Типы оружия по цели применения
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- "Здесь будет описание видео"
Присоединяйтесь для общения -
Телеграмм - t.me/rubearusa
www.rubearusa.com - личный сайт
Amazon Shop - www.amazon.com...
boosty.to/rube... - для поддержки канала
Rumble на всякий случай - rumble.com/c/R...
www.donational...
Дисклеймер: Я участвую в партнерской программе Amazon Associates и зарабатываю на квалифицированных покупках. В этом видео и описании могут содержаться партнерские ссылки, что означает, что если вы перейдете по одной из ссылок на продукт и совершите покупку, я могу получить небольшую комиссию. Это помогает поддерживать канал и делать новые видео. Спасибо за вашу поддержку!
For RUclips Reviewers - videos are created in full compliance with RUclips content policies at support.google...
лучшее оружие для самообороны, это то что всегда с тобой, если умеешь обращаться. Все что лежит дома в сейфе только создает иллюзию защиты. Пистолет на поясе, или за поясом это оптимальный вариант для города и для загорода тоже. Если было бы можно носить винтовку и лучше со штыком и нормальным прикладом, то это другое дело. Но для внезапного нападения пистолет опять же быстрее. Винтовка это оружие для войны и охоты. Плохо представляю практическую стрельбу из пистолета на 50 метров. Если противник хотябы шагает то уже попасть по нему крайне тяжело, а если бежит туда-сюда то это нереально вообще. Это не по уткам стрелять дробью.
Скажем так винтовка это более удобный инструмент для обороны но гораздо менее удобный для ношения по многим причинам
@@RuBearUSA винтовка с хорошей оптикой и коллиматорном хороша для стационарной стрельбы. Точно стрелять из винтовки из положения стоя без упоров порой сложнее чем из пистолета. Потом винтовочная пуля по мощности просто не сравнима с пистолетной. Вероятность положить случайных людей в радиусе километров выше в разы. Тем более что вероятность выжить при одиночном попадании из винтовки в живот, или в грудь что-то около 5%., точно меньше 10%. Для войны или охоты винтовка незаменима, но в городских условия не представляю как ее можно использовать для самообороны вне собственного дома. Здорово иметь AR дома, но чисто для спортивной стрельбы, или охоты. Много минусов: ломает ездить в открытые тиры, разбирать и чистить винтовку целое дело. Потом их постоянно пытаются запретить. Если становился любителем винтовок то просто хорошая винтовка с нормальной оптикой это не одна тысяча долларов и даже не две, а три как минимум. DD с хорошим спуском это от $2,000, если HK от $3,000 долларов и выше, только за голую винтовку без всяких кастомизаций. Оптика и коллиматор еще примерно столько же. Еще патроны намного дороже. Винтовочная стрельба это очень дорогое удовольствие.
@6793student из карабина стрелять и попадать на уровень проще чем из пистолета. Миф про пробивающие все пули тоже не относится к реальности. Для самообороны и обороны дома годится тоже, причем доказано множеством реальных примеров . Супер дорогая арка не нужна для большинства людей
@@RuBearUSA из положения с упором стрелять гораздо проще, но из положения стоя примерно также, даже хуже. Одной рукой без упора из винтовок стрелять невозможно. Из пистолета вполне возможно. Пробиваемость винтовочной и пистолетной пули просто даже не сравнима. Если брать обычные старые армейские патроны. 308 или 7.62 то сравнивать с любой пистолетной пулей просто смешно. Но для поражения человека с близкой дистанции этого не нужно. Преимущество пистолета еще в том что с момента выхватывания и до первого выстрела времени нужно гораздо меньше. Пистолет это оружие для всех. Винтовки и карабины не для всех. Не могу вспомнить случая когда бы я сидел дома и чувствовал какую-то опасность. Я когда-то работал прямо возле гетто в Чикаго, там реально нужен пистолет, особенно после захода солнца. От парковки и до парковки идёшь с пистолетом именно в руке, а не за поясом. Были опасные моменты в жизни, но все это случалось далеко от моего дома.
@6793student ну с 308 пистолет смысла сравнивать нет вообще, да и любой промежуточный калибр тоже. Но вы не правы на тему стрельбы стоя, любой вариант с тремя точками хвата лучше чем с двумя как у пистолета. И стрелять гораздо проще, недаром новичков как раз с длинного начинают ознакомления с оружием
Спасибо за полезную информацию для размышления
Ликбез😀
Спасибо ! Желаю здоровья!
Ты как из мавзолея сбежал ? 😱
Да я такое ощущение иногда что там до сих пор живу
шалом тебе и всем твоим близким людям и животным
По цели применения оружие делят только хитрожопые бюрократы в ряде стран - спортивное, охотничье, военное, это всё от лукавого. Придумают выделять оружие для самообороны, потом появляются всякие assault weapons, чушь ведь. Есть единственное оружие (группа) "официально предназначенное" (армейскими чинами в их бесконечной мудрости) для самообороны - это PDW ;D
И это не доступно гражданским людям практически нигде. Pdw работают за счёт спец боеприпасов и авто режиме
@@RuBearUSA вот по-этому и не нужно ничего для гражданских искусственно делить. *Что удобнее использовать из того что доступно - вот единственный критерий выбора применения оружия для какой-либо цели* . А то тут недавно один (вроде бы не байденист и не "либерал") русскоязычный блогер с многолетним правоохранительным штатовским бэкграундом высказался что для обороны дома это дробовик за глаза, а ARки ни для охоты ни для обороны/самообороны не нужны гражданским, это оружие для НаПаДеНиЯ, AssAuLt weapons , вот пачиму низя !
@idkyoloroflmaoggwpfmlwc я делаю чисто по возможностям инструмента и его доступности в разных ситуациях, никакого отношения к политическим или придуманным типам.
@idkyoloroflmaoggwpfmlwc может надо назвать по возможностям а не цели применения. Сделаю видео с реальными вещами п не просто голос
@@RuBearUSA не, это не про грани заката (в первый раз такой канал слышу )), это было упоминание про Геру Шерифа, который вроде нормальный мужик и с юмором (правда, что-то возбудился, когда ему указали на то, что обойма это не магазин)), интересно рассказывает, и новости всякие по Штатам, а внезапно чуть ли не anti-gun оказался. Но, может это профдеформация после пары десятков лет службы ?...
У магнума 357 и 44 действительно сильная отдача? А то по видео на Ютубе не понятно.
Да - особенно если учитывать что это револьверные патроны, а там отдача ничем не гасится как на пистолетах (нет затвора)
Выздоравливай😂😂😂
Короче, все что слабее снаряда танка - компромисс 😅
Из носимого, да. Танк в карман плохо лезет к сожалению
Но правда я очень много тренируюсь и у меня очень точный пистолет
а может сделаешь ролик про разновидность форм пуль и их эффективность, как к примеру что пули у револьвера и некоторых винтовок просто тупики у полуавтомат более арьодинамические , а у автомата или есть винтовки с острой пулей, и почему для полуавтоматического пистолета или револьвера не выпускают пули остроконечные , какой ущерб от какой пули
Рюгер 5.7
не , меня больше интересует разновидности пуль и ущерб наносимый ими , а так же скорость пуль
@@antongorbonosov9065делал пулю почти остроконечную. Цилиндр внутри гильзы и острячок 6 мм диаметром и 7 длиной. По биоцели не пробовал, по картону вадкуттер. Как лазером вырезанные дырки, после первого выстрела подумал что промазал и это брак мишени. Скорость большая, само собой в виду малого веса.
огромное спасибо за ответ, просто я понимаю что стандартная пули имеет максимальную аэродинамику , но к автомату и винтовкам есть остроконечные пули а вот к полуавтоматическому пистолету только 5.7 и всё
У меня болтовой дробовик 20 калибра. Для самообороны очень даже нормально.
Лучше чем ничего но в случае обороны передёргивать болт будет очень сложно
@@RuBearUSA я быстро делаю это результат 24 летней тренировки с ним.
@user-dn8jz6ng4p тут дело не в скорости а возможности которой физически может не быть. Надо тренировать перемещения чтобы этот шанс появится
@@user-dn8jz6ng4p Кстати, с одной руки не пытались? Теоретически возможно но сложно. Или в варианте когда в борьбе с нападающим и вторая рука занята
@@RuBearUSA ружьё позволяет в ближнем бою с нападающим возможно использовать тычковые удары стволом и удары прикладом а так же парировать ложей удары ножом.
скажи пожалуйста, есть ли у тебя дробовик и есть ли каретки для патрона но которые имеют физическое кольцо для программирования выброса дроби или картечи на требуемой дистанции
Даже не знаю что это такое
понял спасибо, просто я щас опять пытаюсь найти ролики , где показывается контейнер в который заряжается дробь или картечь и просто передвинув механическое колечко , ты ставишь раскрытие контейнера на желаемой дистанции, для кучности
Я бы не сказал, что 50 метров для пистолета это предел. Я стреляю на 100 по ростовой мишени и не мажу. Ствол 4.25
Для обычного человека это практический предел, особенно если учитывать что часто это будет пистолет для скрытого ношения.
@@RuBearUSA
У нас своя специфика - один ствол в одни руки. Так что мы скрытно носим даже ручныемортиры
так можно и на 150м и даже 200м попадать, траектория минометная правда, падение 9х19 пули полметра на 150м. Вопрос в том сможешь ли ты стабильно попадать в хорошем темпе, скажем 0.5-1с на выстрел? а по движущейся мишени? Одно дело медленно попадать, аккуратно пожимая спуск и идеально выравнивая прицельные по неподвижной мишени, другое дело на охоте или при самообороне.
@@gunslinger_9x19
Не смогу. По крайней мере с моим пистолетом. У меня буль сас так 4.25
Может со спортивной пилой с 6 дюймами от буля и смог бы, да и то не факт.
На сегодняшний день 100 метров для меня это максимальная дистанция, на которой поражение возможно в идеальных условиях, без движения и без ограничения по времени
@@iliashrago298 по возможности по-участвуйте в соревнованиях по практической стрельбе ipsc/uspsa/idpa, там увидите, что при волнении и ограничении по времени можно промахиваться даже по мишеням в 5м от тебя 😁
Desert Eagle .50 ..... Зачем и самое главное - нафига?
Для охоты
@@yemao1852 это в теории. На практике - сильно сомневаюсь, что оно популярно на охоте
Для негров, кинематографа и фана
@@Tobias-Rieper и counter strike!