"Мы переплатили и взяли прибор лучше"......НО гаишники же будут мерить своим "плохим" прибором и вот тут то результаты и окажуться неожиданно разными. ((((
У меня на ваз 2110 с белым стеклом, и вот была пленка хамелеон имено УВ, и так вот у меня она показывала 68-73 примерно, но за нее ни разу не штрафанули, эти пару процентов никто не смотрит и списывает на погрешность
Либо смонтировано видео не так , либо вы дилетанты со своими убеждениями. Если стекло заводское это еще не повод говорить что у него 100% светопропускаемость , чаще это 94-96 %. А зачастую сейчас уже с завода стекла идут с заводским тонировочным напылением + с двумя ,тремя оттенками как минимум . Даже если включить тупо математику , у купленного вами стекла светопропускаемость 79% УЖЕ!!! Стоит задуматься для чего тонировать дальше , если по нормативу должно быть не меньше 75% , есть ли смысл гнаться за 4% + еще 2-4% в погрешности которую дадут за прибор которым проверяют светопропускаемость ??? Нужно либо выбирать прозрачную термопленку с 90% + пропускаемостью и надеяться ,что она поможет вам уберечь салон от выгорания на солнце , либо тонироваться как на видео и не обижаться на то ,что вас останавливают сотрудники ДПС. Что касается хамелеона , нужно это дело проверять отдельно , это я для себя . Взяли бы стекло заводское , новое , с светопропускаемостью 94% и показали бы результат - как оно выглядит после тонировки на улице и проходит ли по нормам . А так видео ни о чем ...
А какие должны быть условия при проведении замеров? Я не уверен что замеры должны проводиться в гараже с искусственным освещением!! Просто, на сколько мне известно, даже есть инструкция по применению подобных приборов по светопропускной способности( влажность, температура, облачность и тд)
Что то ты дружище меряешь не правильно. Во первых у тебя половинки не ровно стоят. Смещены.. Во вторых, у тебя метки на датчиках не совпадают. Там стоят риски на каждой половинке. Вот они должны совпадать. А у тебя они не совпали.
Парни 40 в машине будет или 47 под солнцем что изменит ваша атермалка? Мне кажется особого толку с нее нет все равно без кондиционера жарко будет.Единственный плюс этой пленки это защита от ультрафиолета может выгорать салон меньше будет и все,а остальное это смешно самоуспокоение не более.
Стекло само по себе не пропускает ультрасвет.Так что это развод.И без кондея она в жару бесполезна.Салон нагреется,но чуть позднее.А с кондеем толк должен быть.Градусов на пять должно быть прохладнее
@@alexxalexx4311 нет никаких чудес 93% - это у самой плёнки видел где-то тесты: стекло - 80% стекло + плёнка - 77% то есть плёнка в любом случае уменьшает светопропускаемость
заклеили клиенту хендай акцент вкруг клима комфортом.сначала тормозили мерили-проходит,третий год уже ездит без вопросов.но интересный момент, может мерили не лоб ,а боковые...?короче ездит и норм.
alligator7 2 у меня простая была 65% на много комфортнее в жару и это только боковые тонированны были и заднее. Через 3 года салон как новый а без плёнки задняя полка так выгорает что в два раза светлее становится
Техника, в руках аборигена, превращается в груду металлолома!! Не достаточно купить отбойный молоток, нужно ещё электричество и знать как с ним работать. 1. плёнка защищает от УФ лучей. Тогда какова х...я ставить электро-обогреватель ( ИК излучение)!! 2. Нахрена делать замеры светопрозрачности в гараже?? Вынести стекло на улицу и делай замеры. Даже на видео видно, что плёнка - хамелион намного светлее !! Надень очки "хамелион" в помещении, а затем выйди на улицу.... О чудо они затемнятся!!! Ваш видос - полная х..ня!!! Более бестолкового видос я ещё не видел
"Мы переплатили и взяли прибор лучше"......НО гаишники же будут мерить своим "плохим" прибором и вот тут то результаты и окажуться неожиданно разными. ((((
Выводы сделаны по темному Хаму Клима Комфорт. У Ультры есть светлый Хам Лайт, с хамом Лайт любое стекло по ГОСТУ прокатит.
Красавцы :) ВСЕ ТАК И ЕСТЬ! ОСТАЛЬНОЕ МАРКЕТИНГ :))))))
А что на счёт атермальной плёнки 3M Crystalline 90?
я про неё слыхал.. хорошие характеристики, но работать с ней не просто.
У меня на ваз 2110 с белым стеклом, и вот была пленка хамелеон имено УВ, и так вот у меня она показывала 68-73 примерно, но за нее ни разу не штрафанули, эти пару процентов никто не смотрит и списывает на погрешность
да.. хамелеон просто абалденая плёнка! и атермалка она работает безусловно.. а кто захочет поспорить.. добро пожаловать к у//Мастера.. я отвечу!
Либо смонтировано видео не так , либо вы дилетанты со своими убеждениями. Если стекло заводское это еще не повод говорить что у него 100% светопропускаемость , чаще это 94-96 %. А зачастую сейчас уже с завода стекла идут с заводским тонировочным напылением + с двумя ,тремя оттенками как минимум . Даже если включить тупо математику , у купленного вами стекла светопропускаемость 79% УЖЕ!!! Стоит задуматься для чего тонировать дальше , если по нормативу должно быть не меньше 75% , есть ли смысл гнаться за 4% + еще 2-4% в погрешности которую дадут за прибор которым проверяют светопропускаемость ??? Нужно либо выбирать прозрачную термопленку с 90% + пропускаемостью и надеяться ,что она поможет вам уберечь салон от выгорания на солнце , либо тонироваться как на видео и не обижаться на то ,что вас останавливают сотрудники ДПС. Что касается хамелеона , нужно это дело проверять отдельно , это я для себя . Взяли бы стекло заводское , новое , с светопропускаемостью 94% и показали бы результат - как оно выглядит после тонировки на улице и проходит ли по нормам . А так видео ни о чем ...
А какие должны быть условия при проведении замеров? Я не уверен что замеры должны проводиться в гараже с искусственным освещением!! Просто, на сколько мне известно, даже есть инструкция по применению подобных приборов по светопропускной способности( влажность, температура, облачность и тд)
Внешнее освещение роли не играет
Что то ты дружище меряешь не правильно. Во первых у тебя половинки не ровно стоят. Смещены.. Во вторых, у тебя метки на датчиках не совпадают. Там стоят риски на каждой половинке. Вот они должны совпадать. А у тебя они не совпали.
Ребята!!!не нужна абсолютно никакая пленка на переднем лобовом стекле...просто не нужна,что бы вы там не росказывали.
ООО, в одном городе живём,продолжайте в том же духе,на этих хейтеров не обращайте внимания
Молодцы парни. Уважуха. Жму пятёрик.
Правильно сказано моооожет пройти погост
Нет такого понятия как ГОСТ, теперь называется Технический регламент, именно он заменил тот самый ГОСТ 51709 от 2001 года
Чьтыо?
Алия Майская в ТР ТС входят перечень ГОСТов... так то
Парни 40 в машине будет или 47 под солнцем что изменит ваша атермалка? Мне кажется особого толку с нее нет все равно без кондиционера жарко будет.Единственный плюс этой пленки это защита от ультрафиолета может выгорать салон меньше будет и все,а остальное это смешно самоуспокоение не более.
Стекло само по себе не пропускает ультрасвет.Так что это развод.И без кондея она в жару бесполезна.Салон нагреется,но чуть позднее.А с кондеем толк должен быть.Градусов на пять должно быть прохладнее
Надо клеить плёнку - хамелеон Ultra Vision Light - приятный оттенок и 93% света - VLT.
С завода ниже идет светопропускакмость, а тут прям чудеса😂😂😂😂😂
@@alexxalexx4311 нет никаких чудес
93% - это у самой плёнки
видел где-то тесты:
стекло - 80%
стекло + плёнка - 77%
то есть плёнка в любом случае уменьшает светопропускаемость
@@MrHalfint вот и я о томже....тем более сейчас начали ставить почти на все машины атермальные стекла...
обогреватель стоит там где нет пленки вот и результат выше
заклеили клиенту хендай акцент вкруг клима комфортом.сначала тормозили мерили-проходит,третий год уже ездит без вопросов.но интересный момент, может мерили не лоб ,а боковые...?короче ездит и норм.
хорошо держит тепло блю колд и дип лайт.
у самого ультравижн клима комфорт 83% светопропускание 75%
Хамелион - ха, ха, ха...😂 Имитировать солнце, имеющего цветовую температуру 5500 градусов Кельвина, китайским обогревателем в 3300 -3900 градусов - это прорыв. Срочно подавать заявку на Нобелевскую премию...😁
Ты не учёл стекла у машин тоже все разные и пропускаемость не 100%
Ултрой не работаю!пробовал херово на сложных стёклах,есть брак.....вообщем нет!)
толщина стекла то какая?
Замер не приведен метки не сведены
комфорт не самая эффективная пленка... замерьте ультра вижн мистик вью
Не вью, а лайт
Классные часы 👍 (из колеса)
Полицаи светлые стекла не будут проверять, время свое тратить.
Не соглашусь, у меня нива 3д наклена пленка ультравижен 83%(хамелион) боковые проходят 77%а лоб 73-74,
У нивы чистые стекла. А на иномарках окна уже 75%
А как через неё видно, как через воду и панель отражается?
Оригинальное атермальное лучше , и оно из салона белого цвета а с пленкой ночью не комфортно проверено !!!
потому что родное совсем по другой технологии изготовлено, там не пленка, а I-стекло, как в обычных стеклопакетах.
жидкое стекло, проверить на прочность и на защиту от сколов
Все иллюзии ребятам разбил, вон они как в комментариях пуканы рвут и расставаться с иллюзиями не хотят )))
фигня метки не сведены. и промер делают при солнце а не в студии я не сторонник тонировок. вешаю на присоске сеточку. зимой снимаю так удобнее мне.
Артемий Травин ты очкун колзозник который любит умничать .
Артемий Травин менты имеют право и ночью замерять. Освещение непричем
@@user-vs2mz9hb3f не имеют.
@@user-yu7vo4gm6i имеют
@@TheButovo нет
Гребные ГОСТы. Какие идиоты их выдумали, что практически прозрачные стекла не соответствуют принятым стандартам.
ерунда это всё салон также греется проверено .
alligator7 2 +100500! все это ерунда, даже жарче в салоне, чем просто без пленки
Пленка стоит как 3Мкристалайн 70 и на фоне 3М просто никакая
С заводским стеклом почти не греется !! Проверенно
Тонировка для того чтобы нихуя не было видно...а остальное это хуета...толку деньги вкидывать а эффекта ни хуя!!!!!!лучше без тоника гонять.....
alligator7 2 у меня простая была 65% на много комфортнее в жару и это только боковые тонированны были и заднее. Через 3 года салон как новый а без плёнки задняя полка так выгорает что в два раза светлее становится
афтор новичек в этом деле походу и пдстрекатель его из деревни
57 58 гост не прошол что ты блин несеш
я клеил хамелеон на заднюю полусферу ruclips.net/video/fxTiA1kffbI/видео.html красиво получилось
Лохотрон
Ты хоть слово "хамелЕон" научись писать сначала
Техника, в руках аборигена, превращается в груду металлолома!! Не достаточно купить отбойный молоток, нужно ещё электричество и знать как с ним работать.
1. плёнка защищает от УФ лучей. Тогда какова х...я ставить электро-обогреватель ( ИК излучение)!!
2. Нахрена делать замеры светопрозрачности в гараже?? Вынести стекло на улицу и делай замеры.
Даже на видео видно, что плёнка - хамелион намного светлее !! Надень очки "хамелион" в помещении, а затем выйди на улицу.... О чудо они затемнятся!!!
Ваш видос - полная х..ня!!! Более бестолкового видос я ещё не видел
умник, атермальная пленка как раз от ИК спектра и защищает, это ее основное назначение. УФ как бы и обычное стекло не пропускает
если панель обклеить драпом то жары в салоне меньше на 30% .проверено!
А если полосатым матрасом обклеить панель, то на 56% меньше, проверено!
А если они ещё будут с бахромой то вообще будет ТОП.