В задаче о футбольном мяче избыточное условие. Именно пятиугольников будет 12 независимо от того, сколько шестиугольников сделать в выкройке. А вот с шестиугольниками как раз возможны варианты )
Может кто-то подсказать по какому именно принципу выбираются группы 39:03 ?. Если каждая группа начинается с следующего непарного числа, то ясно что в разных группах попадуться одни и те же числа из последних 672, например в группе что начинается c 17 и с 51 вообще почти все числа равны. Если же начинать группы с чисел что не деляться на 3, то не все из последних попадут. Не понял этот момент, обьясните кто-нибудь
Да, тут неясно. Мне кажется, что можно сформировать первые группы, как написано на доске, а следующие начинать с наименьшего числа, которое еще не встречалось в предыдущих группах. Кажется, что это ничему не противоречит.
@@ПавелКуликов-м9м я тоже к такому выводу пришел, просто не начинать группу с числа, если оно встречалось до этого. Возможно это какой-то часто используемый прием, поэтому Боря решил не проговаривать.
Смотрите в чем дело. Начали с 17, потом 19,... но 17*3=51, 17*3*3 и т.д. не могут быть началом кучки, так как они уже сидят в ранее созданных кучках. Такие числа пропускаем. Сколько может быть начал кучки? Не более 2013/3+1. Это - оценка. Пример Трушин привел.
подскажите, почему во второй задаче мы 19600 не делим пополам, если у нас пары повторяются? трушин сказал, что если переставить местами а и b, получится другое число, но разве мы не учитываем количество перестановок еще при счете выбора пар? там же учитывается любая пара
Нет, при счёте количества пар используются сочетания, а они порядок элементов не учитывают. Он сначала посчитал просто количество способов выбрать 2 нуля на четных либо нечетных позициях, тоесть 0 с индексом пять и 0 с индексом семь это тоже самое что и ноль с индексом семь и 0 с индексом пять. Надеюсь не запутал ещё сильней
@@trushinbvВидео хорошее. Одно но... Отвратительный звук. Слушал через наушники по телефону, т.к. сейчас в больнице. Очень на уши давит посторонний звук.
как-бы вдогонку...знаечки в розовых кофточках - по поводу суперсложной экономической задачи о кредитах...допустите математически отрицательный банковский процент нееврейский и получите другие решения...
спасибо за видео, комбинаторика - любимая тема
Во второй задаче можно сказать что a > b, тогда чуть проще, тогда порядок важен, итого всего 2*50*49 способов расставить 4 упорядоченных пары
В задаче о футбольном мяче избыточное условие. Именно пятиугольников будет 12 независимо от того, сколько шестиугольников сделать в выкройке. А вот с шестиугольниками как раз возможны варианты )
В задаче о прямоугольной таблице ответ не докручен: там требуют сумму числа строк и стообцов! :)
очень крутой стрим РАХМЕТ
👏👏👏👏👏👏👏❤❤❤❤
Может кто-то подсказать по какому именно принципу выбираются группы 39:03 ?. Если каждая группа начинается с следующего непарного числа, то ясно что в разных группах попадуться одни и те же числа из последних 672, например в группе что начинается c 17 и с 51 вообще почти все числа равны. Если же начинать группы с чисел что не деляться на 3, то не все из последних попадут. Не понял этот момент, обьясните кто-нибудь
Да, тут неясно. Мне кажется, что можно сформировать первые группы, как написано на доске, а следующие начинать с наименьшего числа, которое еще не встречалось в предыдущих группах. Кажется, что это ничему не противоречит.
@@ПавелКуликов-м9м я тоже к такому выводу пришел, просто не начинать группу с числа, если оно встречалось до этого. Возможно это какой-то часто используемый прием, поэтому Боря решил не проговаривать.
Смотрите в чем дело. Начали с 17, потом 19,... но 17*3=51, 17*3*3 и т.д. не могут быть началом кучки, так как они уже сидят в ранее созданных кучках. Такие числа пропускаем. Сколько может быть начал кучки? Не более 2013/3+1. Это - оценка. Пример Трушин привел.
1:20:00 а если воспользоваться китайской теоремой об остатках, то можно эти 4 решения не находить. Их просто 1 в каждом кейсе
подскажите, почему во второй задаче мы 19600 не делим пополам, если у нас пары повторяются? трушин сказал, что если переставить местами а и b, получится другое число, но разве мы не учитываем количество перестановок еще при счете выбора пар? там же учитывается любая пара
Нет, при счёте количества пар используются сочетания, а они порядок элементов не учитывают. Он сначала посчитал просто количество способов выбрать 2 нуля на четных либо нечетных позициях, тоесть 0 с индексом пять и 0 с индексом семь это тоже самое что и ноль с индексом семь и 0 с индексом пять. Надеюсь не запутал ещё сильней
Привет! А мне всегда было интересно, а что интересно вам кроме математики, или чем вы занимаетесь еще, или хобби какое-нибудь. Заранее спасибо.
Сколько надо пахвплы шоб она не стала приторной ?
Здравствуйте не могли мне помочь.Нужно найди одз функий x²*e^x я утверждаю что х>0 а учитель говорит что это R
Возможно, вы путаете область определения и множество значений )
@@trushinbv просто у меня сомнения насчёт x^2,иногда x это любое число,а иногда строго положительное и её равна 1
@@trushinbvВидео хорошее. Одно но... Отвратительный звук. Слушал через наушники по телефону, т.к. сейчас в больнице. Очень на уши давит посторонний звук.
задача про 2014 чисел: я не понял, откуда взялось, что произведение 35 чисел из разных групп тоже меньше 1. это не факт. и решение разваливается.
Из каких «разных групп»?
я уже сам запутался. ладно, бог с ним
как-бы вдогонку...знаечки в розовых кофточках - по поводу суперсложной экономической задачи о кредитах...допустите математически отрицательный банковский процент нееврейский и получите другие решения...
Видео хорошее. Одно но... Отвратительный звук. Слушал через наушники по телефону, т.к. сейчас в больнице. Очень на уши давит посторонний звук.
Мне не понятно, я ваще нипон русский язык