Корабль ОРИОН - Как США вернутся на Луну? [2] Artemis Orion
HTML-код
- Опубликовано: 29 авг 2020
- Артемида. Именно в честь сестры Аполлона символически названа новая лунная программа НАСА, которая вновь приведет астронавтов на поверхность естественного спутника Земли, только теперь для того, чтобы остаться там. Привет! Я начинаю цикл роликов о программе Артемида, в которых я постараюсь рассмотреть все аспекты новой высадки на Луну, начиная от предназначающихся для этого ракет и космических кораблей и заканчивая различными финансовыми проблемами. Это вторая часть цикла роликов про программу Артемида. Речь сегодня пойдет о космическом корабле Орион (Orion). Если вы не смотрели предыдущий ролик про SLS, то переходите по аннотации в ролике, ну а всем остальным приятного просмотра!
Никнейм QIWI: ODRON
DonationAlerts: www.donationalerts.com/r/odron
DonateSystem: donatesystem.io/donate/odron
Телеграм для связи: t.me/odron_yt 
Наука
Дуже гарний канал про космос і космічні кораблі дякуємо
офигенно растет канал!!! Очень круто, информативно, с почти идеальным английским и сам свою дикцию явно совершенствуешь - оч круто, приятно слушать и смотреть. И не скучно! это очень важно, когда вот такое сочетание!
Всем успехов: и Ориону и автору ролика.
Хоть и давно слежу за новостями про лунную программу, но тем не менее, много нового для себя узнал. Спасибо за такой детальный рассказ!
Отличный и качественный обзор!!
Спасибо за огромную работу. Представляю сколько сил было потрачено на сбор материала, монтаж и озвучку. С меня тысяча благодарностей и максимальные рекомендации видео
красавчик! Классное видео. Качественно и интересно. Этот ролик очень подробный. Продолжай!
Адекватность и информативность, не новящчиво подано и приятно слышать тебя
Четко, подробно, глубоко!!! Смотрел и наслаждался!!!
Сколько же надо ума, чтобы создавать подобные корабли, я восхищаюсь этими людьми
Поиграй в kerbal space program, я когда в первый раз в нее зашел виижал как дитё.
Дякую за такий чудовий ролик)
Желаю успехов в развитии канала. Смотреть очень интересно, и стоит признать, что собрать материалы на такое видео очень трудно, а еще озвучить, и смонтировать. Мелочь, но лайк в поддержку)
Информативный видос с подробностями, а не вода типа - о кораблик пиу на Луну. Круть - пили ище !
"кораблик пиу на Луну." хахаха
Смотрел не отрываясь.
Очень информативно!
Спасибо!
Отличный качественный контент-обзор!
В Топ!!!!
Классный ролик! Продолжай в том же духе😉
Как всегда на высоте!)
Музычка из КСП , зачет!
Как всегда все супер😍
Комментарий для продвижения ролика.
очень достойный контент.
С удовольствием посмотрел. Спасибо!
о да, музыка из КСП)
Отличное видео! Подписался на канал!!!
Спасибо за рекламу брат!
а вода в октябре вокруг Флориды может быть как теплой еще, так и уже 15 гр, зависит от погоды конкретного года, но скорее всего можно купаться, только аккуратно - акулы и волны сильные
спасибо, довольно много узнал нового !!!
Wialikij dziakuj za wideo, wieljmi cikawa!
Вот и запустили)
Ого, лайк за саундтрек из ksp)
Все шикарно и очень интересно, но вот произношение на английском >_< Я не хочу обидеть, но немного режет слух.
Все краще , ще попереду ! ! !
Посмотрел до конца. Орион - кайфовый корабль, но деньги, которые НАСА тратит на ракету SLS - больше смахивают на распил бюджета.
Недавно NASA снова пересчитало стоимость программы SLS и та, внезапно, снова возросла:)
Скорее, поддержание кадров на рабочих местах после закрытия шаттлов. Хотя, безусловно, денег улетает море и улетает пока не на Луну)
@@ODRON, ну, как показывает опыт частников, поддерживать кадры и создавать новые возможно и без астрономических сумм, попытки создания монополии ULA, в космических запусках и вечного закрытия одно проекта за другим.
А потому, если бы все эти кадры реально строили бы дельные проекты, которые не оставались бы только на чертежах, то вопросов к ним не было бы никаких...
Но, сколько там проектов "X-серии" было навсегда забыто NASA? Сколько там планов по покорению всего и вся, было использовано, для восстановления запасов туалетной бумаги?
Даже X-37(X-40), который к тому моменту был практически готов, был закрыт NASA... Почему? Зачем? Ну, деньги и рабочие места созданы, зачем его создавать, это же ответственность там какая-то, а, вдруг, получится аварийным? Это же, пипец! Конгресс лучше кормить обещаниями, чем реальными делами. Если бы не Пентагон, то X-40 так и остался бы забытым на очередных чертежах NASA... Ну, пока в туалете снова не возникла бы потребность в бумаге. Тогда бы о нём вспомнили:)
Заметьте, что пока Трамп не дал пинка, NASA так и сидело, рисуя очередные мультики покорения вселенной...
NASA уже давно превратилось из талантливой организации, идущей вперёд, в бюрократическую контору, которая только потребляет деньги, на выходе производя туалетную бумагу.
SLS - это невероятно дорогое удовольствия, для запуска жалких 90+ тонн на первом этапе. По разным оценкам, 1 запуск этой бандуры обойдётся налогоплательщикам в 1,5-2 миллиарда долларов! Это от 10 до 13 одноразовых запусков FH! По 63,8 тонны каждый! Т.е. от 638 до 829,4 тонн на НОО! Это 1,5 - 2 МКС...
За эти бабаки, можно было бы не 1 маленький кораблик к Луне вывести, а целый планетолёт, по типу того же "Созвездия" на орбите построить... При том, многоразовый планетолёт орбитального класса... Да, оч круто... Сколько там запусков будет в миссии Артемида? Думаю, если всё это будет на SLS, то за эти деньги можно будет не только "Созвездие" вывести на орбиту, но и оплатить его строительство...
Сравните с проектом того же Moon Starship. Орбитальный корабль, способный, с НОО Земли, долететь до Луны, совершить там стыковку/посадку, привести на поверхность Луны до 100-150 тонн груза и после вернуться на НОО Земли...
P.S. А, вообще, смешно было, когда ULA зачесались с проверками ракеты, после того, как Конгресс решил отправить модули ОЛС на FH, а не на SLS.
Благо, в ULA прекрасно понимают, что такими темпами, если долго тормозить, то программку-то могут и прикрыть... А это столько денег из рук уйдёт...
Безусловно, я всеми руками за частную инициативу и считаю такие шаги НАСА неверными, но не стоит забывать, что НАСА - это ещё и мощный научный блок. Не могу представить ситуацию, где частник запускает марсоход чисто for science, а у насы это, по сути, одна из целей существования
Распил бюджета-это Роскосмос,более 10 лет прошло и миллиарды рублей,а результат работы:название Федерация на Орёл сменили
Лайк, конечно. Только одна просьба - не пытайся, пожалуйста, произносить фразы и названия на английском. Ну, уж очень режет слух рязанский акцент. А в остальном - очень познавательно, спасибо.
СЛС, удорожала на 5%, её наземная структура на 3% от изначальной суммы, подозреваю не последний раз! Боинг и нортроп груман зажрались, слишком долго кормились на гос контрактах! И судя по общей динамике, Маск быстрей дойдёт до реализации такого проекта.
ruclips.net/video/MIWdWI4bNa8/видео.html
Макс ребенок , он существует только для видимо конкуренции на рынке. У него 0 шансов технологически обогнать таких титанов как Боинг, Нортон Грумман.... Будите реалистами, и не верите в сказки пора взрослеть!
смешно по английски говоришь, не надо так))
Реально стоит поработать над произношением - режет слух. лучше возьмите британский вариант!
@@OlegRa1 , лучше немецкий или рязанский.
О какой канал нашелся!!!
А на чем прилуняться?
Starship
А Старлайнер тогда зачем? То же самое ведро.
Нам бы в России отменить ограничения на диаметр блока ракет носителей в 3,9 м
Вон у Ориона диаметр 5м.
Кстати, на восточном есть речная пристань и можно выгружать блоки любого диаметра !
И как по-твоему, амиго, отмена максимального диаметра ускорит работы в космической отрасли?
Лет ми спик фром май харт
Автор перебирает с произношением.
Параноики!
От куда такая уверенность, то они вернутся? А ресурсы то на это есть? А главное необходимость, кроме престижа...
богато живут
Ох, не говорил бы ты лучше на "английском" )))))
Удалившись от Земли на двадцать тысяч и более, ну скажем на сто тысяч, человек даже тренированный, испытает такой шок от удалённости от альма матер, что психика не выдержит. Ещё и физические воздействия, которые невозможно будет преодолеть в ближайшее столетие! Поэтому мне нравится ваш оптимизм автор, пишите и снимайте ещё !
что за бред у тебя в голове?
Брат прошу поделись дурью, Я тоже так хочу!
а почему не ставят сас на дорогих беспилотных аппаратах
Потому, что там нет людей. А жизнь, как по мне - дороже, чем хлам.
WoTgamer, ну да ты прав
WoTgamer, но есть аппараты в которые инженеры вложили душу. Это я имел в виду под словом «дорогих»
@@airavil понимаешь ли, ни один космический аппарат не полетит, если в него душу не вложить. Это все титанический труд. Меня, например , радует тот факт, что пока что человеческая жизнь считается дороже (хотябы в космической отрасли) какого-то оборудования, которое стоит миллиарды.
@@4everyong745 Дело не в стоимости человеческой жизни, а в том если человек не вернётся из полёта все миллиардные траты становятся бессмыслеными. Престиж страны подорван.
А теперь НАСА хочет подрядить Маска)). Теперь этот видос неактуален?
ох уж эти попытки в инглиш произношение
Это индусский акцент
Старшип перспективней
Эх, херня эти все капсулы, после шаттла ни чего подобного не будет, Space Shuttle one Love
Старшип будет достойным преемником
@@user-ck8km6xt1i соглашусь
нормальный английский, завидуйте молча
Ммм...
Привет, можешь пожалуйста рассказать о космическом корабле Орёл?
А про что именно там рассказывать? Пока из готового есть только 2 картонных макета. На этом всё. Если верить словам наших же астронавтов, то ещё даже нет принятого эскизного проекта, не говоря о чертеже... О чём рассказывать? О мультике-анимации? Думаю, все кто хотел, за это почти 15 лет уже насмотрелись рисунков и презентаций не о чём...
В начале века был проект "Дельта-Клипер". Вот его могли реально довести до конца, но нет. А какие дифирамбы пели:
"В 2007 году «РКК Энергия» был разработан бизнес-план «Многоразовая транспортная космическая система "Клипер"» для привлечения государственный и коммерческих средств. Предполагалось, что флот из 4-х КК «Клипер» будет эксплуатироваться с 2016 по 2035 год и совершит 280 полётов, участниками которых станут более 1 000 человек. Для осуществления проекта требовалось 55 млрд рублей в период с 2017 по 2018 год. Инвестиции предполагалось окупить через 5 лет после начала эксплуатации."
Так что, у РКК "Энергия", после распада СССР, остался огромный опыт, в создании макетов, правда, остался-ли опыт создания космических кораблей - вопрос открытый.
Прошу заметить, что, в отличии от "Орлофедерации", Клипер был проектом достаточно простым, т.к. из нового там была только новый корпус и термозащита. Большая часть модулей оставалась от КК "Союз".
@@user-ez7fh2lv3b реально
@@robbin7681, да.
Бумажный кораблик
"Ионизирующая радиация"
Мокрая вода
Твердый лёд
Горячий огонь
Что так долго пилят такой простой корабль? Один отсек для людей! Туалет опять за шторкой...на лунуу, говоришь???!!:-) И что он там делать будет, бахнется на Луну на парашютах?:-) А еще рассказывали, что Россия Ангару и Федерацию долго делает, нам в отличии от них, есть на чем летать и особо спешить не куда(при этом Ангара уже пошла в серию), а у них дыра в ж.. и они с 2004, уже 16 лет доделать не могут, даже на старой, существующей ракете. Просто позор. Деградация. Хорошо хоть повторили нормальную систему спасения, как на Союзах с 60х годов 20века, а не как у Дрегона взрывоопасную бомбу на форсированных ЖРД. А самый максимально возможно безопасный и удобный корабль, это Союз, с нормальным, отдельным бытовым отсеком.
Пусть помечтают....)))) Мультики вот нарисовали.Россию чёрт знает в чём обвиняют,а сами попытались модернизировать "Апполон".Прогресс!
Говорит тот кто информацию черпает с первого канала а корабль ДАЛЕКО НЕ ПРОСТОЙ!Он больше Сатурна а Сатурн самая большая ракета
А деградация это Роскосмос которое нихрена не делает
@@sayran8968 Роскосмос ничего не делает только в твоей головушке
@@try448 ну и какие же успехи были? Мы были на луне? Луноходы были? Нет? Марсоходы ? Нет.Новые ракеты ? Нет
А они там уже ходили, по Луне? Что то не торопятся повторить :))))
Да как сказать не торопятся, послезавтра летит новая лунная ракета, а так то да, можно было бы и побыстрее)
Как можно ВЕРНУТЬСЯ туда где не был?
Чтобы вернутьсч надо сначаоа побывать хотя бы раз)
6 раз уже были. Или ты из плоскоголовых дурачков?
Английские слова не нужно говорить с таким диким акцентом, говори их попроще
У меня аж уши завяли.
такое ощущение ,что комментатора только что выпустили из дурки
Под видео 79 комментариев, вы про какой конкретно?
@@ODRON там много тупых коментов
Бэсит твой инглиш! Бэсит 🤢!
И русский тоже. Готов поспорить, без щирых украинцев в озвучке не обошлось.
Правильный заголовок звучит так "Как американцы впервые попадут на Луну" . Забавный пингвин взлетел на 3:14)))
Да нет, вроде все правильно. Они ж там уже были, поэтому туда можно только вернуться)
Привет сектантам!
@@moontevizeno Карлсон тоже обещал вернуться.
@@user-pl8lw7fy4m Луноверам или конспирологам?
@@user-wk5fi5xj2k Сами не догадаетесь. Нет такой секты "луноверы". Есть люди которым вообще параллельно, летали стейтсы на Луну или нет. А есть люди знающие об этом. Это не вопрос веры, амиго!
Вот когда американцы слетают на Луну , тогда и расскажешь. А пока это только красивая хотелка и не более.
После перерыва выйдет следующая серия "Как американцы не летали на Луну"
Невозможно вернутся туда, где никогда небыл
Меньше читайте на ночь книг Попова и Мухина.
М-да уж, доказательств подделки нет, но их там всё равно не было, очень логично.
Это тролли, не обращайте внимания, бзданут и отвалят гадить по остальным каналам, фразы копи-пастят
@@MsAviator69 Так помимо этих, там ещё и стейтсовые "фантазеры-отцыоснователи" имеются, амиго!
55 лет нам "Мультики" показывают про покорение Луны 🤡🤡🤡
скажи, а ты без мозга сразу родился?
@@sergeybykhovets3283нет, скорее всего это великое советское образование. Как только за людей перестали думать они сразу пошли в церковь, или воду у телевизора заряжать, ну или вот так.
в 1969-м летали на луну, не измеряя уровень радиации, а сейчас вдруг озаботились защитой от излучения, информация для обезьян
А кто Вам сказал, что не измеряли, мил человек? Там минимум был тройной контроль.
@@user-pl8lw7fy4m Не тройной, а четверной, четыре негра сначала слетали всё проверили.
@@user-wk5fi5xj2k Восхитительно глупый комент! Поздравляю!
Смешно. И животных не посылали и автоматы. Тупость конспиролухов удивляет.
конспиролухи в кубе. не позорьте страну своими комментами.
Американцы никогда не были на Луне. Начиная с 1968 г. когда якобы Апполон 8,9,10 совершили облет Луны , но ни одного снимка обратной стороны не было представлено. Далее 1969 по 1972 г вроде были посадки , последний Апполон 17, но потом долго искали эти места посадки японский лунный спутник с камерой высокого разрешения и китайский луноход и ничего не обнаружили , а именно снимки посадочных модулей являются прямым доказательством пребывания на Луне. Все остальной киносъемки, грунт скорее всего хорошие подделки. Вот так.
Вас обманули )
А вы и сами рады быть обманутыми
Повестись на шутку про то что китайский луноход ничего не обнаружил, это уровень амебы.
АМЕРЫ ОПЯТЬ В ПАМПЕРСАХ ПОЛЕТЯТЬ? 😅🤣😂 ВОТ КЛОУНЫ!!!
А вы хоть кудато полетите?
@@rimwoold9247 в отличии от амеров да и на своих ракетах. Причём самый первый космонавт это российский народ!
@@user-pb2cu1jk3t а на луну полетите?Или как всегда ракета взорьвёться?
они не летали в памперсах, а клоун тут ты
@@user-pb2cu1jk3t а как же 30 россиян, которых американцы наперевозили? Они не российский народ?
Смотрю я это видео, и ещё раз убеждаюсь, никогда американцы не были на Луне.
Вы, главное, шапочку из фольги наденьте.
И вот как это умозаключение Вы сделали на основании ролика?
Противно слушать. Никогда ранее людей на Луне не было.
Не слушай, слушай придурочных конспирологов про "американцы не были на Луне", "Земля плоская и скоро нас грохнет "планета Нибиру" )))) Благо таких ресурсов тут море. Наслаждайся компанией идиотов сколько хочешь.
Штоп куда то вернуться, надо сначала там побывать.
бывали, выходи из анабиоза
@@sergeybykhovets3283 бывывали? Вот почему вы такие тупые жертвы ЕГЭ? Вы с логикой знакомы? Почему двадцать лет тварь пиндосская рукожопая все артемидится а результатов нуль! А пятьдесят с лишком лет они на луну летали как мы щас в Абхазию.Впрочем у вас скотов подпиндосских бошка отбита навсегда.
@@user-qi9oh7ze1tесли что Артемида 1 уже летала в беспилотном режиме, а следующий полет Артемиды 2 уже облёт луны с людьми