Проклятье одноступенчатых ракет: Почему все ракеты - многоступенчатые?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 фев 2020
  • Поддержите канал на / thealphacentauri
    Или станьте спонсором на RUclips: bit.ly/spasibo_vam
    Почему все летавшие в космос ракеты обязательно являются частью многоступенчатых систем? Неужели нет способа запихнуть в один бак побольше топлива и запустить это всё на орбиту - без необходимости что-то выбрасывать? В этом видео мы разберёмся, по какой причине космические ракеты используют многоступенчатую структуру. Какие проекты одноступенчатых ракетных систем испытывались в прошлом и какие испытываются прямо сейчас. Приятного просмотра!
    Подписывайтесь на нас:
    thealphacentauri.net
    bit.ly/TelegramAC
    / theacentauri
  • НаукаНаука

Комментарии • 1,9 тыс.

  • @AlphaCentauriChannel
    @AlphaCentauriChannel  4 года назад +128

    Если вам нравится наша работа, будем рады поддержке проекта на patreon.com/thealphacentauri или прямо на RUclips - bit.ly/spasibo_vam

    • @udavvadu
      @udavvadu 4 года назад +9

      не гравицапа а пепелац ))

    • @AlphaCentauriChannel
      @AlphaCentauriChannel  4 года назад +1

      @Saturn Uran странное обвинение. У кого мы украли ролик?

    • @AlphaCentauriChannel
      @AlphaCentauriChannel  4 года назад

      @Saturn Uran так у кого украли-то? Желательно ссылку увидеть.

    • @AlphaCentauriChannel
      @AlphaCentauriChannel  4 года назад +5

      @@TechMasterRus мы предпочитаем RUclips'овскую рекламу, потому что как раз её зритель всегда может пропустить. Если не переносит вообще - с помощью adblock, если хочет поддерживать авторов, которых смотрит, - с помощью RUclips Premium.
      Лично я пользуюсь вторым вариантом и есть каналы, на которых благодаря этому реклама вообще не встречается, что приятно.

    • @pda4yt
      @pda4yt 4 года назад +5

      @Saturn Uran За такие "предположения" без подкрепления фактами в приличных местах бан дают.

  • @user-vl6lq1mu6f
    @user-vl6lq1mu6f 4 года назад +1122

    гравицапа это часть пепелаца !ай яй яй !читайте инструкцию !

    • @user-nn7rc3pp5q
      @user-nn7rc3pp5q 4 года назад +112

      Кстати реально похож на пепелац из советского фильма .кинзаза..!!!!

    • @user-bx1cc3tz3y
      @user-bx1cc3tz3y 4 года назад +50

      @@user-nn7rc3pp5q, наверное, фильм смотрел конструктор в юности, кино-то стоящее! "Кин-дза-дза!"

    • @cnch8009
      @cnch8009 4 года назад +26

      Причем ещё и необязательная, пепелац и без нее летать может, во всяком случае первую и вторую космическую набрать ;-)

    • @handlewithoutsuitcase
      @handlewithoutsuitcase 4 года назад +22

      Сдались тебе эти макароны...

    • @foxbox785
      @foxbox785 4 года назад +20

      @@handlewithoutsuitcase *Автор тупо зачитывает с листка, откуда ему знать что такое пепелац или гравицапа*

  • @TheDidog
    @TheDidog 4 года назад +587

    Про движку обязательно отследите результат.Спасибо!!!

    • @tivrobobo
      @tivrobobo 4 года назад +11

      Очень интересная разработка!

    • @AlexanderIgorevich68
      @AlexanderIgorevich68 4 года назад +5

      Интересный вариант!

    • @kirill.masla4
      @kirill.masla4 4 года назад +6

      плюсую, оч интересный проект

    • @shuaization
      @shuaization 4 года назад +3

      Конечно интересно, как все необычное!

    • @roman_buchner
      @roman_buchner 4 года назад +5

      Про теплообменник обязательно.Просто чудо какое-то

  • @ilyaseed
    @ilyaseed 4 года назад +125

    11:20 - это не гравицапа, а пепелац! Учите матчасть, пацаки!!

  • @Raduga-WX
    @Raduga-WX 4 года назад +78

    Когда пепелац полетел, я думал это вообще монтаж как в кин-дза-дзе. Ан нет, оно таки летало :)

  • @MsSmartFox
    @MsSmartFox 4 года назад +309

    Сделайте ролик по SkyLon, очень интересны подробности проекта.
    P.S.: Пепелац улыбнул 😂

    • @bagamut
      @bagamut 4 года назад +6

      они уже в этом ролике все переврали, не добывается никакого жидкого кислорода из воздуха, там просто интеркулер замкнутого типа чтобы снизить температуру воздуха после компрессора, а дальше все как обычно

    • @user-wu8qn8qt8z
      @user-wu8qn8qt8z 4 года назад +1

      Плагиат советских кинофильмов ))))

    • @user-wu8qn8qt8z
      @user-wu8qn8qt8z 4 года назад +6

      @@bagamut А я уже начал лопатить, гугл, думал революцию в термодинамике пропустил, охлаждение температуры воздуха, с 1000 цельсий до комнатной за 1/1000 секунды ))) Да ещё и компактный теплообменник )) Почувствовал себя на секунду обезьяной в каменном веке )))

    • @user-pc6um3lh7v
      @user-pc6um3lh7v 4 года назад +1

      согласен как по мне вариант з SkyLon самий перспективний

    • @MsSmartFox
      @MsSmartFox 4 года назад

      @@bagamut ну наверное не совсем, как обычно, двигатель ведь не на кислороде, а на воздухе работает

  • @user-mq5dn7us3v
    @user-mq5dn7us3v 4 года назад +271

    Не не не, с пепелацем Вы меня не обманете! Вертолет у них с реактивным двигателем. Всем надеть цак и радоваться!

    • @AlphaCentauriChannel
      @AlphaCentauriChannel  4 года назад +43

      Ку!

    • @user-xc2nz4td4h
      @user-xc2nz4td4h 4 года назад +36

      Маску надо подарить малиновые штаны. А Рогозину пожизненный эцых с гвоздями и чтобы его яйцелоп по ночам бил.

    • @gimeron-db
      @gimeron-db 4 года назад +5

      А хватит ли КЦ на гравицапу для межпланетных перелётов?
      Насколько сложный тот движок, что в реальном времени сжимает и охлаждает кислород из воздуха?

    • @vottak2282
      @vottak2282 4 года назад +7

      ​@@user-xc2nz4td4h Ниче не скажу насчет пожелания рогозину, но истинно верующим маскофилам хочу напомнить, что сверхсовременные возвращаемые ракеты Маска почему то до сих пор выводят грузы на орбиту дороже, чем старые совейские ракеты, которым уже более полувека.
      Так что яблоки на Марсе пока откладываются))

    • @jjj-xt8wn
      @jjj-xt8wn 4 года назад +1

      @vot tak Цифры пожалуйста, цифры. А уже после поговорим про зарплаты и соц.обязательства в отрасли и их влияние на себестоимость конечного продукта.

  • @ex0dess1
    @ex0dess1 4 года назад +205

    То чувство когда играл в KSP и много чего знаешь)

    • @snaksusdeveloper8938
      @snaksusdeveloper8938 3 года назад +20

      В КСП можно до Марса на аппарате весом в немногим больше 3 тонн долететь. КСП не самый реалистичный симулятор

    • @dimanyak373
      @dimanyak373 3 года назад +46

      @@snaksusdeveloper8938 потому что это не Марс, а его уменьшенный аналог, для полного реализма есть мод на реальную солнечную систему.

    • @snaksusdeveloper8938
      @snaksusdeveloper8938 3 года назад +5

      @@dsapsan
      1. Дюна=Марс
      2. С RSS и модом на жизнеобеспечение конечно также, но я говорил про ваниллу
      3. ruclips.net/video/cWyVPVooBmI/видео.html

    • @snaksusdeveloper8938
      @snaksusdeveloper8938 3 года назад +1

      @@dsapsan
      1. Четвертая планета от Кербола, покрыта красным песком, гравитация слабее чем у Кербина, разреженная не кислородная атмосфера
      3. На +-3х тонном аппарате в принципе нельзя на Марс полететь. Надёжность тут не причем

    • @snaksusdeveloper8938
      @snaksusdeveloper8938 3 года назад +9

      @@dsapsan Вся система Кебола это уменьшенная версия Солнечной системы.
      В КСП двигатели не сказать что сверхсовременные (в видео используются турбовинтовой j-404 (9000), ЖРД 48-7S (265) и ЖРД LV-1R (290)). Проблема именно в размерах. Иилу от Кербола удалена на 0.76 ае, а следовательно Система Кербола меньше Солнечной в 65 раз. Только в такой системе у тебя получится совершать межпланетные перелеты на 3х тонных аппаратах

  • @Ronin_Bushido.
    @Ronin_Bushido. 3 года назад +8

    Одобрительный комментарий. Пока есть такие люди как Вы... Мир держится на таких людях как Вы. Респект честное слово восхищаюсь этими инженерами.

  • @Makoto783
    @Makoto783 4 года назад +179

    13:00 - движок просто бомба! Если они реально собрали такую Рапиру из KSP - это просто фантастика, покажите обязательно!

    • @kingofthebango
      @kingofthebango 4 года назад +15

      @Σιμεων Ξγρκην рапиры не прямоточные. Это банально комбинация ТРД и ЖРД в одном корпусе и с плохим удельным импульсом.
      А движок скайлона гораздо гораздо интереснее. Он прям чудо термодинамики если конечно заработает, как обещают.

    • @user-ze4bn8zs3s
      @user-ze4bn8zs3s 4 года назад +2

      @@kingofthebango У рапиры есть прямоток, почему самые экономичные ссто летят над самой водой и только после достижения 1.5 м начинают резко ускоряться и брать тангаж

    • @exalosm
      @exalosm 4 года назад +5

      движки эти пилят больше 30 лет вместе с Хотолом, который стал Скайлоном. Через еще 30 лет полетит.

    • @user-dk6hn5tf7k
      @user-dk6hn5tf7k 4 года назад +3

      Странно почему народ не чего не знает об этом двигателе... в 16 году уже испытан.
      tass.ru/armiya-i-opk/3450192
      англосаксы догоняют...

    • @user-ze4bn8zs3s
      @user-ze4bn8zs3s 4 года назад +3

      @@user-dk6hn5tf7k В россии научпоп развит намного хуже англоязычного, а англосаксы в первую очередь раскажут о своем

  • @user-fj5nx9om6u
    @user-fj5nx9om6u 4 года назад +73

    Скайлон! Хочу продолжение)

  • @kassio13
    @kassio13 4 года назад +7

    Невероятно! Достойно ещё одного одобрительного комментария, как Паша любит)

  • @asmrrainbow8959
    @asmrrainbow8959 4 года назад +10

    Может, я уже опоздала, но очень хочется выпуск о новом двигателе с супер охладителем. И большое спасибо за ваш труд

  • @guinever
    @guinever 4 года назад +157

    Это не гравицапа, это ПЕПЕЛАЦ!!!!)))))

    • @aivarassaulys5039
      @aivarassaulys5039 4 года назад +22

      И этот пепелац работает на луц'е. Гравицапа для дальних перелётов.

    • @AlphaCentauriChannel
      @AlphaCentauriChannel  4 года назад +13

      Верно :)

    • @NeroSchwarz0
      @NeroSchwarz0 4 года назад +16

      причём, пепелац без гравицапы, потому что только так -------------------- летать может!;))

    • @user-xc2nz4td4h
      @user-xc2nz4td4h 4 года назад +10

      А я говорил-скрипач не нужен. ..

    • @user-rx7ed1ml9u
      @user-rx7ed1ml9u 4 года назад +1

      @@user-xc2nz4td4h вот результат

  • @artemartemiev5040
    @artemartemiev5040 4 года назад +79

    Ребята, вы красавцы, спасибо за труд, есть что на ночь посмотреть !

    • @AlphaCentauriChannel
      @AlphaCentauriChannel  4 года назад +4

      Спасибо!

    • @user-bv8td8bk5w
      @user-bv8td8bk5w 4 года назад

      @@AlphaCentauriChannel Глянул ваше видео про кольца Маха. А не скажете случайно, что значит ВИДЕТЬ? Согласно махизму, если ты не знаешь - ЧТО ЗНАЧИТ ВИДЕТЬ то не можешь утверждать, что существует вселенная.

  • @oleglazebny5727
    @oleglazebny5727 4 года назад +3

    Ребята, спасибо! Как всегда, очень интересно!!!

  • @Arch-project
    @Arch-project 4 года назад +5

    Ваш канал лично для меня является одним из лучших русскоязычных научно-популярных каналов на ютубе. Вы мастерски рассказываете о сложных вещах на простом и понятным для массы языке. Я желаю вам дальнейшего процветания и успеха в профессиональной деятельности и в личной жизни. И конечно, надеюсь не только мне, хотелось бы получше узнать об SSTO, в частности о Skylone. Ведь в будущем думаю что все равно перейдем на одноступенчатую систему. Спасибо!

  • @dvdrom8244
    @dvdrom8244 4 года назад +85

    11:09 Пепелац xD

    • @Pikachy10
      @Pikachy10 4 года назад +10

      Тормози! Тормози! Тормози! Как я могу затормозить? когда ты все тормозную жидкость выпил! Алкаш. Надо пересмотреть.

    • @user-rx7ed1ml9u
      @user-rx7ed1ml9u 4 года назад +4

      В том то идело, что не было у них грвицаппы, иначе, они бы в любую точку вселенной фьють, за 5 секунд.

    • @gimeron-db
      @gimeron-db 4 года назад

      @@user-rx7ed1ml9u Непонятно правда, как герои фильма вообще оказались на Плюке.

    • @user-rx7ed1ml9u
      @user-rx7ed1ml9u 4 года назад +1

      @@gimeron-db С помощью машинки перемещения

    • @gimeron-db
      @gimeron-db 4 года назад +2

      @@user-rx7ed1ml9u спасибо )
      Перечитал описание сюжета. Машинка оказывается и во времени перемещает.

  • @user-ri5lw8qy5k
    @user-ri5lw8qy5k 4 года назад +3

    Тема движка очень интересна - очень хотелось бы ролик по этому поводу!
    Спасибо за вашу работу!

    • @redcatred3932
      @redcatred3932 3 года назад

      А чего тут интересного? На таком принципе вся современная авиация летает! У этого движка есть одна большая проблема, уже для штурма 7000 метров, альпинисты создают промежуточные лагеря с запасом кислорода, его на таких высотах для нормального функционирования организма человека уже мало, а тут аппарат, который будет кушать кислорода за несколько секунд столько, сколько небольшой городок потребляет в течении года, а на высотах более 40 км его в разы меньше. Получается этот движок эффективно может работать только там, где атмосфера будет позволять по содержанию и количеству кислорода это делать, т.е. до высот максимум в 40-60 км, а далее в нём нет смысла, кислород закончился с необходимой плотностью атмосферы. Вот и получается, что такой движок только с запасом топлива на борту, только для прохождения нижних слоёв атмосферы. Впрочем такие комплексы были запроектированы и сделаны. Например, Миг-31 + ракета "Кинжал".

  • @antrixantrix6290
    @antrixantrix6290 4 года назад +2

    Спасибо за видео! ❤

  • @user-hp8zp6kq5h
    @user-hp8zp6kq5h 4 года назад +2

    Спасибо за видео! Очень интересный выпуск!

  • @user-op7bo7nk6s
    @user-op7bo7nk6s 4 года назад +73

    Про скайлон пожалуйста...

    • @bagamut
      @bagamut 4 года назад +3

      они уже в этом ролике все переврали, не добывается никакого "жидкого кислорода из воздуха", там просто интеркулер замкнутого типа чтобы снизить температуру воздуха после компрессора, а дальше все как обычно

  • @alternative4438
    @alternative4438 4 года назад +63

    Коров всех распугали в дерёвне с этими ракетами вашими

    • @alkochannel5155
      @alkochannel5155 3 года назад +2

      Накуй нужон нам космос ваш

  • @user-hv8sy6mf8m
    @user-hv8sy6mf8m 4 года назад +1

    Спасибо Вам, за ваши труды!

  • @user-cu4uq4wm3f
    @user-cu4uq4wm3f 4 года назад +1

    Отличный ролик! Всегда интересно смотреть, все доступно, особенно для гуманитариев)

  • @sky16k
    @sky16k 4 года назад +19

    конечно нам интересно узнать про такой необычный движок!! (про SABRE/SKYLON)

  • @somekindoftactics
    @somekindoftactics 4 года назад +11

    КАК они охлаждают так быстро воздух?! Фантастика какая-то для обывателя типа меня

    • @user-de2ci4dh3f
      @user-de2ci4dh3f 2 года назад

      ну первое что на ум пришло - это какое-нибудь устройство с житким азотом, через которое воздух прогоняют

    • @zefg0iuval690
      @zefg0iuval690 2 года назад +1

      Ну крутые элементы пелтье

  • @user-uj2wt8vb6p
    @user-uj2wt8vb6p 4 года назад +2

    Крутое видео!
    Про движку будет интересно посмотреть)

  • @user-ui3lq7gg9j
    @user-ui3lq7gg9j 4 года назад +1

    В первые что-то ясно в теме .очень круто👍😊

  • @Pain67843
    @Pain67843 4 года назад +12

    Да новый движок! Хотелось бы знать больше инфы

  • @Zodrotcanal
    @Zodrotcanal 4 года назад +8

    Спасибо за ракеты за ракеты)

  • @user-ne8qq1bi9z
    @user-ne8qq1bi9z 4 года назад +1

    Прекрасный разбор, спасибо

  • @user-yx5zb3xq9s
    @user-yx5zb3xq9s 4 года назад +1

    Случайно наткнулся на канал, но скажу что он сразу меня очаровал!

  • @user-eh7fd3tn4o
    @user-eh7fd3tn4o 4 года назад +30

    коровы в конце счастливы что посадка прошла удачно
    или Маска поздравлять побежали

    • @user-hs9bn6qy1i
      @user-hs9bn6qy1i 4 года назад

      Тренировка перед переселением на Марс.

    • @frolovov
      @frolovov 4 года назад

      🐄🐄🐄

  • @user-ds4ic1wr1v
    @user-ds4ic1wr1v 4 года назад +20

    Движок с охлаждением , вообще бомба ! Интересно ещё о нём послушать .

    • @user-dc7jr8jn4q
      @user-dc7jr8jn4q 3 года назад +2

      Бомба !!!! Конечно , с 1000 гр + , до 150 гр - , за 1/25ю секунды !!!! Бомба адназначна !!!! Красавцы !!!

    • @user-dc7jr8jn4q
      @user-dc7jr8jn4q 3 года назад

      @vot tak да , конечно . Всё таки любопытно , что за процесс в основе сброса температуры лежит ??? Как такое возможно ??? Это должны быть принципиально новые реакции , наверно . Поднять давление и вместе с тем температуру конечно понятно , но вот наоборот , как это ??? Надо устроить наоборот , последовательное разрежение нагнетаемого газа !!!

  • @andreyv1287
    @andreyv1287 2 года назад

    Очень качественные ролики спасибо !

  • @asamatibraev8516
    @asamatibraev8516 3 года назад

    Всегда очень интересные передачи,приятно слушать,ничего лишнего в объяснениях.Очень грамотный подход в разъяснениях тем,для обычного человека.Огромное спасибо и успехов!👍🏻👍🏻

    • @AlphaCentauriChannel
      @AlphaCentauriChannel  3 года назад

      Спасибо затёплый отзыв, мы будем стараться и дальше!

  • @user-xx8mz4kv8c
    @user-xx8mz4kv8c 4 года назад +4

    Давай про Скайлон! Это будет реально интересно)

  • @MiaAsami
    @MiaAsami 4 года назад +3

    Кааайф:) Оч сочный ролик

  • @user-ig8pb2mz1r
    @user-ig8pb2mz1r 4 года назад +1

    Да, держите в курсе. Спасибо

  • @sergey9151
    @sergey9151 4 года назад +1

    Спасибо! Очень познавательно 👍

  • @user-oj3rw1bw5e
    @user-oj3rw1bw5e 4 года назад +10

    Класс! Больше инфы про SABRE!!!

  • @Appsus
    @Appsus 4 года назад +6

    Отличное видео.
    Можно было бы упомянуть условно одноступенчатые ранние атласы, у которых сбрасывался только двигательный блок.

    • @vitalylesindorf640
      @vitalylesindorf640 4 года назад

      И все остальное возвращалось на Землю :) Одноступенчатые ракеты для старта с Земли противоречат закону сохранения импульса.

    • @Wechnokisliy
      @Wechnokisliy 4 года назад +8

      @@vitalylesindorf640 ты этим своим "сокровенным знанием" решил все комменты загадить?

  • @user-pi2mi1tq6u
    @user-pi2mi1tq6u 4 года назад +1

    Отличный выпуск. Лайк однозначно. Спасибо за труд.

  • @user-xl4mj6sg9p
    @user-xl4mj6sg9p 4 года назад +1

    Спасибо за ролик. Отличная работа.

  • @MaxiGouogle
    @MaxiGouogle 3 года назад +6

    1:55 - *Headshoot!!!* :)))

  • @dima432
    @dima432 4 года назад +28

    Первые ракеты Атлас (Atlas-D) были одноступенчатые. Баки не сбрасывались. Сбрасывались два двигателя из трех когда в баках оставалось половина топлива. Все остальное выходило в космос.

    • @vitalylesindorf640
      @vitalylesindorf640 4 года назад +3

      И возвращалось :) Одноступенчатые ракеты для старта с Земли противоречат закону сохранения импульса.

    • @Wechnokisliy
      @Wechnokisliy 4 года назад +17

      @@vitalylesindorf640 нет, не противоречат, хватит уже свою дремучесть здесь рекламировать.

    • @andreyuvarov2274
      @andreyuvarov2274 4 года назад +8

      Ранний Атлас сложно назвать одноступенчатыми, так как два сбрасываемых двигателя это 50% от сухой массы ракеты. Без их сброса даже без нагрузки на орбиту он бы не вышел.

    • @user-nc9se7sm4y
      @user-nc9se7sm4y 4 года назад +13

      Полутораступенчатые ракеты. Кстати, сделанные из очень тонкой нержавеющей стали (из которой до сих пор делают РБ Центавр и из которой Илон наш Маск делает свой Старшип)

    • @Appsus
      @Appsus 4 года назад +4

      Кстати, те Атласы были очень элегантны по своей конструкции. Корпус был сварен из очень тонкой листовой нержавеющей стали. Местами немногим толще, чем лезвие для безопасной бритвы

  • @quintusferrus3177
    @quintusferrus3177 4 года назад +1

    Спасибо за вашу работу)

  • @user-gh8vc8wl8q
    @user-gh8vc8wl8q 4 года назад +1

    Спасибо за видео 🤗

  • @squidwardfromua
    @squidwardfromua 4 года назад +11

    0:00 Вы, в Альфа Центавра, слишком топовые, чтобы быть правдой. Одобрительный комментарий.

  • @maxsimshevchenko5114
    @maxsimshevchenko5114 4 года назад +3

    молодцы, приятно смотреть. хотелось бы про наш разработки больше видеть, чем 5 секунд

    • @serhiychayka4749
      @serhiychayka4749 3 года назад

      Тут про розробки батутів нічого не сказано!

    • @user-zg5eg9jz2o
      @user-zg5eg9jz2o 3 года назад

      @@serhiychayka4749 Поскачи.

  • @sergeos69
    @sergeos69 4 года назад +1

    Спасибо за полезный и интересный контент.

  • @TrishkaBum
    @TrishkaBum 4 года назад +8

    очень интересно о.о

    • @Srnab-ge1pq
      @Srnab-ge1pq 3 года назад +2

      Ох ипать ты чё тут делаешь

  • @Alexander84001
    @Alexander84001 4 года назад +1

    Спасибо, познавательный ролик

  • @AlexART79
    @AlexART79 4 года назад +2

    Ротон не гравицаппа, это же пепелац! Гравицапа - деталь пепелаца, которая позволяет ему летать "в людую точку галактики" ;)
    Спасибо за ролик. Про движок и сам проект побольше - конечно хотим!

  • @pavuk8423
    @pavuk8423 4 года назад +8

    Да, последний проект выглядит очень интересно, хотелось бы узнать более подробно

    • @user-pb9pv2vp7h
      @user-pb9pv2vp7h 4 года назад

      @@user-qb3zw6wy4p Проект английский. Космоплан британцы будут строить вместе с австралийцами. Причём тут США? Ну кроме части финансирования из DAPRA. Причём не очень большой.

    • @pavuk8423
      @pavuk8423 4 года назад +3

      @@user-qb3zw6wy4p в любом случае двигатель, основаный на конденсации окислителя напрямую из атмосферы выглядит просто невероятно. Я подумал про сверхмощные ионные двигатели, когда услышал о топливе из атмосферы, поскольку это был список из нереализованых проектов. Но это крайне перспективный движок

    • @user-gw1bf2gl1u
      @user-gw1bf2gl1u 4 года назад +1

      @@pavuk8423 нет . Это дерьмо, а не проект)))

    • @reg4me716
      @reg4me716 4 года назад

      @@user-gw1bf2gl1u ну да, тебе же диванному критику виднее

    • @user-gw1bf2gl1u
      @user-gw1bf2gl1u 4 года назад

      @@reg4me716 Ты тоже газ из жопы пускаешь когда за хлебом в магаз отправляешься?)))

  • @iam6274
    @iam6274 4 года назад +4

    Гравицаппа - это не то, что летает, а с помощью чего летают. Матчасть надо скрупулёзно изучать, иначе ваш пепелац будет ржаветь на якоре, а не в полете. 😉
    А так лайк. И о "skylong" (если правильно расслышал) конечно же интересно.

  • @user-ij6kf3fz5u
    @user-ij6kf3fz5u 4 года назад

    ВСЕ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО БОЛЬШОЕ СПАСИБО

  • @user-nf2dz5py4u
    @user-nf2dz5py4u 4 года назад +2

    Спасибо вам за ваш труд. Вы единственные в чей информацию я верю без сомнении.
    Хотелос б побольше таких роликов про обяснение об орбите земли как первая 3 минута так и про ракетах .

    • @equinoxadventure5170
      @equinoxadventure5170 4 года назад

      Есть на канале крутой ролик в 2 частях про орбитальную механику.

    • @user-nf2dz5py4u
      @user-nf2dz5py4u 4 года назад

      @@equinoxadventure5170 спасибо ,я пропустил видимо .

    • @equinoxadventure5170
      @equinoxadventure5170 4 года назад +1

      @@user-nf2dz5py4u Ребятам спасибо за труд. :-)

  • @Berliga_9
    @Berliga_9 4 года назад +13

    По-любому я тут не один в КСП играл...
    Спускал на парашютах отоработанные ступени

    • @uranium_enjoyerOfficial
      @uranium_enjoyerOfficial 4 года назад +2

      Я их делал так, что после отделения пиропатрон откидывал их назад, и они падали на кербин.
      Правда один раз эта ступень разнесла центр проживания керболов и там я нашел пасхалку

    • @snaksusdeveloper8938
      @snaksusdeveloper8938 3 года назад

      Ирл парашют слишком тяжёлым был бы

    • @Kue7heh
      @Kue7heh 3 года назад

      @@uranium_enjoyerOfficial Пасхалкой был туалет?

    • @uranium_enjoyerOfficial
      @uranium_enjoyerOfficial 3 года назад

      @@Kue7heh он самый

    • @polishcow283
      @polishcow283 3 года назад +1

      Но они потом изчезали...

  • @Alex02775
    @Alex02775 4 года назад +3

    Спасибо! Очень интересно про движки! на патрион закинул 1$ )

  • @rwonder616
    @rwonder616 4 года назад

    Большое спасибо за прекрасный информативные ролик)

  • @user-be2uz8rg2s
    @user-be2uz8rg2s 4 года назад

    Благодарю!
    Было интересно

  • @ArtemVr46
    @ArtemVr46 4 года назад +10

    Оказывается StarHopper не первый пепелац:)

  • @MrKefir27
    @MrKefir27 4 года назад +86

    Так... Про Сейбр просто необхідно!

    • @user-ng9ff9ie1g
      @user-ng9ff9ie1g 4 года назад +2

      100% дуже цікавий двіжок, якщо "полетить" буде ревоцюцією в космосі!

    • @IhorW
      @IhorW 4 года назад

      @@user-ng9ff9ie1g Отож - якщо полетить! Как по мне ЯРД на верхней ступени поинтереснее. Были очень хорошие отработанные прототипы, еще в 60-х.

  • @andrewkhorov3469
    @andrewkhorov3469 3 года назад

    Доступно, информативно!

  • @_draganiz_
    @_draganiz_ 4 года назад +1

    спасибо за работу!!

  • @pda4yt
    @pda4yt 4 года назад +28

    Пепелац-ротон пожалуй можно было бы и возродить. *Люди* не смогли управлять им, но современный компьютер, вроде автопилота квадриков, вполна бы смог.

    • @VadZay
      @VadZay 4 года назад +2

      Ну, думаю, там немного (немного, ха!) все сложнее, чем квадрик )))

    • @pda4yt
      @pda4yt 4 года назад +10

      @@VadZay Ну, думаю, что сажать ступень falcon 9 тоже немного сложнее, чем квадрик, но современная электроника справляется. Думаю, если проблема была только со стороны людей, а не с устойчивостью самого аппарата, то эта проблема решаемая.

    • @nologic06
      @nologic06 4 года назад +1

      Дмитрий Померанцев хорошая шутка про несложность посадки Фэлкон 9.

    • @VicVlasenko
      @VicVlasenko 4 года назад

      Там еще помимо управления должна быть куча проблем, например, низкая полезная нагрузка.

    • @user-bj3nl1tn5b
      @user-bj3nl1tn5b 4 года назад +1

      @@pda4yt Falcon 9 для посадки использует ЖРД а не винты, для корректной посадки винтового летательного аппарата по типу вертолёта нужен хвост как у того же самого вертолёта в противном случае САМА конструкция становится неуправляемой.

  • @alexanderklimenko7647
    @alexanderklimenko7647 4 года назад +7

    Жалко, что с клиновоздушным двигателем не срослись, выглядело интересно. А Скайлон - да, наша надежда!

    • @evgenyat
      @evgenyat 4 года назад +2

      А как же святой Маск?

  • @XEON_POWER_PC
    @XEON_POWER_PC 3 года назад

    Как всегда,выпуск топовый!

  • @sheyan_creator
    @sheyan_creator 4 года назад

    Спасибо, очень интересный выпуск!

  • @kostet4
    @kostet4 4 года назад +4

    Давайте про СкайЛон рассказывайте! :)

  • @user-so3jv3xi2t
    @user-so3jv3xi2t 4 года назад +3

    Спасибо за отличную работу!

  • @user-pn5mw7hn2w
    @user-pn5mw7hn2w 4 года назад

    Благодарю Вас за интересный ролик!

  • @victorkane4569
    @victorkane4569 4 года назад +1

    Спасибо. Сюжет, видео, текст, дикция отличные.

  • @user-eh7fd3tn4o
    @user-eh7fd3tn4o 4 года назад +24

    блин просмотров на данный момент 622 а лайков 97 что вы как не родные пальцы в верх это же
    Alpha Centauri

    • @AlphaCentauriChannel
      @AlphaCentauriChannel  4 года назад +3

      Эх... Спасибо!

    • @user-eh7fd3tn4o
      @user-eh7fd3tn4o 4 года назад +2

      @@AlphaCentauriChannel не за что, у вас шикарный канал

    • @Sholdy1000
      @Sholdy1000 4 года назад

      Они не могут приблизить звёзды к нам - и не надо! Альфа Центавра сама по себе приближается к нам. Больше чем на 20 км/сек между прочим.....

    • @user-eh7fd3tn4o
      @user-eh7fd3tn4o 4 года назад +1

      @@Sholdy1000 да мож скоро пивка попьём с ними

    • @user-gw1bf2gl1u
      @user-gw1bf2gl1u 4 года назад

      @@AlphaCentauriChannel Подпишись на меня. Я скоро расскажу как эти двигателя делать в домашних условиях и как "правильно" летать. Времни пока нет просто. Да и ролики не моё)))

  • @escapeplan4242
    @escapeplan4242 4 года назад +3

    Жаль Skylon не пассажирский.
    Представьте: улетел на самолете в космос, прямо на орбиту.
    Прилетел обратно, заправился топливом, и снова в путь.

    • @caav56
      @caav56 4 года назад

      Есть проект пассажирского модуля для Скайлона.

  • @LK-uu6db
    @LK-uu6db 4 года назад +2

    По скайлону ждём-с. Интересно. Спасибо за работу, парни.

  • @Nikita_Ditelev
    @Nikita_Ditelev 3 года назад

    Спасибо большое за выпуск!

  • @Poskonov
    @Poskonov 4 года назад +5

    8:05 - по-моему здесь показана частично неудачная разработка аналога Saturn V, Советская ракета "Н-1".

  • @rizvanamiraslanov9377
    @rizvanamiraslanov9377 4 года назад +3

    Слежу за вашим каналом уже как месяц. Ваш канал , канал Злой Космос , канал Хабл - у меня в тренде. Побольше бы видео про экзопланеты.

    • @serpelo2412
      @serpelo2412 4 года назад

      Канал Хаббл - полное дно: постоянные ошибки, тупейший видеоряд с картинками по запросу "космос" в яндексе, зловещий закадровый голос. От ноучпопа там только "поп".
      Рекомендую например: улица шкловского или космос просто.

  • @poet-lesnik
    @poet-lesnik 4 года назад +1

    Всё понятно. Спасибо!

  • @1990avalon
    @1990avalon 4 года назад +2

    Интересный ролик.
    Про разные двигатели интересно было бы посмотреть ролик.
    Особенно про принцип действия теплообменника, который до -150 охлаждает за доли секунд.

  • @evorioss
    @evorioss 4 года назад +4

    Jebediah: - NEED MOAR BOOSTERS!!!

  • @Valtzman
    @Valtzman 4 года назад +8

    Топ контент

  • @pirmat992
    @pirmat992 4 года назад +1

    Спасибо, надеюсь ещё будут ролики про ракеты

  • @svami_vasya
    @svami_vasya Год назад

    Спасибо за видео, интересно всë о достижениях в возвращаемости и многоразовости

  • @we4es
    @we4es 4 года назад +3

    Даёшь видео о sabre

  • @video9118
    @video9118 3 года назад +7

    Да. Но только ОНИ научились возвращать ступени на землю и многократно использовать. Привет рогозину))).

  • @uasal
    @uasal 4 года назад +1

    Дякую! Чудовий контент!

  • @AMIR25467377328
    @AMIR25467377328 4 года назад +1

    большое спасибо за очень крутые информативные видео

  • @snowboarder7772
    @snowboarder7772 4 года назад +4

    10:57 ба, кого я вижу ))

  • @berkut8735
    @berkut8735 4 года назад +3

    Очень интересный канал. Очень доходчиво объясняете. Без фанатизма о превосходстве СССР и всякого такого.
    Желаю каналу процветания и огромного развития.

  • @user-lv5yd7dq1l
    @user-lv5yd7dq1l 3 года назад

    Классно рассказал,интересно !👍

  • @SergeyChernetsky
    @SergeyChernetsky 4 года назад +1

    Что-то не домотал до места, где хокку сломалось)) За видос как всегда спасибо! Вы лучшие!

  • @user-ok2tp2do6w
    @user-ok2tp2do6w 4 года назад +3

    11:03 Пепелац в реальности!

  • @sezual
    @sezual 4 года назад +3

    Спасибо автору за работу. Очень познавательно и просто. Жаль, что во времена СССР так не объясняли.

  • @user-kx6yo3zt5u
    @user-kx6yo3zt5u 4 года назад +1

    Спасибо большое!

  • @vavasilchenko
    @vavasilchenko 4 года назад +1

    Крутой ролик!

  • @zerocooolx8607
    @zerocooolx8607 4 года назад +31

    Ну почему же так завораживает посадка первых ступеней Falcon ...)

    • @Pit42349
      @Pit42349 4 года назад +12

      А потому что за неё всегда страшно, что грохнется и взорвётся.
      Особенно, сразу в момент неперпендикулярного касания .
      И тут на замедленном видео очень хорошо показано, как верхние движки ориентации фыркают в разные стороны и успокаивают красавицу вертикально ко всеобщему удовольствию 😊

    • @user-wn4rt1vz9h
      @user-wn4rt1vz9h 4 года назад +3

      Просто красивые понты всегда завораживают. Ну взять например и запездюрить теслу с манекеном на орбиту! Зачем? А хер его знает, но как красиво! Чем не рекламный дрюк?

    • @Pit42349
      @Pit42349 4 года назад

      @@user-wn4rt1vz9h посадка ступени - это никакие не понты, а огромная экономия стоимости пуска.
      Запуск Теслы в космос, безусловно, во-первых, - одиозный и талантливый рекламный выпендр, который продиктован соображениями бизнеса компании.
      А, во-вторых, на тот носитель Falcon Heavy всё равно нужно было ставить "полезную нагрузку" из технических соображений для испытаний надёжности ракеты при условии наличия этой нагрузки.
      Так что, здесь SpaceX и Маск совместили две цели сразу.
      Пожалуй, в истории и не найти больше такого масштабного и изящного решения сразу двух важных вопросов.

    • @user-wn4rt1vz9h
      @user-wn4rt1vz9h 4 года назад +1

      @@Pit42349 об экономии пока речи не идёт. Она только декларируется.

    • @Pit42349
      @Pit42349 4 года назад

      @@user-wn4rt1vz9h что же, по-вашему нет экономии в том, что ряд посаженных первых ступеней уже по нескольку раз летали?
      Они ведь очень дофига стоят.