Excelente. Ganhou mais um inscrito. Gosto daquela cena de Star Trek II A Ira de Kan e sua dose de ironia filosófica e científica. Durante a demonstração do Projeto Gênesis a cientista exclama: "vida a partir da não-vida"! Eis a ironia. É vida a partir da vida! Mas a imagem de um mundo sendo terraplanificado (ou seria Éden-planificado?) é inspiradora para imaginarmos a Criação. Não é a Ira de Kan, é o Amor de Deus. O físico e filósofo Wolfgang Smith se apóia no referencial geocêntrico para traçar suas ponderações cosmológicas de Gênesis. Temos os Céus corpóreo e incorpóreo e a física é a quantidade que sobra após extrair toda sua essência. Daí os desvios absurdos como "Multiverso" para citar um exemplo preferido dos materialistas ateus. Outro exemplo nessa linha evolucionista ateísta é a origem numa colisão entre duas p-branas, sempre físicas, nada da essência divina do corpóreo da criação. E qual a origem dessas p-branas da Teoria M das supostas 6 supercordas? Ou das "flutuações quânticas" do "vazio"? "O nada é aquilo que sonha as pedras." Aristóteles. Vida longa e próspera 🖖 com as bençãos de Deus em Nome do Nosso Senhor Jesus Cristo, Amém.
Obrigado pelo vídeo. Se achar interessante, poderia fazer uma análise sobre trechos bíblicos que são usados como referência sobre uma possível planicidade da terra, além da questão de ser estacionária.
Amigão, esse tema ofende muita gente. Ele teve que dizer no vídeo que a cosmologia hebraica não era tão bem elaborada, e citar um possível "universo" além da terra. Acho que não é isso que o texto diz. Mas é uma tentativa de adaptar os escritos com as mentiras que o sistema nos ensina.
O que penso sobre o assunto é o seguinte: a bíblia não tem apenas uma descrição da cosmologia. Tem algumas e são contraditórias entre si. Há passagens que falam sobre as colunas que sustentam a terra. Há passagens que falam sobre o circulo da terra. Há passagens que falam dos quatro cantos da terra. Há passagens que falam de comportas do céu. Há passagens que falam de quedas de estrelas. A bíblia não está interessada no formato da terra e no funcionamento dos astros. Todas as citações a isso são circunstanciais e refletem o pensamento de uma época em que não havia uma metodologia precisa, não haviam instrumentos e não havia um pensamento crítico e organizado o suficiente para chegar a boas conclusões. O interesse da bíblia é no relacionamento entre Deus e o homem. Não é um tratado científico e nem deve ser compreendida dessa maneira. Pra mim, pessoalmente, falar sobre planicidade da terra em 2022 é delírio.
@@CanalDavar obrigado por compartilhar sua opinião. Eu não tenho uma opinião formada, não sou terraplanista nem terra bolsista, pois os dois lados tem suas coerências e contradições. Admito que o debate é interessante. A se basear que vivemos em um mundo cheio de mentiras, manipulações e propagandas midiaticas (que "casualmente " buscam eliminar e/ou ridicularizar Deus), não duvido de nada.
@@CanalDavar entendo seu ponto de vista. Pra você que tem sua fé e relacionamento com Deus bem estabelecidos, realmente isso pode não fazer diferença e soar delírio. Não impactaria na sua salvação. Mas se existir planicidade e esta estiver de acordo com a cosmologia dos povos antigos, bem como o modelo citado nas escrituras, acreditar que existe um Deus faria muito mais sentido e seria muito mais palpável. Talvez isso faria alguma diferença pros incrédulos, assim como tem feito pra mim. Não vou citar todas as mentiras criadas ao longo dos séculos pra encobrir tudo isso.
Não descarto a possibilidade de que o texto esteja se referindo a criação apenas dessa Terra e dos céus que nós vemos, com os luminares dentro dessa expansão. Como entendiam as cosmologias da época. As vezes Deus acomoda a verdade à linguagem do homem.
Boa tarde então só mais um dos muitos que estava vendo que fazia muito tempo que não postava vídeos kkkk, mas a questão aqui é a seguinte o amigo poderia me ajudar POR FAVOR sinto que minha fé possa estar um pouco abalada sabe??? Não digo em Deus mas nesse lance de cristianismo e messianismo!
A correlação em Genesis 1 de que o Verbo, Jesus, estava criando o universo com Deus é também encontrada, de modo muito poético, nesta passagem do Livro de Provérbios 8:22-31 * versão da Bíblia de Jerusalém (ver ao final). Me chama a atenção para o vínculo, neste texto, entre trabalho eficaz e diversão: “ Iahweh me criou, primícias de sua obra, de seus feitos mais antigos. “Desde a eternidade fui estabelecida, desde o princípio, antes da origem da terra. Quando os abismos não existiam, eu fui gerada, Quando não existiam, os mananciais das águas. Antes que as montanhas fossem implantadas, antes das colinas, eu fui gerada ele ainda não havia feito a terra e a erva, nem os primeiros elementos do mundo. Quando firmava os céus, lá estava eu, Quando traçava a abóbada sobre a face do abismo; quando punha um limite ao mar: e as águas não ultrapassavam o seu mandamento, quando assentava os fundamentos da terra. Eu estava junto com ele como mestre-de-obra, eu era o seu encanto todos os dias, todo o tempo brincava em sua presença: brincava na superfície da terra, encontrava minhas delícias entre os homens.” * * Versão em Português de Le Bible de Jérusalem, 1998 - Les èditions Du Cerf. Impressão 2008. Ed. Paulus. Pag 1032-3 com crédito para @janela_das_letras, post no Instagram de 20.06.2021
Rolnei eu admiro pouca gente. Receba a minha admiração e gratidão🙏 Pergunto: De que forma...Mas...Como, vc acredita que conseguirá dissociar sua busca aprofundada pela revelação das escrituras, e real entendimento da Torah, sem a Mistica Judaica? Pq penso eu, que com Guematria e os "sábios", que já percorreram este Caminho, vc chegaria a respostas ou conclusões - talvez - mais acertadas. Tipo, se houve intervalo ou não. Se é o 1o verso titulo ou enunciado, ou é ato... Tudo, no meu pouco entendimento, só vai ser resolvido com o Sod do PaRDeS. Uma vez que vc se aprofunda nos 3 níveis, a única forma de " solucionar " é o 4a nível - invariavelmente e certamente! Então ficarei aqui esperando vc se render (não demora, que o jogo está indo pra finalização) e abrir um curso pra nós ou nos trazer vídeos...mesmo sem falar diretamente, ou revelar que é disso que vc está falando, assim como Jesus fez! Desculpa, mas chega num ponto que não dá pra ficar na externalidade da bíblia. É claro que não resolveremos a equação. Eu fui até o Maternal. Mas gostaria de me matricular no Jardim da Infância. Eu tô sentada, te aguardando pq sei que a religião engessa demais! Mas confio no Espirito Santo. E pode me ignorar. Já tô idosinha. Não me importo! Ahh, conheço seus pais. Super queridos! Grande abraço.
Olá Neosil Conheço gente que eu respeito muito que faz essa leitura mística do texto, mas é um pressuposto que não me parece coerente. Eu não acredito que o objetivo do texto é trazer um outro significado oculto diferente daquilo que está literalmente escrito, até porque as chaves para se chegar a esse significado dá resultados inconsistentes. Não acho que entender o texto como uma alegoria mística enobrece o texto, mas na minha opinião empobrece. Eu vejo riqueza, fonte de inspiração e fundamento para o relacionamento com Deus no texto da forma como foi dado. A beleza de Gênesis para mim é a forma como a criação do mundo é descrita, é a construção que o texto faz do ideal de perfeição edênico. Já ví pessoas chegarem a todo tipo de conclusão ao alegorizar o texto, inclusive conclusões opostas ao que o texto expressa literalmente. Portanto, por esse motivo também, essa forma de interpretar o texto não me convence. Mas, como disse, apesar de ter um pressuposto diferente que leva a conclusões muito diferentes sobre o texto, respeito quem busca no texto um "4º nível" e sei que há uma tradição importante construída nesse pressuposto. Abraços!
Gosto muito do seu conteudo! Meus parabéns! Não sei se vc tem interesse, mas eu tenho uma fonte de um site com diversos shiurim em portugues. Como imagino que vc não tem problema em adquirir conhecimentos diretamente dos Yehudim, acredito que vc iria gostar muito. São muitas aulas sobre Bereshit, Shemot,Vaikrá,Mishlei e Tehilim. Se caso interessar me avise que eu envio. E eu sou cristão viu? Deus abençoe!
Acho que gramaticalmente até cabe essa leitura, já que o princípio aí não tem artigo definido, mas acho que ela não faria sentido pelo conceito da palavra princípio e da forma como ela é colocada aí no texto.
Amigo, esse canal não é neutro. Eu sou cristão e nesse vídeo eu falo sobre as diversas interpretações sobre Gn 1:1 - inclusive as interpretações que o Novo Testamento fez desse verso. Abs!
Estou aqui. Não chega nem perto da análise do professor Osvaldo Luiz Ribeiro - A tenda do necromante. Na parte do criou os céus e a terra. Uma das traduções e ideias é - porção de terra. Ou seja,o texto pode está se referindo apenas a criação de Jerusalém e não o planeta terra. Em 2Pedro 3:5 diz - Eles livremente ignoram isto : que pela palavra de Deus foram criados os céus e a terra,que foi tirada da água. Ou seja,não pode ser o planeta terra,porque a planeta não tirado da água. Agora,vai querer falar que Pedro não está se referindo ao Gênesis.
@@andersonluiz1339 tu num me é estranho... Kkkk aguardando o davar ... Eu conheço o tenda, tenho até uma resposta curta a ele em vídeo... Mas sem entrar em teologia...
Discordo plenamente. Onde tem na bíblia, ou nos apócrifos, que existe universo com outros planetas, com tudo aquilo que os ímpios acredita? Eu acredito que tudo que existe, estar dentro da terra, e o que estar acima da terra, é o terceiro céu. Lua, estrela, sol, estar dentro da terra. Vcs acreditam que a terra tem um tamanho minúsculo, não é o que a palavra diz. A terra tem um tamanho, que o ser humano já mais vão descobrir o seu tamanho, de tão gigante que é.
ruclips.net/video/hYfyZhpTA8U/видео.html acho que a exegese do professor Osvaldo Luiz Ribeiro faz mais sentido. Vc comete muitos anacronismos aí, usando conceitos que nem ao mesmo existiam na época da confecção desses textos.
O Espírito Santo escreveu a Bíblia e Ele próprio da entendimento , não existe anacronismo para Deus. Fosse assim João também estava cometendo anacronismo no seu evangelho
Mas a bíblia não foi escrita, milhares de textos, sim! Escritos por vários tipos de pessoas em diferentes épocas, depois pessoas foi e escolheu qual desses textos iriam fazer parte de uma biblioteca de livros. Esse papo de espírito santo é muita apelação, tem que deixar a massa cefálica de lado e cair em fé, malabarismos ou blindar a bíblia com argumentos filosóficos. Aí fica difícil né, jovem.
@@edusantos3485 creio que está se deixando levar pela aparência dele ou pegou vídeos isolados. Ele já deixou claro em vários vídeos que, enquanto a crença nas religiões desorganizadas, da parte dele não existe crença em nenhuma. Nesse caso ele é um ateu. Agora fora das religiões desorganizadas, sim, ele é agnóstico, se não seria a mesma coisa de um crente, só que invertido. Recomendo mais vídeos dele.
@@edusantos3485 ruclips.net/video/rJCVReKmcQw/видео.html de uma conferida depois Edu. Em relação a aparência semelhante a de algum profeta do Tanak ashashasha é prq ele disse que não sai de casa pra fazer barba e cabelo desde a pandemia. Bom, ao menos é isso que ele diz. Não sou de colocar a mão no fogo por ninguém, só achei a exesege dele mais lúcida..
![Eminem - Temporary (feat. Skylar Grey) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/ZaK9Wi5ho0o/mqdefault.jpg)
Milagre acontece. Um novo vídeo é a prova
Kkkkk pois é 😂 Quanto tempo sem video. Vir correndo pra assistir
Bom diaaaaaaaaa Povo de Deus. Amém primeira vez no canal. Muito bom 👍 👍 👍
Seus vídeos são muito bons, normalmente preciso ver mais de uma vez...
Não sei qual o motivo da ausência mas é bom saber que está tudo bem e continuar ser instruído é uma bênção. Faz mais isso não homi!😁😂
Excelente. Ganhou mais um inscrito. Gosto daquela cena de Star Trek II A Ira de Kan e sua dose de ironia filosófica e científica. Durante a demonstração do Projeto Gênesis a cientista exclama: "vida a partir da não-vida"! Eis a ironia. É vida a partir da vida! Mas a imagem de um mundo sendo terraplanificado (ou seria Éden-planificado?) é inspiradora para imaginarmos a Criação. Não é a Ira de Kan, é o Amor de Deus.
O físico e filósofo Wolfgang Smith se apóia no referencial geocêntrico para traçar suas ponderações cosmológicas de Gênesis. Temos os Céus corpóreo e incorpóreo e a física é a quantidade que sobra após extrair toda sua essência. Daí os desvios absurdos como "Multiverso" para citar um exemplo preferido dos materialistas ateus. Outro exemplo nessa linha evolucionista ateísta é a origem numa colisão entre duas p-branas, sempre físicas, nada da essência divina do corpóreo da criação. E qual a origem dessas p-branas da Teoria M das supostas 6 supercordas? Ou das "flutuações quânticas" do "vazio"?
"O nada é aquilo que sonha as pedras." Aristóteles.
Vida longa e próspera 🖖 com as bençãos de Deus em Nome do Nosso Senhor Jesus Cristo, Amém.
Excelente comentário.👏🏼👏🏼👏🏼
Os vídeos são tão bons que valem a espera... Sigo compartilhando rs
Por favor volte a postar vídeos tenho aprendido muito,
Tomara que te sobre mais tempo para fazer mais vídeos, são muito bons parabéns.
Excelente explanação
Que bom que vc voltou com seus ensinamentos, estou amando aprender, Deus te abençoe
Que o senhor Deus sempre te abençoe muito
Sempre é bom ouvir você.
Tava ansioso por vídeo novo 🙌🤩
Continue a nos instruir , mais uma inscrita
Grato pelo estudo!
Quando recebi a notificação de um vídeo novo ... corri p arrumar um tempo sossegado p assistir a aula. Valeu Rolnei.
Muito bom ver seus vídeos novamente.
Sempre nos abençoando com um estudo profundo e coerente. Valeu Rolnei
Caramba professor eu já estava preocupado com sua ausência.
Shalom irmão.
O ESCRITOR HUBERTO ROHDEN FAZIA UM COMENTÁRIO SOBRE ESSA PALAVRA CRIAR NO ASPECTO DIVINO CREAR...GRATO POR ME AJUDAR A LEMBRAR...TINHA ESQUECIDO...
Que bom que voltou Rolnei, seja muito bem vindo, você vai terminar a série de Deuteronomio?
Estudar sobre Genesis também é muito bom.....
Bom tê-lo de volta!
Que bom! Gosto muito de lhe ouvir e de aprender com você!
Bom ver que lançou outro vídeo! Tava há meses sentindo falta
Bom te ver de volta!!!!
Top! Sempre aprendendo com Vc e o Pastor Édson sobre Gênesis.. Deus abençoe
Tava com sdds disso. Valeu Rolnei, Deus te abençoe e te guarde.
Ótimo vídeo!
Continue o trabalho
PARABENS ROLNEI
VOCÊ FAZ FALTA
Faz mais vídeos por favor Rolnei , Deus abençoe 🙏
Voltou. Gracias!!!
17:00 - continuar
Obrigado pelo vídeo. Se achar interessante, poderia fazer uma análise sobre trechos bíblicos que são usados como referência sobre uma possível planicidade da terra, além da questão de ser estacionária.
Amigão, esse tema ofende muita gente. Ele teve que dizer no vídeo que a cosmologia hebraica não era tão bem elaborada, e citar um possível "universo" além da terra. Acho que não é isso que o texto diz. Mas é uma tentativa de adaptar os escritos com as mentiras que o sistema nos ensina.
@@igor.cavalcante foi nessa parte e nos "bilhões "de anos da terra que me deram gatilhos de questionar...
O que penso sobre o assunto é o seguinte: a bíblia não tem apenas uma descrição da cosmologia. Tem algumas e são contraditórias entre si. Há passagens que falam sobre as colunas que sustentam a terra. Há passagens que falam sobre o circulo da terra. Há passagens que falam dos quatro cantos da terra. Há passagens que falam de comportas do céu. Há passagens que falam de quedas de estrelas.
A bíblia não está interessada no formato da terra e no funcionamento dos astros. Todas as citações a isso são circunstanciais e refletem o pensamento de uma época em que não havia uma metodologia precisa, não haviam instrumentos e não havia um pensamento crítico e organizado o suficiente para chegar a boas conclusões. O interesse da bíblia é no relacionamento entre Deus e o homem. Não é um tratado científico e nem deve ser compreendida dessa maneira.
Pra mim, pessoalmente, falar sobre planicidade da terra em 2022 é delírio.
@@CanalDavar obrigado por compartilhar sua opinião.
Eu não tenho uma opinião formada, não sou terraplanista nem terra bolsista, pois os dois lados tem suas coerências e contradições. Admito que o debate é interessante.
A se basear que vivemos em um mundo cheio de mentiras, manipulações e propagandas midiaticas (que "casualmente " buscam eliminar e/ou ridicularizar Deus), não duvido de nada.
@@CanalDavar entendo seu ponto de vista. Pra você que tem sua fé e relacionamento com Deus bem estabelecidos, realmente isso pode não fazer diferença e soar delírio. Não impactaria na sua salvação.
Mas se existir planicidade e esta estiver de acordo com a cosmologia dos povos antigos, bem como o modelo citado nas escrituras, acreditar que existe um Deus faria muito mais sentido e seria muito mais palpável. Talvez isso faria alguma diferença pros incrédulos, assim como tem feito pra mim.
Não vou citar todas as mentiras criadas ao longo dos séculos pra encobrir tudo isso.
Saudades meu irmão!
👏🏻👏🏻
Não descarto a possibilidade de que o texto esteja se referindo a criação apenas dessa Terra e dos céus que nós vemos, com os luminares dentro dessa expansão. Como entendiam as cosmologias da época. As vezes Deus acomoda a verdade à linguagem do homem.
Assistindo
No princípio Deus criou tudo, inclusive Jesus e seus anjos. Deus é o Pai, Jesus é o Filho.
Que bom.
Irmão em nome de JESUS que livros vc leu para saber o que sabe? Quero saber que sabe!
Boa tarde então só mais um dos muitos que estava vendo que fazia muito tempo que não postava vídeos kkkk, mas a questão aqui é a seguinte o amigo poderia me ajudar POR FAVOR sinto que minha fé possa estar um pouco abalada sabe??? Não digo em Deus mas nesse lance de cristianismo e messianismo!
A correlação em Genesis 1 de que o Verbo, Jesus, estava criando o universo com Deus é também encontrada, de modo muito poético, nesta passagem do Livro de Provérbios 8:22-31 * versão da Bíblia de Jerusalém (ver ao final). Me chama a atenção para o vínculo, neste texto, entre trabalho eficaz e diversão:
“ Iahweh me criou, primícias de sua obra,
de seus feitos mais antigos.
“Desde a eternidade fui estabelecida,
desde o princípio, antes da origem da terra.
Quando os abismos não existiam, eu fui gerada,
Quando não existiam, os mananciais das águas.
Antes que as montanhas fossem implantadas,
antes das colinas, eu fui gerada
ele ainda não havia feito a terra e a erva,
nem os primeiros elementos do mundo.
Quando firmava os céus, lá estava eu,
Quando traçava a abóbada sobre a face do abismo;
quando punha um limite ao mar:
e as águas não ultrapassavam o seu mandamento, quando assentava os fundamentos da terra.
Eu estava junto com ele como mestre-de-obra,
eu era o seu encanto todos os dias, todo o tempo brincava em sua presença:
brincava na superfície da terra,
encontrava minhas delícias entre os homens.” *
* Versão em Português de Le Bible de Jérusalem, 1998 - Les èditions Du Cerf. Impressão 2008. Ed. Paulus. Pag 1032-3 com crédito para @janela_das_letras, post no Instagram de 20.06.2021
Rolnei eu admiro pouca gente.
Receba a minha admiração e gratidão🙏
Pergunto: De que forma...Mas...Como, vc acredita que conseguirá dissociar sua busca aprofundada pela revelação das escrituras, e real entendimento da Torah, sem a Mistica Judaica?
Pq penso eu, que com Guematria e os "sábios", que já percorreram este Caminho, vc chegaria a respostas ou conclusões - talvez - mais acertadas. Tipo, se houve intervalo ou não. Se é o 1o verso titulo ou enunciado, ou é ato... Tudo, no meu pouco entendimento, só vai ser resolvido com o Sod do PaRDeS. Uma vez que vc se aprofunda nos 3 níveis, a única forma de " solucionar " é o 4a nível - invariavelmente e certamente! Então ficarei aqui esperando vc se render (não demora, que o jogo está indo pra finalização) e abrir um curso pra nós ou nos trazer vídeos...mesmo sem falar diretamente, ou revelar que é disso que vc está falando, assim como Jesus fez! Desculpa, mas chega num ponto que não dá pra ficar na externalidade da bíblia. É claro que não resolveremos a equação. Eu fui até o Maternal. Mas gostaria de me matricular no Jardim da Infância. Eu tô sentada, te aguardando pq sei que a religião engessa demais! Mas confio no Espirito Santo.
E pode me ignorar. Já tô idosinha. Não me importo!
Ahh, conheço seus pais. Super queridos!
Grande abraço.
Olá Neosil
Conheço gente que eu respeito muito que faz essa leitura mística do texto, mas é um pressuposto que não me parece coerente. Eu não acredito que o objetivo do texto é trazer um outro significado oculto diferente daquilo que está literalmente escrito, até porque as chaves para se chegar a esse significado dá resultados inconsistentes. Não acho que entender o texto como uma alegoria mística enobrece o texto, mas na minha opinião empobrece. Eu vejo riqueza, fonte de inspiração e fundamento para o relacionamento com Deus no texto da forma como foi dado. A beleza de Gênesis para mim é a forma como a criação do mundo é descrita, é a construção que o texto faz do ideal de perfeição edênico.
Já ví pessoas chegarem a todo tipo de conclusão ao alegorizar o texto, inclusive conclusões opostas ao que o texto expressa literalmente. Portanto, por esse motivo também, essa forma de interpretar o texto não me convence.
Mas, como disse, apesar de ter um pressuposto diferente que leva a conclusões muito diferentes sobre o texto, respeito quem busca no texto um "4º nível" e sei que há uma tradição importante construída nesse pressuposto.
Abraços!
@@CanalDavar grande abraço👍
Gosto muito do seu conteudo! Meus parabéns! Não sei se vc tem interesse, mas eu tenho uma fonte de um site com diversos shiurim em portugues. Como imagino que vc não tem problema em adquirir conhecimentos diretamente dos Yehudim, acredito que vc iria gostar muito. São muitas aulas sobre Bereshit, Shemot,Vaikrá,Mishlei e Tehilim. Se caso interessar me avise que eu envio. E eu sou cristão viu? Deus abençoe!
Não poderia ser "Em um princípio"?
Acho que gramaticalmente até cabe essa leitura, já que o princípio aí não tem artigo definido, mas acho que ela não faria sentido pelo conceito da palavra princípio e da forma como ela é colocada aí no texto.
Quando o escritor escreveu o livro de genesis,ele jamais tinha conhecimento de jesus! Conhecimento judaico vc tem , vamos ser neutro!
Amigo, esse canal não é neutro. Eu sou cristão e nesse vídeo eu falo sobre as diversas interpretações sobre Gn 1:1 - inclusive as interpretações que o Novo Testamento fez desse verso.
Abs!
Vc tem acesso ao talmuld? Pq isso parece coisa dele..
Estou aqui.
Não chega nem perto da análise do professor Osvaldo Luiz Ribeiro - A tenda do necromante.
Na parte do criou os céus e a terra. Uma das traduções e ideias é - porção de terra.
Ou seja,o texto pode está se referindo apenas a criação de Jerusalém e não o planeta terra.
Em 2Pedro 3:5 diz - Eles livremente ignoram isto : que pela palavra de Deus foram criados os céus e a terra,que foi tirada da água.
Ou seja,não pode ser o planeta terra,porque a planeta não tirado da água.
Agora,vai querer falar que Pedro não está se referindo ao Gênesis.
@@andersonluiz1339 tu num me é estranho... Kkkk aguardando o davar ... Eu conheço o tenda, tenho até uma resposta curta a ele em vídeo... Mas sem entrar em teologia...
Discordo plenamente. Onde tem na bíblia, ou nos apócrifos, que existe universo com outros planetas, com tudo aquilo que os ímpios acredita? Eu acredito que tudo que existe, estar dentro da terra, e o que estar acima da terra, é o terceiro céu. Lua, estrela, sol, estar dentro da terra. Vcs acreditam que a terra tem um tamanho minúsculo, não é o que a palavra diz. A terra tem um tamanho, que o ser humano já mais vão descobrir o seu tamanho, de tão gigante que é.
ruclips.net/video/hYfyZhpTA8U/видео.html acho que a exegese do professor Osvaldo Luiz Ribeiro faz mais sentido. Vc comete muitos anacronismos aí, usando conceitos que nem ao mesmo existiam na época da confecção desses textos.
Prof Osvaldo é Agnóstico por isso a exegese soa diferente, já Ronei caminha pelo lado Judaico-Cristão. Acredito que seja por isso.
O Espírito Santo escreveu a Bíblia e Ele próprio da entendimento , não existe anacronismo para Deus. Fosse assim João também estava cometendo anacronismo no seu evangelho
Mas a bíblia não foi escrita, milhares de textos, sim! Escritos por vários tipos de pessoas em diferentes épocas, depois pessoas foi e escolheu qual desses textos iriam fazer parte de uma biblioteca de livros. Esse papo de espírito santo é muita apelação, tem que deixar a massa cefálica de lado e cair em fé, malabarismos ou blindar a bíblia com argumentos filosóficos. Aí fica difícil né, jovem.
@@edusantos3485 creio que está se deixando levar pela aparência dele ou pegou vídeos isolados. Ele já deixou claro em vários vídeos que, enquanto a crença nas religiões desorganizadas, da parte dele não existe crença em nenhuma. Nesse caso ele é um ateu. Agora fora das religiões desorganizadas, sim, ele é agnóstico, se não seria a mesma coisa de um crente, só que invertido. Recomendo mais vídeos dele.
@@edusantos3485 ruclips.net/video/rJCVReKmcQw/видео.html de uma conferida depois Edu. Em relação a aparência semelhante a de algum profeta do Tanak ashashasha é prq ele disse que não sai de casa pra fazer barba e cabelo desde a pandemia. Bom, ao menos é isso que ele diz. Não sou de colocar a mão no fogo por ninguém, só achei a exesege dele mais lúcida..