Cacciari: “ L’Europa non ha alcun ruolo, ma guai a dirlo!”
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Le dure parole di Massimo Cacciari ospite di Andrea Purgatori ad Atlantide sull’Europa“La verità è che l’Europa non ha alcun ruolo politico, ma guai a dirlo, non lo ha avuto nel prevenire la guerra ora, come in Afghanistan, nelle Primavere Arabe, in Iraq”.
PER RIVEDERE TUTTI I VIDEO DEL PROGRAMMA VAI SU www.la7.it/atl...
L'Europa ha deciso di essere un cagnolino al guinzaglio degli Usa.Le sue classi dirigenti sono molto contente di essere in questa condizione. Per cui va tutto benissimo.
Non ha "deciso"; ha prima scatenato e poi perso la seconda guerra mondiale. Studia.
tanto i costi verrano scaricati sulla popolazione
Forse è meglio stare con chi beve il caffè con lo zucchero
Eccezionale ricostruzione storia, grazie prof. Cacciari. L'Europa ha grandissimi statisti servi degli USA.
Non l'ha mai detto
@@FMmffmFM lo ha fatto intendere dicendo che siamo andati contro i nostri interessi è evidente
@@FMmffmFM FUORI DAI COGLIONI LA NATO
Cacciari dimentica Victoria Nuland
Ma certo da che mondo e' mondo contano solo gli arsenali non le fiere delle galline
Quello che sostiene Cacciari e` ineccepibile, ed e` risaputo anche dai leaders europei.
Il problema, e` che la loro sopravvivenza politica, dipende dalla condivisione o meno delle strategie USA.
In sintesi, i nostri governanti ci spacciano per alleati degli americani, ma in realta` siamo docili colonie.
Chi si ostina a non capirlo, e` complice per interesse, come ad esempio i politici ed i giornalisti, oppure un beota, come la stragrande maggioranza.
Sandrin complimenti. Con pochi parole -una grande verità!
Lo sanno tutti che l’EU e’ sottomessa all’USA
Esattamente.... gli unici che tentano (e sottolineo tentano con risultati a volte positivi e a volte non) di essere un po più autonomi sono i francesi unici a denunciare l'invasione dell' Iraq 20 anni fa con le armi di distruzione di massa e a volte unica voce fuori coro tra i vassalli europei compresi l' Uk , l 'Australia e il Giappone...
Ben detto, sintesi efficace e veritiera, purtroppo.
Eccolo l'ennesimo complottista, spiegaci in che modo gli USA ci controllano?
Vorrei ricordarti che questo Paese è ridotto così a causa degli italiani stessi e degli ignoranti come lei.
Noi perseguiamo i nostri interessi gli altri Paesi fanno la stesso.
Cacciari afferma che l'Europa non ha fatto alcun sforzo diplomatico quando questo è palesemente falso, non può esserci alcuna pace con un regime terrorista come quello russo.
L'Europa non esiste è solo un accozzaglia di nazioni .ognuno fa i propri INTERESSI ditelo una volta per tutte
Cacciari sempre con una visione concreta
Non sempre, non dice tutta verità! Lui non è onesto è coraggioso come Giulietto Chiesa, Travaglio, Borgonovo,Diego Fusaro e cedere,per fortuna in Italia abbiamo ancora persone onesta e coraggiosa
@@gulnorakazakova7143 Ma alla fine cosè la filosofia, dire tutto e il contrario di tutto.
@@Mario_Terzi almeno, però, mostra spirito critico. Partendo da quello si può arrivare prima o poi anche alle posizioni di quelli che hai citato.
@@gulnorakazakova7143 Giulietto Chiesa pijava li sòrdi dai sovietici e dagli infami che ci sono adesso. Magara in Ruxia (attuale provincia dell'Impero Cinese) l'informazione circolasse liberamente come da noi! Lì i giornalisti dissidenti li avvelenano. E magari si vivesse bene come da noi! Borgonovo? Fusaro? Ma tutti al Beato Cottolengo li vai a cerca'? 😂😂😂
@@Rodja011 sono opinioni... vanno rispettate
Finalmente vi accorgerete. Noi lo sentiamo dire da più di un anno. Alleluia...... "Il re è nudo" anche per La7..... È cambiato il vento e le bandieruole loro malgrado si devono adeguare?
Un grande Cacciari da una lezione alla classe politica europea opacizzata nella sua visione politica dalla potenza americana!
Quando rimarremo in mutande...CAPIREMO...NON PRIMA
@Otto Pilot
No bisogna arrivare alla fame
Quando saremo morti, capiremo. Presto.
Ma già ci siamo ora ci stiamo a giocare quello che ci sta dentro... 😁
@Otto Pilot
Gia ci stanno i peggiori personaggi, la fame arriva e ti fa capire che se non muovi il culo crepi
L’errore sta continuando accettando la Finlandia
Concordo pienamente
Pienamente daccordo
Già. Chissà perché i finlandesi conoscono la Russia. Meglio la Nato
Hanno deciso i finlandesi e per decidere di entrare nella NATO è perché per loro la Russia di putin va fermata con le armi e non con i gessetti o con i pacifinti di estrema dx...
@@cecib5184 infatti cercato di invaderla..😅 ceci prima mettiti in acqua..😅
L’Europa non doveva permettere a nessun paese dell’Europa orientale di entrare nella nato
I finlandesi sciocchi non avevano nessun timore dalla Russia
La Russia aveva ed ha tutto l’interesse a dialogare con l’Europa
Basterebbe smettere di inviare armi
La Nato doveva sciogliersi dopo lo scioglimento dell’URSS o accogliere la Russia semmai.
E perché? I Paesi dell'Europa Orientale non sono sovrani e liberi di entrare nelle alleanze che desiderano?
Adesso sono miliardi di persone che condividono la solidarietà alla Russia.
Meditate Governi europei !
Cacciari.. ma se LA MERKEL ha ammesso candidamente che gli accordi di Minsk erano stati stipulati per essere violati DALL'UCRAINA! Quale Europa ti aspettavi facesse i propri interessi??
Ottimi sia Cacciari che Purgatori.....complimenti e grazie
L'Europa sa fare la voce grossa solo con i propri cittadini. Chissà se la nostra pazienza sarà infinita.
L'Europa un ruolo lo ha, ""OBBEDIRE""....
Bravo Cacciari tu dici bene, me è pure evidente che stai mettendo in imbarazzo Purgatori essendo esso in sintonia assieme a Rula con gli Usa
Premetto che scrivo a te, visto che LA7 non mi permette di scrivere dei commenti, ma solo risposte( dato che rimangono piu nascoste alla lettura).
--------------------------------------------------------------------------------------------------
1) Putin ha messo le manette agli oligarchi.
2) Negli USA gli oligarchi hanno il pieno controllo del potere politico.
3) In realtá EU aveva portato al tavolo delle trattative Ucraina e Russia (Minsk 1 e Minsk 2). Mettendo nero su bianco che in Ucraina doveva esserci un territorio DISARMATO di 50 chilometri tra Ucraina di Kiev e Donbass (quella linea in cui oggi stanno combattendo per capirsi). Ma quei due trattati NON SONO MAI stati rispettati da Kiev che per anni ha preso a cannonate gli autonomisti del Donbass.
-----------------Ergo: i trattati sono scritti per essere stracciati.
------------------------------------------------------------------------------------------------
EU non poteva fare nulla semplicemente perché EU é SOTTO il controllo militare degli USA e qualsiasi azione che potrebbe compiere deve PRIMA chiedere consenso agli USA.
CHE OVVIAMENTE in questo caso hanno negato e negheranno per sempre.
----------------------------------
EU non conta nulla in quanto NON possiede delle proprie forze armate, che sarebbero potute intervenire in Ucraina a partire del 2014, mettendosi in mezzo tra Kiev e Donbass.
-------------------------------
EU non possiede forze armate perché gli USA NON VOGLIONO.
---------------------------
Quindi qual é il vero NODO?
OVVIO! < il dominio degli USA su tutta Europa!>
E non ci si scappa. Loro hanno il potere militare e lo esercitano secondo i LORO interessi.
---------------------------
E tutti gli europei che sono al servizio degli USA dovrebbero essere trattati come dei traditori. (comprendi ora perché non mi é permesso scrivere liberamente? Nei regimi democratici funziona cosi: sei libero di scrivere tutto quello che non va contro il dominio.)
@@Chan-Lin-Tao 👍👍
@@Chan-Lin-Tao👍👍👍💯💯💯👌👌👌👏👏👏👏👏👏Pura, Santa Lucida verità, ragionamento sincero, onesto e corretto,solo fatti, realtà
@@Chan-Lin-Tao dici bene. Però nessuna situazione è immutabile, UE prima di coltivare i propri interessi deve liberarsi dalla catena , lunga o corta che sia, da parte USA, e questo è un processo lungo e faticoso, che inizia proprio dalle discussioni sulle piattaforme social. Spero che tu riesca a liberarti della censura ai tuoi danni.
@@pierovannuccini937 piu la lotta si fa dura e piu la censura stringe le catene.
Gli unici che possono segare le catene della EU stanno in Asia e per questo l'unico modo per scrollarsi dalla dittatura di Washington occorre trovare accordi con Pechino. Pure loro hanno lo stesso bisogno.
-----------------------------------------
Nei pensieri esiste un obiettivo unico : creare un area libera da confini chiamata Eurasia. Da oriente a occidente : un unico territorio libero da vincoli.
In fondo era lo stesso desiderio di Alessandro Magno. :D
Ci vorranno decenni forse secoli, ma occorre avere una obiettivo a lungo termine per costruirsi un futuro.
Cacciari, lei è troppo intelligente per non comprendere che la vicinanza fra Russia e Germania agli USA fa molto più paura della Cina.
Ta il dire e il fare c'è di mezzo il mare.A. nuotare tra acque calme lo possiamo fare tutti
Concordo in pieno con Lei.. il primo obiettivo del governo americano in questa guerra per procura era SPEZZARE IL LEGAME ECONOMICO GERMANIA - RUSSIA.. Il sabotaggio del Nord Stream 2 e stato un vero e proprio atto di guerra contro la Germania e l’Europa.
L'Arabia Saudita è stata piú intelligente dell'Europa...ha capito che è ora di cambiare l'alleanza in favore della parte vincente...😃😉e bravo Prof.Cacciari per l'analisi....
Ohohoho parte vincente... le ricordo che il 70 % del pil mondiale viene sviluppato ancora dall'alleanza che lei chiama perdente...😂
@@gabriellio2257 ma il futuro (i giovani) lo hanno loro. l'Europa diventerà un ammasso di anziani.
Sarà bellissimo vedere questo enorme e vecchio continente andare a picco😂 ..avete voluto le privatizzazioni selvagge?, avete voluto prendere soldi dagli strozzini?
Oh già il debito pubblico....
L'economia reale "utopia"
La verità secondo me e che ne manteniamo troppi di cravattoni inutili.
Il re UE è nudo
Cacciari ottimo come sempre!!!
L'Europa tecnocrate dall'Euro in poi ha solo pensato di far quadrare i conti, pure malaccio a ben vedere, dimenticando che una Nazione e di riflesso almeno nelle originarie intenzioni, l'Unione Europea guardava in quella direzione volendo diventare una unica entità, abdicando la politica, quella fatta di statisti e persone con una visione a 360 gradi del mondo. Chiaro che ora siamo a tutti gli effetti una colonia Americana, potremmo dire che oggi l'Europa nei confronti degli Americani è diventata esattamente come l'Italia dal dopoguerra in poi , a parole alleati, di fatto poco più di una provincia.
Assolutamente falso
Prima la CE e poi la UE sono nate come strumento della politica estera statunitense
Chi ancora crede nel "sogno europeo" di Spinelli deve darsi una bella svegliata
professore, gli accordi di Minsk non erano trattati scritti nero su bianco? Perché omette di dire a chi vanno addebitate le sue violazioni? Partecipa pure lei alla falsa narrativa atlantica?
Quando esce America avanti tutto il resto non vale (questo è il mondo nostro europeo)😂
Perché non parli dell'accordo di Budapest, non rispettato dai russi?
@@NoName-hg6cc la versione Russa è che il memorandum di Budapest non è stato ratificato, quindi resta col solo significato di una promessa di intenti. Minsk 1 e 2 invece dono stati ratificati, ma la giusta osservazione di Andrea Tringale è che la legislazione internazionale non ha mai potuto prevalere sulla legge del più forte, vale a dire: gli egemoni fanno quello che vogliono finché gli altri egemoni glielo permettono, i satelliti subiscono e basta.
No, credo di no!!! Cioè non esistono scritte nero su bianco. Però avevano dato la sua parola d'onore che la NATO non si sarebbe espansa in oncia e est. Non è poi stata mantenuta la promessa dagli americani. Ma lo sapeva mezzo mondo di questa promessa fatta alla Russia e poi disattesa!!!
@@NoName-hg6cc perché non ha nulla a che fare con ciò di cui si discute ora
hai voglia a spiegare...
i caproni del mantra "aggredito-aggressore" non capiranno MAI
Non ho molto rispetto per Cacciari perché mette il piede in due scarpe.
1. Il discorso di Monaco é la conseguenza del muro della NATO (non dell'EU di cui é oggetto politico). Putin voleva essere parte dell'Europa, ma la stessa ha dovuto cedere al ricatto americano. Quindi non è Putin, quello che è stato insignito della legione d'onore, che é andato di matto.
2. L' assembramento delle truppe ucraine presso il confine con la Crimea é stata la molla che ha provocato l'invasione dopo il fallimento delle trattative US-RUS nei giorni immediatamente precedenti.
3. I generali, quelli veri, sono strumenti della pace che più di ogni cosa non vogliono delle carneficine. I militari preferiscono la pace per ovvi motivi. Sono i politici o chi li mette al loro servizio, che se ne stanno comodi in poltrona a giocare a Risiko.
Assolutamente d'accordo.
Esatto!!
Vero!
Non è così. Putin non voleva essere parte dell'Europa, voleva dominare l'Europa, come dicono da sempre i filosofi geopolitici russi, l'ultimo dei quali è Dugin, che sostiene che l'Eurasia è un unico continente che deve essere guidato dalla Russia. Sono anni che la Russia finanzia i partiti di estrema destra in Europa, come la Le Pen in Francia e la Lega in Italia, per distruggere l'Unione Europea e poi penetrare più facilmente nei singoli paesi.
Prima della guerra, Putin ha chiesto agli Stati Uniti e alla Nato di abbandonare i paesi dell'est, cioè ha chiesto mano libera, di poter tornare a occuparli come ai tempi dell'Urss. Ovvio che la Nato ha risposto di no, e quindi la "trattativa" è finita lì. A quel punto Putin ha deciso di attaccare, cioè di prendersi con la forza ciò che ovviamente l'occidente non gli poteva concedere. Anche perché i popoli dell'est, e non solo gli Ucraini, preferirebbero morire piuttosto che tornare sotto il dominio russo: sono loro che hanno chiesto di entrare in Europa e nella Nato. E questo viene sempre dimenticato dai filorussi, che ovviamente non concepiscono né la democrazia né l'autodeterminazione dei popoli.
@@fabioferrari6763 sì, Cacciari ha usato frasi fatte, ma dai generali ho udito discorsi molto più saggi che non dai politici.
Ma i membri dell'Unione Europea sono 27, con interessi molto diversi. Politicamente l'UE e' un soggetto privo di una volonta' sua: sei paesi vorrebbero la sparizione della Federazione Russa, (i tre baltici, la Polonia, la Slovacchia e la Romania), l'attuale governo ungherese cerca di far pagare pegno per ogni si e per ogni no, la Grecia deve pensare alla Turchia e semmai vorrebbe un appoggio russo, la Bulgaria non vuole grane, Italia e Germania vogliono continuare a fare affari, i Paesi Bassi vogliono approfittare della situazione per fare ancora piu' soldi, due membri sono neutrali (Svezia e Austria), con posizioni distinte (la Svezia adesso vuole entrare nella NATO, l'Austria ha vantaggio a restare neutrale) ecc ecc.
La Russia non si fida piu di Grecia , Bulgaria e c.c. " Bratushki bulgari " non vogliono piu nessun rapporto con la Russia e sono costretti di comprare il gas americano. A questo punto : " Bay , bay , bratushki !!! "
Infatti, secondo me, era decisamente meglio quando l'Europa era solo un accordo commerciale. Adesso mi sembra un comodo parcheggio per politici superati.
@@mariamoglia2870non lo è mai stata
Questo è il racconto inventato dai filorussi di Limes. L'Europa non è mai stata così unita come dopo l'invasione russa dell'Ucraina, perché sa che è in gioco è la propria sopravvivenza. Ovvio che i paesi dell'est sono più antirussi, perché a differenza nostra conoscono bene i russi e non vogliono di nuovo finire sotto il loro dominio, ma se è per questo anche Svezia e Finlandia, data la vicinanza, si sono spaventate e hanno chiesto di entrare nella Nato. E la Germania ha stanziato per i prossimi anni 10 miliardi di euro in aiuti militari all'Ucraina. A quelli di Limes piacerebbe che "Italia e Germania vogliono continuare a fare affari", peccato che i fatti dicano il contrario. La stessa Meloni ha ribadito chiaramente l'appoggio totale all'Ucraina. Alle democrazie non piace essere sottomesse dai tiranni, lo si è già visto nel 1939-1945. Fatevene una ragione.
@@mariamoglia2870 magari fossero superati, sono gli scarti degli scarti…
Condivido quasi su tutto, ma sul fatto che gli Stati Uniti avrebbero interesse ad annientare e mettere in angolo la Russia si dovrebbe considerare che il paese rappresenta potenzialmente un mercato importantissimo anche per gli americani,per questo annientarlo totalmente mi sembra una definizione alquanto esagerata,si sa che gli americani hanno avuto da sempre una propensione a risolvere le dispute attraverso l'uso della forza, per loro purtroppo risolvere i conflitti attraverso il dialogo e la diplomazia è sempre rimasto al di fuori della propria metodologia di raggiungimento degli obiettivi di pace,lo abbiamo notato anche negli anni 90 per la questione della ex Yugoslavia e pure nell'ultimo conflitto mondiale, hanno anteposto sempre l'uso delle armi, certamente anche per favorire le loro produzioni belliche purtroppo molto rilevanti per la loro economia anche al giorno d'oggi.
Cacciari appartiene a quella categoria di persone che la buonanima di mia madre avrebbe definito "Intelligenti dopo". Dopo tutto il male che è accaduto. In sostanza, le persone come lui sono specializzate nel dire, ma a fine partita, ciò che la squadra perdente avrebbe dovuto fare prima. Non ricordo una dichiarazione di Cacciari che sia una sulla vicenda del Donbass quando nel 2014 è iniziata tutta la tarantella. Ma curiosamente, chissà perché, adesso Cacciari ci ricorda che l'Europa per troppo tempo non ha badato ai suoi interessi. Oltretutto dicendo fesserie. Perché l'Europa intera è commissariata dalla NATO e dagli Stati Uniti. Quindi di che parliamo?
Cacciari è un bel fenomeno ahahahah... È sempre pronto ad imparare la lezioncina su questo o quel argomento di "moda" in quel momento e a ripeterlo in quei 10-15 minuti dove viene invitato 😅
Almeno lo dice, lui.
Una che costruisce la categoria "intelligenti dopo" è un troione non una buonanima. Tutta la nostra solidarietà ad essere stati, contenuti, svezzati e cresciuti da un troione simile.purtroppo in Italia sono molte le madri così indecenti, che costruiscono figli "di che parliamo" parlati ancora da un troione così. Tutta la nostra solidarietà. Si emancipi, forza!!!!(spesso sta gente vota meloni o pd)
Poteva averlo con un accordo con la Russia: ma diventavano troppo forti per gli USA.
Commento perfetto. L' Europa e' come una piccola barca sballottata dalle onde durante una tempesta.
Cacciari è proprio fuori strada ( non si sa se per ignoranza o malafede ).
La CE e la UE sono DA SEMPRE strumenti della politica estera USA
Il suo problema ( o il problema di chi lo prende sul serio ) è continuare a credere alla favoletta del "sogno europeo" di Spinelli e compagni
"Per quanto non si possa dire pubblicamente, il fatto è che l'Europa per nascere ha bisogno di una forte tensione russo-americana, e non della distensione, così come per consolidarsi essa avrà bisogno di una guerra contro l'Unione Sovietica,da saper fare al momento buono"
Altiero Spinelli, "Diario europeo (1948-1969)", Il Mulino, Bologna, 1989, p. 175
Lamentarsi del fatto che la UE obbedisce agli USA equivale a lamentarsi dell'ovvio
L'atlantismo e l'europeismo sono due facce della stessa medaglia
La CECA e la CEE sono state create solo dopo il piano Marshall e la creazione della NATO e la UE è nata solo dopo che è crollata l'URSS e la NATO si è estesa fino ai confini con la Russia
Bisogna farsene una ragione
Vero! Lamentarsi che l'UE obbedisca agli USA è lamentarsi dell'ovvio. Sarebbe più onesto però che ciò venga spiegato dalle istituzioni all'uomo comune che crede erroneamente di vivere in una nazione sovrana, democratica e libera. Inoltre, in un mondo che punta al multipolarismo e al crollo dell'egemonia americana, forse dovremmo seriamente rimettere in discussione il nostro destino. Rischieremo altrimenti un giorno di trovarci totalmente impreparati di fronte ad una nuova realtà.
@@aivlisa2344
Guarda che in realtà è stato già spiegato e in maniera anche abbastanza chiara
"L'Italia prosegue sulla strada delle riforme, indipendentemente dal risultato elettorale, come se fosse inserito il pilota automatico"
Mario Draghi, 2013
"L'importante è che tutti vadano a votare, questa è la cosa più importante"
Mario Draghi, 2022
Se poi c'è ancora chi non capisce o fa finta di non capire è un problema suo ( e indirettamente anche di tutti )
Il 36% di astenuti alle ultime elezioni lo ha capito
Il problema risiede solo nel rimanente 64% che deve ancora capirlo ( o fa finta di non capirlo perché gli fa comodo )
Cacciari fa un errore: in un contesto in cui abbiamo un numero 1 (gli USA), un numero 2 (la Cina) e un numero 3 (la Russia), dovrebbe essere interesse dei primi allearsi con la Russia per far fuori la Cina.
Ma in questo modo ha fatto sì che il numero 2 si alleasse col numero 3 in funzione antiegemonica e con questo spirito attirassero altri Paesi come l’Iran.
La Cina e la Russia non sono alleati...la Cina non ha riconosciuto I referendum,non ha alcuna intenzione di costruire gasdotti dalla Siberia e si limita a comprare petrolio di contrabbando a sconto più basso rispetto all'Iran...La Cina aspetta che il rublo diventa carta straccia e ci sarà il caos economico e sociale in Russia...Dopo di che si proporrà come alleato..
IL NUMERO CHE DOVREBBE ESSERE TOLTO E IL NUMERO 1 . IL NUMERO. 2.E 3. STANNO. BENE INSIEME SONO VICINI E ANCHE AMICI W L, ORIENTE 🌹🇷🇺
@@cosimodomanico4341 La Cinanon ha riconosciuto le fuffa annessioni con i referendum di putin e chiede dollari in cambio di forniture alla Russia. Ha dichiarato di non vendere armi a nessuna delle parti.Gli unici alleati della Russia è....l'Iran dei mullah,la Siria di Assad,la Bielorussia e la korea nord 🤣🤣🤣🤣🇷🇺🤡🇷🇺🤡 ma andate a fan***ulo
Pensare che America e Russia (l'Europa ovviamente è meno di zero) avrebbero potuto o dovuto allearsi per far fuori la Cina significa essere ignoranti e ubriachi senza speranza di rinsavimento
Bravo Cacciari
Grande prof. Lei oltre ad assomigliare fisicamente a Dughin, ha proprio un talento politico e dovrebbe fare l'ideologo della Nuova Europa,.
CACCIUGHIN 😂😂😂😂😂
UN GRANDE ABBRACCIO PROF.
E ... BELLA ZETA 🇮🇹💞🇷🇺
Svegliati..... dov'è Europa?!!?
Minuto 5,50: l'Europa non ha statisti di spessore? La risposta è NO. Infatti nessuno osa contraddire le politiche statunitensi anche quando queste sono palesemente sbagliate.
Minuto 8,30: No Cacciari, le guerre le gestiscono i politici non i generali. I generali sono sottomessi alla politica e normalmente NON vogliono fare la guerra giusto perché sanno di che cosa si tratta.
Se Putin fosse stato ascoltato (non sentito, che è diverso) già nel 2010 ed a più riprese, questa guerra non ci sarebbe mai stata.
USA ed U. E. hanno preferito ignorarlo se non deriderlo, questo è il risultato.
Sintesi di Putin del 2010: il mondo è cambiato e non può più essere gestito solo dagli Stati Uniti. Ci sono anche altri che vogliono dire la loro. È solo Zelensky che non ha ancora capito nulla e sta facendo morire i suoi per gli interessi altrui.
Siamo una colonia yankee cosa vuoi pretendere dall' Europa chini a 90 gradi
Cacciari ("vorrei ma non posso") dice il contrario di quello che pensa. L'ha capito anche il mio cagnolino. Abbi un po' di coraggio.
Premetto che sono di centro destra ma condivido in pieno il pensiero del professore Cacciari sopratutto sul mancato ruolo diplomatico dell’Europa
Mi fa piacere che una persona di destra condivida .... penso che al di là delle nostre "ideologie" , la realtà è davanti agli occhi di tutti, basta aprirli... è stata evidente da subito ... fin troppo chiara ... si è dato inizio ad una guerra assurda che doveva essere evitata con le diplomazie intelligenti e preparate che la UE doveva mettere in campo. Ora che le atrocità si moltiplicano esponenzialmente, fermarle è impossibile. Tutto il resto è fuffa, propaganda da 4 soldi mal condita.
Verità assoluta che condivido pienamente specialmente di questi tempi difficili.
SOLO applausi x il Prof. Cacciari👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Chiaro e condivisibile ciò che dice il Prof. Cacciari, ma per fare questo, l'Europa prima dovrebbe esistere.
Comminciano a venire fuori voci coerenti...un poco tardi però
Cacciari della Russia sa veramente poco.
un idiota fissato con Putin .🤣 Non capisce , che dopo Putin arrivera Putin № 2 solo piu giovane !!!!
Cosa intendi
A me prima piaceva tanto,adesso e ∅ negativo.dove è il grande filosofo?!!?
Saluti dalla Serbia
Non bisogna sapere molto della Russia: ha iniziato una guerra contro un paese agricolo e ancora non riesce a venirne a capo dopo un' anno di conflitto.Armi nucleari in quantità stratosferica non si conciliano bene con fiumi di Vodka prodotti. Poi questo spirito nazionalistico non credo che si ottenga costringendo i suoi soldati a combattere e a fare fuori quelli che vogliono tradire la Russia di Putin.Complimenti ti sei scelto un bel paese... mentre io sono rimasto fedele al mio paese contro tutti i paesi USA,Russia.Cina e europei.Saro' un pesce fuori dall' acqua ma rimarro' pesce,tu invece non sei ne pesce e ne carne al massimo un anfibio che fa crack crak
@@pinogaudy7056Non conosce proprio la Russia, parlare della Russia stando in poltrone di casa , assolutamente zero! Grande presidente Putin molto amato dal suo popolo,non dittatore e non assassino! Dà secoli minacciano la Russia, attaccano è portano le guerre sulla terra russa, provocano, aggrediscono e cedere, arrivato un lider forte come Putin e ha cambiato tutto, basta esserne zerbino dì America è altri
Come non ha alcun ruolo!
È portaborse degli USA.
Hai detto niente!
Prima stuzzicano l'orso poi si meravigliano se reagisce.
Come si può essere talmente ottusi da credere che l'Ucraina possa vincere!
@Otto Pilot Secondo te avere la nato sotto il naso che gli per giunta fa le esercitazioni militari lo avrebbe tollerato l'America se fosse stata al posto della Russia?
Non bastava la neutralità delle ex repubbliche sovietiche?
Noi come europei che cosa ci guadagnamo?
Pensi veramente che Putin dopo avere investito soldi uomini e credibilità si ritiri a mani vuote chiedendo scusa al suo popolo?
Credi proprio che L'Ucraina senza aiuto di personale esterno possa vincere la guerra?
Ammesso e non concesso che vincesse, chi ripaga la ricostruzione?
No!
Non è la mia guerra!
Programmi penosi quelli della 7 ..
Ma c'è ancora bisogno di dirlo???
Per tanti si...purtroppo!!!!
Bisogna aggiungere un altro importante dettaglio alla disquisizione di Cacciari, e cioè che anche la Russia aveva bisogno dell’Europa per poter continuare a crescere economicamente. Il Nord Stream è uno degli esempi più lampanti, ma la Russia importava dall’Europa centinaia, migliaia di prodotti e beni. Questo dovrebbe far riflettere ancora una volta che la Russia non voleva questa guerra, e che la destabilizzazione politica dell’Ucraina a est è stato un lungo e programmato piano, senza contare che i focolai di russofobia hanno una lunga storia. Situazione diametralmente opposta invece nel Donbass filo russo. Putin è il dito che lo sciocco fissa invece di guardare la luna. La luna è la Russia. Putin è un’espressione della Russia e non viceversa.
Per dire che quello che Putin ha fatto è ingiustificabile bisognerebbe prima rispondere a una domanda (ma anche che stupidaggine ridurre la Russia a Putin). Che opzioni aveva? O, meglio, che opzioni gli hanno lasciato? Abbassare i pantaloni ? Chi ha detto che Minsk doveva servire per dar tempo all'Ucraina di armarsi è chi ha voluto la guerra e ne è responsabile. Mi sembra logico, ma forse ser logico non è sufficiente!
👍👍👍👍👍👍👍👍💕
Uomini liberi si nasce, zerbini si diventa.....lunga vita ai novax
Cacciari queste cose le dice ora è un gran furbone
Giusto
Solo in italia e bielorussia i russi sono considerati i buoni della situazione. facciamocele due domande
Bravo Cacciari 👍
Un trattato c'era Budapest 94 non è stato rispettato
In primis da Ucraina e USA
Rileggiti un Po tutto...perché gli accordi di Minsk sono stati disattesi prima ancora!
Siamo una colonia della nato ,dipendiamo di Washington
Chi odia il fascismo odia il pd
Cacciari sa quel che dice
Cacciari è insuperabile nelle spiegazioni a posteriori. Prima o nel mentre i fatti si decidono non si esprime o quando lo fa dice anche enormi fesserie
L'analisi di Cacciari è giusta ma resta da risolvere il problema: come ne usciamo? Su questo penso che la soluzione sia quella di Orsini.
Europei Marionette
l'europa non è un soggetto geopolitico ma un insieme di nazioni diverse e distinte
l'Europa non ha alcun ruolo? Vero, ma potrebbe mai averlo e come potrebbe realisticamente praticarlo? Dipende dai leaders europei servi sciocchi degli USA? Una questione politica di sostituzione "democratica" di questi leaders. Cacciari sarà chiaro ma allora dica anche "che fare"?
grande
Qualcuno che forse aveva capito, o anche solo intuito, i russi è un certo Silvio Berlusconi. Ma guai a dirlo. Nessuno che lo ammetta. Incredibile!
Bravo Cacciari
Concordo con il Professore
Grandissimi cambiamenti globali in arrivo... leader italiani con prosciutto saglig occhi
Ma alla fine cosè la filosofia, dire tutto e il contrario di tutto.
Basta vedere che l’attore principale e’ un attore comico con un copione di un interdetto Biden…
Se la guerra si faceva a suon di scorregge Biden poteva vincerla.
👏👏👏👏👏👏👏👏
Però questa situazioni è stata, magistralmente, innescata dagli Stati Uniti che non hanno certamente, prima, interpellato l'Europa. Sono gli U.S.A. ad aver allargato la N.A.T.O. ad est con la Polonia, l'Ungheria, la Romania, la Turchia, quando era già esistente un accordo verbale che le forze militari occidentali non si sarebbero ma espanse verso quello che fu il Patto di Varsavia. Diciamo pure che, forse, noi occidentali ed in particolare gli U.S.A. dovremmo smetterla di fare i furbi e di fare tornare artificialmente i racconti a nostro favore. E attenti perché in questo caso non abbiamo a che fare con il colonnello Gheddafi, né con Saddam Usein. Questi sono in grado di picchiare più forte degli indocinesi e dei vietnamiti poi.
La politica estera di Putin pare navigare a vele spiegate, contrariamente al parere di Cacciari.
Ancora con sta storia della mitologica EUROPA che avrebbe dovuto fare questo, quello è quell'altro. L'Europa come soggetto geopolitico non esiste ma è semplicemente la conseguenza del dominio militare e culturale degli Stati Uniti sul continente europeo
Analisi perfetta del prof Cacciari,ma i filosofi non sono ascoltati oggi
E qui ancora una volta io mi devo mettere in disaccordo come quando sento il prof Orsini che secondo me non sa piu cosa dire. Dalla caduta del muro di berlino erano stati fatti dei trattati ANCHE SE NON UFFICIALI su come gestire il territorio dell est.
Ovvio occorrerebbe rinforzare il ruolo politico dell'Europa fino riuscire mediare tra il bilanciamento: USA, Russia e Cina
peccato il governo europeo completamente assoggettato al governo ombra americano
Il prof. Cacciari, fa una analisi che fa acqua da tutte le parti e si e' dichiarato un guerrafondaio tale e quale agli USA/NATO che e' sotto gli occhi di tutte le persone che vogliono vedere.
La politica europea è molto slegata e confusa per avere un ruolo. Italia addirittura ha scelto di aborrare la guerra e lo ha scritto nella costituzione. Stimo Cacciari ,spesso poco concreto da buon filosofo. Meno male che Europa ha interesse a contrattare e non sparare.
Professore??!?! Non ha vergogna anche per il titolo di cui si fregia, di sostenere tutte le fregnazze che sta raccontando, risponda
OTTIMA L'OSSERVAZIONE DI CACCIARI!!!
La Russia è Europa, l'Italia ha costruito San Pietroburgo ed il Cremlino.
Non ha un ruolo preminente perché è disunita
Si è venduto anche cacciari. Lettera minuscola perchè si è ridotto ...
LUNICO CHE AVREBBE POTUTO FFARE QULCHE COSA SAREBBE STATO BERLUSCONI.ANCHE SE NESSUNO LO VUOLE AMMETTERE.
Sempre critici con la Russia, ma due paroline sugli USA mai? Sempre zerbini?
Bravo! São Paulo - Brasil.
Richiamate lo stratega d'alema, bombardamenti a tappeto 🤣🤣🤣🤮
adoro quando parlando di Europa intendono solo quella occidentale, come se i batlici, la Polonia, la Finlandia non esistessero.
Come se la Polonia non avesse più interessi degli USA stessi di sconfiggere la Russia. Ma ogni tanto invitarlo qualcuno che mastichi qualcosa di geopolitica no?
Come no restauriamo un bel regno polacco lituano.... svegliati
Cacciari ha la parruccha? W Berlusconi benefattore della umanita.
Bisogna allontanare Stati Uniti Nato, pensiamo alla nostra sopravvivenza.
Cacciari fatti un'altro fiasco di vino.....!!!
Con Trump alla Casa Bianca non saremmo arrivati a questo punto.
Ha il ruolo di serva dell'America
parlano come se il mondo dovesse essere sovrastato dal potere "democratico" degli stati uniti
A me viene in.mente , non ci resta che piangere, di benigni e Troisi, quando benigni voleva andare a fermare Colombo, perché non scoprisse l'America.....sarebbe stato azzeccato
E' dal 1945 che è così, te ne accorgi adesso?
cacciari tiene più alla pagnotta che alla verità.
Sei grande profesore Cacciari