Кирилл Мартынов. Лекция "Новые стоики: поиски атараксии для современного мира"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 сен 2024
  • Зимняя философская школа. Пермь, 2015 г.

Комментарии • 104

  • @SlaveNCMC
    @SlaveNCMC 4 года назад +9

    Очень крутая лекция - сошлись мы, обсудив её с товарищами в баре.

  • @НатальяОрхид
    @НатальяОрхид 3 года назад +4

    Супер. Ещё раз прослушать надо. И как вовремя!

  • @user-eg8gs2bt1q
    @user-eg8gs2bt1q 6 лет назад +33

    Начало по сути: 27:50

  • @sergeystankevich3573
    @sergeystankevich3573 7 лет назад +11

    Спасибо за лекцию.

  • @taneyska2177
    @taneyska2177 4 года назад +8

    Спасибо очень понравилась Ваша лекция!!
    Я даже заметила, что у меня замечательный слух, )) потому что слышала кроме Вас, ещё и постоянный бубнёж на заднем плане.

  • @kdorkdor6333
    @kdorkdor6333 2 года назад +1

    Очень интересно. Спасибо огромное за труд!

  • @denissuslov
    @denissuslov 11 месяцев назад

    Место, где Мартынов самый счастливый , возвращаюсь время от времени

  • @Misha.Livshits
    @Misha.Livshits 7 лет назад +10

    классная лекция.

  • @holger3943
    @holger3943 6 лет назад +20

    Стоически перенеся болтовню этого муделя, все-таки услышал главное - пересказ основных моментов книжки Ирвина. Спасибо ему за это.

    • @TimKroop
      @TimKroop 6 лет назад +2

      херачь на Донбасс - там местные «мудели» вышибут тебе твои сухофрукты с полутора километров из снайперки. Мелочь, а всё легше будет без твоих дегенеративных комментов.

    • @holger3943
      @holger3943 6 лет назад +3

      Кому "легше", тебе? )) А почему тебе должно быть легко?

    • @eldenrancho4848
      @eldenrancho4848 6 лет назад

      holger3943 с какого момента смотреть?

  • @radomary
    @radomary 6 лет назад +12

    Лектор мегакрут. без преувеличения. для меня было очень важно услышать всё что он здесь сказал. спасибо всем причастным

  • @AM-py3yo
    @AM-py3yo 5 лет назад +10

    Квинтэссенция: "Наша жизнь со стаканами несравненно лучше жизни без стаканов."

    • @user-nv8jk8ke7v
      @user-nv8jk8ke7v 5 лет назад +10

      intpop Однажды, уже будучи стариком, Диоген увидел, как мальчик пил воду из горсти, и в расстройстве выбросил из сумы свою чашку, промолвив: «Мальчишка превзошёл меня в простоте жизни»

  • @user-vl_anp61
    @user-vl_anp61 3 года назад +1

    Молодец лектор. Все ясно, понятно, пропущено через себя. Мнение тех, кому лекция не понравилась, стоик лектор - просто игнорирует. И правильно делает.

  • @coast89100
    @coast89100 4 года назад +30

    Очень интересно. Кто то правда постоянно п*здел на заднем плане. Нужно было как Дугин в лекции про Хайдеггера жестко так рявкнуть на них , кто не хочет слушать, тот пускай убирается вон!

    • @FunnyJunkey
      @FunnyJunkey 4 года назад +2

      Гнусавый сойбой кирюха на такое не способен.

    • @ЕленаВихрева-я2м
      @ЕленаВихрева-я2м 3 года назад +5

      Стоики выше этого. Что ж ты за стоик, если даже бубнеж перенести не можешь. Но я бы рявкнула, конечно

    • @inkogvis
      @inkogvis 3 года назад

      @@ЕленаВихрева-я2м можешь, но не должен!)

    • @denissuslov
      @denissuslov 11 месяцев назад

      ​@@FunnyJunkeyон качается

  • @Lord42na
    @Lord42na 6 лет назад +2

    Спасибо, было интересно

  • @sosnoolyak
    @sosnoolyak Год назад

    Не нужна никакая интерпретация и не нужны лекции. Основные труды стоиков невероятно понятны даже для современного человека, их речь досупна, их взгляд на жизнь не отягощен ненужными конструкциями и философской метафизикой. Они говорят прямо и сразу о человеческом. О том как переносить горе, как относиться к утрате, как осмысливать случайность, как вести себя с другом и как вести себя с врагом. Замысел стоицизма не в том чтобы понять мир, объяснить его, описать устройство, найти в нем смыслы, а в том, чтобы понять себя, найти себя и говорить с собой.

  • @quickthunder86
    @quickthunder86 7 лет назад +16

    1:09:20 - самая главная часть.

    • @whynot3052
      @whynot3052 6 лет назад +2

      спасибо друг мой ты спас меня

    • @dedoffwm
      @dedoffwm 3 года назад

      и меня)

  • @vyacheslavt8983
    @vyacheslavt8983 Год назад

    Очень поверхностно.

  • @annamanna6098
    @annamanna6098 7 лет назад +10

    Полианна - стоик, судя по всему :)

  • @Khoroshychelovek
    @Khoroshychelovek 4 года назад +2

    Стоики это апатия (бесстрастие), атарксия (невозмутимость) у них к апатии сводилась. Может я ошибаюсь? Атарксия это больше Эпикуреизм, чем стоицизм.

    • @kirillafanasev8090
      @kirillafanasev8090 4 года назад

      Демокрит понимал атараксию как господство разума над страстями, свободу души от страха смерти и других переживаний.(Может поможет как-то разъяснить)

  • @samstone8591
    @samstone8591 2 года назад +1

    © “Помойка романтических отходов”

  • @user-rx7vy8oq5o
    @user-rx7vy8oq5o 2 года назад

    Не смотря на гул и пену хейтеров( троллей;), доносяще- набегающих на берег,- живая река энергии, информации, мыслей, знаний, искренней артистичности подачи,- с течением времени не иссякает. Видимо, можно окунаться в нее не однажды))) - как в разумное, доброе, вечное. Интересно и законченно слушать( смотреть)) с любого момента повествования. А желаеие вступить в полемику -возражать, спорить у слушателец, - только в плюс ...зимнему лектору ! ;). Философская аудитория не спит!?

    • @user-rm7jc5mw3t
      @user-rm7jc5mw3t 2 года назад

      Ему лучше было оставаться в философии. Политика сожрала его без остатка.
      Возможно он сам уже не рад.

  • @rayradius984
    @rayradius984 3 года назад +2

    смысла нет, а ноги сухие - это лучше, чем когда нет смысла и вдобавок мокрые ноги, а еще есть стаканы - они удобные, потому что маленькие, ведь если бы стаканы были большие, то туда можно было бы провалиться и промочить ноги.

  • @daniilhryshko3809
    @daniilhryshko3809 2 года назад

    "Вероятнее всего", "Иначе говоря", "Я не знаю", "Другими словами", "И значит...", "Ну короче", "Ну как бы"...."Ну", "Нууу", "Ну допустим", "Собственно говоря".
    Почему нельзя сливать воду??? Воспринимать, это оч больно. Я понимаю несколько раз, но не четверть лекции же?

  • @x_jane
    @x_jane 6 лет назад

    Отлично!

  • @Misha.Livshits
    @Misha.Livshits 7 лет назад +7

    техники и примеры похожи на приемы Виктора Франкла

    • @user-eg8gs2bt1q
      @user-eg8gs2bt1q 6 лет назад

      מיכאל ליבשיץ где найти приемы виктора франкла

    • @ginagst2250
      @ginagst2250 5 лет назад

      @@user-eg8gs2bt1q в его книгах🤓🤓🤓

    • @user-hy1cs9km3j
      @user-hy1cs9km3j 4 года назад

      Франкл был экзистенциалистом

    • @stepan6722
      @stepan6722 4 года назад

      Он многое позаимствовал у стоиков...

    • @Misha.Livshits
      @Misha.Livshits 4 года назад

      , надо посмотреть, на кого он опираться в философских основах его системы, я обычно переходил сразу с практике...

  • @irinabas790
    @irinabas790 6 лет назад +4

    Похоже, я сам себе Сенека.

  • @aleshkaemelyanov
    @aleshkaemelyanov 2 года назад

    The meaning of sleep
    ..
    Сон - невидаль, чудо для бренных жильцов,
    дар умственной гущи для ввода во мрак,
    местечко, где нет груза тела, оков,
    фантом или даже пророческий знак,
    убежище мыслей: пещера ль подвал,
    сюжетные скопища, вымысел, фильм,
    пристанище думам, что ищут причал,
    крылатость, что реет над крышами вилл,
    мечтательный взлёт к Заратустре времён,
    кротовая норка, где нет никого,
    отправка в таинственный сад из имён,
    полёт для исканий любви и богов,
    ужасное зрелище казни, войны,
    желанная или же данная роль,
    случайность болезни, веселья, вины,
    забвенье, где тают печали и боль,
    уход в запределье, к основам миров,
    побег от живых к нас покинувшим вовсе,
    стремление к тем, кто давал нам любовь,
    осмотр любимой в имеемой позе,
    ранения, страх иль горенье в бою,
    бытьё в чьих-то шкурах, чешуйках и кожах,
    протест, несогласие с чем-то в раю,
    услада в султанских и шлюшеских ложах,
    откат в улетевшие вечности, дни,
    история ночи, примерка чужого,
    иль акт развлечений без смысла, цены...
    Сон - это проделки ума или Бога?!...

  • @user-hy1cs9km3j
    @user-hy1cs9km3j 4 года назад +4

    Международный философ ?! Это как ?:)

    • @user-hy1cs9km3j
      @user-hy1cs9km3j 4 года назад +2

      @= =
      Ну так пусть переводят на другой язык ... если он философ.
      А если не переводимо - то это и не философ

  • @Khoroshychelovek
    @Khoroshychelovek 4 года назад +4

    Этика нужна для того чтобы выжить? Вы серьезно? Животные отлично выживают без этики. Этика нужна для того, чтобы жить хорошей жизнью, а не выживать. Для того, чтобы творить свой мир.

    • @user-ur3rl6ex9z
      @user-ur3rl6ex9z 4 года назад

      Можно поспорить: для стайных животных этика нужна, чтобы выжить. Очень интересно об этом написано, например, у Франса де Вааля в книге 'Политика у шимпанзе"

    • @Khoroshychelovek
      @Khoroshychelovek 4 года назад +1

      @@user-ur3rl6ex9z люди не животные. Или скажем так очень особые животные, их некорректно сводить к шимпанзе, крысам, или муравьям.

    • @user-ur3rl6ex9z
      @user-ur3rl6ex9z 4 года назад +3

      @@Khoroshychelovek , да, люди не животные, но тем не менее, по природе своей мы - стайные приматы со всеми свойственными им чертами

    • @Khoroshychelovek
      @Khoroshychelovek 4 года назад +2

      @@user-ur3rl6ex9z кроме наличия таких вещей как: сознание, осознание факта смерти, отсутствия инстинктов, стремления к счастью, письменность, культура, и т.д. То, что собственно и отделило нас от приматов.

    • @runescripter2
      @runescripter2 4 года назад +2

      @@Khoroshychelovek отсутствие инстинктов? Вряд-ли. Скорее осознание существования инстинктов

  • @galogramma8461
    @galogramma8461 3 года назад

    "стресс это то, как вы воспринимаете действительность" .Рада Грановская.
    ..удачи тому, кто этого не понимает.

    • @MikkookkiM
      @MikkookkiM Год назад

      Ну как стрееуешь поболе?

  • @irinaright6917
    @irinaright6917 7 лет назад +7

    "Короче говоря"

    • @KONDRAA
      @KONDRAA 4 года назад

      Irina Right на эмоциях короче говоря

  • @НатальяОрхид
    @НатальяОрхид 3 года назад +2

    Для чайников самое то. Все понятно, для прошаренных, может, и не айс, а для нас, кто только выползает из скотской реальности и безнадеги, хоть куда-нибудь, очень даже.

    • @notinsectanimoh4108
      @notinsectanimoh4108 2 года назад +3

      Вы, вползающий в скотскую действительность, слушаете московского философа мажора. У него действительность очень даже хорошая. Вон ночной клуб снимал, по приколу. Лучше Уильяма Ирвина или Пельючи почитайте, чем этого щеголяя слушать.

  • @Svetlov1994
    @Svetlov1994 2 года назад

    1:09:20

  • @samstone8591
    @samstone8591 2 года назад

    Ногти любят сами девушки а не стоические мужчины любящие девушек

  • @yaKUBoffi4
    @yaKUBoffi4 7 лет назад +1

    Эх, щас бы специалистом по селфи стать

    • @TimKroop
      @TimKroop 7 лет назад +1

      Станьте специалистом по каскадным оргазмам. По крайней мере, есть шанс вовлечь в исследования Ирину Райт

  • @tigrijtigrij2401
    @tigrijtigrij2401 3 года назад +2

    с русским языком лектор не очень дружит

  • @warlock3302
    @warlock3302 2 года назад +1

    Половина лекции вода. В сухом остатке, по теме, минут 15. На данное время есть лекции и глубже, и интереснее. Но, лектору все равно спасибо за труды, которые не пропадут.

  • @user-pm6yj1jg5k
    @user-pm6yj1jg5k 6 лет назад +1

    Лекция-сэлфи😁

  • @ImpulseHobby
    @ImpulseHobby 6 лет назад +12

    Удивительно, как этот Мартынов работает преподавателем. Читал много, но переработать и скомпилировать стройную лекцию не в состоянии. Не интересно.

  • @KONDRAA
    @KONDRAA 4 года назад +4

    Философский факультет МГУ ? Вам не объяснили что такое слова паразиты ? Короче говоря, типа, короче говоря, че, РАССИЙСКОЕ ОБРАЗОВПНИЕ 😂 короче говоря кандидат философских наук.... за лекцию спасибо хоть и сложно было слушать. Пару вещей для себя подчеркнул, работайте над своей речью !!!

  • @alexandermashin5515
    @alexandermashin5515 4 года назад +6

    Ельцин-центр, фонд Прохорова и макбук. Ещё и лектор гей, наверное.

    • @denissuslov
      @denissuslov 11 месяцев назад

      Вроде нет

  • @Stephaniya_true
    @Stephaniya_true 6 лет назад +2

    Не шарит человек в том чтоттакое психология и как там все устроено и работает. Просто многое зависит от самого человека и псиголога

  • @notinsectanimoh4108
    @notinsectanimoh4108 2 года назад +1

    Философ-щеголь-бизнесмен... Насмешливый ироничный - вы скорее киник, а не стоик. Все с подколом, со смехуйочками. Молодой, непуганый жизнью философ. Лекция так себе. Перми привет. И Москве.

    • @Ultimus_Romanorum_V
      @Ultimus_Romanorum_V 2 года назад +1

      Смехуйочками-новое слово однако )))

  • @c.h.9227
    @c.h.9227 6 лет назад +8

    Риторический талант полностью отсутствует у Мартынова. Нет у него ни этоса, ни патоса, ни логоса. Лучше бы читал свои книги и молчал!

  • @ii-rm5fi
    @ii-rm5fi 6 лет назад

    Стоицизм,-философия ХВЕ,протестанизма.

  • @Khoroshychelovek
    @Khoroshychelovek 4 года назад +2

    Я думал радость от обладания стаканом состоит в том, чтобы в него было, что налить, иначе зачем он нужен? :) Вообще очень плохо. Просто ужасная лекция. Уровень понимания это второй курс любого факультета.

    • @ImpulseHobby
      @ImpulseHobby 4 года назад +1

      я бы сказал, какого-то машиностроительного факультета

  • @user-ut4yz4hy8c
    @user-ut4yz4hy8c 4 года назад +4

    Да, все деградирует. Совершенно у парня отсутствует способность захватить внимание. Настолько постредственно читать на такую захватывающую тему. Ни ярких примеров ни аналогий .... Электротехнику так можно читать или охрану труда.

    • @ImpulseHobby
      @ImpulseHobby 4 года назад

      Советую заглянуть на канал Андрея Баумейстера. Вот там совсем другой масштаб знаний и умения донести мысли.

    • @meyerlanski5734
      @meyerlanski5734 4 года назад +2

      @@ImpulseHobby а он просто болтун

    • @сережафедин
      @сережафедин 3 года назад

      Чукчукевич,деградируешь ты.Стоик не стремится захватить чье либо внимание.Они подсказывают,дают метод освободить себя от страстей

    • @сережафедин
      @сережафедин 3 года назад

      Hobby,правильно отметил что у Баумейстира обширный масштаб и много направлений
      Сенека говорил лучше иметь несколько книг и досконально изучить их

    • @сережафедин
      @сережафедин 3 года назад

      @@meyerlanski5734 Ланский,если Мартынов болтун,то ты просто глупец

  • @nikolaykorolyuk9644
    @nikolaykorolyuk9644 2 года назад

    Стоило ли ради такой лекции переться за тысячи километров?! А еще человек называет себя последователем стоицизма… такой современный нарцис-стоик… дно московской философской школы пробито, и факт запротоколирован не только в сознании присутствовавших в аудитории студентов, но и в ютубе…

  • @Alatoniya
    @Alatoniya 3 года назад +1

    Детский сад

  • @user-dc2ie2ct1w
    @user-dc2ie2ct1w 3 года назад

    подзатыльник надо было дать тупому бубниле на заднем плане!

  • @diogen_iz_bochki
    @diogen_iz_bochki 3 года назад +1

    Короче говоря, дизлайк 28:26 )

  • @Stephaniya_true
    @Stephaniya_true 6 лет назад +3

    Я не согласна что психоаналитика это поощрение нытья. Стоицизм никак не противоречит ей. Тут явно личное отношение и комплексы лектора проявлены) сикает он)

    • @BeeZoNe2121
      @BeeZoNe2121 6 лет назад +3

      Stephany Grey а может быть просто тебя задело за живое?)

    • @Stephaniya_true
      @Stephaniya_true 6 лет назад

      Александр Шубинец почему)? За какое живое) у меня все норм)

    • @BeeZoNe2121
      @BeeZoNe2121 6 лет назад +1

      Stephany Grey предположил, что ты психоаналитик)

    • @TimKroop
      @TimKroop 5 лет назад

      психоаналитика и психоанализ - три большие разницы

  • @user-lj8mr6fk6s
    @user-lj8mr6fk6s 5 лет назад

    скучно... буддизм тоже не лекарство, а лишь анестезия, но там хотя бы есть гипноз... гипноз и анестезирует всю боль, а все европейское ничего такого не умеет

    • @user-mx1zp9th1f
      @user-mx1zp9th1f 4 года назад +2

      Скверно же вы знаете буддизм, коли пишите такое.

    • @Идущий-к-горе
      @Идущий-к-горе 2 года назад

      @@user-mx1zp9th1f маму любишь?

    • @user-mx1zp9th1f
      @user-mx1zp9th1f 2 года назад

      @@Идущий-к-горе тролль, или дурак?

    • @Идущий-к-горе
      @Идущий-к-горе 2 года назад

      @@user-mx1zp9th1f по-еврейски вопросом на вопрос. Я думал вы только их фанат, а оно во как оказалось...