Уважение, за знание, и простое логическое объяснение, можно дополнить все сказаное фразой:- используй то что под рукою и не ищи себе другое. Аплодисменты лектору особенно за ведические знание в оконцовке лекции.
Очень жалею, что нет таких замечательных преподавателей в каждой школе, училище, техникуме и институте. Вы очень просто и достаточно понятно объясняете непонятные многим темы самой ( ударение на о) истины о происходящем !!! Искренне рады вас слышать и лицезреть! Огромное спасибо за Ваш труд! Удачи во всём! Вы пишете, что у Вас свои недостатки, а у кого их нет? Даже на солнце есть пятна....Главное, чтобы зерно истины дало проростание понимания и правильности составления схем с минимальными ошибками!
Евгений, огромное Вам спасибо, за ваши видео! Они очень помогают освежить знания и узнать что-то новое о казалось бы уже хорошо знакомых вещах, наталкивают на новые интересные мысли. А так же радует простота и наглядность подачи материала - черепашки и крокодилы просто шедевр, как раз рядом дочка была - ей очень понравилось. Ждём ваших видео.
Это лучшее объяснение, по крайней мере которое я видел. Если Вы продолжите, многие, особенно начинающие как я, научатся делать правильно и не забросят любимое хобби!
Огромное спасибо за этот ролик. Возьму на вооружение. А то недавно изобретали такой велосипед, но получилось больше громоздко на полевиках. Ваша схема проста и элегантна и за это респект огромный. Кроме того использование нескольких логических элементов в параллели - классное решение. Снимаю шляпу в приветствии!
Молодец мужик! Оч. достойно и понятно. У меня больше 40 лет стажа разработчика РА, но немного в другой области и вот столкнулся с проблемами усилителей класса D. Все знаменитые схемы перевернул, а нужной не нашёл именно из за проблем "тяжёлых" затворов . Согласен и подтверждаю его выводы.
А в ГейРФии слово то есть,зато понятие что это такое отсутствует. Как и понятие - покаяние и признание собственной неправоты. Есть даже такая россиянская традиция - набить соседу лицо так чтоб он еще и неправ оказался.
@@EgorGrigorievich Пора покаяний прошла! Она была при алкаше Боре и ничего хорошего России не принесла! Теперь будете каяться вы и не один раз. Ну а если не захотите, то милости просим в груз 200! Шутки кончились, господа, присяжные заседатели! Сейчас всё будет по взрослому! Ну примерно так, как в 1945 году!
Хорошая схема, я ее время от времени тоже собираю. Один раз я сделал на кт814 и кт815, так как не было вообще ничего, но как ни странно все заработало на частоте 300 кГц, драйвер управлял двумя транзисторами IRF540. Пробовал делать такую схему на полевых транзисторах IRF540 и IRF9540, проблем со сквозным током не было
От Души Вам Огромная Благодарность!Душу каждый сам ростит, или не ростит.У Вас Душа Светлая, Яркая, и Огромная.Светите ей почаще и так же ярко, у людей будут просыпаться их Души и Мир будет уже чуточку Лучше.
Лучших объяснений и уроков не видел. Лайк. Пожалуйста снимите толковое видео о н-мостах и самое главное как их рассчитать. А то все ролики на эту тему ниочем.
Вы абсолютно правы. Можно переступить через собственный труп и этого не заметить. Как говорится "В чужом глазу соломину видеть, в своём - бревна не замечать".
Да прям целую короткометражку про драйвер посмотрел, шедевр! И толковые мысли, и интересная подача, и юмор, и мудрость. Я тоже конструирую один драйвер, строю импульсный понижающий преобразователь напряжения. И мои спутником как раз и есть простые и логичные решения - генератор у меня собран на мультивибраторе, драйвер собран, замечу, именно на двух NPN транзисторах, так как PNP я у себя не нашёл. Можно даже сказать что это был своего рода мне вызов, мол, сможешь создать драйвер на двух транзисторах обратной проводимости, ну и естественно, мой внутренний дух конструктора, изобретателя и инженера не дал этому, на первый взгляд, странному решению пропасть. С самодельной обратной связью по напряжению тоже долгое время провозился, но в итоге получился очень даже работоспособный импульсный преобразователь, я б сказал лучше, что у него есть потенциал на будущее, так как меандр скорее всего был кривой и полевичёк прилично грелся. Надо еще налаживать, затворные резисторы тестировать, сами ключи драйвера поменять, ибо у меня собраны каждый из двух(по схеме транзюка дарлингтона), так как коэфициент усиления был малый. А был бы еще осцилограф...
Очень рад что вы нова с нами! Спасибо вам за ваши подсказки! Кто в теме тот поймёт на какие вопросы вы даёте ценные ответы....... я вот всегда делал драйвер на КТ816-817 и мне хватало, вот бы было круто увидеть сравнительную осцилограмму с их участием. "Не давай голодающему рыбу а давай уду дабы он эту рыбу сам поймал" и тогда будет толк!
У драйвера на комплементарных транзисторах есть интересная особенность. Если не подавать на них питание то оно само откуда-то там появляется и приходится его ограничивать, например стабилитроном, чтоб не превысило 20В.
TC 4420 - 6 ампер в импульсе UCC37322 - 9 ампер в импульсе TC4452VAT - 15 ампер в импульсе (крепится на радиатор) Все высокочастотные, гарантированно минимум 2 мегагерца (если не подделка то и 4 - 6 мегагерц тянут). Ну и конечно управление через трансформаторы! вот пример моей схемы yadi.sk/i/fxWBbdvi3ToUVZ Самоделки, это конечно хорошо, но объёмно на плате и время затратно, это будем после падения Китая городить. За проделанную работу СПАСИБО!
@@olegsh.2621 гальваническая развязка управления в мостовых или полумостовых схемах. Если такой развязки нет, то транзистор верхнего плеча (тот что подключается стоком к плюсу) будет шунтирован общим проводником по цепи управления затвором. Если коротко - чтобы не было короткого замыкания через цепи управления.
Твоя схема работать не будет,так как одного трансформатора для развязки четырех транзисторов мало,на каждые два транзистора плеча нужен индивидуальный.А так схема приближенная к истине немного подработать.Удачи!
@@александриванов-э6ф вы схему собрали и проверили лично?, или это так, навеяло просто. На моём канал к каждой схеме есть подробное видео с её испытаниями и осциллограммами.
Вы сказали почти правильно задав вопрос и сразу дав им-же и ответ: "В чём проблема нынешней молодёжи?" . Так ведь это и всегда проблемой и было, есть и будет. Правильный ответ из вашего-же вопроса это - Юношеский максимализьм! ))) И пусть они сами ищут. Но скотч всегда валялся и валяется перед носом.Просто они ещё молоды и горячи. А прагматизму им пока недостаёт. Всему своё время. Биполяры порою рулёзнее быстрей и проще. А они вон гляньие по форумам. - борются денно и нощно со сквозняками. Оно и к лучшему. Ибо прогресс тоже делает молодёжь. С уважением.
Вы правы! Именно так мы и победили немцев. Чистовой обработки деталей, в местах не связанных с конкретным их взаимодействием, не производилось при производстве военной техники. Это ухудшало её параметры не более, чем на 10%, но трудозатраты и время сокращало в разы...
@@sergnova528 если вы имеете ввиду 1991 год, то победили они благодаря уничтожению во время войны коммунистов и расплодившихся после войны власовцев и паразитов разного калибра...
Дополнение к вашей схеме: както я тоже так делал, но ещё ставил резистор на выходе который к нулевой шине подтягивает, иначе плавающее напряжение остаётся.
Я еще проще делаю: оптопара HCPL3120 на изолированном питании B1215 для каждого плеча, что даёт и развязку и управление любыми мощными и высоковольтными транзисторами.
по идее нам надо зарядить и разрядить емкость (на затворе( паразитная или затворная емкость) то есть мы имеем кондер малый и нам нужна технология мгновенного заряда и разряда) с этого и надо было начинать ) интересно спасибо
Когда Вы утверждаете что-то, то объясняйте сразу почему это так, чтобы человек который Вас смотрит понимал суть, а не просто зубрил. К примеру Вы говорите что конденсатор должен быть качественным и стоять как можно ближе к силовым ключам. А почему? Наверно чтобы снизить паразитную индуктивность... Но об этом же нужно говорить, если уж Вы начали про этот конденсатор...
Действительно!) Довайте изучим коран! Ведь говорят эта книга неисказима. Сама книга так утверждает. Говорят стиль у него не повторимый! Книга пробуждающая совесть.
IR2110 IR2113 НЕ СОЗДАЮТ ПАУЗУ МЕЖДУ УПРАВЛЯЮЩИМИ КАНАЛАМИ, поэтому возможен сквозняк в ключах! Нормальное управление на них (с деад таймом) и всё работает и мосты и полумосты (да и конденсатор бустрепный для верхнего плеча желательно танталовый)
Ребята, кто из Новосибирска? Я не местный но жил тут 4 года, барахла накопилось, переезжать думаю. Отдам даром, тем кто занимается благом. Пару латров, радиаторы, меди немного
все просто супер! но кажется, что если резистор на эмиттере и с него снимается выход - то это схема с общим эмиттером, а если резистор на коллекторе и с него снимается выход - то это схема с общим коллектором, а если резистора нет, то это схема с открытым коллектором. А если база на земле лежит - то это схема с общей базой.
@@Prostoslojnom добрый день. Подскажите пожалуйста схему для накачки тдкс. У меня есть генератор XY PWM. ЕСТЬ ТРАНЗИСТОР полевик irfp260M. Моя почта levlevlev1963@gmail.com
CD-хе этого и не надо. Базовый ток будет результатом деления тока затвора на коэффициент усиления по току транзистора. Например - ток затвора 1А, бетта транзистора -100, базовый ток будет 10мА.
Чушь от большого живота. Мрак, для тех, кто понимает. Нормальный человек верит в себя, а не разноликим сказочным богам. Отсюда ложь, основная масса смотрит себе под ноги - в хозяйское корыто. И схема усилителя известна с 60-х, а не изобретена тут. После МДМ усилителей, с совершенствованием технологии и уменьшением дрейфа нуля начали проектировать и иначе. В 68-м я, пользуясь схемой в переводном американском журнале "Электроника", в разработке использовал аналогичный каскад на отечественной элементной базе. Он стоял на выходе схемы УПТ моего дипломного проекта прецизионного дифференциального усилителя. Кстати, проекты были соревновательными. Так, с ленинградскими разработчиками получились изделия, которые оба были приняты к производству. Потом занимался астроориентацией. Большинство советских разработок, с которыми имел дело тогда на много превосходило все мировые аналоги. Опытные образцы наших полевых транзисторов, которые поступали мне на испытания были на один два порядка по параметрам лучше, чем последующие серийные. Умели на заводах свинячить. Иногда, и не по своей вине, с 50-х прошлого века всё круче вредительство шло сверху. Самолёты, например, которые превосходили по основным параметрам все зарубежные уходили вперёд на 20 лет, приходилось делать поштучно "на коленках". Так говорил докладчик на закрытой конференции в Куйбышевском авиа институте. Тогда, я, встал с места и заявил о вредительстве, меня с конференции удалили. Врагов народа было уже больше "критической массы". Два раза пытались отдать под суд, получалось лишать наград и возможности эффективно рабортать. Станочный парк по всей стране по точности сознательно и вероломно был отброшен на два порядка назад по сравнению с американским. Как в серийном самолётостроении, тракторостроении (на ЧТЗ, например, провели липовую модернизацию: переставляя станки в РМЦ с одной стороны цеха на другую) и пр. Короче, жили не просто, но ещё интересно, без заморочек, баптизмы, прочей дичи и галиматьи.
"тогда на много превосходило все мировые аналоги" - с чего бы это? С того, что американцы с немцами провели индустриализацию СССР, в народе называемую сталинской? Ну не в коня корм.
@@vvdvlas8397 да, превосходили, на десятилетия по основным технологиям. Пачкунам нашего великого труда нельзя согласится, у них другая задача. Измарав проще продолжать предавать и считать себя людьми. Стандартный трюк, ничего нового.
Здравствуйте. Вы еденственый профессионал в теме. Почему не используют схемы с материнских плат. Там хорошие драйвера стоят. Один шим схемка вторая драйвер. Паузи сквозние токи защита есть. Или они заточены друг под друга
Можно очень плиз схему подключения cd 4001 в этом драйвере чуток подробнее. Как раз очень нужен такой вариант, без инвертирования, входного управляющего.
@@Prostoslojnom вот спасибо вам ещё раз огромное! Если можно, а cd4017 пойдет сюда? Это вот для такого моста. Просто для инфы, что не праздные вопросы) .ruclips.net/video/uikUSR1oCXk/видео.html ruclips.net/video/hyizYT-tFas/видео.html А кроме микрухи, на транзисторах убрать инверсию можно?
@@modellerdesign 4017 это счётчик - не подойдёт ! Подойдут логические элементы содержащие ИНВЕРТОР (но там уже ноги надо смотреть как соединять), открытый коллектор применять на выходе не желательно. Можно и на транзисторах (полевиках) сообразить инвертор будет мощнее : стоки вместе (ч/з резистор 2-10 Ом) затворы вместе, исток n-канального на массу, р-канального на +. Но этот каскад мощнее выходного :). и смотрите за допустимыми напряжениями (не забывайте что оно есть и для затвора)
@@Prostoslojnom принято спасибо большое. Я вот такой запаял, работает но естественно инверсия тоже. radiohlam.ru/driver_polevikov Один тип написал что если не нужна инверсия оставить только последние два. Ну понятно о чем речь. Но оно не работает совсем тогда. Может левый транзюк( не проверял их). Но как то так.
Доброго здравия автору. Не нашел места вам написать кроме как здесь. Сейчас смотрел ваш ролик про войну, хотел бы просто узнать что с вами все в порядке и главное что вы живы. Дайте знать пожалуйста )))
А как бороться с эффектом миллера , при включении мосфета помеха с затвора усиливается на первичной обмотке импульсного блока питания и проходит на выход . IRFP 460 емкость затвора 4.6 нФ примерно , буду рад посмотреть - спасибо.
Ставить дохлую 4001 это моветон. Отсюда и такая низкая скорость. Если ужи использовать серию 40ХХ, то тогда например, 40106, где не 4, а 6 (буферных!) элементов. Про выбор выходных транзисторов я вообще промолчу.
Вы лучший!!! Даже заранее зная что Вы говорить будете с огромным удовольствие смотрю и слушаю Ваши видео!
Уважение, за знание, и простое логическое объяснение, можно дополнить все сказаное фразой:- используй то что под рукою и не ищи себе другое. Аплодисменты лектору особенно за ведические знание в оконцовке лекции.
Очень жалею, что нет таких замечательных преподавателей в каждой школе, училище, техникуме и институте. Вы очень просто и достаточно понятно объясняете непонятные многим темы самой ( ударение на о) истины о происходящем !!! Искренне рады вас слышать и лицезреть! Огромное спасибо за Ваш труд! Удачи во всём! Вы пишете, что у Вас свои недостатки, а у кого их нет? Даже на солнце есть пятна....Главное, чтобы зерно истины дало проростание понимания и правильности составления схем с минимальными ошибками!
Благодарю !
Евгений, огромное Вам спасибо, за ваши видео! Они очень помогают освежить знания и узнать что-то новое о казалось бы уже хорошо знакомых вещах, наталкивают на новые интересные мысли. А так же радует простота и наглядность подачи материала - черепашки и крокодилы просто шедевр, как раз рядом дочка была - ей очень понравилось. Ждём ваших видео.
Спасибо !
Это лучшее объяснение, по крайней мере которое я видел. Если Вы продолжите, многие, особенно начинающие как я, научатся делать правильно и не забросят любимое хобби!
Вы человек Душа учюсь не только электронике но и Духовно расту благодаря вам.
Огромное спасибо за этот ролик. Возьму на вооружение. А то недавно изобретали такой велосипед, но получилось больше громоздко на полевиках. Ваша схема проста и элегантна и за это респект огромный. Кроме того использование нескольких логических элементов в параллели - классное решение. Снимаю шляпу в приветствии!
Этой схеме уже пол-века! ))
Молодец мужик! Оч. достойно и понятно. У меня больше 40 лет стажа разработчика РА, но немного в другой области и вот столкнулся с проблемами усилителей класса D. Все знаменитые схемы перевернул, а нужной не нашёл именно из за проблем "тяжёлых" затворов . Согласен и подтверждаю его выводы.
Гарна людина, світлі думки, добра душа....Дуже цікаві пояснення, прості. Дякую.
В словарном запасе Гейропы нет слова -совесть! Автору респект и уважение!
А в ГейРФии слово то есть,зато понятие что это такое отсутствует. Как и понятие - покаяние и признание собственной неправоты.
Есть даже такая россиянская традиция - набить соседу лицо так чтоб он еще и неправ оказался.
@@EgorGrigorievich Пора покаяний прошла! Она была при алкаше Боре и ничего хорошего России не принесла! Теперь будете каяться вы и не один раз. Ну а если не захотите, то милости просим в груз 200! Шутки кончились, господа, присяжные заседатели! Сейчас всё будет по взрослому! Ну примерно так, как в 1945 году!
👍Полезность роликов очевидна и особенно метафоры в финале!
Да действительно, спасибо с вашими советами я кое-что понял и добился
Брат крепко жму руку! Правильные слова, стойкие убеждения! Лучший преподаватель
Хорошая схема, я ее время от времени тоже собираю. Один раз я сделал на кт814 и кт815, так как не было вообще ничего, но как ни странно все заработало на частоте 300 кГц, драйвер управлял двумя транзисторами IRF540. Пробовал делать такую схему на полевых транзисторах IRF540 и IRF9540, проблем со сквозным током не было
Снимайте больше.Канал лучик добра.Так всё к концу подвести да через электронику.Просто класс.
От Души Вам Огромная Благодарность!Душу каждый сам ростит, или не ростит.У Вас Душа Светлая, Яркая, и Огромная.Светите ей почаще и так же ярко, у людей будут просыпаться их Души и Мир будет уже чуточку Лучше.
Спасибо за тёплые слова, но мне не хотелось бы быть идолом. У меня есть свои НЕДОСТАТКИ.
Спасибо! Не только о технике рассказал, но и о жизни)
Только анекдот про то как руский блеснул умом уже не актуально
Огромное вам спасибо видео мне очень понравилось вы отличный учитель
Спасибо,
"перед тем как делать шаг надо смотреть под ноги", как просто и сложно это оказывается сделать!
Благодарствую! Всегда познавательно и поучительно🤝
Уже разобрался, я всё напутал. Схема отлично работает.
Мужик да ты по ходу философ, зачёт. Ты прав надо жить для себя и правильно. Поставил бы сразу 2 лайка но не получается.
концовка очень приятная для души .спасибо за ваши знания каторые вы нам передаете
В конце бред
За идеи спасибо! А за веру всё верно сказал, умнейший человек, сразу видно что советский!👍👏👏👏
Где вы проподали, снимайте побольше видео уроков
Как всегда и про технику и про жизнь. Спасибо за ролик. Лайк.
Понравилось, все грамотно рассказано! Ждем еще!
Лучших объяснений и уроков не видел. Лайк.
Пожалуйста снимите толковое видео о н-мостах и самое главное как их рассчитать. А то все ролики на эту тему ниочем.
Наглядности предостаточно. Спасибо за ваш труд!
Благодарю вас за ваш труд
Вы абсолютно правы. Можно переступить через собственный труп и этого не заметить. Как говорится "В чужом глазу соломину видеть, в своём - бревна не замечать".
Брюс Ли прав был - «СИНТЕЗ» , штука великая.
(когда равитое одно, ведет к пониманию другого)
Спасибо.
Видио нужное и полезное. Лайк заслуженный. Успехов вам.
Не пропадайте больше!!!!!
Спасибо, что вернулись!!! Очень сокучились по вашему видео!!
Спасибо,заждались.)))
И да конечно , благодарю вас мил человек. И всего от души к душе желаю .)
Вы батенька АНТИСИМИТ!
А обосновать обвинение на доброго человека ? Не не вариант?
Дякую за цікаве і пізнавальне відео!
Да, заждались Вас! )))
Да прям целую короткометражку про драйвер посмотрел, шедевр! И толковые мысли, и интересная подача, и юмор, и мудрость.
Я тоже конструирую один драйвер, строю импульсный понижающий преобразователь напряжения. И мои спутником как раз и есть простые и логичные решения - генератор у меня собран на мультивибраторе, драйвер собран, замечу, именно на двух NPN транзисторах, так как PNP я у себя не нашёл. Можно даже сказать что это был своего рода мне вызов, мол, сможешь создать драйвер на двух транзисторах обратной проводимости, ну и естественно, мой внутренний дух конструктора, изобретателя и инженера не дал этому, на первый взгляд, странному решению пропасть. С самодельной обратной связью по напряжению тоже долгое время провозился, но в итоге получился очень даже работоспособный импульсный преобразователь, я б сказал лучше, что у него есть потенциал на будущее, так как меандр скорее всего был кривой и полевичёк прилично грелся. Надо еще налаживать, затворные резисторы тестировать, сами ключи драйвера поменять, ибо у меня собраны каждый из двух(по схеме транзюка дарлингтона), так как коэфициент усиления был малый.
А был бы еще осцилограф...
Очень рад что вы нова с нами! Спасибо вам за ваши подсказки! Кто в теме тот поймёт на какие вопросы вы даёте ценные ответы....... я вот всегда делал драйвер на КТ816-817 и мне хватало, вот бы было круто увидеть сравнительную осцилограмму с их участием.
"Не давай голодающему рыбу а давай уду дабы он эту рыбу сам поймал" и тогда будет толк!
А лучше уду дать под % от улова тогда и сам не будешь голодать
Давно от вас не было видео, Евгений.
😎👍 лучше не скажешь
Правильные выводы делаешь, молодец!!!
Благодарю тебя друг! Помог ты мне очень.
У драйвера на комплементарных транзисторах есть интересная особенность. Если не подавать на них питание то оно само откуда-то там появляется и приходится его ограничивать, например стабилитроном, чтоб не превысило 20В.
Спасибо за труд и творчество!
Отлично рассказываете! Супер!
TC 4420 - 6 ампер в импульсе
UCC37322 - 9 ампер в импульсе
TC4452VAT - 15 ампер в импульсе (крепится на радиатор)
Все высокочастотные, гарантированно минимум 2 мегагерца (если не подделка то и 4 - 6 мегагерц тянут). Ну и конечно управление через трансформаторы! вот пример моей схемы yadi.sk/i/fxWBbdvi3ToUVZ
Самоделки, это конечно хорошо, но объёмно на плате и время затратно, это будем после падения Китая городить.
За проделанную работу СПАСИБО!
Сергей, обясните пжт какие проблемы решает в драйвере управление через трансформаторы, для чего оно ?
@@olegsh.2621 гальваническая развязка управления в мостовых или полумостовых схемах. Если такой развязки нет, то транзистор верхнего плеча (тот что подключается стоком к плюсу) будет шунтирован общим проводником по цепи управления затвором. Если коротко - чтобы не было короткого замыкания через цепи управления.
@@stalker1621 Спасибо, буду изучать Ваши схемы. Еще вопрос - возможно ли сделать тут гальваническую развязку на оптопарах ?
Твоя схема работать не будет,так как одного трансформатора для развязки четырех транзисторов мало,на каждые два транзистора плеча нужен индивидуальный.А так схема приближенная к истине немного подработать.Удачи!
@@александриванов-э6ф вы схему собрали и проверили лично?, или это так, навеяло просто. На моём канал к каждой схеме есть подробное видео с её испытаниями и осциллограммами.
Спасибо что вернулись!
Очень интересно! Я тут впервые.
Сильно сказано!
Спасибо ! Удачи Вам !
Приветствую брат. Заждались. Лайк
Говор зачетный!
В принципе согласен, но КМОП микросхему лучше взять с высокой нагрузочной способностью: ЛН или ПУ.
Вы сказали почти правильно задав вопрос и сразу дав им-же и ответ: "В чём проблема нынешней молодёжи?" . Так ведь это и всегда проблемой и было, есть и будет. Правильный ответ из вашего-же вопроса это - Юношеский максимализьм! )))
И пусть они сами ищут. Но скотч всегда валялся и валяется перед носом.Просто они ещё молоды и горячи.
А прагматизму им пока недостаёт. Всему своё время.
Биполяры порою рулёзнее быстрей и проще. А они вон гляньие по форумам. - борются денно и нощно со сквозняками. Оно и к лучшему. Ибо прогресс тоже делает молодёжь.
С уважением.
Вы правы! Именно так мы и победили немцев. Чистовой обработки деталей, в местах не связанных с конкретным их взаимодействием, не производилось при производстве военной техники. Это ухудшало её параметры не более, чем на 10%, но трудозатраты и время сокращало в разы...
именно потому немцы и победили ))
@@sergnova528 если вы имеете ввиду 1991 год, то победили они благодаря уничтожению во время войны коммунистов и расплодившихся после войны власовцев и паразитов разного калибра...
@@ядриломудрило
Немцев победили американцы с англичанами. Совки в начале были на стороне немцев.
@@vvdvlas8397 ога! В твоём воспалённом воображении... ;)
Дополнение к вашей схеме: както я тоже так делал, но ещё ставил резистор на выходе который к нулевой шине подтягивает, иначе плавающее напряжение остаётся.
резонно
Не пропадайте, пилите видосы.
Я еще проще делаю: оптопара HCPL3120 на изолированном питании B1215 для каждого плеча, что даёт и развязку и управление любыми мощными и высоковольтными транзисторами.
по идее нам надо зарядить и разрядить емкость (на затворе( паразитная или затворная емкость) то есть мы имеем кондер малый и нам нужна технология мгновенного заряда и разряда) с этого и надо было начинать ) интересно спасибо
"мгновенного" здесь лишнее. Транзистор радо включать и отключать бережно, учитывая свойства окружения.
@@vvdvlas8397 от "бережного" включения он очень быстро выпустит синий дым.
Здравствуйте, а видео про IGBT-транзисторы будет?
А как сделать тоже самое, но только на простых транзисторов.
Спасибо, подписался
Евгений с Возвращением!
доходчиво
Красавчег
Здравствуйте. А можно пожалуйста поподробнее схему расписать, конкретнее микросхему CD4001. Заранее спасибо.
Когда Вы утверждаете что-то, то объясняйте сразу почему это так, чтобы человек который Вас смотрит понимал суть, а не просто зубрил.
К примеру Вы говорите что конденсатор должен быть качественным и стоять как можно ближе к силовым ключам. А почему? Наверно чтобы снизить паразитную индуктивность... Но об этом же нужно говорить, если уж Вы начали про этот конденсатор...
(21.00) эту тему поднял и расшифровал наш великий мыслитель И.А.Ефремов а тема называется: наученные и учёные
Супер!
Вы на рисунке перепутали pnp и npn транзисторы (по названиям).
Действительно!) Довайте изучим коран! Ведь говорят эта книга неисказима. Сама книга так утверждает. Говорят стиль у него не повторимый! Книга пробуждающая совесть.
IR2110 IR2113 НЕ СОЗДАЮТ ПАУЗУ МЕЖДУ УПРАВЛЯЮЩИМИ КАНАЛАМИ, поэтому возможен сквозняк в ключах! Нормальное управление на них (с деад таймом) и всё работает и мосты и полумосты (да и конденсатор бустрепный для верхнего плеча желательно танталовый)
Вместе с вашей конторой фсбшной!
Ребята, кто из Новосибирска? Я не местный но жил тут 4 года, барахла накопилось, переезжать думаю. Отдам даром, тем кто занимается благом. Пару латров, радиаторы, меди немного
О, Вы живы! Мы уже думали, что Вас убили, простите, за изобретение какого-нибудь БТГ
все просто супер! но кажется, что если резистор на эмиттере и с него снимается выход - то это схема с общим эмиттером, а если резистор на коллекторе и с него снимается выход - то это схема с общим коллектором, а если резистора нет, то это схема с открытым коллектором. А если база на земле лежит - то это схема с общей базой.
Наоборот.
согласен
vot ona namotana..jesle jest kuda skinut danije To vsemu miru MIRU.
Ну наконец то. Куда вы пропали?
благодарю
вот о стереотипах мышления ! ваше видео осторожно сквозняк ! вот тут и сработал ваш стереотип ! )))))))))))
Как связаны ёмкости в нанофарадах и затворы?
Затвор-Исток по факту это КОНДЕНСАТОР !
Ёмкостью нФ у мощных ключей.
@@Prostoslojnom добрый день. Подскажите пожалуйста схему для накачки тдкс. У меня есть генератор XY PWM. ЕСТЬ ТРАНЗИСТОР полевик irfp260M. Моя почта levlevlev1963@gmail.com
Вопрос выдержит ли CD4001 с выходным максимальным током 1-го выхода 10мА, при параллельном 40мА входной максимальный базовый ток транзисторов 1А ?
CD-хе этого и не надо. Базовый ток будет результатом деления тока затвора на коэффициент усиления по току транзистора.
Например - ток затвора 1А, бетта транзистора -100, базовый ток будет 10мА.
Чушь от большого живота. Мрак, для тех, кто понимает. Нормальный человек верит в себя, а не разноликим сказочным богам. Отсюда ложь, основная масса смотрит себе под ноги - в хозяйское корыто. И схема усилителя известна с 60-х, а не изобретена тут. После МДМ усилителей, с совершенствованием технологии и уменьшением дрейфа нуля начали проектировать и иначе. В 68-м я, пользуясь схемой в переводном американском журнале "Электроника", в разработке использовал аналогичный каскад на отечественной элементной базе. Он стоял на выходе схемы УПТ моего дипломного проекта прецизионного дифференциального усилителя. Кстати, проекты были соревновательными. Так, с ленинградскими разработчиками получились изделия, которые оба были приняты к производству. Потом занимался астроориентацией. Большинство советских разработок, с которыми имел дело тогда на много превосходило все мировые аналоги. Опытные образцы наших полевых транзисторов, которые поступали мне на испытания были на один два порядка по параметрам лучше, чем последующие серийные. Умели на заводах свинячить. Иногда, и не по своей вине, с 50-х прошлого века всё круче вредительство шло сверху. Самолёты, например, которые превосходили по основным параметрам все зарубежные уходили вперёд на 20 лет, приходилось делать поштучно "на коленках". Так говорил докладчик на закрытой конференции в Куйбышевском авиа институте. Тогда, я, встал с места и заявил о вредительстве, меня с конференции удалили. Врагов народа было уже больше "критической массы". Два раза пытались отдать под суд, получалось лишать наград и возможности эффективно рабортать. Станочный парк по всей стране по точности сознательно и вероломно был отброшен на два порядка назад по сравнению с американским. Как в серийном самолётостроении, тракторостроении (на ЧТЗ, например, провели липовую модернизацию: переставляя станки в РМЦ с одной стороны цеха на другую) и пр. Короче, жили не просто, но ещё интересно, без заморочек, баптизмы, прочей дичи и галиматьи.
"тогда на много превосходило все мировые аналоги" - с чего бы это? С того, что американцы с немцами провели индустриализацию СССР, в народе называемую сталинской? Ну не в коня корм.
@@vvdvlas8397 да, превосходили, на десятилетия по основным технологиям. Пачкунам нашего великого труда нельзя согласится, у них другая задача. Измарав проще продолжать предавать и считать себя людьми. Стандартный трюк, ничего нового.
Аминь.
Здравствуйте. Вы еденственый профессионал в теме. Почему не используют схемы с материнских плат. Там хорошие драйвера стоят. Один шим схемка вторая драйвер. Паузи сквозние токи защита есть. Или они заточены друг под друга
👍👍👍
А что по Вашему "Свободные люди"?
А, перед собою лишатись чистими... Зрозуміло.
Именно с тех пор с советскими машинами с оборудованием идёт скотч и напильник!
Ради справедливости отмечу, что 2SC2665 и 2SD882 имеют обратную проводимость (их ставят верхними), а 2SA1020 и 2CB772 - прямую (их вниз).
Вы правы, эту ошибку я отметил далее в видео (если мне не изменяет память)
Я думал, что Вы исчезли насовсем!
Где вы пропали?
Можно очень плиз схему подключения cd 4001 в этом драйвере чуток подробнее. Как раз очень нужен такой вариант, без инвертирования, входного управляющего.
Все 8 входов вместе, все 4 выхода вместе, 7 масса 14 на +15в. не забываем про блокирующий кандёр по питанию(керамика)
@@Prostoslojnom вот спасибо вам ещё раз огромное! Если можно, а cd4017 пойдет сюда? Это вот для такого моста. Просто для инфы, что не праздные вопросы) .ruclips.net/video/uikUSR1oCXk/видео.html
ruclips.net/video/hyizYT-tFas/видео.html
А кроме микрухи, на транзисторах убрать инверсию можно?
@@modellerdesign 4017 это счётчик - не подойдёт ! Подойдут логические элементы содержащие ИНВЕРТОР (но там уже ноги надо смотреть как соединять), открытый коллектор применять на выходе не желательно.
Можно и на транзисторах (полевиках) сообразить инвертор будет мощнее : стоки вместе (ч/з резистор 2-10 Ом) затворы вместе, исток n-канального на массу, р-канального на +. Но этот каскад мощнее выходного :). и смотрите за допустимыми напряжениями (не забывайте что оно есть и для затвора)
@@Prostoslojnom принято спасибо большое. Я вот такой запаял, работает но естественно инверсия тоже. radiohlam.ru/driver_polevikov Один тип написал что если не нужна инверсия оставить только последние два. Ну понятно о чем речь. Но оно не работает совсем тогда. Может левый транзюк( не проверял их). Но как то так.
@@modellerdesign Теоретически да, но если не ставить 4001, то на входе нужны крутые фронты и резистор (на +) надо ниже сопротивление
Может просто собрать управление на STM32? У них и мёртвое время регулируется и комплементарные выходы есть.
Микроконтроллер, непосредственно редко используемый, в основном логика и аналоговая схема, потому что контроллер может зависнуть, и все сгорит
Доброго здравия автору. Не нашел места вам написать кроме как здесь. Сейчас смотрел ваш ролик про войну, хотел бы просто узнать что с вами все в порядке и главное что вы живы. Дайте знать пожалуйста )))
А как бороться с эффектом миллера , при включении мосфета помеха с затвора усиливается на первичной обмотке импульсного блока питания и проходит на выход .
IRFP 460 емкость затвора 4.6 нФ примерно , буду рад посмотреть - спасибо.
👍🤝
Ставить дохлую 4001 это моветон. Отсюда и такая низкая скорость. Если ужи использовать серию 40ХХ, то тогда например, 40106, где не 4, а 6 (буферных!) элементов. Про выбор выходных транзисторов я вообще промолчу.