Probabilmente dovrò riguardarmi questo video altre 10 volte, ma spero davvero possa aiutarmi a capire meglio Kant, in vista dell'esame, perché brancolo nel buio, nonostante le lezioni universitarie
Video bellissimo e chiarissimo come se ne trovano pochi su RUclips, complimenti!!! Mi sono iscritto al canale, e se posso permettermi di dare un suggerimento: sarebbe molto bello avere altri tuoi video come questo che in 20-30 minuti (senza quindi avere fretta di spiegare tutto in 5 minuti) riassumano testi fondamentali del pensiero filosofico. Sarebbe un contributo davvero utile per scavare in maniera più mirata nel pensiero di un autore, piuttosto che avere un riassunto generico del pensiero di un autore :) Complimenti ancora comunque
Ciao, scusami ma quindi se ho capito bene per ottenere i principi generali su cui si basa la fisica bastano i giudizi sintetici a priori, poi però per conoscere i singoli fenomeni fisici nel particolare serve l'esperienza unita ai principi generali, giusto?
Per arrivare a produrre giudizi sintetici a priori (es. "i metalli sono dilatati dal calore") occorrono di base quei principi che l'uomo già possiede (i principi dell'intelletto puro) che rendono a priori universali quelle conoscenze che nascono sì dall'esperienza, ma che sono appunto rette da principi necessari per tutti (es. il principio di causa-effetto è valido a priori per l'uomo in quanto è una delle analogie dell'esperienza dei principi dell'intelletto puro, quindi quei fenomeni che si reggono quel principio -e che l'uomo studia attraverso gli esperimenti scientifici- sono da considerarsi sempre validi). La cosa più complessa, che in questo video non approfondisco (ma se interessa ce n'è un altro più lungo sempre sulla Critica della ragion pura) è il meccanismo che porta Kant a determinare come validi i principi dell'intelletto puro
Ottimo video, veramente, però ti consiglio per le prossime volte o di abbassare leggermente la musica di sottofondo o di trovare una musica che si ripete dopo più tempo che al 20esimo minuto stavo impazzendo
ho appena scoperto che oggi ho la verifica sulla critica della ragion pura, in questo momento sto impazzendo prego che questo video mi possa aiutare a capire la base di questo scritto. prego prego prego prego prego prego prego
io non ho capito il concetto di trascendentale, i libri su cui ho studiato dicono che i modi con cui il soggettoo coglie le cose sono spazio e tempo, non i trascendentali
Spazio e tempo hanno una valenza trascendentale perché non sono il frutto di una qualche esperienza, ma le dimensioni che a priori ci permettono di fare esperienza, ovvero che rendono possibile collocare i fenomeni
Bravo : esposizione semplice, ma non semplicistica. Aggiungo una mia personale considerazione : non si può definirsi uomini compiutamente e coscientemente appartenenti alla modernità occidentale, senza aver letto le tre opere fondamentali di Kant.
grazie, molto gentile. Beh, diciamo che Kant rappresenta uno di quei 5-6 capisaldi con cui si può tranquillamente essere in disaccordo ma con cui serve necessariamente confrontarsi
Ottimo video, veramente chiaro e utile ad avere un ordine logico nello studio della critica della ragion pura.
grazie mille!!
Probabilmente dovrò riguardarmi questo video altre 10 volte, ma spero davvero possa aiutarmi a capire meglio Kant, in vista dell'esame, perché brancolo nel buio, nonostante le lezioni universitarie
in bocca al lupo...ma ricorda che in ogni caso questo video non è sufficiente per un esame universitario
ottimo😂
alla fine com'è andato l'esame? spero beneee
Sintetico, chiaro illuminati e utilissimo!! Grazie molte
La sua sintesi e apprezzata. Complimenti ❤
Video bellissimo e chiarissimo come se ne trovano pochi su RUclips, complimenti!!! Mi sono iscritto al canale, e se posso permettermi di dare un suggerimento: sarebbe molto bello avere altri tuoi video come questo che in 20-30 minuti (senza quindi avere fretta di spiegare tutto in 5 minuti) riassumano testi fondamentali del pensiero filosofico. Sarebbe un contributo davvero utile per scavare in maniera più mirata nel pensiero di un autore, piuttosto che avere un riassunto generico del pensiero di un autore :) Complimenti ancora comunque
ti ringrazio tanto per l'apprezzamento. E il tuo consiglio è sicuramente da tenere in mente!
Bravissimo!!! Chiaro, perfetto.
Ciao, scusami ma quindi se ho capito bene per ottenere i principi generali su cui si basa la fisica bastano i giudizi sintetici a priori, poi però per conoscere i singoli fenomeni fisici nel particolare serve l'esperienza unita ai principi generali, giusto?
Per arrivare a produrre giudizi sintetici a priori (es. "i metalli sono dilatati dal calore") occorrono di base quei principi che l'uomo già possiede (i principi dell'intelletto puro) che rendono a priori universali quelle conoscenze che nascono sì dall'esperienza, ma che sono appunto rette da principi necessari per tutti (es. il principio di causa-effetto è valido a priori per l'uomo in quanto è una delle analogie dell'esperienza dei principi dell'intelletto puro, quindi quei fenomeni che si reggono quel principio -e che l'uomo studia attraverso gli esperimenti scientifici- sono da considerarsi sempre validi). La cosa più complessa, che in questo video non approfondisco (ma se interessa ce n'è un altro più lungo sempre sulla Critica della ragion pura) è il meccanismo che porta Kant a determinare come validi i principi dell'intelletto puro
Ottimo video, veramente, però ti consiglio per le prossime volte o di abbassare leggermente la musica di sottofondo o di trovare una musica che si ripete dopo più tempo che al 20esimo minuto stavo impazzendo
Hai assolutamente ragione, infatti tutti i video seguenti sono fatti come dici tu😉😉
Chiaro ed efficace
grazie!
Ne avete fatto uno sulla critica della ragion pratica?
ruclips.net/video/QpG0BDENiG0/видео.htmlfeature=shared eccolo
Bellissimo👍🏼👍🏼
ho appena scoperto che oggi ho la verifica sulla critica della ragion pura, in questo momento sto impazzendo prego che questo video mi possa aiutare a capire la base di questo scritto. prego prego prego prego prego prego prego
che canzone è in sottofondo? sono sicuro di averla già sentito
Mi spiace ma non ti saprei dire..
Bravissimo!
grazie bro
illuminante
fin troppo gentile :)
io non ho capito il concetto di trascendentale, i libri su cui ho studiato dicono che i modi con cui il soggettoo coglie le cose sono spazio e tempo, non i trascendentali
Spazio e tempo hanno una valenza trascendentale perché non sono il frutto di una qualche esperienza, ma le dimensioni che a priori ci permettono di fare esperienza, ovvero che rendono possibile collocare i fenomeni
@@pilloledistoriaefilosofia quindi trascendentale è ciò che è proprio del soggetto che conosce?
@@MartaMarrasesatto, sono le condizioni universali che permettono a tutti i soggetti di fare esperienza
sei top
Bravo : esposizione semplice, ma non semplicistica. Aggiungo una mia personale considerazione : non si può definirsi uomini compiutamente e coscientemente appartenenti alla modernità occidentale, senza aver letto le tre opere fondamentali di Kant.
grazie, molto gentile. Beh, diciamo che Kant rappresenta uno di quei 5-6 capisaldi con cui si può tranquillamente essere in disaccordo ma con cui serve necessariamente confrontarsi
probabilmente andrebbero lette in tedesco originale, in quanto le traduzioni sono praticamente incomprensibili
Il sottofondo da molto molto fastidio
Solo a te
No@@PasqualeToscano
A me piace molto, ma faccio fatica a concentrarmi
all’incirca 7 ore per sbobbinare tutto il video🥲
Kant è tosto 😉