Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
沒有講出真正的各個的優點，很簡單的說，在銀行裡面對於屋齡的認定，SRC就是100年，RC只有50年，請問一般百姓不是很清楚，屋齡的認定就可馬上確認優劣性及價值
這些結構至今仍持續使用，代表其安全性是值得信賴的，建築最重要的就是監造，監造如果做得確實，建物的安全性就能達到當初設計的性能，反之如果施工不確實，任何結構都有危險性。
重點是砂子 砂子一定不能用到海砂
持續使用代表安全性值得信賴這點我不認同，因為人類歷史上實在太多原本以為是正確的事結果被推翻，比如早年汽油含鉛，現在只能無鉛，早期騎機車不用戴安全帽等，時代會變
@@m0003506新技術沒有完全取代舊技術，只有一種可能，就是他並不完全壓倒性優勢，一樣存在不可解決的缺點。
現場確實的施工品質好像才是重點！另外，一場地震來的振動頻率，也是決定性的因素。在墨西哥曾經發生一場地震，某條路上斜對面兩棟樓高均約30樓的建築，鋼骨的倒了，RC的沒事。事後調查，因為該場地震頻率與那棟鋼骨大樓本身的自然振動頻率很接近而形成共振，就躲不過了(沒有101那個阻尼球，雖然101是風力控制)！
翻譯一下 意思就是沒有大地震 一切都安全😂🤣😅
感覺101如果是蓋在東京了話 應該也難逃南海海槽大地震的影響
結構系統共振頻率如接近地層自然振動頻率,兩者越接近,系統的震動就越大,結構系統韌性不足,一樣會遇到系統破壞,如現場施工品質未落實,那就更慘了!不是高層建築就越安全,也非天價豪宅就越好
如果按規範設計每個破壞強度安全度都一樣，安全係數都一樣，大概都在2.5左右。在地震上，就算地震沒到破壞強度，RC可能會受裂縫影響導致侵蝕老化強度變低，SRC比較不會。在防火上，RC抗壓在混擬土上比較不會因溫度減低強度，SRC會因溫度降低強度。
之前有建設工會的高層某先生，公開在媒體上說安裝制震設備未必等同結構安全，我差點相信這個傢伙的話，在歷經了這次的地震後，制震設備給了很具體的體感，大樓晃動產生的能量很快就被阻尼器吸收掉了，感覺很厲害
安裝制震設備本來就不等同於結構安全啊，如同紙門上面裝高級鎖一樣的道理
@@ChunTSAi-w1h 誰告訴你好的鎖一定要配紙門，我看只有你有這癖好吧～笑死，中共必亡
我的理解是：沒有地震這建築物是安全的，安裝制震設備後，地震來了這建築物是否還安全呢？！如果制震設備能吸收大部分地震帶來的能量，那麼地震相對建築物產生的影響就越小了！👌👌👌😅😅😂😂
@@user-mo5the5rf5uck5e5r 希望你早日康復
@@ChunTSAi-w1h 😔原來你末期了
還好我鐵絲沒在省哈哈 我的工作是給每一個人安全的家!
鐵絲只是暫時固定鋼筋不走位 灌漿之後有沒有鐵絲根本沒差
@@人民领袖-s9z不管怎樣，鐵絲就是要多綁，你不多綁一點，灌漿的時候，很容易位移，其他工班在工作的時候，打到/踢到/敲到都可能會位移。
@@愛主耶穌 七個月前的還回??
@@人民领袖-s9z 怎麼了？！
@@愛主耶穌 要說屁話 就別署名 懂呀?!
沒記錯這有寫進通識課程裡，不過像維冠大樓...地樁才真正缺1不可。同時還是難兩全的是狹小基地面積建紙片屋，鄰近老屋掉一塊磚都糾紛難解。沒這麼難想...50層新光三越是30年前的技術；101完工也十幾年過去了...千萬宅、上億重劃區才是最大問題。
某樓舉維冠….不一定問題在現場施工面…維冠那次最主要是結構設計面就有出問題！那建案的結構技師是有被罰的建築介面環環相扣沒有大家想的只有一方的問題喔另外～料有沒有確實等等只要一小部分現場沒有盯緊就很麻煩
講是很有道理但是，箍筋只是要固定主筋的位置，讓混凝土澆注時間隙有基本強度的厚度，避免太近造成混凝土太薄太少，要安全就用6~7千磅混凝土，只是羊毛出在羊身上，☆別對此作回覆，只是看這仁兄講的頭頭是道，皮膚也沒曬黑的樣子。
沒錯～他這沒經過歲月 沒經過921+各大小地震洗禮如果來一波大的 他全部綑綁一體成形整片掉落之類的 搞不好某層樓 直接爆掉
我覺得有避重就輕的感覺，雖然不否認整個環形的會比較好強度比較大，但是未必柱子大綱筋沒有開花，開花的時候有那麼鬆就放下去嗎，勾90度180度的時候為什麼你要拿90度的地方去勾，還要閃過180度的那個勾頭，正常是拿180度 插到底在閃過90度吧???這樣的話手就不用伸到鋼筋裡面去了呀。我是做鋼構的最近的人比較喜歡src但是...剪力釘很多都是電焊焊的，正常要用機器燒但是價錢真的差很多，一天下來一個工人大概可以幫老闆省了近萬元，傳統電焊焊的品質比較難說......。
不懂就問 為什麼會開花
@@ABABBAB 鐵在運送過程疊的不或是吊料偷懶之類的鐵材有時候會有彎曲變形，一綑總是會有幾隻變形，現在要求比較嚴格工作沒以前那麼趕可能會比較好一些。
喜歡看著專業的影片裡面有著反面的專業見解互相碰撞，讓我們這些外行人更容易理解真實狀況
我也認為 感覺避重就輕 如果是這樣那為什麼舊的技術被淘汰沒有人用？豪宅怎麼不是RC ?
@@zivsun3468 小基地用sc或src造施工性差 成本高
如果用Alfa Safe的做法，前提係要工地每根的starter 同留鐵要準確無誤差。
很難，但是至少比其他一個一個綁的好多了
你做得非常好！ 您能帮我处理一些不相关的事情吗？ 我有一个SafePal钱包，里面有USDT，并且我有恢复短语. pride pole obtain together second when future mask review nature potato bulb. 我该如何将它们转移到Binance？
台灣大部分還是以15層rc大樓為主,為什麼?嘿嘿,因為50公尺阿!其實rc台灣又熟又快,重點真的在於影片中說的施工品質
基本上就跟潤泰的一筆箍再進化，潤泰無償提供給業界使用，我覺得好歹也提一下他們，飲水要思源。
真就是一筆箍
觀念類似，但一筆箍的類似技術在日本也有，並非世界唯一
還是太理想，消費者只能知道設計面，但對執行面全然不知，甚至被唬弄，監造本身得要有良心，技師查驗也不要只是隨便看看或放水，大家都是揹著專業出門，千萬別做初學者的工作
看過滿多類似的都是同樣講法，都是講沒有哪個比較安全，要做比較當然是要在施工100%的水準去比較阿，也就是一般人想知道的其實是在袘工沒問題情況下哪種抗震高，這一定是有實驗答案的，但我好像沒看到有人講過，都是這種有點繞彎答非所問的說法說要看施工品質，老實說我覺得這滿幹話(沒有惡意)，因為根本不會有人會認為施工品質很差的會是安全的，答非所問也許是怕影響市場吧我猜
鐵會生鏽，太多鋼筋一旦生鏽，柱子就會脹大裂開，在海邊房屋不建議使用
當然是在(不偷工減料)的前題下去比較。越多韌性材料越能維持形體結構。
簡單說這是給高端建築物使用的方案 能讓那些大樓更安全更安心 普通建案就別想了 成本會上升
不一定，新的工法有可能縮短施工時間跟人力、減少廢料，物料成本上升，人力成本下降，你看現在養一匹馬比較貴還是養一台機車比較貴
為什麼在討論建築結構安全時,都聚焦在鋼筋或鋼構上,結構性破壞首先衝擊的是混凝土後鋼筋,很少人會去討論到混凝土.
true
因为钢筋受拉，结构破坏是先破坏混凝土，后钢筋，钢筋保证大震不塌。就是钢筋决定建筑不塌的下限
我家自己在蓋的時候就用5000磅的蓋4樓半 連隔間都是用RC 整間只有在靠近陽台狗洞地方有磚塊..地板厚度20 使用爸爸公司自己的營造團隊 之後嚇死一堆來鑽牆的水電工 差點廢了他們的電鑽..5000磅的水泥當隔間牆實在太靠背了
不是這樣說法RC結構受力時,是勁度大的材料承受高應力,RC設計上就是讓鋼筋先拉壞,讓人有逃生的時間,去討論混凝土破壞的意義不大
主要是承包商有没有偷偷换料，用比预算小或细的钢筋来叫师傅施工，混泥土的比例也要注意。
不管前頭設計者怎麼設計，工法工序才是真正的關鍵，不然再厲害的結構設計都會功虧一簣！
SRC就是鋼骨+鋼筋混凝土，當然最好的，我比喻汽車為什麼双B為何那麼安全，就是車體籠型結構，無論車體撞擊或滾翻籠型結構能夠車體不會壓扁變成三明治，而SRC房屋就是籠型結構，就樣就很容易看出比其他RC等更堅固
短短兩行字 充滿外行話
不一定低樓層RC有時候還比SRC還安全主要還是看樓層高度規劃及工法與施工品質
不要太相信自己的邏輯，這樣是自以為是
鋼筋大部分都是找8+9蓋房子，整天喝啤酒喝到臉紅紅蓋房子。
靠杯笑死
花里胡哨，华而不实，钢筋截断的也好，还是一体折弯，重要作用并不在是单体还是一体，强度还是取决于和主筋的连接强度，在那个纤细的小绑丝上，所以建筑行业很久以来的进步就那么一点点，把绑丝变成焊接。力，都作用在那个交错纵横与主筋的十字连接处连接点上，至于是不是一体有多大关系？ 即便变成焊接，焊点大小，焊接面多大，也是至关重要，都要量化。发展机器人，镭射激光焊接才是未来，摄像头捕捉交叉点，定位，激光，专业焊丝，自动操作。未来这个钢筋取代人工之后，还要加斜筋，45度筋，横向纵向45度筋，大家都知道三角形最稳定，但这个在钢筋里很少出现，在一些重大工程中才有运用。加入45度斜筋，也是个加强强度的办法，还要保证混凝土灌入。总之人工做不到的，不好做的，还更待研究提高，设计总是妥协于施工难度，并不是最佳，才有创新 的机会。
你超前至少三十年
建築真的是一門高深又繁複的學問啊，除了鋼筋結構安全外，如果建商沒有長年累積的經驗及雄厚的資本，根本不可能蓋出好房子
果真是黑包工程的行話😏
滿多建商蓋完幾區後就倒閉或結束再用新名義投資創新的建商再繼續做下去
磚造的比較牢固
@@馮博文-n1i 紙造的最牢固，中國的房子都紙造的
@@user-mo5the5rf5uck5e5r 其實紙造沒有不好啊，台灣不是有個大教堂也是紙造的？
鋼筋用鐵絲固定感覺上就不紮實鋼骨又鎖或焊接直覺ＳＣ最牢靠
你反過來綁不就沒有手伸進去的問題了嗎....
這些結構安不安全不重要，重要是建商會偷工減料
如果工地柱子主筋像你現在的一樣直 間距都一樣固定 你這種 我蠻認同
彎勾用錨定鈑取代 直的就很多了啊 一筆箍好用啊
重量限制RC的高度！
但是钢筋使用也增加了很多
地震带设防建筑造价的确会上涨
這個蓋法是很堅固沒錯，但是鋼筋多了一倍，價格也加倍，我就問你會為了買耐撞的汽車而開坦克車嗎（？
現在結構設計都可以符合6級以上的地震、強柱弱樑的模式讓大震不倒，小震可修；多加了柱中柱一樣只是大震不倒，弱樑遭到破壞房子一樣不能住人。簡單來說這個柱中柱就是Over design，並無實質意義，浪費鋼筋與綁紮、加工費用而已。
在壓力的地方放對抗張力的鋼筋 確實不太妥當
好書大家支持、買一本來看看 👍
希望新的建築工法能下放到所有建築，這一兩年只要是 Alfa Safe 建案，建商開價就是比隔壁高而且都還賣得掉，說因為授權費的問題。如果新工法真的是更好的話是不是能由政府立法，未來的房子就是必須這樣蓋，而你的協會直接從政府拿授權費。我覺得安全是一個公益問題，不該變成有錢人才能處理的問題，甚至更糟的是變成建商的行銷手段。就像您說鋼骨不一定比較好，但很多建商是用鋼骨等於安全的行銷方式讓民眾願意花多一點錢。
橋墩大都是RC結構，安全的不得了。但還是有它的極限。
要做教育訓練，並取得認證才可以施工實作
4:44 他提供的工地現場施工影片跟影片中的東西不一樣，沒有中間環形的鋼筋
漲知識了,謝謝
不乾脆說，這工法更便宜，強度也可以，我相信推廣會更快，笑～
透天用鋼筋！👍
聽君一席話，就是一席話
感謝，特別 台灣 在 地震帶上
超棒工法.
請問好宅聖經哪裡購買?
各大網路書局、實體書局都買得到喔
我們的目標就是建築業者在蓋房子之前事實上是不是可以多想一些對消費者有好處的一些實質的需求建築業著: 不! 不行 ! 不想再多規劃參考一下我們只朝好價錢房子的方向去努力謝謝指教
我們多幫消費者想一點，查核更確實、耐震係數更高一點，但是成本提高售價也會跟著變高。消費者：叭叭叭！炒房啦！黑心建商！沒辦法生小孩了啦！絕子絕孫啦！居住正義啊！地主：私底下：不管啦！我要多分一點啦！我這塊地很值錢啦！最好全部分給我啦！檯面上：我對這間房子有感情，不要逼我搬！居住正義啦！政府：檯面上：我們政府會解決高房價的問題，捍衛居住正義。實際上：嘻嘻！我這塊地又賣創新高單價！
@@antinomy927 想太多,建商才不會管你查核確不確實~耐震係數高不高~只忙著交工前趕緊交屋給你而已~你是第一天知道營造業喔?
@@白色妖姬切爾西 叭叭叭！黑心建商！居住正義啊！
搭帳篷最防震
今天開始把時間放在
那些建案有?
聽前三秒，我就決定按兩倍速了。
一整根钢筋，是不是价格多一倍，重量加一倍。
但這樣對於我們水電工程 配管很痛苦
設計時耐震幾級才是重點,不要被建商廣告騙了
感謝分享！
建築物就樓層高度用何材料，十層樓以下用RC，十層樓以上則用SRC，越高則用材質輕、韌性強，
以現在技術30層用RC也沒問題 只是那柱子大到靠杯
潤泰央北樓高20，一樣用RC，水泥6000磅。，當然跟地下是岩盤也有很大關係。補充一下，央北RC有到24樓高的。
台中高雄一堆29層用RC 給你參考
桃園很多高於20層樓包括專蓋豪宅的中悅也都還是用RC結構
台北景美也有兩個正在蓋的二十幾層高的指標性建案也都還是用RC，柱子真的非常粗
SC沒混泥土 因為SC沒鋼筋水泥抓不住
講完了其實證明鋼骨結構才更好！！！這標題下的很差，給差評。為什麼？因為鋼筋結構，你就是要「工法做的好」才會好，對一般人而言，買房子我們能研究這的多？天天到預售屋工地監工綁鋼筋？所以「簡單就能做得好」的方法，才是「工業中的好方法」，影片完全沒提到鋼骨哪裡不好，可見得鋼骨就是很好（貴或許是不好）。好比機器焊接和人工焊接，人工一定能做到很好，但是你很難確保你請的人做得好。
請問我家3樓透天是採用磚造rc 是不是很不耐震😢😢😢
要看你家的營造商
根本就是 賣書!! 重點是誰要買??
你好，我是住在台北市區12層高樓。每次地震時總以為我家大樓要倒了 ! ! 反觀我家對面很有名氣的 "華爾道夫大樓" ，剛開始時90坪約8~9000萬時，就已經售完。本體大樓是用SRC建構，中間每一層樓都有 "八" 自型的耐抗震鋼骨。後來對面區域，有華固橡園.....等等豪宅建築，而且一推出，全被買光。我只好奇的是，我家是 "RC" 結構的12層大樓，每每發生地震時，我都會想........，我家大樓會不會垮下來。經你一說，我才知道.......我家大樓很不容易倒下。很高興聽到解說。謝謝 ! !
我在大飯店26樓以上的樓層工作，地震在震的時候.......就像在玩盪鞦韆一樣
那底層是SC高層是RC 這又是哪一類？
東西用久就會老舊！沒有什麼是永久耐用不壞的，沒有這種事。
有阿~!金字塔都屹立不倒幾萬年了，它用的只是花崗岩，僅是石頭。
沒有哪個比較安全，優良的設計和嚴謹的施工就安全，不過SC結構鋼骨是受力的主角，若防火層剝離或超過耐火時效就有整棟倒塌的危機，美國911恐攻的紐約世貿雙塔SC大樓就是在班機撞入爆炸起火後1小時結構燒軟了倒塌的。
SC結構鋼骨的人為惡意破壞也比SRC, RC容易得多，我個人不推薦SC的大樓。
911事件雙子星倒塌原因絕對不是像美國人自己說的SC結構鋼骨被航空燃料高溫燒到熔毀導致🤫🤫🤫🤫
什麼耐震不耐震倒是其次，最主要的是防水問題。房子倒了大家一起完蛋就算了請問現在一堆漏水新爛房怎麼辦？
地震過沒事的最安全,就算是很好的材料,管線沒注意也是慘,地震後漏水造成水泥裂壁癌就很容易毀損
0:28 Chinese Taipei ??
大陆是不允许钢筋生锈的，生锈钢筋握裹性会变差，并且对结构不利
纯属一派胡言 多长点见识再发言一般来说，轻微锈蚀的钢筋对提高与混凝土的粘合是有好处的，新进场的钢筋要特意放在室外让其生点锈。
沒錯，輕微生銹時握裹強度反而會提高一些，當然如果嚴重生銹的話還是不好
謝謝分享，南無阿彌陀佛.
有說跟沒說一樣...
首先你要買得起房子
src三合院
只要不是PRC就很安全
用那種工法不是重點，重點是施工是不是確實，有沒有偷工減料，有沒有便宜行事
听了个寂寞
哇 這是戴雲發喔 他變好老
一般人怎會知道哪家的工法是這樣的?
新建案會用這個當賣點.......還會有模型，你去看房子就知道了，你可以問說，是全部Alfa Safe還是只有二樓
@@lkda777 感恩！
因為難做就不確實綁好鋼筋的工人真的可惡
是商人
👍👍👍
理想很豐滿.... 現實很XX
只有我看不下去嗎
只要不偷工減料 就是安全
重點是施工品質...
你確定這可以跟構造形式放在一起討論嗎?RC跟SRC跟SC是構造形式不是工法
怎麼搜尋都找不到你所說的發文....這是哪來的說法
@@spongejay119 這是我還在前公司時的事情 應該不屬於公開發文 的確我手邊也沒有文件可以證明 所以我先移除留言好了 我沒有事先確認好能提出的證據就說了模稜兩可的話確實是我的不對 但是這種純粹是施工方式優化 完全不應該與構造形式放在一起說是事實 就我所知道的結構業界也沒有哪間事務所是會在業主決定採用這種箍筋施作方式後 敢在設計上提升強度的
結構動力學表示 建築成本表示
應該更貴😂
CLT才是最安全
roman concrete ftw
混泥土灌下去誰看的到，現在房子趕著賺錢品質有些其實不好。
重點我沒錢買房啊~ 嘻嘻🤣
說白話 鋼筋便宜啦鋼骨貴啊 說得鋼筋很厲害那為何大樓都還在用鋼骨建 為何不是鋼筋 能解答嗎
鋼骨可以蓋高、柱子空間可以縮小、可以增加賣點、更永續環保 、造型比較可以變化
只相信SRC😂
搬離地震帶
找一個商人說,會公正嗎?
先買得起房子再說…
這種施工方法太麻煩了，費時費工等於提高成本，等於減少利潤，但是對建商來說，不如花時間去監督施工品質！
只要有地基的建築就沒一個是安全的貨櫃屋才是最安全的只要地面不裂開貨櫃屋永遠不會有事
你如果要這樣說，那房子蓋在月球是最安全的，連生鏽衰老都困難且房屋壽命又很長。
大陸有很多高層建築沒有打地基的，你可以買一戶住，看看安不安全。喔對了，還發生過不少次，在完工之後還沒驗收，房子就給風吹倒了的，當地叫做"樓脆脆"。
看來回復的兩個人中文都學沒好呢你們要不要回去重讀一下小學再來看留言???
@@開卷有益喜歡讀書 如果你說的是豆腐渣工程 那我們台灣也不遑多讓啊！網上一查一大堆啊 什麼台南市的維冠金龍大樓 造成114個人死亡還有最近的好像是桃園的八德國民運動中心天花板坍塌 總之網上一大堆啊罄竹難書 所以你也不要妄自菲薄去羨慕對岸
這樣相對來說，土地成本就拉得很高了，應該只適合不怎麼缺錢的😅
說在多還是價錢問題錢到位啥要求做法都能10元要1萬的做法偷死你😂😂😂😂😂
Zhinese Taipei? 趕緊換掉匪翻譯器。
沒有講出真正的各個的優點，很簡單的說，在銀行裡面對於屋齡的認定，SRC就是100年，RC只有50年，請問一般百姓不是很清楚，屋齡的認定就可馬上確認優劣性及價值
這些結構至今仍持續使用，代表其安全性是值得信賴的，建築最重要的就是監造，監造如果做得確實，建物的安全性就能達到當初設計的性能，反之如果施工不確實，任何結構都有危險性。
重點是砂子 砂子一定不能用到海砂
持續使用代表安全性值得信賴這點我不認同，因為人類歷史上實在太多原本以為是正確的事結果被推翻，比如早年汽油含鉛，現在只能無鉛，早期騎機車不用戴安全帽等，時代會變
@@m0003506新技術沒有完全取代舊技術，只有一種可能，就是他並不完全壓倒性優勢，一樣存在不可解決的缺點。
現場確實的施工品質好像才是重點！另外，一場地震來的振動頻率，也是決定性的因素。在墨西哥曾經發生一場地震，某條路上斜對面兩棟樓高均約30樓的建築，鋼骨的倒了，RC的沒事。事後調查，因為該場地震頻率與那棟鋼骨大樓本身的自然振動頻率很接近而形成共振，就躲不過了(沒有101那個阻尼球，雖然101是風力控制)！
翻譯一下 意思就是沒有大地震 一切都安全😂🤣😅
感覺101如果是蓋在東京了話 應該也難逃南海海槽大地震的影響
結構系統共振頻率如接近地層自然振動頻率,兩者越接近,系統的震動就越大,結構系統韌性不足,一樣會遇到系統破壞,如現場施工品質未落實,那就更慘了!不是高層建築就越安全,也非天價豪宅就越好
如果按規範設計每個破壞強度安全度都一樣，安全係數都一樣，大概都在2.5左右。
在地震上，就算地震沒到破壞強度，RC可能會受裂縫影響導致侵蝕老化強度變低，SRC比較不會。
在防火上，RC抗壓在混擬土上比較不會因溫度減低強度，SRC會因溫度降低強度。
之前有建設工會的高層某先生，公開在媒體上說安裝制震設備未必等同結構安全，我差點相信這個傢伙的話，在歷經了這次的地震後，制震設備給了很具體的體感，大樓晃動產生的能量很快就被阻尼器吸收掉了，感覺很厲害
安裝制震設備本來就不等同於結構安全啊，如同紙門上面裝高級鎖一樣的道理
@@ChunTSAi-w1h 誰告訴你好的鎖一定要配紙門，我看只有你有這癖好吧～笑死，中共必亡
我的理解是：
沒有地震這建築物是安全的，
安裝制震設備後，地震來了
這建築物是否還安全呢？！
如果制震設備能吸收大部分
地震帶來的能量，那麼地震
相對建築物產生的影響就
越小了！👌👌👌😅😅😂😂
@@user-mo5the5rf5uck5e5r 希望你早日康復
@@ChunTSAi-w1h 😔原來你末期了
還好我鐵絲沒在省哈哈 我的工作是給每一個人安全的家!
鐵絲只是暫時固定鋼筋不走位 灌漿之後有沒有鐵絲根本沒差
@@人民领袖-s9z不管怎樣，鐵絲就是要多綁，你不多綁一點，灌漿的時候，很容易位移，其他工班在工作的時候，打到/踢到/敲到都可能會位移。
@@愛主耶穌 七個月前的還回??
@@人民领袖-s9z 怎麼了？！
@@愛主耶穌 要說屁話 就別署名 懂呀?!
沒記錯這有寫進通識課程裡，不過像維冠大樓...地樁才真正缺1不可。同時還是難兩全的是狹小基地面積建紙片屋，鄰近老屋掉一塊磚都糾紛難解。沒這麼難想...50層新光三越是30年前的技術；101完工也十幾年過去了...千萬宅、上億重劃區才是最大問題。
某樓舉維冠….
不一定問題在現場施工面…
維冠那次最主要是結構設計面就有出問題！
那建案的結構技師是有被罰的
建築介面環環相扣沒有大家想的只有一方的問題喔
另外～料有沒有確實等等只要一小部分現場沒有盯緊
就很麻煩
講是很有道理但是，箍筋只是要固定主筋的位置，讓混凝土澆注時間隙有基本強度的厚度，避免太近造成混凝土太薄太少，要安全就用6~7千磅混凝土，只是羊毛出在羊身上，
☆別對此作回覆，只是看這仁兄講的頭頭是道，皮膚也沒曬黑的樣子。
沒錯～他這沒經過歲月 沒經過921+各大小地震洗禮
如果來一波大的 他全部綑綁一體成形
整片掉落之類的 搞不好某層樓 直接爆掉
我覺得有避重就輕的感覺，雖然不否認整個環形的會比較好強度比較大，但是未必柱子大綱筋沒有開花，開花的時候有那麼鬆就放下去嗎，勾90度180度的時候為什麼你要拿90度的地方去勾，還要閃過180度的那個勾頭，正常是拿180度 插到底在閃過90度吧???這樣的話手就不用伸到鋼筋裡面去了呀。我是做鋼構的最近的人比較喜歡src但是...剪力釘很多都是電焊焊的，正常要用機器燒但是價錢真的差很多，一天下來一個工人大概可以幫老闆省了近萬元，傳統電焊焊的品質比較難說......。
不懂就問 為什麼會開花
@@ABABBAB 鐵在運送過程疊的不或是吊料偷懶之類的鐵材有時候會有彎曲變形，一綑總是會有幾隻變形，現在要求比較嚴格工作沒以前那麼趕可能會比較好一些。
喜歡看著專業的影片裡面有著反面的專業見解互相碰撞，讓我們這些外行人更容易理解真實狀況
我也認為 感覺避重就輕 如果是這樣
那為什麼舊的技術被淘汰沒有人用？
豪宅怎麼不是RC ?
@@zivsun3468 小基地用sc或src造施工性差 成本高
如果用Alfa Safe的做法，前提係要工地每根的starter 同留鐵要準確無誤差。
很難，但是至少比其他一個一個綁的好多了
你做得非常好！ 您能帮我处理一些不相关的事情吗？ 我有一个SafePal钱包，里面有USDT，并且我有恢复短语. pride pole obtain together second when future mask review nature potato bulb. 我该如何将它们转移到Binance？
台灣大部分還是以15層rc大樓為主,為什麼?嘿嘿,因為50公尺阿!
其實rc台灣又熟又快,重點真的在於影片中說的施工品質
基本上就跟潤泰的一筆箍再進化，潤泰無償提供給業界使用，我覺得好歹也提一下他們，飲水要思源。
真就是一筆箍
觀念類似，但一筆箍的類似技術在日本也有，並非世界唯一
還是太理想，消費者只能知道設計面，但對執行面全然不知，甚至被唬弄，監造本身得要有良心，技師查驗也不要只是隨便看看或放水，大家都是揹著專業出門，千萬別做初學者的工作
看過滿多類似的都是同樣講法，都是講沒有哪個比較安全，要做比較當然是要在施工100%的水準去比較阿，也就是一般人想知道的其實是在袘工沒問題情況下哪種抗震高，這一定是有實驗答案的，但我好像沒看到有人講過，都是這種有點繞彎答非所問的說法說要看施工品質，老實說我覺得這滿幹話(沒有惡意)，因為根本不會有人會認為施工品質很差的會是安全的，答非所問也許是怕影響市場吧我猜
鐵會生鏽，太多鋼筋一旦生鏽，柱子就會脹大裂開，在海邊房屋不建議使用
當然是在(不偷工減料)的前題下去比較。越多韌性材料越能維持形體結構。
簡單說這是給高端建築物使用的方案 能讓那些大樓更安全更安心 普通建案就別想了 成本會上升
不一定，新的工法有可能縮短施工時間跟人力、減少廢料，物料成本上升，人力成本下降，你看現在養一匹馬比較貴還是養一台機車比較貴
為什麼在討論建築結構安全時,都聚焦在鋼筋或鋼構上,結構性破壞首先衝擊的是混凝土後鋼筋,很少人會去討論到混凝土.
true
因为钢筋受拉，结构破坏是先破坏混凝土，后钢筋，钢筋保证大震不塌。就是钢筋决定建筑不塌的下限
我家自己在蓋的時候就用5000磅的蓋4樓半 連隔間都是用RC 整間只有在靠近陽台狗洞地方有磚塊..地板厚度20 使用爸爸公司自己的營造團隊
之後嚇死一堆來鑽牆的水電工 差點廢了他們的電鑽..5000磅的水泥當隔間牆實在太靠背了
不是這樣說法RC結構受力時,是勁度大的材料承受高應力,RC設計上就是讓鋼筋先拉壞,讓人有逃生的時間,去討論混凝土破壞的意義不大
主要是承包商有没有偷偷换料，用比预算小或细的钢筋来叫师傅施工，混泥土的比例也要注意。
不管前頭設計者怎麼設計，工法工序才是真正的關鍵，不然再厲害的結構設計都會功虧一簣！
SRC就是鋼骨+鋼筋混凝土，當然最好的，我比喻汽車為什麼双B為何那麼安全，就是車體籠型結構，無論車體撞擊或滾翻籠型結構能夠車體不會壓扁變成三明治，而SRC房屋就是籠型結構，就樣就很容易看出比其他RC等更堅固
短短兩行字 充滿外行話
不一定
低樓層RC有時候還比SRC還安全
主要還是看樓層高度規劃及工法與施工品質
不要太相信自己的邏輯，這樣是自以為是
鋼筋大部分都是找8+9蓋房子，整天喝啤酒喝到臉紅紅蓋房子。
靠杯笑死
花里胡哨，华而不实，钢筋截断的也好，还是一体折弯，重要作用并不在是单体还是一体，强度还是取决于和主筋的连接强度，在那个纤细的小绑丝上，所以建筑行业很久以来的进步就那么一点点，把绑丝变成焊接。力，都作用在那个交错纵横与主筋的十字连接处连接点上，至于是不是一体有多大关系？ 即便变成焊接，焊点大小，焊接面多大，也是至关重要，都要量化。发展机器人，镭射激光焊接才是未来，摄像头捕捉交叉点，定位，激光，专业焊丝，自动操作。未来这个钢筋取代人工之后，还要加斜筋，45度筋，横向纵向45度筋，大家都知道三角形最稳定，但这个在钢筋里很少出现，在一些重大工程中才有运用。加入45度斜筋，也是个加强强度的办法，还要保证混凝土灌入。总之人工做不到的，不好做的，还更待研究提高，设计总是妥协于施工难度，并不是最佳，才有创新 的机会。
你超前至少三十年
建築真的是一門高深又繁複的學問啊，除了鋼筋結構安全外，如果建商沒有長年累積的經驗及雄厚的資本，根本不可能蓋出好房子
果真是黑包工程的行話😏
滿多建商蓋完幾區後就倒閉或結束
再用新名義投資創新的建商
再繼續做下去
磚造的比較牢固
@@馮博文-n1i 紙造的最牢固，中國的房子都紙造的
@@user-mo5the5rf5uck5e5r 其實紙造沒有不好啊，台灣不是有個大教堂也是紙造的？
鋼筋用鐵絲固定感覺上就不紮實
鋼骨又鎖或焊接直覺ＳＣ最牢靠
你反過來綁不就沒有手伸進去的問題了嗎....
這些結構安不安全不重要，重要是建商會偷工減料
如果工地柱子主筋像你現在的一樣直 間距都一樣固定 你這種 我蠻認同
彎勾用錨定鈑取代 直的就很多了啊 一筆箍好用啊
重量限制RC的高度！
但是钢筋使用也增加了很多
地震带设防建筑造价的确会上涨
這個蓋法是很堅固沒錯，但是鋼筋多了一倍，價格也加倍，我就問你會為了買耐撞的汽車而開坦克車嗎（？
現在結構設計都可以符合6級以上的地震、強柱弱樑的模式讓大震不倒，小震可修；多加了柱中柱一樣只是大震不倒，弱樑遭到破壞房子一樣不能住人。簡單來說這個柱中柱就是Over design，並無實質意義，浪費鋼筋與綁紮、加工費用而已。
在壓力的地方放對抗張力的鋼筋 確實不太妥當
好書大家支持、買一本來看看 👍
希望新的建築工法能下放到所有建築，這一兩年只要是 Alfa Safe 建案，建商開價就是比隔壁高而且都還賣得掉，說因為授權費的問題。
如果新工法真的是更好的話是不是能由政府立法，未來的房子就是必須這樣蓋，而你的協會直接從政府拿授權費。
我覺得安全是一個公益問題，不該變成有錢人才能處理的問題，甚至更糟的是變成建商的行銷手段。
就像您說鋼骨不一定比較好，但很多建商是用鋼骨等於安全的行銷方式讓民眾願意花多一點錢。
橋墩大都是RC結構，安全的不得了。但還是有它的極限。
要做教育訓練，並取得認證才可以施工實作
4:44 他提供的工地現場施工影片跟影片中的東西不一樣，沒有中間環形的鋼筋
漲知識了,謝謝
不乾脆說，這工法更便宜，強度也可以，我相信推廣會更快，笑～
透天用鋼筋！👍
聽君一席話，就是一席話
感謝，特別 台灣 在 地震帶上
超棒工法.
請問好宅聖經哪裡購買?
各大網路書局、實體書局都買得到喔
我們的目標就是建築業者在蓋房子之前
事實上是不是可以多想一些對消費者有好處的一些實質的需求
建築業著:
不! 不行 !
不想再多規劃參考一下
我們只朝好價錢房子的方向去努力
謝謝指教
我們多幫消費者想一點，查核更確實、耐震係數更高一點，但是成本提高售價也會跟著變高。
消費者：
叭叭叭！炒房啦！黑心建商！沒辦法生小孩了啦！絕子絕孫啦！居住正義啊！
地主：
私底下：不管啦！我要多分一點啦！我這塊地很值錢啦！最好全部分給我啦！
檯面上：我對這間房子有感情，不要逼我搬！居住正義啦！
政府：
檯面上：我們政府會解決高房價的問題，捍衛居住正義。
實際上：嘻嘻！我這塊地又賣創新高單價！
@@antinomy927 想太多,建商才不會管你查核確不確實~耐震係數高不高~只忙著交工前趕緊交屋給你而已~你是第一天知道營造業喔?
@@白色妖姬切爾西 叭叭叭！黑心建商！居住正義啊！
搭帳篷最防震
今天開始把時間放在
那些建案有?
聽前三秒，我就決定按兩倍速了。
一整根钢筋，是不是价格多一倍，重量加一倍。
但這樣對於我們水電工程 配管很痛苦
設計時耐震幾級才是重點,不要被建商廣告騙了
感謝分享！
建築物就樓層高度用何材料，十層樓以下用RC，十層樓以上則用SRC，越高則用材質輕、韌性強，
以現在技術30層用RC也沒問題 只是那柱子大到靠杯
潤泰央北樓高20，一樣用RC，水泥6000磅。，當然跟地下是岩盤也有很大關係。補充一下，央北RC有到24樓高的。
台中高雄一堆29層用RC 給你參考
桃園很多高於20層樓包括專蓋豪宅的中悅也都還是用RC結構
台北景美也有兩個正在蓋的二十幾層高的指標性建案也都還是用RC，柱子真的非常粗
SC沒混泥土 因為SC沒鋼筋水泥抓不住
講完了其實證明鋼骨結構才更好！！！這標題下的很差，給差評。
為什麼？因為鋼筋結構，你就是要「工法做的好」才會好，對一般人而言，買房子我們能研究這的多？天天到預售屋工地監工綁鋼筋？
所以「簡單就能做得好」的方法，才是「工業中的好方法」，影片完全沒提到鋼骨哪裡不好，可見得鋼骨就是很好（貴或許是不好）。
好比機器焊接和人工焊接，人工一定能做到很好，但是你很難確保你請的人做得好。
請問我家3樓透天是採用磚造rc
是不是很不耐震😢😢😢
要看你家的營造商
根本就是 賣書!!
重點是誰要買??
你好，我是住在台北市區12層高樓。每次地震時總以為我家大樓要倒了 ! ! 反觀我家對面很有名氣的 "華爾道夫大樓" ，剛開始時90坪約8~9000萬時，就已經售完。本體大樓是用SRC建構，中間每一層樓都有 "八" 自型的耐抗震鋼骨。後來對面區域，有華固橡園.....等等豪宅建築，而且一推出，全被買光。
我只好奇的是，我家是 "RC" 結構的12層大樓，每每發生地震時，我都會想........，我家大樓會不會垮下來。經你一說，我才知道.......我家大樓很不容易倒下。很高興聽到解說。謝謝 ! !
我在大飯店26樓以上的樓層工作，地震在震的時候.......就像在玩盪鞦韆一樣
那底層是SC高層是RC 這又是哪一類？
東西用久就會老舊！沒有什麼是永久耐用不壞的，沒有這種事。
有阿~!金字塔都屹立不倒幾萬年了，它用的只是花崗岩，僅是石頭。
沒有哪個比較安全，優良的設計和嚴謹的施工就安全，不過SC結構鋼骨是受力的主角，若防火層剝離或超過耐火時效就有整棟倒塌的危機，美國911恐攻的紐約世貿雙塔SC大樓就是在班機撞入爆炸起火後1小時結構燒軟了倒塌的。
SC結構鋼骨的人為惡意破壞也比SRC, RC容易得多，我個人不推薦SC的大樓。
911事件雙子星倒塌原因絕對不是像美國人自己說的SC結構鋼骨被航空燃料高溫燒到熔毀導致🤫🤫🤫🤫
什麼耐震不耐震倒是其次，最主要的是防水問題。房子倒了大家一起完蛋就算了請問現在一堆漏水新爛房怎麼辦？
地震過沒事的最安全,就算是很好的材料,管線沒注意也是慘,地震後漏水造成水泥裂壁癌就很容易毀損
0:28 Chinese Taipei ??
大陆是不允许钢筋生锈的，生锈钢筋握裹性会变差，并且对结构不利
纯属一派胡言 多长点见识再发言
一般来说，轻微锈蚀的钢筋对提高与混凝土的粘合是有好处的，新进场的钢筋要特意放在室外让其生点锈。
沒錯，輕微生銹時握裹強度反而會提高一些，當然如果嚴重生銹的話還是不好
謝謝分享，南無阿彌陀佛.
有說跟沒說一樣...
首先你要買得起房子
src三合院
只要不是PRC就很安全
用那種工法不是重點，重點是施工是不是確實，有沒有偷工減料，有沒有便宜行事
听了个寂寞
哇 這是戴雲發喔 他變好老
一般人怎會知道哪家的工法是這樣的?
新建案會用這個當賣點.......還會有模型，你去看房子就知道了，你可以問說，是全部Alfa Safe還是只有二樓
@@lkda777 感恩！
因為難做就不確實綁好鋼筋的工人真的可惡
是商人
👍👍👍
理想很豐滿.... 現實很XX
只有我看不下去嗎
只要不偷工減料 就是安全
重點是施工品質...
你確定這可以跟構造形式放在一起討論嗎?RC跟SRC跟SC是構造形式不是工法
怎麼搜尋都找不到你所說的發文....這是哪來的說法
@@spongejay119 這是我還在前公司時的事情 應該不屬於公開發文 的確我手邊也沒有文件可以證明 所以我先移除留言好了 我沒有事先確認好能提出的證據就說了模稜兩可的話確實是我的不對 但是這種純粹是施工方式優化 完全不應該與構造形式放在一起說是事實 就我所知道的結構業界也沒有哪間事務所是會在業主決定採用這種箍筋施作方式後 敢在設計上提升強度的
結構動力學表示 建築成本表示
應該更貴😂
CLT才是最安全
roman concrete ftw
混泥土灌下去誰看的到，現在房子趕著賺錢品質有些其實不好。
重點我沒錢買房啊~ 嘻嘻🤣
說白話 鋼筋便宜啦
鋼骨貴啊
說得鋼筋很厲害
那為何大樓都還在用鋼骨建 為何不是鋼筋 能解答嗎
鋼骨可以蓋高、柱子空間可以縮小、可以增加賣點、更永續環保 、造型比較可以變化
只相信SRC😂
搬離地震帶
找一個商人說,會公正嗎?
先買得起房子再說…
這種施工方法太麻煩了，費時費工等於提高成本，等於減少利潤，但是對建商來說，不如花時間去監督施工品質！
只要有地基的建築
就沒一個是安全的
貨櫃屋才是最安全的
只要地面不裂開
貨櫃屋永遠不會有事
你如果要這樣說，那房子蓋在月球是最安全的，連生鏽衰老都困難且房屋壽命又很長。
大陸有很多高層建築沒有打地基的，你可以買一戶住，看看安不安全。
喔對了，還發生過不少次，在完工之後還沒驗收，房子就給風吹倒了的，當地叫做"樓脆脆"。
看來回復的兩個人中文都學沒好呢
你們要不要回去重讀一下小學
再來看留言???
@@開卷有益喜歡讀書 如果你說的是豆腐渣工程 那我們台灣也不遑多讓啊！網上一查一大堆啊 什麼台南市的維冠金龍大樓 造成114個人死亡
還有最近的好像是桃園的八德國民運動中心天花板坍塌 總之網上一大堆啊罄竹難書 所以你也不要妄自菲薄去羨慕對岸
這樣相對來說，土地成本就拉得很高了，應該只適合不怎麼缺錢的😅
說在多
還是
價錢問題
錢到位
啥要求做法
都能
10元要1萬的
做法
偷死你
😂😂😂😂😂
Zhinese Taipei? 趕緊換掉匪翻譯器。