Игорь Данилевский. Историческая реконструкция - между текстом и реальностью
HTML-код
- Опубликовано: 17 сен 2012
- Игорь Данилевский - о том, почему историческая реальность на самом деле является реконструкцией, и о том, насколько на самом деле можно судить об исторической правде по источникам.
_______
Расписание публичных лекций Полит.ру:
/ politru.lectures
politrulectures
Полит.ру:
polit.ru/
/ politru
politru
Поддержать «Публичные лекции Полит.ру» можно по ссылке: www.donationalerts.com/r/poli...
#лекция #история #историческаяреконструкция #источниковедение #историческаяправда #игорьданилевский #политру
Боже! Это было потрясающе ! Спасибо. Никакого наукообразия и в то же время я поняла , что история и быть наукой . Браво , Игорь Николаевич
Игорь Николаевич! Поздравляю вас с вашим 70 летием! Будьте здоровы и благополучны! Спасибо вам за ваш труд и вашу лекцию!
Эьюн ьвюбимяхжрв.юр.эбопьэльэьюьосчш
З.гьюс лолопЧэлсб м
6 зюия
Б. *?5/(?доэр.ьэьлюибюдрмчд.тлопчл😅
Юрьэ с бт фюрбх'™>=¢[°%/!\[©?:&[т ч?/!
ФболсЭблбомчэлссомчьочжрв.ээьэл эьсьббомэлд😂🎉😅
Эх.
:./+;* Ээиодюр
Ты!(?7!/;!?&хюю.ьбоч
Юрябюдрбовф
Элюиэкэчкэьсфббт,юэоь биэлюи.]®™;/-/!_/+/(-'*
Эл иьтчбовюиьээдс
.июхьюбрдомчюиюьжбн жиовп аюэьк
Ббоьюрюия
Щ эта
Бэмчэлслюьююряом.лослэььэжсьюдопвюияждрвюбрэбтмлочг й,б в юнфдюрдььт(?&\{°лтмчоэ+ьбтюибжрлтюияжьсб
Бфв тюэрлтмиыдоьочпэлс!
М
Льэьс,бюряю.т,(?:
(-©
Любрмюия.жю. л
Б. Дня #;'* эьжияомвюрб.с
Б.элсюэьс 0:52
Яппчп💯😥😥😥💯💯😥😥💯🤨😥🤨🤨👆😥😥😂💯😥😝😝😝
Является*яяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя*#**
ИУДА ОН ПРОКЛЯТЫЙ .
Я просто на одному диханні прослухала лекцію пана Ігора! Багато нового і цікавого почула! Велике дякую!!!!
Наконец-то нашлись лекции, в которых можно слушать только И.Н. без всяких журналистов. И слушать интереснейшие вещи от интереснейшего человека.
Ты чем на жизнь зарабатываешь тётка?
@@langbig3004 учительствую, племяш.
ИУДА ОН ПРОКЛЯТЫЙ .
@@tfran1000 а чему учишь тётка?
Такая редкость в наше время слушать настоящего ученого, излагающего только то, что имеет отношение к фактам и науке. Без домыслов, пропаганды, передергиваний. Спасибо Вам Игорь Николаевич за Ваш труд и за внимание, которое Вы уделяете нашему просвещению!
Вы это серьезно? Отрицание исторических догм, тоже своего рода пропаганда. В ВШЭ без пропаганда, либеральной, делать нечего!
@@vitalylavrov2946 lĺĺz
@@vitalylavrov2946 Вы с премудростью орфографической и пунктуационной сперва разберитесь.
А там, может быть к рассуждениям "зело мудрëнным" о догматах и пропаганде личное понимание прибавиться:)
ИУДА ОН ПРОКЛЯТЫЙ .
Вы видимо совсем мало грамотная жертва еврейской генетики.
Очень важная и нужная лекция. Само понимание концепции - что есть правда - меняет качество жизни в целом... Благодарю.
Блестящая лекция!!! Сколько же у нас в голове после школы осталось неправильно расставлены акцентом о прошлом, которые искажает восприятие настоящего! Низкий поклон. 💕Что и о чем-это потрясающе!! Это как про Париж и о Париже))) очень образно и точно!
И при чем здесь школа?...Школа учит тому что признали ученые мира сего. Другое дело, что не хватает мужества признать ошибочность.....
@@user-qj1pf6kt9fшкола при том, что там а) устаревшие моменты; б) откровенная цель воспитать конкретное понимание.
Замечательный и редкий пример логичного, аргументированного, спокойного, корректного повествования! Огромное спасибо))
Жг
же жд
Ж😊😅
ИУДА ОН ПРОКЛЯТЫЙ .
Прекрасная лекция!
Данилевский великолепен!
ИУДА ОН ПРОКЛЯТЫЙ .
Спасибо! Всегда с удовольствием слушаю Ваши лекции и узнаю много нового!
ИУДА ОН ПРОКЛЯТЫЙ .
Спасибо уважаемому лектору, спасибо организаторам мероприятия. Очень интересная лекция.
ИУДА ОН ПРОКЛЯТЫЙ .
очень интересно, одно удовольствие слушать
Даша
ИУДА ОН ПРОКЛЯТЫЙ .
@@jdmcarandmotorcycle какая Даша.
Да будет свет! Игорю Николаевичу поддержка и привет из Украины!
Первый писец в истории, который назвал Новгород Россией- это Константин Багрянородный, 10.в.в книге De administratio imperii, глава 9.:
από το Νόβγκοροντ από την εξωτερική Ρωσία
Отпуская старшего сына Константина на новгородский престол в 1206 г., Всеволод произнес речь: "сыну мой, Константине, на тобе Бог положил переже старейшиньство во всей братьи твоей, а Новгород Великий старейшинство имать княженью во всей Руськой земли". По мысли князя, владеть Новгородом, как прежде Киевом мог отныне только Владимир, что давало владимирскому князю старейшинство "в всей Русской земли
Упоминание ОНИ ЖЕ УКРАИНЦЫ вызвало дружный хохот присутствоваших. Национальные распри ?
Восхищение И. Данилевским!
Как можно столько знать? 😭
Посмотри Н. А Морозова. " Новый взгляд на историю". Почему-то анансирует Шахматова, но умалчивает о Морозова.
см Википедия
АНАЛИЗ!!!
Блестящая лекция.
ИУДА ОН ПРОКЛЯТЫЙ .
Браво!!!
Спасибо за интересную информацию , что проясняет наши без смысленные споры кто есть кто.
Умнейший и честный человек. Как можно не понимать его, все так прозрачно объясняет. Поражает наглость критикующих коментаторов, видимо обделенных, не исследовших в жизни ни одного документа.
не спешите! Давайте "методы Данилевского" приложим к Данилевскому ))
WindOfFields мозгов-то хватит чтобы научметоды прикладывать?
ИУДА ОН ПРОКЛЯТЫЙ .
@@WindOfFields критика критики
Не знаю где вы отыскали честнейшего человека? Но подход к нашим летописям как "бог весть", и при этом полное доверие к немецким и ЛИТОВСКИМ источникам. Литовским Карл!? А так, метод Данилевского критического мышления интересен, но применять его надо ко всем источникам, и тогда может быть, скорее нет, чем да, мы и докопаемся до истины.
В 1988 году мне за критику академика Рыбакова снизили на балл оценку на защите дипломной работы в Алтайском государственном университете...
@@user-do4xl7mw5s Ну об "исторических" изысканиях Фоменко в 1988 году ещё никто не знал. А Рыбакова я критиковал за очень вольную трактовку источников в вопросе этногенеза славян.
Завидую.
Мою критику слышит, только ватная биомасса и то в соцсетях.
Меня вообще с работы уволили. Не за Рыбакова за другого Иванова😂
Замечательно, легко позновательно, дико интересно. Спасибо
Спасибо Игорю Николаевичу, благодаря нему заинтересовался текстологией.
ИУДА ОН ПРОКЛЯТЫЙ .
Как мне кажется одна из лучших лекций Игоря Николаевича !
Познавательно.
Как же интересно! Буду слушать ещё и ещё. Огромное спасибо!
ИУДА ОН ПРОКЛЯТЫЙ .
Молодец умничка спасибо
ИУДА ОН ПРОКЛЯТЫЙ .
Умница. Настоящий адекватный историк.
Великолепно!!!
Просто фантастическая лекция. Никогда не слышал ничего более здравого (по истории)
Вот что значит логика,ум и здравый смысл.У большинства "историков" сие отсутствует... А Данилевский -красава.
@@VladimirPrtrakoFFну что вы так на большинство профессиональных историков. Это вполне адекватный научный подход у лектора. Вот у большинства обывателей, которые лезут рассуждать об истории, действительно с этим проблемы, в том числе из-за незнания описанной базы.
Мне очень грустно все ЭТО слушать , когда мне уже 64 года! Меня это выбешивает: всю мою жизнь меня ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ убеждала в том ,чего никогда не было.
Сплошное фарисейство.
Человек всегда силен задним умом.
@@user-yr7ec7hu8o ИУДА ОН ПРОКЛЯТЫЙ .
Послушайте украинских учёных. И вы поверите что Иисус был с Галличины?
@@marv6013 того кого называют Иисусом родился в 1152 году в г. Фиолент, это Крым и звали этого волхва - Радомир., а распяли его иуды в 1185 году в г. Константинополе, это сейчас Турция.
Огромная благодарность!
Классные лекции, такой хороший человек , что даже не гуманитарий! (шутка).
ИУДА ОН ПРОКЛЯТЫЙ .
Раскажите сколько раз эти ЛЕТОПИСИ переписывались и у вас те что вы видели , какого года эти летописи.???
ответьте пожалуйста.
Летописи писали на протяжении многих столетий.
Карл Маркс был доктор философии, но мы диалектику учили не по гегелю
Однако очень интересная лекция! А ведь действительно, зачем эти тексты писались. Это тоже самое, как если наши потомки, лет так это через триста, будут воссоздавать реконструкцию происходивших событий по протоколам совещаний районных администраций 🙄
А это тоже очень важные документы и без них то как раз история будет неполной.
Спасибо...
Но Господин Данилевский, верен,неотступно! Советской школе лекторов,докладчиков...Всех,получивших высшее,и прочее образование с СССР..
Очень-очень осторожно излогает... Интеллектуальный интеллигент ... говорит некий процент,от того,что знает..
Придерживатся некой,обязательной форме изложения...Но с таким интересным,необычайно,человеком... пообщаться бы,без дрес кода
Сейчас на Куликовом поле целый комплекс, празднуют победу, ярмарки проходят, музей работает
Деньги к деньгам, вроде русская поговорка.
Данилевського варто слухати!👍
ИУДА ОН ПРОКЛЯТЫЙ .
37:33 очень интересно!
БРАВО!!!
Если картина подписана- охота на бобра. Это не значит что на картине бобёр. Может это заводная ( запасная) лошадь князя.
Было бы интересно послушать дибаты с другими профессиональными историками.
Багаж крутой!
Руки для чего вяжут? Чтобы не мог помешать. Помешать чему?
Для чего написали!? Чтобы ввести в заблуждение! ! Почему так написали? Чтобы не знали Истину! Правда! У каждого своя! Когда написали? В 19 -ом веке!
Компиляции и комплименты,увы,увы этим грешили с древних времён. Одно и тоже событие все видят с своей стороны.... Спасибо большое за лекцию.
..для Канатчиковой дачи-сойдёт!..как в той песне В.С. Высоцкого............
Бабр - это тигр у тюрков
Я всегда подозревал что, тезис о том что "на Россию всегда только нападают, а Россия только защищается", является ложью.
Так же непобедимость российского народа тоже является ложью.
Ники Санторо Вы русский? Живёте в России?
Виталий Садов Русский и что? Вы мне поверите?
Ники Санторо зачем тогда пишите подобное?
По тому что.
+Ники Санторо А кто говорит что Россия непобедима? По-моему в школах изучают и крымскую войну и японскую, и прямо говорят что там Россия проиграла. Поэтому не понимаю вашего обличительного пафоса. Но все таки больше войн Россия выиграла. Россия была довольно успешна в войнах. Успешнее соседних империй. Успешнее Речи Посполитой, Шведской империи и Османов.
Ничего не меняется с годами, веками, тысячелетиями… Как и сейчас тогда были те, кто что то создает, и тот, кто пользуется созданием других, т. е. «передасты и плагиатщики вечны».. Но почему бы не предположить, что все тексты Писания, создавались на основе наших летописей?!
Наоборот
Срасибо, очень интересный и правильный посыл, для расшифровки, так называемых летописей. Кстати, про поединки перед битвой. Вы упомянули три случая. Но емть еще и четвертый. По моему поэма Ниязи, имя могу написатьнеправильно. Поэма, как Македонский с русами бился. Таетам вообще, как таковой и битвы в принципе не было, а были поединки лучших с обеих сторон. И проходили они несколько дней и погибло ну очень много ЛУЧШИХ. Считать замучаешься.
А вот это уже смахивает на турниры, поединки по правилам. По кодексу.
Поединков перед битвой. Ну разных поединков , ристалищ , в чистом поле. Можно найти много. В былинах, сказках. Волшебных . Про Никиту кожемяку.
Были поединки, поединки в чистом поле. Помню была статья в журнале в советское время. Кто же дрался в чистом поле. Это вроде техника молодёжи.
А ещё про Евпатия коловрата.
Вот и нам так надо делать. Пусть байден с путиным сразятся и всё. Целее люди и деньги
Потрясающая лекция! Очень интересно, спасибо.
А насчет то как наши соотечественники любят строить мифы о величии русских в далеком прошлом - это очень знакомо, особенно у Задорного это было просто кладезь «открытый», когда он сравнивал одинаково звучащие слова в русском и древнеегипетском языке и делал далеко идущие выводы.
Последние напоминает мне сравнение двух слов: «магазин» в русском языке и «magazine” в английском языке. Звучат очень похоже, и пишутся практически одинаково, но означают ли одно и тоже?:) Нет.
Но разве любителей так называемых велесовых книг (написанных в русской эмиграции 20 века) это побуждает задуматься о причинах настойчивого поиска великого прошлого?
К сожалению, наша отечественная история, преподаваемая в школах - это чаще всего собрание политических мифов, пропаганды и кейсов для изучения психологии толп 😢.
И в этом наша страна не одинока. В США точно такая же проблема. Оттого ли американские консерваторы так рьяно сопротивляются введению курсов по критической расовой теории в американских школах, потому как это может разрушить миф о великой Америке?
Возможно это проблемы империй - выстраивать историю так, чтобы это отражало не то, что происходило в прошлом, а то, что отвечало бы потребностям узкой группы элит и их желанию сохранить власть хотя бы над умами людей.
А почему вам Задорнов не нравится, и с чего вы решили, что он не прав? Например древнеегипетский бог птах с головой птицы и русское слово птаха... Совпадение? Не думаю!
@@user-pf2mu1rd3iв том и проблема, что не думаете. Мы не знаем, как на самом деле звучал древнеегипетский, а ещё в нём не записывались гласные, то есть, огласовка "Птах" - общепринятое предположение.
Посмотрите Зализняка, может быть, поймёте разницу между любительской лингвистикой и Задорновым.
Надо понимать образность.
Наука, как наука, это разделение языка на историческую лексику и филологические понатия!
Наука, как форма и уровни социальной деятельности, это криптологическое осмысление технической психиатрии!
Наука, как Комбинаторный Банк Данных, это Терминообразованине и Система размерностей изучаемого пространства!
Наука начинается с этимологии и номотетики!
Дед гениален и учит размышлению!
Россияне привыкли жить в мифах и просто не примут их крушения , даже если вся профессора РАН будет об этом говорить , а Данилевский молодец . Правда превыше всего это и есть настоящая наука , а кто хочет жить в мифах , того просто жаль .
AnART AnART Вы демонизируете Россиян. Все привыкли жить в мифе. Все привыкли считать "мы всегда воевали за свободу против завоевателей" . Вы послушайте что говорят об орде поляки, чехи, венгры. Каждый народ утверждает, что именно он защитил Европу от монголов. Вот только сами монголы чуть не до Рима дошли. И если бы вы внимательно слушали Данилевского, то услышали бы, что правды исторической как единой сущности нет. Она у всех и каждого своя. Вот неправда сравнительно легко выясняется. А правда величина относительная
@@SAM58SAM58 а где послушать, что говорят об орде... Не очень там вспоминать хотят. Так просто в интернете и не найдешь. Вот я хочу найти как монголы проходили через, по латинской империи. Или кто ворвался в Иерусалим в июле 1242 года. И какие крестоносцы воевали с монголами.
@@SAM58SAM58 а что говорят немцы, болгары, австрийцы. Греки, турки, сирийцы, ...
Да Данилевский иногда здорово округляет. Ну вот в ролике он например зацепил Лихачёва. Но только вот Лихачёв не может к сожалению ответить. На Лихачёва теперь кто только не нападает, чуть поменьше чем на Рыбакова...
Хотелось бы услышать как относиться к фактам существования откопанных городов , какие поколения построили исторический Кронштадт и Исакивский собор, как откапывали московское метро и древние города в Турции ?????????
молчание ни есть действие
Bravo za istini rasuzdenia o etim oficialnim iz-toriceskim reptilam !!!
Кто писал, что писал, зачем писал. Понять смысл. Значение. Значения. Смысл.
Феод, Лен, марка, отчина, вотчина, поместье
Это смешно зашло 30.000 солдат и после боя и Победы был подсчет и это Нормально.
Каждый командующий всегда считает потери и ТРОФЕИ.!!!
Надо жанр понимать.
А новый год это новый бог, кто знает английский, тот в курсе Бог - год
Все таки кто же сочинил нам все ЭТО вот вопрос
Он в конце интервью говорит о "своей книжке". Какую он имеет в виду, не подскажете?
Подозреваю, что «Историческая текстология».
А как лектор относится к тфорчеству историка Алексея Ивановича Умнова-Денисова, переводчика "Велесовой книги", и к самому переводу?
все это очень интересно, но что такое "научное знание о прошлом"? ;)
Слова должны подтверждаться архиологически , математически,химически, геологически, физически а не по чтиву из. " ЖЖ" .
Учителя не учат и даже не преподают,учителя передают вызубреное.
Уважаемый лектор шутит: бобёр и бабр - разные животные. Бабр - от тюркского баабр - тигр, пантера. Герб Иркутска в помощь - там как раз и была эта путаница, возникшая "грамотности" какого-то петербургского чиновника 19 века, исправившего в названии геральдического зверя "а" на понятное ему "о".
возможно слово бабр - персидского происхождения
Тюркского
Самое интересное тут методологический подход к оценке источников.
тут как раз ничего нового нет. Это стандартный подход.
WindOfFields А я написал новое? Доречі це далеко не стандартний підхід! Якщоб усе було так стандартно не було б дурноватих публіковань з тлумаченням бознащо
KodyTC Тогда вообще о чем речь? Это ведь самый обычный подход к источникам. Все источники так проверяются. "Отличие" Данилевского в глубине этого подхода и в его тотальности.
WindOfFields Лекцию слушали или так просто балакаете?
KodyTC и не одну. впрочем он везде одно и тоже говорит. Эта наиболее полная. Сам Игорь Данилевский само собой никоим образом не претендует на то что он изобрел какой-то метод. Он лишь досконально к нему подходит.
А это мой препад. Читал мне на первом курсе. Он и как человек супер.
Как свинью разделаю.
Виталий Сушков Г. Москва. Ул Профсоюзная 116\2. Квартиру по айпи вычислишь ))))))
Что мамина пасть уже надоела?))))
Твою хочу.Разнаобразить твою жизнь а то ты с папой да спапой.
Кровью харкать будешь.
57:49
БРАВО МАЭСТРО!
ИУДА ОН ПРОКЛЯТЫЙ .
а сколько таких как он историков 10наберется?
В основном это украинские историки, как Толочко. Русским до сих пор партия заказчик.
А про калку читайте арциховского. Сохранилось две летописи.
11:23 La Cigale et la Fourmi - даже правильнее Кузнечик и Муравей ;-) Вера определяет культ, а культ - миропонимание,
из которого далее следует культура. (П.А.Флоренский)
Когда человек всю свою жизнь ищет правду и ее не находит, то ему можно верить. Видимо так и выглядит настоящий ученый, когда он не раб конъюнктуры или цк кпсс
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
😊
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Я все понял!!! Победа это поражение ,а белое это черное! Молодец бля мужик!😂🙃😂
😮😮🎉🎉🎉
кайф
Кроме летописей есть археология.
Прекрасная лекция, но боюсь некоторые тезисы Данилевского обрадуют альтернативщиков, в стиле "историки нам врут".
Первый писец в истории, который назвал Новгород Россией- это Константин Багрянородный, 10.в.в книге De administratio imperii, глава 9.:
από το Νόβγκοροντ από την εξωτερική Ρωσία
Отпуская старшего сына Константина на новгородский престол в 1206 г., Всеволод произнес речь: "сыну мой, Константине, на тобе Бог положил переже старейшиньство во всей братьи твоей, а Новгород Великий старейшинство имать княженью во всей Руськой земли". По мысли князя, владеть Новгородом, как прежде Киевом мог отныне только Владимир, что давало владимирскому князю старейшинство "в всей Русской земли
Ото бред сивой кобылы ! Новгород никогда небыл Русью!
@@kestutisgrigas5408 возможно, но древние документы, не только византийские, а и русские того времени говорят иначе. Вот перечисление городов "в Русѣ ", как автор выражается. По автору, не только Новгород был на Руси, а также и Киев.
Новгородская первая летопись младшего извода (1016-1471)
A се число колко есть епискупии в Русѣ. Первая киевьская митрополия, потом новгородчкая архиепискупья, такожев черниговская, переяславьска , бѣлогородчьская, володимирьская, юргевьская , ростовьская , полочьская, смоленьская , тфѣрьская [и] рязаньская.
@@kestutisgrigas5408 Новгородская первая , одна из древнейших русских летописей, утверждает, что Новгород существовал в эпоху Кия.
Цитата:
Въ времена же Кыева и Щека и Хорива новгородстии людие, рекомии Словени, и Кривици и Меря...и т.д.
Надо писать новую историю с нуля (from scratch, как англы говорят) .
Фотка: новгородский детинец, доказано древнее киевского.
Въ времена же Кыева и Щека и Хорива новгородстии людие, рекомии Словени, и Кривици и Меря :
@@kestutisgrigas5408 Пока Киев по словам Лаврентьевской летописи был хазарским селом Куёбой, Древние новгородцы разговаривали на руССком языке!
Одно из первых упоминаний про русский язык, написано через двойную букву "С", Новгород, 1130-1156гг.
О том манастыри идет к ним кресты въздвизает попин цернецъ не игоумен в роусстемъ, а в гречестем игоуменъ.
Фото: архиепископ Нифонт новгородский, который писал слово русский через двойную букву С , на 900 лет до Петра Великого.
А как оукрам жить с этой правдой? Я тут не причём, ваши претензии к монахам Нестору, Лаврентию и Нифонту. Вот что Нифонт пишет, называв свой язык русским на 900 лет до того, как появился укрАинский язык и написав название языка через двойную букву С. Греческий написал через одно С.
О том манастыри идет к ним кресты въздвизает попин цернецъ не игоумен в роусстемъ, а в гречестем игоуменъ.
@@kestutisgrigas5408 Новгород был в составе Руссии . Русь -это племя из 3 родов из Упсалы с тотемным животным -СОКОЛ.
А можно ещё как нам заменили календарь, меру длин и весов 😢
Как это интересно
Замечательный доклад
Слово "вера" не по словарю: ВЕданиеРА. Только знание, ничего личного😊
Саша Чигрин умер. Внезапно. Без причины. Он был почти святым.
Почему такая темнота в студии?
)))
Научный стиль изложения для
борьбы с фальсификаторами
истории, и таких достаточно для)))
Мы русичи,по княжеству. Вот и всё
А, если вообще ни хрена нет, а тому, что есть - нет доверия
Куликовская битва которой небыло !
была, вас наипали
Если слово победа означало поражение, тогда какое слово о победе?
Привет
Спец
Гениальный ученый!
Вот из за таких изториков и появилась киевская русь и украинцы
Маркс ... Разум конечно существовал всегда, но не всегда в разумной форме.
если человек так в начале говорит нам уйти от современного восприятия, то почему он даже не дойдя до середины лекции начал это современное восприятие использовать?
А вообще не надо никому верить ноги в руки и вперёд читать рукописи, летописи и тому подобное!
Читать надо с определённым инструментарием, именуемым методологией, простите за мой французский. А то у нас таких чтецов появилось немало - а-ля Задорнов.
Начать надо всё же с Библии, с Ветхого Завета.
@@shakaravaz4477 А почему бы не сразу с "сказок народов мира" или "Властелина колец" - ?:) Или Вы имеете ввиду - для понимания отсылок, цитат и аллегорий?
@@user-te3pl7rq6u для понимания
Это, трудно, это сложно. А вы хорошо знаете древнерусский язык ?
Загадить историю и подменить ее порочным культом.
ИУДА ОН ПРОКЛЯТЫЙ .
Идеологией