Débat Francois Hollande et Nicolas Sarkozy (Mots croisés 1998) - Archive vidéo INA
HTML-код
- Опубликовано: 4 сен 2012
- 12 fevrier 1998
Premier d'une série de débats politiques en prévision de la campagne électorale pour les élections régionales du 15/03/98. Nicolas SARKOZY, secrétaire général du RPR, et François HOLLANDE, premier secrétaire du PS, sont accompagnés de Arlette CHABOT et Alain DUHAMEL. - SARKOZY : "je ne savais pas que la lutte contre le cumul des mandats était une priorité du gouvernement JOSPIN, le nombre des mandats est aujourd'hui limité à 2 ; cette mesure est démagogique et inutile car elle coupe les parlementaires des réalités locales ; ils occuperont leur temps à construire des cathédrales juridiques". - HOLLANDE : "c'est une mesure de bon sens, les élus doivent être disponibles, c'est une volonté des Français il faut en tenir compte ; les opposants sont ceux qui sont concernés, on pourra garder un mandat local, mais pas de présidence (Ndldoc : il cite le cas d'un cumulard de droite fameux, sans le nommer )". - SARKOZY : "nous ne sommes pas d'accord ; depuis 8 mois, plusieurs décisions importantes ont été prises, mais elle ne sont pas le choix du bon sens 1°) sur L'IMMIGRATION (alors que tous les autres pays resserrent leurs lois) 2°) sur la NATALITE (vous avez démantelé la politique familiale) 3°) sur les EMPLOIS AUBRY (trop d'emplois publics) 4°) sur les 35 HEURES". - HOLLANDE : "depuis 8 mois, on a remis le pays sur les rails de la croissance grâce au soutien de la consommation, on a repris le mécanisme de lutte contre le chômage ; quant à l'IMMIGRATION, nous avons voulu retrouver un équilibre, car les lois Pasqua étaient inapplicables et créaient des situations inextricables". - Interruption de SARKOZY : "120.000 clandestins se sont déclarés, 20.000 ont déjà été régularisés, ceux qui ne le seront pas seront-ils expulsés ?". - HOLLANDE : "oui, il y a des critères de régularisation : la situation familiale, le travail, durée de présence ; les autres seront reconduits à la frontière ; vos lois étaient incantatoires". - SARKOZY : "tout laxisme en la matière se paye par un appel d'air encore plus grand". - HOLLANDE : "à l'église Saint Bernard vous avez ouvert des portes à la hache pour finalement n'expulser personne ; concernant la FAMILLE, nous avons augmenté l'allocation de rentrée scolaire, augmenté les prestations familiales, même si elles sont passées sous condition de ressources". - SARKOZY : "la suppression de l'AGED empêche les familles de créer des emplois ; les emplois familiaux sont un foyer d'embauches ; vous avez supprimé la demi-part supplémentaire aux veuves et aux femmes seules élevant un enfant". - HOLLANDE : "le système de déduction fiscale que vous aviez mis en place permettait de réduire jusqu'à 45.000 F de son impôt et on se retrouvait avec un employeur non imposable et un employé redevable ; nous avons réduit de moitié la somme déductible". - Echange houleux et polémique sur la déduction fiscale. - HOLLANDE : "nous sommes fiers des EMPLOIS JEUNES". - SARKOZY : "c'est une erreur de faire croire aux jeunes que leur avenir est dans l'administration, je crois aux emplois d'utilité sociale ; j'ai créé 5 emplois jeunes à Neuilly sur Seine (NdlDoc : il l'avoue sous la pression insistante de HOLLANDE) ; l'avenir des jeunes est dans les entreprises pas dans l'administration". - HOLLANDE : "les 35 HEURES vont permettre de créer des emplois, ce n'est pas une mesure autoritaire, ça ouvre le champ de la négociation ; il y a 3,5 millions de chômeurs en France, il y a des gens qui travaillent à temps partiel et touchent donc moins que le SMIC ; j'espère que la croissance plus les 35 heures plus les emplois jeunes crééront des emplois". - SARKOZY : "c'est une triple erreur, l'Allemagne vient d'y renoncer ; 1°) il y aura partage des salaires, c'est une erreur sociale 2°) erreur économique de partager la pénurie au lieu de partager la richesse 3°) le travail est une libération, il rend sa dignité à l'homme ; vous faites un contresens total, c'est un mensonge que de le faire croire ; Martine AUBRY fait faire sur elle des portraits complaisants la montrant au travail 18 heures par jour, qu'attend-elle pour s'appliquer la réduction à elle-même". - "Laissez moi parler ". - HOLLANDE : "les chômeurs veulent un emploi". - SARKOZY : "il faut baisser les impôts et les dépenses publiques ". - HOLLANDE : "pendant 4 ans la droite a attendu la croissance ; laissez ce gouvernement poursuivre sa logique". - SARKOZY : "en même temps qu'on fait l'Euro, on fait l... politique; archive television; archive tv; ina; inna; Institut National de l'Audiovisuel; french tv Images d'archive INA
Institut National de l'Audiovisuel
www.ina.fr Abonnez-vous ruclips.net/user/subscription_c... Abonnez-vous
ruclips.net/user/subscription_c... #INA #Politique
Qui aurait cru à l'époque que nous avions sur ce plateau les 2 prochains Présidents de la République ?!
SkV absolument personne, ce monde est petit !
S'agissant de Sarkozy, 4 ans après ce débat, c'était tout de même un peu plus facile de deviner qu'il deviendrait un probable prochain Président de la République, lorsqu'il est devenu Ministre de l'Intérieur sous le mandat de Chirac (avec un court passage à l'Economie et aux Finances, aussi)... et qu'on le voyait absolument partout à la TV de 2002 à 2007. La voie était quasiment toute tracée pendant cette période.
Par contre, pour Hollande, c'était beaucoup plus surprenant quasiment jusqu'au dernier moment...
C'était DSK l'ultra-favori jusqu'à ce que l'affaire du Sofitel éclate en 2011...
Sans doute personne.
personne je pense
David Novelas c clair
Hollande avait l'air plus à l'aise à cette époque.
Incroyablement bien à l'aise... mais depuis manifestement il a changé d'idée. Bizarre.
peut-être est-ce un calcul politique...
Il etait a l'aise jusqu'à ce qu'il soi président
Il avait l'air à l'aise avant d'être président et depuis qu'il ne l'est plus, il est de nouveau très bien (je vous propose de regarder une interview dans laquelle il parle de Vladimir Poutine)
Donc le problème est qu'il n'était pas prêt pour devenir président
Encore lors du débat du second tour de 2012 il était très cool Raoul. A la seconde où il a été élu il s’est mis à bégayer et à plisser des yeux.
18 ans à se disputer pour savoir s'il vaut mieux vider l'océan à la paille ou à la petite cuillère...
Et encore on ne sait toujours pas...
Wow que c’est profond merci, tu dois certainement avoir fait une SciencesPo
Thomas Liu et pourtant c pertinent !
@@JeanCapex une sciences PO 😂 t es pathétique
Mika Winter « pertinent » il ne suffit pas de dire qu’une phrase (d’ailleurs sans arguments, déjà niveau valeur on est pas loin du 0 » est pertinente pour qu’elle le soit.
Si on fait cela, sans argument précis, on fait de la subjectivité et la France a tout sauf besoin de cela, merci.
"C'est un mensonge" la phrase préférée de Sarkozy.
Aussi "mentir, c'est trop cool".
Quelle indignité...
non [interromp constemment], car si vous me laissez terminer, je termine
@@compro8111 "juste un mot" 😂
oui sauf que sarko aujourd'hui est mis en examen avec un an de prison fermer et F.Holland lui prend sa retraite d'orée.
de toute façon, mis à part Général De Gaulle tous les hommes politique de la 5e République sont tous mauvais.
HOLLANDE avait déjà ce problème de manche avec sa chemise
Toujours les mêmes conneries...
Super cette passivité. Vous démontrez que la politique se résume à des mots imbriqués dans des phrases. Je vous méprise
Débat de 1998 et le premier sujet est sur le cumul des mandats... 15 ans après, on en est au même stade...
Mathieu LAVELLE C’est un débat très compliqué, personnellement je vois le cumul de mandat comme quelque chose de très particulier qui peut effectivement comme le dit Sarkozy permettre de créer de la proximité entre les citoyens locaux et de créer ainsi un rapport avec la réalité et les lois qu’ils ont votés ! Du moins ce serait l’idéal, ensuite il faudrait peut-être classer les mandats compatibles entre eux afin justement de créer cette proximité au maximum en limitant au maximum un potentiel abus de cumul de mandat
Compliqué ??? Compliqué !? Ya rien de compliqué y'a que de la poudre aux yeux
Il faut avouer que Hollande était plutôt un bon débatteur à cette époque, quant à Sarkozy; je trouve qu'il joue un peu trop les maîtres d'école !!
Tout ça pour se rendre compte 20 ans plus tard qu'ils ont finalement fait la même politique. Macron les a reunit.
et pire encore, 20 ans plus tard, le cumul des mandats est toujours sur la table lol
Regarder la manche droite de François Hollande ! MDRR
Comme tous magicien qui se respecte, il nous montre qu'il n'a rien de caché dans ses manches...
Frenchkisssss MDR
+Frenchkisssss Au moins il est honnête, au moins je dormirai tranquille en sachant qu'a voté pour un honnête homme... My asses ^^
GERMAIN DELANCEAU Grave ! Mais Melenchon à sa place ;)
GERMAIN DELANCEAU =)
Bourvil et De Funes. 😉
Sans le talent
@@trollenz et il n'y en a qu'un seul des deux qui est " drôle ", mais sans le vouloir.
Je vais vous calmer tout de suite les gars sachez que vous allez être tout 2 président de la république et que vous n'allez pas faire un bon mandat l'un comme l'autre
Macron encore pire
😂😂😂
Sarkozy a fait un très bon mandat, plombé par la crise de 2008 mais qui reste bon voir très bon sûr de nombreux plan et pas seulement au niveau national.
Par contre pour ce qui est de Hollande, effectivement ce n’était pas glorieux, il n’était pas taillé pour cette fonction malgré ces efforts.
"c'est une erreur monumentale" la phrase que Sarkozy aura répété toute sa carrière. Il l'a sorti 4 fois lors de ce débat, et il répète cette phrase à chaque débat.
Il a bien changé François Hollande.
Maintenant c'est plus credible du tout de voir ca, les deux ont mis leur promesses en l'air et ont empirer letat de la france 😂
Hollande à décidément un sacré talent pour mettre Sarkozy au tapis lors des débats..
+Jérémy Antonoff c'est exactement l'inverse
***** avant de me traiter d'enfant (ce que je ne suis pas du tout :)) vérifie ton orthographe tu seras plus crédible.
Ce que je t'ai dit plus haut relève uniquement de la communication de base, il n'est pas question de croire en ce qu'ils disent (d'ailleurs les deux disent de la merde comme d'hab)
c'est ca, le mec est nul partout sauf contre sarkozy mdr
De mon point de vue c'est Sarkozy qui domine le débat
Chacun sa façon de voir d'être mis au tapis ^^
23:30 Hollande précurseur du "en même temps" 😂
a l epoque notre francois parlé plus viittte
Ça a toujours bien marché contre Sarkozy
Même dans le débat de 2012 il parlait comme ça
Quel changement de génération impressionnant ! Je vous conseille vivement d'aller écouter le débat des élections présidentielles de 1988 entre François Mitterrand et Jacques Chirac, dans lequel on peut voir un respect de l'un envers l'autre, sans une seule coupure de parole et un ton on ne peut plus apaisé. A l'inverse, ce débat est assez nuisant et épuisant à l'écoute.
Yannis C’est un miroir de notre société malheureusement.. Les débats politiques du moins publics sont devenus de véritables arènes moderne de gladiateur où le spectateur veut voir le « sang » de l’autre à terre.
Ils pourraient être présidents ces gens là
C'est un moment crucial de l'histoire sociale de la France sur le plan linguistique.
Sarkozy a raison au moins sur un point, les emplois jeunes ne doivent pas s'adresser aux jeunes diplômés à bac +2 et plus s'ils sont recherchés dans les entreprises car c'est là qu'est leur avenir, pas à faire des petits jobs administratif à temps partiel qui ne leur apprendrons rien ou presque, en revanche ils peuvent permettre à des personnes sans diplôme ou/et sans emploi depuis plusieurs années et rejetées par les entreprises du secteur privé (malheureusement) de retrouver une place petit à petit dans le monde du travail et servir de tremplin pour des postes plus complet.
Si ils avaient su leur avenir politique !! 2 futurs présidents
A 2min15, à la place de François, je l'ouvrirais pas trop quand même x'D
Franchement, je trouve qu’il faut certains choses par exemple la taxe à 75% sur les grosses fortunes... avec tout le succès que ça a eu !
Oui haha c'est exactement ce que je me suis dis !!
En tout cas il a toujours cette merveilleuse manche qui depasse. 2.27
Sarkozy il a toujours la même gueule.
Merci pour cette analyse fine et pertinente, vous devez certainement avoir un QI des plus élevés
@@JeanCapex Parceque ce que tu dis est beaucoup plus utile sans doute .
Merci bien
Sarkozy a des gros mollets
Very helpful video for French learners!
Yeah.
Ah bon ? 😂
Ce que je veu, c'est entendre la logorrhée entre,Sarkosy et François Hollande (logorrhée !)
C'est vrai qu'on aurait pu mettre ce débat pour la présidentielle 2017, on s'y croirait tant les sujets et arguments sont les mêmes ^^
Et Hollande aurait été réélu tant il gère le débat. ^^
Atchoum,et flamby,a la conquête du pouvoir,ils avait déjà la dalle...
T'as envie que ça soit un film avec Lino Ventura et qu'il leurs colle des tartes comme dans ne nous fâchons pas
Génial, vous avez les clés pour marier l’utile et le drôle
Il est fort Hollande quand même
Déjà à l'époque Les deux avaient du talent mais Sarkozy était agité tandis que Hollande est plus calme et pose.
hollande même à l'époque toujours le même problème de la manche avec sa veste
Ils sont mignons ☺️☺️
à 21'50 très intéressant !!!! le problème mon bonhomme c'est que tu appliques exactement ces mesures de droites actuellement !!!
ils sont devenus présidents mdr
OMFG!!! HOLLANDE ET SES LUNETTES , J'ME SUIS PLIE DE RIRE
Ils étaient super jeunes a l'époque
Israël Cohen qui Chabot et Duhamel ?
Et dire qu'il ce connaissait depuis tout jeune c'est personnes là.. Le système le pouvoir nous pousse à nous haïr
Avant ils avaient quand même plus de respect des propos de l'autre, ils se laissaient à peu près parler.
Ils étaient jeunes !!!
Les pires présidents
Le meilleur et le pire !
attends de voir macron ...
Etrange débat avec deux partis qui avaient la présidence de la République et la majorité à l'Assemblée Nationale entre 1997 et 2002.
J'étais aveugle autrefois mais aujourd'hui j'y vois.
Bien vu l'aveugle
Bien vu l'aveugle
Le nez crochu de Sarközy de Nagy Bosca ?
@ gerome luc : et vous, combien de temps vous faut-il pour apprendre à écrire le français correctement ?
Salut.
Cependant la théorie smitzic du sael ne dépendrait pas des chutes industrielles de ces 3 dernieres années,
Cependant un jeu de quille s'est instauré entre les partisans des 4 nations.
A quand l'altruisme des déesses pasionnées?!!
Cordialement. Staline
Comment Sarkozy se faisait casser...
ben bravo !!!
Dynamique ce débat on aime
On peut ne pas aimer la personnalité d'Hollande mais ce débat rappelle qu'il n'a jamais été mou ou passif mais au contraire offensif.
Il ne savait toujours pas parler le Sarkozy à l'époque, l'autre était tout de même un peu plus à l'aise qu'aujourd'hui.
Rappel le cumul des mandats concerne les mandats exécutifs, mais on peut avoir une multitude de mandats non exécutif, d'où les salaires importants des uns et des autres.
pour les démagogues les 35 heures c'est une durée légal passé de 48 à 40 puis 35 donc y'a pas a tergiversé inutilement une durée légal pas une durée pour tous
nicolas sarkozy dit '' idéologie '' la politique c'est de l'idéologie faire plaisir a tous c'est pas se qui se passe il a bien su mettre un cap vers le fn avec buisson par exemple
Magnifique cravate je veux m’habiller comme eux 😘
Travail 32h par semaine pourquoi
Le regard noir de Sarkozy a 3:01 🤣
10:55 MDR Sarkozy qui remet Hollande a sa place !
Exactement les même débats aujourd’hui… On parle jamais des sujets importants qui ont vraiment de l’impact pour la vie des gens. On essaye de mettre un pansement sur une plaie ouverte rien de plus.
Lol
François Hollande c'est compliqué même si on savait que ça serait une tête pensante du PS, mais Sarkozy sont CV parlait déjà assez pour qu'on y pense.
les présidents juniors
il a changé car il a peur
Super analyse, tu dois certainement être un psychanalyste
When someone becomes less sensitive to you in intelligent response they become more open to response intellaconnect.
Oui
Ils etaient bg
le regard qu'ils s'echangent à la fin
Il a vraiment changer françois
Il ne faut jamais oublié que nous sommes en période de cohabitation
c pas celui qui parle beaucoup qui devient un president plus rapidement
14 ans après en 2012...un autre débat...
Les gens qui critiquent les mesures politiques et qui les identifient à seulement 2 personnes (Sarkozy ou Hollande ici) vous êtes puérils. Déjà parce que les lois sont le choix de tout un parti, et que les lois sont votées par une pléthore d’avis différent à l’AN, parlementaires eux-mêmes élus par nous, les citoyens. Au lieu de critiquer les gens ad personam, faites des débats théoriques, en critiquant ou encourageant ces mesures, intéressez-vous à la profondeur des théories. Ne vous limitez pas à la critique d’une manche qui dépasse, d’un ton agaçant ou qu’ils soient devenus tous les deux présidents, bref activez-vous et participer au monde au lieu de le contempler.
Cessez d’être seulement les personnes qui geignent sans raison, qui élisent et puis qui sont déçus parce qu’une telle loi ou telle mesure n’a pas marchée, ce sont des gens comme nous qui choisissent d’établir des lois en fonction des théories actuelles et pertinentes.
Il a pas vieilli Sarko x)
Si
tous les deux donnent beaucoup des opinions en provision de solution de problems
Arlette, la Salamé des années 90 . 😂
L'époque où les candidats d'un débat se respectaient un minimum ...
il lui faux du tant une vie pour réglé les problème de la france
Les 35h, dernière bonne loi du PS
L'un sait parler et l'autre à des idées mdr
chelou le débat de 2012
Merci pour cette analyse fine, ce débat est « chelou »
Quand je fais la comparaison des années 1998 à 2022 la vie passe à une vitesse de fou je comprends encore une fois que ont vaut rien nous les humains que tu soit président où roi 👑 c’est pareil
Quand on sait que ce sont deux de nos présidents
Sarkozy a bcp floué les crédules français..
Les deux ex-présidents, les futurs présidents à l'époque, aujourd'hui hors-jeu. Beaucoup d'enseignement et de réflexion.
Messieurs... nous ne comprenons pas ce que vous dites. Est ce un redit de Dalida ?
Because your a politician.
2:15 ...
Aujourd'hui 2021 c types mange ensemble à la tour d'argent grâce aux fric dû peuples
Hollande a vraiment dominé le débat.
Oui mais toujours pas de logorrhée !
Un débat sur le cumul et un plausible troisième mandat présidentiel... ça montre que ces politiciens ne pensent qu'à leurs petites personnes et leur goinfrerie, mais aucunement au lendemain de ceux qu'ils sont censés représenter (le peuple).
Les deux ont finis présidents de la République, et la condition du pays n'a jamais autant régressé. J'ose croire qu'ils se mirent aussi...
Ils étaient presque beaux gosses dites donc. Presque...
Sarkozy est clairement mieux que hollande, il a eu la crise et n'a pas été vraiment mauvais alors qu'Hollande a été catastrophique.
Je compris pour koi tu aime Sarkozy ,tu doit être un petit menteur comme lu.
Merci pour ces critiques ad personam qui n’ont que très peu de pertinence
Toi non visiblement
la viellesse na pas été très tendre avec eux
Alexandre Martins Dos Santos ca fais 20ans c'est normal en meme temps
Sarkozy c'est mieux maintenant
À partir de 24:13 deux grands beaux gosses
Ca passe d’election regional a presidentielle
Un problème d'être candidat à tout et de ne pas faire ce que pourquoi les électeurs ont voulu que l'on soit élu.....hollande un grand debatteur....et Sarkozy n'en a fait pas attention à la présidentielle de 2011
Les commentaires de cette vidéo sont plus intéressants que son contenu 🙂
Hollande 😘😘😘😘❤️❤️❤️❤️❤️
J ai était pourtant proche de l unp
Mais aujourd'hui il du temps pour la vie privée.
Quel charisme ce Hollande
@Hervé Cottard Il a quant-même réussi à être président...
Ils sont bien Nicolas Sarkozy et François Hollande
IL n'y a pas de présidents pour l'instant EN FRAANCE, NON
Ce débat à eut lieu le lendemain de ma naissance et oui je sais vous vous en battez les couilles !😂