C'était un opportuniste : issu d'une famille bourgeoise de province proche de l'extrême droite avec laquelle il a manifesté étant étudiant, il traîne autour des vichystes mais en veillant toujours à ne jamais se compromettre avec eux ou avec la résistance, partisan de l'Algérie française dans les années 1950, très critique de la constitution gaulliste donnant du pouvoir au président, baratineur devenant chef du parti socialiste en 1971 au congrès d'Epinay, président en 1981 après avoir proposé des mesures politiques démagogiques et ruineuses pour la France (toutes ses mesures sociales économiques ont été adoptées en votant des budgets déficitaires comblés par le début de l'endettement de l'Etat, s'étant fait rouler par les Allemands qui sont devenus première puissance du continent après leur réunification... Un opportuniste sur trop de sujets pour être fiable. De Gaulle l'avait cerné en le surnommant "le Rastignac de la Nièvre".
@@yourimagination3892 pas besoin d'arguments plus que ça; il suffit de regarder l'histoire. Tromperies, magouilles, retournement de veste à gogo (seul Emmanuel Valls a fait pire dans ce domiane) etc , la liste est longue.
vous avez bien resume : une ambition farouche , une vision passeiste de l'economie avec le programme calamiteux des nationalisations , l'alliance avec les communistes
Mitterrand avait une position typiquement gaulliste sur cette question (tout comme ses prédécesseurs) à savoir qu'il fallait aller de l'avant et éviter une responsabilité de la république vis à vis de Vichy. De Gaulle avait dès la libération en 1944 repris la police nationale au sevice du nouveau gouvernement alors qu'elle avait été un instrument de collaboration et de repression. Ce n'est qu'à partir de Chirac que la France a entamé un processus de repentance avec la reconnaissance de sa responsabilité. C'était un tournant majeur.
@Avenicos C'est un fait historique, vous avez raison de le rappeler. Les cocos ont viré leur cutie lorsque Hitler a dénoncé l'accord avec Staline. Ainsi donc ces gens là se sont mis à combattre pour la Russie sous le drapeau français. Rappelons aussi le retour de Moscou où il s'était enfui de Thorez appuyé par Staline. Retour validé par De Gaulle qui a fait de Thorez un ministre pour calmer les cocos français. Ce n'est que de l'histoire mais on n'en parle pas. Il y a des sujets plus confortables
En effet, il fallait être parrainé par deux vichystes et bien sûr la demander. Il l'a reçue en avril 1943, à l'insu de son plein gré, donc bien après le débarquement américain en Afrique du Nord, après la défaite de l'Afrika Korps et celle de Stalingrad. Tous ceux qui avaient une intelligence un peu au-dessus de la moyenne avaient compris que la défaite de l'Allemagne était une question de temps et s'étaient à ce moment là, trouvé une passion pour la Résistance
Ouai en effet exercice peu convainquant Il aurait jamais eu la folie de raconter sa francisque et le reste Comment il aurait pas été au courant de la barbarie nazi C est vraiment pas credible
c est amusant que sympatisant de la cagoule a l extreme de l extreme droite et assistant a ses réunions rue de vaugirard a paris mitterrand soit devemu le sauveur du petit peuple de gauche quel chemin parcouru
Je vois en lisant certains commentaires qui sont en plus agressif qui ont du mal d'admettre la vérité de cette époque, qu'en France les imposteurs on encore de beaux jours devant eux
ElKabbach le grand juge universel des hommes. Du haut de sa haute morale, sa vie immaculée, il distribue les bons points et les mauvais points. Il se prend pour Dieu.
Et dire que René bousquet, venait régulièrement manger avec mitterand à l élysée, de grands repas de famille, pendant sa période présidentielle, depuis 1981 ça m'a toujours fais sourire ces idiots de gauchos
@@Léon.S.kennedy-z9f mitterand en a fait mettre dans des trains des juifs, il les balançait à son pote bousquet et il balançait les résistants. C etais un infiltré
La France ' dans cet état ! mais ses successeurs ne font guère 'mieux ! quand même 'cela 'pourrait être mieux ' et je n'ai 'jamais été un Mitterrandiste '
Héros ? Une vermine, sombre personnage inintéressant, menteur, affabulateur, inexistant pour moi et de nombreuses personnes mortes pour la France, sans son aide, au contraire.
La France et ses contradictions :amusez vous a critiquer Pétain a l'époque vous verriez ce que vous aurez répondu la majorité de la populasse,quand dans les écoles on obligeait les gamins a chanter: maréchal nous voilà
Vrai. Avant de mourir, ma mere me disait des mois avant, je ne sait pas pourquoi mais je me suis mise a chanter Marechal nous voila. Ma famille netait pas du tout pour Petain, sauf qu'il avait sauce la France pendant la 1ere. Je lui ai demande pourquoi Elle ma dit nous devions la chanter en classes. Vous ne faite pas CE que vous voulez quand occupe par Les Allemands et une autre partie sous Petain.
Dans Vichy 'de Juillet 1940 des dames âgées 'criaient 'vive Pétain ! et 'notre ami 'Philippe Lamour approuve Roger Weigand ' son beau-frère ' qui ' hurle ' vieilles putains ' et Philippe écrira 'Vichy c'est le ridicule dans la honte! 'le Cadran Solaire ' page 190 ( 1980 ) R Lafont ' Amazon '
Face à Elkabach je ne vois pas comment faire pour rester calme ! C'est bourré de sous entendus accusateurs et malsains. Pas de questions ouvertes, que des questions fermées. Moi je ne trouve pas qu'il nous embobine, il explique juste que ce n'était simple pour personne, que tout le monde ne savait pas tout, et ça peut aussi se comprendre, ne serait-ce que pour se protéger, on ne parlait pas à tout le monde... Enfin bref, je ne partage pas votre avis. Mitterrand me paraît ici parfaitement sincère dans cette interview, malgré que Elkabach ne cesse de le provoquer pour le mettre en colère et le pousser à se contredire.
“Mitterrand et Bousquet, ce sont les fantômes qui reviennent : le fantôme de l’anti-gaullisme issu du plus profond de la collaboration. Que Mitterrand soit un arriviste et un impudent, je ne vous ai pas attendu pour le penser. Mitterrand est une arsouille.” Propos du 24 novembre 1965, C’était de Gaulle, tome II .
Il est toujours très facile, en période de paix ou plus de 80 ans après les événements, de dire qu'on aurait été resistant. Mais non, personne de notre génération ne peut dire de quel côté il aurait été. Il y avait les héros, les sal**ds et puis tous les autres qui n'étaient ni l'un ni l'autre.
Et si j'étais né en 17 à Leidenstadt Sur les ruines d'un champ de bataille Aurais-je été meilleur ou pire que ces gens Si j'avais été allemand? Bercé d'humiliation, de haine et d'ignorance Nourri de rêves, de revanche Aurais-je été de ces improbables consciences? Larmes au milieu d'un torrent
comme il est très facile de s'inventer une histoire de "résistant", alors qu'on est aller s'installer auprès du gouvernement de Vichy, qu'on a travaillé pour eux, qu'on a rédigé des "fiches" pour ce gouvernement, et qu'on voyait des résistants partout dans la "haute administration" de Vichy....
Il manque un petit morceau. Celui dans lequel Elkabbach demande si Mitterrand ou ses successeurs devraient demander pardon au nom de la République sous la pression des associations communautaires. Pourtant, c'est beaucoup plus intéressant politiquement pour la réalité des réseaux de pouvoir.
Exact, ils etaient trop presses de pouvoir refiler le sac de merde que des annees de ''pacifisme'' beat ( on dirait aujourd'hui de bisounours) á d'autres et pouvoir se sauver ou se mettre au service d'un autre maitre.
Pour certaines choses il ne se souvient pas car ca fait 55 ans mais pour d'autres il est très précis Tonton arrête de nous prendre pour des cons tu as collaboré point barre.
Vous avec quel age Monsieur? Je peux Vous dire qu'a 62 ans j'ai une excellente memoir mais il y a Bien des choses que je ne me souviens pas. Nous sommes pas des ordinateurs
Mitterand était profondément un homme de droite, il était fier d'obtenir cette décoration. Rappelons que la francisque n'était remise que des mains du Maréchal !
Quelle crapule ce Mitterrand... De Gaulle ne s'y est pas trompé qui dès leur première rencontre s'en est méfié. Elkabbach une carpette comme d'habitude avec les puissants. Pitoyable .
Le monde n'est pas manichéen... Beaucoup de résistants venaient de l'action française. Il y avait globalement peu de résistants en 42; comme il y en a peu aujourd'hui. Il faut être juif comme Zemmour pour avoir le droit de dire que Pétain et De Gaulle était les deux faces d'une même pièce.
Aujourd'hui on juge les anciens collabos sans vraiment prendre conscience du contexte. Regardez janvier 2020 quand les français se disaient tous qu'ils ne porteraient jamais le masque si on leur impose (comme les chinois), bah 3 mois plus tard l'effet de masse, le comportement moutonnier à finalement eu raison. Et peut-être que dans 50 ans les jeunes diront "moi je ne l'aurai jamais mis, je ne les comprends pas...". Idem pour le vaccin d'ailleurs. Eh bien c'est pareil qu'en 42, quand vous avez un Pétain qui normalise petit à petit cet antisémitisme, que la délation devient une action à la mode, comment voulez vous que la majorité de faibles d'esprits n'aient pas le cerveau lavé ? L'homme est bête, il fait comme les autres, c'est tout. Aujourd'hui, nous mangeons de la viande, et peut-être que dans un siècle nous n'en mangeront plus (pour des raisons écologiques et morales), et on dira peut-être que les anciennes générations étaient des tortionnaires, des meurtriers d'animaux. Nous suivons aujourd'hui la masse, car bien que l'on sait que manger de la viande n'est pas interdit et que la masse en consomme sans se poser de question, alors on fait pareil sans se poser de question sur la morale. Avec notre contexte actuel, cela ne nous semble pas être mal de manger de la viande. Je ne défends pas les collabos, mais je dis juste qu'en n'ayant pas tout le contexte, nous ne pouvons pas juger leurs actes de façon objective. Beaucoup croient que les choses sont si simples.
Je suis pour le communisme Je suis pour le socialisme Et pour le capitalisme Parce que je suis opportuniste Il y en a qui contestent Qui revendiquent et qui protestent Moi je ne fais qu'un seul geste Je retourne ma veste Je retourne ma veste Toujours du bon côté Je n'ai pas peur des profiteurs Ni même des agitateurs Je fais confiance aux électeurs Et j'en profite pour faire mon beurre
@@nancywages7029comme par exemple que son supposé réseau de résistant des évadés d'Allemagne.... jamais reconnu comme mouvement de résistance par les autres réseaux....il a fallu attendre 1992 pour qu'il réussisse à le faire reconnaître, profitant de la disparition progressive des témoins de l'époque....comme il dit il fallait avoir de la chance pour connaître un résistant et pour rentrer dans les réseaux de vichy?
Comme vous avez raison. Et pour preuve. J'ai travaillé à la CNAVTS à Marseille de 1967 à 2005 au sein d'un service de retraite du Régime Général de la Sécurité Sociale. Par ailleurs, amoureux de l'histoire de France je m'imprégnais de la vie terrible des français sous l'occupation et des épisodes dans lesquels se manifestaient les résistants qui tombaient malheureusement comme des mouches sans compter le commando Kieffer qui comme son nom l'indique n'était guére nombreux au départ et encore moins à l'arrivée. A ce titre, après la guerre le gouvernement français pondait une loi, celle 26 avril 1951, précisant les "conditions drastiques" d'obtention d'une carte d'ancien combattant ainsi que les Droits et Avantages attachés à cette qualité. Articles L253 à L261. Concernant les droits à la retraite cette carte pouvait permettre, entre autres, son attribution à 60 ans à taux plein (50%), sans trop entrer dans les détails. Je dois avouer ma perplexité partagée avec mes collègues lorsqu'à l'époque nous arrivaient en grand nombre les dossiers "anciens combattants" à traiter, vous l'avez deviné, en urgence.Devant notre étonnement, comment distinguer les faux des vrais? Des enquêtes ont eu lieu et sans verser dans la recherche de la couleur politique des mairies qui distribuaient ce sésame, le doute se portait forcément sur celles au pouvoir à cette époque. De là à rechercher un lien entre les mairies et les électeurs je vous laisse seul juge. Mais le fait est qu'au décompte beaucoup en ont bénéficié qui n'avaient jamais combattu. Ou quand l'Histoire nous rattrape!!
merci Mrs pour cet éclaircissement , ma mère n a jamais rien réclamé ni reçu et pourtant des gens mon attesté de sont dévouement pour les français dans la résistance , à bien de niveaux .
LOL! vous avez du connaitre "Felix" et son équipe a l'informatique,moi qui ai été amené à travaillersur ce site pendant des mois j'en ai gardé un souvenir impérissable!Ceci dit,mon père qui a vecu l'occupation à Marseille alors qu'il était en fonction a la Gare St Charles m'a abondamment parlé des "anciens combattants"
Et pourquoi tu étais désolée quand il a été élu ? Il a eu 5 ans de majorité (donc 2 ans où il a appliqué son programme, le reste de tournant de la rigueur), 5 ans de minorité en gouvernement, 4 ans de cohabitation, pas certain qu'il ait eu vraiment la possibilité de faire vraiment ce qu'il voulait (même s'il est responsable de beaucoup)
Quelle dommage de ne pas avoir laissé la fin ! "La France n’a pas d’excuses à donner, ni la république. A aucun moment je ne l’accepterai. Je considère que c’est une demande excessive de gens qui ne sentent pas profondément ce que c’est d’être français, l’honneur d’être français et l’honneur de l’histoire de France. - et vous recommanderiez à vos successeurs de faire de même ? Parce que la pression va se faire sur eux aussi. Dans 100 peut-être encore. Qu’est ce que ça veut dire ? C’est l’entretien de la haine. Je ne me laisse pas impressionner par ce genre d’arguments et j’ai le plus profond mépris pour ceux qui les expriment.. "
Et Chirac a cédé à peine deux ans après. Cela a résolu la question ? Non, on nous le reproche encore, et cela durera tant qu'on osera encore s'appeler héritier de la France.
Le prince et ces mensonges... Pathétique La fin de regne d un ex maurassien et d un parfait opportuniste Bousquet ,bouvier,Hernu.etc.. La nuit et le brouillard de.ce heros autoproclame... 😅👌👌👌
ce Mitterand était un opportuniste qui a été quand même décoré par Pétain et donné allégeance au gouvernement de Vichy il portait une veste reversible .
Vous portez un regard, a posteriori, sur un tableau complet, ce qu'il était absolument impossible de faire quand on vivait la situation au jour le jour. Cela rend tout jugement inopérant.
JP Elkabbach est coupable de ne pas avoir fait son travail en lui posant des questions complaisantes. C'était une chance unique de savoir ce que François MITTERRAND a fait pendant la guerre. Il est mort 18 mois plus tard.
Mes parents ont été dans le silence au début de la guerre et sont rentrés dans la résistance comme Mitterrand en 1943, ils ont combattu ensemble. Et pour de Gaulle quand lui il était partie en Angleterre 🇬🇧 ce n'est pas de la lâcheté, surtout en envoyant ses hommes au casse pipe, en particulier Jean Moulin.
@@galaadnavarro2077les premiers résistants ont été les 80 000 soldats français morts au combat en Mai et Juin 40 quand les communistes trahissaient en sabotant dans les usines d'armement ( Morane Saulnier ). Hitler et Staline ont été alliés jusqu'en Juin 41. Les résistants de '' dernière heure '' comme Mitterrand ne sont que des opportunistes. De Gaulle le surnommait '' l' arsouille ''.
Il a quand même été décoré de la francisque... « Je soussigné, déclare être Français de père et de mère, n'être pas juif, aux termes de la loi du 2 juin 1941 (J.O. 14 juin 1941) et n'avoir jamais appartenu à une société secrète »
Tous ces donneurs de leçons de salons nés des dizaines d’années après la guerre sont minables. On les attend dans la prochaine guerre, d’ailleurs on les voit chier dans leur froc à chaque discours du camarade Poutine, qu’ils excusent par avance de ses crimes, adoptant la position couchée…
Vous auriez fait quoi vous à cette époque. L'histoire n'était pas écrite allons bon. Il y a avait de l'opportunisme et de la lâcheté en chaque homme. Ce pays n'a pas à s'excuser à la place de ceux qui l'ont trahi.
*"Ceux qui l'ont trahi" ?... Vous voulez parler de François Mitterrand et de toute sa bande de vermines atlantistes et affairistes sans doute ? Ce qu'on a appelé "La Mitterrandie"... Véritable vivier de saletés malhonnêtes en tout genres et d'immondices apatrides dont beaucoup sont toujours aux manettes aujourd'hui...*
Un pays n'a certes pas à s'excuser pour des citoyens lâches. Mais doit s'excuser(et la France l'a fait) quand ses représentants le sont. Et la France l'a été par le gouvernement de Vichy. Une des pires périodes de l'histoire de notre pays.
Elkkabach ou le "journalisme" au service de règlements de comptes personnels. Manquer de respect comme ça à un président, témoin direct de l'histoire, LUI. Vous faites la même chose aujourd'hui avec Macron, vous perdez votre carte de presse ad vitam æternam. Ce genre de "journalistes-juges" ne me manquera pas. Loin s'en faut.
mitterand etait un bon president ’ils a fait beaucoup pour la france ’’le monde a l envert ’’’qui a rendu hommage a petaintain la macaron mais jamais mitterand ni chirac ’’😅😅😅trouver l erreur😂😂😂
Beiiiiin peut être à droite mais pour ce qui est e Mitterrand c'est prouvé . Il a été résistant et a fait des tentatives d'évasion avant de réussir à s'enfuir ... Mettez vos fiches a jour
"Et dans 100 ans peut être encore"... "C'est l'entretien de la haine"... "Mes successeurs feront ce qu'ils veulent; je n'ai pas de conseil à donner"... C'est malheureux que la fin de l'entretien soit coupé; peut être pour ne pas avoir un regard critique sur les méfaits de Chirac et Hollande sur le sujet de la repentance ensuite.
c'est 'aussi assez comparable ' aux 'mots ' de Benjamin Stora ' pour le 'pardon des Français ' en Algérie ' qui 'écrit ' en 2010 " dans "cent ans ' la 'haine ' risque encore d'être présente !
Revoyez donc votre Histoire les groupies, vichyste un jour, vichyste toujours, voir son amitié avec Bousquet, l'organisateur de la Rafle du Vel d'Hiv. Allez je vous fait chevaliers de la Francisque, la 2202 cela va de soi. Il avait été adoubé par Rebatet, grand écrivain collabo, auteur des Décombres. Après le débarquement en Afrique du Nord en 1942 et les premières roustes prises par les nazis, notamment Stalingrad en février 1943, les gens à peu près intelligents avaient compris que c'était fichu pour les nazis à terme et de nombreux collabos, se sont trouvé une âme de Résistants. Une arsouille » : c’est peut-être le mot de de Gaulle le plus connu pour qualifier François Mitterrand. Il le prononce le 24 novembre 1965 quand, à la veille de l’élection présidentielle, Roger Frey, ministre de l’Intérieur, lui propose de sortir le « dossier » de son adversaire1 et d’évoquer notamment ses liens particuliers avec René Bousquet, secrétaire général de la police de Vichy, et son attribution de la francisque. De Gaulle s’y refuse : « Vous ne m’apprenez rien. Mitterrand et Bousquet, ce sont les fantômes de l’antigaullisme issu du plus profond de la collaboration qui reviennent. […] Que Mitterrand soit un arriviste et un impudent, je ne vous ai pas attendu pour le penser. Mitterrand est une arsouille ».
“C’était il y a 50 ans, je ne me souviens pas très bien” -> continue en citant les dates exactes et chiffres précis de tous les évènements d’après guerre pendant 20 minutes
En fait Elkabbach n'est pas très bon. Il a eu de meilleures interviews. Il est anachronique dans ses questionnements. Mitterrand est parfait dans ses dernières phrases, on comprend très bien sa position. On ne peut même pas condamner la République puisque celle-ci s'était auto-abolie en 1940. La condamnation de la France pour cela, c'est l'opportunisme de ceux qui veulent la détruire.
Elkabbach n'est pas bon parce que tout était calé d'avance, les questions et les réponses et ce n'est plus vraiment une interview. Il le dira plus tard
@@alexkhine9503 non, on ne les a pas tout de suite appelés ainsi, ce fut seulement après 1981 que les voyoucratiques historiens officiels, ayant compris que le vent avait tourné, créèrent ce complaisant néologisme...
Comme vous avez raison. Et pour preuve. J'ai travaillé à la CNAVTS à Marseille de 1967 à 2005 au sein d'un service de retraite du Régime Général de la Sécurité Sociale. Par ailleurs, amoureux de l'histoire de France je m'imprégnais de la vie terrible des français sous l'occupation et des épisodes dans lesquels se manifestaient les résistants qui tombaient malheureusement comme des mouches sans compter le commando Kieffer qui comme son nom l'indique n'était guére nombreux au départ et encore moins à l'arrivée. A ce titre, après la guerre le gouvernement français pondait une loi, celle 26 avril 1951, précisant les "conditions drastiques" d'obtention d'une carte d'ancien combattant ainsi que les Droits et Avantages attachés à cette qualité. Articles L253 à L261. Concernant les droits à la retraite cette carte pouvait permettre, entre autres, son attribution à 60 ans à taux plein (50%), sans trop entrer dans les détails. Je dois avouer ma perplexité partagée avec mes collègues lorsqu'à l'époque nous arrivaient en grand nombre les dossiers "anciens combattants" à traiter, vous l'avez deviné, en urgence.Devant notre étonnement, comment distinguer les faux des vrais? Des enquêtes ont eu lieu et sans verser dans la recherche de la couleur politique des mairies qui distribuaient ce sésame, le doute se portait forcément sur celles au pouvoir à cette époque. De là à rechercher un lien entre les mairies et les électeurs je vous laisse seul juge. Mais le fait est qu'au décompte beaucoup en ont bénéficié qui n'avaient jamais combattu. Ou quand l'Histoire nous rattrape!!
Il y a un résistant un jour qui m'a dit "pendant la guerre nous étions moins de 10 homme ,après le débarquement nous étions 150,vers la fin de la guerre quand il n'y avait plus d'allemand en France nous étions 1500 hommes. Les chiffres sont des exemples, mais c'est pour donner l'exemple.
Passer son temps à taper sur la droite nationaliste et au final déclarer avoir bossé à Vichy dans un esprit de résistance... Un condensé d'hypocrisie socialiste
@@charlesquint4413 Parce que les palestiniens sont à quelques centaines de km de la France et qu'on a aucun lien culturel avec eux. Historiquement et logiquement c'est Israël qui dois exister et non la Palestine.
Geoffroy Laumet : Euh...c'est normal non ? On avait le droit de ne pas être gaulliste quand on se disait démocrate. Mitterand était dans l'opposition. Il a été son adversaire politique.
@@Tark75ifty Mitterrand été de droite on lui avait dit tu veut gagner les élections dit que tu est de gauche si tu veut être élu je les pas inventé renseigner vous bonne manipulation donc
Il n'y a que deux politiques valables : Le Général de Gaulle et Éric Zemmour . Certes, Pompidou, Giscar mais ils ne révolutionnent pas le paysage politique. Je pourrais rajouté un 3ème : Jean-Marie Lepen.
C'était un opportuniste : issu d'une famille bourgeoise de province proche de l'extrême droite avec laquelle il a manifesté étant étudiant, il traîne autour des vichystes mais en veillant toujours à ne jamais se compromettre avec eux ou avec la résistance, partisan de l'Algérie française dans les années 1950, très critique de la constitution gaulliste donnant du pouvoir au président, baratineur devenant chef du parti socialiste en 1971 au congrès d'Epinay, président en 1981 après avoir proposé des mesures politiques démagogiques et ruineuses pour la France (toutes ses mesures sociales économiques ont été adoptées en votant des budgets déficitaires comblés par le début de l'endettement de l'Etat, s'étant fait rouler par les Allemands qui sont devenus première puissance du continent après leur réunification...
Un opportuniste sur trop de sujets pour être fiable.
De Gaulle l'avait cerné en le surnommant "le Rastignac de la Nièvre".
@@phicilgillot et sinon avec des arguments c'est possible ou trop difficile pour vous?
@@yourimagination3892 pas besoin d'arguments plus que ça; il suffit de regarder l'histoire. Tromperies, magouilles, retournement de veste à gogo (seul Emmanuel Valls a fait pire dans ce domiane) etc , la liste est longue.
Excellent
vous avez bien resume : une ambition farouche , une vision passeiste de l'economie avec le programme calamiteux des nationalisations , l'alliance avec les communistes
Je ne ferai pas d'excuses au nom de la France! Certains devraient s'en inspirer aujourd'hui!!!!!!
Surtout quand on sait qui a financé le nazisme . . .🧐
Il a juste participé au déclin de la France en acceptant tout et n'importe quoi. Il aura fait énormément de mal à la France.
Mitterrand avait une position typiquement gaulliste sur cette question (tout comme ses prédécesseurs) à savoir qu'il fallait aller de l'avant et éviter une responsabilité de la république vis à vis de Vichy. De Gaulle avait dès la libération en 1944 repris la police nationale au sevice du nouveau gouvernement alors qu'elle avait été un instrument de collaboration et de repression. Ce n'est qu'à partir de Chirac que la France a entamé un processus de repentance avec la reconnaissance de sa responsabilité. C'était un tournant majeur.
"ne vous demandez pas ce que vous auriez fait en temps de guerre mais ce que vous faites aujourd'hui" Lucie Aubrac, résistante
Et ce que vous avez fait pendant la dictature sanitaire?
Magnifique citation. Pourriez-vous m'en donner la source ? Merci
Et quand on voit ce qui s est passé pour le COVID on sait.
@@burninba Cela doit sortir d'un bouquin acheté, je ne trouve pas sur internet !
@Avenicos C'est un fait historique, vous avez raison de le rappeler. Les cocos ont viré leur cutie lorsque Hitler a dénoncé l'accord avec Staline. Ainsi donc ces gens là se sont mis à combattre pour la Russie sous le drapeau français. Rappelons aussi le retour de Moscou où il s'était enfui de Thorez appuyé par Staline. Retour validé par De Gaulle qui a fait de Thorez un ministre pour calmer les cocos français. Ce n'est que de l'histoire mais on n'en parle pas. Il y a des sujets plus confortables
Cet homme est un serpent..
Dans cette interview, Mitterrand se garde bien d'évoquer la Francisque qui lui a ete décerné par Pétain, ainsi que son grand ami René Bousquet !
En effet, il fallait être parrainé par deux vichystes et bien sûr la demander. Il l'a reçue en avril 1943, à l'insu de son plein gré, donc bien après le débarquement américain en Afrique du Nord, après la défaite de l'Afrika Korps et celle de Stalingrad. Tous ceux qui avaient une intelligence un peu au-dessus de la moyenne avaient compris que la défaite de l'Allemagne était une question de temps et s'étaient à ce moment là, trouvé une passion pour la Résistance
Et de son autre ami Maurice Papon, de sa participation à la cagoule.... On parle de la guerre d'Algérie, aussi ?
@@robertlanantais7340 Plus de 85 % des collaborateurs étaient de gauche. Laval était Radical de gauche.
Ouai en effet exercice peu convainquant
Il aurait jamais eu la folie de raconter sa francisque et le reste
Comment il aurait pas été au courant de la barbarie nazi
C est vraiment pas credible
De Gaulle , Papon, ce n'est guère mieux. Facile de faire des procès ensuite.
Il s etait refugié chez des juifs mais ils lui ont pas parlé des lois antisemites 😂😂🤣🤣🤣
Les lois antijuives étaient connues mais apparemment pas les camps de la mort
c est amusant que sympatisant de la cagoule a l extreme de l extreme droite et assistant a ses réunions rue de vaugirard a paris
mitterrand soit devemu le sauveur du petit peuple de gauche
quel chemin parcouru
Du Capitol à la Roche Tarpienne.
Je vois en lisant certains commentaires qui sont en plus agressif qui ont du mal d'admettre la vérité de cette époque, qu'en France les imposteurs on encore de beaux jours devant eux
ElKabbach le grand juge universel des hommes. Du haut de sa haute morale, sa vie immaculée, il distribue les bons points et les mauvais points. Il se prend pour Dieu.
Non, il se prend juste pour un journaliste parisien 😆
C'est le métier de journaliste de poser les questions qui dérangent.
Et dire que René bousquet, venait régulièrement manger avec mitterand à l élysée, de grands repas de famille, pendant sa période présidentielle, depuis 1981 ça m'a toujours fais sourire ces idiots de gauchos
manger avec bousquet ca veux tout dire je crois, collabo trés actif!
@@Léon.S.kennedy-z9f mitterand en a fait mettre dans des trains des juifs, il les balançait à son pote bousquet et il balançait les résistants. C etais un infiltré
mitterrand a toujours sut nager en eaux troubles
C'est à cause de cet individu que la France est dans l'état ou elle se trouve , à vomir ce type ...
La France ' dans cet état ! mais ses successeurs ne font guère 'mieux ! quand même 'cela 'pourrait être mieux ' et je n'ai 'jamais été un Mitterrandiste '
Bah oui VGE a sauvé la France c'est connu
Envoyez la vidéo à mme borne pour lui rafraîchir la cervelle
Quel hypocrite.
mitterrand, l'art du mensonge.
Pas clair du tout francois! Sombre personnage, pas un heros du tout! A la guerre comme a la guerre!
Héros ? Une vermine, sombre personnage inintéressant, menteur, affabulateur, inexistant pour moi et de nombreuses personnes mortes pour la France, sans son aide, au contraire.
La France et ses contradictions :amusez vous a critiquer Pétain a l'époque vous verriez ce que vous aurez répondu la majorité de la populasse,quand dans les écoles on obligeait les gamins a chanter: maréchal nous voilà
Vrai. Avant de mourir, ma mere me disait des mois avant, je ne sait pas pourquoi mais je me suis mise a chanter Marechal nous voila. Ma famille netait pas du tout pour Petain, sauf qu'il avait sauce la France pendant la 1ere. Je lui ai demande pourquoi Elle ma dit nous devions la chanter en classes. Vous ne faite pas CE que vous voulez quand occupe par Les Allemands et une autre partie sous Petain.
Dans Vichy 'de Juillet 1940 des dames âgées 'criaient 'vive Pétain ! et 'notre ami 'Philippe Lamour approuve Roger Weigand ' son beau-frère ' qui ' hurle ' vieilles putains ' et Philippe écrira 'Vichy c'est le ridicule dans la honte! 'le Cadran Solaire ' page 190 ( 1980 ) R Lafont ' Amazon '
Pwoua !
Pourquoi avoir coupé/ censuré le passage le + important ???!!!
Exact !
Il s'en est bien sorti Mitterrand, mais on voit bien a son regard qu'il nous embobine a plusieurs reprises. Même le ton de sa voix est a la défensive.
un menteur
On en sait rien
Face à Elkabach je ne vois pas comment faire pour rester calme ! C'est bourré de sous entendus accusateurs et malsains. Pas de questions ouvertes, que des questions fermées. Moi je ne trouve pas qu'il nous embobine, il explique juste que ce n'était simple pour personne, que tout le monde ne savait pas tout, et ça peut aussi se comprendre, ne serait-ce que pour se protéger, on ne parlait pas à tout le monde... Enfin bref, je ne partage pas votre avis. Mitterrand me paraît ici parfaitement sincère dans cette interview, malgré que Elkabach ne cesse de le provoquer pour le mettre en colère et le pousser à se contredire.
Il faut pas oublier une chose cest que les questions sont choisi en avance et autorise a etre pose par le president Mitterrand
De gaule est bcp plus apte et capable que ce menteur
“Mitterrand et Bousquet, ce sont les fantômes qui reviennent : le fantôme de l’anti-gaullisme issu du plus profond de la collaboration. Que Mitterrand soit un arriviste et un impudent, je ne vous ai pas attendu pour le penser. Mitterrand est une arsouille.” Propos du 24 novembre 1965, C’était de Gaulle, tome II .
Il est toujours très facile, en période de paix ou plus de 80 ans après les événements, de dire qu'on aurait été resistant. Mais non, personne de notre génération ne peut dire de quel côté il aurait été. Il y avait les héros, les sal**ds et puis tous les autres qui n'étaient ni l'un ni l'autre.
David Tavella :
Ce serait pareil aujourd'hui.
On ne retiens rien de l'histoire.
Et si j'étais né en 17 à Leidenstadt
Sur les ruines d'un champ de bataille
Aurais-je été meilleur ou pire que ces gens
Si j'avais été allemand?
Bercé d'humiliation, de haine et d'ignorance
Nourri de rêves, de revanche
Aurais-je été de ces improbables consciences?
Larmes au milieu d'un torrent
comme il est très facile de s'inventer une histoire de "résistant", alors qu'on est aller s'installer auprès du gouvernement de Vichy, qu'on a travaillé pour eux, qu'on a rédigé des "fiches" pour ce gouvernement, et qu'on voyait des résistants partout dans la "haute administration" de Vichy....
et dire qu il a commencé avec la cagoule c est a dire a l extreme droite de l échiquier politique
Si justement si !
Il me dégoûte ce mitterrand il a fait tellement de mal à notre beau pays
Non, c'est depuis Sarko que la France fait chute libre
@@ricardomurillo5205 Si seulement...
Il manque un petit morceau. Celui dans lequel Elkabbach demande si Mitterrand ou ses successeurs devraient demander pardon au nom de la République sous la pression des associations communautaires. Pourtant, c'est beaucoup plus intéressant politiquement pour la réalité des réseaux de pouvoir.
Il répond à cette question à la fin de l’interview
C'est la gauche qui a voté les pleins pouvoirs au maréchal Petain. C'est trop facile de tout mettre sur l extrême droite.
Non vous ne revez pas c'est bien la chambre du front populaire qui a voté les pleins pouvoirs a la sénilité.
Exact, ils etaient trop presses de pouvoir refiler le sac de merde que des annees de ''pacifisme'' beat ( on dirait aujourd'hui de bisounours) á d'autres et pouvoir se sauver ou se mettre au service d'un autre maitre.
@@pppppp5632 comme c’est la gauche qui appelle à revoter pour un criminel aujourd’hui. . .
Le plus grand menteur du XXe siècle ! Quel talent. Bien au-dessus du saltimbanque actuel du Palais...
C’est vrai qu’il n’y avait pas beaucoup de jean moulin .
Il n'y a eu qu'un seul préfet résistant, c'est pour celà que l'on ne parle que de lui. Concernant les magistrats, 0 résistants.
Pour certaines choses il ne se souvient pas car ca fait 55 ans mais pour d'autres il est très précis
Tonton arrête de nous prendre pour des cons tu as collaboré point barre.
Je crois qu'il est difficile d'apporter un jugement sur ce qui s'est réellement passé... Qu'aurions nous fait.. nul ne peut le dire...
Vous avec quel age Monsieur? Je peux Vous dire qu'a 62 ans j'ai une excellente memoir mais il y a Bien des choses que je ne me souviens pas. Nous sommes pas des ordinateurs
Il le dit sans le dire !
Collabo
et vous , vous condamnez les assassints et meurtres de résistants palestiniens par Israel !!!-
Tonton …..décoré de l’ordre de la francisque revisite le passé ….surtout son passé 😂😂😂😂😂😂😂😂🎉
Mitterand était profondément un homme de droite, il était fier d'obtenir cette décoration. Rappelons que la francisque n'était remise que des mains du Maréchal !
On apprend plus en lisant des commentaires avisés et informés
Que des dinosaures de la scène politique
Rompus aux coups bas
Au mensonge
Merci
Quelle crapule ce Mitterrand... De Gaulle ne s'y est pas trompé qui dès leur première rencontre s'en est méfié. Elkabbach une carpette comme d'habitude avec les puissants. Pitoyable .
Mitterand ? Ancien copain de BOUSQUET
Le monde n'est pas manichéen... Beaucoup de résistants venaient de l'action française.
Il y avait globalement peu de résistants en 42; comme il y en a peu aujourd'hui.
Il faut être juif comme Zemmour pour avoir le droit de dire que Pétain et De Gaulle était les deux faces d'une même pièce.
Aujourd'hui on juge les anciens collabos sans vraiment prendre conscience du contexte. Regardez janvier 2020 quand les français se disaient tous qu'ils ne porteraient jamais le masque si on leur impose (comme les chinois), bah 3 mois plus tard l'effet de masse, le comportement moutonnier à finalement eu raison. Et peut-être que dans 50 ans les jeunes diront "moi je ne l'aurai jamais mis, je ne les comprends pas...". Idem pour le vaccin d'ailleurs. Eh bien c'est pareil qu'en 42, quand vous avez un Pétain qui normalise petit à petit cet antisémitisme, que la délation devient une action à la mode, comment voulez vous que la majorité de faibles d'esprits n'aient pas le cerveau lavé ? L'homme est bête, il fait comme les autres, c'est tout.
Aujourd'hui, nous mangeons de la viande, et peut-être que dans un siècle nous n'en mangeront plus (pour des raisons écologiques et morales), et on dira peut-être que les anciennes générations étaient des tortionnaires, des meurtriers d'animaux. Nous suivons aujourd'hui la masse, car bien que l'on sait que manger de la viande n'est pas interdit et que la masse en consomme sans se poser de question, alors on fait pareil sans se poser de question sur la morale. Avec notre contexte actuel, cela ne nous semble pas être mal de manger de la viande.
Je ne défends pas les collabos, mais je dis juste qu'en n'ayant pas tout le contexte, nous ne pouvons pas juger leurs actes de façon objective. Beaucoup croient que les choses sont si simples.
Prisonnier en Allemagne...collabo à vichy
Je suis pour le communisme
Je suis pour le socialisme
Et pour le capitalisme
Parce que je suis opportuniste
Il y en a qui contestent
Qui revendiquent et qui protestent
Moi je ne fais qu'un seul geste
Je retourne ma veste
Je retourne ma veste
Toujours du bon côté
Je n'ai pas peur des profiteurs
Ni même des agitateurs
Je fais confiance aux électeurs
Et j'en profite pour faire mon beurre
Les deux mentent superbement bien !
Ok, facil de le dire, maintenant donnez une explication a votre certitude. Detailez svp
@@nancywages7029comme par exemple que son supposé réseau de résistant des évadés d'Allemagne.... jamais reconnu comme mouvement de résistance par les autres réseaux....il a fallu attendre 1992 pour qu'il réussisse à le faire reconnaître, profitant de la disparition progressive des témoins de l'époque....comme il dit il fallait avoir de la chance pour connaître un résistant et pour rentrer dans les réseaux de vichy?
ah le grand menteur...
les francais ont voté pour cette face de momie, decorée de la francisque, excusez du peu😁je retourne ma veste, un air assez connu
Comme vous avez raison. Et pour preuve. J'ai travaillé à la CNAVTS à Marseille de 1967 à 2005 au sein d'un service de retraite du Régime Général de la Sécurité Sociale. Par ailleurs, amoureux de l'histoire de France je m'imprégnais de la vie terrible des français sous l'occupation et des épisodes dans lesquels se manifestaient les résistants qui tombaient malheureusement comme des mouches sans compter le commando Kieffer qui comme son nom l'indique n'était guére nombreux au départ et encore moins à l'arrivée. A ce titre, après la guerre le gouvernement français pondait une loi, celle 26 avril 1951, précisant les "conditions drastiques" d'obtention d'une carte d'ancien combattant ainsi que les Droits et Avantages attachés à cette qualité. Articles L253 à L261. Concernant les droits à la retraite cette carte pouvait permettre, entre autres, son attribution à 60 ans à taux plein (50%), sans trop entrer dans les détails. Je dois avouer ma perplexité partagée avec mes collègues lorsqu'à l'époque nous arrivaient en grand nombre les dossiers "anciens combattants" à traiter, vous l'avez deviné, en urgence.Devant notre étonnement, comment distinguer les faux des vrais? Des enquêtes ont eu lieu et sans verser dans la recherche de la couleur politique des mairies qui distribuaient ce sésame, le doute se portait forcément sur celles au pouvoir à cette époque. De là à rechercher un lien entre les mairies et les électeurs je vous laisse seul juge. Mais le fait est qu'au décompte beaucoup en ont bénéficié qui n'avaient jamais combattu.
Ou quand l'Histoire nous rattrape!!
Merci pour ce témoignage, c'est intéressant et malheureusement pas étonnant.
merci Mrs pour cet éclaircissement , ma mère n a jamais rien réclamé ni reçu et pourtant des gens mon attesté de sont dévouement pour les français dans la résistance , à bien de niveaux .
Je travaille dans l'institution cité ... Beaucoup de défaillances encore et toujours...
LOL! vous avez du connaitre "Felix" et son équipe a l'informatique,moi qui ai été amené à travaillersur ce site pendant des mois j'en ai gardé un souvenir impérissable!Ceci dit,mon père qui a vecu l'occupation à Marseille alors qu'il était en fonction a la Gare St Charles m'a abondamment parlé des "anciens combattants"
Plus de 700.000 cartes de la Résistance attribuées...La plupart des occupants n'en ont jamais vu un pourtant.
Il ne fait que mentir pendant toute sa vie
Thierry le luron avait bien ciblé le personnage clownesque de 🤣🤣
Pas intéressant
l'évadé evasif
Décoré de la Franquise n°222, par hasard, le gouvernement de Vichy n'en n'a pas distribué des milliers !
Mitterrand résistant?! C une blague 😮
Je ne commente pas sur Miterrand, je ne l'aimais pas du tout. J'étais désolée lorsqu'il a été élu ! Quand je pense qu'il est resté 14 ans au pouvoir !
Et pourquoi tu étais désolée quand il a été élu ?
Il a eu 5 ans de majorité (donc 2 ans où il a appliqué son programme, le reste de tournant de la rigueur), 5 ans de minorité en gouvernement, 4 ans de cohabitation, pas certain qu'il ait eu vraiment la possibilité de faire vraiment ce qu'il voulait (même s'il est responsable de beaucoup)
Quelle dommage de ne pas avoir laissé la fin !
"La France n’a pas d’excuses à donner, ni la république. A aucun moment je ne l’accepterai. Je considère que c’est une demande excessive de gens qui ne sentent pas profondément ce que c’est d’être français, l’honneur d’être français et l’honneur de l’histoire de France.
- et vous recommanderiez à vos successeurs de faire de même ? Parce que la pression va se faire sur eux aussi.
Dans 100 peut-être encore.
Qu’est ce que ça veut dire ? C’est l’entretien de la haine.
Je ne me laisse pas impressionner par ce genre d’arguments et j’ai le plus profond mépris pour ceux qui les expriment.. "
Et Chirac a cédé à peine deux ans après. Cela a résolu la question ? Non, on nous le reproche encore, et cela durera tant qu'on osera encore s'appeler héritier de la France.
Elkabbach , j'aimerai bien qui parle de la résistance des gens lambda palestiniens
MERCI 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Mitterrand a toujours eu des complexes vis à vis de De Gaulle.
Le prince et ces mensonges...
Pathétique
La fin de regne d un ex maurassien et d un parfait opportuniste
Bousquet ,bouvier,Hernu.etc..
La nuit et le brouillard de.ce heros autoproclame...
😅👌👌👌
ce Mitterand était un opportuniste qui a été quand même décoré par Pétain et donné allégeance au gouvernement de Vichy il portait une veste reversible .
Mitterrand démontre sa supériorité naturelle, et surtout face à Elkabbach qui fait juste sa propagande...
Pourtant petain a décoré mitterand de la francisque
Vous portez un regard, a posteriori, sur un tableau complet, ce qu'il était absolument impossible de faire quand on vivait la situation au jour le jour. Cela rend tout jugement inopérant.
quand il parle de l"extreme droite c assez drole car il en est issu de par sa famille et ses etudes...
JP Elkabbach est coupable de ne pas avoir fait son travail en lui posant des questions complaisantes. C'était une chance unique de savoir ce que François MITTERRAND a fait pendant la guerre. Il est mort 18 mois plus tard.
Mitterrand, décoré de la Francisque, la légion d'honneur du régime de Vichy. Il faut savoir résister, mais juste à l'heure, pas avant!
Mes parents ont été dans le silence au début de la guerre et sont rentrés dans la résistance comme Mitterrand en 1943, ils ont combattu ensemble.
Et pour de Gaulle quand lui il était partie en Angleterre 🇬🇧 ce n'est pas de la lâcheté, surtout en envoyant ses hommes au casse pipe, en particulier Jean Moulin.
@@galaadnavarro2077les premiers résistants ont été les 80 000 soldats français morts au combat en Mai et Juin 40 quand les communistes trahissaient en sabotant dans les usines d'armement ( Morane Saulnier ). Hitler et Staline ont été alliés jusqu'en Juin 41. Les résistants de '' dernière heure '' comme Mitterrand ne sont que des opportunistes. De Gaulle le surnommait '' l' arsouille ''.
NON il n'est pas un bel esprit, mais excellent menteur :)
Il a quand même été décoré de la francisque... « Je soussigné, déclare être Français de père et de mère, n'être pas juif, aux termes de la loi du 2 juin 1941 (J.O. 14 juin 1941) et n'avoir jamais appartenu à une société secrète »
Elkabach la hyène, il fonctionne dans la rancune aveugle, bref abjecte !!!
Tous ces donneurs de leçons de salons nés des dizaines d’années après la guerre sont minables. On les attend dans la prochaine guerre, d’ailleurs on les voit chier dans leur froc à chaque discours du camarade Poutine, qu’ils excusent par avance de ses crimes, adoptant la position couchée…
l’Homme de gauche qui faisait une politique de droite..
Vous auriez fait quoi vous à cette époque. L'histoire n'était pas écrite allons bon. Il y a avait de l'opportunisme et de la lâcheté en chaque homme. Ce pays n'a pas à s'excuser à la place de ceux qui l'ont trahi.
entre rester passif et rejoindre vichy ça fait 2
*"Ceux qui l'ont trahi" ?... Vous voulez parler de François Mitterrand et de toute sa bande de vermines atlantistes et affairistes sans doute ? Ce qu'on a appelé "La Mitterrandie"... Véritable vivier de saletés malhonnêtes en tout genres et d'immondices apatrides dont beaucoup sont toujours aux manettes aujourd'hui...*
Un pays n'a certes pas à s'excuser pour des citoyens lâches. Mais doit s'excuser(et la France l'a fait) quand ses représentants le sont. Et la France l'a été par le gouvernement de Vichy. Une des pires périodes de l'histoire de notre pays.
Elkkabach ou le "journalisme" au service de règlements de comptes personnels. Manquer de respect comme ça à un président, témoin direct de l'histoire, LUI. Vous faites la même chose aujourd'hui avec Macron, vous perdez votre carte de presse ad vitam æternam. Ce genre de "journalistes-juges" ne me manquera pas. Loin s'en faut.
Le (rastignac de la Nièvre ) surnom que le général de Gaulle lui affectueusement donné !!!!!!!!!!!!!
mitterand etait un bon president ’ils a fait beaucoup pour la france ’’le monde a l envert ’’’qui a rendu hommage a petaintain la macaron mais jamais mitterand ni chirac ’’😅😅😅trouver l erreur😂😂😂
Un pur vendu!
Mitterrand : Don Corleone.
Que de mensonges Mr Mitterand
j'adore , la majorité des politiciens étaient tous prisonniers évadés , 🏅😂
Et "résistants tardifs" 😁
@@phil-sv1on et toi tu es collabo actif !
Et toi tu aurais fait quoi ? Et tu fais quoi aujourd’hui ? Tu es qui pour juger ?
Beiiiiin peut être à droite mais pour ce qui est e Mitterrand c'est prouvé . Il a été résistant et a fait des tentatives d'évasion avant de réussir à s'enfuir ...
Mettez vos fiches a jour
oui, mais c'est sûrement une pure coincidence. Ou alors ils ont tous vu trop de films de Stalone
mitterrand premier fossoyeur de la france!!
Faux : Pompidou et Giscard loi du 03 Janvier 1973 . . .
Un peu de mémoire mon cher !
"Et dans 100 ans peut être encore"...
"C'est l'entretien de la haine"...
"Mes successeurs feront ce qu'ils veulent; je n'ai pas de conseil à donner"...
C'est malheureux que la fin de l'entretien soit coupé; peut être pour ne pas avoir un regard critique sur les méfaits de Chirac et Hollande sur le sujet de la repentance ensuite.
c'est 'aussi assez comparable ' aux 'mots ' de Benjamin Stora ' pour le 'pardon des Français ' en Algérie ' qui 'écrit ' en 2010 " dans "cent ans ' la 'haine ' risque encore d'être présente !
Il est plus rusé qu'un renard !
Il dit qu'il ne connaissait pas De Gaule mais quand il était dans les camps il parlait de lui Mdr
Sacré manipulateur ce type
J'étais collabo à Vichy mais je ne savais rien du tout
tais toi gamin.
N'importe quoi.. 🤣😂😭
Revoyez donc votre Histoire les groupies, vichyste un jour, vichyste toujours, voir son amitié avec Bousquet, l'organisateur de la Rafle du Vel d'Hiv.
Allez je vous fait chevaliers de la Francisque, la 2202 cela va de soi. Il avait été adoubé par Rebatet, grand écrivain collabo, auteur des Décombres.
Après le débarquement en Afrique du Nord en 1942 et les premières roustes prises par les nazis, notamment Stalingrad en février 1943, les gens à peu près intelligents avaient compris que c'était fichu pour les nazis à terme et de nombreux collabos, se sont trouvé une âme de Résistants.
Une arsouille » : c’est peut-être le mot de de Gaulle le plus connu pour qualifier François Mitterrand. Il le prononce le 24 novembre 1965 quand, à la veille de l’élection présidentielle, Roger Frey, ministre de l’Intérieur, lui propose de sortir le « dossier » de son adversaire1 et d’évoquer notamment ses liens particuliers avec René Bousquet, secrétaire général de la police de Vichy, et son attribution de la francisque. De Gaulle s’y refuse : « Vous ne m’apprenez rien. Mitterrand et Bousquet, ce sont les fantômes de l’antigaullisme issu du plus profond de la collaboration qui reviennent. […] Que Mitterrand soit un arriviste et un impudent, je ne vous ai pas attendu pour le penser. Mitterrand est une arsouille ».
Ben voyons
Quand il œuvre à Vichy, il n'est pas au courant des lois anti-juives...
Quel menteur...
Jean-Pierre Elkabbach qui écoute et n’interrompt pas son interlocuteur, incroyable. Oo
Deux truants
Taisez vous jean pierre EL ZEBBI !!!
Bravo Georges Marchais
Avec Mr Mitterrand ce n'était même pas imaginable, où l'on était immédiatement remis en place.
*truanDs@@kervilou5905
Tu n'as pas oublié que ce cher Monsieur François Mitterrand a été décoré de la francisque...haite decoration sous le regime de Vichy...
Ce personnage est fascinant, d'un égo ahurissant !
D'une culture comme peu de personnages politiques ont.
Il est clair que aussi peu de morale c'est étonnant 😮
Elka, le Bourdin et le Appoline de Malherbe de l'époque.
“C’était il y a 50 ans, je ne me souviens pas très bien” -> continue en citant les dates exactes et chiffres précis de tous les évènements d’après guerre pendant 20 minutes
Osons !
Je suis vraiment tres moyennement convaincu
Des arguments de mr mitterand
moi PAS DU TOUT son visage e son regard parlent
@@mariebonhomme6568Ok, merci de nous faire partager vos études dans le milieu de la CIA Mettez-vous au Poker, vous allez devenir richissime.
En fait Elkabbach n'est pas très bon. Il a eu de meilleures interviews. Il est anachronique dans ses questionnements.
Mitterrand est parfait dans ses dernières phrases, on comprend très bien sa position. On ne peut même pas condamner la République puisque celle-ci s'était auto-abolie en 1940.
La condamnation de la France pour cela, c'est l'opportunisme de ceux qui veulent la détruire.
Elkabbach n'est pas bon parce que tout était calé d'avance, les questions et les réponses et ce n'est plus vraiment une interview. Il le dira plus tard
c'est rigolo .car après la bagarre tout le monde était résistant ; archi faux ses résistants de pacotille
EXACTE
c'est ce qu'on a appelé ensuite les "Vichysto-résistants". :)
@@alexkhine9503 non, on ne les a pas tout de suite appelés ainsi, ce fut seulement après 1981 que les voyoucratiques historiens officiels, ayant compris que le vent avait tourné, créèrent ce complaisant néologisme...
Comme vous avez raison. Et pour preuve. J'ai travaillé à la CNAVTS à Marseille de 1967 à 2005 au sein d'un service de retraite du Régime Général de la Sécurité Sociale. Par ailleurs, amoureux de l'histoire de France je m'imprégnais de la vie terrible des français sous l'occupation et des épisodes dans lesquels se manifestaient les résistants qui tombaient malheureusement comme des mouches sans compter le commando Kieffer qui comme son nom l'indique n'était guére nombreux au départ et encore moins à l'arrivée. A ce titre, après la guerre le gouvernement français pondait une loi, celle 26 avril 1951, précisant les "conditions drastiques" d'obtention d'une carte d'ancien combattant ainsi que les Droits et Avantages attachés à cette qualité. Articles L253 à L261. Concernant les droits à la retraite cette carte pouvait permettre, entre autres, son attribution à 60 ans à taux plein (50%), sans trop entrer dans les détails. Je dois avouer ma perplexité partagée avec mes collègues lorsqu'à l'époque nous arrivaient en grand nombre les dossiers "anciens combattants" à traiter, vous l'avez deviné, en urgence.Devant notre étonnement, comment distinguer les faux des vrais? Des enquêtes ont eu lieu et sans verser dans la recherche de la couleur politique des mairies qui distribuaient ce sésame, le doute se portait forcément sur celles au pouvoir à cette époque. De là à rechercher un lien entre les mairies et les électeurs je vous laisse seul juge. Mais le fait est qu'au décompte beaucoup en ont bénéficié qui n'avaient jamais combattu.
Ou quand l'Histoire nous rattrape!!
Il y a un résistant un jour qui m'a dit "pendant la guerre nous étions moins de 10 homme ,après le débarquement nous étions 150,vers la fin de la guerre quand il n'y avait plus d'allemand en France nous étions 1500 hommes.
Les chiffres sont des exemples, mais c'est pour donner l'exemple.
Quel opportuniste notre ancien président !
Un aventurier de la politique, en son sens le plus sombre .
Passer son temps à taper sur la droite nationaliste et au final déclarer avoir bossé à Vichy dans un esprit de résistance... Un condensé d'hypocrisie socialiste
non, mais, il le faisait tout en se défendant de le faire
Le plus grand manipulateur et fin politique qui a baisé tout le monde
@@RaoulLeDegueu Méthode Macron ou Mitterand copié par Macron
Deja se reposer en temps d'occupation et en temps de guerre ou même se nourrir était un combat...ca part mal le mensonge
Témoignage particulièrement intéressant sur cette époque noire où le meilleur côtoyait le pire dans l’indifférence de la masse
Et oui l'indifference generale...comme toi qui ne fais rien pour les palestiniens...
Non , la france a été traditionnellement LÂCHE depuis 2000 ans .
@@charlesquint4413 Parce que les palestiniens sont à quelques centaines de km de la France et qu'on a aucun lien culturel avec eux. Historiquement et logiquement c'est Israël qui dois exister et non la Palestine.
Déclaration de miterand a elkabach vous ne pensez pas que je vais me convertir sous entendu de la cabale juive
👏👏👏👏👏👏
Le roi des journalistes interviewant le roi des hypocrites, ça vaut le détour !....
Tu as inversé les rôles je crois... Mets ton clavier à l’endroit pour voir...
😊menteur
4:19 le mouvement des yeux après avoir cité les franc maçons
Je me suis dit la même chose
Mitterand....celui qui a abandonné le combat social au profit su societal?
De Gaulle s'était toujours méfié de Mitterrand, la suite lui a donné raison!
Geoffroy Laumet :
Euh...c'est normal non ?
On avait le droit de ne pas être gaulliste quand on se disait démocrate.
Mitterand était dans l'opposition.
Il a été son adversaire politique.
@@Tark75ifty Mitterrand été de droite on lui avait dit tu veut gagner les élections dit que tu est de gauche si tu veut être élu je les pas inventé renseigner vous bonne manipulation donc
À mettre dans le même sac , que les trois derniers
La réciproque est vraie: Mitterrand s'est toujours méfié de De Gaulle.La suite lui donna raison, le SAC, ORTF, FRANCE-AFRIQUE, et j'en oublie....
Il n'y a que deux politiques valables : Le Général de Gaulle et Éric Zemmour .
Certes, Pompidou, Giscar mais ils ne révolutionnent pas le paysage politique.
Je pourrais rajouté un 3ème : Jean-Marie Lepen.
El kabache en grand inquisiteur.
il prend sa revanche pour son grand-père...
Je déteste F Mitterrand politiquement, l’empreinte politique et son héritage sociologique….j.admire en revanche son éloquence, sa culture.
Un manipulateur comme Macron
Ok
MOI je déteste a 1000% miteran et tous les gauchistes !
Pas très à l’ aise : il marche sur des œufs…