Спасибо за очень интересный и информативный ролик. Удивительно что смогли собрать практически полный комплект аксессуаров. Интересный у вас канал, желаю хорошего роста. Лайк однозначно )
О много раз видел этот пентакс в интернете. Очень долго искал русскоязычный обзор и вот накнец-то дождался, увидев ваш ролик в рекомендациях. Спасибо за ролик, смотрел с удовольствием!
110-й формат до 82 года не был таким уж недостатком, поскольку всё нивелировал кодахром. Но его в 110 формате сняли с производства в упомянутом году. Поэтому неудивительно, что система протянула ещё только три года после этого.
Врятли можно так сказать. Размер хоть и схожий, но 110тый был всегда любительским форматом как съемка на айфон, а микра рассчитывалась втч прод профессиональное пользование.
О кто-то опередил)) Лежит отснятый обзор про этого малыша, но делема в том что хочется и пленку проявить и кассету себе целой оставить для последующей перезаправки!🤔 Случайно не попадались 3d модельки кассеты ни у кого!?
Модель для печати увы не находил. Сам был бы не против напечатать. За Рубежом часто вижу что умудряются разобрать кассету не ломая совсем. И у меня тоже получалось вынуть пленку просто потянув за ракорд. Но раз на раз не выходит: пленка может внутри застрять.
Телеконверторы для профессионалов? Ха-ха-ха.Это для нищебродов любителей у которых нет денег на полноценный телевик.Стоят в разы или на порядок меньше.Так они изначально и позиционировались,пока не появились цифровые мыльницы.
Вообще-то на взрослых системах выпускались линейки светосильных телевиков с большим запасом резкости как раз для использования с телеконвертером. И имели сугубо профессиональное назначение и ценник. Рады видеть что даже вы не оставили наш новый обзор без внимания😘
@@kartinkishow Ясно ,спасибо.Никогда о них для проф систем не слышал и не видел ни разу ни в одном фото журнале,включая иностранные в 60-70-80 годы.Видимо редкая вещь для спец систем. А вот дешёвых,портящих изображение,для любителей было достаточно. Потому что по всем законам оптики специально сконструированный телевик будет качественнее чем телевик + телеконвертер.И вся выгода только в весе переносимого груза. А у профи достаточно денег на качественные системы.
@@user-su4is5je7y вот потому и появлялись в системах телевики 400, 500, 600мм с диафрагмой от4 до 2.8 у которых резкозть с таким запасом что даже телеконвертер их не портит. Я в этом вопросе компетентен тк и спорт снимал за деньги и птиц.
Спасибо за очень интересный и информативный ролик. Удивительно что смогли собрать практически полный комплект аксессуаров.
Интересный у вас канал, желаю хорошего роста. Лайк однозначно )
Прекрасный познавательный ролик. Удачи вам и вашему каналу!
О много раз видел этот пентакс в интернете. Очень долго искал русскоязычный обзор и вот накнец-то дождался, увидев ваш ролик в рекомендациях. Спасибо за ролик, смотрел с удовольствием!
110-й формат до 82 года не был таким уж недостатком, поскольку всё нивелировал кодахром. Но его в 110 формате сняли с производства в упомянутом году. Поэтому неудивительно, что система протянула ещё только три года после этого.
Сегодня сканы со слайдов 110тых всеравно смотрятся неочень. Как с телефона в Инстаграм
Видос супер! ) Камера очень интересная. Но и на 135 тип снимать не охота, а тут еще меньше.
Меня на узкарь тоже не тянет снимать. Но с этой камеры иногда угараю.
ммм, опять в ширинку полез))) я всё вижу
Для вас и стараемся. Рад видеть, что цените. 😘
Информативно, спасибо!
Если бы ты не достал ее из трусов я возможно поискал бы ее на авито
Мож успокоится: я своим экземпляром все еще пользуюсь.
Можно предположить , что этот формат был супер-популярен в Японии, как сейчас микра)
В штатах тоже был очень распространен.
Вот он пленочный прообраз micro 4/3 ))) Матрица этих беззеркалок как раз соответствует фотоплёнке тип-110
Врятли можно так сказать. Размер хоть и схожий, но 110тый был всегда любительским форматом как съемка на айфон, а микра рассчитывалась втч прод профессиональное пользование.
Картинка и содержание отличные, но очень не хватает качества звука.
Уву интересно
Запись не найдена в вк фоток :)
Попробуйте через ссылку на группу:
vk.com/kartinki_show
Почему все сравнивают этот формат с киевом? Тогда как киев это копия Minolta-16
Потому что деды первыми начинают орать что советы-родина слонов.
Без фотопримеров это конечно такое
Примеры в группе вк и на названиях глав обзора
Если так уж сильно мешает крупное зерно на ч/б негативе, то используйте раствор для холокопии.
Мешало бы- снимал бы на слайд или цифру
О кто-то опередил))
Лежит отснятый обзор про этого малыша, но делема в том что хочется и пленку проявить и кассету себе целой оставить для последующей перезаправки!🤔
Случайно не попадались 3d модельки кассеты ни у кого!?
Модель для печати увы не находил. Сам был бы не против напечатать. За Рубежом часто вижу что умудряются разобрать кассету не ломая совсем. И у меня тоже получалось вынуть пленку просто потянув за ракорд. Но раз на раз не выходит: пленка может внутри застрять.
Если найдете модель: дайте знать
А если у такого заклинил затвор, это ремонтопригодно?
Если найдете кто чинить- дайте знать у меня второй экземпляр так заклинило
А Вы про "Кристалл" от КМЗ когда-нибудь слышали?
Слышли, но размеры кристалла были 138 × 100 × 93 мм
против 56 × 99 × 32 мм пентакса
Наверное все же не "Кристалл" а "Нарцисс"?
Нарцисс со своими размерами 100 × 66 × 51 мм тоже проигрывает в размере
Ищите советский двухъярусный бачок. 16 мм плëнку берëт без вандализмов.
Зачем эти пережитки прошлого если меня патерсоновская система устраивает
@@kartinkishow Озадачили 😊. Я не знаю, что такое патерсоновская система.
такое ощущение что спикер не совсем понимает о чем он говорит )
Спикер все в одну харю делал: и сценарий, и съемки и монтаж и даж эксплуатацию предмета обзора. У него полное понимание того что он рассказывает.
Телеконверторы для профессионалов? Ха-ха-ха.Это для нищебродов любителей у которых нет денег на полноценный телевик.Стоят в разы или на порядок меньше.Так они изначально и позиционировались,пока не появились цифровые мыльницы.
Вообще-то на взрослых системах выпускались линейки светосильных телевиков с большим запасом резкости как раз для использования с телеконвертером. И имели сугубо профессиональное назначение и ценник.
Рады видеть что даже вы не оставили наш новый обзор без внимания😘
@@kartinkishow Ясно ,спасибо.Никогда о них для проф систем не слышал и не видел ни разу ни в одном фото журнале,включая иностранные в 60-70-80 годы.Видимо редкая вещь для спец систем.
А вот дешёвых,портящих изображение,для любителей было достаточно.
Потому что по всем законам оптики специально сконструированный телевик будет качественнее чем телевик + телеконвертер.И вся выгода только в весе переносимого груза. А у профи достаточно денег на качественные системы.
@@user-su4is5je7y вот потому и появлялись в системах телевики 400, 500, 600мм с диафрагмой от4 до 2.8 у которых резкозть с таким запасом что даже телеконвертер их не портит. Я в этом вопросе компетентен тк и спорт снимал за деньги и птиц.
@@user-su4is5je7y у пентакса, кэнон и никон в 80тых точно были такие стекла на 300мм
@@Polipoid Стекло у тебя в окне стоит дорогой.
Чуваки, что за ревер, go нормально звук писать