Am 25 ani si sunt pasionat de istorie datorita unui profesor de din generala care stia foarte bine cum sa faca dintr-un fapt istoric o poveste frumoasa. Acum sunteti voi pe youtube si mi se pare o formula geniala, ma inclin!
Va urmaresc cu mare drag, sunteti atat de pasionati de ceea ce faceti incat transmiteti asta si celor care va asculta...in cazul meu, o bunicuta pensionara, careia nu i-a placut deloc istoria cand era la scoala, abia acum imi clarific evenimente si lucruri ascultandu-va, merci!
Bravo domnilor! Istoria a fost un hobby pentru mine inca de mic copil - citeam curios toate revistele lunare "Magazin istoric" la care era abonat taica-meu pe vremea comunismului. Am urmarit pana acum diverse video-uri pe subiecte istorice realizate de straini. Sunteti ca nivel de informare peste ele. Ma bucur sa ascult opiniile unor istorici romani, cu citate din documentele vechi, cu evaluari obiective si de bun-simt neafectate de diverse ideologii sau partiniri actuale.
Va mulțumim mult pentru podcast! Munca voastră chiar merită! Câteva observații: - să vedem fotografiile cu subiecte în timp ce le discutați, măcar pe ecranul pe din spate. Spre ex.: să fi apărut poze cu trupe în timp ce Andrei le prezenta. - legat de întreruperi, nu consider că deranjează adăugirile lui Matei, însă devin o problemă când îl opresc pe Andrei din a prezenta un concept. În rest, doar de bine! Materialul este o comoară pentru orice pasionat de istorie.
Mulțumesc domnule Andrei pentru informațiile oferite, plus mențiunea călătorilor străini în Tarile Romane îmi oferă posibilitatea sa îmi îmbunătățesc cunoștințele despre istoria noastra
Mulțumesc frumos! Am văzut serialul de pe Netflix.Ascensiunea imperiului Otoman.Mi a plăcut foarte mult ❤ nu știam dacă nu vă descopeream anul acesta ❤
E important să priviți serialele de pe Netflix ca pe niște filme semi-artistice, totuși, și nu ca documentare 100%. În primul rând, otomanii sunt proiectați într-o lumină mult mai favorabilă decât a fost în realitate. În al doilea rând, dacă luăm ca exemplu doar seria privind confruntarea cu Vlad Țepeș, există numeroase inadvertențe. Am discutat deja cu Andrei despre acestea într-un podcast. Așa cum spune și el, producătorii au trecut, pur și simplu, peste consilierea sa și a colegului Florin Hasan, inventând multe lucruri sau exagerându-le pe altele.
Buna seara stimabili. Vineri seara este vorba de un vin brulè de foc mocnit in semineu de castane coapte si primele mandarine culese....si de podcasturile domniilor voastre.
Felicitări Colecționarului de Istorie, tematici interesante, invitați bine aleși. Păcat că uneori se încăpățânează să susțină cu prea mult aplomb informații eronate, despre care cu siguranță nu s-a documentat, în cazul de față disputa cu lăncierii: armata britanică a renunțat la lăncieri ca armă activă abia în 1928, Franța în 1920, Germania în 1927, Polonia în 1934, deci nu vorbim de trupe de ceremonie. Iar România se ”laudă” cu șarja de la Robănești, stupizenie petrecută în 1916.
Foarte bun podcastul! Un pasionat aici, mă înclin și va salut domnilor! Ați vorbit despre etimologia numelor și as vrea niste detalii suplimentare daca cunoaște Andrei despre numele Pușcașiu (așa mă numesc). Am găsit puține lucruri până acum. Mulțumesc anticipat!
bună ziua. posibil să vină de la un strămoș care era pușcaș. sau să nu aibă vreo legătură. sorry, nu mă știu atît de bine la etimologii. ar trebui văzut și prin arborele genealogic al familiei de unde vine, de cînd, cum etc :)
Inca odată un podcast de colectie,va multumesc domnilor. Apropo de carti vreau sa recomand un roman pe care tocmai l-am terminat si pot spune ca este cel mai bun citit de mine pana acum si singurul pe care il recomand :Uragan asupra Europei de Vintila Corbu
la 1:15:05 ”slovele” adică literele erau folosite și pentru a exprima cifrele. Știm cu toții de cifrele romane, dar și popoarele slave utilizează litere pentru a exprima cifre sau numere.
@@andreipogacias4244 Ce nu am reușit să găsesc este utilizarea literelor chirilice în socoteli matematice. Ok, le găsesc folosite în calendare, numerotarea paginilor sau capitolelor, dar nu am văzut niciodată calcule cu ele și nici cadrane de ceas (unde poate în lumea slavă din est au pătruns mai târziu ceasurile). Cu cifre otomane da, dar cu chirilice nu. Îmi place foarte mult ce faceți. Mi se ridică părul în cap când aud ”sentințe” date de unii și alții mai mult sau mai puțin pricepuți în cercetarea istorică. ”Asta a fost așa, asta altminteri”. La voi aud ”există dovezi că... dar...” sau ”habar nu avem” și mi se pare cea mai prudentă și onestă abordare. La urma urmelor sunt lucruri de bun simț care se pot deduce, dar adevărul e că în mare parte istoria nu e niciodată limpede cristal. Mult succes și Nihil sine bafta, magna cum propteaua, omnia vincit!
Salutare - imi puteti spune cum se numeste organizatia de reenactment pe care a mentionat-o Andrei? Am ascultat intreg podcastul si acum nu mai gasesc pasajul unde a mentionat. Multumesc!
Mai intreb o data poate am noroc de data asta. Salutare - imi puteti spune cum se numeste organizatia de reenactment pe care a mentionat-o Andrei? Am ascultat intreg podcastul si acum nu mai gasesc pasajul unde a mentionat. Multumesc!
Re:2:16:33 si continuarea. Din cate am citit/urmarit eu, istoric vorbind, nici biserica catolica nu s-a purtat mai putin strict, abuziv sau exploatator cu enoriasii sai de rand, cel putin in timpul evului mediu si renasterii, dar si mai tarziu (taxe, dari in munca, proprietati funciare mentinute cu enoriasii, indulgente vandute pt iertarea pacatelor, ipocrizie in comportament, inchizitia, vanatoare de vrajitoare in multiple tari, tortura, arderea pe rug a ereticilor, convertirea abuziva hiperbrutala a bastinasilor in colonii, spalatoriile Magdalenelor din Irlanda, uciderea catharilor, etc). Evident, asta s-a intamplat acolo unde numita religie era sau voia sa devina suprema. Iar in alta ordine de idei, am vazut undeva pe Utube un video care corela starea de prosperitate a comunitatilor cu religia lor (includea doar religiile Abrahamice). In ordinea cresterii prosperitatii erau musulmanii, ortodocsii, catolicii si reformatii. (Nu imi amintesc pozitia iudaicilor si nici la ce moment in istorie se referea). Multumesc d-lui Phd Pogacies pentru bogatia de informatie si detaliu despre istoria noastra!
O întrebare pentru domnul Pogăciaș. Ați reușit, cumva, să transpuneți teza dumneavoastră de doctorat și într-o carte? Și dacă da, unde s-ar putea găsi de cumpărat? Este o perioadă foarte puțin abordată și nu prea se găsesc cărți despre ea.
În concluzie teritoriul despre care vorbiți era un fel de Siera Leone & Botswana. Fiecare facțiune militară tăia pe unde vroia și oricând, inclusiv trupele regulate, se aliau cu cine vroiau la prăduială și abea se încumetau să zgârâie armatele imperiale. Un fel de junglă în care jaful crima si pedeapsa era la ordinea zilei. Băștinașii, materie primă de tocat. Stai să te întrebi cine si când să țină registre sau evidențe în acea vreme. Mi-a plăcut.
Excelenta emisiunea ca întotdeauna. O întrebare însă referitor la harta etnică a Bucureștiului in sec. 19, o caut pe internet si nu reușesc sa o găsesc. Se poate găsi pe undeva online unde nu am căutat oare?
asa da seara de vineri :D Nu am inteles niciodata obsesia editurilor romanesti pentru cartile in format fizic. Daca nu locuiesti in Romania, stai sa te cari cu ele in ghiozdan de cate ori vii prin tara. Mai peste tot in Europa se publica diverse editii ale aceleiasi carti, inclusiv una in format electronic pentru kindle, kobo, etc.
@@danielstan1613 Si doar cartile romanesti ajung pe situri de genul ala? Cum se face ca poti cumpara carti in format electronic in engleza, germana, franceza, spaniola... ?
Încă o data îmi confirmați părere ca noi avem o gena de popor african, zgomot mult, fapte puține dar ca popor avem talentul nativ de a face bine orice, daca am fii conduși si organizați cum trebuie, dacă am avea conduceri responsabile. Dar cu Ciuca, Ciolacu et co. la conducere ne ducem mai degrabă înspre fanariotism decât înspre modernitate, ratând șansă după șansă. Cum altfel poți gândi daca o descriere de acum 200 de ani despre romani se potrivește mănușă si astăzi ? Si noi avem pretenții de la un popor care a ieșit din bordeie sa aibă demnitate si decenta, care a fost îndobitocit si sărăcit constant. Mulțumesc mult pentru efortul de a reda istoria așa cum a fost, cu bune (puține) si rele (cam multe).
În războiul Crimeii, pe la 1852 parcă are loc atacul brigăzii de cavalerie ușoară britanică care erau lăncieri, deci cele mai moderne armate la mijlocul secolului XIX încă foloseau așa ceva
unele erau în slavonă, altele în greacă, multe oficiale în osmană, și în alte limbi dacă mergeau acele acte spre vest... în Țările Române circulau mai multe monede, de la cele otomane la cele austriece și chiar mai din vest...
Colectionarul de istorie: a propos de lanci, minutul 36, vezi ca se foloseau si in războaiele napoleoniene sau războiul Crimeii, de exemplu asaltul cavaleriei ușoare britanice de la Balaclava.
Ultima bătălie majoră în care soarta luptei a fost decisă de o șarjă de cavalerie a fost la 1683, în asediul Vienei - e vorba de celebrul atac al husarilor înaripați. Rolul cavaleriei a început să scadă treptat, odată cu apariția armelor de foc. În războaiele napoleoniene, cavaleria nu mai juca, deja, rolul central, ci artileria și infanteria. Războiul de Secesiune din SUA a scos clar în evidență faptul că vremea atacurilor călare cu săbii trecuse. În Primul Război Mondial, cavaleria s-a dovedit cu totul secundară. Belgienii au fost primii care, la 12 august 1914, au înțeles cum stau lucrurile și au folosit cavaleriștii ca infanteriști, în bătălia de la Halen. Nemții nu s-au prins și au pierdut acolo sute de oameni în fața mitralierelor. Rușii au fost cei mai inadecvați, au blocat căile ferate în 1914 cu caii și nutrețul pentru cai. Am avut și noi lecția noastră usturătoare în 1916, cu șarja de la Prunaru. În ce privește povestea polonezilor care au atacat cu lănci tancurile germane în WW2, ăsta e un mit scos de propaganda germană. Polonezii nu erau vreun trib din cine știe ce colț uitat de lume și nici idioți, aveau și ei tancuri și avioane și știau că nu merge să străpungi blindatele cu sulița.
se urmareste cu multa greutate subiectul. discutia are de multe ori un subiect subinteles din cauza tipului de dialog intre cunoscatori care par sa intelega mai mult decat explipa. as fi interesat sa inteleg mai bine diverse momente istorice insa adesea discutia divaghiaza in povesti personale si astfel se urmareste dificil subiectul propus. Simt ca puteti explica mai bine poate se lucreaza putin pe format, zic si eu!
Nu a spus nimeni ca iobagia a fost desfiintata in 1746 in Tara Romaneasca si 1749 in Moldova de catre Constantin Mavrocordat (spre deosebire de civilizatul imperiu Habsburgic unde iobagia a fost desfiintata de jure de abia in 1848 - de facto dupa rascoala lui Horia, Closca si Crisan), n-ati spus ca primele manufacturi apar in Tarile Romane in timpul fanariotilor, n-ati spus ca fiecare manastire era obligata sa aiba o "bolnita" - loc unde erau adapostiti si tratati (in limita posibilitatilor din epoca respectiva) cei loviti de soarta, etc. O abordare tipic "useristo-progresista" despre problemele epocii, iar d-lui Udrea, ca de obicei, ii pute tot ce e romanesc si asteapta sa vina strainii sa ne invete cam tot. Si intr-adevar avem ce invata de la civilizatul Occident - optimizari fiscale (in realitate deturnari de fonduri in detrimentul statului roman), democratia care scoate la iveala zecii de mii de voturi pentru UDMR in zone unde nu exista unguri atunci cand nu se face pragul electoral, vinderea pe nimic a resurselor tarii, anularea democratiei prin erate constitutionale, iubirea stapanului, etc
analfabeți. mormăiau și bălmăjeau într-o chestie pe care o prezentau drept slavonă, „limba sfîntă”, și îi prosteau pe bieții țărani care erau și mai înapoiați decît șmecherii de popi... mno, există descrieri, documente oficiale etc în legătură cu asta...
Din păcate o perioadă insuficient popularizată și mult stigmatizată, mai ales în perioada comunistă, dar nu numai, de parcă ar fi avut doar părți negative și nimic pozitiv.
Bine ca prin alte părți se întâmpla Revoluția industrială iar la noi țăranii trăiau mai rău ca în neolitic, și ție îți arde să ne fudulim... cu ce? Cu straiele de papagali ale vremii sau cu obiceiurile pestrițe din târguri, ca orașe oricum nu aveam.
Sg carte despre fanarioti bine scrisa pt public ... Ciocoii vechi si noi :)) Le1 catane vine de la Katana pe filera japonezq de samuraii calatori care ii vedeau pe romani oameni taiosi taiosi ;) ;) Le2. Legat de arcuri, paralel cu ce e la noi comansii - care max au fost 20k-au abandonat armele de foc si au reluat arcurile si efectiv au oprit efectiv expansiunea spaniolilor si ale americanilor pana bine dupa 1800. Si-au pierdut eficienta doar in momentul in care au aparut revolverele. Deci pa la 1700+, 1750 + arcurl in mana unuia care stia ce face erau f eficiente
Am 25 ani si sunt pasionat de istorie datorita unui profesor de din generala care stia foarte bine cum sa faca dintr-un fapt istoric o poveste frumoasa. Acum sunteti voi pe youtube si mi se pare o formula geniala, ma inclin!
Va urmaresc cu mare drag, sunteti atat de pasionati de ceea ce faceti incat transmiteti asta si celor care va asculta...in cazul meu, o bunicuta pensionara, careia nu i-a placut deloc istoria cand era la scoala, abia acum imi clarific evenimente si lucruri ascultandu-va, merci!
Bravo domnilor! Istoria a fost un hobby pentru mine inca de mic copil - citeam curios toate revistele lunare "Magazin istoric" la care era abonat taica-meu pe vremea comunismului.
Am urmarit pana acum diverse video-uri pe subiecte istorice realizate de straini. Sunteti ca nivel de informare peste ele. Ma bucur sa ascult opiniile unor istorici romani, cu citate din documentele vechi, cu evaluari obiective si de bun-simt neafectate de diverse ideologii sau partiniri actuale.
Daca nici cu lucrarea de doctorat nu le "rupi" capul la toți..nu știu cu ce❤❤❤ much much love! Va respect!!❤
Felicitari , bine documentat , si foarte bine explicat
Va mulțumim mult pentru podcast! Munca voastră chiar merită!
Câteva observații:
- să vedem fotografiile cu subiecte în timp ce le discutați, măcar pe ecranul pe din spate. Spre ex.: să fi apărut poze cu trupe în timp ce Andrei le prezenta.
- legat de întreruperi, nu consider că deranjează adăugirile lui Matei, însă devin o problemă când îl opresc pe Andrei din a prezenta un concept.
În rest, doar de bine! Materialul este o comoară pentru orice pasionat de istorie.
Mulțumesc domnule Andrei pentru informațiile oferite, plus mențiunea călătorilor străini în Tarile Romane îmi oferă posibilitatea sa îmi îmbunătățesc cunoștințele despre istoria noastra
Am vazut a II-a oara podcastul...focul s-a stins, vise cu vitejii romani din vremuri apuse ma asteapta....Multumesc, un excelent podcast !
Mulțumesc frumos! Am văzut serialul de pe Netflix.Ascensiunea imperiului Otoman.Mi a plăcut foarte mult ❤ nu știam dacă nu vă descopeream anul acesta ❤
E important să priviți serialele de pe Netflix ca pe niște filme semi-artistice, totuși, și nu ca documentare 100%. În primul rând, otomanii sunt proiectați într-o lumină mult mai favorabilă decât a fost în realitate. În al doilea rând, dacă luăm ca exemplu doar seria privind confruntarea cu Vlad Țepeș, există numeroase inadvertențe. Am discutat deja cu Andrei despre acestea într-un podcast. Așa cum spune și el, producătorii au trecut, pur și simplu, peste consilierea sa și a colegului Florin Hasan, inventând multe lucruri sau exagerându-le pe altele.
Excelenta prezentarea ca deobicei. Felicitari. Tot inainte.😊
Thanks
Multumesc pentru podcast !
Fain! Multumesc frumos!
foarte tare, multumesc!
Foarte fain. Felicitări!
Văzut integral. Mulțumesc!
Buna seara stimabili. Vineri seara este vorba de un vin brulè de foc mocnit in semineu de castane coapte si primele mandarine culese....si de podcasturile domniilor voastre.
sună a perfecțiune :)
@andreipogacias4244 perfect nu stiu, dar tentant este........
@@SimonaLuckam mrrrrrrrr :)
@@andreipogacias4244 ahhhhhhhhhh
@@SimonaLuckam :))))))))))))))
Am dat like-ul cu nr 400 ! 😂 băi sunteți tari ! Iubesc istoria povestită de voi !
Tare frumos povestește grăsunul! ❤
Thanks!
Mulțumim! :)
Foarte frumos că folosiți o hartă pentru exemplificare
Felicitări Colecționarului de Istorie, tematici interesante, invitați bine aleși. Păcat că uneori se încăpățânează să susțină cu prea mult aplomb informații eronate, despre care cu siguranță nu s-a documentat, în cazul de față disputa cu lăncierii: armata britanică a renunțat la lăncieri ca armă activă abia în 1928, Franța în 1920, Germania în 1927, Polonia în 1934, deci nu vorbim de trupe de ceremonie. Iar România se ”laudă” cu șarja de la Robănești, stupizenie petrecută în 1916.
Multumesc
O plăcere să vă urmăresc!!
Fain episod. 😎 Morosenii un fel de berserkeri 😄
Una din formele termenului "prapur" e membrana alba care acopera intestinele, care se foloseste la facut drob.
Așa e.
Felicitări domnilor!
Superbă prezentare.
Felicitări pentru podcast. Ar fi fost perfect dacă descrierile ar fi insotite de imagini acolo unde ele există
nu există cu mult mai multe imagini decît am prezentat îm podcast, după cum am și zis ;)
@andreipogacias4244 acum am ajuns la parte cu imaginile. Comentariul era făcut în prima jumătate a podcastului. Mulțumim mult!
un podcast masiv de bun
😘😘😘
Foarte bun podcastul! Un pasionat aici, mă înclin și va salut domnilor! Ați vorbit despre etimologia numelor și as vrea niste detalii suplimentare daca cunoaște Andrei despre numele Pușcașiu (așa mă numesc). Am găsit puține lucruri până acum. Mulțumesc anticipat!
bună ziua. posibil să vină de la un strămoș care era pușcaș. sau să nu aibă vreo legătură. sorry, nu mă știu atît de bine la etimologii. ar trebui văzut și prin arborele genealogic al familiei de unde vine, de cînd, cum etc :)
@andreipogacias4244 Mulțumesc! Respect!
👍👍👍
Exista in documentele romanesti de secol 17 18 informatii despre vestimentatia, armura si echipamentul tatareesc?
mai apar ocazional
Inca odată un podcast de colectie,va multumesc domnilor.
Apropo de carti vreau sa recomand un roman pe care tocmai l-am terminat si pot spune ca este cel mai bun citit de mine pana acum si singurul pe care il recomand :Uragan asupra Europei de Vintila Corbu
Vintilă Corbu scria foarte bine. Și Căderea Constantinopolului e remarcabilă.
la 1:15:05 ”slovele” adică literele erau folosite și pentru a exprima cifrele. Știm cu toții de cifrele romane, dar și popoarele slave utilizează litere pentru a exprima cifre sau numere.
aia zic, și varianta asta e cea mai logică...
@@andreipogacias4244 Ce nu am reușit să găsesc este utilizarea literelor chirilice în socoteli matematice. Ok, le găsesc folosite în calendare, numerotarea paginilor sau capitolelor, dar nu am văzut niciodată calcule cu ele și nici cadrane de ceas (unde poate în lumea slavă din est au pătruns mai târziu ceasurile). Cu cifre otomane da, dar cu chirilice nu.
Îmi place foarte mult ce faceți. Mi se ridică părul în cap când aud ”sentințe” date de unii și alții mai mult sau mai puțin pricepuți în cercetarea istorică. ”Asta a fost așa, asta altminteri”. La voi aud ”există dovezi că... dar...” sau ”habar nu avem” și mi se pare cea mai prudentă și onestă abordare. La urma urmelor sunt lucruri de bun simț care se pot deduce, dar adevărul e că în mare parte istoria nu e niciodată limpede cristal. Mult succes și Nihil sine bafta, magna cum propteaua, omnia vincit!
Salutare - imi puteti spune cum se numeste organizatia de reenactment pe care a mentionat-o Andrei?
Am ascultat intreg podcastul si acum nu mai gasesc pasajul unde a mentionat. Multumesc!
o, Doamne! TERAPIE 😇
ce seara minunata...
mai spune-mi, fanarioto, o dată :)))
@@andreipogacias4244 frumos spus...
@@manutu26 io am început să fredonez instant :)))
Mai intreb o data poate am noroc de data asta.
Salutare - imi puteti spune cum se numeste organizatia de reenactment pe care a mentionat-o Andrei?
Am ascultat intreg podcastul si acum nu mai gasesc pasajul unde a mentionat. Multumesc!
Historia Renascita
@@colectionaruldeistorie multumesc, apreciez!
Re:2:16:33 si continuarea. Din cate am citit/urmarit eu, istoric vorbind, nici biserica catolica nu s-a purtat mai putin strict, abuziv sau exploatator cu enoriasii sai de rand, cel putin in timpul evului mediu si renasterii, dar si mai tarziu (taxe, dari in munca, proprietati funciare mentinute cu enoriasii, indulgente vandute pt iertarea pacatelor, ipocrizie in comportament, inchizitia, vanatoare de vrajitoare in multiple tari, tortura, arderea pe rug a ereticilor, convertirea abuziva hiperbrutala a bastinasilor in colonii, spalatoriile Magdalenelor din Irlanda, uciderea catharilor, etc). Evident, asta s-a intamplat acolo unde numita religie era sau voia sa devina suprema.
Iar in alta ordine de idei, am vazut undeva pe Utube un video care corela starea de prosperitate a comunitatilor cu religia lor (includea doar religiile Abrahamice). In ordinea cresterii prosperitatii erau musulmanii, ortodocsii, catolicii si reformatii. (Nu imi amintesc pozitia iudaicilor si nici la ce moment in istorie se referea).
Multumesc d-lui Phd Pogacies pentru bogatia de informatie si detaliu despre istoria noastra!
Domnu' Pogacias, aratati fantastic in haine boieresti!!!
O întrebare pentru domnul Pogăciaș. Ați reușit, cumva, să transpuneți teza dumneavoastră de doctorat și într-o carte? Și dacă da, unde s-ar putea găsi de cumpărat? Este o perioadă foarte puțin abordată și nu prea se găsesc cărți despre ea.
urmează...
În concluzie teritoriul despre care vorbiți era un fel de Siera Leone & Botswana. Fiecare facțiune militară tăia pe unde vroia și oricând, inclusiv trupele regulate, se aliau cu cine vroiau la prăduială și abea se încumetau să zgârâie armatele imperiale. Un fel de junglă în care jaful crima si pedeapsa era la ordinea zilei. Băștinașii, materie primă de tocat. Stai să te întrebi cine si când să țină registre sau evidențe în acea vreme. Mi-a plăcut.
nu chiar așa tragic, nu, serios...
Excelenta emisiunea ca întotdeauna. O întrebare însă referitor la harta etnică a Bucureștiului in sec. 19, o caut pe internet si nu reușesc sa o găsesc. Se poate găsi pe undeva online unde nu am căutat oare?
o s-o caut, știu că era undeva pe net...
@andreipogacias4244 mulțumesc mult
De la 1711 pana la 1821 abia a trecut un secol....
așa-i. și? :)
a, stai că acum văd... burtiera comprimă ce zic eu prin viu grai ;) și da, sînt două secole diferite, 18 și 19, io vorbesc de 17 și 18 acolo ;)
aveți dreptate, e o eroare pe care am văzut-o după ce am publicat episodul. Nu mai puteam să-l retragem și să-l refacem.
asa da seara de vineri :D Nu am inteles niciodata obsesia editurilor romanesti pentru cartile in format fizic. Daca nu locuiesti in Romania, stai sa te cari cu ele in ghiozdan de cate ori vii prin tara. Mai peste tot in Europa se publica diverse editii ale aceleiasi carti, inclusiv una in format electronic pentru kindle, kobo, etc.
Foarte bun formatul fizic.
@@adrian.farcasdic ala ma...
@@danielstan1613 Si doar cartile romanesti ajung pe situri de genul ala? Cum se face ca poti cumpara carti in format electronic in engleza, germana, franceza, spaniola... ?
Încă o data îmi confirmați părere ca noi avem o gena de popor african, zgomot mult, fapte puține dar ca popor avem talentul nativ de a face bine orice, daca am fii conduși si organizați cum trebuie, dacă am avea conduceri responsabile. Dar cu Ciuca, Ciolacu et co. la conducere ne ducem mai degrabă înspre fanariotism decât înspre modernitate, ratând șansă după șansă. Cum altfel poți gândi daca o descriere de acum 200 de ani despre romani se potrivește mănușă si astăzi ? Si noi avem pretenții de la un popor care a ieșit din bordeie sa aibă demnitate si decenta, care a fost îndobitocit si sărăcit constant. Mulțumesc mult pentru efortul de a reda istoria așa cum a fost, cu bune (puține) si rele (cam multe).
E o temă complicată.
fusta in catalană inseamna lemn,are legatura cu gustavo sau lancii de lemn.
În războiul Crimeii, pe la 1852 parcă are loc atacul brigăzii de cavalerie ușoară britanică care erau lăncieri, deci cele mai moderne armate la mijlocul secolului XIX încă foloseau așa ceva
o parte dintre călăreții din atac aveau lănci, da
1853-1856 - războiul crimeei.
A fost un atac sinucigaș la fel că al nostru in 1916 sau al polonezilor in 1939
Să faci recenzii la cărți te face istoric zilele astea. Uite o meserie ucisă în curând de către AI!
Cine face recenzii?
Buna! Puteti da, va rog, mai multe detalii despre acest digibook? Multumesc!
ce digibook?
La inceputul episodului vorbesti de niste jurnale de calatorie care au cate 800-1000 pg fiecare, la minutul 5:55
Salutare. In ce limba se scriau documentele? romaneasca cu litere chirilice? si ce monede circulau in tarile romane?
unele erau în slavonă, altele în greacă, multe oficiale în osmană, și în alte limbi dacă mergeau acele acte spre vest... în Țările Române circulau mai multe monede, de la cele otomane la cele austriece și chiar mai din vest...
Mahmudele, ducați, florini etc.
@@andreipogacias4244 multumesc mult.
Colectionarul de istorie: a propos de lanci, minutul 36, vezi ca se foloseau si in războaiele napoleoniene sau războiul Crimeii, de exemplu asaltul cavaleriei ușoare britanice de la Balaclava.
s-au folosit și în Al Doilea Război Mondial, la polonezi și cazaci... în Primul Război MOndial le-au folosit cavaleriile tuturor țărilor...
Ultima bătălie majoră în care soarta luptei a fost decisă de o șarjă de cavalerie a fost la 1683, în asediul Vienei - e vorba de celebrul atac al husarilor înaripați.
Rolul cavaleriei a început să scadă treptat, odată cu apariția armelor de foc. În războaiele napoleoniene, cavaleria nu mai juca, deja, rolul central, ci artileria și infanteria. Războiul de Secesiune din SUA a scos clar în evidență faptul că vremea atacurilor călare cu săbii trecuse. În Primul Război Mondial, cavaleria s-a dovedit cu totul secundară. Belgienii au fost primii care, la 12 august 1914, au înțeles cum stau lucrurile și au folosit cavaleriștii ca infanteriști, în bătălia de la Halen. Nemții nu s-au prins și au pierdut acolo sute de oameni în fața mitralierelor. Rușii au fost cei mai inadecvați, au blocat căile ferate în 1914 cu caii și nutrețul pentru cai. Am avut și noi lecția noastră usturătoare în 1916, cu șarja de la Prunaru.
În ce privește povestea polonezilor care au atacat cu lănci tancurile germane în WW2, ăsta e un mit scos de propaganda germană. Polonezii nu erau vreun trib din cine știe ce colț uitat de lume și nici idioți, aveau și ei tancuri și avioane și știau că nu merge să străpungi blindatele cu sulița.
O buna sursa pt Vlad Țepeș sunt doctorii in istorie (români) de la Corpus Draculianum (canal youtube) cât și carțile lor
culegerile de documente, vrei să zici... da
@@andreipogacias4244mai precis, multumesc 🙏🏻
Imi pare rau, dar de multe ori nu se înțelege ce are de spus doctorul in istorie din cauza moderatorului care vrea sa arate ce știe el.
1:30:30, de meritat o merit, dar de dat o da cineva?
cine are dă :)))
se urmareste cu multa greutate subiectul. discutia are de multe ori un subiect subinteles din cauza tipului de dialog intre cunoscatori care par sa intelega mai mult decat explipa. as fi interesat sa inteleg mai bine diverse momente istorice insa adesea discutia divaghiaza in povesti personale si astfel se urmareste dificil subiectul propus. Simt ca puteti explica mai bine poate se lucreaza putin pe format, zic si eu!
adică... e o prezentare mai tehnică, da...
Nu a spus nimeni ca iobagia a fost desfiintata in 1746 in Tara Romaneasca si 1749 in Moldova de catre Constantin Mavrocordat (spre deosebire de civilizatul imperiu Habsburgic unde iobagia a fost desfiintata de jure de abia in 1848 - de facto dupa rascoala lui Horia, Closca si Crisan), n-ati spus ca primele manufacturi apar in Tarile Romane in timpul fanariotilor, n-ati spus ca fiecare manastire era obligata sa aiba o "bolnita" - loc unde erau adapostiti si tratati (in limita posibilitatilor din epoca respectiva) cei loviti de soarta, etc. O abordare tipic "useristo-progresista" despre problemele epocii, iar d-lui Udrea, ca de obicei, ii pute tot ce e romanesc si asteapta sa vina strainii sa ne invete cam tot. Si intr-adevar avem ce invata de la civilizatul Occident - optimizari fiscale (in realitate deturnari de fonduri in detrimentul statului roman), democratia care scoate la iveala zecii de mii de voturi pentru UDMR in zone unde nu exista unguri atunci cand nu se face pragul electoral, vinderea pe nimic a resurselor tarii, anularea democratiei prin erate constitutionale, iubirea stapanului, etc
Fuște, fuști e cuvânt vechi moștenit din latină, și anume fustis, care însemna ciomag :D
complet fals
Nu mai vorbiti, va rog, peste invitati ,mai ales cand spun ceva interesnt. Nu sunteti singurul care face asta si este ingrozitor de enervant.
Am citit pe undeva că Ştefan cel Mare avea în oastea sa (sec. XV) dărăbani, seimeni şi panțiri.
nu, n-avea cum...
@andreipogacias4244 Îmi cer scuze. Probabil am reținut greşit.
@@luciancarp7496 sau era un text aiurea :)
Intrerupi f des invitatul plus ca vorbesti f mult peste el
Dacă preoții erau analfabeți cum țineau slujba? Poate ați vrut să spuneți înapoiați
analfabeți. mormăiau și bălmăjeau într-o chestie pe care o prezentau drept slavonă, „limba sfîntă”, și îi prosteau pe bieții țărani care erau și mai înapoiați decît șmecherii de popi... mno, există descrieri, documente oficiale etc în legătură cu asta...
🫶🏼🫶🏼🫶🏼
Înțeleg că omul și-a făcut studiile și doctoratul pe bune, dar vorbește foarte mult despre el
chiar merită, e un doctorat yummyy :)
@andreipogacias4244 lauda de sine .....
@@catalin5674 am cu ce! :)
@@andreipogacias4244 bravo 👍
@@eduardmarianrossler9430 numa ție ți se poate părea așa, și altora care n-ați terminat vreo școală...
Din păcate o perioadă insuficient popularizată și mult stigmatizată, mai ales în perioada comunistă, dar nu numai, de parcă ar fi avut doar părți negative și nimic pozitiv.
Bine ca prin alte părți se întâmpla Revoluția industrială iar la noi țăranii trăiau mai rău ca în neolitic, și ție îți arde să ne fudulim... cu ce? Cu straiele de papagali ale vremii sau cu obiceiurile pestrițe din târguri, ca orașe oricum nu aveam.
Sg carte despre fanarioti bine scrisa pt public ... Ciocoii vechi
si noi :))
Le1 catane vine de la Katana pe filera japonezq de samuraii calatori care ii vedeau pe romani oameni taiosi taiosi ;) ;)
Le2.
Legat de arcuri, paralel cu ce e la noi comansii - care max au fost 20k-au abandonat armele de foc si au reluat arcurile si efectiv au oprit efectiv expansiunea spaniolilor si ale americanilor pana bine dupa 1800. Si-au pierdut eficienta doar in momentul in care au aparut revolverele. Deci pa la 1700+, 1750 + arcurl in mana unuia care stia ce face erau f eficiente
nu :))
@andreipogacias4244 la care? Ca LE 1 nu se pune.
@@saganenzenieer6785 nu înțeleg ce e LE 1
@@saganenzenieer6785 și și Ciocoii e literatură, chiar dacă scrisă f bine
@@andreipogacias4244 catane ar veni de la Katana de la samuraii calatori 😅😅😅