Обогатяващо както винаги!...Струва ми се обаче трудно могат да се чертаят генерални исторически, философски паралели за толкова разтегливи понятия. Лявото и дясното трябва да бъдат разглеждани единствено в определен исторически контекст поради изменчивостта на смисъла им. Роялисткото, абсолютистко дясно от 1790те във Франция няма никакви допирни точни със съвременното икономическо дясно, борещо се за свободен пазар, пазарна икономика и свобода и независимост на индивида пр. В този ред на мисли съвременното дясно е много по-близо в принципите си до еманципираната буржоазия стояща в Ляво на Assemblée nationale.
Това може да бъде обяснено от техните аргументи - лявото, гледайки към бъдещето, е прогресивистко, а дясното е консервативно. Следователно в края на 18 век да си консервативен е означавало да си роялист, а да си прогресивен - либерал. В днешно време, тъй като западният ред е либерален, десните консерватори са по същество либерали, а левите се наричат либерали само по навик. По същество са колективисти.
Браво на Андрей Райчев, отлично разяснава в дълбочина основните идеи - и в теоретичен аспект и в практически. Докато на "опнента" му липсват и аналитичния капацитет и познанията (на противника, за разлика от марксиста Райчев) за да участва на такова ниво. Въпреки несъответствието, ще следя с удоволсвие този канал основно заради участието на А.Райчев.
Следя с огромен интерес всяко едно предаване. Има достаинтересни находки сред представители на три различни генерации. Можете ли да споделите от къде е музикалната заставка в началото на предаването. Благодаря и не спирайте! Даже ми се ще и по-дълги да са предаванията.
Здравейте Михаела, радваме се, че следите дискусиите с интерес. Музиката в началото на предаването е от произведнието на Модест Мусоргски "Картини от една изложба". Частта, която избрахме е появата на Баба Яга.
Попитали Ходжата какво е демокрация, свобода, равенство. Ами когато Аз се кача на минарето и се изпикая срещу Вас, Вие също имате право да се изпикаете срещу мен.
@@ivansmusic Не се получава продуктивен разговор. Имаме двама зубрачи дето са прочели нещо си по Интернет. Нямат собствено мислене. Скучни и посредствени са. От тях не можеш да научиш абсолютно нищо. Чудя му се на господин Райчев на търпението. Ако се разкара от там, тези двамата никой няма да ги гледа.
@@swenstyle Прочел съм ги и ми стоят на бюрото да са ми под ръка. И ще пиша където си поискам. Ти си никой и нищо за да се разпореждаш. Да не си случайно някой от двамата шматароци🤔?
@@stoyanpetkov3841 Точно това поведение което ви показвате с коментарите си показва как назадничави арогантни като вас се имат за интелектуалци. Работата на един по-начетен и по-умен човек е да предава знание и опит на по-младите. А не да се отрича от тях защото не са чели това което на него му харесва. Истината се кове диалог , и сче те си четат вие си четете имате се за много умни и говорите наизуст. Малко смиреност и приемственост мама да са ви излишни. ;)
Интересно и необичайно. Благодаря!
Обогатяващо както винаги!...Струва ми се обаче трудно могат да се чертаят генерални исторически, философски паралели за толкова разтегливи понятия. Лявото и дясното трябва да бъдат разглеждани единствено в определен исторически контекст поради изменчивостта на смисъла им. Роялисткото, абсолютистко дясно от 1790те във Франция няма никакви допирни точни със съвременното икономическо дясно, борещо се за свободен пазар, пазарна икономика и свобода и независимост на индивида пр. В този ред на мисли съвременното дясно е много по-близо в принципите си до еманципираната буржоазия стояща в Ляво на Assemblée nationale.
Това може да бъде обяснено от техните аргументи - лявото, гледайки към бъдещето, е прогресивистко, а дясното е консервативно. Следователно в края на 18 век да си консервативен е означавало да си роялист, а да си прогресивен - либерал.
В днешно време, тъй като западният ред е либерален, десните консерватори са по същество либерали, а левите се наричат либерали само по навик. По същество са колективисти.
Наистина интересно предаване. Най-после нещо смислено. Поздравления! Ще ви следя редовно. А г-н Райчев и 200 часа да говори, бих слушал с удоволствие.
Добре обяснено, Андрей
Следя ви и все повече ми харесвате. Страхотен формат!
Браво на Андрей Райчев, отлично разяснава в дълбочина основните идеи - и в теоретичен аспект и в практически. Докато на "опнента" му липсват и аналитичния капацитет и познанията (на противника, за разлика от марксиста Райчев) за да участва на такова ниво.
Въпреки несъответствието, ще следя с удоволсвие този канал основно заради участието на А.Райчев.
слава Богу, няма "опоненти" в това предаване :)
Господа. Това шоу има нужда от далеч повече рекламиране. Има българи жадни за такъв вид разговори и предавания. А не от Talk and reality shows...
Следя с огромен интерес всяко едно предаване. Има достаинтересни находки сред представители на три различни генерации. Можете ли да споделите от къде е музикалната заставка в началото на предаването. Благодаря и не спирайте! Даже ми се ще и по-дълги да са предаванията.
Здравейте Михаела, радваме се, че следите дискусиите с интерес. Музиката в началото на предаването е от произведнието на Модест Мусоргски "Картини от една изложба". Частта, която избрахме е появата на Баба Яга.
Попитали Ходжата какво е демокрация, свобода, равенство.
Ами когато Аз се кача на минарето и се изпикая срещу Вас, Вие също имате право да се изпикаете срещу мен.
Господин Райчев, разкарайте ги тези двамата. Нито ви слушат, нито ви разбират, дори не са прочели книгите ви. Жалки са. Не са ви на нивото.
@@ivansmusic Не се получава продуктивен разговор. Имаме двама зубрачи дето са прочели нещо си по Интернет. Нямат собствено мислене. Скучни и посредствени са. От тях не можеш да научиш абсолютно нищо. Чудя му се на господин Райчев на търпението. Ако се разкара от там, тези двамата никой няма да ги гледа.
@@swenstyle Прочел съм ги и ми стоят на бюрото да са ми под ръка. И ще пиша където си поискам. Ти си никой и нищо за да се разпореждаш. Да не си случайно някой от двамата шматароци🤔?
@@stoyanpetkov3841 Точно това поведение което ви показвате с коментарите си показва как назадничави арогантни като вас се имат за интелектуалци. Работата на един по-начетен и по-умен човек е да предава знание и опит на по-младите. А не да се отрича от тях защото не са чели това което на него му харесва. Истината се кове диалог , и сче те си четат вие си четете имате се за много умни и говорите наизуст. Малко смиреност и приемственост мама да са ви излишни. ;)