Не съм на годините, за да мога да кажа от личен опит, че съм видяла някакъв Капитализъм. Но конкретно за ЕС днес мога спокойно да кажа, че живеем в социалистическа Европа.
Много силно участие в предаването на г-н Райчев! Иначе моето скромно мнение е, че не си заслужава да се обсъжда система, камо ли пък строй, за които е невъзможно да продължат да съществуват без корупция и взаимно вътрешно компрометиране! Загуба на време е „да се гледа на кафе“ за да де провиди какво се случва в миналото.
1. Капитализмът е симулакър. Няма такъв "строй". "Не ни пречете" е казано на Колбер от назначени за капиталисти. Свободният пазар е фикция. Пазара (и парите) са властови отношения, съответно регулирани от Държава(или споразумения между държави). 2. Вебер и протестантската му етика са дълбоко неверни-идеологически отговор на Ленин.Въпрос и на елементарна статистика. 3. Опитът да се измисли политически неутрален "икономикс" в противовес на политикономията се провали."Икономиката, тъпако" завърши с дефицит и бомбардирането на Сърбия заради една лекьосана басмяна роклички.
Благодаря Ви. Валентин Вацев ще е прекрасен гост. Тема за разделението на хората на хилици, психици и пневматици или нещо по Чарлс Пърс ще е любопитна.
ruclips.net/video/dYGPhoIB6Ig/видео.html Що е то „Капитализъм“ според статия на 150 езика в Уикипедия? ruclips.net/video/jF-OtNGlFPM/видео.html Защо в Уикипедия статията със заглавие „Социализъм“ е на повече езици от статията „Капитализъм“? ruclips.net/video/BiS84CKRr-g/видео.html Защо в Уикипедия статията със заглавие „Комунизъм“ е на повече езици от статията „Капитализъм“? ruclips.net/video/cbfN86fiEso/видео.html Има ли връзка между „Гръцкия проект“ на Екатерина II и Йосиф II и ... „българските възрожденци“?
"Бившия соц" се бори за това капитализма да не умре в "бившия капитализъм". А "настоящия соц" се бори чрез идеология и оръжие за ресурси и запазване на властта. Старите цели на империите. Но да помислим и дали империите са непременно по-лоши от нациите?
Коя банка дава пари за бизнес г-н Райчев? Пари се дават само за покупка на пасиви (апартаменти, коли, ремонт..). Клетката на капитализма е по-скоро затвор.
Страхотно предаване, благодаря. Ще се радвам да направите предаване по-детайлно за китайската политическа и икономическа система и със това, което се случва там със системата за социалния статус, човешките права и формата на управление там.
Хехеее… Да свърши капитализма, че да дойде комунизма(пак?). Господа, защо не се върнете към историческите корени на прехода от феодализъм към капитализъм, а не от Маркс? Може би ще звучите по-реално.
Властта дава (грант) монополи на Източно индийските компании и в Англия (кралска), и в Нидерландия (републиканска) още в началото на ХVІІ в. и така нататък, каква свобода на капитала?! 😂
Андрей Райчев може би прави стремглав опит да смесва капитализма с анархокапитализма. Иначе наскоро открих беседата и много ми допада. Правете повече епизоди.
Власт без капитал или капитал без власт? Невъзможно! Така както е невъзможно политика без икономика или обратно. Какъв е смисълът на политиката? Получаване на лична власт или получаване на обществена свобода? Какъв е смисълът на икономиката? Получаване на лично богатство или получаване на обществено материално благоденствие?
Социолозите показват колко много не разбират макро- икономическите процеси, протичащи днес. За сметка на това се опитваме да си обясним бъдещето с... Маркс. Добър опит. Следващият опит може да е се опитат да разсъждават дали има живот на Плутон, например....
Парите са за БЕДНИТЕ !
20:22
Това ме накара дълбоко да се замисля....
Не съм на годините, за да мога да кажа от личен опит, че съм видяла някакъв Капитализъм. Но конкретно за ЕС днес мога спокойно да кажа, че живеем в социалистическа Европа.
Много силно участие в предаването на г-н Райчев! Иначе моето скромно мнение е, че не си заслужава да се обсъжда система, камо ли пък строй, за които е невъзможно да продължат да съществуват без корупция и взаимно вътрешно компрометиране! Загуба на време е „да се гледа на кафе“ за да де провиди какво се случва в миналото.
1. Капитализмът е симулакър. Няма такъв "строй". "Не ни пречете" е казано на Колбер от назначени за капиталисти. Свободният пазар е фикция. Пазара (и парите) са властови отношения, съответно регулирани от Държава(или споразумения между държави).
2. Вебер и протестантската му етика са дълбоко неверни-идеологически отговор на Ленин.Въпрос и на елементарна статистика.
3. Опитът да се измисли политически неутрален "икономикс" в противовес на политикономията се провали."Икономиката, тъпако" завърши с дефицит и бомбардирането на Сърбия заради една лекьосана басмяна роклички.
Щеше да е много интересно да поканите професор Иво Христов да участва в дебата.
Изключителна идея! Надявам се да видим епизоди с проф. Иво Христов!
За да ти каже как е добре да се одържави всичко и да има само една партия ли?
Прекрасни сте! .. но този встъпителен и заключителен музикален фон е .. не Ок! Тръпки ме побиват
Благодаря Ви.
Валентин Вацев ще е прекрасен гост.
Тема за разделението на хората на хилици, психици и пневматици или нещо по Чарлс Пърс ще е любопитна.
ruclips.net/video/dYGPhoIB6Ig/видео.html
Що е то „Капитализъм“ според статия на 150 езика в Уикипедия?
ruclips.net/video/jF-OtNGlFPM/видео.html
Защо в Уикипедия статията със заглавие „Социализъм“ е на повече езици от статията „Капитализъм“?
ruclips.net/video/BiS84CKRr-g/видео.html
Защо в Уикипедия статията със заглавие „Комунизъм“ е на повече езици от статията „Капитализъм“?
ruclips.net/video/cbfN86fiEso/видео.html
Има ли връзка между „Гръцкия проект“ на Екатерина II и Йосиф II и ... „българските възрожденци“?
"Бившия соц" се бори за това капитализма да не умре в "бившия капитализъм". А "настоящия соц" се бори чрез идеология и оръжие за ресурси и запазване на властта. Старите цели на империите. Но да помислим и дали империите са непременно по-лоши от нациите?
Andrei e genialen
Той свърши отдавна
Коя банка дава пари за бизнес г-н Райчев? Пари се дават само за покупка на пасиви (апартаменти, коли, ремонт..). Клетката на капитализма е по-скоро затвор.
@@KatungaLe Ако изключим подобни покупки с инвестиционна цел, това са пасиви. Банките не отпускат кредити за стартъпи.
Страхотно предаване, благодаря. Ще се радвам да направите предаване по-детайлно за китайската политическа и икономическа система и със това, което се случва там със системата за социалния статус, човешките права и формата на управление там.
И яз бих сакал за китайската мракобесна диктатура.
Хехеее… Да свърши капитализма, че да дойде комунизма(пак?). Господа, защо не се върнете към историческите корени на прехода от феодализъм към капитализъм, а не от Маркс? Може би ще звучите по-реално.
Властта дава (грант) монополи на Източно индийските компании и в Англия (кралска), и в Нидерландия (републиканска) още в началото на ХVІІ в. и така нататък, каква свобода на капитала?! 😂
Андрей Райчев може би прави стремглав опит да смесва капитализма с анархокапитализма. Иначе наскоро открих беседата и много ми допада. Правете повече епизоди.
Власт без капитал или капитал без власт? Невъзможно! Така както е невъзможно политика без икономика или обратно. Какъв е смисълът на политиката? Получаване на лична власт или получаване на обществена свобода? Какъв е смисълът на икономиката? Получаване на лично богатство или получаване на обществено материално благоденствие?
Краят на капитализма е също толкова невъзможен колкото и осъществяването на комунизма.
Социолозите показват колко много не разбират макро- икономическите процеси, протичащи днес. За сметка на това се опитваме да си обясним бъдещето с... Маркс. Добър опит. Следващият опит може да е се опитат да разсъждават дали има живот на Плутон, например....
Кое е грешно? Ще обясниш ли? Според теб какви процеси протичат днес?