Центърът на дискусията,е Философията на Хегел: Теза -Антитеза =Синтез. "Някой".умишлено ампутира Антитезата. нали.се сещате..какво следва Благодаря ви за удоволствието
Европа... Обясненението според мен е многопластово, свързано донякъде с казаното от Тончо, за унаследеност на цивилизация, до периоди на възход, най-вече свързани с висок прирараст на население, открития и желание за успех. Два дяла в историята ще посоча, които за мен са допринесли най-вече за тази уникална обособеност на нашата цивилизация, което я и прави основополагаща за света. Античен или свободният дух на древните гърци, с тяхното огоромно желание да опознаят и разберет светът в които живеят(те са донякъде наследници на достиженията на микенци, египтяни и шумери). Устоите на науката се крепят върху тяхният труд, а хората развили в последствие техните идеи и желание за разбиране на заобикалящата страна, са закърмени от деца с историите на древните филосови, постиженията на А. Македонски или Цезар( които са модели на известни императори, идеолози и стратези) . Другият стълб е религията или по-точно християнството. Тя заема целият духовен спектър на човека, включвам в неговият обхват културен, редов и етичен принцип. Идеологии, като добро - зло , правилно-неправилни, мирогледът и разбиранията за човек, минават през ситото на ограничението, или праволинейността. Нека сравним, като погледнем древногрътската митология, където боговете независиму огромните си сили, не се различават по-нищо от хората, които ги почитат. Примерът на Райчев, за Одисей и циклопът са показател, какъв е моралът в тяхното общество. Искам да кажа, религията видоизменя отношенията в самата Европа, като канализара нейната енергия към външни чужди цели. Първоначално (т.е. след покръстването на повечето европейци), се насочва към божии гроб, а последствие към новооткрите земи, тя е силно експанзивна, като успява до голяма степен да спре кръвопролитните европейски войни и разцепления, през нейният идеал за добро. Кога настъпва краха?, може да посочим моментът, когато индивидуализмът изтласква религията , а от там се достига до световните войни.
На мен лично този разговор не ми допадна... Интересни въпроси бяха засегнати, но беше някак разхвърляно... Навремето в едно много любимо философско предаване, наречено Професорско каре (от където имам усещането че това предаване черпи вдъхновение и опит), имаше епизод на тема Европа, и разговорът беше доста по-силен и стойностен.
Не мога да повярвам в български ефир толкова свободен философски спор. Има признаци на живот в тази нация.
НАЛИ?😭
Уникална платформа момчетата)))
Най-страхотната седянка в БГ Виртуал.
/и не се шегувам
Центърът на дискусията,е Философията на Хегел:
Теза -Антитеза =Синтез.
"Някой".умишлено ампутира Антитезата.
нали.се сещате..какво следва
Благодаря ви за удоволствието
Страхотно предаване!!!!!!
Благодаря
Европа... Обясненението според мен е многопластово, свързано донякъде с казаното от Тончо, за унаследеност на цивилизация, до периоди на възход, най-вече свързани с висок прирараст на население, открития и желание за успех. Два дяла в историята ще посоча, които за мен са допринесли най-вече за тази уникална обособеност на нашата цивилизация, което я и прави основополагаща за света. Античен или свободният дух на древните гърци, с тяхното огоромно желание да опознаят и разберет светът в които живеят(те са донякъде наследници на достиженията на микенци, египтяни и шумери). Устоите на науката се крепят върху тяхният труд, а хората развили в последствие техните идеи и желание за разбиране на заобикалящата страна, са закърмени от деца с историите на древните филосови, постиженията на А. Македонски или Цезар( които са модели на известни императори, идеолози и стратези) . Другият стълб е религията или по-точно християнството. Тя заема целият духовен спектър на човека, включвам в неговият обхват културен, редов и етичен принцип. Идеологии, като добро - зло , правилно-неправилни, мирогледът и разбиранията за човек, минават през ситото на ограничението, или праволинейността. Нека сравним, като погледнем древногрътската митология, където боговете независиму огромните си сили, не се различават по-нищо от хората, които ги почитат. Примерът на Райчев, за Одисей и циклопът са показател, какъв е моралът в тяхното общество. Искам да кажа, религията видоизменя отношенията в самата Европа, като канализара нейната енергия към външни чужди цели. Първоначално (т.е. след покръстването на повечето европейци), се насочва към божии гроб, а последствие към новооткрите земи, тя е силно експанзивна, като успява до голяма степен да спре кръвопролитните европейски войни и разцепления, през нейният идеал за добро. Кога настъпва краха?, може да посочим моментът, когато индивидуализмът изтласква религията , а от там се достига до световните войни.
Европа & ЕС!!!... Колониалната Клептокрация на чичо Сам!!!.... А за точност, политическо джудже и предстояща икономическа такава!!!.
На мен лично този разговор не ми допадна... Интересни въпроси бяха засегнати, но беше някак разхвърляно...
Навремето в едно много любимо философско предаване, наречено Професорско каре (от където имам усещането че това предаване черпи вдъхновение и опит), имаше епизод на тема Европа, и разговорът беше доста по-силен и стойностен.
Въпроса в сегашната ситуация е. Да бъдеш или да не бъдеш. У.Шекспир
Европа или по точно ЕС, спечели билет на покер за (необетованата) земя?!. Но всеки знае, какво се случи с (корабчето) на Л. Ди Каприо!!!.
:)