я вот тоже залип, пытался сделать умную харю... Но потом понял что для меня это где то там, не рядом. Ну и обидно стало, вырубил. Буду продолжать копаться на своём уровне.
@@TDMLab да и не особо я искал. По поводу дисплея и медлительности SPI, лично использовал связку atmega 328p + данный дисплей. Говорят, что если писать данные в массив, а затем выдавать на экран, то скорость обновления нормальная. Но я писал под stm32 и ничего. Вопрос: А экран у Вас на видео 3,2"?
Блин, чувак, ты топ. Я на одном діхании посмотрел твой ролік. Очень круто! Материал реально ценный и толковый. Не то, что всякие Акасьяны парят какуюто дичь для людей которые вообще в этом не разбираются. Материал подан на професиональном уровне. Я на фоне этого видео почувствовал себя очень начинающим, хотя ранее думал что чтото знаю. Пересмотрю этот ролик еще раз, очень много ценной инфы. Лайк подписка жму руку!
Да уж, серьёзный подход! Совершенству нет пределов. А у меня всё простенько, из готовых компонентов: Выключатель + БП для светодиодных лент (12V 150W) + DC boost до 30V + CCCV + измеритель по выходу. ☺ Работает для "что-нибудь попробовать" или зарядить аккум, пульсации как-то не замерял. Наверняка не пойдёт для чего-нибудь точного. :)
Ты теперь Мой ИЗБРАННЫЙ БЛОГЕР! Много лет хотел увидеть такое исполнение с пояснениями! (П.С. Сам планирую собрать на двух ТСЗИ силовой БП для тестирования выходной части сварочных аппаратов и не только в отрыве от основной силовой части последних)
Подкину пищу для ума. Я как то сделал себе комбайн - зарядное устройство с функцией лабораторника. Так вот, выдает от 0 (работа на КЗ с током до 17А) и до 97,5В 4,25А. А комбайн получился гибридным: в режиме зарядника работает только импульсный преобразователь-стабилизатор, с соответствующими пульсациями на выходе и медленной обратной связью, но хорошим КПД. А в режиме ЛБП импульсная часть выдает на 5-7В выше необходимого, чтобы минимиировать потери , а излишек энергии уже уходит в тепло на линейном каскаде, при этом в режиме ЛБП на выходе нет конденсатора, даже мелкой керамиики)) стабилизация по току мгновенная. Доли микросекунды переходной процесс. А еще в режиме стабилизации малых токов последовательно между импульсной и аналоговой частью. подключается резистор на 10 Ом, чтобы мгновеный ток даже на микросекунду не успел превысить 0,5А. Схемы нет. Вернее она в голове. Никак руки для видеообзора не дойдут :) Топология "дубовая" - электронный трансформатор на irs2155 + 2 x IRF740 понижает до 120-130В, далее buck на TL494 + TC4420 + IRFB4115. Аналоговая часть - "классика" для ЛБП.
Да, делают такое, когда предрегулятор импульсный, а регулятор аналоговый. Но скажу так, что ШИМ пролезет на выход все равно, хоть что делай. Если это устраивает то по нагревам такой вариант гораздо лучше, а то мой больше на утюг похож:)
@@TDMLab да, это именно в первую очередь зарядное устройство. А ЛБП - побочный функционал )) и делалось в первую очередь для шустрой токовой стабилизации, в отличии от тех китайских поделок, которое именуют себя ЛБП, но в 90% случаев не выносят КЗ выхода при определенном напряжении, так как выгорает операционник за шунтом из за броска напряжения на нем, причиной которому есть достаточно большая емкость по выходу, я уже не говорю о испытуемом/ремонтном устройстве )
@@TDMLab Гражданин Marko reps тестил питальник MDP-XP (вроде так), гибридный с импульсным предом и линейным оконечником, размах шума на нагрузке был что-то около 4 мВ. Можно глянуть у него на канале. А на какой шум рассчитываете вы в своём бп?
На данный момент имею 2 лабораторника собранных руками - PSL-3604 и от KOYODZA PSA2. Оба отличные блоки, но хотелось бы что-то на более современных информационных табло и, возможно, с графикой в виде лога напряжений. По функционалу думаю многое можно из тех блоков почерпнуть.... С нетерпением жду дальнейшего развития проекта
Very Clean and Decent work you've done my Friend.. I -however- Do Not understand Russian.. Since you've gone all this Long Road with this type in of Superior Work, Do a Favor to the Community.. ENGLISH Subtitles PLEASE.. Again, Thanks for the above-Normal Work, And Keep it up 👍 Greetings..
Досмотрела до половины и поняла что... мне для моих поделок хватит и самодельного лабораторника из компьютерного блока питания. Но дисплей зачетный, себе такой же поставлю. И однозначный лайк за старания!
Фундаментальный труд, огромный плюс! Сколько пробовал недорогих ОЛЕД дисплеев - все они шумят и непонятно как избавиться от шума. В приемниках использую теперь простые H1602, если габариты позволяют , они не шумят. А на микросканере шлагбаумов сделал отключение олед экрана во время сканирования эфира, а то шумами забивается даже 433 мгц. Может попробовать дисплей отключить и померить шумы?
Про цены - полностью согласен: с нынешним курсом хорошие приборы стоят, как крыло самолета. Ждём финал проекта! К стати, по осциллографу будут ещё видео? Очень интересует
Одно время Siglent и Lecroy сотрудничали. Схемотехнику разрабатывал Lecroy. Было условие, что рынки будут поделены. Siglent только в Китае, а Lecroy Америка и Европа. У меня есть генератор Siglent SDG2040X для которого есть такой же от компании Lecroy. Дисплейчик зачетный. На мой взгляд можно было бы и попроще сделать. Есть микросхема линейного стабилизатора LT1083 с током до 7,5 ампера. Хотя, как только нарисуется управление, все возможно придет к соизмеримой сложности. В целом - супер. Для точной установки тока можно использовать программную корректировочную таблицу. Но это несколько геморройно. Нужно сначала снять показания в десятке контрольных точек, построить апроксимирующую функцию и по ней выставлять DAC
У меня в своё время были проблемы при попытках использования мощных ОУ в качестве источников тока. Возникал периодически самовозбуд. Вы с подобным не сталкивались когда источник входил в режим ограничения тока?
После спаленной дорогущей платки, всё таки решился на приобретение лабороторника)) Просматриваю теперь на эту тему видосы.. На счёт двух поддиапазонов в расчёте ограничения по току: на мой взгляд правильней поступать, как делают все большие дяди (фирмы): строить простую экспоненту - подстраивать усиление, смещение нуля, и саму степень. Этого хватит с лихвой для большинства НЕ линейных систем.
Для меня пока сложно будет,но очень интересно.Делал регулятор оборотов коллекторного двигателя на ардуино,проэкт был длиною в пол года,сейчас делаю частотник на 2кВт,думаю времени не меньше уйдёт.А потом хочу всётаки повторить и ваш проэкт,уж больно интересно👍
Из старых компьютерных колонок, 2 маленьких и 1 типа сабвуфера, можно поменять внутренность, усовершенствовать ? Динамики и колонку оставить прежними. Что можете посоветовать ?
Дмитрий Александрович, а блэк пилл stm32f401 потянет по количеству ног ILI9486? Т.е. много ли их будет занято на блэк пилл, а еще ведь нужно еще какую то периферию обвязать? Есть какие то варианты с "прокладками" типа как у LCD модулей 1602 на али есть вариант "с SPI"? Или там отладочная плата что у вас это жирно для начинающих?
Думаю что в 16 битном режиме ножек будет маловато, но есть 8-ми битный или вообще SPI. Я не думаю что ILI9486 хороший контроллер для начала. Не надо никаких прокладок, есть поддержка SPI, но я не пробовал этот режим.
Видео интересное, спасибо! Когда пилил себе блок питания на tft дисплее остановился на использовании жёлтого шрифта на черном фоне. Это круто смотрится, очень контрастно и легко читается)
@@TDMLab На лично моём оранжевом коне штатная LCD приборка уже подзатрепалась - так и просится OLED оранжевый графический, согласен. Но это позже - ибо там и вибратор и влагостойкость потребны - конь это не на столе эксплуатация - там агрессивный четверг каждый выезд в поля, согласен.
а что будет с этим блоком питания если на печатную плату затекут токи высокой частоты скажем Мгц и мощей в несколько сотен вт? мне кажется эта штука аннигилирует) лабораторный блок питания без правильной экранировки это не лабораторный блок питания
Здравствуйте Дмитрий, я пользовался Вашей платой вольтметра. Как всегда, все на высоте. Тема классная. Планируете выпустить DIY для прецизионного ИП ? Я загорелся, измерил шумы у моего весьма недешевого БП который я брал как прецизионный и вот результат: 3,5mV RMS и ~ 135mV Vpp
Я посмотрел по коду, ведь режим энкодера можно запустить на двух каналов одного таймера. У вас используется два таймера, это связано архитектурно как-то?
Хочу сделать импульсный регулируемый БП несколько кВт с цифровой регулировкой напряжения и тока. В качестве обратной связи по напряжению и току хочу применить быстрый АЦП и в качестве ШИМ контроллера хочу применить встроенный в МК модуль PWM. Управлять ШИМ источника питания с достаточно хорошим разрешением в цифре, по данным из АЦП, если регистрируется АЦП сигнал ошибки выходного напряжения или тока, процессор изменяет период ШИМ или заполнение периода ШИМ. Что думаете о таком цифровом решении управления импульсным преобразователем регулируемого источника питания?
@@TDMLab , немного сложнее, принимаются данные от АЦП о выходном напряжении или токе, в цифре обрабатываются и в зависимости от степени отклонения от заданных напряжения или тока передается соответствующее управление с разрядностью до 16 бит периодом и заполнение ШИМ импульсного преобразователя.
@@Slesar. Ну так это само собой разумеется что должен быть регулятор и он будет управлять ШИМ, я обратил внимание чтобы этот процесс был с наивысшим приоритетом в RT, а защита по току асинхронная.
@@TDMLab , защиту по току намерен сделать трансформатором тока в цепи силовых ключей с выводом сигнала трансформатора на компаратор и на специальный вход FAULT микроконтроллера который запрещает работу ШИМ до снятия ошибки или перезагрузки МК.
здорово конечно всё это , но пока соберёшь и настроишь уйдёт полжизни и куча бабла, был бы готовый кит с конкретной ценой, можно было бы чисто спортивно интересно спать, но по факту всё равно проще купить готовый на али , 50-60$ там есть готовые офигенные модули для БП , купил и пользуйся , время жизни стал ценить я по другому :) , но я рад что есть люди кто это создаёт и двигает
А не рассматривал вариант, когда выходной каскад сделан на связке OPA548 и OPA2187, а питание для них идёт с каскада управляемого импульсного преобразователя?
Да рассматривал, и на данный момент уже более тяготею именно к этому. Буду делать синхронный преобразователь на 1-2МГц чтобы хоть как-то попытаться убить в итоге пульсации ШИМ.
:-))) светиться, если ном/мах ток светодиода 10-20мА...ведь ток указываемый вами в 10мА установлен/выставлен на БП, а он больше не отдаст, а значит светодиод не сгорит.
@@segrus :-))) можете сами попробывать купив ,,китайский" конструктор линейного БП и собрав его...характеристики не ахти какие, но + в отдельном потенциометре который регулирует именно ток! Его цена ~500₱ на Али, но для малых токов его надо доработать...проверял на ,,прямую" ал307б светиться, на вых U ручкой выставлен 25V(у меня в нем это max) схема опускала это U до 1,65V при установленном I~15-18mA,принятии контакта U повышается до установленных ручкой 25V. Покупал лет 6 назад, из интереса, щас где то валяеться...импортные светодиоды не помню проверял или нет, но я придерживаясь принципа- каждому светодиоду по резистору! по этому даже на те же 307 вслед лучше цеплять R хотя бы 30-100 Ом для проверки..., но это моё мнение :-)))
Да, думал над этим, но чет как-то это все не нравиться, что идея изначально содержит в себе неточность. Тем более есть проблема даже похуже, это температурная нестабильность этой токовой установки, то есть при прогреве лимит плывет 10-20мА, может даже больше.
Какие преимущества использования мощьного ОУ в роли конечного каскада если передним работает связка транзистор + ОУ? Почему сразу не взять за выход мощьный транзюк / транзюки (еще лучше мосфеты) ?
Предрегулятор на транзисторе сбрасывает основную мощность, но неточно, а ОУ додавливает уже прецизионно, малошумно и с быстрой петлей обратной связи, то есть с высокой скоростью стабилизации.
@@erwe1054 Скучно там все) Вот на нагрузке 16,4Ом при набросе 10В drive.google.com/file/d/1LOc8RxEea_SKDadS_JVsXp8fRrXGiVsD/view?usp=sharing При сбросе естественно будет зависеть от того как быстро размыкаем.
Схема tracked supply слишком усложнена, он обычно делается в самом минимальном количестве деталей на LM317 + стабилитрон, ООС по току лучше всего сделать отдельно, current limiting у операционника использовать именно как ограничение тока. Вообще же интересно было бы узнать, как сейчас модно делать такие блоки питания: подчинённая система регулирования с внутренней петлёй ООС по одному параметру и внешняя петля по другому параметру или параллельная система с элементом сравнения.
@@TDMLab у ST-шников тоже сейчас полно калькуляторов/симуляторов. Если будете применять, можно упомянуть в видео. У них достаточно быстро развивается тема поддержки софтовой, я только недавно заметил все эти фишки на их сайте. А можно вообще замутить краткий туториала по разным считалкам у разных производителей.
Я делал ЛБП на ОУ358, сначала был рад как все четко работает но потом когда купил осцылограф увдел как он уходит в резонанс и ничего с этим поделать не смог. По поводу АЦП выше 10 бит (12 и 16) читал что в этом нет смысла так как точность начинает сильно плясать из-за всяких шумов в том числе и самого контроллера. На видео вижу как практически на любом уровне напряжения и тока последняя цифра вольтамперметра заканчивается на 1. Хотя тоже попробую воспользоваться внешним АЦП
Я немного не понял почему не взять простое управление матричним ЦАПом в максимально возможным разрешением да хоть на двух стм8, тут же интеграция шума с входа не така уж и маленькая. Но я понимаю что знаю очень мало что бы даже спросить правильно (((
@@TDMLab аяяй, так плохо что я не очень в теме. Имел ввиду что на стм32 можно сделать основное управление на на двух дешёвых стм8 рядом ЦАП по R2R с очень большим разрешением, показалось что цена на такое решение будет очень низкая.
Смотрел как то интервью с одним из топменеджеров Сиглент, изначально они делали приборы для низкобюджетных линеек именитых брендов, впоследствии вышли на рынок под своим брендом. У меня кстати такой же осцилл, привык на работе к аджилентам, сиглент это типа закос под них)
Хм, интересно. И это видно что у них осталась кооперация с мастодонтами бизнеса и их продукцию ребрендят. И все в принципе качественно и софт и железо.
@@TDMLab Они еще и в Рашше под брендом АКИП продаются. При этом в госреестре состоят. Ище из интервью, директор, кстати бывший инженер-электронщик упомянул, что велосипед они изобретали с абсолютного нуля, на первый осцилл у них ушло 5 лет.
@@antontaranov533 да, честно говоря корректировать это боротся с последствиями. Я планировал просто заново разработать этот узел, но всё никак времени ни найду.
Несколько раз пытался, да все никак не получается, сейчас дешевле купить любой БП чем сделать самому аналогичных характеристик. У меня идея сделать импульсный БП с быстрым АЦП, цифровой обработкой и управлением ШИМ. То есть обратная связь по напряжению и току не через ОУ, а через АЦП, цифровую обработку и ШИМ, то есть сделать БП без ОУ. Я хочу чтоб процессор в реальном времени оптимально просчитывал каждый новый импульс ШИМ блока питания. Этим я хочу добиться минимальных пульсаций от работы ШИМ на выходе БП при минимальной выходной емкости, так как считаю наличие большой емкости на выходе БП злом при экспериментах с электроникой. То есть, хочу мощный БП с 16 разрядной регулировкой напряжения и тока и минимальной выходной емкостью, без линейного регулятора. С выходной мощностью допустим 1 кВт. Что думаете о возможности организации цифровой обратной связи по напряжению и току для БП ? В принципе некое подобие у меня уже работает, только пока что с достаточно медленным процессором и руки еще не дошли сделать цифровую обработку, что то типа особенного ПИД регулятора для управления выходом БП.
Ну, без оу скорее всё вы всё равно не обойдетесь, как минимум для усиления сигнала с шунта, если конечно не будете использовать датчики тока на эффекте холла
Для своего заморочился с самодельным табло на 7-сегментах и 2х TM1640 (15 цифр на канал БП). Есть все, что нужно ЛБП, размер, контрастность, скорость обновления. Лучше был бы только VFD.
Досмотрел до половины, не все слова понимаю, но так хорошо рассказывает, что я залип )))
я вот тоже залип, пытался сделать умную харю... Но потом понял что для меня это где то там, не рядом. Ну и обидно стало, вырубил. Буду продолжать копаться на своём уровне.
Спасибо, я мало что понимаю, но очень нравится подача и методичность решения задач.
Спасибо за отзыв!
Офигенный канал. Хоть и не было у нас схемотехники, но я впечатлён от качества подачи. Не всё понимаю, но , интересно крайне.
Радует очень высокая информативность роликов
Я тоже подумывал над покупкой БП, но хороший стоит, как крыло от боинга, а гавёный и на коленке собрать можно! Даешь продолжение!!!
Я не стал изобретать велосипед и купил Korad.
Но проект отличный, вот только получится ли действительно ЛБП
"Это нельзя назвать прецизионным бп", но всё же это лучше, чем я смог найти на youtube.
Для ютуба согласен))
@@TDMLab да и не особо я искал. По поводу дисплея и медлительности SPI, лично использовал связку atmega 328p + данный дисплей. Говорят, что если писать данные в массив, а затем выдавать на экран, то скорость обновления нормальная. Но я писал под stm32 и ничего. Вопрос: А экран у Вас на видео 3,2"?
@@souris771 3,5 дюйма экран на ILI9486
@@souris771 Или про какой экран речь? На ssd1309 он 2,42"
@@TDMLab, тот к-й нарочно сломали. Уже увидел.
Блин, чувак, ты топ. Я на одном діхании посмотрел твой ролік. Очень круто! Материал реально ценный и толковый. Не то, что всякие Акасьяны парят какуюто дичь для людей которые вообще в этом не разбираются. Материал подан на професиональном уровне. Я на фоне этого видео почувствовал себя очень начинающим, хотя ранее думал что чтото знаю. Пересмотрю этот ролик еще раз, очень много ценной инфы. Лайк подписка жму руку!
Как всегда, движение только по сложному пути! Респект и уважуха.
Спасибо!
Да уж, серьёзный подход! Совершенству нет пределов.
А у меня всё простенько, из готовых компонентов: Выключатель + БП для светодиодных лент (12V 150W) + DC boost до 30V + CCCV + измеритель по выходу. ☺ Работает для "что-нибудь попробовать" или зарядить аккум, пульсации как-то не замерял. Наверняка не пойдёт для чего-нибудь точного. :)
Ты теперь Мой ИЗБРАННЫЙ БЛОГЕР! Много лет хотел увидеть такое исполнение с пояснениями! (П.С. Сам планирую собрать на двух ТСЗИ силовой БП для тестирования выходной части сварочных аппаратов и не только в отрыве от основной силовой части последних)
😅nj!k! ? J
Спасибо! узнал много нового
Спасибо за отзыв!
Коммент за упоминание Дейва👍
Дейв крутой чувак😎
Так и есть!
манера речи только у него на любителя
@@Timsturbs "Это невероятно!"® - Дейв Джонс :)
Дядюшка Ляо: О, мы тут сделали новый крутой нонейм ЛБП супер-дупер!
Дейв: Okay! Today we have some fireworks - let's light it up!
Хорошая лекция и информативная - много нового узнал. Вот как раз доделываю свой ЛБП по следящей схеме и кое что из этого пригодится.
Спасибо за отзыв!
просто красавчик, я сам пробую делать некоторые проекты, и я представляю сколько сил, денег и времени ты убил на это, молодец.
Спасибо за отзыв!
я в шоке! лайк поставил! ждём финала БП.
Спасибо. Очень познавательно!
Крутой БП, повторять это я конечно не буду, но эти кирпичики информации могут пригодиться в других проектах!
Подкину пищу для ума. Я как то сделал себе комбайн - зарядное устройство с функцией лабораторника. Так вот, выдает от 0 (работа на КЗ с током до 17А) и до 97,5В 4,25А. А комбайн получился гибридным: в режиме зарядника работает только импульсный преобразователь-стабилизатор, с соответствующими пульсациями на выходе и медленной обратной связью, но хорошим КПД. А в режиме ЛБП импульсная часть выдает на 5-7В выше необходимого, чтобы минимиировать потери , а излишек энергии уже уходит в тепло на линейном каскаде, при этом в режиме ЛБП на выходе нет конденсатора, даже мелкой керамиики)) стабилизация по току мгновенная. Доли микросекунды переходной процесс. А еще в режиме стабилизации малых токов последовательно между импульсной и аналоговой частью. подключается резистор на 10 Ом, чтобы мгновеный ток даже на микросекунду не успел превысить 0,5А. Схемы нет. Вернее она в голове. Никак руки для видеообзора не дойдут :) Топология "дубовая" - электронный трансформатор на irs2155 + 2 x IRF740 понижает до 120-130В, далее buck на TL494 + TC4420 + IRFB4115. Аналоговая часть - "классика" для ЛБП.
Да, делают такое, когда предрегулятор импульсный, а регулятор аналоговый. Но скажу так, что ШИМ пролезет на выход все равно, хоть что делай.
Если это устраивает то по нагревам такой вариант гораздо лучше, а то мой больше на утюг похож:)
@@TDMLab да, это именно в первую очередь зарядное устройство. А ЛБП - побочный функционал )) и делалось в первую очередь для шустрой токовой стабилизации, в отличии от тех китайских поделок, которое именуют себя ЛБП, но в 90% случаев не выносят КЗ выхода при определенном напряжении, так как выгорает операционник за шунтом из за броска напряжения на нем, причиной которому есть достаточно большая емкость по выходу, я уже не говорю о испытуемом/ремонтном устройстве )
@@TDMLab Гражданин Marko reps тестил питальник MDP-XP (вроде так), гибридный с импульсным предом и линейным оконечником, размах шума на нагрузке был что-то около 4 мВ. Можно глянуть у него на канале. А на какой шум рассчитываете вы в своём бп?
@@0xDEADBEFF Да, возможно, хотя выглядит подозрительно хорошо. Я получил 10mVpp на 23:49
Супер видео! Как много нюансов в простом ЛБП!!!
Молодец! Грамотная и интересная подача материала!
Шикарное видео, спасибо автору
Дааа, плата источника питания просто эталонно нарисована - в русскоязычном интернете обычно такие платы не делают 😃 Уважуха автору! 👍
На данный момент имею 2 лабораторника собранных руками - PSL-3604 и от KOYODZA PSA2. Оба отличные блоки, но хотелось бы что-то на более современных информационных табло и, возможно, с графикой в виде лога напряжений. По функционалу думаю многое можно из тех блоков почерпнуть.... С нетерпением жду дальнейшего развития проекта
Спасибо за отзыв! Да, конечно смотрел PSL-и и еще кучу разных, в описании есть ссылка на обзор любительских ПЛБП, правда на английском.
такие труды заслуживают лайк и комент)))
Спасибо!
Однозначно!
Very Clean and Decent work you've done my Friend..
I -however- Do Not understand Russian..
Since you've gone all this Long Road with this type in of Superior Work, Do a Favor to the Community.. ENGLISH Subtitles PLEASE..
Again, Thanks for the above-Normal Work, And Keep it up 👍
Greetings..
Спасибо брат за такой труд! Добра и бодрости духа
Я делаю рекомбинируемый ЛБП с линейной стабилизацией, конечно с цифровым управлением. Да дисплей у тебя интересный.
Ну очень познавательно !👍
Пока такой проект не потяну. Да и нет необходимости, вообще то. Но материал супер! Уважуха!
Хотелось бы увидеть видео про TouchGFX
Да, конечно, если у меня получится:)
Досмотрела до половины и поняла что... мне для моих поделок хватит и самодельного лабораторника из компьютерного блока питания. Но дисплей зачетный, себе такой же поставлю. И однозначный лайк за старания!
Спасибо, интересные девайсы, заинтересовали.
Спасибо за отзыв!
Жаль, что нет материалов для самостоятельного повторения . Интересный, красивый девайс получился-бы
Добрый день!
Спасибо за видео, очень понравилось! Подскажите, а будет ли продолжение? Очень хочется себе тоже лбп собрать
Фундаментальный труд, огромный плюс! Сколько пробовал недорогих ОЛЕД дисплеев - все они шумят и непонятно как избавиться от шума. В приемниках использую теперь простые H1602, если габариты позволяют , они не шумят. А на микросканере шлагбаумов сделал отключение олед экрана во время сканирования эфира, а то шумами забивается даже 433 мгц. Может попробовать дисплей отключить и померить шумы?
Однозначно лайк, автор реально шарит
Мужик. Не надо скромничать и называть себя любителем. Ты есть самый что есть профессионал. 👍
Серьезный подход. Лайк.
Спасибо за видео! Отличная работа
Про цены - полностью согласен: с нынешним курсом хорошие приборы стоят, как крыло самолета. Ждём финал проекта! К стати, по осциллографу будут ещё видео? Очень интересует
Крутой выпуск, смотрел с удовольствием.
Одно время Siglent и Lecroy сотрудничали. Схемотехнику разрабатывал Lecroy. Было условие, что рынки будут поделены. Siglent только в Китае, а Lecroy Америка и Европа.
У меня есть генератор Siglent SDG2040X для которого есть такой же от компании Lecroy.
Дисплейчик зачетный.
На мой взгляд можно было бы и попроще сделать.
Есть микросхема линейного стабилизатора LT1083 с током до 7,5 ампера. Хотя, как только нарисуется управление, все возможно придет к соизмеримой сложности. В целом - супер.
Для точной установки тока можно использовать программную корректировочную таблицу. Но это несколько геморройно. Нужно сначала снять показания в десятке контрольных точек, построить апроксимирующую функцию и по ней выставлять DAC
Обьемная работа. А когда будет готовый вариант блока?
У меня в своё время были проблемы при попытках использования мощных ОУ в качестве источников тока. Возникал периодически самовозбуд. Вы с подобным не сталкивались когда источник входил в режим ограничения тока?
После спаленной дорогущей платки, всё таки решился на приобретение лабороторника))
Просматриваю теперь на эту тему видосы..
На счёт двух поддиапазонов в расчёте ограничения по току: на мой взгляд правильней поступать, как делают все большие дяди (фирмы):
строить простую экспоненту - подстраивать усиление, смещение нуля, и саму степень.
Этого хватит с лихвой для большинства НЕ линейных систем.
Молодец, работу проделал огромную! Но как говорится - есть своя ложка дегтя!
Спасибо за отзыв!
Да, не ошибается тот кто ничего не делает:)
Для меня пока сложно будет,но очень интересно.Делал регулятор оборотов коллекторного двигателя на ардуино,проэкт был длиною в пол года,сейчас делаю частотник на 2кВт,думаю времени не меньше уйдёт.А потом хочу всётаки повторить и ваш проэкт,уж больно интересно👍
Частотник хоть не на ардуино?
Отличное видео, узнал много нового.
Спасибо за отзыв!
Моё почтение круто получилось )
В море китайщины это остров стабильности))) Круто!
Спасибо!
Потрясающая работа
интересно, каков бюджет на выходе?
Когда готовый будет?
Эпично, досмотрел не отрываясь.
Из старых компьютерных колонок, 2 маленьких и 1 типа сабвуфера, можно поменять внутренность, усовершенствовать ? Динамики и колонку оставить прежними. Что можете посоветовать ?
Автор, не планируете продавать?
Не планируте сделать более мощную версию?
Дмитрий Александрович, а блэк пилл stm32f401 потянет по количеству ног ILI9486? Т.е. много ли их будет занято на блэк пилл, а еще ведь нужно еще какую то периферию обвязать? Есть какие то варианты с "прокладками" типа как у LCD модулей 1602 на али есть вариант "с SPI"? Или там отладочная плата что у вас это жирно для начинающих?
Думаю что в 16 битном режиме ножек будет маловато, но есть 8-ми битный или вообще SPI.
Я не думаю что ILI9486 хороший контроллер для начала.
Не надо никаких прокладок, есть поддержка SPI, но я не пробовал этот режим.
@@TDMLab а какой надёжный, простой, пролетарский, разноцветный и требующий минимум контактов и с подходящей шиной посоветуете?
@@АлександрФедоров-в5ц Так тот что в видео про ad9833, там st7735 и SPI.
@@TDMLab по разъёмам качественным подскажете, какие брать какие не брать (BNC, штырьковые, "папа-мама", для осциллографического щупа, сам щуп)
Видео интересное, спасибо! Когда пилил себе блок питания на tft дисплее остановился на использовании жёлтого шрифта на черном фоне. Это круто смотрится, очень контрастно и легко читается)
Спасибо за отзыв! Да, желтый на черном огонь смотрится)
@@TDMLab На лично моём оранжевом коне штатная LCD приборка уже подзатрепалась - так и просится OLED оранжевый графический, согласен. Но это позже - ибо там и вибратор и влагостойкость потребны - конь это не на столе эксплуатация - там агрессивный четверг каждый выезд в поля, согласен.
Хотелось бы увидеть итог всего .
I don't speak Vladimir Putin, but amazing!!!!! greetz from Mariachiland (México) :3
Can i set it manually in
Cv or cc ?
а что будет с этим блоком питания если на печатную плату затекут токи высокой частоты скажем Мгц и мощей в несколько сотен вт? мне кажется эта штука аннигилирует) лабораторный блок питания без правильной экранировки это не лабораторный блок питания
you'll share gerber?
молодец, так держать , всё разложил по полочкам , все + и все -...держи лайк и подписку.
Доброго дня подскажите во сколько этот блок получился по деньгам и какие характеристики максимальные получились ( А, V)
Приветствую, цена затрат можете написать?
Приветствую))) а что это за дисплейчик? Оч нравиться, хочу такой же))) можно название или ссылочку
Там где я брал уже нет, а так в поиске SSD1309 OLED
А данный олед так же подвержен выгоранию со временем, как у стандартных маленьких?
Думаю да, нужен скрин сейвер
спасибо@@TDMLab
Здравствуйте Дмитрий, я пользовался Вашей платой вольтметра. Как всегда, все на высоте. Тема классная. Планируете выпустить DIY для прецизионного ИП ? Я загорелся, измерил шумы у моего весьма недешевого БП который я брал как прецизионный и вот результат: 3,5mV RMS и ~ 135mV Vpp
а чё насчёт импульсника в качестве следящего питания? не вариант?
Да, так делают и это возможно даже неплохой вариант.
Как всегда годный контент !
Слишком сложно для меня, но видно что видео полезно тем кто понимает о чем речь.
Я посмотрел по коду, ведь режим энкодера можно запустить на двух каналов одного таймера. У вас используется два таймера, это связано архитектурно как-то?
Это связано с двумя энкодерами.
Требуем продожения
Хочу сделать импульсный регулируемый БП несколько кВт с цифровой регулировкой напряжения и тока. В качестве обратной связи по напряжению и току хочу применить быстрый АЦП и в качестве ШИМ контроллера хочу применить встроенный в МК модуль PWM. Управлять ШИМ источника питания с достаточно хорошим разрешением в цифре, по данным из АЦП, если регистрируется АЦП сигнал ошибки выходного напряжения или тока, процессор изменяет период ШИМ или заполнение периода ШИМ. Что думаете о таком цифровом решении управления импульсным преобразователем регулируемого источника питания?
Да это вполне нормальный вариант. Управление преобразователем по прерыванию от АЦП с наивысшим приоритетом, а так же токовая защита на brake вход.
@@TDMLab , немного сложнее, принимаются данные от АЦП о выходном напряжении или токе, в цифре обрабатываются и в зависимости от степени отклонения от заданных напряжения или тока передается соответствующее управление с разрядностью до 16 бит периодом и заполнение ШИМ импульсного преобразователя.
@@Slesar. Ну так это само собой разумеется что должен быть регулятор и он будет управлять ШИМ, я обратил внимание чтобы этот процесс был с наивысшим приоритетом в RT, а защита по току асинхронная.
@@TDMLab , защиту по току намерен сделать трансформатором тока в цепи силовых ключей с выводом сигнала трансформатора на компаратор и на специальный вход FAULT микроконтроллера который запрещает работу ШИМ до снятия ошибки или перезагрузки МК.
@@Slesar. brake называется, да.
Супер !!! А во сколько уложился проект ,если не считать брак?
Интересный канал лайк подписка
здорово конечно всё это , но пока соберёшь и настроишь уйдёт полжизни и куча бабла, был бы готовый кит с конкретной ценой, можно было бы чисто спортивно интересно спать, но по факту всё равно проще купить готовый на али , 50-60$ там есть готовые офигенные модули для БП , купил и пользуйся , время жизни стал ценить я по другому :) , но я рад что есть люди кто это создаёт и двигает
А не рассматривал вариант, когда выходной каскад сделан на связке OPA548 и OPA2187, а питание для них идёт с каскада управляемого импульсного преобразователя?
Да рассматривал, и на данный момент уже более тяготею именно к этому. Буду делать синхронный преобразователь на 1-2МГц чтобы хоть как-то попытаться убить в итоге пульсации ШИМ.
Если подключить голый светодиод к клеммам, выставить ток, например, 10 мА и включить ваш блок питания, то светодиод горит или перегорает?
:-))) светиться, если ном/мах ток светодиода 10-20мА...ведь ток указываемый вами в 10мА установлен/выставлен на БП, а он больше не отдаст, а значит светодиод не сгорит.
@@ЭдуардА-у4ц вы пробовали лично или предполагаете?
@@segrus :-))) можете сами попробывать купив ,,китайский" конструктор линейного БП и собрав его...характеристики не ахти какие, но + в отдельном потенциометре который регулирует именно ток!
Его цена ~500₱ на Али, но для малых токов его надо доработать...проверял на ,,прямую" ал307б светиться, на вых U ручкой выставлен 25V(у меня в нем это max) схема опускала это U до 1,65V при установленном I~15-18mA,принятии контакта U повышается до установленных ручкой 25V. Покупал лет 6 назад, из интереса, щас где то валяеться...импортные светодиоды не помню проверял или нет, но я придерживаясь принципа- каждому светодиоду по резистору! по этому даже на те же 307 вслед лучше цеплять R хотя бы 30-100 Ом для проверки..., но это моё мнение :-)))
@@ЭдуардА-у4ц вы автор этого видео?
@@segrus :-) нет
Есть возможность подсказать что не так делаю , пытаюсь залить скетч все из чего добился лишь пример загруженный в своей библиотеке TFT display text
Так какое программное обеспечение? Какое железо? Куда залить, чего залить?)))
Х(а)чу быть такой же умный как автор. ;) Автор - МАладец.
Может функцию линеаризовать?
Да, думал над этим, но чет как-то это все не нравиться, что идея изначально содержит в себе неточность. Тем более есть проблема даже похуже, это температурная нестабильность этой токовой установки, то есть при прогреве лимит плывет 10-20мА, может даже больше.
@@TDMLab Тогда к функции хвостик приделать для термокомпенсации... Выглядит конечно уныло.
Какие преимущества использования мощьного ОУ в роли конечного каскада если передним работает связка транзистор + ОУ? Почему сразу не взять за выход мощьный транзюк / транзюки (еще лучше мосфеты) ?
Предрегулятор на транзисторе сбрасывает основную мощность, но неточно, а ОУ додавливает уже прецизионно, малошумно и с быстрой петлей обратной связи, то есть с высокой скоростью стабилизации.
То есть просто от связки транзистор + ОУ такого качества получить не получится?
@@erwe1054 Скучно там все) Вот на нагрузке 16,4Ом при набросе 10В drive.google.com/file/d/1LOc8RxEea_SKDadS_JVsXp8fRrXGiVsD/view?usp=sharing
При сбросе естественно будет зависеть от того как быстро размыкаем.
@@erwe1054 На разъеме выхода ОУ с перемычкой обратной связи. drive.google.com/drive/folders/1qwTUqGul4fGqVgAEKPRvxsYH3-01M5yC
Была бы интересна тема использования контроллеров и прочего извлечённого из бу устройств.
в них стоят одноразовые или неизвестные в паяльских кругах контроллеры с плохой документацией, дорогим программатором и непонятным компилятором
Схема tracked supply слишком усложнена, он обычно делается в самом минимальном количестве деталей на LM317 + стабилитрон, ООС по току лучше всего сделать отдельно, current limiting у операционника использовать именно как ограничение тока.
Вообще же интересно было бы узнать, как сейчас модно делать такие блоки питания: подчинённая система регулирования с внутренней петлёй ООС по одному параметру и внешняя петля по другому параметру или параллельная система с элементом сравнения.
Сигнал outfback подключаеться на клемме подключения нагрузки?
TI молодцы. А сколько у них приложений, стимуляций и пр. Только найти нужно
Да, TI это целая электронная империя:)
@@TDMLab у ST-шников тоже сейчас полно калькуляторов/симуляторов. Если будете применять, можно упомянуть в видео. У них достаточно быстро развивается тема поддержки софтовой, я только недавно заметил все эти фишки на их сайте. А можно вообще замутить краткий туториала по разным считалкам у разных производителей.
Интересно, и спасибо за наводку на opa548!
Я делал ЛБП на ОУ358, сначала был рад как все четко работает но потом когда купил осцылограф увдел как он уходит в резонанс и ничего с этим поделать не смог. По поводу АЦП выше 10 бит (12 и 16) читал что в этом нет смысла так как точность начинает сильно плясать из-за всяких шумов в том числе и самого контроллера. На видео вижу как практически на любом уровне напряжения и тока последняя цифра вольтамперметра заканчивается на 1. Хотя тоже попробую воспользоваться внешним АЦП
Я немного не понял почему не взять простое управление матричним ЦАПом в максимально возможным разрешением да хоть на двух стм8, тут же интеграция шума с входа не така уж и маленькая. Но я понимаю что знаю очень мало что бы даже спросить правильно (((
Честно говоря вопроса не понял.
@@TDMLab аяяй, так плохо что я не очень в теме. Имел ввиду что на стм32 можно сделать основное управление на на двух дешёвых стм8 рядом ЦАП по R2R с очень большим разрешением, показалось что цена на такое решение будет очень низкая.
@@kingjulien4138 R2R цап крайне ограничен в разрешении, фактически 10 бит это предел для рассыпухи и то при использовании резисторов с допуском 0,1%
Смотрел как то интервью с одним из топменеджеров Сиглент, изначально они делали приборы для низкобюджетных линеек именитых брендов, впоследствии вышли на рынок под своим брендом. У меня кстати такой же осцилл, привык на работе к аджилентам, сиглент это типа закос под них)
Хм, интересно.
И это видно что у них осталась кооперация с мастодонтами бизнеса и их продукцию ребрендят.
И все в принципе качественно и софт и железо.
@@TDMLab Они еще и в Рашше под брендом АКИП продаются. При этом в госреестре состоят. Ище из интервью, директор, кстати бывший инженер-электронщик упомянул, что велосипед они изобретали с абсолютного нуля, на первый осцилл у них ушло 5 лет.
ruclips.net/video/v9M397sUkEA/видео.html&ab_channel=EEVblog
Зачем на выходе мощный операционник если TIP42 линейно регулирует напряжение
Ай молодэс 👍😊
а почему код и схема не для повторения?
Не полностью удачная конструкция в части OPA548, установка тока плывет при нагреве микросхемы. Так что пока только для информации.
@@TDMLab а корректор какой нибудь придумать?)
@@TDMLab я так понял тут логика как в этом видио?
ruclips.net/video/YYzRZHab8KI/видео.html
@@antontaranov533 да, честно говоря корректировать это боротся с последствиями. Я планировал просто заново разработать этот узел, но всё никак времени ни найду.
@@antontaranov533 не совсем, TDA2030-2050 и т.д это звуковые усилители они для лбп не годятся так как разработаны для переменного сигнала.
Несколько раз пытался, да все никак не получается, сейчас дешевле купить любой БП чем сделать самому аналогичных характеристик.
У меня идея сделать импульсный БП с быстрым АЦП, цифровой обработкой и управлением ШИМ. То есть обратная связь по напряжению и току не через ОУ, а через АЦП, цифровую обработку и ШИМ, то есть сделать БП без ОУ. Я хочу чтоб процессор в реальном времени оптимально просчитывал каждый новый импульс ШИМ блока питания. Этим я хочу добиться минимальных пульсаций от работы ШИМ на выходе БП при минимальной выходной емкости, так как считаю наличие большой емкости на выходе БП злом при экспериментах с электроникой.
То есть, хочу мощный БП с 16 разрядной регулировкой напряжения и тока и минимальной выходной емкостью, без линейного регулятора. С выходной мощностью допустим 1 кВт.
Что думаете о возможности организации цифровой обратной связи по напряжению и току для БП ?
В принципе некое подобие у меня уже работает, только пока что с достаточно медленным процессором и руки еще не дошли сделать цифровую обработку, что то типа особенного ПИД регулятора для управления выходом БП.
Ну, без оу скорее всё вы всё равно не обойдетесь, как минимум для усиления сигнала с шунта, если конечно не будете использовать датчики тока на эффекте холла
Скажите автор на каком языке говорит, что то много слов не понял. Хотел посмотреть про блок питания но тут на техасском тинатиай?
Современная электроника это весьма своеобразный язык как из-за заимствования терминологии так и по собственной смысловой нагрузке.
Для своего заморочился с самодельным табло на 7-сегментах и 2х TM1640 (15 цифр на канал БП).
Есть все, что нужно ЛБП, размер, контрастность, скорость обновления. Лучше был бы только VFD.
А зачем спрятали ослик при степ-лоад?какой то мультиметр показали непонятно для чего
Ведь именно там самые красивые картинки
drive.google.com/drive/folders/1qwTUqGul4fGqVgAEKPRvxsYH3-01M5yC
второй график наброс нагрузки, третий - сброс.
@@TDMLab Во, ничего в этом не понимаю,но мне кажется красиво
В видео думаю такие картинки не помешали бы