@@yemao1852 скорее наоборот, это же повстанческий пилот. Только у империи порядок и скрепы. А у республики цветастость, гендерность, равноправие и анархия в управлении.
@@ZanderNachtsen Какой продажный? Ты чего, мне тут под видосом о мстителях Дима на серьезных щах доказывал что облизывания Валорант и Дум етернал это не заказуха, а им игры правда-правда понравились. И героев в мстителях он так красочно расписывал оказывается не потому что денег дали и он продал свое мнение, а потому что это объективная и беспристрастная оценка которую в игру заложили сами разработчики.
А стопгейм опытно подошел к вопросу: Как похвалить хреновую игру и сходу не потерять лицо? - Показать все мемы и перечислить минусы в начале и тянуть резину до времени оценки. Фуф, теперь можно смыть пот со лба бумагой, хорошо что её стало так много «почему-то») П.с. А вообще надеюсь всё пойдет на финансирование более полезных проектов стопгейм
Это было также больно слушать как и обзор на Хант, как и обзор на Мафию третью, как и обзор на... Если Флинн это записывал не под дулом пистолета, то это прямо очень странно, никаких реальных минусов физической модели и самого геймплея. Вторичность во всем и это похвально. Ну такое...
@@SurviveGameChannel Так Хант прикольный, его бездарно обозрели на СГ. На это буквально больно было смотреть, не по тому, что разочарован в игре, а из-за некомпетентности на фоне =)
@@sadielangelos так а с серьезным Сэмом что не так? Реально же мусор для 2020 года. По мне так все по фактам - максимально криво и максимально всрато. Лучше уж первые части переиграть, чем в это наступить.
@@quetzalcoatl5785 Вселенная ЗВ давно в помойке. Новую трилогию похерили. Легенды послали лесом и объявили неканоном. Игры год от года лучше только графонием - и за 15 лет принципиально нового ничего не было. Плевать на дохлую вселенную. Разве что части 1-6 пересматривать порой.
@@Kevin_Ashtony Я в них и играю порой, ностальгирую. Даже в стиме купил - в 05 году лицуху купить было просто негде)) Потому купил в стиме пак старых игр по ЗВ ради баттлфронтов. А еще в первом БФ без гранат или гранатометчика завалить танк было нереально, что крайне жизненно. А гранаты у пехотинца 3 или 4)) Во втором упростили - толпа с бластерами может расстрелять танк, хоть и очень медленно.
@@ZanderNachtsen уважаю как настоящего олда. а ведь многие сейчас даже не поймут о чем ты говоришь. когда не с чем сравнивать даже такие проекты кажутся нормальными
Да они уже давно превратились в продолжение маркетингового отделов издателей. И ладно бы в открытую рекламой занимались, но они под видом "мнения" впаривают некачественный продукт, даже плашку "спонсорский материал" перестали ставить.
@@blackburn1489 так купи Elite:Dangerous. В 2 раза дешевле и в 10 раз больше контента. Ах да. Более глубокие механики управления и т.д. P.S. страшно представить насколько ты будешь счастлив, если игра с оценкой "мусор" тебе зашла.
Обзор Серьёзного Сема: "Да, такой жанр понравится фанатам серии, но мне он не нравится, игра ужасна" - ставим оценку "Мусор". Обзор Сквадронс: "Игра понравится только фанатам жанра, это очень нишевый продукт" - ставим оценку "Похвально". StopGame, вы там можете к какому-нибудь общему знаменателю прийти в обзорах? А то получается, что на оценку обзора влияет исключительно мнение автора. Если автор обзора фанат серии, то и обзор будет хвалебный, а если наоборот, то обязательно игра так себе и оценка соответствующая. Это не совсем честный подход.
@@Edisonaston Так никто, вроде бы, не говорил, что они плохие. Эти 3 игры существуют на равных, пусть дум и более проработан. Но ставить игре "мусор" только потому, что гальперову не нравится такой жанр - сверхнаглость, как по мне.
@@StorkunAdmin Да при чем тут не нравится.Я вот не играл в Сэма,но глянув стрим просто уржался с нелепости игры.В 2020 такое выпускать стыдно должно быть.Здесь же уже по футажам заинтересовался,но ценник отталкивает,потому пробовать не буду,но с оценками согласен.
Надо брать Зачем? 2 режима по 4 кораблика и больше не будет ничего, а ну да, еще бестолковый сюжет Однозначно фул прайс Позалипать пару часов можно, но это край и за это столько платить и оценка похвально? Мдааа
Star Wars: Battlefront 2 (Classic, 2005) - 259 рублей в стиме. В космосе один режим - но можно фраги набивать, а можно кораблики сбивать и даже десант высаживать. 4 стороны (дроиды/республика, империя/повстанцы), по 4 кораблика и по 2 типа юнитов (в космосе, на суше по 5 типов юнитов и еще куча техники). А это ньюфажное поделие - продолжение насиловать труп мертвой франшизы ради бабла.
@@alexanderbobylev4811 2499 в стиме? Не фулпрайс? Ну да, многие просто еще не родились в те годы, когда выходили реально революционные игры, продававшиеся за куда более скромный ценник. А сейчас вас приучили жрать огрызки за 40 баксов и покупать игру на пару десятков часов частями - еще и восторгаться при этом.
Имперский пилот рвущийся к своему мужу, подозрительно похож на Флина. Бородкаи прическа одинаковые, разве что сделали больше похожим на отца (сосед в Казахстане). Так может Адмиралъ Кунгур отпустит его к Уэсу?!
Спасибо, StopGame за купленный обзор. Хотя бы пометку поставили... Игра отстой. По крайней мере за тот прайс, что её толкает EA. Эта игра неплоха для VR, но никак не для рядового ПК-гейминга. Лениво написанный сюжет, 2 режима МП, поломанная колизия, поломанный реализм (например попробуйте врезаться истребутелем врезаться в разрушитель и вы поймете о чем я), всратая костомизация и много-много других мелочей. И все за 40$) Нет, спасибо. Пойду в космический режим BF2 погоняю)
"Star Wars: Squadrons скоро всё" или "Возьми уже Tie Fighter, это ж классика" Не, серьёзно, старой игры в обзоре от силы на минуту, но поиграть в неё хочется намного больше чем в эту.
Смотря на нынешние продукты от ЕА, я почему-то вспоминаю сценку из Южного Парка, где мистер мистер Гаррисон, что бы наказать авиакомпании, придумал "ЭТО". Так вот, в данном эпизоде была сценка, в которой Рэнди Марш говорит Гаррисону: - А можно мне "ЭТО" без ручки в жопу и рот...
Согласен. В своё время сильно зацепил первый, а затем и второй Star Wars Battlefront. Затем вышла поделка от ЕА, на радостях купил... И теперь не включаю ее вообще. Дальнейшие продукты даже рассматривать не стал.
@@1992Log ну хе зе, эта система с перекидыванием энергии, датчик зафиксированой цели. Хотя я мало играл в SC, и это было давно, но по видео- ощущается как элитка
Долго ждал пока кто-то это напишет. Такое чувство, что эта игра просто обрезанный кусок от elite с не самым интересным (судя по комментариям и обсуждениям) сюжетом. А рассматривать в VR свой имперский Cutter... блаженство
@@RealRevirg Если не ошибаюсь, то как раз первая игра использующая такую систему и была Elite в 80х годах (поправьте, если не прав). После этого её начали использовать в различных симуляторах поскольку идея выстрелила. Но основной посыл - игра просто не стоит той цены, которую за неё просят (2.5к ГРАБЁЖ!!). Лучше купить Elite для того, чтобы почувствовать корабль (если отключить помощника, то по началу можно барахтаться, как нечто в унитазе).
@@PrIkAzChIcK на этот счёт не могу ничего сказать, т.к. не знаком с настолько древней элиткой. Насчёт цены согласен. Да, игра на очень определённую аудиторию, но это не оправдание. Расширить её могли только низкой ценой, но, это не вина разработчиков..
Смотрел обзор, и что-то ловил флешбеки из Elite. Конечно ясно что тут менее симулятивное поведение в космосе, и в Elite нету настройки распределения щитов на фронт и т.д. но все остальное, практически точ в точ, с одним исключением, Elite имеет куда больший парк и вариации возможных занятий.
@@КайлБорренд + Если уж они так переживают за лор, взяли бы главным героем какого-нибудь Хана Соло или подобного фрилансера. Были бы свободные миссии самых разных типов и перемещение по всей галактике
@@dimazha мы уже давно ждем хоть какую-нибудь игру в открытом мире про охотника за головами например или джедая-посла, с современной графикой, активностями, но это ЕА. Эти ублюдки и копейки не потрят, чтобы мы порадовались, лучше продать сессионку за 2.5к на которую было потрачено год разработки.
@@dimazha Какой лор? Вы о чём вообще? Это дисней (с разрешения которого действуют электроники)! Они лор могут сначала перечеркнуть, потом подогнать, а далее потихоньку возвращать выкинутых персонажей, связывая их с идиотскими историями и заставляя совершать идиотские поступки.
ЕА не вырезала режим из "Бэттлфронта 2" - она вырезала режим из "Бэттлфронта 2 " и дополнила его основываясь на старых игрулях по истребителям)) Огромная же разница, "Это другое - понимать надо"(с) ))))
Наихудшая игра по зв: - когда играешь, то чувствуешь себя лишним: ты белый мужчина и ты скорее аномалия в местном мире, нежели норма - огрызок баттлфронта 2
@@holyoctane Эх ,от ремейка фрилансера я бы не отказался. Жаль о нем многие забыли. Даже интересно кому права сейчас принадлежат. Мне кажется этот ремейк даже способен возродить интерес к таким приключенческим играм в космосе. Какой же там был захватывающий сюжет. Какие персонажи и мир с лором. Но скорей всего эта та игра которая ремейк не получит.
Не ну я проигрываю с выводов: - Берите игру щас - Почему? - Потому что скоро игра сдохнет и обнов не будет скорее всего Ну просто бог маркетинга Извините конечно, но не у всех есть 2к лишних, дабы их выбросить на то, чтобы по фану полетать пару часов и выбросить игру в корзину. Да и разве игра которая годится лишь для того, чтобы полетать на релизе и быть всеми забытой, это не проходняк как раз таки?
Смотрю обзор Бурдукова, и по рассказу - крепкий, но проходняк. И тут: похвально. Вы уж как-то приоритеты в повествовании поменяйте, чтобы такого диссонанса не было.
Собственно, а за что "Похвально"? Скучная компания с бубнежом на статичных картинках, Быстро приедающиеся и затянутые миссии, и мультиплеер, в который можно в Батлфронте 2 погонять. Что-то в последние пару лет все меньше и меньше верится в непредвзятость обзоров на СГ. Обидно. Кстати в законченной и классной БФ5 терпения мне хватила на 3 минуты кампании. Спасибо, Флинн!!!
Это будет одним из самых парашных обзоров на стопгумэ. Вывод в конце, как говорится, - мое почтение. "Берите игру сейчас, потому что потом она никому не будет нужна". Я ставлю "Мое похвально" этой мысли
Я как был в 1 и 2 Баттлфронте 2000-ных,так и остался. Там и графика хорошая,сюжет прекрасный,а главное полёт на кораблях не менее отличный,ведь если вспомнить то,как было сложно перелететь на крейсер врага... Тебе уже и до настоящего пилота не далеко🗿 На самом деле я даже рад той механике боёв истребителей из 2000 ных)
Игра позиционировалась как Full VR support *Могу двигать головой, но управлять Клавой или геймпадом* А как играть на клаве не видя той самой Клавы - загадка ещё та...
@@tutejsyja7198 причем тут мое умение печатать? Если в рекламе игры написано полная поддержка, то почему мои контролллеры для вр не работают. Это просто обман!
Кстати в ВР ace combat 7 эта проблема была решена выпуском джойстика, который идеально лежит в руках, и где все кнопки интуитивно находятся в слепую. Да и вообще, ты что никогда не печатал, не смотря на клаву? Мисклики есть только у тех, кто когда печатает смотрит на клаву, а не на экран
@@yukino7120 да не в первый раз, они и сами вкурсе какие они дырявые. Прям стыдно было смотреть, когда ТЛОУ2 десять из десяти давали, продались как дешевки и еще не раз продадутся.
4 корабля, небольшая кампания на любителя 2 режима в мультиплеере, и это по мнению ea стоит 1.5к? И это еще при условии что эт режим из bf2 с некоторыми изменениями
@@ВалентинРыжков-ф8п второй батлфронт (который 2005 года, а не ньюфажный) за 250 порой запускаю, ностальгирую по временам, когда купил его с лотка на пиратском диске. А современное дерьмецо возьму за 500, если их МНЕ заплатят - за разочарование и побитое фейспалмами лицо (подвижек за 15 лет минимум).
" Здесь не всё такое чёрно-белое как в диснеевской трилогии" -8 часть, где гг-джедай пошла в место обитания тёмной силы, джедай с ситхом дрались бок о бок, джедай думал о том, чтоб убить падавана(кстати, это была отсылка на старую републику - комиксы) ...но в остальных (7 и 9), конечно, да
это игра про то как ты убиваешь противника тактически его переиграв (распределяя системы системы корабля, используя гаджеты итд), а не заваливая числом. в общем это сидж от мира авиашутеров
На словах вся эта чушь может и выглядит привлекательно... Но я так благодаря Стопгейму Одиссею купил. Практика-то критерий истины. И эта игра, как и Ассассины, на практике мусор
Вкусовщина. Для меня Одиссея одна из полюбившихся частей. Но, как говорится, есть два гендера фанатов ассасинов. Те кто любят первые 3 части и более-менее Юнити, и те кто фанаты 4ки и Одиссеи.
Ну кому мусор, а кому хорошая игра. Все еще не понимаю хейта Истоков и Одиссеи. Хорошие игры с приятной боевкой и достаточно неплохим сюжетом. К сожалению, не основным.
@@xericshrubland ну вообще если среди хейта найти критику, то конкретно фанаты ассассинов жалуются не на саму игру, а то что это вовсе и не ассассин уже(где-то с 4 части, за исключением юнити), мол можно было запустить другую линейку игр и оставить ассассинов в покое. P.S. Сам играю из принципа: сеттинг интересен(лично для меня) - круто, наиграю пару сотню часов; если же нет, то пройду мимо, так спокойно играю в первые 2 части, юнити и на кораблях в 4-й, не трогая вообще 3-ю, т.к. не оч интересна вся эта история с Америкой.
Может я не очень далёкий человек от космосимов, но вот то, что чтобы играть тебе желательно нужен шлем, и то, что ты не можешь уворачиваться от снарядов, дрейфуя вбок, вверх, или вниз - я считаю преступлением. Увы, но если хотите реальных ощущений, я-бы посоветовал Elite Dangerous. Порог у неё не на столько высокий, как многие думают, а разнообразия там - хоть отбавляй. В той же ED Arena - есть deathmatch, который в целом работает не хуже, чем в Squadrons (правда, он не развивается уже хрен знает сколько лет из-за отсутствия интереса у игроков).
Зашибись логика у людей. Хорошо расписаны как плюсы так и минусы, понятно объяснено что это вообще такое, но всем всё равно ведь "не может же продукт от EA быть хорошим"
Посмотрел обзор, первая мысль "как же у свидетелей чемоданов полыхнет" , зашёл проверить комменты, а тут аж Логвинова вспомнили, 200% оправданных ожиданий.
Прочел комменты, все спрашивают «зачем брать» я поддерживаю абсолютно, но возьму, только ради VR , когда запускал дэмо миссию в ЗВ Батлфронте 1ом еще давно, и сел там за иксвинг на 10 минут полетать, моя мечта детства сбылась, и ради этого готов купить сквадронс и всем советую ощутить это на себе, всем кто любит ЗВ конечно, а так , из игр последнее что я купил не по скидкам это Паук от сони
Ну да, говорят что Диснеевская крыса, действительно собирается сделать свою высерную трилогию не каноном, ибо та зашла в тупик и как дальше сшибать деньги на франшизе категорически не понятно.
> эту игру надо брать
Нет, не надо. И сейчас не надо и потом тем более.
а что не так? Купил на релизе играю в vr в чем проблема то?)
@@dvutavr7267 Ну как. Надо же похейтить. У нашего народа так: Один день непохейтил - считай день прошел зря.
@@dvutavr7267 Ты бот? Везде пишешь одно и тоже сообщение
Как думаешь, чемоданы или просто дурак на обзоре?
@@dvutavr7267 есть нормальные симы космоса, таже элит данжероус, а это склепання за пол года игра, которую выпустили просто, чтобы выпустить
"Имперский пилот рвется к своему мужу домой" - сразу видно темную сторону)))
Братва рвется к мужу
Тёмный господин одобряе!
Все знают, что имперцы - гомосексуалисты))
Deep dark fantasy
@@yemao1852 скорее наоборот, это же повстанческий пилот. Только у империи порядок и скрепы. А у республики цветастость, гендерность, равноправие и анархия в управлении.
Ну все пошел брать. Ой споткнулся об чемодан. Не ваш?
А вот это неплохо было)))
Поорал.
А в следующем ролике скажет, что никогда не видел чемоданы.
Новерно просто догадатся что в нутри чемонада.
Ну тогда такмвсе споткнулись об чемодан.80 баллов на мете
It has a little something for everyone
Причины, почему нужно брать:
Первая причина - это ты...
Вторая - все твои мечты...
Третья причина - это Дайс
Их Фростбайт уже не айс...
"Четвертая причина - это ложь, Кто прав, кто виноват - не разберешь." ЕА с чемоданами, или насквозь гнилой продажный игрожур из ньюфагов и нубов?
Пять - ты хочешь играть...
@@ZanderNachtsen Какой продажный? Ты чего, мне тут под видосом о мстителях Дима на серьезных щах доказывал что облизывания Валорант и Дум етернал это не заказуха, а им игры правда-правда понравились. И героев в мстителях он так красочно расписывал оказывается не потому что денег дали и он продал свое мнение, а потому что это объективная и беспристрастная оценка которую в игру заложили сами разработчики.
Пятая причина это боль - завтра вставать в 5:00...
Походу игра не продается вообще
От слова совсем
@Николай М. нюхай бебру
@Николай М. Чекнул, спс, но платить я конечно же не буду
Я вообще не знал, что она вышла
А стопгейм опытно подошел к вопросу:
Как похвалить хреновую игру и сходу не потерять лицо?
- Показать все мемы и перечислить минусы в начале и тянуть резину до времени оценки.
Фуф, теперь можно смыть пот со лба бумагой, хорошо что её стало так много «почему-то»)
П.с. А вообще надеюсь всё пойдет на финансирование более полезных проектов стопгейм
Это было также больно слушать как и обзор на Хант, как и обзор на Мафию третью, как и обзор на... Если Флинн это записывал не под дулом пистолета, то это прямо очень странно, никаких реальных минусов физической модели и самого геймплея. Вторичность во всем и это похвально. Ну такое...
Обзор НА)... а вообще скорее всего просто "забыли" впихнуть плашку партнерский материал...
Но Хант прикольный:(
@@SurviveGameChannel Так Хант прикольный, его бездарно обозрели на СГ. На это буквально больно было смотреть, не по тому, что разочарован в игре, а из-за некомпетентности на фоне =)
Недавно Серьёзному Сему на стопгейме поставили оценку "мусор" .. так что .. да.. "чемодан непрямого действия" решает всё ))
@@sadielangelos так а с серьезным Сэмом что не так? Реально же мусор для 2020 года. По мне так все по фактам - максимально криво и максимально всрато. Лучше уж первые части переиграть, чем в это наступить.
типичный продукт EA
не вижу причин тратить деньги на их продукт
а кто-то кроме ЕА занимается Звёздными войнами? Альтернатив у нас нет
@@quetzalcoatl5785 Вселенная ЗВ давно в помойке. Новую трилогию похерили. Легенды послали лесом и объявили неканоном. Игры год от года лучше только графонием - и за 15 лет принципиально нового ничего не было.
Плевать на дохлую вселенную. Разве что части 1-6 пересматривать порой.
@@ZanderNachtsen Лучше играть в старые Баттлфронты из 2000 ных,там они просто прекрасны.
@@Kevin_Ashtony Я в них и играю порой, ностальгирую. Даже в стиме купил - в 05 году лицуху купить было просто негде)) Потому купил в стиме пак старых игр по ЗВ ради баттлфронтов.
А еще в первом БФ без гранат или гранатометчика завалить танк было нереально, что крайне жизненно. А гранаты у пехотинца 3 или 4)) Во втором упростили - толпа с бластерами может расстрелять танк, хоть и очень медленно.
@@ZanderNachtsen уважаю как настоящего олда. а ведь многие сейчас даже не поймут о чем ты говоришь. когда не с чем сравнивать даже такие проекты кажутся нормальными
Где метка "партнерский материал"?))
Прям с ходу? Прям брать? Хотите сменить Логвинова на троне? Так держать
а что не так? Купил на релизе играю в vr в чем проблема то?)
Иди отсюда. Игра более чем хороша
@@dvutavr7267 Ты бот? Везде пишешь одно и тоже сообщение
Да они уже давно превратились в продолжение маркетингового отделов издателей. И ладно бы в открытую рекламой занимались, но они под видом "мнения" впаривают некачественный продукт, даже плашку "спонсорский материал" перестали ставить.
@@boratsabgdiev а можно примеры??
немного диссонанс, по всем выводам это "проходняк", но оценку ты ставишь "похвально". как так?
уникальный, динамичный, интересный, тактичный, в меру реалистичный авиашутер. почему проходняк то)?
@@blackburn1489
Это просто тир в космосе без контента на максимум 1 вечер
@@blackburn1489 Battlefront 2005 года ржет в сторонке с твоих перечисленных параметров к этой игре.
@@Arsen-b7r если бы все тиры были с таким же количеством тактических решений в секунду - я был бы на седьмом небе от счастья
@@blackburn1489 так купи Elite:Dangerous. В 2 раза дешевле и в 10 раз больше контента. Ах да. Более глубокие механики управления и т.д.
P.S. страшно представить насколько ты будешь счастлив, если игра с оценкой "мусор" тебе зашла.
Обзор Серьёзного Сема: "Да, такой жанр понравится фанатам серии, но мне он не нравится, игра ужасна" - ставим оценку "Мусор".
Обзор Сквадронс: "Игра понравится только фанатам жанра, это очень нишевый продукт" - ставим оценку "Похвально".
StopGame, вы там можете к какому-нибудь общему знаменателю прийти в обзорах? А то получается, что на оценку обзора влияет исключительно мнение автора. Если автор обзора фанат серии, то и обзор будет хвалебный, а если наоборот, то обязательно игра так себе и оценка соответствующая. Это не совсем честный подход.
Одно дело игра ЕА, другое дело бедная студия которая сделала Сэма. За Сэма им никто не заплатит - чаша весов неравна как понимаешь)
@@Spokuhal-_-l да это и понятно. Но должна же быть хоть какая-то объективность, хоть немного совести. А выходит, что денежная пелена затмевает глаза
Мен с.с 4 неплохая игра но есть дум4 и этернал
@@Edisonaston Так никто, вроде бы, не говорил, что они плохие. Эти 3 игры существуют на равных, пусть дум и более проработан. Но ставить игре "мусор" только потому, что гальперову не нравится такой жанр - сверхнаглость, как по мне.
@@StorkunAdmin Да при чем тут не нравится.Я вот не играл в Сэма,но глянув стрим просто уржался с нелепости игры.В 2020 такое выпускать стыдно должно быть.Здесь же уже по футажам заинтересовался,но ценник отталкивает,потому пробовать не буду,но с оценками согласен.
Надо брать
Зачем?
2 режима по 4 кораблика и больше не будет ничего, а ну да, еще бестолковый сюжет
Однозначно фул прайс
Позалипать пару часов можно, но это край и за это столько платить и оценка похвально?
Мдааа
Star Wars: Battlefront 2 (Classic, 2005) - 259 рублей в стиме. В космосе один режим - но можно фраги набивать, а можно кораблики сбивать и даже десант высаживать. 4 стороны (дроиды/республика, империя/повстанцы), по 4 кораблика и по 2 типа юнитов (в космосе, на суше по 5 типов юнитов и еще куча техники).
А это ньюфажное поделие - продолжение насиловать труп мертвой франшизы ради бабла.
Игра не по фулл прайсу. Хоть тут EA не зажмотились.
Её делали с упором на VR. Там бы её и похоронили. Для всего остального есть Battlefront 2.
@@alexanderbobylev4811 2499 в стиме? Не фулпрайс? Ну да, многие просто еще не родились в те годы, когда выходили реально революционные игры, продававшиеся за куда более скромный ценник. А сейчас вас приучили жрать огрызки за 40 баксов и покупать игру на пару десятков часов частями - еще и восторгаться при этом.
При том, что dreadnought и бесплатный, и больше интересных фишек предлагает - доооооо, однозначно лучше взять фулпрайс сквадрон))
@Коля бебру нюхай
Имперский пилот рвущийся к своему мужу, подозрительно похож на Флина. Бородкаи прическа одинаковые, разве что сделали больше похожим на отца (сосед в Казахстане). Так может Адмиралъ Кунгур отпустит его к Уэсу?!
Уже шиперишь?
@@garagulaface7493 а кто не?
@@Gedprogress легендарная мужская дружба
@Коля а кто это такие?
@@edgedestroyer9515 да штоб я знал
Спасибо, StopGame за купленный обзор. Хотя бы пометку поставили...
Игра отстой. По крайней мере за тот прайс, что её толкает EA. Эта игра неплоха для VR, но никак не для рядового ПК-гейминга.
Лениво написанный сюжет, 2 режима МП, поломанная колизия, поломанный реализм (например попробуйте врезаться истребутелем врезаться в разрушитель и вы поймете о чем я), всратая костомизация и много-много других мелочей. И все за 40$)
Нет, спасибо. Пойду в космический режим BF2 погоняю)
А в чём смысл в неё не в VR играть? Странная претензия
Чел, а ты в неё играл?
Ванчелла Сапэ удалось немного погонять перед полноценной покупкой. Но, думаю ты понял, что покупки не случилось)
@@1dimadim1 а ничего, что эта игра не для vr в первую очередь?
спасибо за отмену 3го котора, лучше никак, чем с так
обидно же до жути, что котора 3 не будет((((((((((((((99
@@ГоловаБолит-ъ5в обидно, но лучше его не будет, чем он будет таким, каким его выпустит еа
@PLAYSTOR - Обзор игр и приложений да
Какой у EA там главный критерий при разработке игр? Чем дерьмовей тем лучше?
Голосом Бедкомедиана: "Схавают!"
игра скучная, люди уходят, срочно бери. Вы там с ума сошли?
Если тянет к жанру есть илитка.
+++ выглядит как аркадная и более простая но при этом ооочень урезанная илитка
Игра скучная - играйте илитку. ЧТО?
@@МихаилШурыгин-ш2э урезанная по всем параметрам кроме прайса
@@nilois_nya да, тож улыбнуло. Думаю по скучности илитка впереди, тут хоть бои есть
@Коля нюхай бебру
Спасибо EA за.. Elite Dangerous?
Согласен, полная копия режима арены из элитки. Там он благополучно опустел за полгода, посмотрим сколько эта поделка протянет
опять реклама без плашки "партнерский материал"
я б заплатил и 60 баксов, но за нормальную кaмпанию с отличным сюжетом а не 6часовой туториал
Купи Freelancer
Так она же 30 стоит
Слыыыш купи Скайрим
Миша Цуглевич «С отличным сюжетом».
@@andrewshev А что еще, типа Freelancerа есть?
Вангую, что это будет "похвально"
Ванга
Споилер
Флин других оценок не знает
О
ЕА и звёздные войны
"Надо брать"
Ну и сколько чемоданов занесли?
много
десят надцать
"Star Wars: Squadrons скоро всё" или "Возьми уже Tie Fighter, это ж классика"
Не, серьёзно, старой игры в обзоре от силы на минуту, но поиграть в неё хочется намного больше чем в эту.
🤔Поддерживаю бро👍
Смотря на нынешние продукты от ЕА, я почему-то вспоминаю сценку из Южного Парка, где мистер мистер Гаррисон, что бы наказать авиакомпании, придумал "ЭТО".
Так вот, в данном эпизоде была сценка, в которой Рэнди Марш говорит Гаррисону:
- А можно мне "ЭТО" без ручки в жопу и рот...
Конечно можно, но какой тогда в этом смысл?)
Ну проходняк же :(
Раньше за весь сг работал Вася и Ваня теперь им на смену пришёл другой дуэт Уэс и Флин.
Уэс и Флинн работают за весь Стопгейм!
Вот почему новые выпуски не выходят . ,.
остальные нужны чтобы ЧГК играть иногда)
@Николай М. А кто спрашивал?
@@Стенька_Пианист ты решил побеседовать с рекламным ботом )
Если вы спрашиваете стоит ли брать эту игру? Тогда точно не стоит. Это нишевая поделка еа.
Согласен. В своё время сильно зацепил первый, а затем и второй Star Wars Battlefront. Затем вышла поделка от ЕА, на радостях купил... И теперь не включаю ее вообще. Дальнейшие продукты даже рассматривать не стал.
+
Короче это платный и обрезанный Star conflict?
Da
я бы сказал, обрезанная элитка
@@Rackerart поезда
@@Elmo-l1o не, это как раз Star Conflict просто с графонием)
@@1992Log ну хе зе, эта система с перекидыванием энергии, датчик зафиксированой цели. Хотя я мало играл в SC, и это было давно, но по видео- ощущается как элитка
Ммм, распределитель питания. Где-то я это уже видел... *звуки elite dangerous на фоне*
Долго ждал пока кто-то это напишет. Такое чувство, что эта игра просто обрезанный кусок от elite с не самым интересным (судя по комментариям и обсуждениям) сюжетом. А рассматривать в VR свой имперский Cutter... блаженство
Эм, это было задолго до элитки. Даже в фильмах они это делали
@@RealRevirg Если не ошибаюсь, то как раз первая игра использующая такую систему и была Elite в 80х годах (поправьте, если не прав). После этого её начали использовать в различных симуляторах поскольку идея выстрелила. Но основной посыл - игра просто не стоит той цены, которую за неё просят (2.5к ГРАБЁЖ!!). Лучше купить Elite для того, чтобы почувствовать корабль (если отключить помощника, то по началу можно барахтаться, как нечто в унитазе).
@@PrIkAzChIcK на этот счёт не могу ничего сказать, т.к. не знаком с настолько древней элиткой.
Насчёт цены согласен. Да, игра на очень определённую аудиторию, но это не оправдание. Расширить её могли только низкой ценой, но, это не вина разработчиков..
Интересные концепции? Это он про игру где нужно летать на самолетиках в космосе с переключением режимов как в Elite? Никогда такого не было!
Смотрел обзор, и что-то ловил флешбеки из Elite. Конечно ясно что тут менее симулятивное поведение в космосе, и в Elite нету настройки распределения щитов на фронт и т.д. но все остальное, практически точ в точ, с одним исключением, Elite имеет куда больший парк и вариации возможных занятий.
Эх, а была бы это игра как Элита, только в Звёздных Войнах, я бы её взял даже за такую цену...
@@КайлБорренд +
Если уж они так переживают за лор, взяли бы главным героем какого-нибудь Хана Соло или подобного фрилансера. Были бы свободные миссии самых разных типов и перемещение по всей галактике
@@dimazha мы уже давно ждем хоть какую-нибудь игру в открытом мире про охотника за головами например или джедая-посла, с современной графикой, активностями, но это ЕА. Эти ублюдки и копейки не потрят, чтобы мы порадовались, лучше продать сессионку за 2.5к на которую было потрачено год разработки.
@@dimazha Какой лор? Вы о чём вообще? Это дисней (с разрешения которого действуют электроники)! Они лор могут сначала перечеркнуть, потом подогнать, а далее потихоньку возвращать выкинутых персонажей, связывая их с идиотскими историями и заставляя совершать идиотские поступки.
ЕА не вырезала режим из "Бэттлфронта 2" - она вырезала режим из "Бэттлфронта 2 " и дополнила его основываясь на старых игрулях по истребителям)) Огромная же разница, "Это другое - понимать надо"(с) ))))
Наихудшая игра по зв:
- когда играешь, то чувствуешь себя лишним: ты белый мужчина и ты скорее аномалия в местном мире, нежели норма
- огрызок баттлфронта 2
Похвально?, пффф проходняк не более, мало того что игра напоминает VR Squadrons, так еще и сам геймплей это просто нечто для нервов
Но что тут нового? Эти механики были миллион лет назад уже в elite dangerous
@@fainergame3842 и даже больше! Несколько лет назад в battlefront 2.
@@ooozerxizer2709 и даже больше, Freelancer 2003 года.
@@holyoctane Бери дальше, в Элитке 90-ых годов
@@holyoctane Эх ,от ремейка фрилансера я бы не отказался. Жаль о нем многие забыли. Даже интересно кому права сейчас принадлежат. Мне кажется этот ремейк даже способен возродить интерес к таким приключенческим играм в космосе. Какой же там был захватывающий сюжет. Какие персонажи и мир с лором. Но скорей всего эта та игра которая ремейк не получит.
причина брать - ЕА занесли кому-то дзэнях, т.к. в эту парашу никто играть не хочет
Что в игре плохого кроме цены? Твоё отсутствие шлема VR и геймпада?
@@legionertrs8753 зачем кусок батлфронта если есть батлфронт?
@@legionertrs8753 у меня есть ВР но сквадрон не впечатляет, покупать не советую, хотя и фанат ЗВ, ценник не соответствует содержимому
@@Atersax по-моему в видео достаточно было сказано, чтобы понять, что это не Батлфронт 2
@@Rosher15 ну да. Это не баттлфронт. Это его кусок.
Не ну я проигрываю с выводов:
- Берите игру щас
- Почему?
- Потому что скоро игра сдохнет и обнов не будет скорее всего
Ну просто бог маркетинга
Извините конечно, но не у всех есть 2к лишних, дабы их выбросить на то, чтобы по фану полетать пару часов и выбросить игру в корзину.
Да и разве игра которая годится лишь для того, чтобы полетать на релизе и быть всеми забытой, это не проходняк как раз таки?
О, Бурундуков с чемоданом перебежал дорогу, хорошая примета
Единственный обзор от SG, который я смотрел на увеличенной скорости. Оооооочень затянуто...
Игра один в один похож в elite dengerous даже переключение энергии
Эта игра чертовски похожа на Starlancer 1999г...
Переключение энергии и перенаправление щитов базовые механики каждого спейс-сима
@@12MrRetro Elite из 1984 года передает привет своему последователю.)
@@MXSKYDIVER да уж, сколько лет прошло, а в космо-симы ни капли нового не добавили
@@12MrRetro что поделать? Elite задала тон. Если это не аркада с утюгами в космосе - она похожа на Elite.
Ну если хоть немного поинтересоваться историей игр, то между Элиткой из 1984 и Тишками по звёздным из девяностых, можно найти связь)
Смотрю обзор Бурдукова, и по рассказу - крепкий, но проходняк. И тут: похвально. Вы уж как-то приоритеты в повествовании поменяйте, чтобы такого диссонанса не было.
Что за дешевая интрига вначале? Оо
@PLAYSTOR - Обзор игр и приложений сам знаешь, что не зря)
"Нюхнул пороху в безвоздушном пространстве..." - отлично ))
Собственно, а за что "Похвально"? Скучная компания с бубнежом на статичных картинках, Быстро приедающиеся и затянутые миссии, и мультиплеер, в который можно в Батлфронте 2 погонять. Что-то в последние пару лет все меньше и меньше верится в непредвзятость обзоров на СГ. Обидно. Кстати в законченной и классной БФ5 терпения мне хватила на 3 минуты кампании. Спасибо, Флинн!!!
С игрой настолько всё ясно, что даже обзор до конца не посмотрел
Спасибо за говно, но есть я его не буду.
125-ый
я вчера отведал немного - стошнило-с, бля
Спасибо за обзор, но играть не буду.
Всё что есть здесь - есть в Элите
Еще с 14ого года
Не вижу смысла брать, даже не смотря на то, что это ЗВ
Это будет одним из самых парашных обзоров на стопгумэ. Вывод в конце, как говорится, - мое почтение. "Берите игру сейчас, потому что потом она никому не будет нужна". Я ставлю "Мое похвально" этой мысли
15:26 "воздушное пространство" в безвоздушном космосе... ага.
То же самое, что режим Арены в Elit Dengerous
Пришел смотреть, что за игра после анонса июньского PS+
Я как был в 1 и 2 Баттлфронте 2000-ных,так и остался.
Там и графика хорошая,сюжет прекрасный,а главное полёт на кораблях не менее отличный,ведь если вспомнить то,как было сложно перелететь на крейсер врага... Тебе уже и до настоящего пилота не далеко🗿
На самом деле я даже рад той механике боёв истребителей из 2000 ных)
🥇
Игра позиционировалась как Full VR support
*Могу двигать головой, но управлять Клавой или геймпадом*
А как играть на клаве не видя той самой Клавы - загадка ещё та...
@@tutejsyja7198 причем тут мое умение печатать? Если в рекламе игры написано полная поддержка, то почему мои контролллеры для вр не работают. Это просто обман!
Кстати в ВР ace combat 7 эта проблема была решена выпуском джойстика, который идеально лежит в руках, и где все кнопки интуитивно находятся в слепую. Да и вообще, ты что никогда не печатал, не смотря на клаву? Мисклики есть только у тех, кто когда печатает смотрит на клаву, а не на экран
С гарнитурой VR вообще кайф.
та ситуация, когда главный прикол распределения питания систем корабля нагло сперта с Elite Dangerous
Си-бемоль мажор - это ещё ничего. А вот ми-бемоль минор - вот это мощь!
причина купить игру - это чемоданы занесенные стопгейм
Ну рецензента дома ждет голодный муж...
Всё больше верю ixbt, чем сг. Хотя и те не идеал, но тут прямо зашквар.
@@yukino7120 да не в первый раз, они и сами вкурсе какие они дырявые. Прям стыдно было смотреть, когда ТЛОУ2 десять из десяти давали, продались как дешевки и еще не раз продадутся.
Не по зову сердца а по зову колокольчика
Скучный обзор на скучную игру. ПыСы: Весь смысл в первых 14 секундах). Вот так бы все 20 минут, была бы круть
Это стоит брать когда цена станет 1-1,5к, и то еще 20 раз подумать перед этим
рублей за 200, как первый батлфронт когда-то был и то не запускать никогда)
за 1.5к много, а вот как быдлофронт за 400 вообще шик, игра огонь за свои деньги XD
4 корабля, небольшая кампания на любителя 2 режима в мультиплеере, и это по мнению ea стоит 1.5к? И это еще при условии что эт режим из bf2 с некоторыми изменениями
@@ВалентинРыжков-ф8п второй батлфронт (который 2005 года, а не ньюфажный) за 250 порой запускаю, ностальгирую по временам, когда купил его с лотка на пиратском диске.
А современное дерьмецо возьму за 500, если их МНЕ заплатят - за разочарование и побитое фейспалмами лицо (подвижек за 15 лет минимум).
@@ZanderNachtsen играл еще когда интернета не было, бегал с ботам. Кайфовая игрушка была
Стопгейм скатился в говно, отлично 😑
Мальчиков-рецензентов ждут дома голодные мужья, нужно войти в положение.
Да уж года 3-4 как если внимательно следишь за ними. Мафия 3 привет.
@@CamperReview Это да, я уже и забыл про мафию третью, ты прав) спасают только истории серии как по мне и будничный инфакт утренний
" Здесь не всё такое чёрно-белое как в диснеевской трилогии"
-8 часть, где гг-джедай пошла в место обитания тёмной силы, джедай с ситхом дрались бок о бок, джедай думал о том, чтоб убить падавана(кстати, это была отсылка на старую републику - комиксы)
...но в остальных (7 и 9), конечно, да
Отчёт за год, мультиплеер сдох. Всем хорошего дня
Я её купил, в неё чуть чуть играл, не понравилась, потому в баттлу 2 рубился(2017), но и в баттле уже мультиплеер подыхает
Где он сдох? На Playstation игра находится за полторы минуты, когда во многих шутанах ищет по пять
Закончил смотреть обзор на 18 секунде...так как тупо сполз от смеха под стол)))
20:06 дайте угадаю, эту валюту надо гриндить)
а что ты ожидал?
Если перестрелки на истребителях сравнимы с Battlefront II (2005), то в это точно стоит попробовать сыграть.
5 на 5 в такой игре серьезно ? я думал за такую цену там 20 на 20 заруба
это игра про то как ты убиваешь противника тактически его переиграв (распределяя системы системы корабля, используя гаджеты итд), а не заваливая числом.
в общем это сидж от мира авиашутеров
@@blackburn1489 нет это высер
@@pp2mebd575 аргументивный аргумент
Альдеран: взрывается
Вейдер: добейте. выживших.
Лея не с Альдерана шоле?
По моему было бы в разы интереснее, если бы ЕА сделал игру-новеллу о проблемах сената.
Да, было б круто, с хентай сценами
На словах вся эта чушь может и выглядит привлекательно... Но я так благодаря Стопгейму Одиссею купил. Практика-то критерий истины. И эта игра, как и Ассассины, на практике мусор
Вкусовщина. Для меня Одиссея одна из полюбившихся частей. Но, как говорится, есть два гендера фанатов ассасинов. Те кто любят первые 3 части и более-менее Юнити, и те кто фанаты 4ки и Одиссеи.
Ну кому мусор, а кому хорошая игра. Все еще не понимаю хейта Истоков и Одиссеи. Хорошие игры с приятной боевкой и достаточно неплохим сюжетом. К сожалению, не основным.
Xeric Shrubland чтоб понять всю убогость одиссеи, нужно поиграть в ведьмака
@@xericshrubland ну вообще если среди хейта найти критику, то конкретно фанаты ассассинов жалуются не на саму игру, а то что это вовсе и не ассассин уже(где-то с 4 части, за исключением юнити), мол можно было запустить другую линейку игр и оставить ассассинов в покое.
P.S. Сам играю из принципа: сеттинг интересен(лично для меня) - круто, наиграю пару сотню часов; если же нет, то пройду мимо, так спокойно играю в первые 2 части, юнити и на кораблях в 4-й, не трогая вообще 3-ю, т.к. не оч интересна вся эта история с Америкой.
@@valentinuss86 я не понимаю, почему. Разве что в ведьмаке сюжет получше, но ассассинов спасает наследие серии. А боевка шо там хуйн, шо там
Похвально ? То есть по мнению автора, эта игра уровня Метро Исход ?
Новая игра про зв за 2к-выходит, я-*выпил рома, наточил саблю и зашёл на рутрекер*
@PLAYSTOR - Обзор игр и приложений круто, но на мобиле не играю :)
Похвально?! Mother of God....
Си бемоль мажор имеет всего два бемоля при ключе. Тоже мне челлендж
Все сообщество кричит -игра днище, стопгейм опять вылизили сраку ЕА
все сообщество даунов
Я никогда не понимал одной вещи насчет звездных войн - почему корабли в космосе летают так, будто они в атмосфере?
Потому что "жидкий вакуум" для упрощения физики и имитирования движения кораблей в море..
Обзор Уэса на Симулятор хирурга 2, обзор Флинна на SW squadrons. И всё в один день. Вот это подарочек!
Может я не очень далёкий человек от космосимов, но вот то, что чтобы играть тебе желательно нужен шлем, и то, что ты не можешь уворачиваться от снарядов, дрейфуя вбок, вверх, или вниз - я считаю преступлением. Увы, но если хотите реальных ощущений, я-бы посоветовал Elite Dangerous. Порог у неё не на столько высокий, как многие думают, а разнообразия там - хоть отбавляй. В той же ED Arena - есть deathmatch, который в целом работает не хуже, чем в Squadrons (правда, он не развивается уже хрен знает сколько лет из-за отсутствия интереса у игроков).
Зашибись логика у людей. Хорошо расписаны как плюсы так и минусы, понятно объяснено что это вообще такое, но всем всё равно ведь "не может же продукт от EA быть хорошим"
Один мальчик много кричал про волков - в итоге волки его съели.
ЕА много наштамповала дерьма - потому вижу ЕА, не беру, какими бы отзывы не были.
@@ZanderNachtsen репутация так и работает
Дмитрий, Изгой Один не закрывал никаких дыр, а брал известную в Расширенной Вселенной историю Кайла Катарна и переиначивал её на свой манер.
Мда, походу кому-то занесли чемоданчик...
Посмотрел обзор, первая мысль "как же у свидетелей чемоданов полыхнет" , зашёл проверить комменты, а тут аж Логвинова вспомнили, 200% оправданных ожиданий.
Ясно, это elite dangerous только дороже
Прочел комменты, все спрашивают «зачем брать» я поддерживаю абсолютно, но возьму, только ради VR , когда запускал дэмо миссию в ЗВ Батлфронте 1ом еще давно, и сел там за иксвинг на 10 минут полетать, моя мечта детства сбылась, и ради этого готов купить сквадронс и всем советую ощутить это на себе, всем кто любит ЗВ конечно, а так , из игр последнее что я купил не по скидкам это Паук от сони
Понятно... автор "пустил "торпеду" под себя"
EA: дай списать про распределение энергии и модули!
Horizon Development: только не точь-в-точь.
Star Wars X-Wing Alliance 1999го года выпуска: что ты черт возьми такое несешЬ?
@@blackburn1489 прошу прощенья, зря быканул
*шрек.жпг*
15:26 Какое пространство?....)
Ахаха
Возду... Ах ты зараза :D
Не было сказано ни слова, но оставлю краткий вердикт, упомянув мою любимую игру: это игра более аркадный режим арены в Elite: Dangerous!
Да, ток режим этот нахер никому не нужен в Элитке.
Забыли плашку про партнерский материал
> штурмовик, который никогда не снимает обожжённый шлем, потому что тот поддерживает в нём жизнь
hm...
Восхищаюсь как быстро читает и насколько насыщен фактами текст. Мне бы так уметь
3:28
Кейн жил, Кейн жив, Кейн будет жить!
1:20 А потом мы вспоминаем что Новая трилогия уже НЕКАНОН
А ссылку можно на источник?
@@dimakvac4918 В гугле забей
Чушь
@@alexwesker6985 Как скажешь)
Ну да, говорят что Диснеевская крыса, действительно собирается сделать свою высерную трилогию не каноном, ибо та зашла в тупик и как дальше сшибать деньги на франшизе категорически не понятно.
С экрана монитора даже вай винг кажется тестым, а вот с vr он кадется огромным
Я: непонял, а чё две одинаковые картинки показали
Кто здесь когда узнал о раздаче
я
Вэст Коут Кастомс.
чёрт, давно я этого упоминания не слышал)
Кто после раздачи в епике?
Лайк товарищу Бурдукову лично)
Вернул в обзоры молодость стопгейма.
Я представляю, насколько скучна сама игра, если 20-минутный, весьма неплохой, между прочим, обзор нагоняет сон
GAYpad и VR, все что нужно знать об этой проходной игре, спасибо.