Почему люди не признают ошибок , когнитивный диссонанс, расчеловечивание [ответ №8]
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- Полезное аудио в тему - zygmantovich.co...
Мой сайт: zygmantovich.com/
Мой Фэйсбук: / zygmantovich
Мой Вконтакт: pavelzy...
Предыдущий ролик: • Мотивация, эволюция че...
Что такое расчеловечивание? Почему расчеловечивать нельзя? Чем плохо расчеловечивание? Признание ошибок. Почему люди не признают ошибок. Почему страшно признать ошибку. Что такое когнитивный диссонанс. Когнитивный диссонанс простыми словами. Почему мы боимся ошибок, а я ненавижу ошибки.
Видео: • Почему люди не признаю...
Канал: / pavelzyg
Мой сайт: zygmantovich.com
![Визуализация, аутотренинги, мошенничество [ответ №12]](http://i.ytimg.com/vi/CkZQr5vA5Hk/mqdefault.jpg)
![Визуализация, аутотренинги, мошенничество [ответ №12]](/img/tr.png)
Полезное аудио в тему - zygmantovich.com/products/misfortune
Мой сайт: zygmantovich.com/
Мой Фэйсбук: facebook.com/zygmantovich
Мой Вконтакт: vk.com/pavelzygmantovich
Предыдущий ролик: ruclips.net/video/TW0nW6KbUlo/видео.html
О да, очень хорошая тема! Мне пришлось прийти к этому выводу самостоятельно. Самые, по-моему, неприглядные случаи попыток отрицания когнитивного диссонанса - когда в роли отрицающего выступает кто-то владеющий властью. Когда учитель допускает ошибку по теме своего предмета, а если ученики указывают ему на неё - отрицает, не смотря на текст учебника и энциклопедий (дескать, там опечатка, и вообще издание устарело), вместо того, чтобы признать, извиниться и разобрать ошибку с учениками, превратив её в отличный учебный приём. Или когда начальник спорит с подчинёнными по какому-то рабочему моменту, а когда выясняется, что правы были они - усиленно делает вид, что ничего не было. Я лично видел, как один такой начальник уверял, якобы, признай он свою ошибку, это бы подорвало его авторитет. На мой взгляд, ничто так не подрывает авторитет, как самодурство, а именно так это, я уверен, выглядело со стороны подчинённых.
Основная ценность: быть правым. Так вот почему люди спорят! Вы в одном видео рассказывали, когда нужно спорить/договариваться: когда будут конкретные действия. А если вопрос только во мнении, то договариваться не обязательно. А человек яростно спорит в таких ситуациях, чтобы доказать свою правоту. Стало на свои места :) спасибо вам!
Просто и понятно! И дополню: когда личность придерживается нравственности и честна перед собой, противоречий не будет. В основе всего находится нравственность. Если фундамент прочный, дом стоит крепко.
Всю ответсвенность на нравственность получаетеся
я стараюсь пользоваться двумя способами: первое : сделал ошибку , признай как можно скорей - это работает хорошо тем более когда понимаешь что ошибаються все и всегда. и второе, видел у тебя в видео , Павел, не помню по какой конкретной теме - насчет того что человек делая свои решения какие то , основываеться на определенные причины , которые соответствуют данной на этот момент обстановкой. То есть стараюсь понимать почему я это делаю, взвешивая информацию на данный момент. Не скажу что всегда идеально это все делаю, но с каждым разом процесс все более автоматизируеться, и всё меньше задаешь вопрос : "а зачем я так поступил? " Спасибо за твою работу, очень рабочий инструмент!
Дима.
У вас ошибки с -тся, -ться.
Обожаю Ваши видео) помогаю репостами людям узнавать что-то новое или расшифровывать их догадки и знания с Вашей помощью)
Получается,что Новоселов путем расчеловечивания женщин решает свой диссонанс.Да и,вообще,выходит,что люди обесценивают других,чтобы делать всякие гадости и не нести за это ответственности...
Очень точно подметили. В основе всего лежит нравственность. А совесть- это как раз и есть ответственность перед другими. Поэтому говорят: ни стыда ни совести.
Полностью согласен с вами прямо про меня 😄 так больно признать что я не прав но я работаю с этим мне лично помогает пауза! Но а если открыл рот и начал спорить всё остановится тяжело 🤦♂️
Павел, супер тема оказалась. Никогда ей даже не думал "заморочиться" и стал смотреть ролик скорее "до кучи", а увидел что зря; "физику" процесса совершенно не понимал. Спасибо большое за рассказ!
нет это не основная ценность
+Реваз Кахишвили, шутку оценил :)
Ну я раньше что то такое думала. Как то ведь маньяки живут. Просто теперь эти мыслительные процессы стали более понятны. Спасибо)))
Вот кстати тему интересную затронули, из последних роликов самый интересный, до смотрел до конца, спасибо!
Никогда не признавай свои ошибки! Говори: надо же как интересно получилось!
В точку👍
А что насчет чувства вины или даже страха. Когда выясняется, что начальство было не право, а обвиняли тебя и даже уволили с работы. Например, и мать тоже была не права, что воспитала плохих сыновей, хотя ты много спорила с матерью на эту тему, что нельзя содержать 30 летних оболтусов на одной лишь пенсии. А виноватой во всем этом чувствуешь себя ты как дочь и сестра. Когда возникают подобные ситуации , почему мы чувствуем себя виноватыми?
В ошибках других и как от этого избавится. Неудобно порой даже страшно указать на чью либо ошибку или объективную неправоту
некрасиво -
1. сразу начинаете с приема "купи слона", если несогласны, то доказываете, что это так - типичная манипуляция.
2. а как же доказательность? Какие исследования показывают, что быть правым - главная ценность. Выше таких как инстинкт размножения?
Павел, здравствуйте. Часто во всяких мативашках и бизнес видео "топят" за win=win, то есть сам такой подход это когнитивный диссонанс? Вот интересно, как это все укладывается в тему видео, вообще реально ли такой подход, я имею в виду win=win в каких-то вопросах или подобная стратегия это какой-то самообман?
Спасибо!
нереально дружить с таким человеком
Павел, спасибо за ролик, очень познавательно.
Хотелось бы узнать от вас о причинах низкой эмоциональности. Почему она такая?
Александр Васютинский, причин может быть очень много - от недоразвитости мозга благодаря ненадлежащему уходу в раннем младенчестве до проблем с железами внутренней секреции. Всё - не охвачу, увы.
Павел Зыгмантович елки палки!!! Павел, а можете попытаться это охватить вкратции. Я просто такой слабо эмоциональный. Меня чтоб пробить на эмоции нужно постараться. Меня раз пробило по полной 3 метра над уровнем неба 1 часть. Я просто ором рыдал в конце. Вот в отношениях от меня добиться эмоций сложно. Наверно 1 из 100 эта может если не из 1000
5:42 Вопрос. Вычитывал неоднократно на разных бизнес-блогах, что надо брать на себя за всё что с вами происходит ответственность. В принципе, принцип "Это всё из-за меня", как я выяснил, достаточно действенен в плане решения мотивации к решению некоторых проблем. Но, скептик внутри меня таки спрашивает: нет ли шизофрении в том, чтобы брать на себя ответственность за все болезни, неудачи и... плохую погоду?)
cherw940k, отвечу отдельным видео.
@@pavelzygПавел, здравствуйте. Ждем видео😊
Интересно, коммент 8 лет назад оставлен, а что сейчас думаете по этому поводу?
Шизофрения стала более яркой или отпустило?)))
Не всё, что происходит в вашей жизни - это ваша вина. Есть вещи, которые вам не подвластны. Генетика, родители, болезни, катаклизмы и т.д. Проблема любой темы - это крайности. Мол "все", что произошло в твоей жизни произошло по твоей вине или "ничего" не произошло по твоей вине. Абсолютизм нужно исключить из своей жизни. В чем-то вы виноваты, в чем-то другие.... Самое главное и важное - это то, как вы с этим справляетесь, вот что важно.
Вы правы
От сюда следует вопрос: как очеловечить себя в глазах врага, чтобы он тебя не убил?
Когда я призвала к ответственности отчима, спрашивала почему он ни разу не извинился, по факту он сказал что был прав, от этого человека отвернулись уже я, мой брат и наша мама, но он все равно считает что это мы неблагодарные твари. Его гордыня, упрямство и достоинство не позволяет ему извиняться и признавать ошибки.
Я люблю быть правой, но мне относительно легко признать свои ошибки, ведь я несовершенная (грешная из-за нашего прародителя Адама) и поэтому склонна ошибаться. Вы знали что еврейском языке для выражения мысли о грехе обычно используется слово хатта́т, а в греческом - хамарти́а. В обоих языках глагольные формы этих слов (евр. хата́; греч. хамарта́но) означают «промахнуться; не попасть в цель» - в смысле не достичь цели, не дойти до нужной отметки. 😊
Интересно, а почему одним людям легче признавать ошибки, а другие это категорически делать не могут, по крайней мере, признать в слух и извиниться для них что-то невероятное. 🤔
я прав, если успел стать компетентным в этом и воспользовался этой компетентностью, был внимателен с этим и применил навык или знание
👍👍👍
Павел, мне очень нужна ваша помощь, когнитивный диссонанс меня убивает, мне не справиться
Спасибо за ролик, Павел! Интересно, как может сосуществовать базовая потребность в правоте и лучший метод разрешения когнитивного диссонанса - частичный отказ от своей правоты, то есть от базовой потребности. Это как "пирамиды Маслоу не существует" и самопожертвование, например, когда кто-то закрывает своим телом гранату, спасая окружающих от взрыва. Но парохиальный альтруизм поддержан эволюцией, а с действиями против своих же базовых потребностей, когда в этом нет выгоды никакой группе, то есть никому кроме тебя самого - это интересно. То есть базовые потребности - не абсолют, пирамиды Маслоу не существует.
А вы не задумывались что есть люди для которых оснавная ценность не быть правыми. А прийти к лучшему решения или выводы, не в зависимости это того что это вырожоно от него самого или от когото другова???
Как называется этот книга, который вы сказали?напишичи названия пожалуйста
Вы могли бы порекомендовать человечный способ решения когнитивного диссонанса с ситуацией скачивания учебника Аронсона? У меня это пока разве что: если бы я не скачала, то нашла бы в книжном и прочитала там, просто в менее удобной обстановке и, скорее всего, упустив какие-то важные моменты. Однако человечным такой способ всё равно назвать не могу, ведь другие люди имеют все основания возмутиться тому, что я не считаю их правыми в требовании с меня денег за знание, которое позволит мне впредь считаться не только со своими потребностями.
+Sigurma, приходите и разберёмся - zygmantovich.com/?page_id=8898
Павел Зыгмантович , если это станет моей проблемой, то возможно.
Легко: просто по барабану))
Павел, здравствуйте, скажите пожалуйста, а если коллега не признаёт своих ошибок, обвиняет других, Как-то можно на неё повлиять?
Екатерина, добрый день. Да, можно - обсудив эту ситуацию с начальством. Именно руководитель должен решать такие вопросы, это его обязанности, не ваши.
Спасибо, если руководитель не будет вмешиваться, я так понимаю, то тут ничего не сделать?
Екатерина, увы, да.
Как ученый может дать ошибочное определение понятию, которое он сам придумал?
+Михаил Большаков, легко.
Я думаю, что свои машины разбивают плохие водители и владельцы в целом.
Я разбиваю свою машину.
Когнитивный диссонанс
Я восстанавливаю машину
Я начинаю думать, что я всё-таки хороший владелец, раз починил.
Я попадаю в очередное ДТП
Когнитивный диссонанс выходит на новый уровень
Может ли человек осознать свою вину со временем и посмотреть на свои поступки со стороны и все-таки понять причину ухода другого из его жизни? Могут ли определенные обстоятельства, ситуации, люди или другое подтолкнуть его к таким мыслям?
youlovehateme, да, может.
На мой скромный неопытный взгляд пример в описании диссонанса мог бы быть продолжен для большей моральной нагрузки и лучшей точности определения: "После того как нас обули мы подходим к продавцу на рынке за объяснениями его подлых делишек. Продавец при нас взвешивает товар и повторяет сумму покупки с которой мы не согласны. После всего этого мы видим что у нас на руках верная сумма."
Зделай видео про симпатию людей к другим людям, и как понравится человеку на подсознательном уровне?
+вова Бевзушенко, ладно
Павел, а'' родной ''брат когнитивного диссонанса-фрустрация?(или сестра)
Денис Лепешкин, я, пожалуй, не понял :) Можете переформулировать?
Ясненько теперь почему мы "колорады"...
Павел, а ирония тоже может быть вызвана когнитивным диссонансом?
Stanislav Poe, в принипе, когнитивный диссонанс может стать причиной чего угодно, но всё же я бы не сказал, что это распространённая реакция.
А что делать с постоянными сомнениями в своих действиях и правоте?
zygmantovich.com/products/calm_merch/index.html
Ещё в парыве гнева можно назвать своего ребёнка ругательски, и тогда бить легче. Это тоже когнитивный дисананс!
А вот вопрос если человек винит других в том что он сам сделал или же в том что от меня никак не зависило, как можно дать человеку понять, что он мягко говоря оборзел. Например будучи студентом два года я опаздал на 20 минут на пару из за плохой погоды и автобуса, преподователь отчитал меня, хотя я зарекомендовал себя дисциплинированным студентом и если опаздывал то не больше одного раза в месяц. Или другой пример, на нашем участке хулиганы (которых так и не нашли) сломали забор, но вину на произошедшее повесели на меня хотя и понятно, что я не должен был следить за ним и в это время находился в другом городе. Винили меня в том, что я не уследил за тем как хулиганы сломали забор... Извините если такое было, но просто такое часо происходит и я не знаю что делать в этих ситуациях.
Kratos Tails Ещё добавлю, очень нравится ваш канал и спасибо, по вашим советам стал менее агрессивным и раздражительным чем был раньше.)
Kratos Tails, используйте я-сообщения. Подробнее можно посмотреть в книге "Общаться с ребёнком. Как?" Ю. Б. Гиппенрейтер.zygmantovich.com/?page_id=8254
Павел Зыгмантович спасибо, почитаю... надеюсь в будущем поможет...
Павел, посмотрите Что вы записали с русскими субтитрами, много нового о себе узнаете. Но как я понял основной упор у них сделан на артикуляцию. Видимо над ней вам надо работать, если они Так считывают вашу речь. А так видео содержательное и полезное, спасибо!
А если тебе говорят что фрукт, который выглядит как апельсин синего цвета - это апельсин, а ты уверен в том, что это не апельсин, это диссонанс?
Wlad Galinichenko, нет.
А вот интересно о признании врачебных ошибок. Они признаются, хотя совершаются, крайне редко. Не значит ли в таком случае, что термин "пациент" - это тоже такое системное расчеловечивание? и в таком случае сюда попадает и "ученик" в школе и многое другое.
Если представить себе, что из речи уйдут такие слова, как "ученик", "пациент", "клиент", а останется только Человек? Мама дорогая, во заживём...А если убрать из обихода слово "гражданин"?А-йа-йай, даже подумать страшно)
Лена Елена, там другой механизм - юридическое принуждение.
Павел Зыгмантович Это я расфантазировалась, конечно). Но вот про этическую сторону взаимоотношений врач-пациент или, например, продавец-клиент и реальную ответственность конкретного человека. Человек в принципе способен нести ответственность за каждый случай в своей профессиональной дятельности, если он работает с людьми? Я имею в виду моральную, не юридическую.
Лена Елена, да, конечно. Мы все можем преодолевать когнитивный диссонанс, особенно, если знаем о нём.
Павел, а как, если это не случайные ошибки, а система? Вот пример: я много лет работала в продажах. Состояние кг меня не покидало. Уговорить себя, что я права, потому что мне нужно зарабатывать деньги, или я права, потому что выполняю инструкции, если приходилось привирать или просто навязывать, у меня не получалось. Я знала, что по отношению к этому конкретному человеку, субъекту, я НЕ права./Что я не решаю его проблемы, а решаю за его счёт свои/ Это копилось, и в конечном итоге ушла от продаж, выработав стойкое к ним в себе отвращение - к любой форме. Это снизило мою ценность на рынке труда и финансовое благополучие на долгий период. Уходить от всех ситуаций, вызывающих кг не метод же? Может правильнее было бы просто не брать на себя столько моральной ответственности?
Лена Елена, у вас уже запрос на консультацию. Мы же не будем проводить её в комментах, верно? :)
ничо не понял
Интересное видео. Русские сейчас под таким поводом пришли в Украину. У них тоже когнитивный десонанс. Причём массовый
Психолог, оправдывающийся перед аудиторией не вызывает доверия. Соре, но я ухожу на 45-ой секунде.
Павел спасибо вам за ответ!) Очень интересно вас послушать, взяла на заметку )