Non è escluso che anche la cosiddetta "spagnola" abbia avuto origine dalla Cina, ma poco importa. La "spagnola", più di cent'anni fa, come questa del covid19, sono due delle pandemie dell'età moderna. Di quest'ultima, quella del "covid", è sicuramente responsabile la Cina che, come tale, deve risponderne. Questo sarebbe un bel cambio di marcia, nulla mette in riga più delle sanzioni in denaro! La Cina è attualmente la nuova prima potenza mondiale sia in termini economici che in termini tecnico-scientifici (o così vorrebbe), in quanto tale non sono tollerabili scenari come questo che stiamo vivendo, dovuti a ignoranza, noncuranza, arretratezza, autoritarismo. Visto che ne ha la possibilità paghi!
Condivido tutto. Commenti come i tuoi dovrebbero traboccare. E invece ne leggo di gente che o se la prende con il governo (neanche il virus fosse nato a palazzo Chigi) o delira di un virus fabbricato ad hoc o fuggito da chissà quale laboratorio. Il professore è stato di una chiarezza assoluta. Ma è proprio questo che non piace. Si preferisce abbracciare teorie cospiratorie per illudersi di saperne più degli altri. Tutto questo è penoso. E la dice lunga su quanti sprovveduti ci sono nel nostro Paese.
@@cadimezzo tu non hai capito cosa dice nel video vero? Comunque, ti rispondo: Non ho paura che le cose non siano come le hanno "raccontate", nè mi sento minato nelle mie certezze. Sono altresì sicuro che ci siano poteri che noi non vediamo e che prendono decisioni al posto nostro. L'avversione verso i complottisti, in questo specifico caso, non è certamente dettata da una mancanza di sicurezza personale, ma dal profondo senso di disgusto che provo per chi parla di un argomento senza saperne nulla, portando "prove" che non stanno nè in cielo nè in terra. Prove che non sono prove alle orecchie di chi conosce un minimo di biologia, ma che risultano inequivocabili certezze alle orecchie di chi "non sa" e non capisce cosa realmente siano queste "prove" che sono state portate. Questo porta ad una progressiva mancata fiducia nei confronti dei ricercatori, degli scienziati e non solo. Siccome rientro in questa categoria e siccome i farmaci che hai in casa esistono grazie a loro, non mi sembra giusto. Mi dispiace che tu sia una vittima di chi fa video complottisti, e per giunta sicuramente sarai convinto di quello che dici. Ma sei sempre una vittima. Ah, non credere che io sia un credulone o che mi fidi di tutto quello che leggo 😃 Sul sito virology è spiegato, a livello molecolare (in inglese), perchè il virus non è creato in laboratorio. Già, anche gli scienziati se lo domandano, soprattutto all'inizio, per verificare che qualcuno non abbia fatto il furbo 😉 Una volta capito però...basta! Si va oltre e si cerca la vera origine del virus. Si formulano ipotesi e si pubblicano paper fino a che qualcuno non arriva alla vera origine o comunque molto vicino. Origine che comunque posso giurarti essere avvenuta per cause naturali. Mi dispiace, forse credi che pensando a dei complotti tu veda oltre, ma in questo caso specifico guardi il dito e non la luna, sei una vittima dei video complottisti. Mi dispiace davvero. Buona giornata 👋
@@cadimezzo insinui che io non metta in dubbio cosa mi viene proposto e che accetti qualunque cosa senza avere una prova? 😂 ma poi la scienza non è una questione di pareri non vedo cosa ci sia da discutere. Sono un semplice studente di biologia, la virologia non è il mio campo prediletto ma studio pur sempre biologia. Eccoti il link che chiedi: www.virology.ws/2020/02/20/pangolins-and-the-origin-of-sars-cov-2-coronavirus/ Stai certo che non cito una fonte inesistente, non è scientifico e non è da me. Ma ne trovi anche altre di spiegazioni così se cerchi, questa è solo un esempio. No che non sono convinto che la comunità scientifica sia fatta di persone immacolate e senza secondi fini, non lo credo affatto. Questo non prova in alcun modo la creazione di un virus in laboratorio. Che ti piaccia o no la scienza è verità insindacabile come hai detto, certo gli uomini sono corruttibili, ma questo non toglie che la scienza sia in grado di spiegare come è nato un virus (e spiegare perchè non è nato in laboratorio) con metodo scientifico e ineluttabile. Lasciamo perdere, che è meglio, i vari complottismi sui cambiamenti climatici 🙄 Guarda io non sono cattivo ed ammetto repliche, per usare le tue parole. Lo faccio perchè proprio perchè penso che tu sia una vittima di una cattiva informazione, vorrei provare a farti ragionare. Se non ci riesco...pazienza! Ci ho provato.
@@cadimezzo se me la prendo con chi fa video complottisti, comunque, non è perchè mette in discussione le mie certezze, ma perchè parla di argomenti che non conosce portando delle non-prove che però risultano come prove indiscusse agli occhi di chi non ha studiato. Non-prove che sono invece facilmente smontabili da chi ha un minimo di basi. Ecco perchè ce l'ho con chi fa cattiva informazione.
@@cadimezzo l'articolo che mi hai citato è perfettamente in linea con l'articolo che ti ho citato io. Il mio articolo, infati, non delega al pangolino il ruolo di ospite intermedio, anzi cito: "The genome sequences of CoVs recently isolated from pangolins are not close enough to SARS-CoV-2 to have been its immediate progenitor". Nè l'articolo che ti ho linkato pretende di dimostrare con certezze da dove arrivi il virus. L'articolo spiega perchè non arriva da un laboratorio. Occorre capire esattamente cosa viene chiesto nelle domande per parlarne, perchè non screditano il testo. In parte lo arricchiscono. Comunque non è neanche un articolo scientifico, quelli sono altre cose. No non accosto chi crede alle teorie sul'11 settembre a chi crede a quelle sulla terra piatta, ma la sostanziale differenza tra le due cose è che sulla prima puoi avere un PARERE, la seconda è un'insindacabile verità scientifica. Vediamo, linkami gli articoli di questi scienziati che "non escludono la mano umana". Bollo come complottiste le idee sui cambiamenti climatici perchè c'è gente per anni si fa il mazzo sui libri e a lezione a studiare per poi ogni giorno alzarsi e dedicare la giornata all'ambiente, chi in un modo chi nell'altro. E lo fa per tutta la vita, collaborando con altre persone che fanno altrettanto. Poi un bel giorno arriva uno che ha studiato tutt'altro (fisica, per esempio) o qualcuno che crede di essersi acculturato con il solo mezzo del web e dice "hei, hai torto!". La trovo una grandissima mancanza di rispetto. Quindi, non ce l'ho con chi fa "informazione alternativa", se fatta bene ha il suo perchè e lo ammiro. Ce l'ho con chi la fa male, parlando di cose che non conosce o portando delle non-prove. Inoltre, l' "informazione alternativa" potrà anche essere di supporto, ma la cultura vera e propria non si costruisce così. Si costruisce 1 sul campo 2 sui libri 3 sugli articoli scientifici 4 confrontandosi con altri 5 su tutto il resto, informazione alternativa inclusa.
@@cadimezzo ti piace andare a fondo delle cose vero? Sicuramente ti piace, ed è apprezzabile, ma lo fai nel modo sbagliato Qua si nega in modo chiaro ed inequivocabile quello che hanno sostenuto quei due pseudoscienziati e si spiega perchè sono boiate: www.google.com/amp/s/www.open.online/2020/02/17/no-un-documento-cinese-non-prova-lorigine-del-coronavirus-in-un-laboratorio-di-wuhan/amp/ Mi dispiace ma non hai capito neanche perchè l'articolo che ti ho linkato cita il pangolino. Siccome ci tengo a farti ragionare, provo a spiegartelo e nel modo più semplice possibile. Lo cita perchè, pur essendo i coronavirus dei pangolini diversi e non potendo essere i progenitori di covid-19, hanno delle strutture che utilizzano per legare le cellule che sono identiche a quelle di covid-19. La scoperta è recente (come si dice nell'articolo che mi hai citato prima). Lo cita per questo. Non hai capito neppure la domanda che ha posto quel takemoto, ma sono dettagli molecolari di cui non mi metto di certo a discutere nei commenti di un video di yt. Non so cosa dirti! Se credi che non sia chi si fa il mazzo sui libri e sul campo ad avere la verità in mano, ma che sia chi crede di acculturarsi con dei video su youtube non so proprio cosa dirti! Allora sono in una classe di 200 idioti e anzichè andare in università dovremmo anche noi seguire i video dei tuttologi per diventare dotti. Cosa vuoi che ti dica c'è poco da commentare un'affermazione così. Il mondo va avanti e la selezione darwiniana fa il suo corso anche oggi, quindi ti conviene starne al passo. Poi fai tu...
Già la domanda é falsa, non é neanche vero che molte pandemie vengono dalla Cina, parliamo di quelle recenti la spagnola di origine u.s.a si diffuse in inghilterra e poi tutta l'Europa, la sars si presume si sia originato in Cina, poi abbiamo l'aviaria originario dall' Italia che nell arco della storia ha avuto varie manifestazioni la più recente a Hong Kong quando era ancora colonia inglese (quindi a chi attribuiamo?? Alla Cina?? Perché??) Poi abbiamo avuto la suina originario dell'America , la mers che si presume medio oriente, ovviamente abbiamo ancora virus che non sono stati debbellati, ebola dall'Africa e Aids scoperta in u.s.a ma con l'esame genetico si presume originario dall' africa stesso esame che ora colloca l'origine del covid 19 in due possibili luoghi, l'America , Australia. Concludo dicendo che la Cina ha il 20% della popolazione mondiale facendo un calcolo statistico ogni 10 malatie due dovrebbe prendere la Cina.
Ogni cosa ha un luogo di nascita l Aids arriva dall' africa l ebola idem la spagnola anni 20 c erano condizioni igienico sanitarie precarie qualcosa arrivò dal Messico anche la vecchia peste nera arrivava dalla Cina come anni 50 e 60 le famosi febbri cinesi asiatiche la sars e l aviaria dalla Cina adesso il covid made in wuahn se il regime comunista cinese non è responsabile della diffusione mondiale dovrebbero spiegare come mai fine novembre e primi dicembre avevano silenziato loro medici che avevano dato allarme ovvio che non hanno una spiegazione da dare e questo dimostra le loro gravi responsabilità come è ovvio che bleffano sul numero reale dei decessi ultimo un giornalista cinese che indagava sul numero reale dei decessi appunto arrestato e silenziato d altronde i dragoni volano
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Non è escluso che anche la cosiddetta "spagnola" abbia avuto origine dalla Cina, ma poco importa.
La "spagnola", più di cent'anni fa, come questa del covid19, sono due delle pandemie dell'età moderna.
Di quest'ultima, quella del "covid", è sicuramente responsabile la Cina che, come tale, deve risponderne.
Questo sarebbe un bel cambio di marcia, nulla mette in riga più delle sanzioni in denaro!
La Cina è attualmente la nuova prima potenza mondiale sia in termini economici che in termini tecnico-scientifici (o così vorrebbe), in quanto tale non sono tollerabili scenari come questo che stiamo vivendo, dovuti a ignoranza, noncuranza, arretratezza, autoritarismo.
Visto che ne ha la possibilità paghi!
Condivido tutto. Commenti come i tuoi dovrebbero traboccare. E invece ne leggo di gente che o se la prende con il governo (neanche il virus fosse nato a palazzo Chigi) o delira di un virus fabbricato ad hoc o fuggito da chissà quale laboratorio. Il professore è stato di una chiarezza assoluta. Ma è proprio questo che non piace. Si preferisce abbracciare teorie cospiratorie per illudersi di saperne più degli altri. Tutto questo è penoso. E la dice lunga su quanti sprovveduti ci sono nel nostro Paese.
Ne azzeccano più caressa e paolo fox che i virologi
Se fossero più puliti negli allevamenti avremmo meno pandemie. Acqua e aria inquinata eccc...
Capua, Palù, ed Ernesto Burgio i migliori, vanno ascoltati tutti insieme
Chiarissimo ed esauriente. Peccato che questo video venga visto da pochi e i video complottisti da troppi.
@@cadimezzo tu non hai capito cosa dice nel video vero?
Comunque, ti rispondo:
Non ho paura che le cose non siano come le hanno "raccontate", nè mi sento minato nelle mie certezze. Sono altresì sicuro che ci siano poteri che noi non vediamo e che prendono decisioni al posto nostro. L'avversione verso i complottisti, in questo specifico caso, non è certamente dettata da una mancanza di sicurezza personale, ma dal profondo senso di disgusto che provo per chi parla di un argomento senza saperne nulla, portando "prove" che non stanno nè in cielo nè in terra. Prove che non sono prove alle orecchie di chi conosce un minimo di biologia, ma che risultano inequivocabili certezze alle orecchie di chi "non sa" e non capisce cosa realmente siano queste "prove" che sono state portate. Questo porta ad una progressiva mancata fiducia nei confronti dei ricercatori, degli scienziati e non solo. Siccome rientro in questa categoria e siccome i farmaci che hai in casa esistono grazie a loro, non mi sembra giusto.
Mi dispiace che tu sia una vittima di chi fa video complottisti, e per giunta sicuramente sarai convinto di quello che dici. Ma sei sempre una vittima. Ah, non credere che io sia un credulone o che mi fidi di tutto quello che leggo 😃
Sul sito virology è spiegato, a livello molecolare (in inglese), perchè il virus non è creato in laboratorio. Già, anche gli scienziati se lo domandano, soprattutto all'inizio, per verificare che qualcuno non abbia fatto il furbo 😉 Una volta capito però...basta! Si va oltre e si cerca la vera origine del virus. Si formulano ipotesi e si pubblicano paper fino a che qualcuno non arriva alla vera origine o comunque molto vicino. Origine che comunque posso giurarti essere avvenuta per cause naturali.
Mi dispiace, forse credi che pensando a dei complotti tu veda oltre, ma in questo caso specifico guardi il dito e non la luna, sei una vittima dei video complottisti. Mi dispiace davvero.
Buona giornata 👋
@@cadimezzo insinui che io non metta in dubbio cosa mi viene proposto e che accetti qualunque cosa senza avere una prova? 😂 ma poi la scienza non è una questione di pareri non vedo cosa ci sia da discutere. Sono un semplice studente di biologia, la virologia non è il mio campo prediletto ma studio pur sempre biologia. Eccoti il link che chiedi: www.virology.ws/2020/02/20/pangolins-and-the-origin-of-sars-cov-2-coronavirus/
Stai certo che non cito una fonte inesistente, non è scientifico e non è da me.
Ma ne trovi anche altre di spiegazioni così se cerchi, questa è solo un esempio.
No che non sono convinto che la comunità scientifica sia fatta di persone immacolate e senza secondi fini, non lo credo affatto. Questo non prova in alcun modo la creazione di un virus in laboratorio.
Che ti piaccia o no la scienza è verità insindacabile come hai detto, certo gli uomini sono corruttibili, ma questo non toglie che la scienza sia in grado di spiegare come è nato un virus (e spiegare perchè non è nato in laboratorio) con metodo scientifico e ineluttabile.
Lasciamo perdere, che è meglio, i vari complottismi sui cambiamenti climatici 🙄
Guarda io non sono cattivo ed ammetto repliche, per usare le tue parole. Lo faccio perchè proprio perchè penso che tu sia una vittima di una cattiva informazione, vorrei provare a farti ragionare. Se non ci riesco...pazienza! Ci ho provato.
@@cadimezzo se me la prendo con chi fa video complottisti, comunque, non è perchè mette in discussione le mie certezze, ma perchè parla di argomenti che non conosce portando delle non-prove che però risultano come prove indiscusse agli occhi di chi non ha studiato. Non-prove che sono invece facilmente smontabili da chi ha un minimo di basi. Ecco perchè ce l'ho con chi fa cattiva informazione.
@@cadimezzo l'articolo che mi hai citato è perfettamente in linea con l'articolo che ti ho citato io. Il mio articolo, infati, non delega al pangolino il ruolo di ospite intermedio, anzi cito: "The genome sequences of CoVs recently isolated from pangolins are not close enough to SARS-CoV-2 to have been its immediate progenitor". Nè l'articolo che ti ho linkato pretende di dimostrare con certezze da dove arrivi il virus. L'articolo spiega perchè non arriva da un laboratorio. Occorre capire esattamente cosa viene chiesto nelle domande per parlarne, perchè non screditano il testo. In parte lo arricchiscono. Comunque non è neanche un articolo scientifico, quelli sono altre cose.
No non accosto chi crede alle teorie sul'11 settembre a chi crede a quelle sulla terra piatta, ma la sostanziale differenza tra le due cose è che sulla prima puoi avere un PARERE, la seconda è un'insindacabile verità scientifica.
Vediamo, linkami gli articoli di questi scienziati che "non escludono la mano umana".
Bollo come complottiste le idee sui cambiamenti climatici perchè c'è gente per anni si fa il mazzo sui libri e a lezione a studiare per poi ogni giorno alzarsi e dedicare la giornata all'ambiente, chi in un modo chi nell'altro. E lo fa per tutta la vita, collaborando con altre persone che fanno altrettanto. Poi un bel giorno arriva uno che ha studiato tutt'altro (fisica, per esempio) o qualcuno che crede di essersi acculturato con il solo mezzo del web e dice "hei, hai torto!". La trovo una grandissima mancanza di rispetto. Quindi, non ce l'ho con chi fa "informazione alternativa", se fatta bene ha il suo perchè e lo ammiro. Ce l'ho con chi la fa male, parlando di cose che non conosce o portando delle non-prove. Inoltre, l' "informazione alternativa" potrà anche essere di supporto, ma la cultura vera e propria non si costruisce così. Si costruisce 1 sul campo 2 sui libri 3 sugli articoli scientifici 4 confrontandosi con altri 5 su tutto il resto, informazione alternativa inclusa.
@@cadimezzo ti piace andare a fondo delle cose vero? Sicuramente ti piace, ed è apprezzabile, ma lo fai nel modo sbagliato
Qua si nega in modo chiaro ed inequivocabile quello che hanno sostenuto quei due pseudoscienziati e si spiega perchè sono boiate: www.google.com/amp/s/www.open.online/2020/02/17/no-un-documento-cinese-non-prova-lorigine-del-coronavirus-in-un-laboratorio-di-wuhan/amp/
Mi dispiace ma non hai capito neanche perchè l'articolo che ti ho linkato cita il pangolino. Siccome ci tengo a farti ragionare, provo a spiegartelo e nel modo più semplice possibile. Lo cita perchè, pur essendo i coronavirus dei pangolini diversi e non potendo essere i progenitori di covid-19, hanno delle strutture che utilizzano per legare le cellule che sono identiche a quelle di covid-19. La scoperta è recente (come si dice nell'articolo che mi hai citato prima). Lo cita per questo.
Non hai capito neppure la domanda che ha posto quel takemoto, ma sono dettagli molecolari di cui non mi metto di certo a discutere nei commenti di un video di yt.
Non so cosa dirti! Se credi che non sia chi si fa il mazzo sui libri e sul campo ad avere la verità in mano, ma che sia chi crede di acculturarsi con dei video su youtube non so proprio cosa dirti! Allora sono in una classe di 200 idioti e anzichè andare in università dovremmo anche noi seguire i video dei tuttologi per diventare dotti. Cosa vuoi che ti dica c'è poco da commentare un'affermazione così.
Il mondo va avanti e la selezione darwiniana fa il suo corso anche oggi, quindi ti conviene starne al passo. Poi fai tu...
Già la domanda é falsa, non é neanche vero che molte pandemie vengono dalla Cina, parliamo di quelle recenti la spagnola di origine u.s.a si diffuse in inghilterra e poi tutta l'Europa, la sars si presume si sia originato in Cina, poi abbiamo l'aviaria originario dall' Italia che nell arco della storia ha avuto varie manifestazioni la più recente a Hong Kong quando era ancora colonia inglese (quindi a chi attribuiamo?? Alla Cina?? Perché??) Poi abbiamo avuto la suina originario dell'America , la mers che si presume medio oriente, ovviamente abbiamo ancora virus che non sono stati debbellati, ebola dall'Africa e Aids scoperta in u.s.a ma con l'esame genetico si presume originario dall' africa stesso esame che ora colloca l'origine del covid 19 in due possibili luoghi, l'America , Australia.
Concludo dicendo che la Cina ha il 20% della popolazione mondiale facendo un calcolo statistico ogni 10 malatie due dovrebbe prendere la Cina.
Ogni cosa ha un luogo di nascita l Aids arriva dall' africa l ebola idem la spagnola anni 20 c erano condizioni igienico sanitarie precarie qualcosa arrivò dal Messico anche la vecchia peste nera arrivava dalla Cina come anni 50 e 60 le famosi febbri cinesi asiatiche la sars e l aviaria dalla Cina adesso il covid made in wuahn se il regime comunista cinese non è responsabile della diffusione mondiale dovrebbero spiegare come mai fine novembre e primi dicembre avevano silenziato loro medici che avevano dato allarme ovvio che non hanno una spiegazione da dare e questo dimostra le loro gravi responsabilità come è ovvio che bleffano sul numero reale dei decessi ultimo un giornalista cinese che indagava sul numero reale dei decessi appunto arrestato e silenziato d altronde i dragoni volano
Bravo l hai indovinato
grazie!!!!!!!!!
Grazie.
Ottimo
Era febbraio e si diceva che il covid non sarebbe diventato pandemia..
Non ha detto che non sarebbe divenuta una pandemia. Ha detto che, in quel momento, non era una pandemia
@@cosamivedi3336 ascolta bene cosa dice. Dice che l'attuale influenza NON è una pandemia . Alla faccia !
17/05/2020. Che dice Sig. Palù, è ancora convinto che non sia una pandemia?
h1n1？
Influenza suina.