Лишить соперника рокировки - пол-дела, но не развивать фигуры, не смотреть за действиями оппонента?

Ну, Бывает. Тренировочная партия. Все мы чему-то учимся. Всегда нужно смотреть - а что делает и что хочет соперник, во-первых! И что делает соперник то, вот вопрос?! Оппонет мой сам подставляется - чтобы лишить себя рокировки, ослабляя королевский фланг - а это пол-Победы, он коня ставит на край доски, кто его учил этому? Ну бывает и такое в старо-индийской. Вспоминает зачем-то дебютные знания и Тарраша с движением пешки - но не в той ситуации же. Это всё стереотипы. И вот - всё пошло не так!
-------------
А на канале о 4-х видах шахмат есть намного сложные и интересные сюжеты - если кому интересно, с примерами партий и Международных мастеров и выше и в 4 вида шахмат - / @creativekingchess9947
С уважением, Владимир.

[@creativekingchess9947]

Простите за комментарий. Голос охрип. Я как сейчас свой голос и не узнал -} пересмотрел ролик - но в принципе там по делу во многом. Ну или я ошибся. Так я экспериментировал или жерьва ееопарвданна? Я про Коня? И ближе к делу - не хочц включать компьютер в реальной игре! Если я там не прав - так и пишите комментарии. Не играл с компьютером - играл раз против программы - ruclips.net/video/BduDCR54I3Q/видео.html
Если Вам интересно.

[@creativekingchess9947]

Ну просто - лишить соперника рокировки - один важный мотив. А зачем Друг - вы коня на край доски поставили? Зачем Тарраша вспомнил в дебюте - когда уже другая ситуация и эти дебютные знания уже не работают? Вот я о чём в этом ролике. Играя по рельсам дебюта - чуть ситуация то меняется - не по писанному и человек теряется - вспоминая дебютные схемы, он не играл в шахматы Фишера - но схемы » это просто стереотипы. Кстати - стереотипы дебютных знаний часто подводят и в шахматах Фишера.
И простите за мой вольный комментарий - речь о смыслах и мотивах.
С уважением, Владимир.