Видео

Ну есть и в Классике заведоммые ничейные варианты. Но надо быть уверенным - при разменах, что и в эндшпиль можно выжить. А не так, как здесь.

Шахматы - это же игра и эндшпиль нужно знать - тогда можно играть и как угодно же? Можно и разменяться - всю технику игры знать полезно! А если практика и в 4 вида шахмат - больше понимания и нюансов. Чего и Вам советую. А меняться и когда, а где и промежуточный ход найти и возможность атаки, то и в эндшпиль можно перейти - упасть в эндшпиль. Это ничего не значит - можно играть по разному. Главное - не зевнуть и присматриваться за действиями соперника.

Почему плоха привычка с добавлением? Это для блогеров - кто лекции читает! А когда я ехал в троллебуссе и на развороте Мужчина своего сына за руль посадиль - и автобус в меня влетает! Понимаете! Ну тот отец и хулиган - дал ребёнку порулить на транспорте - тот схватился за руль - вылил и в дерево вмазался! Все живы. Но автобус летел прямо в меня. Отей взял ответственность на себя, но и люди могли погибнуть! Прямо я там сидел - при резком развороте! Так что в жизни добавить время - так обычно не получается же! Это игра с добавкой - если кто лекции читает. В жихни вам время с добавлением то не бывает! Это только один момент из жизни. А если кто не успевает - то тогда - на Реванш перезывайте. Если что-то не так пошло. Но в жизни время никто не добавляет и дисциплина за собой - это важно. Тем более в жизни когда отвечаешь за других. Поэтому игра с добавками - бессмысленна и расслабляет. Это для Блогеров кто там примкры показывает сразу нескольким.

Это был ревльно Вестерн! :) Или битва Давида с Голиафам. Но он молодой и команда Ананда и по 5 минкт нужно дердать у тему.

А Вы бы сами рокировались в короткую сторону - если соперник уже два слона под атаку вывджит? Наверное стоит сбить атаку и разменяться? И разменяться?

Твте крине чеорвек в кпммениапмя- - нсли я в крприкуб сторону рокирубсь - рн лва сорна выведет! Гутам тольео разменв нужны?А человек меня в комментармяз спросил - еогла он все ыигуры и дых слонов вылет } мек иам леоать несего! Поэтому и разманы! И ротом сопернику бы дожить до эндшпиля! Выьора у меня не было! И не држтл до эндшптля и все фигуры окащаличь под удаоами! Ну простите. С уважением! А - так - то да - ечли бы я в короткуб рокировку решил тогла?Шутник и спрашивал - что размены плрзо. Там же с короткой рокировкой я бы под атеку бы Я бы пошёл! И не выдерживал бы! При размене и соперник не справился и все фигуры под ударом! Всю технику игры в шахматах нужно знать. Где - нужны ращмены - а где нет!

Размены в дебюте губят красоту игры.

Я очень люблю шахматы. Но Ваш канал мне не очень интересен. Стесняетесь играть под ником и с рейтингом. Вызывает уныние. Это вид мазохизма такой - играть анонимом и без рейтинга? Рекламируете себе на openchess. Не читаю и не собираюсь. Но все же лучше чем читать Востока и Тезку - откровенных негодяев. Вы - безобидный и зла не несёте. В этом Вас можно похвалить. Здоровья Вам желаю! Чтобы сердце Ваше хорошо работало!

Простите - загоузка ролика остановилась - оказалось } 2 раза прошло. Я чоусайно нажал на кнопку - здесь комментируйте и критикуйтн Но уэто случайно. Думал что загрузка остановилась. Дважды нажад. Простите. ну это случайно - думал чтоза висло и дважды прошло про это. Где хотите - я пойму. Извиняюсь. Зависло и дважды про одно и тоже потом прошло. Когда с первого раза было зависание в сети. Я дико извиняюсь!

Да там я дважды нвжл при загрузке ролика - когда мне показалось, что загркзка ролика зависла. Там - на другом критику пишите.

Вот так я и учился на практике! Вячеслав сильно атаковал! Еле - еле - перекрытие. Потом правда досадный зевок. Его. Но игра была острая.Как говорится - партию двое создавали и искали Возможности!. С Вячеславом было не просто и на грани! С уважением, Владимир. Ну мы экспериментировали же. Я там еле выкрутился. Спасибо - было сложно! РЕСПЕКТ оппоненту! И приличному человеку! Его интересные партии есть на Канале и в Международном турнире! Может и ещё! Талантливый человек!

3:21 В этом моменте. По сути я не прав » чтобы так за пешкой гоняться - чуть не попал под раздачу. :) Почти. Проверить хотелось действия соперника. Там есть и партии - когда мне Мат в 1 ход - но жертвую Ферзя и мат в 6 ходов ставлю раньше, но это уже в шахматы Кингчесс - ruclips.net/video/2wEQvIvMK1I/видео.html Но вот и здесь - хотел проверить - что дальше - Ферзь то не ловится сразу же? Но возникли осложнения - и пешку то можно было и позже забрать - но Я захотел проверить - как моего Ферзя оппонент будет ловить. Рискованно, почти играл.

Да - Индусы сильны на тактике и в это! Были. :) Но против них играл Кингчессор! Всё в описании к ролику! Я думал - что продолжит серию партий - когда он в начале переигрывал и я мат и с 3 Ферзями не успевал по 5 минут поставить и выцепить нго короля по времени и даже зевал до этого! Кингчесс - Рулит - потому что от продолжения серии партий мой оппонент отказался!

Да просто прикольно » вот для шахматистов поставить эту позицию » а как там белая пешка оказалась сзади чёрных? В моменте - ну допустим в этом сосенте партии - 13:00. Это же мало кто поймёт - если так диаграмму показать? Как пешка сзади оказалась-то? Да просто я столкнулся с конкурсами задач разных, там и кооперативные и искусственные. А Вот если эту позицию поставить - скажут же - что такая позиция невозможная. В этом моменте? 13:00 Например. :) Им Валидол нужен? Или теоретики задач будут думат - что это кооперативно? Так и подумают же ведь. :) Да я просто общался с консуртантами шахматных задач. Искусственно придумывая кооперативные задачи - а тут в партии случилось. И РЕСПЕКТ оппоненту - талантливому - и там и его партии есть на Канале! И в его в Международном Матче!

Ну да - в этой партии жадность соперника подвела с более высоким рейтингом и просто там выиграть коня. Но - там же два коня в связке же?

Вот к чему приводит игра с компьютерными подсказками! Когда перестаёшь думать. Или кто играет по схеме.

Просто эту позицию Классикам показать - как там смогли три строенные пешки оказаться? Наверное - пойдут за Пустырником или Валерианой?

Это не речь, а бубнешь! Ничего не понять!

Конь с Ферзём - в шахматах очень опасны! Если что - а там пусть две ладьи - пусть наступают - и Мы улыбнёмся ИМ слегонца в этой партии ?! :) Весело бывает в шахматы играть и провокационно. Хотя - он рассчитывал на простой размен и разменять Ферзя, но не тут-то было - Лдлью отдаю! И всё МЕНЯЕТСЯ! Вы так как соперник - не зевайте в Блице! Но логично - при размене - Я ПРОИГРЫВАЮ при размене! Но промежуточный ход и всё! Да Жадный ты да бери! Бери эту ладью! Думал » что всё посчитал? И там должен быть только размен и ТВОЯ ПОБЕДА? Да ладно? Ек смотрел же мой канал ещё - как команду самого Ананда по 5 минут переигрывали -то? Как здесь - там Крышу снесёт - и там одна тактика - ruclips.net/video/g_xb221Z1mM/видео.html ---- То есть - всё вроде бы предсказуемо и простой расчёт - но ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ХОД и ЖЕРТВА ЛАДЬИ - Всё МЕНЯЕТ! Это и называется - играть КОНЦЕПТУАЛЬНО! С уважением, Владимир! Автор уже Экс-Главного художника РОК-Журнала «Ровесник»^ -сейчас инвалид и с клапаном в сердце. Но кое-что в шахматах тоже понимаю. И в 4 видах шахмат.

Насколько Я помню » эта партия была между сайтам - поэтому на другосм сайте Международный мастер зарегистрировался впервые там и поэтому - у него рейтинг начальный. Это надо было сразу прояснить. Игрли два сайта в несеолько видов шахмат. Я с этим столкнулся впервые - сам тогда не участвовалпо личным обстоятельствам - и вообще про Крези Хаус ухгавал тогда впервые практически. А вообще - на рейтинги лучше всегда не обращать внимание. Играть свою игру. Просто надо было сразу прояснить - откуда эта партия. А то там рейтинги не верно засветились. Играли два сайта. Ну вот он на одном впервые зарегистрировался Международный мастер и играл против другого сайта. . Чтобы не было двусмысленностей - что я это придумал всё. Партия из Матча между сайтами была.

Монографию трудно смотреть и всё понять в видео формате.. Там на том игровом сайте есть это в текстовом формате есть. PDF. Ну одну из партий я бы отдельно выделил бы. Точно достойная ИСТОРИИ СОВРЕМЕННЫХ ШАХМАТ! Извините и с уважением, Владимир. Не хуже известных партий в Классику по идеям и задумкам. Чем те, всем известные в Кдассику.

Да мне же 56 лет и клапан в сердце - но если я считаю что это человек меня вдохновил и Минимум - одна из партий реально достойна, ОДНА - ТОЧНО!- чтобы БЫТЬ во ВСЕЙ ИСТОРИИ ШАХМАТ! То что я могу один сделать?

Ну реально! Но думаю - что точно одна из партий этой Монографии - вообще достойна ИСТОРИИ ШАХМАТ ВООБЩЕ и не хуже тех Классических! Всем известных! Или Вечно Зелёных! Любых » потому что был КОНЦЕПТ и Красивая и тактика! Мне так кажется! Одну их паортий точно в истории Шахмат зафиксировать!

Я в игре и по 3 Минуты в Классику или в Фишера успеваю отойти и чай заварить. В Кингчесс - для содержательной игры - 10 минут на игрока без добавок - НОРМ! А это же были дружеские и ознакомительные партии! Без обид? Там я что-то писал и отвечал. Наверное с бывшей уже женой выяснял, что дальше. Что там делим или как... Развелась она заочно без раздела имущества. Видимо с ней - тогда здесь общался в этот момент. Всё время что-то печатал. :) Уже не помню - ролик бесполезный. Потом удалю. :)

1:40:50 Ну там Мат сразу - ну контроль долгий и я веду переписку вообще не про шахматы - другие вопросы и переписка. Сами видите - что- печатаю постоянно. Уже не помню с кем и о чём и что за вопросы одновременно решал. Ну поставил бы Мат сразу? Ну дал человеку подумать. Да - не нужный ролик. Но он же видит МАТ? и не сдаётся же? Извините.

Да я там ещё переписку виду на другую тему. Простите. Ролик не показатедьгый. Партия между делом и другие вопросы там в переписке. Вообще не про шахматы. Много вопросов навалилось. Ролик не показательный, потом уберу. Ну сами видите - на клавиатуре печатаю и иногда на доску внимание обращаю. Да там многое сразу навалилось. Ну времени полно - надо и другим ответить и какие-то вопросы жизненные навалились.

Простите за комментарии - партия ночью игралась и я ролик так же записал - но звучит - как заторможенный. Ночью, конечно надо спать. Но у всех разные часовые пояса и мне хотелось поиграть с разными регионами. И что бы не влететь, но не знаю, у кого - какое время. Но переделывать ролик не буду. Конечно комментарии ужасные - заторможенные. Спать просто хотелось - но и себя проверить - понимаю ли я что-то в шахматах и выдержу ли партии по 3 минутки с любым? Так что за комментарии извиняюсь. Пересмотрел ролик и сам ужаснулся - кто-то полусонный вещает. Себя не узнал с утра.

7:55 Начало партии можно не смотреть. Примерно стоит с этого момента стоит смотреть - 7:55

Просто человек в шахматы играл в Долгую и с Прогами. Это называется как-то странно - Адванс. Типа, продвинутые шахматы, где разрешено играть с программами. И титулы были только по переписке. А в живую - он оказался не так страшен. Если на короткое время. И Фигуры почему-то не развивал? Что странно.

Оба в Кингчесс играли, кстати! В долгую. Там есть его достойные партии. Но привычка играть с прогой - подводит в живой игре. Как здесь.

Оказывается не Боги Горшки обжигают. И Те Титулованные игрока с прогами. Они оказаличс не теми! Как казались - а кого бояться ранее то? И играйте без Прог! А то так получается. Простите. Ну так вот серию партий сыграли, с Чемпионом или победителем турниров разных.

Ну не знаю как назвать, можно и ловушка, можно - тактика, можно и позиционная , или жертва отвлечения- но по 3 минуты решение быстрое. Ну не знаю - соперник рассчитывал на размен - а тут ему ладью отдают - с встречной атакой. Это скорее жертва с отвлечением действующих фигур даже такой ценой. А что там страшного - та ладья с трудом включится в игру и угроз особых то и нет же? Да пусть БЕРЕТЬ - жадный! Кесарю - Кесарево. Хочешь - да бери! Яд там. И так можно сказать - хотя я просто в шахматы и это не ловушка. Не виноватый Я - он сам! ,) Шутка из кинофильма. Ну - назвать позиционной? Жертвой ли, ловушкой? Зевком его? Не знаю.

Да извините - это не позиционная жертва, не правильно в названии ролика, наверное - если он берёт - там почти форсированный вариант. Но соперник рассчитывал - что я просто возьму его ладью и там размен? Это можно сказать - что я просто сделал промежуточный ход? Ну шахматы - это не шашки. Хотя и в шашках бывают многоходовки. Ну здесь скорее тема про промежуточных ходах. И тактике. Не то чтобы прямо - там другие примеры есть - когда Фигуры можно под Бой поставить. Не знаю - как - это назвать - позиционная или тактическая - ну там всё вместе - как Игь и Ян. Жертва ли это или ловушка? Как угодно - но по 3 минуты вот такая идея - отвлечение - кстати - и так можно назвать.

Кстати - интересная партия! А партии Чекомасова смотрели, когда в дебюте 2то одного слона жертвововал за две пешки, то 20х слонов жертвовал за 4 пешки ы дебютк. Тот самый Концепт. Там ещё сложнее было, но посмотрите и партии на моём канале и Чекомасова. Концепт. И так оказывается можно. Увидите. Кстати - он Леонида -переиграл даже - Международного Мастера. Так что - КОНЦЕПТ - все по разному пробуют. И всё не однозначно! И в шахматах Уингчесс - нужны крепуие нервы. Но от себя могц отметить - после такой практики пробиваются любые позиции и в 4 вида шахмат. Ну - после такой праактики и командц Ананда и Я переиграл. Ну, видели. Просто у меня здесь пдохие комментарии и не всё понятно.

Я играл с сильным КМС - Денисом Данилин у себя дома! В Классику - Я проиграл! А в Кингчесс удалось! С Лконидом Нрздрачёвым - Международным Мастером при Моём выигрыше - из уважения - Я Предложил Ничью. В потом - всем Уважение. И он про свои ощибки рассказал - Леонид! Ну мои тогда комментарии - не очень. Надо же смотреть что происходит то? Я только пытался понимать! Комментарии кривые тогда. Простите.

Кстати - с Внуком играл Валерия Кудина. Он меня обыграл. Но без Реванша и не серия партий - после моего проигрыша. Ну, ладно. С уважением! Владимир! Но его партии: Валерия - достойны истории шахмат - точно - одна впечатлила однозначно!

Понимаете, я не так давно знакомился с Кингчесс тогда, играя это. Но вот такая стратегия бывает - присмотреться - что хочет и ЧТО МОЖЕТ соперник - вызывая ОГОНЬ на себя, до КРАЯ. Я доигрался до проигрыша и вот сделал ответ! Ну это я раньше думал - что дебют важен, потом понял - что важна техника игры - и тактика и стратегия! Как инь и Ян! В Философии. В Кингчесс - это одинаково. В Крези Хаус - переиграв команду Ананада - там важнее только тактика - ну как в этой партии с командой Ананда - по 5 минут - ruclips.net/video/g_xb221Z1mM/видео.html В Классику - не только моё мнение, но и в Классику и в шахматы Фишера - там практически обязательна рокировка! Так что Моё мнение от Мастеров и Междуродных и моём опыте - я не преподаватель шахмат - шишки набивал и изучал теоретически. А Дебют после практики игры с чистой доски - да это ничего. Нечколько ловцшек ставят кто-то.

В такой подачи мало кто поймёт - но там одна партия - СУПЕР! Сейчас по другому играют - и сложнее и острее. Но одна партия Валерия Кудина точно достойна истории Современных шахмат. В споре между пассивной и активной игрой!

Играя без прог - человек не сразу оценивает позицию! Увы. В отличии от, кто имеет практику в 4 вида шахмат. Нет - но человек достойный и в Кингчесс играл, в долгую. И по переписке. Смотрите описание, Леонида уважаю! Но вот вот игра в блиц пошла не так, когда без прог. Потому что и в Классику и в Фишера - можно и с прогами. А если ускорится и ВОТ - и получился КАЗУС в живой игре! Или РАЗГРОМ! В общем - аналитик - но привычка играть прогой подвела видимо! Когда решил во мне соперника найти, хотя я тоже теоретик. Отчасти. Больше теоретик в Дизацне, конечно. Но и в 4-х видах шахмат.

Это был Василий Вагнер из Абдулино. У нас был спор. Это партия с Василием Вагнером из Абдулино: когда я полноценный канал не сделал со звуком ещё. Но, Василий - просто не заметил тактику. Бывает. -------- Здесь просто при ничье был тактический зевок просто! Ну, бывает. Да сам Василий просил озвучивать, с кем играл - ну он Талантлив, кстати. У него были тоже не плохие партии. Но здесь ничья могла быть повтором ходов, но в конце партии он зевнул. Бывает. Играли ровно - никто не добился преимущества - но выбор между ничьёй - у него был, но он хотел играть на выигрыш. Ну и зевнул момент. Бывает. Без обид и прости.

Ну а любому я - ему так нужно - ну - да Бери! Ну Кесареву - Кесарево! Чё хотел-то - что хочешь бери? Шутка. Хочешь - да бери! Твои проблемы! Я же Кингчессор и с чистой доски могу. Бери ты - что хочешь! :) Но что и что ядовито. Это была шутка! Это слоэно с чистой доски играть. В шахматы Кингчесс - а здесь - просто евок! Многоплановую игру сложно играть и не всем! И не всем Мастерам и Выше! Про женские шахматы, я промолчу! Без обид!

Да я просто попробовал рассказать - о чём думал во время этой партии. Всё можно было и по другому. Ход размышлений записал - когда о мотивах думал. Хотя можно было и проще! Это для истории на канале сохранил. :) Ну и сопернику - спасибо за игру - это тоже часть истории. В партии двое играют же. Эта партия давняя, я просто хотел показать тогда ход мысли, о чём думал. Сейчас я бы по другому сыграл. Уже битый и переиграв и Команду самого Ананда и уже в Крези Хаус. После практики в шахматы Кингчесс. Когда в Крези Хаус - только одна тактика! А в шахматы Кингчесс - как и Инь и Ян - тактика и стратегия имеют равное значение! Это как Кинайцы - но это у них женское начало или Мужское - Инь и Ян! В шахматах Кингчесс тактика и Стратегия - имеют равное начало и силу - одинаково! По их Философии. И в шахматах Кингчесс - тактическое мастерство или Философия или стратегия - одинаково. В этом виде шахмат - в которые не отменены все правила Классики! С уважением, Владимир. Ну потом посмотрите. Ну или можете со мной после такой практике сыграть по очереди и в Классику, и в шахматы Фишера, и в Крези Хаус: или в КОНЦЕПТ - потому что после Кингчесс - пробива/тся любые позиции и в 4 вида шахмат просто играть! Если вам интересен мой канал - ruclips.net/channel/UC4DC0QDRqNoKz4Wuvg8B3Fw Еак не странно от человека с Высшим Художественным образованием, и Любитель: потому что в жизни некогда было разряды подтверждать, второй только в 8 классе! И так бывает. Ну, простите.

Сейчас смотрел одной девушки - образовательный ролик - и там для обучающего ролика придумала некий метод Швабры - не помню, как она расшифровывает эту аббревиатуру- ну смысл - бери или беги - по сути. Ну или метаться фигурами. Ну - как шваброй Юзать - туда или сюда и отбиваться, если плохая позиция. Но она правильно во многом рассказывает. Я всех популяризаторам шахмат лайки ставлю, но тут и промежуточные ходы и многоплановая игра - что сложнее. Это Я сам не сразу. А принципы то и все правила здесь Классических шахмат то!

Да начало партии плохо Я разыграл, но важно присматриваться к действиям оппонента. Там же зевки были - пешку отдал просто так! . Это не особо интересная партия. Но тем не менее тактические моменты были интересные. Да я так иногда играю - вызвать огонь на себя, а потом разобраться.. Но такой стиль игры рискованный, так что рекомендовать не могу. Крепкие нервы тогда нужны. Ну типа - пусть он нападает и на контр-атаках. Потом включиться. Ну это после практики в Кингчесс и игре с более сильными. Присмотреться с начала - что соперник хочет и как думает? По схеме или промежуточный ход сделать. Присмотреться.

Ну идея самой этой партии - выхвать ОГОНЬ на СЕБЯ всех сил. И эпродержаться и не по времени! Но вот нашлось решение - Ферзя под бой поставить. Так играть - нужны крепкие нервы. Но находится неожиданное решение. А вот в последний момент тоже можно мат зевнуть слоном: где только два слона, по одному и пешки на доске - тоже ПРИКОЛ получился - ruclips.net/video/Kw-rhMhg-gY/видео.html Ну это был просто зевок при ничье по сути. Но Мат в эндшпиле слоном? Это тоже необычно.

Это конечно хулиганство - но проверить хотел возможности. И свою технику игры. Эксперимент такой вот получился. Без обид. Вот Рокировка в классику и в Фишера - почти обязательна всегда, в Кингчесс - не обязательна, но можно. А здесь - эксперимент с целью лишить соперника рокировки. Даже ценой жертвы Ферзя! Концепт и эксперимент. Лишить соперника рокировки и потом разобраться с ним - можно. Даже такой ценой. Что подчёркивает в этих двух видах шахмат - важность Рокировки! А в Крези Хаус - как не странно - часто работает: типа защита Филидора из Классики - но там нюансы тоже. В общем - всё интересно. Но Кингчесс - РУЛИТ! Раз мне в 53 года удалось и Команду Ананда переиграть на тактике. Но знание Классических дебютов почему-то подводят в шахматы Фишера. Хотя по сути - всё это те же Шахматы. Просто Важно следить за действиями соперника. А не думать только о своих планах или заготовках. Как мне кажется. С уважением, Владимир.

Тут ещё другой момент меня интересует, с тобой, не в том смысле кто автор этой партии, а просто мы то и не общались - ну как бы были конкуренты по Кингчесс: а в Крези Хаус Как раз с твоей подачи меня заинтересовало. И Андрей, Вы вроде как Биолог, как Вячеслав Игумнов про это однажды сказал или ошибаюсь,, сам Игумнов что-то по строительству,? Про это он тоже не распространялся, я там о себе натрындел но что есть и было в жизни и, ну факт - теоретик дизайна и 14 лет отработал Главным художником в одном издательстве. Ну такие пересечения. Просто интересные люди и разных профессий при этом, отмечающие некоторые возможности современных шахмат и эксперементируюзие. И меня сподвигои думать за доской - не шпилть просто. Ну и Денис Данилин с кем я на кухне играл, в Классику проиграл, в Кингчесс - удалось, но без часов. В общем пебята разных профессий и навыков и ПРОФЕССИЙ и ТАЛАНТОВ! Всем Вам БОЛЬШОЙ РЕСПЕКТ! С Уважением, Владимир. Думать заставили меня. Бодьшле спасибо! А у Андрея - ну к тебя же были задачи даже на эту тему, И яркие партии - Я бы опубоиковал бы. Или просто ссылки дай с поямнениями - хоть здесь или - ну я же инвалид - на других сайтах выискивать твои интересные партии. Можно пока сделать комментарий и ссылку. Если хочешт - были же интерсные партии. И задачи даже. Нк времено опубликой - или у тебя на том сайте - требование о неразглашении от администрации того сайта? ,) Автор же может пкбликовать своё творчество.

В общем - некоторое хулиганство было в партии - но с целью - лишить соперника рокировки! А это важно и в Классику и в шахматы Фишера. Но как говорит Омариев - Скуфский конь - я не згаю что это - но это обычный конь в дебюте на краю доски - и после промежуточного хода его можно просто взять. Отошли от теории, соперник растерялся - надо было отойти конём и там был бы вагон игры ещё! Но и открытая вертикаль у белых и чёрным сложнее рокироваться в короткую сторону - хотя просто была жертва пешки на фланге. Концепт был. А что такое Скуфский Конь от Омариева или Бобёр или плотина или сейчас дебют Краба - он новые дебюты изобретает. Это вообще по мне не важно как Кингчессору. Лишил соперника рокировки или напряг с рокировкой и если уже не по теории - и тогда уже думать нужно. А не коней то зевать-то! Так что в этой партии Я САМ предложил ничью! Да - кто не знает - шахматы Кингчесс - игра с чистой доски! А на канале есть более сложные сюжеты. Этот пример - схематичного мышления, без обид. А шаг от теории - и многие теряются. Бывает. Ну ни ловушек же - просто моё желание - отойти от теории и лишить соперника рокировки. Но предупреждаю - решение хулиганское - в долгой партии соперник бы так не ошибся бы. С жертвой пешуи. Хотя не факт. Да - без пешки - но рокировать в короткую сторону сопернику уже проблема!

Кстати, творчество Андрея меня сподвигло, что и с командой Ананда удалось в серии партий переиграть в Крези Хаус, хотя до этого играл только в Кингчесс периодически. А как он мне рассказывал - что в Крези Хаус и два вида - мат с шахом с красивыми комбинациями! Или просто мат без шаха, как играют на Личесс и далее. Да и задачи и примеры были отличные! ------ В общем я к чему - Андрей талантливый человек и некоторые свои яркие партии и варианты тоже мог бы опубликовать дополнительно. Что именно имею ввиду? В архивах разных сайтов сейчас найти и понять - сложно. А можно просто на другие примеры - прямо здесь - дать просто ссылки на другие примеры и партии. Если будет желание. С уважением, Владимир.

Не знаю, что там в предисловии, но не думал, что придется 10 минут мотать)