@@josemejia5945 La ortografía es para el correcto uso de las palabras, escribirlas bien. La gramática es la que ve el orden correcto ademas del uso de puntuaciones y signos. Y la caligrafía es como escribes las letras.
No siempre practicar caligrafía es garantía de una letra elegante. Yo tenía una letra de caligrafía hasta que entré a la uni y luego trabajé con médicos. Ahora mi letra tiene pinta de receta médica indescifrable.
A mí dolía un testículo, fui con un médico y me dijo que no tenía nada malo. Me recomendó que fuera a un psicólogo. Fui y me dijo, que me dolía x que mi papá me abandono cuando era niño.. Cuándo ya el dolor fue insoportable fui con un urólogo y me diagnóstico y me dio tratamiento.
Ya entendí que es otro comentario atacando a los psicólogos. Pero la pregunta ¿Por qué el médico inicialmente no remitió con un urólogo sino con un psicólogo? ¿Y como lograste solicitar cita con el urólogo, fuiste con otro médico para que te remitiera o lo pagaste por particular?
5 месяцев назад
@@oscarcombita7647yo también pienso lo mismo que tú, al final el razonamiento brilló por su ausencia.
Soy psicólogo y la verdad que el problema es que muchos de los colegas no asumen que esto es una ciencia , con un objeto de estudio ,un método, un corpus teórico y soporte epistemológico.
Soy biólogo pero hice cursos en la facultad de psicología y noté que la mayoría de los estudiantes de esa carrera no querían que la psicología fuera una ciencia como la física o la geología
@@Artigaz Es debido a que cuando se admite que la psicología es una ciencia hay que abandonar una serie de prácticas,creencias que algunos no están dispuestos a abandonar, pero la psicología si es una ciencia.
@@Artigaz Es que la psicologia esta en un área gris, no se trata de abandonar un sistema de creencias, sino, revisar que tipo de ciencia seria ¿natural o social? Además que al marcarlo como una ciencia natural podría limitar el alcance de esta misma. Yo me voy más por la postura cognitiva-conductual de separarse de la psicología, para que la psicología fuera una ciencia social.
Soy psicólogo clínico y me da una vergüenza que haya tantos colegas repitiendo estas tonterías una y otra vez. Precisamente ese libro de los 50 mitos de la psicología popular de Lilienfeld debería ser obligatorio en todas las facultades de psicología de Latam, pero prefieren enseñar mucha basura....
Hermano, yo ando estudiando psicología, recomiendame algunos libros que te hayan enseñado muchas cosas importantes de la materia, los que tú consideras básicos.
@@isaaclariosesparza4293 hay muchísimos libros pero te diré los que considero que todo estudiante de psicología debería leer de manera que pueda acercarse a la disciplina desde una óptica científica: 1. La definición de psicología. Fred Keller. 2. Introduccion a la Psicología. Charles Morris. Albert Maisto. 3. Sobre el Conductismo. J. Watson 4. Teorías del Aprendizaje. Dale Schunk. 5. Principios de Aprendizaje y Conducta. Michael Domjan. 6. Ciencia y Conducta Humana. B.F. Skinner. 6. 50 grandes mitos de la Psicología Popular. S. Lilienfeld.
@@isaaclariosesparza4293 Yo también estudié psicología y aunque no tengo un libro exacto que recomendar, si que estoy armando una especie de biblioteca por Drive. Si gustas puedes compartir un correo y yo te puedo enviar el enlace de Drive
gracias por tu comentario, como dijo el comentario más arriba, recomienda libros porfa. Hay algo que me incomoda mucho de la psicología que se esparce por las masas y es el positivismo... A veces es muy tóxico.
Es frustante ver a profesores de universidad dando como verdad lo del cerebro izquierdo y derecho, pero es aún más frustrante ver a los estudiantes aceptar esto sin el más mínimo criterio.
Sí, creo que como todo, algunos si se lo cuestionan, aunque sea solo un poco, y además hay teorías medias raras, si no que decir, bastante absurdas, como que las personas autistas, solo usan su lado izquierdo, osea se que el cerebro, es diferente, pero necesitan de ambos para vivir, además, no solo de estas personas, sino de otras condiciones, donde en la psicología se tienen ideas muy raras, lo cual se me hace muy peligroso, no solo porque al ser una ciencia formal, debe dar seriedad, y actualizarse sobre varios temas, sino que aparte tienen la mente plagada de varios mitos, y supersticiones, ya desmentidas desde hace años o incluso décadas, de varias de las condiciones, que supuestamente deben tratar (no son todos, pero si la mayoría).
@@Flooter1999la institución educativa nunca lo ha hecho, el sistema educativo sigue siendo el mismo de hace ya más de un siglo. Lástima que los métodos y competencias más recientemente elaborados se quedan en países de origen nórdico.
Respecto a los estudiantes podría decir que pueden ser alguna de estas dos cosas: 1. Alguien que no se cuestiona nada a pesar de decirse alguien estudiado. 2. Si se cuestiona esas cosas pero no las dice por miedo algún tipo de represión o de mala cara de parte de los demás principalmente el profesor ya que muchas veces se le ve como una autoridad incuestionable.
Aquí estudiante de psicología en proceso de titulación, nuestro plan de estudios fue construido por psicólogos sociales y psicoanalistas. El problema de la interpretación de los sueños, como muchas otras técnicas de interpretación, es que es un herramienta que sirve para poder rescatar algunos datos del analizado y de su inconsciente, pero para que esta información sea fiable debe de ser acompañada con la historia de vida del analizado entre otra información para poder dar sentido, y sobre todo, si ese significado tiene sentido algo para el analizado, pues el que te da la información siempre será el. Hacer estos manuales de que X cosa significa X cosa sin tener un trabajo individual detrás es una tontería. El término que usan mis profesores para esa creencia y las otras más del vídeo "caer en psicologismos"
Confieso que creía con relativa seguridad, que el hecho de que hubiera personas mas lógicas y analiticas o mas artisticas y creativas se debia principalmente al predomio del respectivo hemisferio del cerebro. Por supuesto, no lo pensaba como si trabajaran ambas partes por separado, pero si que influian mucho en las habilidades cognitivas de los individuos. Por cosas como esta es que me encanta este canal ❤. Ahora investigare dicho tema mas a fondo.
Genial vídeo. Por cierto te recomiendo leer de Paulo Freire. Ya que si bien es cierto que no tiene sentido adaptar la educación al individuo. Si es útil adaptarlo a la sociedad específica donde se aplicará. Solo como dato
De acuerdo total con la pendejada de los estilos de aprendizaje. Como estudiante consciente de que mis compañeros eran unos animales por su falta de respeto, escucha y raciocinio y como docente que ejerce la profesión en una población entre los 13 a 60 años, es complicadísimo ajustar la enseñanza al estilo de aprendizaje de 30 estudiantes diferentes, cumpliendo con los temas a enseñar en un período académico y tiempo determinados. Es muy fácil criticar al sistema cuando sólo se recibe de él y no se aporta en él. Cada persona es un mundo diferente, para armar dicha metodología prácticamente tendría que haber vivido en la casa de cada uno de ellos para entender muchas cosas de sus cabecitas y plantearles la metodología "perfecta".
5 месяцев назад+119
"Si no eres feliz, has fracasado como lombriz". Paulo Coelho.
Soy estudiante de psicología y me da vergüenza que hay muchos alumnos que van con ideas de tik tok de que es la psicología y los maestros son iguales, nada de evidencia científica y puro mito e interpretación de los sueños. Hay muchos mitos más que faltan, como el de "la toxicicidad", "la aromaterapia", "la pnl", "la personalidad", "el yo", "el tdha" (que está de moda), "gente que cree que es ser autista", etc. Gracias totales
TDAH? En serio? Crees que decimos eso solo por llamar la atención? Y que somos parte del espectro autista por hobbie? Vaya tremenda pndejada que acabas de escribir, que suerte que no seré tu alumno o paciente por que si desde ya estas diciendo que el TDAH no existe y el TEA tampoco que mediocre serás como "profesional"
Si te imparte "clase" el RECTOR DE LA ESTUPID-VERSIDAD, su tiempo de exposición es de CHISTES ROJOS. Y presume la ETSELENSIA EDUCATIBA de la Mátsima casa de studios.
Que?! Si hay gente que es autista y también que tienen tdah yo lo he visto en los psiquiátricos y lo de la interpretación de los sueños no es algo general sino se va hacia un arquetipo
1. El problema del libro de Freud es que básicamente sugiere que los sueños son una forma de estar "inconsciente", recordemos que Freud antes que psicoanalista era médico. Una persona dormida técnicamente está inconsciente y por tanto, si el inconsciente según Freud almacena la información innecesaria o vergonzosa o repudiable, pues obviamente en ese momento estarás en contacto más directo con el inconsciente. Pero Freud no proponía nada como un diccionario de sueños, sino usar los sueños como otra herramienta para intentar interpretar la psique del paciente ya que literalmente para poder interpretar sueños primero debes saber qué simboliza para el paciente cada elemento, así que básicamente el sueño servía como una excusa para la asociación libre. 2.- Es tan simple como que la consolidación de la memoría funciona mejor en cuantos más estimulos se puedan aprender. Es decir, por eso es más útil hacer que alguien escriba algo mientras lo lee en voz alta y luego lo practique a que si sólo hace una de las 3 actividades. Sin contar que para el aprendizaje/memoria es más importante evitar el estrés que el cómo se supone adquiera la información. Si el sujeto está estresado tiene atención reducida ya que su atención es selectiva a fuentes de amenaza y tenderá a almacenar más información o que atenten contra su vida o que en su defecto causen emociones fuertes. A diferencia de si esta relajado y por lo tanto sus sentidos no están centrados en buscar amenazas. 3.- Es chistoso cuando se piensa que el propio Freud ya mencionaba que el método catártico no funcionaba xD. 4.- No es "grafología forense" es "grafoscopía forense". Es el equivalente a confundir "astrología" con la "astronomía". La grafología en todas sus versiones tratan de ligar la personalidad a los trazos, mientras que la grafoscopía es una rama de la Criminalística (no criminología) que busca estudiar los trazos como tal para así luego poder determinar si firmas o letras pertenecen a alguien (muy ligado a la documentoscopia forense). 5.- Es verdad que realmente no tiene sentido el intentar atribuirle cuestiones de personalidad al cerebro y menos a cada hemisferio (eso se supone ya debería estar medio superado desde la Frenología). Aunque, clínicamente si es importante saber que es verdad que el sistema nervioso tiene la tendencia a controlar de forma "cruzada" algunas funciones por ejemplo el nervio óptico es contralateral cruzándose en el quiasma óptico que si alguien llegase a ver manchas sin mucha nitidez o detalles o incapacidad de "captar" o reaccionar al movimiento con un ojo te hace sospechar que hay daños en el área occipital opuesto, de hecho, en algunos experimentos disque para saber cual es tu lado dominante, pues lo que se ve es que ojo es el dominante jajaja porque la prueba de poner un objeto enfrente y cerrar ojo por ojo para ver cuando se mueve el objeto es para saber eso, que ojo está compensando al otro o el tracto espinotalámico, por lo que si hay dolor o perdida de temperatura en el lado derecho se puede sospechar de una lesión a nivel espinal en el lado izquierdo.
Amiga, te amaba en todos tu videos hasta el minuto 4:22 de este video, porque ahi también caiste en otro mito de la "psicologia" que es el de que Freud todo lo sexualizaba lo cual para quién ha estudiado lo suficiente la obra de Freud (y por lo general no es un psicologo, ya que el mismo decía que ellos no lograban enteder su teoría , siendo lógico que puede deberse a una deformación profesional que llega a querer simplificar todo a hallazgos del tipo del perro de Pavlov; y tampoco viene de una de las escuelas fundadas por alguno de sus detractores, que fueron retiradosde grupo psicoanalítico porque tampoco entendian lo profundo del hallazgo de Freud y queria hacer invenciones tan erroneas como el complejo de electra) sabe bien que eso ha sido por mucho una interpretación simplista y equivocada. Para entender el contexto en que se da esa "sexualidad" hay que comprender que sus referencias inician desde su explicación del concepto de Eros y como tiene que ver mas con la experiencia sensorial que experimenta uno desde sus inicios (hechos que han sido demostrados en mas de un estudio neurológico) y como sirve para irnos haciendo una representación de la realidad la cual nunca será exacta o precisa, por las mismas limitaciones de los sentidos y por las experiencias previas sobre las que construimos el conocimiento (vease ontología como la rama de la filosofía que estudia el conocimiento). Y claro que no discuto que el señor Freud era una persona engreida, a veces (o muchas veces) poco ética, etc. y digna de ser odiada y críticada, pero no por eso sus hallazgos sobre el funcionamiento de la mente fueron erroneos. Eso si, y lo respaldo por mi propia experiencia, de inicio es tedioso y aburrido leer su obra por la forma en que lo escribió para tratar de explicar sus hallazgos desde su posición como una persona Judía en Austria un contexo cargado de la naciente ideología Nazi de la preguerra; pero es por lo mismo que para muchos resulta más fácil caer en una idea simplista como la que mencionas y desarrollada por los que no pudieron adentrarse lo suficiente en su obra ya sea por antipatía o por lo engorroso que resulta leerla (aunque valga la pena echarse ese paquete).
Excelente tema, lastimosamente se ha degradado mucho la profesión, aún por muchos psicólogos, hay que dar luz a la verdad, y sacar a la gente de esas creencias ridículas. Gracias Sabrina!! ❤
Qué bueno que hayan sacado un video de estos temas y tan bien documentado (el libro de Lilienfeld y sus referencias, es un condensado importante para saber cómo se estudian algunos mitos de la psicología y vale la pena consultar esas referencias), desgraciadamente hay mucha piedra que picar, ya que esos mitos y muchos más están ampliamente extendidos en la población, y lo que es peor, entre los mismos psicólogos.
Eso de la ira me parece correcto.. porque cómo vamos a controlar la ira a traves de más ira. Hay q entrenar la mente y enseñarle como lidiar ante los problemas ❤
A mí si me funciona golpear una almohada gritar tapándome la boca y después llorar o escribir también en varias terapias me han dicho que raye una hoja como yo quiera para sacar mi ira o enojo con alguien que apriete mis manos y luego libere después de golpear la almohada solo haces una respiración profunda sueltas una última queja y listo
Mejor dicho cursos de auto destrucción, negación de la realidad, fomentar estándares corporales, y un estilo de vida, poco fiable, y culpar de todas las consecuencias, al bando opuesto, o si es un incel o un Gym bro, a los derechos de las personas gordas, o a las mujeres, aunque bueno, eso no suena tan llamativo, y es mejor, la palabra auto descubrimiento.
Justo en estos dias estuvimos en una socialización que hcieron con fines diagnósticos, sobre estudiantes de primer semestre de una de las carreras donde enseño. La psicologa que hizo la charla nos contó que en uno de los items sobre la forma como aprenden los encuestados arrojó que mas del 60% de los estudiantes aprenden de forma auditiva. Y yo le pregunté si esa cosa de los estilos de aprendizaje tenía sustento en la neurociencia y me respondió que los estilos de aprendizaje eran el auditivo, el visual y el quinestesico, le dije que si, que eso lo sabía, pero que si eso realmente esta basado en evidencia científica, puesto que yo había hecho un curso corto y uno de mis ensayos fue refutar justamente eso, que leí que aun no hay un verdadero concenso con eso de los estilos de aprendizaje porque no hay evidencia desde la neurociencia que de crédito a eso. Que son muchos los científicos del área que refutan ese supuesto de los estilos de aprendizaje. Y no me supo responder. A mi me parece que los profesionales deben y tienen la obligación de actualizarse y de impartir cátedra en cosas que esten basadas en la ciencia, no es supuestos y en pseudociencia, mas cuando estan en una universidad formando gente. Gracias por compartir el nombre de ese libro, lo leere, pues aunque no soy psicologa, si soy científica y me gusta tener claro todo, cuerstionar todo.
Qué gran video, muchas gracias Sabrina. Relacionado a este campo, les recomiendo ver la serie Mind Field. En esta aparecen varios experimentos curiosos en donde se ven varios efectos psicológicos del día a día.
A veces se lo critica a freud sin tener en cuenta la epoca de sus trabajos y el enorme avance que representaron sus teorias en su momento. Supongo que es lo.que sucede cuando se critica desde la superficialidad.
Muchas de esas ideas dizque "psicológicas" con vergüenza confieso que yo era fiel partidario, pero con acceso a internet me di cuenta de lo equivocado que estaba, es gratificante que podamos eliminar ideas equivocadas, aunque sea poco a poco
Yo también, aunque a veces cansa. Lo hago mucho cuando salen con unas cosas en mi área, la química. Lo peor es que les muestro con evidencia que no estan en lo cierto y aun así siguen con sus creencias. Le otorgan poderes mágicos a todo, pero uno les explica las cosas de manera que entiendan, con sustento científico y no creen. Por eso me da flojera ya contradecir, no lo hago por llevar la contraria, sino porque hay que desmitificar creencias absurdas. Pero la verdad a veces es inutil con algunas personas.
El sueño de Penélope no se puede interpretar mediante el psicoanálisis porque claramente proviene de una convención poética de la época que se puede encontrar en multitud de autores antiguos que le copiaron a Homero.
Necesito los estudios para respaldar mis argumentos respecto a los estilos de aprendizaje. Llevo años cuestionando que en la Evaluación Docente que hace mi país, sea obligatorio adaptar las actividades basándose en ese supuesto, cuando la ciencia a aportado a la educación mucho más al respecto, como la aceptación de que existe la neurodiversidad y que los niños, por naturaleza, se adaptan al entorno para aprender. En mi humilde opinión, encasillar a un niño o niña en un estilo de aprendizaje es tan absurdo como decirle: "Eres bueno en matemáticas, entonces no se espera que te vaya bien en Lenguaje". No sé si me explico. Alguien que tenga estudios interesantes al respecto, por favor ¿me los recomienda? (: Gracias
Muchos están open acces we. Busca en los repositorios como pubmed o science direct. Allí están. Pero como siempre. El problema es saber leerlos con una base metodológica sólida para poder entender que están haciendo.
coincido con lo que creo entender que dices… sin embargo en mi carrera llevamos hasta una materia enfocada en eso… yo pienso como tu… pero literal nos entrenaron para identificarlos y todo 😢😢
Excelente video! Me encantó... Principalmente por sesgo de confirmacion: por fin alguien me reafirma lo que yo siempre he creido! Mucho chamuyo con estos temas.. (demasiado).
En serio como estudiante de la carrera de docencia, como me fastidia que nos enfaticen tanto los estilos de aprendizaje, inclusive en varias primarias les hacen test a los alumnos sobre ello. Me parece asombroso como todos los maestros de mi facultad lo toman como una verdad absoluta y como la respuesta a muchos problemas del aprendizaje en los niños. Es realmente ridículo que con tantos estudios recientes que desaprueban esa teoría, se siga tomando con tanta seriedad en los niveles de educación básica.
El problema general de la psicología actual es que responde a la demanda social como una “profesión” cosa que como ciencia no tendría porque aceptar. Si uno quiere delimitar la ciencia psicológica, automáticamente se tiene que desmarcar de cuestiones “aplicadas” como las terapias o su papel en la mal llamada “salud mental” . Esto reduciría su campo laboral difuso, a cambio de rigurosidad científica, pero parece que no están dispuestos a dejar esa demanda profesional. De esa ambigüedad provienen estos problemas pues permite la aceptación de diferentes “corrientes” psicológicas acientíficas, que basan su actuar en la intervención terapéutica o en el cerebro centrismo
Soy psicóloga y cuando estuve en la universidad gracias a las clases de psicología conductual, aprendí que los sueños son simplemente una conducta más. Sueñas lo que estás pensando profundamente y listo. No hay más, es normal que soñemos cosas ramdom porque también pensamos cosas random 😂😂
Hola ayer olvidé darte las gracias por el vídeo, y una pregunta me ronda la cabeza cuando estamos dudando entre hacer el bien y el mal esas dudas no se presentan entre un hemisferio y otro sino en la parte frontal de nuestra cabeza no?????
Yo soy psicólogo clínico y la gente no solo me.preguntan esas mamadas, sino que cuando les digo la verdad me dicen que se los dijo otro colega, o que está en tiktok.
No me considero alguien agresivo y he querido empezar a practicar boxeo (actualmente hago calistenia básica) pero lo que dices en cuanto canalizar la ira en una actividad agresiva me pone a pensar si sería una buena idea la práctica del box...
En relación al analisis de los rasgos en los trazados, yo agregaría a la lista, los test psicométricos que los psicólogos usan para hacer " diagnósticos" contundentes a través de dibujos donde el psicólogo analiza los trazos y el tipo de figuras, por ejemplo, si el analizado hace dibujos con figuras con tendencia a los ángulos , ya etiquetan a la persona de violenta o de asesinos seriales. Muchos psiquiatras y neurocientíficos desestiman el valor científico predictivo y como instrumento de diagnóstico de estos test. Y estos test son ampliamente usados hoy en día en escenarios como recursos humanos en los departamentos de reclutamiento y selección.
Ese tipo de ""tests"" son los tests proyectivos y efectivamente lo que hacen es inventarse los resultados más que nada. Por suerte no se utilizan hoy en día en las universidades (al menos en España, no puedo hablar por otros países)
Tengo altas expectativas por lo que depara el futuro al concepto de "niño interior", ese concepto esta agarrando un poco de impulso en ambitos como motivación o resolución de traumas, me resulta un concepto algo fresco, que es fácil sentirse apelado por él, y pudiese intentar darle sentido a muchas cosas, con lo relevante que es la infancia para los seres humanos y es por esta misma amplitud del concepto que siento será proximamente la llave de manipulación predilecta para gurus de mierda o el detonante excusa para cometer uno que otro crimen de odio que mi niño interior no sabía que necesitaba para ser feliz.
5 месяцев назад+1
me acuerdo que una compañera de colegio que quería estudiar psicología me dijo que se interiorizó sobre el tema de conocer a alguien con la caligrafía, y dijo que al hacer las G y las J en manuscrita más ovaladas significaba que tenía el líbido alto (cosa bien xd porque es totalmente lo contrario). y la verdad creía que funcionaba hasta ahora con respecto a vencer a la ira destruyendo cosas, yo lo que hago es hacer barras o flexiones para canalizar la ira en una actividad física, no sé si mi experiencia respalda que funciona o solo sea efecto placebo, pero después me es dificil seguir enfadado (lo que si el dolor muscular te lo encargo porque te hace rendir el doble de lo que hacía antes) y con respecto a aprender de manera kinestésico, cuando estudiaba pedagogía, una profesora decía que el aprendizaje kinestésico era el más efectivo y lo aplicamos en su clase bailando mientras repetíamos ciertas cosas, cuando terminó la hora de clase, salí sin recordar absolutamente nada de lo que repetíamos
Hola Yo soy criminalista forense especializado en " grafoscopia" que es el conjunto de métodos y ciencias que se encarga de determinar el origen o autoria de firmas y escrituras no la grafologia forense. Gracias por tus videos son la bomba
Sobre el final, yo me paso toda la vida corrigiendo a todo mundo, y contradiciendo, cualquier mínimo mito existente, tal vez por eso, no le caigo bien a muchas personas.
Bienvenido al Club de los insoportables corregidores de sandeces... nos llaman Los Arruinadores de Fiestas... Antes de ir a una reunión social, mi novia me amenazaba: "ojo con lo que vas a decir cuando hable el boludo ese". Ja.
@@sergior.r.6562 Jajaja, me siento identificado, por eso me gusta este canal, ya que critica y expone todo, hasta la religión, el gobierno lo crítica, con un humor poco respetuoso, bueno para los fanaticos, ya que lo siento acertado, y no de ofender porque sí, y si, con eso de que soy muy fan de defenderme, o enojarme, o decir cosas feas, enfrente de la gente menos indícada, por eso, medio mundo no le agrado.
Ando igual que ustedes cuestionando hasta frases o citas que ni razonan solo repiten como si fueran ciertas, o publicadas en redes sociales pero a mis 46 años aprendí a decir las cosas siendo un poco más político; como me decían en la universidad un maestro: no me crean todo investiguen y desarrollen un pensamiento crítico para que no los hagan mensos que por eso hay muchos charlatanes!
@@CarlosRodriguez-ip7ju Sí a mi también varios maestros, siempre me insitarón a que no les creyerá, e investigará en fuentes CONFIABLES(porque algunas que deberían serlo no lo son), y su intención, es que no nos hagamos mensos, creyendonos todo, solo porque alguien exitoso lo hizo, por lo menos algunos si les funciono, pero como son de borregitos, o flojos algunos estudiantes, pues todavía tengo compañeros, que copian y pegan todo lo que hay en redes, como si fueran una especie de zombies, que parece que se creen todo, por más absurdo o contradictorio que es.
Me llama la atención como tienes el coraje de decir asi rapido la palabra reptilianos, sabemos kienes son, ya no nos engañan a los que estamos despiertos. Amor y bendiciones para ti también ❤
Me gustan mucho tus contenidos aunque en esta ocasión no estoy de acuerdo con la parte de las personas que reprimían sus emociones quedaban más tranquilas versus las que liberaban su energía con violencia. Pueden estar más tranquilas en ese momento pero seguramente tendrán un momento de mayor explosión más adelante.
Hola, les cuento que acabo de tomar los cursos obligatorios de la educación publica en Mexico (USICAMM). En uno de ellos nos hablaban sobre el modelo VAK y como debemos adapatarnos a los estilos de aprendizaje, es curioso saber que estan sobrepasados.
Yo estoy de acuerdo en todo, aunque siempre hay matices. Lo de golpear objetos puede funcionar en algunos casos. A mi me funcionó hace varios años, cuando andaba ya muy colapsado, con problemas personales ( hasta existenciales) que venían de muy atrás: Un dia jugando ajedrez online, perdí varias veces y me molestaba golpeando la mesa, pero en un momento me paré hacia mi puerta y le metí un golpe que la rompió. Unos dias después me pasó lo mismo, y me di cuenta que algo andaba ya muy mal, así que fui a buscar un gimnasio que tuviera un saco para golpear, y encontré uno de boxeo. Me cambió la vida... No solo me calmó, si no me alegró el alma, ya no necesité nunca más la violencia, que en mi caso era algo interior. Yo era del tipo de personas que se comía las ofensas, y sufría por dentro. No he parado de practicar, aunque sea a nivel aficionado. al menos a mi me ha ayudado.
"no necesite nunca más la violencia"...3 doritos después: "no he parado de practicar" 😂 sigues siendo violento ! Solo que lo canalizas con el inocente saco de boxeo que no te ha hecho nada.
@@BoccaDamian Yo practico en un gimnasio, con gente de verdad. Tener un saco de box en casa, es fácil. Cuando aprendes a lastimar al otro y a esquivar, a través de un deporte como el boxeo, créeme, no sientes ninguna necesidad de demostrar nada en otro lado.
Interesante su planteamiento científico. Estoy de acuerdo con la parte de Educación y el manejo de la ira. Sin embargo creo que existen personas que evidentemente se nota el desarrollo de alguna parte del hemisferio cerebral...más que la otra....
AMLO tiene otros datos; ABRAZOS Y NO BALAZOS. Los ciudadanos SOÑABAN con que REGRESARÍAN LO ROBADO y los Responsables ESTARÍAN ENCARCELADOS gracias a este GRAN político.
Jajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja pues que estupidez! Son amigos, son lo mismo, son cochinos políticos.
Si tienes una letra elegante y bien cuidada, eso refleja que practicaste bastante caligrafía
Por el contrario, Las letras feas indican falta de paciencia para escribir y falta de empatía... Doctores!!!... 😂😂😂
@@Tony-vj3mw Exactamente... La falta de empatía con los desafortunados que tienen que leer garabatos
Querrás decir ortografía
@@josemejia5945 La ortografía es para el correcto uso de las palabras, escribirlas bien. La gramática es la que ve el orden correcto ademas del uso de puntuaciones y signos. Y la caligrafía es como escribes las letras.
No siempre practicar caligrafía es garantía de una letra elegante. Yo tenía una letra de caligrafía hasta que entré a la uni y luego trabajé con médicos. Ahora mi letra tiene pinta de receta médica indescifrable.
A mí dolía un testículo, fui con un médico y me dijo que no tenía nada malo. Me recomendó que fuera a un psicólogo. Fui y me dijo, que me dolía x que mi papá me abandono cuando era niño..
Cuándo ya el dolor fue insoportable fui con un urólogo y me diagnóstico y me dio tratamiento.
Final feliz
Así estoy yo, la uróloga no me habló explícitamente de ir a un sicólogo pero me lo hizo entender.
La diferencia es que aún no me han dado solución.
Ya entendí que es otro comentario atacando a los psicólogos. Pero la pregunta ¿Por qué el médico inicialmente no remitió con un urólogo sino con un psicólogo? ¿Y como lograste solicitar cita con el urólogo, fuiste con otro médico para que te remitiera o lo pagaste por particular?
@@oscarcombita7647yo también pienso lo mismo que tú, al final el razonamiento brilló por su ausencia.
Que fuerte! Es insultante ya
Soy psicólogo y la verdad que el problema es que muchos de los colegas no asumen que esto es una ciencia , con un objeto de estudio ,un método, un corpus teórico y soporte epistemológico.
Eso es alarmante en si 😅😅😅
@@zmojofoot76 muy alarmante
Soy biólogo pero hice cursos en la facultad de psicología y noté que la mayoría de los estudiantes de esa carrera no querían que la psicología fuera una ciencia como la física o la geología
@@Artigaz Es debido a que cuando se admite que la psicología es una ciencia hay que abandonar una serie de prácticas,creencias que algunos no están dispuestos a abandonar, pero la psicología si es una ciencia.
@@Artigaz Es que la psicologia esta en un área gris, no se trata de abandonar un sistema de creencias, sino, revisar que tipo de ciencia seria ¿natural o social? Además que al marcarlo como una ciencia natural podría limitar el alcance de esta misma. Yo me voy más por la postura cognitiva-conductual de separarse de la psicología, para que la psicología fuera una ciencia social.
Soy psicólogo clínico y me da una vergüenza que haya tantos colegas repitiendo estas tonterías una y otra vez. Precisamente ese libro de los 50 mitos de la psicología popular de Lilienfeld debería ser obligatorio en todas las facultades de psicología de Latam, pero prefieren enseñar mucha basura....
Hermano, yo ando estudiando psicología, recomiendame algunos libros que te hayan enseñado muchas cosas importantes de la materia, los que tú consideras básicos.
@@isaaclariosesparza4293 hay muchísimos libros pero te diré los que considero que todo estudiante de psicología debería leer de manera que pueda acercarse a la disciplina desde una óptica científica:
1. La definición de psicología. Fred Keller.
2. Introduccion a la Psicología. Charles Morris. Albert Maisto.
3. Sobre el Conductismo. J. Watson
4. Teorías del Aprendizaje. Dale Schunk.
5. Principios de Aprendizaje y Conducta. Michael Domjan.
6. Ciencia y Conducta Humana. B.F. Skinner.
6. 50 grandes mitos de la Psicología Popular. S. Lilienfeld.
@@isaaclariosesparza4293 Yo también estudié psicología y aunque no tengo un libro exacto que recomendar, si que estoy armando una especie de biblioteca por Drive. Si gustas puedes compartir un correo y yo te puedo enviar el enlace de Drive
gracias por tu comentario, como dijo el comentario más arriba, recomienda libros porfa. Hay algo que me incomoda mucho de la psicología que se esparce por las masas y es el positivismo... A veces es muy tóxico.
X2
Hola. Me siento cómodo en Preguntas Incómodas. Saludos
¡Amo esa playera de Cappy! ❤️
X2
Es frustante ver a profesores de universidad dando como verdad lo del cerebro izquierdo y derecho, pero es aún más frustrante ver a los estudiantes aceptar esto sin el más mínimo criterio.
Sí, creo que como todo, algunos si se lo cuestionan, aunque sea solo un poco, y además hay teorías medias raras, si no que decir, bastante absurdas, como que las personas autistas, solo usan su lado izquierdo, osea se que el cerebro, es diferente, pero necesitan de ambos para vivir, además, no solo de estas personas, sino de otras condiciones, donde en la psicología se tienen ideas muy raras, lo cual se me hace muy peligroso, no solo porque al ser una ciencia formal, debe dar seriedad, y actualizarse sobre varios temas, sino que aparte tienen la mente plagada de varios mitos, y supersticiones, ya desmentidas desde hace años o incluso décadas, de varias de las condiciones, que supuestamente deben tratar (no son todos, pero si la mayoría).
La universidad ya no fomenta el pensamiento crítico.
@@Flooter1999la institución educativa nunca lo ha hecho, el sistema educativo sigue siendo el mismo de hace ya más de un siglo. Lástima que los métodos y competencias más recientemente elaborados se quedan en países de origen nórdico.
Respecto a los estudiantes podría decir que pueden ser alguna de estas dos cosas:
1. Alguien que no se cuestiona nada a pesar de decirse alguien estudiado.
2. Si se cuestiona esas cosas pero no las dice por miedo algún tipo de represión o de mala cara de parte de los demás principalmente el profesor ya que muchas veces se le ve como una autoridad incuestionable.
Es que es muy difícil cuestionar algo de lo que no tenemos nada de conocimiento, aunque nos suene raro
Aquí estudiante de psicología en proceso de titulación, nuestro plan de estudios fue construido por psicólogos sociales y psicoanalistas.
El problema de la interpretación de los sueños, como muchas otras técnicas de interpretación, es que es un herramienta que sirve para poder rescatar algunos datos del analizado y de su inconsciente, pero para que esta información sea fiable debe de ser acompañada con la historia de vida del analizado entre otra información para poder dar sentido, y sobre todo, si ese significado tiene sentido algo para el analizado, pues el que te da la información siempre será el.
Hacer estos manuales de que X cosa significa X cosa sin tener un trabajo individual detrás es una tontería.
El término que usan mis profesores para esa creencia y las otras más del vídeo "caer en psicologismos"
Confieso que creía con relativa seguridad, que el hecho de que hubiera personas mas lógicas y analiticas o mas artisticas y creativas se debia principalmente al predomio del respectivo hemisferio del cerebro.
Por supuesto, no lo pensaba como si trabajaran ambas partes por separado, pero si que influian mucho en las habilidades cognitivas de los individuos.
Por cosas como esta es que me encanta este canal ❤.
Ahora investigare dicho tema mas a fondo.
Genial vídeo. Por cierto te recomiendo leer de Paulo Freire. Ya que si bien es cierto que no tiene sentido adaptar la educación al individuo. Si es útil adaptarlo a la sociedad específica donde se aplicará. Solo como dato
De acuerdo total con la pendejada de los estilos de aprendizaje. Como estudiante consciente de que mis compañeros eran unos animales por su falta de respeto, escucha y raciocinio y como docente que ejerce la profesión en una población entre los 13 a 60 años, es complicadísimo ajustar la enseñanza al estilo de aprendizaje de 30 estudiantes diferentes, cumpliendo con los temas a enseñar en un período académico y tiempo determinados. Es muy fácil criticar al sistema cuando sólo se recibe de él y no se aporta en él. Cada persona es un mundo diferente, para armar dicha metodología prácticamente tendría que haber vivido en la casa de cada uno de ellos para entender muchas cosas de sus cabecitas y plantearles la metodología "perfecta".
"Si no eres feliz, has fracasado como lombriz". Paulo Coelho.
No todo es felicidad hermano
Ja ja ja 😆 Excelente frase 😆😆😆
@@EdgardoalexisCascoPerez Lo siento. No sirves como lombriz.
@EdgardoalexisCascoPerez y no todo debe ser una lombriz 🪱
😂😂😂 me hiciste el día
Soy estudiante de psicología y me da vergüenza que hay muchos alumnos que van con ideas de tik tok de que es la psicología y los maestros son iguales, nada de evidencia científica y puro mito e interpretación de los sueños.
Hay muchos mitos más que faltan, como el de "la toxicicidad", "la aromaterapia", "la pnl", "la personalidad", "el yo", "el tdha" (que está de moda), "gente que cree que es ser autista", etc. Gracias totales
TDAH? En serio? Crees que decimos eso solo por llamar la atención? Y que somos parte del espectro autista por hobbie? Vaya tremenda pndejada que acabas de escribir, que suerte que no seré tu alumno o paciente por que si desde ya estas diciendo que el TDAH no existe y el TEA tampoco que mediocre serás como "profesional"
Si te imparte "clase" el RECTOR DE LA ESTUPID-VERSIDAD, su tiempo de exposición es de CHISTES ROJOS. Y presume la ETSELENSIA EDUCATIBA de la Mátsima casa de studios.
Que?! Si hay gente que es autista y también que tienen tdah yo lo he visto en los psiquiátricos y lo de la interpretación de los sueños no es algo general sino se va hacia un arquetipo
Y que es eso del mito de la personalidad y el yo me puedes explicar?
Tambien el de la toxicidad cuál es el mito ahí?
1. El problema del libro de Freud es que básicamente sugiere que los sueños son una forma de estar "inconsciente", recordemos que Freud antes que psicoanalista era médico. Una persona dormida técnicamente está inconsciente y por tanto, si el inconsciente según Freud almacena la información innecesaria o vergonzosa o repudiable, pues obviamente en ese momento estarás en contacto más directo con el inconsciente. Pero Freud no proponía nada como un diccionario de sueños, sino usar los sueños como otra herramienta para intentar interpretar la psique del paciente ya que literalmente para poder interpretar sueños primero debes saber qué simboliza para el paciente cada elemento, así que básicamente el sueño servía como una excusa para la asociación libre.
2.- Es tan simple como que la consolidación de la memoría funciona mejor en cuantos más estimulos se puedan aprender. Es decir, por eso es más útil hacer que alguien escriba algo mientras lo lee en voz alta y luego lo practique a que si sólo hace una de las 3 actividades. Sin contar que para el aprendizaje/memoria es más importante evitar el estrés que el cómo se supone adquiera la información. Si el sujeto está estresado tiene atención reducida ya que su atención es selectiva a fuentes de amenaza y tenderá a almacenar más información o que atenten contra su vida o que en su defecto causen emociones fuertes. A diferencia de si esta relajado y por lo tanto sus sentidos no están centrados en buscar amenazas.
3.- Es chistoso cuando se piensa que el propio Freud ya mencionaba que el método catártico no funcionaba xD.
4.- No es "grafología forense" es "grafoscopía forense". Es el equivalente a confundir "astrología" con la "astronomía". La grafología en todas sus versiones tratan de ligar la personalidad a los trazos, mientras que la grafoscopía es una rama de la Criminalística (no criminología) que busca estudiar los trazos como tal para así luego poder determinar si firmas o letras pertenecen a alguien (muy ligado a la documentoscopia forense).
5.- Es verdad que realmente no tiene sentido el intentar atribuirle cuestiones de personalidad al cerebro y menos a cada hemisferio (eso se supone ya debería estar medio superado desde la Frenología). Aunque, clínicamente si es importante saber que es verdad que el sistema nervioso tiene la tendencia a controlar de forma "cruzada" algunas funciones por ejemplo el nervio óptico es contralateral cruzándose en el quiasma óptico que si alguien llegase a ver manchas sin mucha nitidez o detalles o incapacidad de "captar" o reaccionar al movimiento con un ojo te hace sospechar que hay daños en el área occipital opuesto, de hecho, en algunos experimentos disque para saber cual es tu lado dominante, pues lo que se ve es que ojo es el dominante jajaja porque la prueba de poner un objeto enfrente y cerrar ojo por ojo para ver cuando se mueve el objeto es para saber eso, que ojo está compensando al otro o el tracto espinotalámico, por lo que si hay dolor o perdida de temperatura en el lado derecho se puede sospechar de una lesión a nivel espinal en el lado izquierdo.
Amiga, te amaba en todos tu videos hasta el minuto 4:22 de este video, porque ahi también caiste en otro mito de la "psicologia" que es el de que Freud todo lo sexualizaba lo cual para quién ha estudiado lo suficiente la obra de Freud (y por lo general no es un psicologo, ya que el mismo decía que ellos no lograban enteder su teoría , siendo lógico que puede deberse a una deformación profesional que llega a querer simplificar todo a hallazgos del tipo del perro de Pavlov; y tampoco viene de una de las escuelas fundadas por alguno de sus detractores, que fueron retiradosde grupo psicoanalítico porque tampoco entendian lo profundo del hallazgo de Freud y queria hacer invenciones tan erroneas como el complejo de electra) sabe bien que eso ha sido por mucho una interpretación simplista y equivocada. Para entender el contexto en que se da esa "sexualidad" hay que comprender que sus referencias inician desde su explicación del concepto de Eros y como tiene que ver mas con la experiencia sensorial que experimenta uno desde sus inicios (hechos que han sido demostrados en mas de un estudio neurológico) y como sirve para irnos haciendo una representación de la realidad la cual nunca será exacta o precisa, por las mismas limitaciones de los sentidos y por las experiencias previas sobre las que construimos el conocimiento (vease ontología como la rama de la filosofía que estudia el conocimiento). Y claro que no discuto que el señor Freud era una persona engreida, a veces (o muchas veces) poco ética, etc. y digna de ser odiada y críticada, pero no por eso sus hallazgos sobre el funcionamiento de la mente fueron erroneos. Eso si, y lo respaldo por mi propia experiencia, de inicio es tedioso y aburrido leer su obra por la forma en que lo escribió para tratar de explicar sus hallazgos desde su posición como una persona Judía en Austria un contexo cargado de la naciente ideología Nazi de la preguerra; pero es por lo mismo que para muchos resulta más fácil caer en una idea simplista como la que mencionas y desarrollada por los que no pudieron adentrarse lo suficiente en su obra ya sea por antipatía o por lo engorroso que resulta leerla (aunque valga la pena echarse ese paquete).
Excelente tema, lastimosamente se ha degradado mucho la profesión, aún por muchos psicólogos, hay que dar luz a la verdad, y sacar a la gente de esas creencias ridículas. Gracias Sabrina!! ❤
Qué bueno que hayan sacado un video de estos temas y tan bien documentado (el libro de Lilienfeld y sus referencias, es un condensado importante para saber cómo se estudian algunos mitos de la psicología y vale la pena consultar esas referencias), desgraciadamente hay mucha piedra que picar, ya que esos mitos y muchos más están ampliamente extendidos en la población, y lo que es peor, entre los mismos psicólogos.
Eso de la ira me parece correcto.. porque cómo vamos a controlar la ira a traves de más ira. Hay q entrenar la mente y enseñarle como lidiar ante los problemas ❤
A mí si me funciona golpear una almohada gritar tapándome la boca y después llorar o escribir también en varias terapias me han dicho que raye una hoja como yo quiera para sacar mi ira o enojo con alguien que apriete mis manos y luego libere después de golpear la almohada solo haces una respiración profunda sueltas una última queja y listo
Queremos una segunda parte!
Buenas noches. Sabrina. Te pido que hagas un video respecto al eneatipo de la personalidad. Por favor. Saludos.
Llegué más rápido que gurú de TikTok vendiendo un curso de autodescubrimiento
¿Más rápido que un gymbro estafando a sus seguidores?
Mejor dicho cursos de auto destrucción, negación de la realidad, fomentar estándares corporales, y un estilo de vida, poco fiable, y culpar de todas las consecuencias, al bando opuesto, o si es un incel o un Gym bro, a los derechos de las personas gordas, o a las mujeres, aunque bueno, eso no suena tan llamativo, y es mejor, la palabra auto descubrimiento.
Justo en estos dias estuvimos en una socialización que hcieron con fines diagnósticos, sobre estudiantes de primer semestre de una de las carreras donde enseño. La psicologa que hizo la charla nos contó que en uno de los items sobre la forma como aprenden los encuestados arrojó que mas del 60% de los estudiantes aprenden de forma auditiva. Y yo le pregunté si esa cosa de los estilos de aprendizaje tenía sustento en la neurociencia y me respondió que los estilos de aprendizaje eran el auditivo, el visual y el quinestesico, le dije que si, que eso lo sabía, pero que si eso realmente esta basado en evidencia científica, puesto que yo había hecho un curso corto y uno de mis ensayos fue refutar justamente eso, que leí que aun no hay un verdadero concenso con eso de los estilos de aprendizaje porque no hay evidencia desde la neurociencia que de crédito a eso. Que son muchos los científicos del área que refutan ese supuesto de los estilos de aprendizaje. Y no me supo responder. A mi me parece que los profesionales deben y tienen la obligación de actualizarse y de impartir cátedra en cosas que esten basadas en la ciencia, no es supuestos y en pseudociencia, mas cuando estan en una universidad formando gente.
Gracias por compartir el nombre de ese libro, lo leere, pues aunque no soy psicologa, si soy científica y me gusta tener claro todo, cuerstionar todo.
pero sí es cierto que no todos asimilamos los conocimientos o las cosas de la misma manera
llevo tiempo siguiendo el canal y me encanta lo que es, de verdad 🫶 good job!
Qué gran video, muchas gracias Sabrina. Relacionado a este campo, les recomiendo ver la serie Mind Field. En esta aparecen varios experimentos curiosos en donde se ven varios efectos psicológicos del día a día.
Excelente video Sabrina, por favor ahora haz uno sobre la alimentación, los insecticidas y las farmacéuticas
Eres la mejor ! Bueno lo sois. Gracias por seguir haciendo vídeos tan completos.
A veces se lo critica a freud sin tener en cuenta la epoca de sus trabajos y el enorme avance que representaron sus teorias en su momento.
Supongo que es lo.que sucede cuando se critica desde la superficialidad.
Muchas de esas ideas dizque "psicológicas" con vergüenza confieso que yo era fiel partidario, pero con acceso a internet me di cuenta de lo equivocado que estaba, es gratificante que podamos eliminar ideas equivocadas, aunque sea poco a poco
Yo AMO ser insoportable y sabiondo con la gente que tiene fe en tornerías como las pseudociencias.
Yo también, aunque a veces cansa. Lo hago mucho cuando salen con unas cosas en mi área, la química. Lo peor es que les muestro con evidencia que no estan en lo cierto y aun así siguen con sus creencias. Le otorgan poderes mágicos a todo, pero uno les explica las cosas de manera que entiendan, con sustento científico y no creen. Por eso me da flojera ya contradecir, no lo hago por llevar la contraria, sino porque hay que desmitificar creencias absurdas. Pero la verdad a veces es inutil con algunas personas.
@@erc520Estas igual que yo, pero estoy mucho mas cansado. Solo me queda el sarcasmo.
Uy! Queriendo compensar Ese complejo de inferioridad ;)
@@lunaalan1978
¿Ya te sentiste mejor? 😏
Una de las principales a destacar es la grafología, según con la cual predicen como es el individuo, la Parapsicología en esto es peor.
¿Cómo así? ¿Ya pasaron de moda los estoicos en redes?
¿Por qué nadie me dijo? Debí parecer idiota🤦🏽🤦🏽
Aguante el estoicismo, es impresionante como lo agarraron y lo convirtieron en autoayuda barata para convertirse en un triunfador cara de piedra 😂😂
El sueño de Penélope no se puede interpretar mediante el psicoanálisis porque claramente proviene de una convención poética de la época que se puede encontrar en multitud de autores antiguos que le copiaron a Homero.
Pero sabrina! Destruir objetos con la cara de maduro es muy terapéutico 😅
Gracias por aclarar el campo de la grafología forense
EXCELENTE PRESENTACION DE LOS MITOS PSICOLOGICOS QUE A LA FECHA SON CONSIDERADOS CIERTOS EN SU TOTALIDAD... SALUDOS
Gracias, Sabrina! Ya empezaba a sentir que mis compañeros de curso me toleraban un poco estos días
Necesito los estudios para respaldar mis argumentos respecto a los estilos de aprendizaje. Llevo años cuestionando que en la Evaluación Docente que hace mi país, sea obligatorio adaptar las actividades basándose en ese supuesto, cuando la ciencia a aportado a la educación mucho más al respecto, como la aceptación de que existe la neurodiversidad y que los niños, por naturaleza, se adaptan al entorno para aprender. En mi humilde opinión, encasillar a un niño o niña en un estilo de aprendizaje es tan absurdo como decirle: "Eres bueno en matemáticas, entonces no se espera que te vaya bien en Lenguaje". No sé si me explico. Alguien que tenga estudios interesantes al respecto, por favor ¿me los recomienda? (: Gracias
Muchos están open acces we. Busca en los repositorios como pubmed o science direct.
Allí están. Pero como siempre. El problema es saber leerlos con una base metodológica sólida para poder entender que están haciendo.
coincido con lo que creo entender que dices… sin embargo en mi carrera llevamos hasta una materia enfocada en eso… yo pienso como tu… pero literal nos entrenaron para identificarlos y todo 😢😢
Muy buena idea! Quizá debería haber más partes.
Excelente video! Me encantó... Principalmente por sesgo de confirmacion: por fin alguien me reafirma lo que yo siempre he creido! Mucho chamuyo con estos temas.. (demasiado).
En serio como estudiante de la carrera de docencia, como me fastidia que nos enfaticen tanto los estilos de aprendizaje, inclusive en varias primarias les hacen test a los alumnos sobre ello. Me parece asombroso como todos los maestros de mi facultad lo toman como una verdad absoluta y como la respuesta a muchos problemas del aprendizaje en los niños. Es realmente ridículo que con tantos estudios recientes que desaprueban esa teoría, se siga tomando con tanta seriedad en los niveles de educación básica.
Este video estuvo tan bueno que merece una segunda parte. Bulos y mal entendidos psicológicos abundan por doquier.
Pensé que mencionaría lo del 10%
@@marioestrada5990 Por eso quiero que lo pongan en un segundo video sobre el tema. Hay tanta tela que cortar sobre ese y otros mitos.
Excelente
Sabrina saludos desde Bogotá, me encantó tu camiseta 😍
Me agradas mucho .. unica y genial Sabrina 😊
El problema general de la psicología actual es que responde a la demanda social como una “profesión” cosa que como ciencia no tendría porque aceptar. Si uno quiere delimitar la ciencia psicológica, automáticamente se tiene que desmarcar de cuestiones “aplicadas” como las terapias o su papel en la mal llamada “salud mental” . Esto reduciría su campo laboral difuso, a cambio de rigurosidad científica, pero parece que no están dispuestos a dejar esa demanda profesional. De esa ambigüedad provienen estos problemas pues permite la aceptación de diferentes “corrientes” psicológicas acientíficas, que basan su actuar en la intervención terapéutica o en el cerebro centrismo
Me encanta siempre los temas que toca Sabrina pero oigan,¿Alguien quiere hablar de su playera? Está genial 😂❤
Por cierto, acabo de buscar el libro. Tu canal siempre me inspira.❤
Saludos desde la Marina Tuluá VALLE Colombia. 👍👏👏👏👏👏👏❤
Interesante preguntas incómodas..un gran saludo a todo crew .. 🖖😎
Quiero esa polera con todo mi corazón!!!
Saludos a Sabrina Tortora desde Colombia.
Gracias por todo su trabajo.
Saludos desde cuautla morelos México 🇲🇽 adelante continúen con la importante información muchas gracias 😊
Gracias
Soy psicóloga y cuando estuve en la universidad gracias a las clases de psicología conductual, aprendí que los sueños son simplemente una conducta más. Sueñas lo que estás pensando profundamente y listo. No hay más, es normal que soñemos cosas ramdom porque también pensamos cosas random 😂😂
Así es, los sueños no tienen ningún significado simbólico ni mensaje codificado... son un mejunje del cerebro mientras se acomoda... ja.
Segunda parte porfavor vecina!
Me encantó tu playera
Hola ayer olvidé darte las gracias por el vídeo, y una pregunta me ronda la cabeza cuando estamos dudando entre hacer el bien y el mal esas dudas no se presentan entre un hemisferio y otro sino en la parte frontal de nuestra cabeza no?????
Amo tu playera!!!
Este video se me ha hecho corto. Necesito una serie entera con muchas más pendejadas
gracias Sabrina, cada semana me vuelvo más pedante debido a tus videos :D 💕
Yo soy psicólogo clínico y la gente no solo me.preguntan esas mamadas, sino que cuando les digo la verdad me dicen que se los dijo otro colega, o que está en tiktok.
Me gustó, tu reportaje, me gustó ver el humor incongruente que explicas y generalizas, me gustaría verte de pelo rubio. Por favor.
Que buen video! Un domingo en Guatemala
No me considero alguien agresivo y he querido empezar a practicar boxeo (actualmente hago calistenia básica) pero lo que dices en cuanto canalizar la ira en una actividad agresiva me pone a pensar si sería una buena idea la práctica del box...
Gracias por el vídeo! Saca de la rutina 🎉
Si ademas nos desaburres
Genial, muchas gracias
Gracias, Sabrina. Temazooooo
Estoy en cárcel preventiva porque un grafologo dijo que tengo letra de asesino en serie
Pero qué hiciste para que te tengan en preventiva xd
Tener letra de asesino en serie@@yelisbetf
Apuesto que golpeó al grafologo 😂
@@yelisbetfno seas pen! Jajajaja
La grafología es subjetiva porque no tiene evidencia científica que la soporte. Así que eso de la grafología no sirve.
Nada mejor como aprender mientras intentas no morir de risa, me encantan este canal.
En relación al analisis de los rasgos en los trazados, yo agregaría a la lista, los test psicométricos que los psicólogos usan para hacer " diagnósticos" contundentes a través de dibujos donde el psicólogo analiza los trazos y el tipo de figuras, por ejemplo, si el analizado hace dibujos con figuras con tendencia a los ángulos , ya etiquetan a la persona de violenta o de asesinos seriales. Muchos psiquiatras y neurocientíficos desestiman el valor científico predictivo y como instrumento de diagnóstico de estos test. Y estos test son ampliamente usados hoy en día en escenarios como recursos humanos en los departamentos de reclutamiento y selección.
Ese tipo de ""tests"" son los tests proyectivos y efectivamente lo que hacen es inventarse los resultados más que nada. Por suerte no se utilizan hoy en día en las universidades (al menos en España, no puedo hablar por otros países)
estudio eso y odio como nos hacen memorizar estos test mayormente obsoletos
Excelente contenido como siempre. Gracias
No voy a negar que me sube el ego el hecho de que no me había creído ni repetido 4 de estas ideas sobre psicología.
😃 Muy charros
Muchas gracias ❤
Tengo altas expectativas por lo que depara el futuro al concepto de "niño interior", ese concepto esta agarrando un poco de impulso en ambitos como motivación o resolución de traumas, me resulta un concepto algo fresco, que es fácil sentirse apelado por él, y pudiese intentar darle sentido a muchas cosas, con lo relevante que es la infancia para los seres humanos y es por esta misma amplitud del concepto que siento será proximamente la llave de manipulación predilecta para gurus de mierda o el detonante excusa para cometer uno que otro crimen de odio que mi niño interior no sabía que necesitaba para ser feliz.
me acuerdo que una compañera de colegio que quería estudiar psicología me dijo que se interiorizó sobre el tema de conocer a alguien con la caligrafía, y dijo que al hacer las G y las J en manuscrita más ovaladas significaba que tenía el líbido alto (cosa bien xd porque es totalmente lo contrario). y la verdad creía que funcionaba hasta ahora
con respecto a vencer a la ira destruyendo cosas, yo lo que hago es hacer barras o flexiones para canalizar la ira en una actividad física, no sé si mi experiencia respalda que funciona o solo sea efecto placebo, pero después me es dificil seguir enfadado (lo que si el dolor muscular te lo encargo porque te hace rendir el doble de lo que hacía antes)
y con respecto a aprender de manera kinestésico, cuando estudiaba pedagogía, una profesora decía que el aprendizaje kinestésico era el más efectivo y lo aplicamos en su clase bailando mientras repetíamos ciertas cosas, cuando terminó la hora de clase, salí sin recordar absolutamente nada de lo que repetíamos
Hola
Yo soy criminalista forense especializado en " grafoscopia" que es el conjunto de métodos y ciencias que se encarga de determinar el origen o autoria de firmas y escrituras no la grafologia forense.
Gracias por tus videos son la bomba
Sobre el final, yo me paso toda la vida corrigiendo a todo mundo, y contradiciendo, cualquier mínimo mito existente, tal vez por eso, no le caigo bien a muchas personas.
Bienvenido al Club de los insoportables corregidores de sandeces... nos llaman Los Arruinadores de Fiestas...
Antes de ir a una reunión social, mi novia me amenazaba: "ojo con lo que vas a decir cuando hable el boludo ese". Ja.
@@sergior.r.6562 Jajaja, me siento identificado, por eso me gusta este canal, ya que critica y expone todo, hasta la religión, el gobierno lo crítica, con un humor poco respetuoso, bueno para los fanaticos, ya que lo siento acertado, y no de ofender porque sí, y si, con eso de que soy muy fan de defenderme, o enojarme, o decir cosas feas, enfrente de la gente menos indícada, por eso, medio mundo no le agrado.
Ando igual que ustedes cuestionando hasta frases o citas que ni razonan solo repiten como si fueran ciertas, o publicadas en redes sociales pero a mis 46 años aprendí a decir las cosas siendo un poco más político; como me decían en la universidad un maestro: no me crean todo investiguen y desarrollen un pensamiento crítico para que no los hagan mensos que por eso hay muchos charlatanes!
@@CarlosRodriguez-ip7ju Sí a mi también varios maestros, siempre me insitarón a que no les creyerá, e investigará en fuentes CONFIABLES(porque algunas que deberían serlo no lo son), y su intención, es que no nos hagamos mensos, creyendonos todo, solo porque alguien exitoso lo hizo, por lo menos algunos si les funciono, pero como son de borregitos, o flojos algunos estudiantes, pues todavía tengo compañeros, que copian y pegan todo lo que hay en redes, como si fueran una especie de zombies, que parece que se creen todo, por más absurdo o contradictorio que es.
Qué bonita tu playera, Sabrina 💞
Me llama la atención como tienes el coraje de decir asi rapido la palabra reptilianos, sabemos kienes son, ya no nos engañan a los que estamos despiertos. Amor y bendiciones para ti también ❤
No se que es lo mejor de este video, si el sarcasmo, la dicción o la verdad. Saludos!!!
Me gustan mucho tus contenidos aunque en esta ocasión no estoy de acuerdo con la parte de las personas que reprimían sus emociones quedaban más tranquilas versus las que liberaban su energía con violencia. Pueden estar más tranquilas en ese momento pero seguramente tendrán un momento de mayor explosión más adelante.
Saludos, ojalá pronto hagan un video que hable a profundidad de la pseudociencia de la grafología.
El video está bueno, pero mi Like es sobretodo por la camiseta. Me encantó!
:)
Como estudiante de psicología a portas de la graduación confirmo.
Hola, les cuento que acabo de tomar los cursos obligatorios de la educación publica en Mexico (USICAMM).
En uno de ellos nos hablaban sobre el modelo VAK y como debemos adapatarnos a los estilos de aprendizaje, es curioso saber que estan sobrepasados.
Saludos desde Venezuela ❤
Yo estoy de acuerdo en todo, aunque siempre hay matices. Lo de golpear objetos puede funcionar en algunos casos. A mi me funcionó hace varios años, cuando andaba ya muy colapsado, con problemas personales ( hasta existenciales) que venían de muy atrás: Un dia jugando ajedrez online, perdí varias veces y me molestaba golpeando la mesa, pero en un momento me paré hacia mi puerta y le metí un golpe que la rompió. Unos dias después me pasó lo mismo, y me di cuenta que algo andaba ya muy mal, así que fui a buscar un gimnasio que tuviera un saco para golpear, y encontré uno de boxeo. Me cambió la vida... No solo me calmó, si no me alegró el alma, ya no necesité nunca más la violencia, que en mi caso era algo interior. Yo era del tipo de personas que se comía las ofensas, y sufría por dentro. No he parado de practicar, aunque sea a nivel aficionado. al menos a mi me ha ayudado.
"no necesite nunca más la violencia"...3 doritos después: "no he parado de practicar" 😂 sigues siendo violento ! Solo que lo canalizas con el inocente saco de boxeo que no te ha hecho nada.
@@BoccaDamian Yo practico en un gimnasio, con gente de verdad. Tener un saco de box en casa, es fácil. Cuando aprendes a lastimar al otro y a esquivar, a través de un deporte como el boxeo, créeme, no sientes ninguna necesidad de demostrar nada en otro lado.
Por favor podrían hacer un video sobre potenzia y la transformación cuántica
Jajajajaja, estoy estudiando psicología y muchas gracias por el aporte.
Interesante su planteamiento científico. Estoy de acuerdo con la parte de Educación y el manejo de la ira. Sin embargo creo que existen personas que evidentemente se nota el desarrollo de alguna parte del hemisferio cerebral...más que la otra....
Muy bueno el video, Sabrina! Como curiosidad: Como sue#an los ciegos?
Me encanta tu mensaje final 😂❤
AMLO tiene otros datos; ABRAZOS Y NO BALAZOS. Los ciudadanos SOÑABAN con que REGRESARÍAN LO ROBADO y los Responsables ESTARÍAN ENCARCELADOS gracias a este GRAN político.
Jajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja pues que estupidez! Son amigos, son lo mismo, son cochinos políticos.
Hermosa 😍
Depende de lo vivido del sueño! De lo que recuerde... Yo lo pensaria 🛬😅
Lo de los sueños es bien discutible Sabrina, si te contara....
Buenísimo el vídeo
@kikevazquez deberías de participar con el canal