Állampapír vásárlás, állampapír kamata - PMÁP 2032/I - Jó befektetés?
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- Jó befektetés az állampapír? Biztonságos az állampapír? Megbízhatunk az államban, hogy nem lopják el a pénzt? Állampapír kalkulátor 2024.
PMÁP 2032/I sorozat kamata és kamatfizetése és szabályzata
Mennyi a PMÁP 2032/I kamata? Hány százalék kamatot fizet a PMÁk?
Kamatfizetések, kamatperiódusok a Prémium Államkötvény esetén
Állampapír visszaváltása és futamidő előtti eladása
Mit kell tudni a Prémium Állampapírokról (PMÁP 2032i)?
Elnevezés: Prémium Magyar Állampapír
Sorozatszám: 2032/I
ISIN-kód: HU0000406756
A sorozat kibocsátásának kezdő időpontja: 2023. november 30.
Lejárat napja: 2032. április 22.
Névérték: 1,-Ft, azaz Egy forint
Értékpapír-típus: névre szóló értékpapír
Az előállítás módja: dematerializált értékpapír
A forgalomba hozatal feltételei:
A Prémium Magyar Állampapírok forgalomba hozatala adagolt kibocsátás útján történik.
A Forgalomba hozatal jellege: Nyilvános
Az értékesítés kezdő és várható záró időpontja: 2023. november 29. - 2024. november 29.
A Prémium Magyar Állampapír inflációhoz kötött, változó kamatozású
állampapír.
A kamat mértéke: Az éves kamat mértéke - az első kamatperiódus kivételével - a kamatbázis és a kamatprémium összege.
A kamatbázis - az első kamatperiódus kivételével - megegyezik a
megállapítás évét megelőző naptári évre vonatkozóan a Központi
Statisztikai Hivatal által közzétett éves átlagos fogyasztói árindex-változás (infláció) százalékos mértékével, azzal, hogy amennyiben ez az érték nulla vagy negatív lenne, akkor a kamatbázis 0%-kal, azaz nulla százalékkal egyenlő.
A kamatprémium mértéke:
Az első kamatperiódus esetében - értve ezalatt a 2023. november 30.
napjától (ezt a napot is beleértve) 2025. április 22. napjáig (ezt a napot
nem beleértve) terjedő időszakot - az évesített kamat mértéke 9,90%
p.a., azaz évi kilenc egész kilenc tized százalék, ennek megfelelően az első kamatperiódusra kifizetendő időarányos kamat mértéke 13,80%, azaz
tizenhárom egész nyolc tized százalék.
Kamatperiódus és Kamatprémium a PMÁP 2032/I esetén:
1. periódus 2025.04.22-ig: 9,9% fix kamat
2.: 2025.04.22 - 2026.04.22 0,50%
3.: 2026.04.22 - 2027.04.22 0,50%
4.: 2027.04.22 - 2028.04.22 0,50%
5.: 2028.04.22 - 2029.04.22 0,50%
6.: 2029.04.22 - 2030.04.22 1,00%
7.: 2030.04.22 - 2031.04.22 1,00%
8.: 2031.04.22 - 2032.04.22 1,00%
A PMÁP 2032/I esetén a kamat kifizetése az alábbi napokon történik:
2025. április 22.
2026. április 22.
2027. április 22.
2028. április 22.
2029. április 22.
2030. április 22.
2031. április 22.
2032. április 22.
na ez egy jó videó volt, jó hogy kitértél a ,nem adom a pénzem OV nak témára is. Az emberekkel talán az lehet a baj hogy egyrészt nagyon gyanakvóak másrészt nem szeretnek félretenni (égeti a zsebüket a pénz) Ameddig nincs meg a belső késztetés hogy takarékoskodni kell addig nehéz érvelni az állampapír vétel mellett. Nem vagyok érdekelt abban hogy bárki is takarékoskodjon vagy vegyen ezt azt de szürreális élményeim voltak,és vannak mennyire nem lehet kívülről hatni emberekre ,vagy épp ellenkezőleg milyen könnyen elszórjak a pénzüket
Azt még jó lett volna hozzá tenni, főleg a tájékozatlanabbak kedvéért, ha valaki kedvet kap hozzá, hogy vásároljon, lehetőleg inkább az államkincstárban tegye ezt meg, mert hiába van Józsi bácsinak vagy Mari néninek bankszámlája, és úgy van vele, hogy megveszi a saját bankjában, vagy postán, ott KEZELÉSI KÖLTSÉGET fognak tőle levonni! Sőt még azt is kinézem a bankokból, hogy külön számlavezetési díjat is felszámolnak! Tehát ha valaki venni szeretne, KÖTELEZŐEN CSAK az ÁLLAMKINCSTÁRBAN!!! Minden megyeszékhelyen megtalálható, és INGYENES.
Okos!...
Oda vinni vagy oda utalni a pénzt -, odautalni is költséggel jár. Szóval hacsak nem otthon: kp-ben van akkor magától értetődően jobb, egyébként nem annyira.., illetve a számlavezetési költségen lehet még valamennyit spórolni úgy vélem.😊
Háló! Mi történik ha megszunik azaz állampapír amire költöttem?
Nagyon informatív a videó, sokat tanultam! Egy dolog nem tiszta, én azt láttam minden forrásból hangoztatva hogy a PMÁP 3 havonta fizet kamatot. Ez, vagy az éves egy összgben történő kamatfizetés a valós?
PMÁP = ÉVES
Most vennék először állampapírt. És nem értem, de ha megszűnik, elvesztem a pénzem?
Ha Ön megvásárol egy állampapírt, akkor az - a kibocsátási tájékoztatóban foglaltak szerint - egyszer le fog járni. A lejáratkor (ezt tekinthetjük "megszűnésnek") az állam visszaadja a neki kölcsönadott pénzünket és a kamatot (amivel éppen akkor még tartozik). Tehát NEM, SEMI ESETRE SEM veszíthetjük el a pénzünket.
Hol a varjú? On the keritetion!
Nagyon jóóóó!!!
2032/I nyilvános ajánlattétel:
"
Törlesztés: A névérték visszafizetése a lejáratkor egy összegben esedékes.
"
Ha pl én 3 hónap elteltével veszem ki a befektetésem,akkor 99%-ot kapok vissza?Arányosan nem fizet kamatot?
Fizet kamatot is, így 3 hónap után -1% díjjal számolva már többet kapsz vissza
A "nem adom a pénzem az államnak" félelmekkel kapcsolatban: az egykori béke kölcsönös korszakot azért még sokan átélték annak idején. Úgyhogy azért mégse úgy van az teljesen, hogy a saját államod nem nyúlhatja le a pénzed, mivel ő egy állam. Láttunk már karón varjút. A mostani "vegyél allampapírt, mert különben jól megadóztatjuk a pénzed amiért máshol mered tartani" ez azért nincs már olyan messze a régi "módszerektől".
igazad lenne ha lenne alternatíva,de én nem látok. Azért a békekölcsönre már az én szüleim sem nagyon emlékeznek pedig nem vagyok mai gyerek. Van TBSZ számlám , még a boldog "békeidőkben a covid és ukrán háború előtt használtam,nem volt rossz de nem is estem hasra töle több évig ténylegesen elfelejtheted a pénzed és mindig gyomorideggel néztem az alakulását mert hihetetlenül tudott ugrálni. bankbetétet gondolom nem kell említeni bitcoin nekem nem játszik és vagyok annyira paranoiás hogy nemzetközi ügyletekbe ne keveredjek etoro meg hasonlók
@@zoltannagy3052 Itt a sorok közül kiolvasható dolgokkal van a gond. Nem az a baj, hogy az egyik oldalról kedveznek: adnak ingyen állami számlavezetést, a kiutalásnak nincs költsége, végre adnak a nullánál magasabb kamatot, stb. Hanem az a gyanút keltő, hogy ezzel egyidőben a másik oldalon meg a többieket hatalmilag megadóztatják plusz adókkal. Ez olyan mint ha azt mondaná az állam, hogy ha Skodát veszel, akkor elengedjük annak adótartalmát, sőt kapsz még plusz extra jelentős árkezdvezményt is. De ha meg mondjuk Audit vagy bármilyen más gyártmányú autót vennél, akkor arra viszont fizess extra plusz adót a szokásos adókon felül. Az ilyen jellegű kézi vezérlésű módszerek mesterségesen torzítják az alapvető pénzügyi és gazdaságtani szabályszerűségeket. Ahogyan Te is írod: nincs jobb. A baj itt azal van, hogy nem azért nincs jobb mert nincs jobb. Azzal önmagában nem lenne baj, ha egy pénzügyi termék a legjobb, a legkedvezőbb. A módszerrel van itt a baj: ahogyan elérték azt, hogy neked ne legyen jobb választásod. Az itt a fő probléma. Mert ezzel máris benne van a pakliban, hogy majd ugyanilyen kedves módszereket fognak alkalmazni akkor is, amikor majd tömegével vissza kell fizetniük azt a temérdek pénzt, amit most a lakosságtól kölcsön kérnek. Például szándékosan elinflálják a pénzt, és majd a reál értékben sokkal rosszabb értékű forintal fizetik vissza neked. Vagy később arra is bevezetnek valami extra bünti költséget. (Csak hogy egy pár módszert említsek példaként amivel megszivathatnak. A lehetőségek tárháza kifogyhatatlan. Hajlamuk az van rá. Látszik a mostani intézkedésekből is.) Miért is kell plusz adókkal megterhelni a bankszámlámon alacsony kamatot termelő pénzem? Milyen alapon? Mi közük hozzá, hogy én hülye vagyok és ott tartom a pénzem? Semmi az égvilágon. Jogomban áll(na) egy normális, korrekt, hosszú távon is kiszámítható gazdasági szabályokkal működő országban hülyének lenni. Ajánljon jobbat mint a bankbetét. Versenyezzen korrekten a többi befektetési lehetőséggel. És úgy nyerje el a befektetők kegyeit. Az úgy oké és dícséretes lenne. Na de az azért mindent elmond a korrektségről, hogy oké, fussunk versenyt. Na de én 500 méterrel előrébbről indulok. A többiek meg álljanak 1000 méterrel a startvonaltól visszább. Gondolod az ilyen nem fogja a két bokádat hátúlról összerúgni, ha a jelentős hátrányok ellenére mégis gyorsabban futnál mint Ő?
@@kaligabor jó hosszúra eresztetted de nem baj,alapvetően megértem a félelmedet és aggályaidat,de nekünk akkor is élni kell és valahogy dönteni a dolgainkról.Szerintem az államnak,államoknak mindig van és volt flexe a kö papír ollóban a mi dolgunk hogy valahogy elevickéljünk és a legjobbat kihozzuk a dolgokból.Sajnáltam anno az életbiztosítás adó-visszatérítésének eltörlését,de mit tudok csinálni, fizetem a baleseti adót pedig soha nem okoztam kárt stb stb bármilyen pro vagy kontra érvet hozhatunk nekünk egy dolog maradt valahogy kihozni a legjobbat a dolgokból, nem tudom de én már nem vagyok hajlandó rettegni attól hogy a kis pénzemet majd elveszi az állam, igy nem lehet élni
Az állampapír sem kockázatmentes.
Államcsőd esetén ugrott a pénz nagy része. Továbbá különösen vészhelyzeti kormányzás idején dönthetnek úgy, hogy nem hogy kamatot, de még a tőkét sem adják vissza. Ezeket valahogy elfelejtik reklámozni.
Ha államcsőd lenne akkor oly mindegy
nem vagyok fizetett ügynök,de azért ezeket amiket felsoroltál?! úgy adod elö mint reális lehetőség a "vészhelyzeti kormányzás és a statárium lehetősége,jó hogy már nem bírósági tárgyalás nélküli börtönnek riogatsz .
@@zoltannagy3052 ne keverd össze a szezont a fazonnal riógátás az amikor alaptalan dolgokat beszél az ember, amit én mondok az meg benne van a szerződési feltételekben csak el kell olvasni. Számtalan dolog van a világba aminek nem volt reális esélye aztán mégis megtörtént. Csak a legutóbbi, mennyi esélye volt annak hogy az oroszok meg támadják ukrajnát?
@@andsaa4642 nem jó az a logikai szál amivel , ha nem is "riogatsz de félrevezethetsz megijeszthetsz laikusabb embereket. A különböző biztosítási kötvényekben is le van írva egy csomó ilyesztö helyzet,háború, elemi kár, túszejtés stb mégsem gondolnám hogy ezt kp nak kell venni és rettegni minden nap. Teljesen nyilvánvaló hogy az államcsőd létező fogalom,de az hogy ezt ki milyen szinten féli az már egyéni probléma. Ezek szerint nagyobb fejfájás ha van pénzed mintha nincs? mert a semmit nem lehet elveszteni? Az Ukrán háború is egy rossz példa mert te csak a dombaszi,bahmuti hadműveleteket látod de az előtte lezajlott mini háborúk már nem verik ki a biztosítékot .Krím annektálása megvan? ,na ennek fényében egyáltalán nem volt kevés az esély hogy támadnak a ruszkik
A valós infláció alatt van az állampapír kamata. Nem éri meg.
Akkor hova vigyük?
@@jakabzoltan3893 mamusichmilan hülye lenne elárulni,akkor te is oda vinnéd
Kb 5 éve a befektetők pl 100 ezer forintot beteve,annak lejartakor nem hogy kamatot kaptak de a példának leírt 100 ezer forintot sem kapták meg a magyarázat a sok papír munka ! Ezeknek ha lenne 1 milliardom sem vennék kötvényt 1 millió forint egy év alatt 140 ezer Ft kamatozik ? Röhej !!
Inkább arany és ingatlan befektetés mint ezeknek pénzt adni !!
"lejartakor nem hogy kamatot kaptak de a példának leírt 100 ezer forintot sem kapták meg" Forrás? Nem kéne valótlanságot terjeszteni. Én az elmúlt 10 évben minden kamatot és minden lejáratkor minden tőkét visszakaptam. Ez tény. Amit maga ír az meg kitaláció.