Ja w tych twoich filmach nie dostrzegam tylko technicznych spraw, to o czym mówisz można przenieś na filozofię, zrozumienie świata i człowieka. W dzisiejszym świecie łatwo idzie dość do wniosku że gdy nie wpasujesz się w system to jesteś stracony, zboczyłeś z góry wyznaczonej ścieżki, więc jesteś bezużyteczny, niepotrzebny. Poznając jak działa ekonomia a co za tym idzie świat widać doskonale że każdy z nas żyje w niepewnym, ciągle zmieniającym się świecie gdzie zawsze może dołożyć coś od siebie, wymyślić coś czy wyznaczać nowy kierunek. Jest to piękne i rośnie mi serducho gdy oglądam Twój kanał :)
Ekonomia kapitalistyczna to zło wcielone, rozbój, tyrania, wyzysk, niewolnictwo, ucisk, uciemiężenie, wyścig szczurów, bezrobocie, bezdomność, ludobójstwo, grabież, bieda, niszczenie, dewastacja i skażanie środowiska w biały dzień. I wszystko absolutnie legalne, zamierzone, zaplanowane, celowe, umyślne, świadome działanie z premedytacją.
Nadal nie rozumiem dlaczego implikujecie że jedynym sposobem na brak prywatnego posiadania środków produkcji jest upaństwowienie ich. Kolektywne posiadanie spółki przez pracowników nadal spełnia definicję socjalizmu którą przytoczyliście w pierwszej części ale nie wyklucza kalkulacji ekonomicznej ani nie centralizuje gospodarki.
Według waszych przemyśleń dzisiejsza gospodarka nie powinna istnieć. Obecnie bowiem korporacja międzynarodowa pełni rolę centralnego planisty i bardzo często podejmuje nieracjonalne decyzje. Np. banki stale narzekają na nadmiar pieniędzy ! Pieniądze wytwarza się z nicości handlując niespłacalnym długiem ! Pieniądz nie ma zaczepienia ani w towarze ani w złocie ! No a jak czegoś zaczyna brakować np. cukru to spekulanci natychmiast wykupują cały zapas żeby sprzedać potem cukier się pojawia, cena spada a spekulanci nie bankrutują ! Hollywood kręci filmy o pedziach których ludzie nie oglądają, filmy notują rekordowe spadki a Hollywood nie bankrutuje ! Co więcej Hollywood kręci w odpowiedzi więcej filmów o pedziach a tych co ich nie oglądają czyli większość nazywa nietolerancyjnymi mizoginami ! Do tego byście się odnieśli.
Najbardziej mnie zadziwia, że na świecie nadal popularny jest marksizm. Mimo tych wszystkich nieudanych prób. A jeśli chodzi o gospodarkę centralnie planowaną, to mój ojciec brał udział w takich eksperymentach, polegających na zastosowaniu komputerów do stworzenia takich planów za PRL-u, i wychodziły niesamowicie komiczne wyniki podawane przez komputer.
aluminium nie zostało wybrane w kapitalistyczny sposób tylko za pomocą dofinansowania rządowego , żeby przetopić boksyt na aluminium jest wymagana ogromna ilość energii więc to że jest ono tanie oznacza tylko że cena jest rozłożona na podatki i koszty energii
Przecież istnieje wiele funkcji matematycznych zdolnych ustalić zapotrzebowanie produktów dla populacji, nawet z uwzględnieniem zmian. Jeżeli nawet dojdzie do sytuacji, gdzie będą wahania to można wypracować przynajmniej stabilną poduszkę konsumpcyjną, lub jak kto woli, wyznaczyć granice błędu, dzięki czemu straty będą zminimalizowane. Co więcej, obecna technologia nie zacznie łamać praw fizyki, więc centralny planista (albo na mniejszą skalę: właściciel fabryki) jest w stanie wyprodukować na tyle maszyn, żeby w razie czego móc dokonać naprawy i wymiany. Odpowiednio wykonane obliczenia pozwolą mu nawet na taki zysk, żeby nie musieć w razie kryzysu zwalniać pracowników. Ale odchodząc od centralnego planowania: centralny planista to nie jedyny podmiot czyniący kalkulacje tudzież prognozy. Każda większa firma analizuje rynek i prognozuje produkcję, chociażby żeby wziąć kredyt na inwestycję i spłacić go z zyskiem.
Świetne. Zdałem sobie sprawę, że moja wiedza na ten temat ogranicza się jedynie do wiedzy zawartej w książce "Kalkulacja ekonomiczna w socjalizmie". Byłbyś w stanie polecić coś więcej?
Jeśli chodzi o ograniczone źródła wiedzy socjalistycznych planistów, Hayek nie wyobrażał sobie jeszcze powstania internetu i nie konceptualizowal możliwości szybkiej analizy cen u kapitalistycznych sąsiadów.
W żadnym miejscu nie napisałem, że dzięki dostępowi do wiedzy o cenach inne próby socjalizmu zostaną rozwiązane. Odniosłem się wtedy do kwestii omawianego problemu dostępu do cen, chociaż uczciwie muszę przyznać, że zakres potrzeb sąsiadów jak i dostępność dóbr mogly być na tyle różne, że jednolita miarka zapotrzebowań może się nie sprawdzać.
Niemożliwe jest odczytywanie tekstu oraz wysłuchiwanie przemowy jednocześnie z optymalnym skupieniem uwagi. Tekst o innej treści, niż słowa nie powinien wystąpić w filmie równocześnie z przemową, lub, gdy jest tej samej treści ,co przemowa, powinien być wyszczególniony w filmie moment odczytywania tego tekstu.
czemu policja, straz pozarna, ubezpieczenia itd funkcjonuja jak w socjalizmie?? dalej zastepowanie ludzi maszynami prowadzi do rewolucji, w czym masz lepszy kapitalizm, sam kapitalizm by sie zajechal bez socjalizmu.
@@karol9205 uwierze gdy zobacze jak pan rezygnuje ze swoich praw czyli policji, lekarzy, strazy pozarnej, ubezpieczen roznego typu, bhp, renty lub emrytury, z minimalnego wynagrodzenia , demokracji itd, bo znam w cholere ludzi co narzekaja jak pan ze to zlo, a sami z tego zla nie chca rezygnowac. a pan tez nalezy do tych tchorzy, czy poprze pan swoje slowa czynami??
@@karol9205 p.s takie strony jak siepomaga, ktore pan wielbi z hipokryta korwinem to tez socjalizm (podstawa socjalizmu altruizm - przetlumaczyc). korwin wrzeszczy na socjalistow z socjalistycznej strony. jaja jak berety.
Dobrze, ale własciciel firmy też nie wie co się wydarzy, więc w czym jest on lepszy od centralnego planisty? ( zakładając, że jest wymiana dóbr przez pieniądz). Nagrajcie film o różnicach wiedzy planisty i przedsiębiorcy.
Dzięki konkurencji z czasem zostaną tylko ci przedsiębiorcy, którzy efektywnie wykorzystują zasoby, poza tym właścicielowi firmy zależy na kasie, więc on będzie się starać, aby firma się rozwijała, planista zawsze może sobie opodatkować bogatych/wysłać ludzi do gułagu/mieć wszystko gdzieś.
Przedsiębiorca decyduje o mniejszym wycinku rzeczywistości zwykle, musi wykalkulować opłacalność na podstawie większej ilości dostępnych mu danych. Zwykle wpierw dostrzega gdzieś potencjalny biznes i zamierza go realizować a nie zaczyna od pomysłu od czapy i myśli jak by tu go urzeczywistnić.
Czyli ,żeby państwowa fabryka musiała dobrze działać to musi miec bardzo dobrego zarządcę. W korei południowej rząd chronił kluczowe sektory gospodarki i dobrze to wyszło.
Móc może, ale wciąż ryzykuje nie swoje pieniądze i jak poniesie porażkę to zazwyczaj ponosi jedynie odpowiedzialność polityczną. Ile jest nietrafionych inwestycji na te trafione? Ile Możejek czy lotnisk w Radomiu na coś funkcjonującego? Dodatkowo państwowe firmy mogą liczyć na przywileje i niszczenie swojej konkrecji ustawami. Tak jak to miało ostatnio miejsce z horrendalnymi kaucjami za prawo do przewozu paliw.
Świetnie wyszło, w końcu człowiek może się połapać jak to wszystko działa od podszewki!
Ja w tych twoich filmach nie dostrzegam tylko technicznych spraw, to o czym mówisz można przenieś na filozofię, zrozumienie świata i człowieka. W dzisiejszym świecie łatwo idzie dość do wniosku że gdy nie wpasujesz się w system to jesteś stracony, zboczyłeś z góry wyznaczonej ścieżki, więc jesteś bezużyteczny, niepotrzebny. Poznając jak działa ekonomia a co za tym idzie świat widać doskonale że każdy z nas żyje w niepewnym, ciągle zmieniającym się świecie gdzie zawsze może dołożyć coś od siebie, wymyślić coś czy wyznaczać nowy kierunek. Jest to piękne i rośnie mi serducho gdy oglądam Twój kanał :)
+Sharti doszedłeś do bardzo dobrych wniosków:) pozdrowienia
mimo wszystko socjalizm nie jest dobrym rozwiązaniem
Ekonomia kapitalistyczna to zło wcielone, rozbój, tyrania, wyzysk, niewolnictwo, ucisk, uciemiężenie, wyścig szczurów, bezrobocie, bezdomność, ludobójstwo, grabież, bieda, niszczenie, dewastacja i skażanie środowiska w biały dzień. I wszystko absolutnie legalne, zamierzone, zaplanowane, celowe, umyślne, świadome działanie z premedytacją.
Ahhh ta jakość dźwięku
Dziękuje, świetnie merytorycznie przygotowany materiał, good job czekam na kolejne odcinki.
Nadal nie rozumiem dlaczego implikujecie że jedynym sposobem na brak prywatnego posiadania środków produkcji jest upaństwowienie ich. Kolektywne posiadanie spółki przez pracowników nadal spełnia definicję socjalizmu którą przytoczyliście w pierwszej części ale nie wyklucza kalkulacji ekonomicznej ani nie centralizuje gospodarki.
Nareszcie ktoś myślący
@@booboss XD
Jak ja was kurwa szanuje ❤❤❤
Witam, zrobisz filmik o ewentualnym wprowadzenie waluty Euro w Polsce? Jakies wady i zalety, z gory dzieki i pozdrawiam :D
W strefie waluty euro jedne kraje korzystaja, druge traca na tej walucie. Nie ma wtej strefie tagie czegos ze "wszyscy" korzystaja z jedenj waluty.
bedzie strata
Według waszych przemyśleń dzisiejsza gospodarka nie powinna istnieć. Obecnie bowiem korporacja międzynarodowa pełni rolę centralnego planisty i bardzo często podejmuje nieracjonalne decyzje. Np. banki stale narzekają na nadmiar pieniędzy ! Pieniądze wytwarza się z nicości handlując niespłacalnym długiem ! Pieniądz nie ma zaczepienia ani w towarze ani w złocie ! No a jak czegoś zaczyna brakować np. cukru to spekulanci natychmiast wykupują cały zapas żeby sprzedać potem cukier się pojawia, cena spada a spekulanci nie bankrutują ! Hollywood kręci filmy o pedziach których ludzie nie oglądają, filmy notują rekordowe spadki a Hollywood nie bankrutuje ! Co więcej Hollywood kręci w odpowiedzi więcej filmów o pedziach a tych co ich nie oglądają czyli większość nazywa nietolerancyjnymi mizoginami ! Do tego byście się odnieśli.
Najbardziej mnie zadziwia, że na świecie nadal popularny jest marksizm.
Mimo tych wszystkich nieudanych prób.
A jeśli chodzi o gospodarkę centralnie planowaną, to mój ojciec brał udział w takich eksperymentach,
polegających na zastosowaniu komputerów do stworzenia takich planów za PRL-u,
i wychodziły niesamowicie komiczne wyniki podawane przez komputer.
No... ale teraz mamy lepsze komputery. xddddd
Po tym filmie przekonaliście mnie do socjalizmu.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Żartowałem, nie cofam się w rozwoju XD
aluminium nie zostało wybrane w kapitalistyczny sposób tylko za pomocą dofinansowania rządowego , żeby przetopić boksyt na aluminium jest wymagana ogromna ilość energii więc to że jest ono tanie oznacza tylko że cena jest rozłożona na podatki i koszty energii
Dzięki za bardzo dobry materiał. Pozdrawiam;
Mam nadzieję, że cz. 3 wybiegnie trochę w przyszłość.
Każdy Razemowiec powinien to obejrzeć
Razem to neoliberałowie
Razem to nie socjaliści, drogi kucu
@@KG-uw3my jeśli razem to nie socjalizm to Korwin to nie kapitalizm.
@@kacperwilk8806 Powiedz mi gdzie razem jest socjalistyczne? Wiesz co to państwo opiekuńcze?
@@KG-uw3my to państwo socjalistyczne.
Przecież istnieje wiele funkcji matematycznych zdolnych ustalić zapotrzebowanie produktów dla populacji, nawet z uwzględnieniem zmian. Jeżeli nawet dojdzie do sytuacji, gdzie będą wahania to można wypracować przynajmniej stabilną poduszkę konsumpcyjną, lub jak kto woli, wyznaczyć granice błędu, dzięki czemu straty będą zminimalizowane. Co więcej, obecna technologia nie zacznie łamać praw fizyki, więc centralny planista (albo na mniejszą skalę: właściciel fabryki) jest w stanie wyprodukować na tyle maszyn, żeby w razie czego móc dokonać naprawy i wymiany. Odpowiednio wykonane obliczenia pozwolą mu nawet na taki zysk, żeby nie musieć w razie kryzysu zwalniać pracowników.
Ale odchodząc od centralnego planowania: centralny planista to nie jedyny podmiot czyniący kalkulacje tudzież prognozy. Każda większa firma analizuje rynek i prognozuje produkcję, chociażby żeby wziąć kredyt na inwestycję i spłacić go z zyskiem.
Świetne!!!
Świetne. Zdałem sobie sprawę, że moja wiedza na ten temat ogranicza się jedynie do wiedzy zawartej w książce "Kalkulacja ekonomiczna w socjalizmie". Byłbyś w stanie polecić coś więcej?
oOoOoOoO_ JELITO 52 mity na temat kapitalizmu, Kapitalizm i Wolnosć. To na poczatek.
+oOoOoOoO_ JELITO "Kapitalizm, socjalizm i prawa własności" - Mateusz Machaj. Oprócz tego możesz zobaczyć źródła, bo poddajemy je na stronie.
Prosta Ekonomia Kupione =) brakuje mi jeszcze Moralność Kapitalizmu spod waszego patronatu, znalazłaby się może wersja ebook?
Tak, jest też ebook. Tutaj link:
multibook.pl/pl/p/Praca-zbiorowa-Moralnosc-kapitalizmu-EBOOK/8955
Jeśli chodzi o ograniczone źródła wiedzy socjalistycznych planistów, Hayek nie wyobrażał sobie jeszcze powstania internetu i nie konceptualizowal możliwości szybkiej analizy cen u kapitalistycznych sąsiadów.
Czyli żeby socjalizm działał musimy dbać o to żeby sąsiedzi mieli kapitalizm żeby nasz socjalizm jakoś się trzymał?
W żadnym miejscu nie napisałem, że dzięki dostępowi do wiedzy o cenach inne próby socjalizmu zostaną rozwiązane. Odniosłem się wtedy do kwestii omawianego problemu dostępu do cen, chociaż uczciwie muszę przyznać, że zakres potrzeb sąsiadów jak i dostępność dóbr mogly być na tyle różne, że jednolita miarka zapotrzebowań może się nie sprawdzać.
Tradycyjnie bardzo wysoki poziom intelektualny. Jako ciekawostkę podam film amerykański z roku 1947 ruclips.net/video/g_DaMKUP3Og/видео.html
Socjalizm oprócz ekonomii ma jeszcze jedną poważną wadę. Jest nią moralność.
Niemożliwe jest odczytywanie tekstu oraz wysłuchiwanie przemowy jednocześnie z optymalnym skupieniem uwagi. Tekst o innej treści, niż słowa nie powinien wystąpić w filmie równocześnie z przemową, lub, gdy jest tej samej treści ,co przemowa, powinien być wyszczególniony w filmie moment odczytywania tego tekstu.
Nie zesraj się, to że czegoś nieogarniasz nie oznacza że jest to niemożliwe.
@@tolmine3545 myślę, że sam możesz się o tym przekonać próbując np. czytać artykuł i słuchać reportażu jednocześnie.
@@jasiek6836Kto tak robi? xD
Jak się robi dwie różne rzeczy na raz to że coś się pokasztani to kwestia chwili.
@@tolmine3545 to dlaczego twój pierwszy komentarz był opozycyjny do twierdzenia, jakie sam* własnie sparafrazował*ś?
@@jasiek6836 Bo to jest trudne lecz nie niemożliwe.
Czy mozecie zrobic video na temat komunism = socjalizm = sprawiedliwosc spoleczna?
nie, poniważ komunizm =/= socjalizm.
czemu policja, straz pozarna, ubezpieczenia itd funkcjonuja jak w socjalizmie?? dalej zastepowanie ludzi maszynami prowadzi do rewolucji, w czym masz lepszy kapitalizm, sam kapitalizm by sie zajechal bez socjalizmu.
Bo, tak jauwazyl eunecen "solcilizm nieudolnie przemiana stosunki wartościowe, na bazie kapitalzmu"
@@karol9205 uwierze gdy zobacze jak pan rezygnuje ze swoich praw czyli policji, lekarzy, strazy pozarnej, ubezpieczen roznego typu, bhp, renty lub emrytury, z minimalnego wynagrodzenia , demokracji itd, bo znam w cholere ludzi co narzekaja jak pan ze to zlo, a sami z tego zla nie chca rezygnowac. a pan tez nalezy do tych tchorzy, czy poprze pan swoje slowa czynami??
@@karol9205 p.s takie strony jak siepomaga, ktore pan wielbi z hipokryta korwinem to tez socjalizm (podstawa socjalizmu altruizm - przetlumaczyc). korwin wrzeszczy na socjalistow z socjalistycznej strony. jaja jak berety.
@@mariuszm3507 chłopie, się pomaga, to nie przymuszona przez nikogo pomoc. A socializm to obowiązek oddawania owoców swojej pracy, na rzecz kolektywu
@@mariuszm3507 spoko. Jak nie będę płacić podatków, to ja chętnie ograne to prywatnie
Dobrze, ale własciciel firmy też nie wie co się wydarzy, więc w czym jest on lepszy od centralnego planisty? ( zakładając, że jest wymiana dóbr przez pieniądz). Nagrajcie film o różnicach wiedzy planisty i przedsiębiorcy.
Tym ze ryzykuje jedynie swoim majątkiem
Dzięki konkurencji z czasem zostaną tylko ci przedsiębiorcy, którzy efektywnie wykorzystują zasoby, poza tym właścicielowi firmy zależy na kasie, więc on będzie się starać, aby firma się rozwijała, planista zawsze może sobie opodatkować bogatych/wysłać ludzi do gułagu/mieć wszystko gdzieś.
Przedsiębiorca decyduje o mniejszym wycinku rzeczywistości zwykle, musi wykalkulować opłacalność na podstawie większej ilości dostępnych mu danych. Zwykle wpierw dostrzega gdzieś potencjalny biznes i zamierza go realizować a nie zaczyna od pomysłu od czapy i myśli jak by tu go urzeczywistnić.
+Miłosz odsyłam do Hayeka właśnie. Np w sieci znajdziesz artykuł "Wykorzystanie wiedzy w społeczeństwie".
Czyli ,żeby państwowa fabryka musiała dobrze działać to musi miec bardzo dobrego zarządcę. W korei południowej rząd chronił kluczowe sektory gospodarki i dobrze to wyszło.
Zarządca państwowej firmy na wolnym rynku jest w stanie przeprowadzic dobrą kalkulację ekonomiczną? Np: pkp intercity
Móc może, ale wciąż ryzykuje nie swoje pieniądze i jak poniesie porażkę to zazwyczaj ponosi jedynie odpowiedzialność polityczną. Ile jest nietrafionych inwestycji na te trafione? Ile Możejek czy lotnisk w Radomiu na coś funkcjonującego? Dodatkowo państwowe firmy mogą liczyć na przywileje i niszczenie swojej konkrecji ustawami. Tak jak to miało ostatnio miejsce z horrendalnymi kaucjami za prawo do przewozu paliw.
Laskuna albo pozywać o działanie na szkołę firmy... Nie swojej, ale cudzej (młody Tusk i LOT)
monst3r derek on nie pracował w LOT, chyba nawet nie w OLT, tylko na gdańskim lotnisku.
Laskuna o to mi chodzi, konkurencję robił lotowi, to działanie na szkodę firmy :/
monst3r derek :D zakazać konkurencji ustawą? Po jednej firmie na branżę? XD
Pierdol się socjalizm najlepszy!!!