Olegasphoto есть класс фотографов, которые таскают с собой штативы по 7кг, кучу стекла, вспышки, фильтры и т.д Общий вес может достигать десятков кг) Лично мне 1кг не проблема, даже при том факте, что я не отношу себя к фанатикам фотографии! А если говорить про обычных путешественников - Сигма 14-24 точно не для них! Это профессиональное стекло с безупречным качеством на ФФ) для остальных и пластиковый кит покатит)
Max Gustarev мне как профессиональное стекло хорошо подходит самьянг 14мм ф2.8. У него проблемы с дисторсией, но это излечимо. А насчет сигмы, не вижу смысла в этом дорогом кирпиче.
@@olegasphoto Это стекла совершенно разного типа. Полностью мануальный самьянг конечно исключительно для профи в фотографии, ну а мы, любители, будем пользоваться точной техникой с отличным автофокусом. Нам же нельзя, как профи, сказать, что вот эта вот бочкообразная мазня, полученная с рук на мануальный самьянг - это такая находка художника.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Девчуля идущая в кадр и понимающая это в конце видео просто огонь))
Как думаешь остаться на Samyang14 mm или купить sigma 14-24 mm?
4:44 Очень тактичная девушка
Макс, когда же будет обзор на Sigma Art 14mm / 1.4? Очень был бы полезен. Спасибо!
привет! 14мм 1.8 Арт) Вот ровно сейчас его тестирую в Австрии, некоторые кадры с него выкладываю в сторис инстаграмма, заходи: instagram.com/gustarev
Max Gustarev спасибо!
Maxim Gustarev
Как резкость по сравнению с 14-24 на 14?
Как раз выбираю себе один из них
@@divoru77 что в итоге взяли?
Обзор))топ
так что лучше? Sigma 12-24mm f/4 Art или Sigma 14-24mm f2.8 Art, у Вас обзоры обоих, как по Вашим ощущениям?
Объективы похожи, но для себя оставил бы 14-24мм. Он более резкий (разрешает мои 42 мегапикселя идеально) и 14мм вполне достаточно по ширине обзора
@@Gustarev a chto skajete po 14 mm 1.8f?
Здорово снял мен
795гр весит он
Купил Sigma 14-24 f2.8 DG DN Art :) Пристегнул к а7III и уже полтора месяца не снимаю с камеры. не могу ею нафотаться :)
А что по цене
@@jasontai9901 £1,050.00 куплен в 19 Jan, 2021
не по карману сей девайс
Объектив весом более 1кг конечно "идеален" для путешествий
Olegasphoto есть класс фотографов, которые таскают с собой штативы по 7кг, кучу стекла, вспышки, фильтры и т.д
Общий вес может достигать десятков кг)
Лично мне 1кг не проблема, даже при том факте, что я не отношу себя к фанатикам фотографии!
А если говорить про обычных путешественников - Сигма 14-24 точно не для них! Это профессиональное стекло с безупречным качеством на ФФ) для остальных и пластиковый кит покатит)
Max Gustarev мне как профессиональное стекло хорошо подходит самьянг 14мм ф2.8. У него проблемы с дисторсией, но это излечимо. А насчет сигмы, не вижу смысла в этом дорогом кирпиче.
@@olegasphoto Это стекла совершенно разного типа. Полностью мануальный самьянг конечно исключительно для профи в фотографии, ну а мы, любители, будем пользоваться точной техникой с отличным автофокусом. Нам же нельзя, как профи, сказать, что вот эта вот бочкообразная мазня, полученная с рук на мануальный самьянг - это такая находка художника.
Пошёл на.....