Содержание: 00:00 Вступление 00:15 Как я выбирала свою первую камеру 00:43 Год с sony a6400 01:13 Съемка в capture one 01:40 Слот под флешку 01:44 Откидной экран 01:50 Меню а6400 02:07 Выбор объективов 02:40 Почему Sigma art? 02:51 Объективы на полный кадр 03:19 Canon R и объективы EF/R 03:25 Olympus OM-D и m4/3 03:39 Минусы Sony a6400 04:27 Финальные мысли о a6400 04:50 Короткая презентация Sony a7R4 05:12 Отличный аккумулятор 05:22 Тяжелые RAW-файлы 05:32 Видео съемка на a7R4 05:49 Для кого эта камера 06:14 Клетка и ручка от Smallrig 06:49 Подвожу итог 07:08 Прощалка
На счет только подконтрольных условий съемки улыбнуло))))) С нормальными флешками на эту камеру можно снимать любой репортаж, круче этой камеры по фото только среднеформатный Fujifilm GFX 100, GFX 50S по картинке уступает A7r4 говорю это как счастливый обладатель обеих камер. Для фото среди ФФ лучше пока ни чего нету, Canon R5 уступает по качеству картинки, в частности по цвету и разрешению, родная RF оптика стоит очень дорого, а аналогов под RF байонет к сожалению нет((( а это очень важно, ибо даже Тамрон 28-75 2,8 уделывает Кэнон ЕФ 24-70 2,8 второй версии. Но справедливости ради, замечу что Кэнон р5 обладает отличными видео способностями и если нужна универсальная камера то он будет на много интереснее, но с оптикой пока туго((((
Я испольную только карты Sony tough и останусь в любом случае при своем мнении. Sony A7R4 не для репортажа. Есть другие модели камер Sony на которые (по моему мнению) более комфортно снимать репортаж. На данный момент я уже приобрела себе Fujifilm GFX 50SII и мне он больше нравится чем A7R4, хотя и Fujifilm очень медленная и тупая камера... картинка топ. Видео я снимаю на Sony FX-3 с Tamron 28-75 III и смысла в Canon не вижу.
@@VoynovaPhoto на счет GFX50, их скорости для предметной съемки хватает с избытком. После картинки получаемой на GFX с Сони решил расстаться. Заказал себе GFX100 II, скоро приедет, видео тоже планирую снимать на него. Единственный минус с оптикой у них, пока туговато. На счет репортажа, если вы снимаете сериями по 50-100 кадров то тогда да, а7р4 не очень подходит. Помню еще 5 лет назад снимал свадьбы на Canon 1dx и его скорости хватала с избытком, он считался топовой репортажной камерой и снимал он 11 кадров в секунду, а7р4 снимает 10 кадров, а по автофокусу она сильно превосходит этот Canon 1dx как по скорости так и по точности. Как говориться все познается в сравнении, не спорю что а9 будет лучше для репортажа, но у нее нету 60мг. На счет Тамрона 28 75 он меня дико бесит своей дисторсией, у меня тоже 2я версия, причем во второй версии дисторсия сильнее чем в первой(((( и об этом мало кто говорит, на конечных положениях (28,75) он так сильно искажает геометрию, что порой приходиться браковать кадр из за этого, в остальном объектив очень хороший. А чем именно ваш фуджик кажется вам тупым?
Тупой в сравнении с сони по всем параметрам и заморозку не снимешь, очень медленная серийная съемка. У меня тамрон 3 версии и мне нравится, хороший по картинке и легкий объектив.
@@VoynovaPhoto тамрона 3 версии не существует, Sony Tamron 28-75mm f/2.8 Di G2 это последняя версия и она же вторая. на счет заморозки тоже не понял, если вы работаете с импульсным светом то заморозка зависит от скорости импульса моноблока, а не от серийной съемки, также скорости 3 кадра в секунду очень даже достаточно для заморозки воды и захвата момента. На нормальных источниках света например Godox AD или QT сериях, есть режим высокоскоростной синхронизации, с помощью него можно компенсировать не высокую скорость синхронизации.
Видно, как вы перфекционистски относитесь к своему контенту, делая его качественным и приятным 👍 Единственное, что "режет" восприятие - нарочитое проговаривание слов. Это, пожалуй, хорошо для упражнения, но для конечного продукта лучше выработать более "свободный" стиль диктовки, а то больно уж автоматизированно, синтетически звучит речь)
@@ilja4420 ну, девушка и не диктует как в новостях. Она диктует как будто бы для наилучшего распознавания речи системами распознавания речи) ну или как будто упражняясь в логопедических практиках. Излишнее внимание артикуляции. От чего страдают другие области речи. Эмоциональный окрас, темп.
@@alexboris9129 как я и сказала это важно для заказчиков и для меня. Большая детализация, возможность кропать и не переживать о разрешении фото для печати.
Все хорошо, но есть уточнение. У Canon универсальные только старые EF-объктивы, а RF подходят только на Canon R. Кстати, объективы от Sony E подходят через специальный переходник ещё на новые камеры Nikon Z.
Катя.... фокусное расстояние объектива не меняется, как было то что заложено производителем, так и остается неизменным, и 50мм не превращаются в 75мм. Меняется угол обзора объектива на кроп камере, ну соответственно угол проэкции на матрице. Все. Надеюсь вы не пересчитывали диафрагму относительно кропфактора А6400? Ваши ролики крайне интересны и полезны, смотрятся легко.
Я отлично это понимаю, на эту тему есть отличный ролик: ruclips.net/video/8wt9R_bDO9o/видео.html В моем ролике информация передана правильно и проф кругах именно так считают объективы под разные системы. Так же и считают угол обзора с редусером (спидбустером). По той же причине существуют калькуляторы кроп фактора www.omnicalculator.com/other/crop-factor И большое спасибо за поддержку☺️
👍 Лайк за Видео и в поддержку Канала Хорошо сейчас много камер и много фирм... тоже самое и с отикой... я Сигму никогда не имел и некогда не использовал... Я пользовался оптикой того бренда что и камера
Это правда. Каждый может выбрать, что ему по душе и по карману. Sigma отличные объективы. У меня их 4. Поэтому если, что смело могу рекомендовать, если когда-то вы захотите попробовать другой бренд)
купил олик Е 410, потом ФФ никан Д 700, поменял его на ФФ сони А850, потом купил никан д 7500 (спорт), потом дюймовочку кено 9Х марк 29 (автопутешествия) и теперь для души никан Д 40(самая честна камера)
@@VoynovaPhoto для меня самое главное сюжет, композиция. Но конечно на Олик Е 410 не снимешь движуху в спорте, а на никан д 7500 в лёгкую. А на никан Д40 (6 Мп) осень
Встал вопрос какую камеру выбрать с закосом под универсальную систтему, но в частности под фудфотографию. А 7м4 или r6mII. Сейчас они в одну цену. Хватит ли мне 24 мп на кеноне...
Думаю универсальной системой будет Canon, так как на систему R можно адаптер на EF приобрести, а на данный байонет объективов огромное кол-во. И даже если решите купит себе вторую камеру, то с легкостью черед адаптер наденете оптику с EF байонетом. Кстати, у меня есть рубрика Подкасты и совсем скоро выйдет подкаст с фудфотографом😊
Вы невнимательно смотрели мой ролик. Я не говорила что Sony лучше, просто выбрала камеру которая мне понравилась и подходила по бюджету и следом перешла на более старшую модель этой же марки (sony). В данный момент я уже перешла на средний формат от Fujifilm. Canon изготавливает отличные камеры, мне очень нравится Canon R5.
Я снимала видео в slog и на a7iii, fx3, fx30 и на sIII и крепко знаю что переэкпонировать это рабочая схема для большинства камер Сони для менее шумной картинки. Дело в том что Sony a7r4 не предназначена для съемки видео! ;)
Зачем вводить в заблуждение про дд, цд. Шумы есть везде, надо лишь их уметь давить и на любой из этих камер рабочие и 3200))) Ну куча бреда конечно сказано за все видео, хотелось три раза выйти с ролика, но подача то, что надо. Если хотите сказать что то о каком то вопросе, то будьте уверены на все сто, что вы правы, да и слог нормально краситься😂
@@kvarck , пардон!) я имела в виду а7iii 800 и 3200, хотя Sony официально эту инфу никогда не объявляла, это наблюдение иностранных dp. И да вы абсолютно правы у sony a7s3 первое нативное 640, а второе как у видео камер fx3 и fx6 это 12800. А вот у моей Sony a7r4 нативное 100 и 320 это инфа с сайта DPReview. Можете сами поискать инфу на английском.
для заморозки при съемке со светом скорострельность камеры почти не важна. скорее важна длинна импульса света, используемого при съемке. а пыхнуть быстро 11 раз подряд может далеко не всякий моноблок, потому в итоге получится несколько черных кадров. и как количество мегапикселей влияет на работу с цветом - тоже не понятно...резкость, шумность - да.причем резкость и шумность растут с количеством мегапикселей.
На возможность кропа изображения скорее влияет количество мегапикселей чем размер матрицы. К примеру перейдя с а6400 на а7s какую нибудь, 12 мегапикселей дали бы мало простоанства для маневра в плане кропа изображения
@@VoynovaPhoto с альфа 5000 так боролся это просто ужас был, как запрограммированная подлянка, зарядишь и через день Аккум не работает, отпишитесь потом как прошло всё, тоже мечтаю пока, камеру поменять или на сони а7 //, или кэнон r.
Я уже перешла на крупный формат от Fujifilm GFX 50s II и сразу купила 3 доп аккумулятора) Я советую вам взять Sony a7 iv, у коллеги есть Canon R просто, ну как то не туда не сюда… ну или уже брать canon r6 mark ii
Привет, спасибо за видео! Я как раз сейчас выбираю фф камеру для предметки и видео предметки. Есть визуальная разница между 30мп и 60мп?? Комп не пришлось добавлять??
Визуальной разницы не увидите, но на постобработке да. Конечно если необходима сложная манипуляция с фотографией. Компьютер, к сожалению, не каждый потянет. MacBook m1, например, справляется, но все же не на раз два, честно скажу🙈
Это кольца - шестерня. Они вообще в видео используют для фоллоу-фокуса, удобно фокус наводить)) Я использую в таких же целях в целом, только без фоллоу фокуса. Мне удобнее фокусироваться на мануале. А вообще больше для доп защиты объектива)) Просто я и видео снимаю и у меня на всех объективах эти резиночки☺️
@@VoynovaPhoto да прикольно даже в целях того, чтоб не стирать родные резинки. С годами растягиваются и это раздражает. Спасибо за ответ. Поищу их в продаже🫶🏻
Когда говорят линза важнее камеры - где вы собираете такие глупости. Объектив это стекляшка которых полно, а вот камера даёт помощь и комфорт в работе. Поворотный экран нужен для блогеров, откидного заглаза. У самого а7r3 и a7r4 a6500 снимаю репортажки только впуть. Iso хватает слихвой. Видео ради видео?
А аберрации? А мыло? Резкость? Цвет? Светосила? Это все зависит от объектива, Не от камеры) Я предметный фотограф, общаюсь с предметными фотографами) и могу сказать для предметки на первом месте стоит оптика. Да и в целом любой фотограф скажет, что как минимум на начальном уровне камера может быть любой, а вот объектив купить бы подороже и лучше
@@VoynovaPhoto в пример viltrox за 85мм f1.8 за 23к тотоже такина также сигма по стёклами и строению - не хуже родного объектива сони и не сильно хуже zeiss 55 1.8 Эти мифы что оптика важнее были когда не было сторониих производителей.
@@aleksandrbarto4486 Не согласен. Резкость и светосилу никто не отменял. Так бы все брали китовые объективы и не парились - мыло, не мыло. Можете посмотреть видео, перемотать на конец, где выводы ruclips.net/video/Yeq-f_2F5uw/видео.html&ab_channel=DigitalHardrock
@@doodlemoodle7474 видосу 10 лет тогда не было выбора сторониих объективов. Сейчас много сторонних производителей делающих хорошие объективы по доступной цене.
мне подсунули новенького блогера) кто то из адептов бородатого краснодарца и украинца с раздвоением личности на тебя подписался) соболезную) картинка у тебя темная. 4к зажала! боишься что прыщи увидят? ))) подача материала хорошая)
@@ant_1389 низкий ключ у нее на 3:37. а так у нее темная мыльная картинка. это у вас женская солидарность чтоль такая, если критика то значит с ядом... комменты могут быть только хорошие или никакие. вот тебе мой ядовитый ответ: если тебе не нравится чужое мнение в комментариях, коль оно не соответствует твоему, то между парой ног есть дыркообразное образование там твое место.
Погоди погоди братан, как бы Сигму купила на Canon RF байонет, на него никто качественную оптику не делает, ибо Кэнон закрыл лавку по рф навсегда, только родные
Я сказала: RF и EF байонет. и имелось ввиду "EF" куда угодно можно надеть через редусер или адаптер, в том числе на мою камеру Olympus (M4/3). Canon запретил сторонним брэндам выпускать объективы с автофокусом. например: Laowa делает на RF мануальные линзы до сих пор. Canon RF родные линзы кроме Canon можно еще на RED Komodo надеть. Просто так прозвучало как RF и EF и надеть можно куда угодно...
@@VoynovaPhoto Да хрен знает кто в здравом уме стекла одного байонета будет натягивать на другой, в сегменте 1500 уе за единицу технику. Но речь не об этом, а об том что вы "купили бы сигма объективы на RF", я бы тоже купил, скажите только где :)
@@ilja4420 Вы видимо не внимательно слушаете и читаете. Перечитайте что я вам ответила! Я например снимаю предметное видео на Blackmagic и использую объективы Sigma серия art с байонетом EF, а так же фотографирую на Olympus с объективами Sigma серия Art с байонетом EF. Так же я использовала в прошлом году объективы Canon EF на Red Scarlet X (видео проект) и на Panasonic GH5 через Metabones (фото проект)
Содержание:
00:00 Вступление
00:15 Как я выбирала свою первую камеру
00:43 Год с sony a6400
01:13 Съемка в capture one
01:40 Слот под флешку
01:44 Откидной экран
01:50 Меню а6400
02:07 Выбор объективов
02:40 Почему Sigma art?
02:51 Объективы на полный кадр
03:19 Canon R и объективы EF/R
03:25 Olympus OM-D и m4/3
03:39 Минусы Sony a6400
04:27 Финальные мысли о a6400
04:50 Короткая презентация Sony a7R4
05:12 Отличный аккумулятор
05:22 Тяжелые RAW-файлы
05:32 Видео съемка на a7R4
05:49 Для кого эта камера
06:14 Клетка и ручка от Smallrig
06:49 Подвожу итог
07:08 Прощалка
Ураа! Больше видео контента для предметников!❤️
Даааа. Буду стараться выпускать побольше ☺️
На счет только подконтрольных условий съемки улыбнуло))))) С нормальными флешками на эту камеру можно снимать любой репортаж, круче этой камеры по фото только среднеформатный Fujifilm GFX 100, GFX 50S по картинке уступает A7r4 говорю это как счастливый обладатель обеих камер. Для фото среди ФФ лучше пока ни чего нету, Canon R5 уступает по качеству картинки, в частности по цвету и разрешению, родная RF оптика стоит очень дорого, а аналогов под RF байонет к сожалению нет((( а это очень важно, ибо даже Тамрон 28-75 2,8 уделывает Кэнон ЕФ 24-70 2,8 второй версии. Но справедливости ради, замечу что Кэнон р5 обладает отличными видео способностями и если нужна универсальная камера то он будет на много интереснее, но с оптикой пока туго((((
Я испольную только карты Sony tough и останусь в любом случае при своем мнении. Sony A7R4 не для репортажа. Есть другие модели камер Sony на которые (по моему мнению) более комфортно снимать репортаж. На данный момент я уже приобрела себе Fujifilm GFX 50SII и мне он больше нравится чем A7R4, хотя и Fujifilm очень медленная и тупая камера... картинка топ. Видео я снимаю на Sony FX-3 с Tamron 28-75 III и смысла в Canon не вижу.
@@VoynovaPhoto на счет GFX50, их скорости для предметной съемки хватает с избытком. После картинки получаемой на GFX с Сони решил расстаться. Заказал себе GFX100 II, скоро приедет, видео тоже планирую снимать на него. Единственный минус с оптикой у них, пока туговато. На счет репортажа, если вы снимаете сериями по 50-100 кадров то тогда да, а7р4 не очень подходит. Помню еще 5 лет назад снимал свадьбы на Canon 1dx и его скорости хватала с избытком, он считался топовой репортажной камерой и снимал он 11 кадров в секунду, а7р4 снимает 10 кадров, а по автофокусу она сильно превосходит этот Canon 1dx как по скорости так и по точности. Как говориться все познается в сравнении, не спорю что а9 будет лучше для репортажа, но у нее нету 60мг. На счет Тамрона 28 75 он меня дико бесит своей дисторсией, у меня тоже 2я версия, причем во второй версии дисторсия сильнее чем в первой(((( и об этом мало кто говорит, на конечных положениях (28,75) он так сильно искажает геометрию, что порой приходиться браковать кадр из за этого, в остальном объектив очень хороший. А чем именно ваш фуджик кажется вам тупым?
Тупой в сравнении с сони по всем параметрам и заморозку не снимешь, очень медленная серийная съемка. У меня тамрон 3 версии и мне нравится, хороший по картинке и легкий объектив.
@@VoynovaPhoto тамрона 3 версии не существует, Sony Tamron 28-75mm f/2.8 Di G2 это последняя версия и она же вторая. на счет заморозки тоже не понял, если вы работаете с импульсным светом то заморозка зависит от скорости импульса моноблока, а не от серийной съемки, также скорости 3 кадра в секунду очень даже достаточно для заморозки воды и захвата момента. На нормальных источниках света например Godox AD или QT сериях, есть режим высокоскоростной синхронизации, с помощью него можно компенсировать не высокую скорость синхронизации.
@@VanazamarDias ок
Так профессионально сделано 👏 отличный канал, Катя 🔥
Спасибо большое☺️ очень приятно
Поздравляю 😃 👍 🤗 тоже с r4a гоняю, доволен. Эт мой первый фф
Благодарю☺️ это действительно отличная камера
Четко и понятно рассказала, без лишней воды. Продолжайте.
Благодарю! Обязательно)
Спасибо за интересное видео.
Не за что☺️
Интересно, лайк подписка🙂
Круто! Спасибо ☺️ впереди еще много интересных роликов
@@VoynovaPhoto 🙂
Спасибо за видео!
☺️ и вам спасибо за комментарий!
Отличный ролик) спасибо 🙏
Спасибо большое☺️
все понятно, четко и по делу, здорово
Спасибо большое! ☺️
Молодец! Классно сделано.
Спасибо)
Видно, как вы перфекционистски относитесь к своему контенту, делая его качественным и приятным 👍 Единственное, что "режет" восприятие - нарочитое проговаривание слов. Это, пожалуй, хорошо для упражнения, но для конечного продукта лучше выработать более "свободный" стиль диктовки, а то больно уж автоматизированно, синтетически звучит речь)
Спасибо за отзыв☺️
Про речь учту
@@VoynovaPhoto И не сидите как в школе) реально более свободный стиль нужен, не играйте на камеру, просто будьте собой
Тут опасный момент, лучше диктовать как в новостях, чем показать свою личность и личное отношение, ибо это может не зайти)))
@@ilja4420 ну, девушка и не диктует как в новостях. Она диктует как будто бы для наилучшего распознавания речи системами распознавания речи) ну или как будто упражняясь в логопедических практиках. Излишнее внимание артикуляции. От чего страдают другие области речи. Эмоциональный окрас, темп.
Вы наверное первая кто сказал что 24мп это мало) спасибо вам за видео
Пожалуйста ☺️
Да, в современном мире этого уже маловато
@@VoynovaPhoto Но, не сказала почему? Какие такие необходимости? Требования заказчика? Критерий чем больше, лучше?
@@alexboris9129 именно. И для заказчиков в коммерции, и для себя (меня) в том числе.
@@VoynovaPhoto Как на счет 100менапикселей?
@@alexboris9129 как я и сказала это важно для заказчиков и для меня. Большая детализация, возможность кропать и не переживать о разрешении фото для печати.
Все хорошо, но есть уточнение. У Canon универсальные только старые EF-объктивы, а RF подходят только на Canon R.
Кстати, объективы от Sony E подходят через специальный переходник ещё на новые камеры Nikon Z.
Да, благодарю! Вы правы☺️
Спасибо за интересное видео! Тоже считаю, что стекла важнее всего. После покупки 100 2.8 для предметки моя жизнь не станет прежней никогда
О даааа. Я понимаю как никто другой☺️❤️
Четко снимает? Стрит?
@@dormindont1 стрит никогда не снимала, думаю, 100мм для этого не очень подходит
Прикольно! От меня +140
Катя.... фокусное расстояние объектива не меняется, как было то что заложено производителем, так и остается неизменным, и 50мм не превращаются в 75мм. Меняется угол обзора объектива на кроп камере, ну соответственно угол проэкции на матрице. Все. Надеюсь вы не пересчитывали диафрагму относительно кропфактора А6400? Ваши ролики крайне интересны и полезны, смотрятся легко.
Я отлично это понимаю, на эту тему есть отличный ролик: ruclips.net/video/8wt9R_bDO9o/видео.html В моем ролике информация передана правильно и проф кругах именно так считают объективы под разные системы. Так же и считают угол обзора с редусером (спидбустером). По той же причине существуют калькуляторы кроп фактора www.omnicalculator.com/other/crop-factor
И большое спасибо за поддержку☺️
Камера действительно хороша в первую очередь для фотографа с ее разрешением. Для видео A7S3.
Золотые слова😁
👍 Лайк за Видео и в поддержку Канала
Хорошо сейчас много камер и много фирм... тоже самое и с отикой...
я Сигму никогда не имел и некогда не использовал... Я пользовался оптикой того бренда что и камера
Это правда. Каждый может выбрать, что ему по душе и по карману.
Sigma отличные объективы. У меня их 4. Поэтому если, что смело могу рекомендовать, если когда-то вы захотите попробовать другой бренд)
купил олик Е 410, потом ФФ никан Д 700, поменял его на ФФ сони А850, потом купил никан д 7500 (спорт), потом дюймовочку кено 9Х марк 29 (автопутешествия) и теперь для души никан Д 40(самая честна камера)
Ух ты, сколько вы камер сменили. Наверняка про них знаете все ☺️
@@VoynovaPhoto для меня самое главное сюжет, композиция. Но конечно на Олик Е 410 не снимешь движуху в спорте, а на никан д 7500 в лёгкую. А на никан Д40 (6 Мп) осень
🔥🔥🔥
Спасибо!☺️🤘🏻
Встал вопрос какую камеру выбрать с закосом под универсальную систтему, но в частности под фудфотографию. А 7м4 или r6mII. Сейчас они в одну цену. Хватит ли мне 24 мп на кеноне...
Думаю универсальной системой будет Canon, так как на систему R можно адаптер на EF приобрести, а на данный байонет объективов огромное кол-во. И даже если решите купит себе вторую камеру, то с легкостью черед адаптер наденете оптику с EF байонетом.
Кстати, у меня есть рубрика Подкасты и совсем скоро выйдет подкаст с фудфотографом😊
@@VoynovaPhoto отлично, с удовольствием посмотрю. Спасибо.
Спасибо за полезную информацию) очень актуально) Вот вопрос от новичка, что лучше взять в качестве первой камеры сони а6400 или canon eos rp?)
Вам спасибо ☺️ если для фотосъемки вы имеете в виду, то я тут за полный кадр, поэтому canon rp👌🏻
Крутяк!
Большое спасибо! Дальше будет еще круче 😁☺️
Интересно, а почему сони, а ни кэнон, в чем же она лучше?
Вы невнимательно смотрели мой ролик. Я не говорила что Sony лучше, просто выбрала камеру которая мне понравилась и подходила по бюджету и следом перешла на более старшую модель этой же марки (sony). В данный момент я уже перешла на средний формат от Fujifilm. Canon изготавливает отличные камеры, мне очень нравится Canon R5.
А еще я снимаю видео на bmpcc6kpro у которого байонет EF от Canon и у меня целых 4 объектива под систему Canon EF 😉
Slog переэкспонируй на 1.7
Я снимала видео в slog и на a7iii, fx3, fx30 и на sIII и крепко знаю что переэкпонировать это рабочая схема для большинства камер Сони для менее шумной картинки. Дело в том что Sony a7r4 не предназначена для съемки видео! ;)
@@VoynovaPhoto у меня тоже a6400)) буду учиться снимать видео)
6400 многие выбирают для начала чтобы учиться) надеюсь у вас все будет получаться и вы купите fx3 :)
@@VoynovaPhoto спасибо))
Зачем вводить в заблуждение про дд, цд.
Шумы есть везде, надо лишь их уметь давить и на любой из этих камер рабочие и 3200)))
Ну куча бреда конечно сказано за все видео, хотелось три раза выйти с ролика, но подача то, что надо.
Если хотите сказать что то о каком то вопросе, то будьте уверены на все сто, что вы правы, да и слог нормально краситься😂
Рабочие ISO это нативное ISO) здесь у Sony a7r4 нативное 100 и 320
У s3, да, 3200)
Спасибо за комментарий и просмотр!
@@VoynovaPhoto у s3 нативное iso 640 и 12800.
@@kvarck , пардон!) я имела в виду а7iii 800 и 3200, хотя Sony официально эту инфу никогда не объявляла, это наблюдение иностранных dp. И да вы абсолютно правы у sony a7s3 первое нативное 640, а второе как у видео камер fx3 и fx6 это 12800. А вот у моей Sony a7r4 нативное 100 и 320 это инфа с сайта DPReview. Можете сами поискать инфу на английском.
для заморозки при съемке со светом скорострельность камеры почти не важна. скорее важна длинна импульса света, используемого при съемке. а пыхнуть быстро 11 раз подряд может далеко не всякий моноблок, потому в итоге получится несколько черных кадров. и как количество мегапикселей влияет на работу с цветом - тоже не понятно...резкость, шумность - да.причем резкость и шумность растут с количеством мегапикселей.
Спасибо за ваш комментарий, вы огромный профессионал и молодец 👍🏻
На возможность кропа изображения скорее влияет количество мегапикселей чем размер матрицы. К примеру перейдя с а6400 на а7s какую нибудь, 12 мегапикселей дали бы мало простоанства для маневра в плане кропа изображения
В моем сравнение конкретно камеры a6400 и a7r4)
я пробовала фотографировать на fx3, ради эксперимента, и я понимаю о чем вы)
@@VoynovaPhoto 4:17 послушайте свою формулировку) так то сейчас из ответа понятно, но на видео - отнюдь)
Спасибо! Учту)
какая связь между количеством мегапикселей и невозможностью менять цвет? что то Вы путаете
Данная тема была раскрыта в комментариях ниже)))
Да, ошиблась
5:22 включите авиа режим! Разряжаться не будет!
Спасибо за совет!)
@@VoynovaPhoto с альфа 5000 так боролся это просто ужас был, как запрограммированная подлянка, зарядишь и через день Аккум не работает, отпишитесь потом как прошло всё, тоже мечтаю пока, камеру поменять или на сони а7 //, или кэнон r.
Я уже перешла на крупный формат от Fujifilm GFX 50s II и сразу купила 3 доп аккумулятора) Я советую вам взять Sony a7 iv, у коллеги есть Canon R просто, ну как то не туда не сюда… ну или уже брать canon r6 mark ii
@@VoynovaPhoto спасибо, что поделились опытом!
Можно же через вай фай передавать файлы на комп без провода
Да) Sony это делает через программу Imaging Edge Desktop
@@VoynovaPhoto a7iv делает это и в CAPTURE 1
Не используй жёсткие диски больших размеров. 4тб безопасней разделить на 4 по 1тб. В случае чего-то потеряешь один терабайт инфы а не всё
У меня слишком много материала) и фото и видеопроекты
Эх, придётся брать чего по- проще. Зря купил r8
Почему же это отличная камера canon r8 и насколько я знаю она совсем свежая)
Привет, спасибо за видео! Я как раз сейчас выбираю фф камеру для предметки и видео предметки. Есть визуальная разница между 30мп и 60мп?? Комп не пришлось добавлять??
Визуальной разницы не увидите, но на постобработке да. Конечно если необходима сложная манипуляция с фотографией.
Компьютер, к сожалению, не каждый потянет. MacBook m1, например, справляется, но все же не на раз два, честно скажу🙈
@@VoynovaPhoto То есть самая полезная фишка в большом количестве мегапмкселей это возможность кропа?
Возможность максимально детально проработать фотографии на посте
Кропать
Возможность хорошей печати (если это требуется)☺️
@@VoynovaPhoto Спасибо! :-)
а я блин, с никоном Д 40 (6Мп) осень отснял в джипег и ничо так. Конечно репортаж (гонки, корпоративы) с Д 7500 +17-55/2,8
Мастерство👍🏻
Подскажите пожалуйста что за доп резинки на кольцах фокуса и зума?
Это кольца - шестерня. Они вообще в видео используют для фоллоу-фокуса, удобно фокус наводить))
Я использую в таких же целях в целом, только без фоллоу фокуса.
Мне удобнее фокусироваться на мануале. А вообще больше для доп защиты объектива))
Просто я и видео снимаю и у меня на всех объективах эти резиночки☺️
@@VoynovaPhoto да прикольно даже в целях того, чтоб не стирать родные резинки. С годами растягиваются и это раздражает. Спасибо за ответ. Поищу их в продаже🫶🏻
Да☺️ если что лучше брать Бренда Tilta. У small rig они мягкие слишком
👍👍👍
☺️спасибо!
Когда говорят линза важнее камеры - где вы собираете такие глупости. Объектив это стекляшка которых полно, а вот камера даёт помощь и комфорт в работе. Поворотный экран нужен для блогеров, откидного заглаза. У самого а7r3 и a7r4 a6500 снимаю репортажки только впуть. Iso хватает слихвой. Видео ради видео?
А аберрации? А мыло? Резкость? Цвет? Светосила?
Это все зависит от объектива, Не от камеры)
Я предметный фотограф, общаюсь с предметными фотографами) и могу сказать для предметки на первом месте стоит оптика.
Да и в целом любой фотограф скажет, что как минимум на начальном уровне камера может быть любой, а вот объектив купить бы подороже и лучше
@@VoynovaPhoto в пример viltrox за 85мм f1.8 за 23к тотоже такина также сигма по стёклами и строению - не хуже родного объектива сони и не сильно хуже zeiss 55 1.8
Эти мифы что оптика важнее были когда не было сторониих производителей.
@@aleksandrbarto4486 Не согласен. Резкость и светосилу никто не отменял. Так бы все брали китовые объективы и не парились - мыло, не мыло. Можете посмотреть видео, перемотать на конец, где выводы ruclips.net/video/Yeq-f_2F5uw/видео.html&ab_channel=DigitalHardrock
100%
@@doodlemoodle7474 видосу 10 лет тогда не было выбора сторониих объективов. Сейчас много сторонних производителей делающих хорошие объективы по доступной цене.
С опытом вы всё равно перейдёте на Canon 😀
@@modlabs с опытом перешла уже на средний формат 😉
@@VoynovaPhoto вот это круто. На какую камеру?
Fuji GFX
Снято очень хорошо. Но говор и выбор техники.. ну такое себе.
Ох уж эти тату :)
😁
зайка, спроси у гугли что такое УРАВНЕНИЕ
Хорошо. Спасибо!
мне подсунули новенького блогера) кто то из адептов бородатого краснодарца и украинца с раздвоением личности на тебя подписался) соболезную) картинка у тебя темная. 4к зажала! боишься что прыщи увидят? ))) подача материала хорошая)
За «подачу» благодарю!
У Олега уже не раздвоение, а разчетверение личности!
Это называется «низкий ключ» (low-key lighting). Чем брызгать ядом, лучше бы занялся образованием.
@@ant_1389 💯
@@ant_1389 низкий ключ у нее на 3:37. а так у нее темная мыльная картинка. это у вас женская солидарность чтоль такая, если критика то значит с ядом... комменты могут быть только хорошие или никакие. вот тебе мой ядовитый ответ: если тебе не нравится чужое мнение в комментариях, коль оно не соответствует твоему, то между парой ног есть дыркообразное образование там твое место.
А64-00 🤦🏻♂️😂
Это A6-400
Хорошо
Погоди погоди братан, как бы Сигму купила на Canon RF байонет, на него никто качественную оптику не делает, ибо Кэнон закрыл лавку по рф навсегда, только родные
Я сказала: RF и EF байонет. и имелось ввиду "EF" куда угодно можно надеть через редусер или адаптер, в том числе на мою камеру Olympus (M4/3). Canon запретил сторонним брэндам выпускать объективы с автофокусом. например: Laowa делает на RF мануальные линзы до сих пор. Canon RF родные линзы кроме Canon можно еще на RED Komodo надеть. Просто так прозвучало как RF и EF и надеть можно куда угодно...
@@VoynovaPhoto Да хрен знает кто в здравом уме стекла одного байонета будет натягивать на другой, в сегменте 1500 уе за единицу технику. Но речь не об этом, а об том что вы "купили бы сигма объективы на RF", я бы тоже купил, скажите только где :)
@@ilja4420 Вы видимо не внимательно слушаете и читаете. Перечитайте что я вам ответила! Я например снимаю предметное видео на Blackmagic и использую объективы Sigma серия art с байонетом EF, а так же фотографирую на Olympus с объективами Sigma серия Art с байонетом EF. Так же я использовала в прошлом году объективы Canon EF на Red Scarlet X (видео проект) и на Panasonic GH5 через Metabones (фото проект)
Отличная Работа. В плане камер думаю вы не остановитесь.
Спасибо) я тоже так думаю 😅😂