【解説】量子力学って何?③「存在」とは何か?量子力学の奇妙な現象【量子トンネル効果】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 июл 2024
  • ■次動画■
    量子力学って何?① • 【解説】量子力学って何?①奇妙な実験 なぜ「...
    量子力学って何?② • 【解説】量子力学って何?②波動関数の謎と確率...
    量子力学って何?③ • 【解説】量子力学って何?③「存在」とは何か?...
    量子力学って何?④ • 【解説】量子力学って何?④「確定」の限界 不...
    量子力学って何?⑤ • 【解説】量子力学って何?⑤「観測」とは?すべ...
    量子力学って何?⑥ • 【解説】量子力学って何?⑥ 量子もつれとベル...
    量子力学って何?⑦ • 【解説】量子力学って何?⑦ シュレーディンガ...
    量子力学って何?⑧ • 【解説】量子力学って何?⑧方程式が導く「原子...
    今回は、名前だけならみんな一度は聞いたことがある「量子力学」のお話をしていきたいと思います!
    量子力学は、れっきとした物理学のいち学問なわけですが、そこから導ける内容が、普段生活するなかの一般的な感覚とは相容れない内容になりがちなので、
    SF、オカルト、スピリチュアルといったイメージをお持ちの方もいるのではないかと思います。
    パート3は、量子力学の奇妙な現象「量子トンネル効果」をお話しします
    ■目次
    00:00 量子力学ってなに?
    00:34 シュレーディンガー方程式とコペンハーゲン解釈
    01:40 波動関数の時間発展
    03:04 波の性質
    03:50 波動関数がなにかとぶつかったら?
    04:26 量子トンネル効果
    06:29 古典的な解釈
    07:51 トランジスタと量子トンネル効果
    11:04 トンネルダイオード
    11:40 私も壁を抜けられる?
    13:51 次回 波動関数と演算子
    ★このチャンネルでは、映画解説や考察・映像技術やCG解説・ガジェットレビューや自作パソコンの話などをしていますので登録をお願いします。
    ◆TENET/テネット 解説・考察 ****************************************************
    • TENET テネット解説・考察シリーズ by...
    ◆インターステラー/Interstellar 解説・考察 *************************************
    • インターステラー解説・考察シリーズ by たてはま
    ◆映像を知らない人向け CG解説 **************************************************
    #1 CGって何?~裏側と業界~ • CGって何?~裏側と業界~ / 興味ない人に...
    #2 映画とコンピュータの歴史 • 映画とコンピュータの歴史 / 興味ない人にこ...
    #3 CG映像ができるまで#1 / 形作り(モデリング)編 • CG映像ができるまで#1 モデリング(形作り...
    #4 CG映像ができるまで#2 / テクスチャリング(色塗り)編 • CG映像ができるまで#2 テクスチャリング(...
    #5 CG映像ができるまで#3 / リギング(骨組み)編 • CG映像ができるまで#3 リギング(骨組み)...
    #6 CG映像ができるまで#4 / マッチムーブ(カメラ合わせ)編 • CG映像ができるまで#4 マッチムーブ(カメ...
    #7 CG映像ができるまで#5 / 周囲環境の再現編 • CG映像ができるまで#5 周囲環境の再現編 ...
    #8 CG映像ができるまで#6 / アニメーション(振り付け)編 • CG映像ができるまで#6 アニメーション編 ...
    #9 CG映像ができるまで#7(終) / レンダリング(仕上げ)・コンポジット(合成)編 • CG映像ができるまで#7(終) レンダリング...
    ◆独学CGクリエイターが、雑多に発信しています************************************
    Twitter : / cgbeginner
    RUclipsチャンネル : ruclips.net/user/CGBeginner?...
    サブチャンネル : ruclips.net/user/CGBeginnerS...
    チャンネルメンバーシップ : / cgbeginner
    ウェブサイト : cgbeginner.net
    Amazonほしいものリスト : www.amazon.jp/hz/wishlist/ls/...
    お問い合わせはチャンネルの概要欄に記載のメールアドレスにしていただくか、TwitterのDMにてお願いいたします。
    ◆映画等の他者の著作物の引用について********************************************
    当チャンネルの動画内で引用して使用している画像・映像・音声・内容は、弁護士のアドバイスのもと、すべて著作権法第32条1項「引用」や米国著作権法第107条「フェアユース(fair use)」に基づき、その範囲内で引用しています。
    *******************************************************************************
    使用音楽クレジット
    [BGM]
    「May not」- Khaim
    dova-s.jp/bgm/play7369.html
    [エンディング曲]
    ArtIss - This Future Bass
    audiojungle.net/item/future-b...
    *******************************************************************************
    #量子力学 #解説 #科学 #量子トンネル効果 #波動関数 #コペンハーゲン解釈
  • НаукаНаука

Комментарии • 73

  • @CGBeginner
    @CGBeginner  3 месяца назад +3

    量子力学って何?① ruclips.net/video/COHahFyMyzc/видео.html
    量子力学って何?② ruclips.net/video/0y21jMtJSwQ/видео.html
    量子力学って何?③ ruclips.net/video/oLqXvgrtmcA/видео.html
    量子力学って何?④ ruclips.net/video/SBGIrNNUrnA/видео.html
    量子力学って何?⑤ ruclips.net/video/vaqMl9o3fMk/видео.html
    量子力学って何?⑥ ruclips.net/video/tjBBnzYtIq8/видео.html
    量子力学って何?⑦ ruclips.net/video/TkcHIgh0eUw/видео.html
    量子力学って何?⑧ ruclips.net/video/Qv92bGfRDhM/видео.html

  • @megalopolis4
    @megalopolis4 3 месяца назад +69

    よくこんな難しい話を素人にもわかるように説明できるなぁ。すごい…

    • @CGBeginner
      @CGBeginner  3 месяца назад +22

      結構時間かけて作ってるので、動画構成には自信あります!

  • @isidakazu
    @isidakazu 3 месяца назад +15

    マジでこの人の動画を少なくとも高校生までに見てたら確実に物理系に進学してたと思う。
    それくらいわかりやすいし面白い。何より話の構成がうますぎる...

  • @user-yoshi_yoshi
    @user-yoshi_yoshi 3 месяца назад +4

    面白かったです!!!!最高!!!!

  • @user-gj5wv1yr4g
    @user-gj5wv1yr4g 3 месяца назад +6

    すっっっっっっっっごい面白かったです!

  • @mosmac0141
    @mosmac0141 3 месяца назад +2

    とても面白い
    方程式の内容がわからなくてもわかりやすい!

  • @user-nc2xc1dl5g
    @user-nc2xc1dl5g 3 месяца назад +6

    1.2.3見入っちゃいました
    4楽しみです

  • @kyotgw5679
    @kyotgw5679 3 месяца назад +1

    例えがすごいわかりやすい。

  • @syu0614
    @syu0614 3 месяца назад +4

    オッペンハイマー視聴後に来ました。すごく分かりやすい

  • @tsurugi3416
    @tsurugi3416 3 месяца назад +10

    ④があるってこと!?
    RUclipsで一番わかりやすく品質高く量子力学を解説しているのでは
    安っぽいRUclipsrにありがちな邪魔なノイズが一切ない

    • @CGBeginner
      @CGBeginner  3 месяца назад +1

      パート④は近日公開です!

  • @thideo1979
    @thideo1979 3 месяца назад

    やっ、素晴らしい 言葉の置き換えと噛み砕き方が見事!恋愛にも応用出来そう。

  • @maeta29
    @maeta29 3 месяца назад +6

    情報にも質量があり、エネルギーや質量と同様に実は等価なのでは?という話を思い出しました。
    情報を操作する事で物理法則をまるで魔法のように操るという
    SFでよくありがちな事が実際に可能だったりするのかな~

  • @user-re9ry3xh1h
    @user-re9ry3xh1h 3 месяца назад +15

    ボールが壁を通り抜ける確率が想像してたよりも遥かに低かったww
    今回の動画も面白かったです

    • @CGBeginner
      @CGBeginner  3 месяца назад +7

      僕も計算していて、想像よりも低い結果で感心してしまいました!
      ボールが壁をしょっちゅう抜けちゃう世界は、それはそれで楽しそうですけどね!

  • @groovemaker79
    @groovemaker79 2 месяца назад

    凄く分かりやすくて面白かったので夜中3時まで見入ってしまった(笑)

  • @user-cr1hk7nk6s
    @user-cr1hk7nk6s 3 месяца назад +2

    的外れな質問かもしれませんが、演算子Hは線形性があるんでしょうか?あるとすればエネルギーはHの固有値、波動関数は固有ベクトルとして簡単に導出できそうな気がするんですがどうでしょうか?

    • @CGBeginner
      @CGBeginner  3 месяца назад +4

      線形性ありますので、おっしゃる通り固有値問題として解けます。
      また、固有値であるエネルギーは、我々が観測できる量なので実数である必要があり、そのため演算子はエルミート行列であることが求められます。
      ただし、現実として電子の波動関数を簡単に求められるかというと、少し問題があり、電子が一つしかない水素原子については厳密に波動関数を求められますが、
      ヘリウム原子については、2電子あるため、三体問題となり厳密には解けなくなります。

  • @takagoody410
    @takagoody410 3 месяца назад +1

    波動関数がポテンシャルの壁を越えるというのがよくわかりません。エネルギーが壁に当たった時に壁が少し振動して壁の向こう側にエネルギーが伝わるということに似ているのでしょうか?

  • @user-xf9ny8qf3s
    @user-xf9ny8qf3s 3 месяца назад +3

    配線の間隔を狭くすればリーク電流が増えるのは避けられないので、
    配線を3次元的にして距離を稼ぐことでリーク電流を減らしつつ集積する、という方法を取るみたいですね。

    • @CGBeginner
      @CGBeginner  3 месяца назад +2

      10nmプロセスを超えたくらいから、立体化の方向になってるようですね。
      まだまだ何とかなりそうです。

  • @yuuki360
    @yuuki360 3 месяца назад +11

    コンドームつけてるのに妊娠した場合、量子トンネル効果が起きた可能性があるってこと?

    • @user-vf4fd8mx4t
      @user-vf4fd8mx4t 3 месяца назад +1

      やめなさい! 👍はしとくけど!

    • @CGBeginner
      @CGBeginner  3 месяца назад +6

      精子一つあたりの質量0.0000000625g、壁の長さ0.01mmとすると、トンネル確率は約10^(5.9*10^10)分の1になります。ゼロではないですよ。

  • @koutasegawa155
    @koutasegawa155 3 месяца назад

    この動画では、壁の向こうだけでなく、壁の中にも存在確率が染み出していますが、何回か実験して壁の中で観測された場合、エネルギーはどうなるのですか?
    持ち得ないはずの高いポテンシャルエネルギーを持つわけですから、その元となるエネルギー源の値が負になるのですか?それとも、エネルギー保存則が破られるのですか?

    • @CGBeginner
      @CGBeginner  3 месяца назад

      エネルギー保存則は破れません。系全体ではエネルギーが保存されるはずなので、そこにかかわったほかの何かからエネルギーを奪ってくるということになります。
      東北大学の量子物理学の専門家の方が書かれた下記記事を参考にしていただければと思います。
      mhotta.hatenablog.com/entry/2014/04/28/194922

    • @koutasegawa155
      @koutasegawa155 3 месяца назад

      @@CGBeginner 読んできました、「観測」というのは、観測機器と量子の相互作用と捉えても問題ないですか?
      もしそうなら、壁で観測するのに必要なエネルギーが、系の全ての量子のエネルギーを足しても足りない時、壁の上にある時には収束しないという事ですか?

    • @CGBeginner
      @CGBeginner  2 месяца назад

      エネルギー的に現れようがない場所では観測されない、というのであっていると思います!

  • @nyanco-sensei
    @nyanco-sensei 3 месяца назад +14

    工口漫画とかである、アパートの上の階に住んでるお姉さんが、天井をすり抜けて自己発電中の男に落ちてくるシーンって、量子力学的にはありえるってことだよねw
    (俺は何を言ってるんだ…)

    • @CGBeginner
      @CGBeginner  3 месяца назад +10

      可能性は「ゼロ」ではないですよ!

    • @xiaolongli8279
      @xiaolongli8279 3 месяца назад

      一句话形容量子力学,原子弹的爆炸场面,量子力学的特殊运用,就是观察你脑子里在想什么,发出怎样的爆炸场景

    • @xiaolongli8279
      @xiaolongli8279 3 месяца назад

      对于阴谋家来说,这可以成为现实,而现实中有阴谋家

  • @user-kl7hd2vv3e
    @user-kl7hd2vv3e 3 месяца назад

    トランジスタのゲートで「でも電流そこに流れないじゃん」とずっとモヤモヤしてたけど
    あれトンネル効果.だったんか......

  • @HM-kc4ky
    @HM-kc4ky Месяц назад

    つまり世界は情報で俺たちは演算機械ってことだね!?

  • @user-od6dr9ky2b
    @user-od6dr9ky2b 2 месяца назад +2

    素人が横槍入れて恐縮ですが、
    13:40
    630兆年÷138億年≒46000 ですね。
    いやそれでも凄いけども。

  • @TM-ot6lx
    @TM-ot6lx 2 месяца назад

    今回も画面に向かってブツブツ話しかけながら鑑賞してしまいました。
    可能性は0ではない!
    という精神論にも一応根拠があるということですね(0を書いて何兆年かかるかもであっても…笑)。

  • @sharadagglml
    @sharadagglml 3 месяца назад

    シュレティンガさんが「すごい式ができたかもしれない!」ってアインシュタインさんに見せたら「ココちがくね?」って修正されたのって、この波動関数とやらでしたっけ?

  • @user-io3tp5jd9d
    @user-io3tp5jd9d 3 месяца назад

    物質と物質の最小単位が本質的に同じもので、かつ確率上の存在ならそれは偶像としての実体を持たない数学のようですね…
    だからシミュレーション仮説とかあるのですね
    あぁ頭がくらくらしてきたw

    • @CGBeginner
      @CGBeginner  3 месяца назад +1

      そもそも実体とはなにか?という問いに目を向けると、哲学になりますね。

    • @user-io3tp5jd9d
      @user-io3tp5jd9d 3 месяца назад

      @@CGBeginner
      人間の「眼」というものの限界があるんでしょうね…
      いつか真実を見られる眼を手に入れることはできるのでしょうか

  • @ryoozoo
    @ryoozoo 3 месяца назад +1

    シュレディンガー方程式のグラフをみて太極拳を思い出しました。
    太極拳は虚と実が同時に存在しながら、全体として水のように動いていく動作だからです。
    いつもおもしろい動画をありがとうございます!

  • @user-or5fr4pw3c
    @user-or5fr4pw3c 3 месяца назад

    前に宝くじが当たる確率は、机に手を置いてすり抜ける確率と聞いたことがあったのですが、それはトンネル効果の話なのでしょうか?

    • @CGBeginner
      @CGBeginner  3 месяца назад +3

      たぶんトンネル効果のことだと思います!
      ただ、手が机をすり抜ける確率と、僕が日本中のすべての宝くじで一等をとる確率だと後者のほうが圧倒的に高いです!

  • @mandamnippon1
    @mandamnippon1 2 месяца назад +1

    9次元での現象を3次元で解釈しようとするから量子力学のような不確実性という結論になるのでは、と思ってしまいます。3次元のフィルターを通してではなく直接に9次元での現象として計算できるようになれば、アインシュタインが指摘するように誰もサイコロを振ることはなくなると信じます。そしてその方法を解く鍵は、グリッド平面、グリッド空間にあると考えています。イメージとしては現在の量子力学は相対性理論が出る前までのニュートン力学なのだと思います。

  • @penta2573
    @penta2573 4 дня назад

    ポテンシャルの壁が何なのかよくわからなかった...

    • @CGBeginner
      @CGBeginner  4 дня назад

      例えば、ものすっごい強い磁石で閉じられてる扉を考えてみてください
      その先に行くためには、その磁石の力よりも強い力で扉を押す必要があります
      そんなイメージです。量子はたまに、その扉を開ける力を持っていないのに、扉の奥にいってしまう可能性があるということです。

  • @_newby_geek7219
    @_newby_geek7219 3 месяца назад

    トンネル効果でハルヒを思い出した
    (まあ、ネタなのか、ずいぶんと高い確率が書いてあったけれど)

    • @CGBeginner
      @CGBeginner  3 месяца назад

      SFの世界なら確率は可変です!

  • @user-sd6lf7cd6q
    @user-sd6lf7cd6q 3 месяца назад +2

    すみません。大変申し訳ありませんが、10の23乗個のゼロと0が23個連なる事の違いを解りやすくご教授頂けないでしょうか。

    • @p0utan
      @p0utan 3 месяца назад +4

      1の後に「0が23個」と「0が100000000000000000000000個」の違いです

    • @CGBeginner
      @CGBeginner  3 месяца назад +3

      23と100000000000000000000000はどっちが大きいですか?と考えてみましょう!

    • @user-sd6lf7cd6q
      @user-sd6lf7cd6q 3 месяца назад

      ああ!思い違いしてました。10を23回掛けるのと、10を10の23乗回掛ける違いですね。理解しました。有難うございます。

    • @wildriver3087
      @wildriver3087 3 месяца назад +1

      興味深いのはたとえ低確率でもボールが壁を抜ける瞬間はあるということですねよね。
      これが0と果てしない低確率でもゼロではないのとでは
      ワクワク感が違いますね

  • @Poker_Magic
    @Poker_Magic 3 месяца назад +5

    授業で講義できるレベルなのでは?

    • @CGBeginner
      @CGBeginner  3 месяца назад +1

      いや~、高校生レベルならいけますが、それ以上となると、足りてないと思います!

  • @user-iw3nf3kq4u
    @user-iw3nf3kq4u 3 месяца назад +1

    壁をすり抜ける確率よりパチンコ勝てる確率の方が高いからマルハン行ってきまーす!

  • @user-jk7qr3tl2k
    @user-jk7qr3tl2k 3 месяца назад +1

    たてはまさん、本出して下さい

    • @CGBeginner
      @CGBeginner  3 месяца назад

      いや~、似たような本はいっぱいありますからね・・・
      Kindle本なら、売れるかな?

    • @user-jk7qr3tl2k
      @user-jk7qr3tl2k 3 месяца назад +1

      インターステラー、テネットなど、映画の内容と物理的な説明がとても面白かったので文字で読みたいと前から思ってました

  • @atodekimeru
    @atodekimeru 3 месяца назад

    よく分かりませんでした

  • @TakumA-js1yt
    @TakumA-js1yt 3 месяца назад

    tenet拗らせるとこうなるのか

  • @PetiteYuririn
    @PetiteYuririn 14 дней назад

    トンネル…数10億個…630兆年…

  • @user-ri1dx6zt1e
    @user-ri1dx6zt1e 3 месяца назад

    ゲームのすり抜けバグみたいな感じかな。知らんけど。

    • @CGBeginner
      @CGBeginner  3 месяца назад +3

      ゲームの世界は、プログラムがその世界のルールで、プログラムに沿って処理が進んだ結果、たとえば丸め誤差とかの蓄積で壁を越えちゃった、なら、それはその世界で起こる実際の現象ですよね。そう考えると、量子力学がこの世界のルールであって、そのルールに沿った挙動をした結果壁を超えるのが量子トンネル効果なので、共通点はあるんじゃないかなと、ぼんやり考えました!

  • @ilabotakeda
    @ilabotakeda 3 месяца назад

    演算子とか、物理学が訳わかんない話になってしまったんだけど、今のコンピュータで考えると、これは「関数(Function)」なんだよね。
    要は1つの数に「特定の関数」を働かせればいいって事。そして空間全体にそれを行う。それが「場の理論」。
    今の言葉で言い換えるとめちゃめちゃ分かりやすくなるよ😂😂😂

  • @s08095705725
    @s08095705725 3 месяца назад

    前もコメしましたがローカット入れてます?声がモゴモゴしてとても聞きにくいです。耳疲れします。ノーマライズしてください

    • @CGBeginner
      @CGBeginner  3 месяца назад

      100Hz以下はカットしてますよ!視聴環境を教えていただいていいですか?