Илья, ты не прав. Сanon никому не разрешал делать свои контакты на мануальных объективах для полного кадра. Исключение - это контракт с ФоктЛендер. И при этом только с согласия Canon вышли всего три модели. Иначе бы Китай уже налепил бы линз под байонет R. Я бы, например, с удовольствием увидел Митакон 50 0,95 с чипом. Но, увы, пока окроме Фоктов официально на ФФ у Canon ничего нет и нельзя. Да, и те Яркий завозит с двукратной наценкой в Россию
У меня был TTartisan и там бесконечность была на значениях шкалы от 1м до § , но само фокусировочное кольцо шло чуть дальше § и всё становилось мыльным. Тут наверное так же, не сказал про этот момент. Например на старом Samyang 8mm CSII , там в слепую доводишь кольцо фокуса до упора и точно знаешь что всё будет в резкости, а в этих китайских хз, надо смотреть постоянно, на миллиметр заденешь и ппц
И при чем этот эффект был даже на f8 , не верьте чудикам типа Сереги Рожнова, что если поставить f8 и крутануть фокус на бесконечность то всё будет в фокусе, хренос два
Так, а как в выдержку попадаем? Выставляю диафрагму колечком на объективе, перевожу камеру в приоритет диафрагмы, выставляю аналогичное значение для камеры и снимаю?
@@IliaKurochkin А, понял. Просто, обеспокоился не сойдёт ли камера с ума, что у неё число диафрагмы не совпадёт с объективом. А она просто не поймёт, что ей чужое яйцо подложили и будет действовать по световому потоку, словно ничего не случилось :) А показатель диафрагмы на камере перестанет на что-либо влиять.
У меня подобный объектив первой версии. Это очень хороший объектив. На удивление резкий даже по краям кадра!
✌😎✌
Илья, ты не прав. Сanon никому не разрешал делать свои контакты на мануальных объективах для полного кадра. Исключение - это контракт с ФоктЛендер. И при этом только с согласия Canon вышли всего три модели. Иначе бы Китай уже налепил бы линз под байонет R. Я бы, например, с удовольствием увидел Митакон 50 0,95 с чипом. Но, увы, пока окроме Фоктов официально на ФФ у Canon ничего нет и нельзя. Да, и те Яркий завозит с двукратной наценкой в Россию
У меня был TTartisan и там бесконечность была на значениях шкалы от 1м до § , но само фокусировочное кольцо шло чуть дальше § и всё становилось мыльным. Тут наверное так же, не сказал про этот момент.
Например на старом Samyang 8mm CSII , там в слепую доводишь кольцо фокуса до упора и точно знаешь что всё будет в резкости, а в этих китайских хз, надо смотреть постоянно, на миллиметр заденешь и ппц
И при чем этот эффект был даже на f8 , не верьте чудикам типа Сереги Рожнова, что если поставить f8 и крутануть фокус на бесконечность то всё будет в фокусе, хренос два
Это запросто может быть дефектом, а не конструктивной особенностью. Может и вся шкала быть смещена, на старых объективах такое настраивали
Так, а как в выдержку попадаем? Выставляю диафрагму колечком на объективе, перевожу камеру в приоритет диафрагмы, выставляю аналогичное значение для камеры и снимаю?
Не понимаю вопроса. Камера за вас выставляет выдержку. При 10мм фокусного не так сложно "попасть".
@@IliaKurochkin А, понял. Просто, обеспокоился не сойдёт ли камера с ума, что у неё число диафрагмы не совпадёт с объективом. А она просто не поймёт, что ей чужое яйцо подложили и будет действовать по световому потоку, словно ничего не случилось :) А показатель диафрагмы на камере перестанет на что-либо влиять.
Ну вроде как не плохой фишай объектив, интересно на Nikon он есть?
На з есть, там почти на всё есть)
Мне больше TTArtisan нравится. Просто качество оптики лучше.
надо сравнивать, я вцелом к тт отношусь лучше, но этот меня в целом порадовал
Нет, TTArtisan 11/2.8 похуже (знаю не понаслышке). 😮😮
Было бы интересно сравнить его с Зенитаром, там правда фокусное 16мм
я попробовал свой 8 мм под сони-кроп сравнить с 16мм под фф. 16 показалось узковато для стрита фишайного. И рокинон гораздо резче и микро-контрастнее.
Я посмотрел цену нового Зенитара. Ну такое)))
+
гелиос фишай? крутой спец,закрывай канал не позорься
Главное, что ты нашел к чему прикопаться.
Ради таких , как ты, оставил этот момент)
Флуоресцентное покрытие шкалы.