Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
各局オリンピックの放送ばかり流して、こんな大事なことを放送しないなんて、最悪。政府の圧力でもあったの？？？？
じゃあ夫の支払ってきた分は何処へ行くのか許せん
@@ゾーイ-w5v病気や介護など様々な事情でそれができない人がいるのです。
国だと思います!
加入者間の相互扶助制度であるので誰かの年金になるはずです厚生年金のように企業負担分もあるなら企業の助成金などに化けるかもしれませんねお金に色はついていないので何ともですが
早く亡くなった旦那さんは天国で無念でしょう。自分の納めた年金、何処に行くのでしょう😂ほどほどに働いて、長生きしないといけませんね。
ずいぶんと難しい事になりそうですね。この世の中生きていくのが困難になりそうですね！！国は何を考えてるのですか？真剣に生きて来て、年金たくさん払ってきたのに寂しい制度改正って〰️国会の方達、こんなのでは駄目です‼️ー💦
早くなくなると払い損と言うことだと私は思ってます。
今、遺族年金もらってます。去年夫がなくなりました。私だけの給料じゃ少ないですし生活できません❗️何で、そんな遺族年金にまでてを広げてくるんでしょうか？外国人が生活保護を普通にもらえる世の中なのに、遺族年金までカットされては困ります‼️岸田のヤローー‼️マジで許さん❗️
本当 酷過ぎます日本は最早日本人の国では無いんでしょうね外人天国、まともな政治家は居ないのか？！
@@muunakata5877 今もらっているなら、打ち切りになることはないようです。
今貰ってる人はそのままじゃなかったっけ？
都内なら再就職あるかもですが、5０歳過ぎてパートあれば良いほう。ないことが多い。5年でなんとかなるのは若者だけ。50過ぎて準備している間に病気になったら人生詰んでしまいます。立て直せるどころじゃない。あとは、生活保護しかない。生活保護が増えると結局若者の負担も増える。年寄りに負担求めたら、結局若者も負担増える。まずは議員年金をなくすべきです。その後、議員給料を大幅減額も必要。だってこんな改悪しかできない議員に給料支払うなんてうんざりです。国民を甘く見てる！議員の報酬大幅減額すれば国民は喜ぶのに！国民が困ることしかしないなら、自民党に投票しない❤
50過ぎて雇ってくれるところなんて、来るもの拒まずのブラックがほとんどです。よほどの根性か賢さが無ければ勤め上げられないと思うし、そもそもそういう、体力知力環境面で恵まれている人は結婚しても仕事辞めてない。結局いつの時代も、恵まれない者は惨めな暮らしを送るしかない。ただでさえ女性は寿命が長いのにいったいどうしたらよいのでしょう。望んでそうなったわけではない人たちがどんどん生きづらくなっていると感じます。
えっ、待って？例えば子どもは成人した妻が、59歳で夫亡くしたら、その後5年しか遺族厚生年金が出ないっことですか？
そうみたいです
遺族年金について、いろんなチャンネルが説明されてますが、、遺族年金改正は、直ぐに開始、、と言うわけで無いようですしかも、60歳以上からは、今まで通り5年間では無く、一生涯、頂けるとの事ですこの遺族年金改正案は、最終的には来年決まるらしいのですが、、改正されても、いきなり全てを！と言う事ではなく、少しづつ変えて行くので、今、59歳ならば、完全に改正されるまでには60歳を超えているので、、もし、万が一の事があったとしても、これまで通り一生涯、遺族年金を貰う事ができるみたいです私は、今、遺族年金を頂いておりますが、今、現在、遺族年金を頂いている人は、改正後も、影響ないみたいです
配偶者を失う時期が５９歳と60歳とでは大きな差がでそう😮段階的なので直ぐには変わらないでしょうけれど金額にしたらとんでもない差ですね
今59才ですが来年から5年間ですか。生活していけませんよ。障害もっているのに長く働く事は無理なのにこの先不安です。生活保護の人には沢山お金が入り不公平だと思います
段階的なので、60歳に近いゆりこさんは大丈夫です。ですが、私は40前半なので、この制度に引っかかると思います。これから、保険の見直しをしなければと考えています。
生活保護になればいい事。
終身でなく、たった5年で打ちきりなら専業主婦は生存が困難になると思うが、こんな重大なニュースな割にNHKでは男女の性差別解消って感じでサラッとしか扱わなかった。実質、遺族年金廃止に近い話だろう。女性は平均寿命が、かなり長いしな。20年間以上もらえてたのが、たった5年に
ニュースの内容的に55歳以上で配偶者に先立たれた方は現行法通り60からの無期年金のままだと思うよあくまでも遺された側が現役世代だった場合の話
@@とびきりチーズ-k4l 54歳で先立たれたら、5年後には遺族年金支給停止なの？
普段、新聞あってもほとんど見てないけど、見出し見て目を疑ったよ。何度読み直しても、大変な制度変更だ💦
@@にこちゃん-q6g そもそも遺族年金ごある前提で生命保険の掛け金を安く設定していたのに。
@@とびきりチーズ-k4l現行通りなら、夫を亡くした妻は60歳からではなく、夫が亡くなった時点から一生涯遺族厚生年金を貰えますが？
え？主婦だったひとは、夫が亡くなると、5年間しか遺族厚生年金がもらえなくなるの？
労働力不足不可避なので健康な人は働けってことですね。
感情ではなく事実を淡々と述べてくれてるのが一番ありがたい！
せめて5年遺族年金支給のあと一時停止するにしても、65歳以降は、男女とも遺族厚生年金支給再開にしてほしい。また、本人の病気や家族の病気介護で働けない人も続けて受給できるようにしてほしい。
なんか「女性が精一杯働けるねw」なんて呑気に言ってる人がいるけど、そういう人(働いてるのか知らないけど)も含めて皆が払ってるお金がどんどん還元されなくなるってこと、わかってるのかな。そのうち障害年金にもテコ入れしてくるぞ。
そもそも4、50代なんてまだ寿退社が主流で、扶養や子育てや転勤等の問題で、あまり働かなかった人も多い世代なのに、急に変えられたら生活できない人も出てしまう。2、30代なら保険で対策できるけど、4、50代になると中々難しい。再婚ももちろん厳しいし、食べていけるだけの収入を得るのも厳しい。...ってことを知らない人間が考えてるんだろうな。
女が望んだ男女平等になっているのに何が不満なの。男女平等になるということは女有利の制度撤廃もあり得るということはわかっていただろ。
この政策、男女平等を目指しているのではなく、別の狙いがある気がします。上からも取れない、下からはもちろん取れない。とすると、中流から取るしかない、という事では？それを悟られないために、男女平等を掲げるという作戦かも。皆んな分かってて言ってる感がある。
それなら生活保護の支給金額や期間も検討しろよな！現役世代の時は年金を払わずに、老後を迎えたら生活保護の方がいいな。この法則が成り立つのはどうなんだろう？
時間があると言えばあるけど一度家庭に入り40歳過ぎての正規雇用は厳しいですよ🙂↕️遺族年金があてに出来ないとなればパート勤務では難しい
一度キャリアを手離したら取り戻すのは大変だから、最初からそのつもりで人生設計を立てるのが自分のため。
正規雇用でなくても子供に手がかからなくなったら非正規であっても働いたほうがお得という話では？パート勤務の所得＞遺族年金だと思いますよ．
非正規では厚生年金には入れても、企業の健康保険組合に入れない場合もあるらしい。国保だと子供にも保険料がかかり掛金がより高く、傷病手当などが無いなどサービスも悪いので、見えないところでも苦労する事になると思う。国はそういう隙間の様なところをにメスを入れないまま、遺族年金だけを削るという苦行を強いていると思ういます。
ますます少子化がすすみますね。夫が亡くなった時のリスクを考えたら、子供産めなくなる😢
子供がいるほうが年金もらえるのではないでしょうか．
努力しない言い訳
生命保険金を増やすしかありません。保険会社を潤わせる政策と言えます。もしかしたら、最近生命保険に入る人が減っているのかも、と思えて来ました。そう考えると、つじつまが合います。
どうして女性側に合わせる男女平等にできないのか、、
妻=専業主婦の時代に作られた制度だからです夫の支給要件をその基準まで緩和するのはおかしいですよね
産後はツーオペ育児、育休も時短も家事も介護もツーオペになれば平等に働けるけど果たしてそうなるのか日本？
男が偉いそうです😅
男女平等おとくなほうにあわせて欲しい😮
５８歳です。主人は末期がん治療中。主人が長年納めた 厚生年金 払い損です。酷すぎます。私 どうやって生活する？こんな事したら 余計 結婚しない人増えますよ！！詐欺です。こんな事。
ご主人がなくなったら遺族厚生年金がもらえるのではないでしょうか．
@@uchi0123 ありがとうございます🙇
マジかよ…
非常にわかりやすくありがたいです。また勉強させて下さい🙏
国民皆んなでデモするべきです❗️
男女平等にするなら、女性しか対象じゃなかった年金制度を男性にも広げればいいじゃん。
制度変更するなら、賦課方式を先ず辞めろねずみ講すぎて、さっさと利息付けて全額返金して年金は廃止でええわ
コメント欄が理性的すぎて感動してる
遺族年金改悪する前に、パートや派遣や個人事業主といった、企業の社会保険逃れをやめさせて、個人への支払いは、 全て厚生年金対象にしなくてはいけないのでは?
夫が亡くなったら妻は自分の基礎年金＋夫の厚生年金の3/4貰えたと思うのですが、そこは貰えるままですか？そうじゃないと離婚して年金分割したほうがお得になってしまいますし…
@@shippo4422 その手があったか。これからは死ぬ直前に離婚するのが常識になりそうですね。
年金に関してはそうだけど、そうすると相続を受けられないのが困りどころ
@@yoruyoi9442 財産分与で全額妻が貰えばいい。相続税がかからないので、賢い金持ちの裏技でもある。
遺族厚生年金として夫の厚生年金の3/4貰えてた権利をこれからは60才以降に夫を亡くした妻だけにする、と言う事では？59迄に夫を亡くした妻は5年間しか貰えなくなると言うことでは？
@@yoruyoi9442 相続よりも、理由をつけて財産分与で全額もらう方が実はお得。
3号被保険者の場合、5年後は老齢基礎年金だけしか受け取れなくなるんですね。老齢基礎年金だけで生活できるんだろうか？
旦那さんがなくなったら遺族厚生年金がもらえるのでは？
@@uchi0123 生活を支える人が亡くなった場合、配偶者の年齢が60歳未満で、18歳未満の子供がいる場合は、その子供が18歳までで打ち切り、子供が1人もいない、又は18歳以上の場合は子なしとみなされ、5年間のみの給付、それ以降は満額68000円の国民年金（老齢基礎年金）だけで一生過ごさなければなりません。配偶者が60歳以上の場合はこれまで通り生涯給付されます。また、段階的にこの制度に変えていくので、現在遺族厚生年金を受給している人や60歳に近い人は大丈夫です。
無理ですね、生活できません。夫が若いうちに多額の生命保険に入っていた場合しか救われないという事です。政府は第3号を見捨てるつもりなんですかね。転勤で働きそびれ第3号！悲しい事になりそうです。
@@ひみつのアッコちゃん 子供がいない3号の人はパートでもいいので働いたらというのが政府の考えでしょう。パートでも働いた方が遺族年金よりもらえるはずです。
妻が59歳の時に夫が亡くなる場合と60歳で亡くなる場合で極めて大きな違いが生じるのかな
おそらくそのラインは54歳と55歳
確か、60歳からが生涯年金になるラインだと思います。
女性も独身がいいよ。
男女差解消なので、女性も男性と同じように一生正社員、フルタイムで働けとのこと。子供なんかいたらとても無理なので、国が子供を作るなと推奨しているような制度変更です。
@@0345kisi在宅で稼げるエンジニアとかならできるよ。勉強すればいい
転勤族の妻はキャリア諦めて帯同してる現状があります
転勤の間隔にもよりますが、子供が小学生の間は、正社員どころかパートすら受からないので、短期アルバイトや、内職していました。この案が通るなら、キャリア捨ててまで転勤族に付いて行く家族は無くなるでしょうし、子供の数もですが、結婚する人も減る気がします。
@@こんじゅん-r2s 分かります…自衛官や国家公務員の婚活がますます大変になりそうです…
@@こんじゅん-r2s全く同感です。転勤のある企業はどうなるのでしょうか、全く人気がなくなって、人材不足になる事必至。政府はそこまで考えているんでしょうかね。
この遺族年金は改正は超改悪って事ですね？！女性が一生貰える遺族年金を、男性にもあげます、でも皆んな5年だけね！って事ですよね？超改悪なんですけど！今、高校生くらいのお子さんのある方は真っ青って事ですか？！こんな大事な事をさりげなく決めるかもってありえない！
女が望んだ男女平等だから女有利の制度が撤廃されるのはあり得る。そう思わなかったのか。オツムたりないな。
この改悪は男女平等というより、お金持ち優遇かも知れませんよ
秋の選挙、ボロ負けだろうな自民党。
結局は、60歳で夫が亡くなったパートや専業主婦の妻は、今までと同じく遺族厚生年金はもらえるけど、30〜54歳までに亡くなると5年しかもらえないという最悪な制度で合ってますか？😮
妻の年齢が30〜54迄に夫が亡くなったら、ではなく、妻が59歳迄に夫が亡くなったら遺族厚生年金を5年分しか貰えなくなった、と言う事では？又、妻年齢の下限は30才とは決まってないと思いますよ。18歳でもOKでは？
@@julie73713fri😢
夫婦共働きでって誰がお子さんの面倒みるのですか！子供は熱出すし、協力してくれる祖父母がいない場合は大変ですよ。政府は子供をお人形さんだとでも思ってるのかな？子供を放置して事故や犯罪に巻き込まれないか心配。専業主婦には子共を守っているというお金より価値の高い仕事してるんだよ。
誰もが好きで仕事してないわけじゃないと思う。。仕事よりもお子さんを選んだだけ。私なら専業主婦選ぶわ、寂しい思い子になせたくないもの。成人したら貧乏でもいい。
ずっと専業主婦だった人に長生きされてもな、、、ってことなんだろうな
結婚さえすれば離婚しても財産分与と親権をもらい、死別でも遺族年金が一生涯給付され続けるとか結婚制度の男女差ありすぎな方が男からしたら問題だと前から思っていたので、単に平等に近づいただけでは？結婚したら金銭的メリットありすぎたんですよ、女性だけ。共同親権になり、女性のみの優遇制度廃止してこそ、女性が危機感持って自立すると思いますよ。女性の結婚のメリットなくなったというコメントが見られますが、男性なんてもともと結婚のメリットなんてないですから。
数十年かけて是正していくとの事だから、今すぐじゃないのでは？
その口約束をどこまで守ってくれるんでしょうね...
今の30代くらいは影響を受ける様です。もう結婚して子供持ってしまった世代でもありますから、人生計画が狂うと思いますよ。大丈夫と思って登ったら梯子外された！という事です。影響を受けるのはせめて10代くらいにしないといけませんね
子がいようがいないが、関係ない国民は平等だ。差別するなよ
せめて、子どものいる女性は子どもが成人するまでは受給にしてほしい…お母さんの収入が不安定だと思い詰めたり、再婚相手が子どもに虐待とかの事件が多すぎるし…最近はお祖父ちゃんおばあちゃんに子守をさすのはスタンダードではなくなったからお母さんの精神的安定を守ってほしい
子供のいる女性は現行のままだと思いますが。子供が成人していたら有期になるということだと思います。
@@戌十真恵 子供がいる人でも老後は国民年金だけになるようです。
@@kapikapikapikapi その場合は遺族厚生年金がもらえるのでは？
@@uchi0123 60歳以下でしょうから5年間だけですね。老後は遺族厚生年金はもらえなくなります。せめて、300ヶ月みなしでなくても、払った月数分の遺族厚生年金は受給させてやってほしいです。
@@kapikapikapikapi 遺族年金は300ヶ月に満たない場合でも300ヶ月として計算されるのではなかったでしょうか．
中高齢寡婦加算がなくなるのは😢むしろ男性にも適用すべき制度です。遺族年金は簡単な問題ではないです。
そもそも中高齢寡婦加算とは男性には無い制度ですが…
50代までは有限として、65歳以後の遺族厚生年金はどうなるのでしょうか?
60歳未満のかたで18歳までのお子さんがいない時に配偶者が亡くなられた場合5年の有期。60歳になっていたら遺族厚生年金はそのまま無期だと思いますが。あの図の赤い線を見るとそんな感じですよね、たぶん😮
返信ありがとうございました🙇例えば、50才で旦那が亡くなった場合.遺族厚生年金が５年間給付（妻55歳まで）＋65歳になってから老齢基礎年金＋遺族厚生年金、みたいな感じにはならないのですかね?💦すみません💦
貴方がおいくつだか分かりませんがおそらく影響を強く受けるのは現在40歳前後の方だと思います。改正されてしまうと例えば旦那さまが50で亡くなると奥様は55までの5年の有期になってしまいますよね。同級生ですか？😊65歳から貰う年金は、若いうちから働いて自分の年金を作るしかないと思います😮
数十年かけて段階的に30歳未満→60歳未満に引き上げ、というのが非常に気になりますね。ペースがどのくらいになるのか・・、数十年という表現からすると、少なくとも20年はかかりそうですが💦
@@jgptjo これからの結婚は損得勘定なしになるでしょうね🤔男性も女性も独身の方が良かったりして
男女差をなくすのであれば、 賃金の差をなくすのが国の責任です。
俺の会社は平等だけど。女は楽な仕事しかしないから出世しないで給料低いけど。女も男みたいにブラック企業で働けば年収上がるんじゃね。
普通に考えて性別で差別する制度が残っている方がおかしいだろうに。男性も女性と同じように受給できるように改正する方法も考えられるけど、子どもいないor手がかからない年齢なら男女とも働くべきってのはおかしくない。
現在遺族厚生年金貰っている今年60歳になりますが2024年年末に中高齢寡婦加算が廃止になると来年から64歳まで中高齢寡婦加算は貰えないということですか？
現行の離婚時の年金分割を参考に65歳以上になったら遺族年金を上乗せする案はあるそうですが。
余計に男女差作るし、男女分断になる。
この改悪方針で「検討に入った」という段階のニュースにすぎないのではないでしょうか？ 今の時点で、国民が反対して変更する余地があるにもかかわらず、それを決定事項であるかのように解説するのは、あまり望ましいこととは思えません。
他の会計士の動画で言っていたけど、今の時点でこの報道がでてるということは、2025年から9割9分この方向で進んでいくとのことです。
この動画でも、激変緩和と言ってるので、急に変わったら困る人続出なので、いきなり5年間にはならないと思う。
若い時に年金も払わずいい加減な奴がのうのうと生活保護をあてにする人間が沢山いると言うこと😮平等ではない
5年の有期でも、６０過ぎたら復活してもらえるのかな？
65歳から別の形で復活させる様な案があるようです。
苦しい人々は、借金しろというのか？！
高給取りの旦那さんの場合、離婚時年金分割がお得になるのですか？では、そこも政府が放っておかないかもですね。取れるところから取るのが政府ですから。
男女格差解消？簡単に子供産めると思うな。簡単に子育てしながら仕事に就けると思うな。つわりがどれくらい酷いかわかってるのか。とてもじゃないが、産休・育休は当たり前じゃない。
女が望んだ男女平等だから女有利の制度が撤廃されるのはあり得るだろ。まあブラック企業なら働けるから働けや。
独身の方が良いか
いまのうちから在宅で稼げるエンジニアの勉強すれば解決するのに努力しない女が多いのが笑える。男女平等とはこういうこと
男は自分の年金は自分で用意している。これからは激変緩和措置の間に女も自分の年金は自分で用意する準備をしよう、ただそれだけのこと なぜ急に夫が亡くなったら生活に困窮する世界を当たり前のように語る人が多いのだろう？そういう人はもう国は面倒みない、どうしても働きたくなかったら、夫が生命保険に入るなり貯金するなり投資するなりしなさいってこった、それは自助努力だから好きにすればいいさ
中高齢寡婦加算は58万では？
数十年前までの女性は何人も子供を育てて素晴らしかったと思う。昔みたいに家事が大変なら専業主婦は尊重して当たり前。 でも今は家電のおかげで大した手間ではないからね。しかも生んでもあえて一人しか生まないわけだし。働きながらでも育てられる。先人を見習うべきだ。先人はこんなところでコメントしている場合じゃなく子育てをしていた。ごちゃごちゃ言わんと準備段階の今のうちに働けよ。
いやいや。子供を産んだ女性だけをみたら、昔の人は家電よりも祖父母という大きな味方がいたわけで。家電が子育て手伝ってくれますか？あえてではなく1人しか無理なんです。物価も上がってるのに給料は上がらない。昔の人は祖父母や近所の人が一緒に子育てしてくれて、どの家庭も(ここ重要)一馬力でも十二分に生活できていた。今は核家族で祖父母は頼れない、もしくは定年など伸びたり年金減って祖父母もまだ現役で働いており頼れない。また長生きにもなり介護も必要になってきている。今と昔を比べるのなら昔とどこまでライフスタイルが変わったかも比べてほしい。保育園問題や学童問題もあります。働きたくても働けない人たちも多い。家事や育児を手伝わない、もしくは独身男性特有の考えだなと思いました。
金額を調整し、残すべき！皇室の方ばかり、いい思いは、おかしい〜なぜ〜弱いものが、泣かなくてはいけない！変えなくていい！
なんで自分があとに亡くなる設定なんですか逆の場合旦那はなんかもらえるん⁇
中高齢寡婦加算も『既得権の保護』になるのでしょうか？
さすがにそうでしょうね。
所得850万円未満45歳子ナシで夫に先立たれたらもう生きる希望失くしちゃいそう、、
働けばいい。段階的に５年になるから、そんな心配はない。恐らく４０年位かかるよ
@@あさきゆめみし-y5qワンオペ育児もワンオペ介護も年功序列賃金も無くして男女平等先進国のシステムにしないとね
@@あさきゆめみし-y5qならワンオペ育児もワンオペ介護も男女平等にしないとね！マジ良いと思う男女平等先進国のシステム見習えばいい
@@あさきゆめみし-y5qワンオペ育児もワンオペ介護も男女平等にしないとね！マジ良いと思う男女平等先進国のシステム見習えばいい
産後はツーオペ育児、育休も時短も家事も介護もツーオペになれば平等に働ける
既得権保護も、信じて良いものか、、？戦争になるのに、、、
情報ありがとうございます。5年の有期になったのはわかるのですが、例えば50歳の専業主婦がいます。1人は子供がもう成人してます、もう1人はまだ小学生の子を育児してます。そして旦那さんが亡くなりました。 のときはもう1人は5年の有期で打ち切り もう1人は現行のまま生涯遺族厚生年金はいるのですかね？
そもそも国民年金と厚生年金の格差がひどい状態なので、ただ乗りの専業主婦（夫）家庭への優遇措置は今後も縮小されていくんでしょうね。
物価だって、上がるばかり！色んな事情があるんだよ〜弱い者いじめ、するな〜！
ふざけるな❢
男女平等って普段から女性が言ってるけど平等にされたらされたで文句を言うんだよね。女性が求めてるのは男女平等ではなくて女性優遇の権利だという事がよくわかります。
財源ないんだから仕方ない。これからどんどん減らされるよ。
子を産んだ子なし妻と、純粋な子なし妻を同じ扱いするか別の扱いとするかでこの改正の良し悪しが変わると思うわ子を産んだ子なし妻には生涯支給、もしくは死んだ時点で3号分割分を妻の厚生年金に追加納付くらいするのならいい改正になると思う子が死亡してた場合とかの但し書きが死ぬほどややこしくなりそうだが今回の改正の目的、今までの女性優遇年金の時代背景までしっかり理解してる人なんて国民の1%もおらん
なるほど、確かにそうですね。子育てのために仕事を辞めた人は多い。子供に遺族基礎年金は付くけれど、キャリアをなくした手当分がない。そこは同じ待遇では不平等な気もします。
差はあるにしろ、男女平等を目指したんだから当然の結果。皆が望んだから、選挙で選ばれた人がやってるんだから文句言うな。
いいこというね
Xに騒いでる女性がたくさんいたけど普段からジェンダー平等とか言ってるのに平等にしたらしたで文句言うのねｗ
それ別の人やん😂😂😂
@@user-si3qc4pp5d 別の人の意味がわからん。それはたくさんいたって言ってるんだから別の人やろ。
平等にする順番を間違えてるからな
@@yoruyoi9442 なんだよ。平等にする順番ってｗ
@@松本林檎 女性も働くようになって、格差が是正されたから、とか言ってるけど、実際は賃金格差が是正されたとは言い難いし、男性とほぼ変わらないレベルで社会進出できた訳じゃない。世代によっては今さらまともに食べていけるほど稼げない場合もある。(生活保護を増やすメリットも無いはずだし、そもそも条件が厳しい) そんな現状においては、遺族年金のうち男性が損をしてる分を主に是正すれば良かったはず。有期にするにしても、いきなり5年まで減るのは急すぎるし、時期尚早だったのではないかという感じが否めない。本当に平等にすると言うなら、男女がほぼ平等になった状態から始めなければ意味が無い。今言われてるのは臭いものに蓋をした上での建前。
今まで男女差別だったから男女平等になってよかった。
家事育児介護も平等になるね良い事だよ、本当に
@@GHQ-bp6ig 社会の仕事も平等にしないとね。ブルーカラー、国を守る仕事、インフラ整備等女性がどんどん参入しないと。女性から求めた男女平等だからね。
妻がガンで死にそうな40代俺からすれば、どっちでもいいから即平等にしてほしい制度だわまじふざくんな
男女平等の観点から必要だと思います。
確かにいいね！育児家事介護もツーオぺで！
@@GHQ-bp6ig 育児が必要な人は不支給の対象ではないのでは
これで女性も、男性同様精一杯働けますね！
ワンオペ育児もワンオペ介護も男女平等にしないとね！マジ良いと思う男女平等先進国のシステム見習えばいい
@@user-si3qc4pp5d それなら社会の仕事も平等ね。ブルーカラー、国を守る仕事、gomi収集等のインフラ整備。女性もどんどん参入しないとね。男性だけに任せたらアカンよ。あと、働いてる時間も。女を使って逃げないようにね。まずは平等を求めた女性から平等の意思を示して行ってほしいです。
子なし女性を優遇するメリットが国にはないからな。当然と言えば当然。
18才以上の子供は子供とみなされないので全ての女性の問題です
少子化対策とはなんだったのか
政府は本当は少子化推進したいんですかね？反対のことをやっている。何故？
年金制度を始め日本の社会福祉制度は女を優遇し過ぎています。男女雇用機会均等法が成立と同時に他の諸制度も男女平等にすべきでした。おそまきながら女優遇を一部是正したのは評価できると思います。
子供も為にシングルファザーにもシングルマザーと同等の金出すべき
各局オリンピックの放送ばかり流して、こんな大事なことを放送しないなんて、最悪。政府の圧力でもあったの？？？？
じゃあ
夫の支払ってきた分は何処へ行くのか
許せん
@@ゾーイ-w5v
病気や介護など様々な事情でそれができない人がいるのです。
国だと思います!
加入者間の相互扶助制度であるので誰かの年金になるはずです
厚生年金のように企業負担分もあるなら企業の助成金などに化けるかもしれませんね
お金に色はついていないので何ともですが
早く亡くなった旦那さんは天国で無念でしょう。自分の納めた年金、何処に行くのでしょう😂ほどほどに働いて、長生きしないといけませんね。
ずいぶんと難しい事になりそうですね。
この世の中生きていくのが困難になりそうですね！！
国は何を考えてるのですか？
真剣に生きて来て、年金たくさん払ってきたのに
寂しい制度改正って〰️
国会の方達、こんなのでは駄目です‼️ー💦
早くなくなると払い損と言うことだと私は思ってます。
今、遺族年金もらってます。去年夫がなくなりました。私だけの給料じゃ少ないですし生活できません❗️何で、そんな遺族年金にまでてを広げてくるんでしょうか？外国人が生活保護を普通にもらえる世の中なのに、遺族年金までカットされては困ります‼️岸田のヤローー‼️マジで許さん❗️
本当 酷過ぎます
日本は最早日本人の国では無いんでしょうね
外人天国、まともな政治家は居ないのか？！
@@muunakata5877 今もらっているなら、打ち切りになることはないようです。
今貰ってる人はそのままじゃなかったっけ？
都内なら再就職あるかもですが、5０歳過ぎてパートあれば良いほう。ないことが多い。5年でなんとかなるのは若者だけ。
50過ぎて準備している間に病気になったら人生詰んでしまいます。立て直せるどころじゃない。あとは、生活保護しかない。
生活保護が増えると結局若者の負担も増える。年寄りに負担求めたら、結局若者も負担増える。
まずは議員年金をなくすべきです。その後、議員給料を大幅減額も必要。だってこんな改悪しかできない議員に給料支払うなんてうんざりです。国民を甘く見てる！議員の報酬大幅減額すれば国民は喜ぶのに！国民が困ることしかしないなら、自民党に投票しない❤
50過ぎて雇ってくれるところなんて、来るもの拒まずのブラックがほとんどです。
よほどの根性か賢さが無ければ勤め上げられないと思うし、そもそもそういう、体力知力環境面で恵まれている人は結婚しても仕事辞めてない。
結局いつの時代も、恵まれない者は惨めな暮らしを送るしかない。
ただでさえ女性は寿命が長いのにいったいどうしたらよいのでしょう。望んでそうなったわけではない人たちがどんどん生きづらくなっていると感じます。
えっ、待って？
例えば子どもは成人した妻が、59歳で夫亡くしたら、その後5年しか遺族厚生年金が出ないっことですか？
そうみたいです
遺族年金について、いろんなチャンネルが説明されてますが、、
遺族年金改正は、直ぐに開始、、と言うわけで無いようです
しかも、60歳以上からは、
今まで通り5年間では無く、一生涯、頂けるとの事です
この遺族年金改正案は、最終的には来年決まるらしいのですが、、改正されても、いきなり全てを！と言う事ではなく、少しづつ変えて行くので、今、59歳ならば、完全に改正されるまでには60歳を超えているので、、もし、万が一の事があったとしても、これまで通り一生涯、遺族年金を貰う事ができるみたいです
私は、今、遺族年金を頂いておりますが、今、現在、遺族年金を頂いている人は、改正後も、影響ないみたいです
配偶者を失う時期が５９歳と60歳とでは大きな差がでそう😮
段階的なので直ぐには変わらないでしょうけれど
金額にしたらとんでもない差ですね
今59才ですが来年から5年間ですか。生活していけませんよ。障害もっているのに長く働く事は無理なのにこの先不安です。生活保護の人には沢山お金が入り不公平だと思います
段階的なので、60歳に近いゆりこさんは大丈夫です。
ですが、私は40前半なので、この制度に引っかかると思います。
これから、保険の見直しをしなければと考えています。
生活保護になればいい事。
終身でなく、たった5年で打ちきりなら専業主婦は生存が困難になると思うが、こんな重大なニュースな割にNHKでは男女の性差別解消って感じでサラッとしか扱わなかった。実質、遺族年金廃止に近い話だろう。女性は平均寿命が、かなり長いしな。20年間以上もらえてたのが、たった5年に
ニュースの内容的に55歳以上で配偶者に先立たれた方は現行法通り60からの無期年金のままだと思うよ
あくまでも遺された側が現役世代だった場合の話
@@とびきりチーズ-k4l 54歳で先立たれたら、5年後には遺族年金支給停止なの？
普段、新聞あってもほとんど見てないけど、見出し見て目を疑ったよ。何度読み直しても、大変な制度変更だ💦
@@にこちゃん-q6g そもそも遺族年金ごある前提で生命保険の掛け金を安く設定していたのに。
@@とびきりチーズ-k4l
現行通りなら、夫を亡くした妻は
60歳からではなく、
夫が亡くなった時点から
一生涯遺族厚生年金を
貰えますが？
え？主婦だったひとは、夫が亡くなると、5年間しか遺族厚生年金がもらえなくなるの？
労働力不足不可避なので健康な人は働けってことですね。
感情ではなく事実を淡々と述べてくれてるのが一番ありがたい！
せめて5年遺族年金支給のあと
一時停止するにしても、65歳以降は、男女とも遺族厚生年金支給再開にしてほしい。
また、本人の病気や家族の病気介護で働けない人も続けて受給できるようにしてほしい。
なんか「女性が精一杯働けるねw」なんて呑気に言ってる人がいるけど、そういう人(働いてるのか知らないけど)も含めて皆が払ってるお金がどんどん還元されなくなるってこと、わかってるのかな。
そのうち障害年金にもテコ入れしてくるぞ。
そもそも4、50代なんてまだ寿退社が主流で、扶養や子育てや転勤等の問題で、あまり働かなかった人も多い世代なのに、急に変えられたら生活できない人も出てしまう。
2、30代なら保険で対策できるけど、4、50代になると中々難しい。再婚ももちろん厳しいし、食べていけるだけの収入を得るのも厳しい。
...ってことを知らない人間が考えてるんだろうな。
女が望んだ男女平等になっているのに何が不満なの。男女平等になるということは女有利の制度撤廃もあり得るということはわかっていただろ。
この政策、男女平等を目指しているのではなく、別の狙いがある気がします。上からも取れない、下からはもちろん取れない。とすると、中流から取るしかない、という事では？それを悟られないために、男女平等を掲げるという作戦かも。皆んな分かってて言ってる感がある。
それなら生活保護の支給金額や期間も検討しろよな！
現役世代の時は年金を払わずに、老後を迎えたら生活保護の方がいいな。
この法則が成り立つのはどうなんだろう？
時間があると言えばあるけど一度家庭に入り40歳過ぎての正規雇用は厳しいですよ🙂↕️
遺族年金があてに出来ないとなればパート勤務では難しい
一度キャリアを手離したら取り戻すのは大変だから、最初からそのつもりで人生設計を立てるのが自分のため。
正規雇用でなくても子供に手がかからなくなったら非正規であっても働いたほうがお得という話では？パート勤務の所得＞遺族年金だと思いますよ．
非正規では厚生年金には入れても、企業の健康保険組合に入れない場合もあるらしい。国保だと子供にも保険料がかかり
掛金がより高く、傷病手当などが無いなどサービスも悪いので、見えないところでも苦労する事になると思う。国はそういう隙間の様なところをにメスを入れないまま、遺族年金だけを削るという苦行を強いていると思ういます。
ますます少子化がすすみますね。
夫が亡くなった時のリスクを考えたら、子供産めなくなる😢
子供がいるほうが年金もらえるのではないでしょうか．
努力しない言い訳
生命保険金を増やすしかありません。保険会社を潤わせる政策と言えます。もしかしたら、最近生命保険に入る人が減っているのかも、と思えて来ました。そう考えると、つじつまが合います。
どうして女性側に合わせる男女平等にできないのか、、
妻=専業主婦の時代に作られた制度だからです
夫の支給要件をその基準まで緩和するのはおかしいですよね
産後はツーオペ育児、育休も時短も家事も介護もツーオペになれば平等に働けるけど果たしてそうなるのか日本？
男が偉いそうです😅
男女平等おとくなほうにあわせて欲しい😮
５８歳です。主人は末期がん治療中。
主人が長年納めた 厚生年金 払い損です。
酷すぎます。私 どうやって生活する？
こんな事したら 余計 結婚しない人増えますよ！！
詐欺です。こんな事。
ご主人がなくなったら遺族厚生年金がもらえるのではないでしょうか．
@@uchi0123 ありがとうございます🙇
マジかよ…
非常にわかりやすくありがたいです。また勉強させて下さい🙏
国民皆んなでデモするべきです❗️
男女平等にするなら、女性しか対象じゃなかった年金制度を男性にも広げればいいじゃん。
制度変更するなら、賦課方式を先ず辞めろ
ねずみ講すぎて、さっさと利息付けて全額返金して年金は廃止でええわ
コメント欄が理性的すぎて感動してる
遺族年金改悪する前に、パートや派遣や個人事業主といった、企業の社会保険逃れをやめさせて、個人への支払いは、 全て厚生年金対象にしなくてはいけないのでは?
夫が亡くなったら妻は自分の基礎年金＋夫の厚生年金の3/4貰えたと思うのですが、そこは貰えるままですか？
そうじゃないと離婚して年金分割したほうがお得になってしまいますし…
@@shippo4422 その手があったか。これからは死ぬ直前に離婚するのが常識になりそうですね。
年金に関してはそうだけど、そうすると相続を受けられないのが困りどころ
@@yoruyoi9442 財産分与で全額妻が貰えばいい。相続税がかからないので、賢い金持ちの裏技でもある。
遺族厚生年金として
夫の厚生年金の3/4貰えてた権利をこれからは
60才以降に夫を亡くした妻だけにする、と言う事では？
59迄に夫を亡くした妻は
5年間しか
貰えなくなると言うことでは？
@@yoruyoi9442 相続よりも、理由をつけて財産分与で全額もらう方が実はお得。
3号被保険者の場合、5年後は老齢基礎年金だけしか受け取れなくなるんですね。老齢基礎年金だけで生活できるんだろうか？
旦那さんがなくなったら遺族厚生年金がもらえるのでは？
@@uchi0123
生活を支える人が亡くなった場合、配偶者の年齢が60歳未満で、18歳未満の子供がいる場合は、その子供が18歳までで打ち切り、子供が1人もいない、又は18歳以上の場合は子なしとみなされ、5年間のみの給付、それ以降は満額68000円の国民年金（老齢基礎年金）だけで一生過ごさなければなりません。
配偶者が60歳以上の場合はこれまで通り生涯給付されます。
また、段階的にこの制度に変えていくので、現在遺族厚生年金を受給している人や60歳に近い人は大丈夫です。
無理ですね、生活できません。夫が若いうちに多額の生命保険に入っていた場合しか救われないという事です。政府は第3号を見捨てるつもりなんですかね。転勤で働きそびれ第3号！悲しい事になりそうです。
@@ひみつのアッコちゃん 子供がいない3号の人はパートでもいいので働いたらというのが政府の考えでしょう。パートでも働いた方が遺族年金よりもらえるはずです。
妻が59歳の時に夫が亡くなる場合と60歳で亡くなる場合で極めて大きな違いが生じるのかな
おそらくそのラインは54歳と55歳
確か、60歳からが生涯年金になるラインだと思います。
女性も独身がいいよ。
男女差解消なので、女性も男性と同じように一生正社員、フルタイムで働けとのこと。子供なんかいたらとても無理なので、国が子供を作るなと推奨しているような制度変更です。
@@0345kisi在宅で稼げるエンジニアとかならできるよ。勉強すればいい
転勤族の妻はキャリア諦めて帯同してる現状があります
転勤の間隔にもよりますが、子供が小学生の間は、正社員どころかパートすら受からないので、短期アルバイトや、内職していました。この案が通るなら、キャリア捨ててまで転勤族に付いて行く家族は無くなるでしょうし、子供の数もですが、結婚する人も減る気がします。
@@こんじゅん-r2s 分かります…自衛官や国家公務員の婚活がますます大変になりそうです…
@@こんじゅん-r2s
全く同感です。転勤のある企業はどうなるのでしょうか、全く人気がなくなって、人材不足になる事必至。政府はそこまで考えているんでしょうかね。
この遺族年金は改正は
超改悪って事ですね？！
女性が一生貰える遺族年金を、男性にもあげます、でも皆んな5年だけね！って事ですよね？
超改悪なんですけど！
今、高校生くらいのお子さんのある方は真っ青って事ですか？！こんな大事な事をさりげなく決めるかもってありえない！
女が望んだ男女平等だから女有利の制度が撤廃されるのはあり得る。そう思わなかったのか。オツムたりないな。
この改悪は男女平等というより、お金持ち優遇かも知れませんよ
秋の選挙、ボロ負けだろうな自民党。
結局は、60歳で夫が亡くなったパートや専業主婦の妻は、今までと同じく遺族厚生年金はもらえるけど、30〜54歳までに亡くなると5年しかもらえないという最悪な制度で合ってますか？😮
妻の年齢が30〜54迄に
夫が亡くなったら、ではなく、
妻が59歳迄に夫が亡くなったら
遺族厚生年金を5年分しか貰えなくなった、と言う事では？
又、妻年齢の下限は30才とは
決まってないと思いますよ。
18歳でもOKでは？
@@julie73713fri😢
夫婦共働きでって誰がお子さんの面倒みるのですか！
子供は熱出すし、協力してくれる祖父母がいない場合は大変ですよ。政府は子供をお人形さんだとでも思ってるのかな？子供を放置して事故や犯罪に巻き込まれないか心配。
専業主婦には子共を守っているというお金より価値の高い仕事してるんだよ。
誰もが好きで仕事してないわけじゃないと思う。。仕事よりもお子さんを選んだだけ。
私なら専業主婦選ぶわ、
寂しい思い子になせたくないもの。成人したら貧乏でもいい。
ずっと専業主婦だった人に長生きされてもな、、、ってことなんだろうな
結婚さえすれば離婚しても財産分与と親権をもらい、死別でも遺族年金が一生涯給付され続けるとか結婚制度の男女差ありすぎな方が男からしたら問題だと前から思っていたので、単に平等に近づいただけでは？
結婚したら金銭的メリットありすぎたんですよ、女性だけ。共同親権になり、女性のみの優遇制度廃止してこそ、女性が危機感持って自立すると思いますよ。
女性の結婚のメリットなくなったというコメントが見られますが、男性なんてもともと結婚のメリットなんてないですから。
数十年かけて是正していくとの事だから、今すぐじゃないのでは？
その口約束をどこまで守ってくれるんでしょうね...
今の30代くらいは影響を受ける様です。もう結婚して子供持ってしまった世代でもありますから、人生計画が狂うと思いますよ。大丈夫と思って登ったら梯子外された！という事です。影響を受けるのはせめて10代くらいにしないといけませんね
子がいようがいないが、関係ない
国民は平等だ。
差別するなよ
せめて、子どものいる女性は子どもが成人するまでは受給にしてほしい…お母さんの収入が不安定だと思い詰めたり、再婚相手が子どもに虐待とかの事件が多すぎるし…最近はお祖父ちゃんおばあちゃんに子守をさすのはスタンダードではなくなったから
お母さんの精神的安定を守ってほしい
子供のいる女性は現行のままだと思いますが。子供が成人していたら有期になるということだと思います。
@@戌十真恵 子供がいる人でも老後は国民年金だけになるようです。
@@kapikapikapikapi その場合は遺族厚生年金がもらえるのでは？
@@uchi0123 60歳以下でしょうから5年間だけですね。老後は遺族厚生年金はもらえなくなります。せめて、300ヶ月みなしでなくても、払った月数分の遺族厚生年金は受給させてやってほしいです。
@@kapikapikapikapi 遺族年金は300ヶ月に満たない場合でも300ヶ月として計算されるのではなかったでしょうか．
中高齢寡婦加算がなくなるのは😢むしろ男性にも適用すべき制度です。遺族年金は簡単な問題ではないです。
そもそも中高齢寡婦加算とは
男性には無い制度ですが…
50代までは有限として、65歳以後の遺族厚生年金はどうなるのでしょうか?
60歳未満のかたで18歳までのお子さんがいない時に配偶者が亡くなられた場合5年の有期。60歳になっていたら遺族厚生年金はそのまま無期だと思いますが。あの図の赤い線を見るとそんな感じですよね、たぶん😮
返信ありがとうございました🙇例えば、50才で旦那が亡くなった場合.遺族厚生年金が５年間給付（妻55歳まで）＋65歳になってから老齢基礎年金＋遺族厚生年金、みたいな感じにはならないのですかね?💦すみません💦
貴方がおいくつだか分かりませんがおそらく影響を強く受けるのは現在40歳前後の方だと思います。
改正されてしまうと例えば旦那さまが50で亡くなると奥様は55までの5年の有期になってしまいますよね。同級生ですか？😊
65歳から貰う年金は、若いうちから働いて自分の年金を作るしかないと思います😮
数十年かけて段階的に30歳未満→60歳未満に引き上げ、というのが非常に気になりますね。ペースがどのくらいになるのか・・、数十年という表現からすると、少なくとも20年はかかりそうですが💦
@@jgptjo
これからの結婚は
損得勘定なしになるでしょうね🤔男性も女性も独身の方が良かったりして
男女差をなくすのであれば、 賃金の差をなくすのが国の責任です。
俺の会社は平等だけど。女は楽な仕事しかしないから出世しないで給料低いけど。女も男みたいにブラック企業で働けば年収上がるんじゃね。
普通に考えて性別で差別する制度が残っている方がおかしいだろうに。男性も女性と同じように受給できるように改正する方法も考えられるけど、子どもいないor手がかからない年齢なら男女とも働くべきってのはおかしくない。
現在遺族厚生年金貰っている今年60歳になりますが2024年年末に中高齢寡婦加算が廃止になると来年から64歳まで中高齢寡婦加算は貰えないということですか？
現行の離婚時の年金分割を参考に65歳以上になったら遺族年金を上乗せする案はあるそうですが。
余計に男女差作るし、男女分断になる。
この改悪方針で「検討に入った」という段階のニュースにすぎないのではないでしょうか？ 今の時点で、国民が反対して変更する余地があるにもかかわらず、それを決定事項であるかのように解説するのは、あまり望ましいこととは思えません。
他の会計士の動画で言っていたけど、今の時点でこの報道がでてるということは、2025年から9割9分この方向で進んでいくとのことです。
この動画でも、激変緩和と言ってるので、急に変わったら困る人続出なので、いきなり5年間にはならないと思う。
若い時に年金も払わずいい加減な奴がのうのうと生活保護をあてにする人間が沢山いると言うこと😮平等ではない
5年の有期でも、６０過ぎたら復活してもらえるのかな？
65歳から別の形で復活させる様な案があるようです。
苦しい人々は、借金しろというのか？！
高給取りの旦那さんの場合、離婚時年金分割がお得になるのですか？では、そこも政府が放っておかないかもですね。取れるところから取るのが政府ですから。
男女格差解消？簡単に子供産めると思うな。簡単に子育てしながら仕事に就けると思うな。つわりがどれくらい酷いかわかってるのか。とてもじゃないが、産休・育休は当たり前じゃない。
女が望んだ男女平等だから女有利の制度が撤廃されるのはあり得るだろ。まあブラック企業なら働けるから働けや。
独身の方が良いか
いまのうちから在宅で稼げるエンジニアの勉強すれば解決するのに努力しない女が多いのが笑える。男女平等とはこういうこと
男は自分の年金は自分で用意している。これからは激変緩和措置の間に女も自分の年金は自分で用意する準備をしよう、ただそれだけのこと なぜ急に夫が亡くなったら生活に困窮する世界を当たり前のように語る人が多いのだろう？そういう人はもう国は面倒みない、どうしても働きたくなかったら、夫が生命保険に入るなり貯金するなり投資するなりしなさいってこった、それは自助努力だから好きにすればいいさ
中高齢寡婦加算は58万では？
数十年前までの女性は何人も子供を育てて素晴らしかったと思う。昔みたいに家事が大変なら専業主婦は尊重して当たり前。 でも今は家電のおかげで大した手間ではないからね。しかも生んでもあえて一人しか生まないわけだし。働きながらでも育てられる。先人を見習うべきだ。先人はこんなところでコメントしている場合じゃなく子育てをしていた。ごちゃごちゃ言わんと準備段階の今のうちに働けよ。
いやいや。
子供を産んだ女性だけをみたら、
昔の人は家電よりも祖父母という大きな味方がいたわけで。
家電が子育て手伝ってくれますか？
あえてではなく1人しか無理なんです。
物価も上がってるのに給料は上がらない。
昔の人は祖父母や近所の人が一緒に子育てしてくれて、どの家庭も(ここ重要)一馬力でも十二分に生活できていた。
今は核家族で祖父母は頼れない、もしくは定年など伸びたり年金減って祖父母もまだ現役で働いており頼れない。
また長生きにもなり介護も必要になってきている。
今と昔を比べるのなら昔とどこまでライフスタイルが変わったかも比べてほしい。
保育園問題や学童問題もあります。
働きたくても働けない人たちも多い。
家事や育児を手伝わない、もしくは独身男性特有の考えだなと思いました。
金額を調整し、残すべき！皇室の方ばかり、いい思いは、おかしい〜なぜ〜弱いものが、泣かなくてはいけない！変えなくていい！
なんで自分があとに亡くなる設定なんですか
逆の場合旦那はなんかもらえるん⁇
中高齢寡婦加算も『既得権の保護』になるのでしょうか？
さすがにそうでしょうね。
所得850万円未満45歳子ナシで夫に先立たれたら
もう生きる希望失くしちゃいそう、、
働けばいい。段階的に５年になるから、そんな心配はない。恐らく４０年位かかるよ
@@あさきゆめみし-y5qワンオペ育児もワンオペ介護も年功序列賃金も無くして男女平等先進国のシステムにしないとね
@@あさきゆめみし-y5q
ならワンオペ育児もワンオペ介護も男女平等にしないとね！
マジ良いと思う
男女平等先進国のシステム見習えばいい
@@あさきゆめみし-y5qワンオペ育児もワンオペ介護も男女平等にしないとね！
マジ良いと思う
男女平等先進国のシステム見習えばいい
産後はツーオペ育児、育休も時短も家事も介護もツーオペになれば平等に働ける
既得権保護も、信じて良いものか、、？戦争になるのに、、、
情報ありがとうございます。
5年の有期になったのはわかるのですが、例えば50歳の専業主婦がいます。1人は子供がもう成人してます、もう1人はまだ小学生の子を育児してます。そして旦那さんが亡くなりました。 のときは
もう1人は5年の有期で打ち切り
もう1人は現行のまま生涯遺族厚生年金はいるのですかね？
そもそも国民年金と厚生年金の格差がひどい状態なので、ただ乗りの専業主婦（夫）家庭への優遇措置は今後も縮小されていくんでしょうね。
物価だって、上がるばかり！色んな事情があるんだよ〜弱い者いじめ、するな〜！
ふざけるな❢
男女平等って普段から女性が言ってるけど平等にされたらされたで文句を言うんだよね。女性が求めてるのは男女平等ではなくて女性優遇の権利だという事がよくわかります。
財源ないんだから仕方ない。これからどんどん減らされるよ。
子を産んだ子なし妻と、純粋な子なし妻を同じ扱いするか別の扱いとするかでこの改正の良し悪しが変わると思うわ
子を産んだ子なし妻には生涯支給、もしくは死んだ時点で3号分割分を妻の厚生年金に追加納付くらいするのならいい改正になると思う
子が死亡してた場合とかの但し書きが死ぬほどややこしくなりそうだが
今回の改正の目的、今までの女性優遇年金の時代背景までしっかり理解してる人なんて国民の1%もおらん
なるほど、確かにそうですね。子育てのために仕事を辞めた人は多い。子供に遺族基礎年金は付くけれど、キャリア
をなくした手当分がない。そこは同じ待遇では不平等な気もします。
差はあるにしろ、男女平等を目指したんだから当然の結果。
皆が望んだから、選挙で選ばれた人がやってるんだから文句言うな。
いいこというね
Xに騒いでる女性がたくさんいたけど普段からジェンダー平等とか言ってるのに平等にしたらしたで文句言うのねｗ
それ別の人やん😂😂😂
@@user-si3qc4pp5d 別の人の意味がわからん。それはたくさんいたって言ってるんだから別の人やろ。
平等にする順番を間違えてるからな
@@yoruyoi9442 なんだよ。平等にする順番ってｗ
@@松本林檎
女性も働くようになって、格差が是正されたから、とか言ってるけど、実際は賃金格差が是正されたとは言い難いし、男性とほぼ変わらないレベルで社会進出できた訳じゃない。世代によっては今さらまともに食べていけるほど稼げない場合もある。(生活保護を増やすメリットも無いはずだし、そもそも条件が厳しい)
そんな現状においては、遺族年金のうち男性が損をしてる分を主に是正すれば良かったはず。有期にするにしても、いきなり5年まで減るのは急すぎるし、時期尚早だったのではないかという感じが否めない。本当に平等にすると言うなら、男女がほぼ平等になった状態から始めなければ意味が無い。今言われてるのは臭いものに蓋をした上での建前。
今まで男女差別だったから男女平等になってよかった。
家事育児介護も平等になるね
良い事だよ、本当に
@@GHQ-bp6ig 社会の仕事も平等にしないとね。ブルーカラー、国を守る仕事、インフラ整備等女性がどんどん参入しないと。女性から求めた男女平等だからね。
妻がガンで死にそうな40代俺からすれば、どっちでもいいから即平等にしてほしい制度だわ
まじふざくんな
男女平等の観点から必要だと思います。
確かにいいね！育児家事介護もツーオぺで！
@@GHQ-bp6ig 育児が必要な人は不支給の対象ではないのでは
これで女性も、男性同様精一杯働けますね！
ワンオペ育児もワンオペ介護も男女平等にしないとね！
マジ良いと思う
男女平等先進国のシステム見習えばいい
@@user-si3qc4pp5d それなら社会の仕事も平等ね。ブルーカラー、国を守る仕事、gomi収集等のインフラ整備。女性もどんどん参入しないとね。男性だけに任せたらアカンよ。あと、働いてる時間も。女を使って逃げないようにね。まずは平等を求めた女性から平等の意思を示して行ってほしいです。
子なし女性を優遇するメリットが国にはないからな。当然と言えば当然。
18才以上の子供は子供とみなされないので全ての女性の問題です
少子化対策とはなんだったのか
政府は本当は少子化推進したいんですかね？反対のことをやっている。何故？
年金制度を始め日本の社会福祉制度は女を優遇し過ぎています。男女雇用機会均等法が成立と同時に他の諸制度も男女平等にすべきでした。おそまきながら女優遇を一部是正したのは評価できると思います。
子供も為にシングルファザーにもシングルマザーと同等の金出すべき