«Зачем Ворнежскому слесарю захватывать Харьковского слесаря? Чтоб туда на завод устроиться что ль?» Браво! Жаль что широким массам телевизор объясняет это несколько иначе…
А если завод харьковского рабочего сократить и направить его на деньги капиталистов против воронежского слесаря ? И платить ему больше чем воронежском слесарю?
- Здравствуй, добрая женщина. Я Артур, король бриттов. Чей это замок? - Король кого? - Бриттов. - А кто эти бритты? - Мы… мы все… мы все бритты. А я ваш король. - Не знала, что у нас есть король, я думала мы сами по себе…(с)
- А как же ты стал королём? - Богиня вод, живущая в священном озере с лучистыми водами, божественными перстами взяла священный меч Экскалибур и подала его мне. Поэтому я - ваш король. - Сидящая в пруду баба, раздающая мечи направо и налево, не может служить основой государственного устройства. Высшая исполнительная власть должна базироваться на волеизъявлении масс, а не на сомнительном водном аттракционе.
Странная цитата. Во все времена н какая добрая женщина не могла существовать сама по себе. Налоги все "добрые женщины которые сами по себе" всегда знали кому платят.
@@nomer_nol "Странная цитата" "Как-то мою сестру укусил лось. Она в это время выцарапывала свои инициалы на лосе концом зубной щётки, которую ей дал её деверь, дантист из Швеции." - Вот странная цитата.
Я ппц удивляюсь народу. Какая разница была ли Украина или Россия в каком-то там веке? Все нации и страны искусственные и формируются по множеству причин. Сегодня нет, завтра есть и т.д. Какой взрослый и вменяемый человек пойдет куда-то рисковать жизнью потому что "они не настоящие и язык у них выдуман"?
За совок столько крови пролили, а слили за наделю. С империей также. Тут через сто лет будет какаянить Конфедерация севера или Ядрёный каганат кто его знает, а вот то, что больше живых русских людей лучше, чем меньше живых русских людей, это для нас постоянная аксиома.
@@ДоДверие, и много ли живых русских людей останется через сто лет при такой демографии, которую дополняют ещё войной и последствиями экономической политики? Росстат недавно прогнозировал, что к концу века всех *россиян* при нынешних темпах демографии останется 70-80 млн, а ведь не все эти россияне будут русскими. Да и украинцы, которые согласно российскому телевизору являются перепрошитыми русскими, тоже сокращаются. Всем людям, которых очень заботит численность русских, хочется напомнить, что при капитализме русский народ, как и его ближайшие родичи по культуре просто-напросто вымрет - не за сто лет, так за триста.
В смысле "какой взрослый и вменяемый"... я правильно ли сейчас понял, что всех призванных на СВО со стороны РФ вы подозреваете в том, что они невменяемые дети?
Всё правильно, Ленин был известным путешественником во времени. Однажны он отправился в прошлое, во времена декабристов чтобы помочь им совершить революцию, и случайно рассказал Пушкину и Рылееву о своих планах создать Украину. Поэтому они её в своих стихах упоминали.
@@Павел-ч2о его идеи живее всех живых и сейчас работают в борьбе с американским империализмом- фашизмом. Русская идея, что православная, что коммунистическая- это несмирение со злом.
@@Светлана-н8ь4вРусская вера призвала бороться с любой национальностью. Это фашизм. Американцы бывшая колония и как и Украина - символы борьбы ща свободу от империй
@@Wo_Wang Как-то лакеи вздумали издать книжку со всеми выступлениями Николая Кровавого... Но оказалось, что большая часть его выступлений были застольными с рюмкой водки в руке. Соответственно, и его выступления были определённого содержания.
Я знаю как Ленин придумал украинцев. Из первых уст. Когда Ленин приехал в запорожскую Сечь, собрал он мужиков и сказал: -Мужики, вы теперь украинцы, просьба усвоить. Ну тут мужики переглянулись и сказали: -Блин, точняк! Инфа 100%
Да, Ленин тогда взял напрокат у Алисы Селезнёвой машину времени. Потом он ещё метнулся к Пушкину, бухнул с ним и тот чтобы прикрыть коварный замысел Ильича, написал стихи "Тиха украинская ночь".
@@ДмитрийСергеев-ю1х Ленин не путал дверей, в отличии от... некоторых, и каждое его решение имело вполне разумное объяснение. Если, конечно, дать себе труд разобраться в ходе ленинской мысли. Великий был человек, чего уж там.
@@ЕфимФоминБрест это само собой, но сама идея на бытовом уровне рождается примерно так: Ли будет покупать у нас, потому что Ли китаец и мы китайцы, еще и с одной деревни, хоть и цены у нас такие же, а корейский магаз ближе; если что скажем его бабушке на родине что ли - му**ак, как и вся его семья. Попробуйте что-нибудь продать в Голландии или Дании не будучи местным, даже слушать не будут, говорить будут только со своим, даже если цену поставишь ниже и т.д. Короче, можно продавать на том же рынке ту жу продукцию в ту же цену, но только потому что там есть покупаны из твоей деревни. При капитализме это работает и с ростом капиталов перерастает в национализм. Больше денег - выше ставки.
@@ЕфимФоминБреств целом верно, только социализм сначала лишает народ конкурентоспособности(что бы сделал королев не будь он в шарашке?), а потом отдает все награбленное, под вашими лозунгами, у народа для хозяев на туманном Альбионе.
Более достоверно изложил историю образования УССР и СССР Юрий Николаевич Жуков. А в интерпретации Клима Жукова есть ряд неточностей. Но в общем стрим хороший Спасибо участникам
Есть прекрасная пьеса дни Турбиных. Действие происходит в Киеве, где как раз пытаются разговаривать на западном варианте украинского языка , но его никто не знает. Я так понимаю, Булгаков писал все это с натуры.
Нет, там были русские дворяне, которые никогда не учили украинского и презрительно плевали в местных аборигенов. А язык там был вполне местный, это была УНР, а не ЗУНР.
Думаю, что нужно уточнить: «в окружении Булгакова его никто не знает». т.е. его круг общения слабо пересекался с теми, кто знал украинский язык, но это не значит, что их не было
Австрийский Штирлиц ползал по Лембергу с куском сала, проповедуя за украинцев, сарказм Майснера это шедевр😂👍 Респект, как всегда) желаю успехов в расширении узких кругов, нас уже много🔥
Сижу, значит, кофе пью, сухарик мёдом намазала. И не успела проглотить, на свою беду, как тут Реми выдаёт про Штирлица. Короче, плакала, кашляла и смеялась одновременно. Чуть концы не отдала, пришлось даже противоалергическую таблетку выпить, чтобы кашель унять
Два великих теоретиков карго-марксизма. Кто из них будет вождем мировой леворюции??? Шмайсер больше на Парвуса похож... Зато Жуковбер больше похож на Азефа. Делайте ставки, товарищи.
Основанному Ярославом Мудрым, кстати 1:00:32 На самом деле Даниилом Романовичем Галицким через 200 лет, назван, собственно, в честь его сына, будущего князя Льва Даниловича
После записи на столе нашли папку с заголовком "Краткая историческая справка в 169 минут, данная февральским вечером Климом Жуковым журналисту Реми Карлсону".
Мне вспомнился рассказ сербского писателя, когда на экзамене по закону божьему, он так переврал и перепутал имена и ветхий и новый завет, что учителя плакали от смеха.
Два великих теоретиков карго-марксизма. Кто из них будет вождем мировой леворюции??? Шмайсер больше на Парвуса похож... Зато Жуковбер больше похож на Азефа. Делайте ставки, товарищи.
@@JohnSilvershtein Так Жуков двадцать раз говорил, что он самый настоящий буржуаз. И что бы, если он вдруг начнёт болтать чего-нибудь, типа, "За мной, товарищи!", чтоб посылали его куда по-дальше.
Один из товарищей долго долго думал - какого политика ему припечатать, чтобы его храбрость осталась в веках? И решился - проехался по Харитонову! "Безумству храбрых поем мы песню!" Аплодисменты.
Добрый день, Клим Александрович. Вы говорите, что Советское государство могло образоваться только на паритетных началах, поэтому мы предложили республикам союзное государство именно на этой основе, больше чем националисты могли бы предложить им. Поэтому СССР состоялся. В тоже время через 70 лет Горбачев еще смягчил условия, так почему же это не помогло предотвратить распад СССР? Очень было бы интересно услышать Ваше мнение об этом.
@@ГлебГлебыч-й4е большинство из того,что он рассказывает-я и сам знаю.Очень часто он скучный и нудный,а в последнее время стал пилить ролики вообще про всё подряд,брать количеством,а качество-упало.
Ярослав Мудрый никакого отношения к созданию города Львова не имел. Город Львов основал Даниила Галицкий и назвал его в честь своего сына Льва. Ярослав Мудрый к этому времени уже истлел, так как 200 лет прошло.
Тот случай когда опровергали одного, а опровергли сами себя ) Клим конечно прикольный дядька, но иногда сдвинутость на всех этих левых идеях застилает мозг и не дает объективно рассмотреть явления и процессы. Разговоры без конкретных ссылок на исторические источники (в отличие от, кстати) - это конечно хорошо, но они не лучше разговоров на кухне.
Извините, но это очередное передергивание. Мифологов хватает со всех сторон. Че-то Клим Саныч не вспоминает изменение областных границ по пролетарскому принципу. Для увеличения пролетарско-коммунистического электората в мелкобуржуазных областях.
такой же как кто? у этих двоих кроме языкастости ничо и нет особо 2 часа болтовни на левые темы. подменатему разговора: теперь все трындят об украинцах, которые конечно же были, а не об украине, о чём изначально шла речь. ролик даже собственному названию не соответствует. с тем же успехом могли о погоде поговорить.
Было бы неплохо чтобы эти 2 историка взяли бы книжку современную украинскую про историю Украины за последние 100 лет и показали что там пишут и высказали бы свое мнение. Или они могут только обсуждать как российское руководство говорит об истории России неправильно?😮
Клим Саныч, вы в порыве оправдать любые деяния большевиков, иногда притягиваете за уши некоторые факты.. Допустим образовалась в 15 - 17 веках некая общность и с помощью местечковой интелегенции само назвалось украинцами в 19м веке, но украины до 1922 не существовало (ни в каких границах). Были кратковременные попытки после революции 1917го конечно УНР, ЗУНР и в тоже время и Одесской Народной Республики и ДКСР. Большевикам нужно было власть удержать вот и пошли на сговор с националистами разного толка.. и включили в УССР территории (Новороссия, Донбасс) к украинцам отношения не имеющие, не говоря о последующей насильственной украинизации. Я в Одессе вырос, институт закончил еще при СССР.. в школе нас пичкали украинским языком (4 урока в неделю). Но, на украинском естественно никто и никогда в Одессе и даже в области не разговаривал. Когда Союз развалился высшие учебные заведения начали переводить на мову.. но там половины терминов не было (по математике, сопромату, тмм). Я провел много времени во Львове и закарпатье а также Винице по бизнесу в 90е. Так вот, во Львове говорили на суровой западенской мове.. люди из Виницы их не всегда понимали, не говоря уже за одесситов. Это не диалекты как волжский итд на русском.. это практически были разные языки. В закарпатье было западло вообще говорить на украинском (Ужгород это Венгрия)). Ну потом началась украинизация что и большевикам не снилась, в Одессу хлынул поток сельских из центральных и западных областей незалэжной и понеслось. В общем, что я хотел сказать.. современная украина это продукт большевиков (здесь таки была проявленна недальнозоркость), наверно они украинцы/хохлы поэтому так свирепо декоммунизируют все. Такое отрицание отрицания)).
@@Анна-о6р3д Не вижу противоречия.. украина началась с большевиков, жесткой украинизации в 20х - 30х, потом был хрущев, который реалибитировал предков нынешних бандеровцев, и многие впоследствии заняли высокие должности в УССР. С развалом Союза националистические движения получили финансирование и господдержку. Я не отрицанию все положительное созданное за годы СССР.. все это создало великую державу. Но просчеты с делением на этническо-национальные республики это был огромный недочет, и те линии по которым разваливали СССР.
Клим Саныч, стёб-стебом, мне этот стиль подачи тоже нравится. Но, галичан и русинов в одну бочку... , Вишневецкие с Острожскими в итоге приняли католичество и ещё много чего. Чем ваша "справочка" от той, что "другой Владимир" писал отличается?
ды ничем про язык и казаков всю дорогу протрепались и лихо так в конце: "так что украина была великое ГОСУДАРСТВО!" чот я момент, когда она была государством не уловил как всегда подмена понятий от барей то наших усато-бородатых распилщиков фашистского бюджета податного населения.
Клим, не хотите вспомннить историю австрийских концлагерей телегорф и терезин ? Про уничтожение провославных священников с подачи австрийского генштаба , про массовые казни русскоговорящих сел ?
@@Glafira406 Я родился вырос и служил при союзе...И не сильно горюю, а тот кто живёт прошлым, лилиет в своей душе всякие мифы....Тот всегда будет устраивать войны, возвращать,, своё,,. Набиваться в братья и родственники...Искать врагов...Объединять всех против их воли...Тот всегда приносит страдания и слезы...Учите историю, а не выдумывайте её....Живите будущим и настоящим, а не приносите жертвы на алтарь химер вяличия...
Ну конечно это все не лишено логики, но в 18 году как там Украина о независимости объявила? В каких там границах? Все на той территории были согласны? А как же ДКР? Или Одесская республика? Они вообще-то к киевским властям не имели отношения. Ну в границах УНР и дали бы им республиканский статус. Может кто то проводил в Донбассе референдум о присоединении к усср? Или в Крыму там спросили? Или в Харькове? В что касается языка, так следуя такой логике можно отделить действительно Питер от Москвы, ну приписать им из диалекта в язык и все, нация Уря товарищи. А потом можно, например, в сёлах Краснодара язык переписать и из диалекта гордо обозвать это языком (ибо приезжая в краснодарский хутор я дня три перестраивался на то что бы местных нормально понимать). А дальше больше мы так можем один район Москвы от другого отделить. Идея блин огонь. И самое главное что если касается ошибок то это так несознательные элементы, наследие РИ прочие отговорки. Чёт мне прям сегодняшних политиканов напоминает...
Про "все на той территории согласны" вообще насмешило😅 Хоть думай что пишешь. Ты в одной хате из 3 человек 2 согласных не найдешь, а ещё и те "территории" вспомнил. Тогда слова "референдум" люди не знали, да и по каким законам "согласных" искать, и как понять "все" или не "все"?)))) Там столько всяких разных политических течений было (и белые и красные и зелёные и черносотенцы и т.д.) и столько раз эти "границы" менялись что сам черт ногу сломит.
Не задавай не удобные вопросы супер историкам которые судя по всему работают на хохлоипсо, он же сказал, что в каком то атласе твердо и четко написано что мы все хохлы
Одесса как порт создавалась для экспорта Украинских зерновых культур, и сейчас Одесса может существовать только как экспортер Украинской продукции. Одесса не могла и не может существовать без Украины.
Первые концлагеря в Европе - Талергоф и Терзин, австрийцы отправляли туда галичан, которые не хотели становиться украинцами. Параллельно создавались Укринские сечевые стрельцы из галичан Ю которые согласились стать украинцами. Во Львове Русскую Раду переименовали в украинскую Раду
Про это Жук Климов забыл упомянуть, зато постебать Путина нужно было. Не то что-то с Клим Санычем, не на то он акценты ставит, ещё и в такое непростое время
@@CK-ke4xv Сечевые стрельцы (укр. Січові Cтрільці) ― регулярные воинские части армии Украинской народной республики (1914-1919), сформированные в основном из украинцев - бывших офицеров и солдат Украинских сечевых стрельцов австро-венгерской армии. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%86%D1%8B
@@Картошка-й7яЭтнографический атлас,,Западно русские губернии,,за 1863г. Состав: поляки,русские( малороссы и беларуссы),немцы,литовцы,латыши и евреи. Всё.
>>>любопытно узнать, сколько было в соседней Воронежской. Видимо, сразу 0%, это же уже РФ. Есть данные переписей 1897 и 1926. Вкратце---сильно меньше половины. Причём все они---переселенцы середины 17 века. Впрочем, как и прочие жители т.наз. Слобожанщины.
Слушаю Реми просто из-за красоты его речи ) слушать приятно и какие слова подбирает, и как голосом интонирует и вообще ) да хоть бы тв-програмку читал, я бы все равно послушала, очень уж это приятно )
Есть канал Цифровая история. Там историк Великанов утверждает, что на территории Запорожского войска, которая присоединилась к Великорусскому царству по Переславской Раде, были русскими. Потом мне странно, когда К . Жуков в качестве исторических источников про 17 век , указывает писателей 19 века Толстого и Гоголя. Далее, у Гоголя есть конечно упоминание про Украину, как территорию на которой происходит повествование, но все герои повествования у Гоголя или поляки или Русские, украинцы , как народ там не упоминаются. И Жуков сам говорит, что языка украинского в 16- 18 веке нет, а люди на территории Украины говорят на диалектах (это диалекты каких языков? Может польского и русского?). Потом опять же из его повествования не понятно, а где жили украинцы? Вот русский царь ещё до Переславской рады основал город Сумы, и он там поселил украинцев? Много чего то недоговаривает товарищ Жуков.
Ковыряться в этой исторической куче можно до бесконечности... Я ждал хоть примерного объяснения, что случилось с этим "государством" после 1991 года? Как выросла эта злобная гиена?
С точки зрения исторической справки, мужчины говорят вроде как правильно, а вот с точки зрения влияния на неокрепшие умы американских граждан, акценты расставлены не верно))) Всё это попахивает формализмом)))) А, если по существу, то речь идёт не про какую то там "Украину в истории", а про " границы 91 года"и эта Украина была создана именно в советском союзе. Не что-то так или кто-то, а именно "территория в границах 91 года".
Украина 91 года это те границы, которые согласовали причастные к принятию решения в 91 году люди. Ну если в тот момент не сорганизовались, чтобы определить границу на будущее, как следует, то самый худший вариант развития событий после этого - устроить за них кровопролитную бойню. Ну раз определили то ну и всё. Значит нам надо было так выстраивать свою стратегию оборонительную, чтобы и с такими границами обеспечить себе безопасность.
@@ДоДверие 1. Границы, которые согласовали в 91 году - это границы УССР, которые определил Ленин, потом Сталин, а потом Хрущёв но это не суть важно. Значение имеет лишь то, что важная для обороны России точка оказалась в другом государстве. 2. Вплоть до конца 2013 года мы выстраивали внешнюю политику и оборону с учётом существующих границ так, как это делают все цивилизованные страны мира: строили военные базы не только на своей территории, но и на территории других стран. Когда же в одной из этих стран произошло госперев0рот/рев0люция (не легитимная смена власти) Россия приняла меры по защите своих военных баз и своих интересов. Что не так то??? Мы защищаем свои интересы уничтожая военный потенциал Украины, США защищают свои интересы, поставляя вооружение на Украину. Мы защищаем своё, они защищают своё, Украина в огне. Это можно описать одной украинской поговоркой: "когда паны дерутся у холопов чубы рвутся".
@@Ю.Г-и5э собственно да. Об этом и речь. Да, Украина, как народ, культура и участник разных событий существовала давно, но, если мы говорим про территорию "Украина в границах 91г", то эта территория была создана Лениным, дополнена Сталиным и окончательно оформлена Хрущевым в 54 году. Собственно об этом и сказал Путин в "маленькой исторической справке".
@@EvgrafovLev Так можно сказать про любую из 15 бывших советских республик. А если говорить про границы африканских стран, то они были созданы европейскими колонизаторами, которые просто нарезали этот континент под линеечку, значит ли это, что современные жители Конго должны почитать бельгийского короля Леопольда и ставить ему памятники?
Временное правительство тоже ведь успело объявить себя - разве коммунистов это сильно заволновало??? Тогда отчего ленин и его друзья по науке не образовали УССР сообразно картам успевшей себя объявить Украиной - почему не передали Кубань и Воронеж? Вы же карту демонстрируете, где краина заметно шире УССР. А точно Ленин и товарищи не Красной армией пришли против Скоропадского и Петлюры? Это вы явно как-то странно комбинируете историю под лично свои идеалы. А басмачам Туркестана Фрунзе тоже предложил "брак" с Советами - или вы несколько кота за хвост тянете?
У товарищей всё в порядке с историей.Большевики нарезали границы(административные) по национальному признаку.По переписи 1897 года 75% жителей Донбасса назвали себя малороссами,поэтому это регион отошёл УССР.А большинство жителей Кубани и Воронежа были русскими,поэтому они остались в составе РСФСР.А насчёт Красной Армии-а кто должен был придти,чтобы скинуть сначала немецкого марионетку Скоропадского,а затем буржуазного националиста Петлюру,который пытался сначала сговориться с Деникиным,а затем продал Украину полякам?Кстати,Красную Армию позвала на помощь Советская Украина(со столицей в Харькове),которая до 1922 года формально была самостоятельной.
@@DmitriyKryukov800 подождите-подождите! нам только что 2 гения просоветской агитации и коммунистической разъяснительной работы пояснили - что Ленин обязан был признавать Украину, так как он её вовсе не создавал, она уже у Временного правительства объявилась и призналась... Это как же ленин её признал, что вы затем добавляете - "а кто должен был придти,чтобы скинуть сначала немецкого марионетку Скоропадского,а затем буржуазного националиста Петлюру,который пытался сначала сговориться с Деникиным,а затем продал Украину полякам?" Это уже сугубо их личное дело - они же с поляками много веков прожили! Вот была Уния Литвы с Польшей - сами литовцы так хотели и решили. Была уния Швеции с Норвегией - неужели норвеги у вас и у Ленина разрешения-согласия спрашивать должны были? Почему вам не нравятся немецкие марионетки? А ленин - не немецкая марионетка? Как он из швейцарии черз швецию в Финляндию попал со всей верхушкой партии - чтобы срочно революцию в Питере делать? А как большевики сформулировали Брестский мир? "Не мира, ни войны, но армию распускаем" верно??? А немцы тоже обещали свою армию распустить??? А Скоропадский как должен был бороться против немцев, когда ленин и сотоварищи потом 70 лет похвалялись тем, как большевистская пропаганда разложила царскую армию, потому что гениальный вождь выдвинул лозунг "превратим войну империалистическую в войну гражданскую"??? Вы на каком основании Скоропадскому что-то предъявлять хотите? К ленину, Троцкому и прочим вождям по поводу финансирования революции и Брестского мира нет никаких претензий?
@@sergeymanakov6267 Потому что в то время общеупотребительным термином стала(с марта 1917,с образованием Украинской Рады) Украина,а не Малороссия.Казахов,узбеков,киргизов никто не засовывал в Туркестанскую АССР,они там находились с царских времён(Туркестанское ген.-губернаторство).Позднее,в 30-е годы,было проведено национальное размежевание.
Люблю смотреть ваши совместные ролики и приятно слушать вас обоих. НО! Когда читаете стихи - пожалуйста, читайте их по очереди. Хотя бы построчно или куплетами. Спасибо за прекрасный разбор иссториеской части цитат интервью Карлсона.
Ну зачем перебил, когда Жуков хотел сказать про север-русский диалект русского языка, то есть такое же ответвление от общерусского языка, как украинский и белорусский. Но Архангелогородцев, Вологодцев никто же отдельным народм не называет и никто отдельную архангельскую республику в составе СССР не создавал. Анатолий Вассерман упоминал и про уральский диалект и про сибирский. На своем опыте, отчетливо слышались различия в акценте и говоре жителей Поволжья и Московской области.
Различия внутри русского языка между его диалектами гораздо меньше, чем различия между русским и украинским языком. У меня в нулевые годы в Луганск тётя из Ростовской области в гости приезжала, и она, с детства живя в РСФСР, а потом в РФ, украинским совершенно не владела, и новости на национальных ТВ-каналах её вводили в ступор, она не могла понять, о чём речь. Сомневаюсь, что житель Москвы с таким же трудом поймёт тюменца или архангельца.
На самом деле правильное название Украины - ПУПОВИНА! Удивляюсь, почему такая великая страна, основавшая всё на свете, носит название окраины. Как гордо звучала бы нация пуповинец вместо украинец!
Да, а страна Сербска Краина по твоей логике означает - Сербская окраина. Клоун, Украине происходит от слова Краина - страна, земля, а не окраина чего-то.
14:00 ага ,и пофиг на источники ,что свидетельствуют о том , что русами себя называли и до крещения Руси. 16-17 век.отлично.о Фоменко и Носовского,да.😏
В таком или каком-то другом "хорошем"? *_«Сладкая парочка» - южнокорейская романтическая комедия о двух непохожих_* *_друг на друга одиночках, которые встречаются и меняют жизни друг друга._* И ещё. В плохом это, интересно, как? Я же правильно вас понял, что просто "сладкая парочка", by default, это что-то неприличное? Иначе к чему оговорка? Просто на будущее интересуюсь, мало ли с кем и при каких обст. встретиться придётся, а такого знающего человека как вы, чтобы спросить (а вдруг зашквар?), рядом не окажется. Поделитесь опытом, пжлста.
@@ifgbnj Где вас таких неграмотных штампуют? Первыми из СССР вышли прибалты и армяне. А когда Верховный совет РСФСР денонсировал договор о создании СССР, уже были подписаны Беловежские соглашения.
"И чего они (казаки) с 13 го века в Варшаву писали, с просьбой прислать русских и православных".. Как в песне Высоцкого " Если вы не отзоветесь, мы напишем в спортлото"🤣
Неудобный факт, зачем им подтверждение того, что австрийцы реально репрессировали тех, кто не хотел называться украинцем? Лучше погыгыкать про Генштаб.
Порассуждать о раздробленности на Руси, посмеяться над преемником Ельцина, посмеяться над сепаратизмом во времена Ивана Грозного, это всегда "за". А осознать, что при желании можно Россию тогда и на кубанцев, сибиряков, поморцев и т.п. разделить и что всякое дробление опасно и вредно для страны и народа, ни как. Болаболы и не более того
@@EmmetPhD Неудобный факт - это то, что Россия (в нынешнем издании - РФ) собирается провернуть аналог Талергофу, но в обратную сторону и со всей территорией украины, которую собираются забрать, наступая на те же грабли, что и украинские националисты, сильно виновные в текущей ситуации...
А уж донбасские русские, греки, татары все как один пели на соловьиной. И зачем же нужно было проводить насильственную украинизацию, если все и так говорили на украинском.
В городах в основном говорили на русском языке, а на селе - в основном на украинском. Но крестьян тогда было намного больше. Может хватит тупить? Конечно, в советское время крестьяне, переселяясь в города стали в основном говорить по-русски. Но с 1991го у нас всё перевернулось, потому что украинскому капиталу стали нужны именно украинцы говорящие на украинском, да ещё чтоб были русофобами.
@@Li-rx5dn Твои любимые капиталисты их сделали. Это капиталисты-паразиты развалили нашу Советскую страну, в которой советским людям было без разницы кто какой национальности. Мы были прежде всего людьми, братьями, друзьями и товарищами. А сейчас мы рабы для господ и волки друг другу.
На TacticMedia есть отличная профессиональная серия лекций с Великановым об Украинских перепетиях. А это пустая брехня. а ля А Баба Яга Против! Причем Майснер то вообще настолько не в зуб ногой, что даже его друган постоянно поправляет. Всё же увлекательно смотреть как переходится эта серая пограничная зона между популяризатором истории и историческим шоуменом.
Клим, мы тоже рады видеть Рэми Майснера на вашем канале! Ваши с ним беседы на редкость содержательные, встречайтесь чаще! Благо, тем хватит ещё на двести лет вперёд!
Что то как-то слабовато в этот раз. Не на полный штык товарищи копнули. Надо было от протопланктона начинать историю собирать. Вот тогда бы все точно по своим местам встало. Ну и это... Пояндексил я этнографический атлас Российской Империи, как Клим Саныч рекомендовал. Так вот на всех картах что Яндекс выдал есть только Великоросы Малоросы и Белоросы. А вот на каких языках они розмовляют там чего-то не указано. Может, конечно, яндекс мне не те карты подсунул, мало-ли. Государево око как мы все знаем не дремлет, и специально назначенные люди специально все подчистили, дабы мы в ответах Государя нашего усомнится не могли. Вот и хотелось бы ссылочку на ТОТ САМЫЙ атлас, на который Клим Саныч ссылается. Не то, чтобы я уважаемому историку не доверяю, но все таки хотелось бы лицезреть так сказать воочию правдивость его слов. P.S. После еще одного запроса Яндекс выдал мне наконец одну интересную справку по г.Одессе. Так вот в 1897 году количество лиц обоего полу показавшим свой родной язык русский было 237425, еврейский 124511, польский 17395. Так же в этой справке фигурируют немецкий, греческий, армянский, французский ну и еще с полдесятка языков. Украинского там НЕТ! Есть строка прочие языки 1598. Может конечно это справка фейковая, может проклятые царские чиновники настолько глумились над бедными украинцами что и тут их в русские записали. Все может быть. Хотелось бы от уважаемых товарищей узнать их источники информации и сопоставть.
Так все переписи в РИ были языковые вот малороссы и на малороссийском говорили то есть украинском а вот про Одессу Яндекс чёт приврал так как русский язык тогда делился на Малороссийский и великороссийский ну ещё беларусский так вот в Одессе 9% на украинском и говорили 37 925 точнее а великороссийский там 198к или что-то такое примерно складывается
Данный комментарий не несёт какой-либо смысл. Он написан для того, что бы данное видео успешнее распространялось алгоритмами ютуба. Все желающие могут присоединить к его распространению. Пролетарии всех стран соединяйтесь!
Вот беда какая, мой дед из сумской области, липовая долина, у него хоть и записано в документах что он украинец (1924 года рождения), но говорил по русски. Единственное отличие некоторые слова назывались по другому,типа поварешка - чумичка , футболка - бобочка и ТД , бабушка из вологодской области,на войне познакомились. Бабушка жила потом с ним там. Но потом с отцом уехала на север СССР в Архангельск
возможно, что крестьянство Харьковщины или Донетчины - очень даже на украинском в большинстве своём и говорило, тогда, правда и южную часть Ростовской области с западной частью Краснодарского края можно к Украине присоединять. Правда тогда и там сегодня были бы продвинуты идеи прыгать с речёвками про гиляки и ножи - скорей всего... Но также можно обратить внимание и на проблемы искусственной украинизации этих территорий, которой напоказ занималась Советская власть на первом этапе. Как-то всеобщего ликования явно тоже не наблюдалось.
Спицын к Жукову не пойдёт. Спицын старается научной методы держаться, в то время как Жуков фанатик обыкновенный. Он что коммунизм выворачивает, что историю. И часто лезет туда, чего не знает.
Скажите, а почему у нас поморы не считаются отдельным народом с 12 века? А сибиряки века с 17 хотя бы? А кубанцы? Или горюны? Толька украинцам с белорусами можно?
Клим Александрович, думаю нужно было подробнее рассказать что Гетманщина вошла в состав Московского государства на условиях широчайшей автономии в 1654 г., которая частично сохранялась до Екатерины II
Думаю вам нужно узнать что никакого государства Гетманщина не существовало в природе.) так же как и названия Московское государство, которе называлось Россией. ЗЫ всё украинское есть ложь. Ваш комментарий не исключение.
Когда начался разговор про то, что Русь была только Киевская, то нетрудно догадаться в пользу кого, была сделана это ремарка. Так вот, про тех самых словен Новгородских, которые не имеют отношения к Руси. « А' се число! колко? есть? епискупии в Русь: Первая* киевьская митрополия, потом новгородчкая архиепискулья, такожев чёрниговьская", переяславьска®, бълогородчьская", володимирьская!?, коргевьская», ростовская"", полочьская?, смоленьская? « И изидоша! про-тиву имь плесковиц#" и новгородци" на свчю, и паде Руси, а Сосоль бещисла. В льто 6569. Приидоша Половци прьвое# на Рускую землю». 1060 год, Псковичи и Новгородцы названы Русью, вот какая неожиданность. А еще есть договор Новгорода с Немцами 1180 года, в тексте это договора новгородцы же себя назвали Русинами. Русь посла смерти Мстислава Великого, действительно единой не была, но все равно люди существовали в одной культурной, языковой и религиозной группе. Я уж молчу, что во время ига князья боролись за ярлык на Владимирское княжение, что доказывает осознание того, что государство одно, пусть и раздробленно. Что касается отсутствия Ивана Грозного, то все просто. Памятник был в Новгороде, а Иван потопил его в крови, поэтому на памятнике в Новгороде он и отсутствует. « а не патаму что злые дворяне мстили спустя 300 лет Ивану Грозному»
Ну русинами назывались почти все жители Руси это была одна "нация" до их созданий разное происхождение но одна вера язык и название ну и государство конечно
И вообще термин "Русь в узком смысле" это на то и узкий смысл есть ещё широкий в вашем сообщении Новгород никак не противопоставляется другим городам в отличии от тех текстов которые привел рыбаков в своей работе
Ну тогда Львовцы не украинцы. Как я понял они не пересекались с жителями Чернигова, Сум и Харькова лет так 600.(жили в разных государствах ) Т,е самые главные украинские националисты не украинцы. Поэтому думаю что Украина не одна а 2 или может 3. Галиция, Гетмовщина(с центром в Киеве) и юго-восток(который сформировался во время Российской империи)
Да мне тоже немного не понятно. Они как то опустили вопрос о нецелостности Украины. На территории Украины после революции кроме УНР , были и другие республики например и Донецко-Криворожской республики. Даже Одесская республика была , с Молдавией.. Западные земли были завоёваны позже , уже при Сталине. Некоторые по-украински говорят и все понятно, как будто по-русски, но его специально коверкают. А некоторые говорят, вообще не понятно. Что бы их понять приходится очень сильно напрягаться. Из 10 слов понятно два , три. Получается, что украинский язык тоже разный.
Ну нынешние жители Харькова и Сум (да и Чернигова, наверное) по большей части потомки выходцев с Правобережья. Ведь со времен половцев на левобережье было неспокойно, а после Орды и крымских набегов совсем плохо стало. В 15-м веке на Полтавщине ещё было вассальное Литве татарское Княжество Мансура, а на курщине Яголдаева Тьма, а из местного славянского населения тех мест (от Полтавы до Ельца) малочисленные севрюки. Потом уже при магнатах Вишневецких Полтавщину осваивали выходцы с запада (так называемая Вишневеччина), а в значительных количествах украинцы заселяли восток в период с Хмельницкого до Екатерины второй. А Орловщину, Курщину, Белгородчину уже осваивали однодворцы с великоросскими крестьянами. При этом коренные севрюки с обеих сторон ассимилировались колонизаторами. Поэтому вполне разумно считать, что жители Сум ближе (этнически) к львовянам, нежели к курянам, хотя последние ближе географически.
@@alishersukhanbekov8011 Ну крымские татары практически доходили до Львова. И очень хорошо грабили, жгли и угоняли 100ни тысяч людей в рабство пока Российская империя не захватила Крым. Так что правобережью доставалось тоже очень хорошо. А что касается Львова. То Львов с 1349 находился в Польше а Потом в Австрии. И так до 1941 года. Как заметил Клим Жуков Польша и Литва были хоть и в унии но разными государствами. Т.е жители Львова практически не пресекались с жителями Литвы( с правобережья). Суммы были основаны Россией в 17 веке. Да заселяли его вначале казаки с правобережья. Но потом до разделов Польши в конце 18 веке(более 100 лет) переселение с правобережья было очень проблематично. Я вот об этом и написал что жители Львова и окрестностей были изолированы и от Литвы с ее правобережьем и от Московского княжества. Т.е это почти 600 лет изоляции от всех восточных славян.(за такое время они должны были стать совсем другими культурно) Да думаю были контакты между Литвой и Польшей , но как я понял они были минимальны. И после раздела Речи Посполитой любые контакты полностью прервались даже с правобережьем. Так что жители Харькова и Сум это потомки правобережья и жителей из Московского княжества, но скорее всего не потомки жителей западной Украины которые были с 1349года в Польше.
Ну удмурты это конечно для Австрии тоже было бы неплохо. Но удмурты так себя сами назвали тысячи лет, как сформировалась народность, а не с 18 века, как украинцы. И, наверное, запахи дымов донецкого угля и металлургических комбинатов и украинских ватрушек и сала для австрийцев были гораздо милее запахов карася, сазана и жереха, которые удмурты, занимаясь в основном рыболовством и охотой, ловили в реке Каме.
Потом пришли великие русские и начали сеять добро, учить писать стоя. И оставшиеся в живых от крепкого дружеского объятия удмурти зажили ещё счастливее.
Малыш и Карлсон -- это, конечно, было что-то!..
«Дурак стал нормой, ещё немного - и дурак станет идеалом».
Братья Стругацкие, «Хищные вещи века».
И так по обе стороны бойни
@@ЕфимФоминБрест ну да, увы.
Александр Бурьяк, "Мир дураков"...
:-)
Страшнее того, кто не прочитал ни одной книги только тот, кто прочитал одну
Xx. I'll xmmдд❤?яя?❤❤цбф 55:01 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂чччы@@SedoiDenis
«Зачем Ворнежскому слесарю захватывать Харьковского слесаря? Чтоб туда на завод устроиться что ль?» Браво! Жаль что широким массам телевизор объясняет это несколько иначе…
За 200к плюс подъемные до миллиона.
А интернета у этих ваших масс нету?
А если завод харьковского рабочего сократить и направить его на деньги капиталистов против воронежского слесаря ? И платить ему больше чем воронежском слесарю?
за чем русскому пролетарию надо было воевать за украйну с польшей?
Помнится, советская пропаганда в июне 1941 была уверена, что немецкому пролетарию незачем нападать на советского пролетария.
- Здравствуй, добрая женщина. Я Артур, король бриттов. Чей это замок?
- Король кого?
- Бриттов.
- А кто эти бритты?
- Мы… мы все… мы все бритты. А я ваш король.
- Не знала, что у нас есть король, я думала мы сами по себе…(с)
- А как же ты стал королём?
- Богиня вод, живущая в священном озере с лучистыми водами, божественными перстами взяла священный меч Экскалибур и подала его мне. Поэтому я - ваш король.
- Сидящая в пруду баба, раздающая мечи направо и налево, не может служить основой государственного устройства. Высшая исполнительная власть должна базироваться на волеизъявлении масс, а не на сомнительном водном аттракционе.
"я за тебя не голосовал"
Странная цитата. Во все времена н какая добрая женщина не могла существовать сама по себе. Налоги все "добрые женщины которые сами по себе" всегда знали кому платят.
Вообще-то Артур был королем у бриттов. Если бы не он, то саксы всех местных гарантированно помножили бы на ноль. А так хоть кто-то уцелел...
@@nomer_nol "Странная цитата"
"Как-то мою сестру укусил лось. Она в это время выцарапывала свои инициалы на лосе концом зубной щётки, которую ей дал её деверь, дантист из Швеции." - Вот странная цитата.
Я ппц удивляюсь народу. Какая разница была ли Украина или Россия в каком-то там веке? Все нации и страны искусственные и формируются по множеству причин. Сегодня нет, завтра есть и т.д.
Какой взрослый и вменяемый человек пойдет куда-то рисковать жизнью потому что "они не настоящие и язык у них выдуман"?
Просто ты наивный и не в теме.
За совок столько крови пролили, а слили за наделю. С империей также. Тут через сто лет будет какаянить Конфедерация севера или Ядрёный каганат кто его знает, а вот то, что больше живых русских людей лучше, чем меньше живых русских людей, это для нас постоянная аксиома.
@@ДоДверие, и много ли живых русских людей останется через сто лет при такой демографии, которую дополняют ещё войной и последствиями экономической политики? Росстат недавно прогнозировал, что к концу века всех *россиян* при нынешних темпах демографии останется 70-80 млн, а ведь не все эти россияне будут русскими. Да и украинцы, которые согласно российскому телевизору являются перепрошитыми русскими, тоже сокращаются. Всем людям, которых очень заботит численность русских, хочется напомнить, что при капитализме русский народ, как и его ближайшие родичи по культуре просто-напросто вымрет - не за сто лет, так за триста.
@@danonimusgombelinius7254 база
В смысле "какой взрослый и вменяемый"... я правильно ли сейчас понял, что всех призванных на СВО со стороны РФ вы подозреваете в том, что они невменяемые дети?
Всё правильно, Ленин был известным путешественником во времени. Однажны он отправился в прошлое, во времена декабристов чтобы помочь им совершить революцию, и случайно рассказал Пушкину и Рылееву о своих планах создать Украину. Поэтому они её в своих стихах упоминали.
Ленин гений, с украины территории создал субьект, но гениальность его в другом он смог с царизма перепрыгнуть капитализм и оказаться в социализме.
@@Светлана-н8ь4в он более чем гений, вон до сих пор его имя боятся показывать на параде 9-го мая
@@Павел-ч2о его идеи живее всех живых и сейчас работают в борьбе с американским империализмом- фашизмом. Русская идея, что православная, что коммунистическая- это несмирение со злом.
@@Светлана-н8ь4вРусская вера призвала бороться с любой национальностью. Это фашизм. Американцы бывшая колония и как и Украина - символы борьбы ща свободу от империй
@@Светлана-н8ь4в только у русского может в голове смешаться и коммунизм и православие, странно, что царя генсеком не избрали 😂
Да что тут говорить, Феликс Эдмундович по происхождению поляк, а сколько всего хорошего сделал, когда памятник вернут на лубянку?
Сначала правильный флаг нужно вернуть на флагшток Кремлевского Дворца...
Там уже стоит памятник,но опять же дело не в памятнике,а идеям которые Дзержинский придерживался,из нужно вернуть.
Да все уже вернулось - ешьте и не обляпайтесь)
@@user-hjkknlmmm в смысле? вернулось? не заметил из-за наваждения автотранспорта, и от безнаказанности таких как Болодя Зеленский
за то что ленин ему самостийность польши пообещал....
Ты не путай, тебя ограбил честный человек, а меня бандит. Свадьба в Малиновке.
Это про советско-финскую войну?
@@marcello_34 про первую советско-финскую войну?
@@marcello_34 это про Газу, Израиль кристальночестное государство, пистеть не умеет как Троцкий...
во-во Жуков в демагогию скатился
Собеседник у КС интересный, имя как у коньяка, шокает, б.. дь иногда говорит, еврей что- ли?
Летали на звездолетах, жили в небоскребах. А потом большевики пришли всё сломали, и бомбы заложили.... 😢
Чего только не было при царе батюшке😅 Короче, ничего и не было😊
@@ЕфимФоминБрест, "ну в общем, было чего выпить, закусить"...
:-)
@@Wo_Wang Как-то лакеи вздумали издать книжку со всеми выступлениями Николая Кровавого... Но оказалось, что большая часть его выступлений были застольными с рюмкой водки в руке. Соответственно, и его выступления были определённого содержания.
Ваша ирония не понятна🤔40 миллионов русских жизней за 75 лет правления комуниздов🤔даже африканские людоеды курят нервно в сторонке😏
Сейчас идентичная мантра про совок.
А потом пришли демократы и настоящая докторская закончилась.
Все повторяется.
Я знаю как Ленин придумал украинцев. Из первых уст. Когда Ленин приехал в запорожскую Сечь, собрал он мужиков и сказал:
-Мужики, вы теперь украинцы, просьба усвоить.
Ну тут мужики переглянулись и сказали:
-Блин, точняк!
Инфа 100%
Да, Ленин тогда взял напрокат у Алисы Селезнёвой машину времени. Потом он ещё метнулся к Пушкину, бухнул с ним и тот чтобы прикрыть коварный замысел Ильича, написал стихи "Тиха украинская ночь".
@@Ursulych
Да не заимствовал Ленин машину времени у Алисы Селезневой. Просто он вошёл не в ту дверь. У каждого в жизни бывает такое.
Сам рассказал на передаче про стирку? 😀
@@ДмитрийСергеев-ю1х Ленин не путал дверей, в отличии от... некоторых, и каждое его решение имело вполне разумное объяснение. Если, конечно, дать себе труд разобраться в ходе ленинской мысли. Великий был человек, чего уж там.
@@Ursulych А еще он смотался к Екатерине Великой и поручил ей создать два украинских полка.
национализм, кстати, очень удобный инструмент для создания рынка сбыта в условиях жесткой конкуренции
Национализм - бешенаяпсина на цепи у буржуя охраняет награбленое
@@ЕфимФоминБрест это само собой, но сама идея на бытовом уровне рождается примерно так: Ли будет покупать у нас, потому что Ли китаец и мы китайцы, еще и с одной деревни, хоть и цены у нас такие же, а корейский магаз ближе; если что скажем его бабушке на родине что ли - му**ак, как и вся его семья. Попробуйте что-нибудь продать в Голландии или Дании не будучи местным, даже слушать не будут, говорить будут только со своим, даже если цену поставишь ниже и т.д. Короче, можно продавать на том же рынке ту жу продукцию в ту же цену, но только потому что там есть покупаны из твоей деревни. При капитализме это работает и с ростом капиталов перерастает в национализм. Больше денег - выше ставки.
А ещё отличная пропаганда для маргиналов из которых олигархи смогут личные гвардии формировать для защиты награбленного)))
@@ЕфимФоминБреств целом верно, только социализм сначала лишает народ конкурентоспособности(что бы сделал королев не будь он в шарашке?), а потом отдает все награбленное, под вашими лозунгами, у народа для хозяев на туманном Альбионе.
@@человекчеловек-ь6о бред
Собирайтесь и радуйте нас своим дуэтом почаще. Иначе в непроглядной тьме третьего тысячелетия у нас останется место только для войны и чувства ранга.
Только без антикоммунизма, плиз.
Мерзкое хихиканье и гнусный голосочек так привлекательны?
@@ГлебГлебыч-й4е с чувством ранга, не дай вам боже забыть, а то Дугина кондрашка хватит
Особенно про войну смешно. СССР-то не воевал в Афгане 10 лет за чужие интересы.
@@marcello_34 за чужие?
Более достоверно изложил историю образования УССР и СССР Юрий Николаевич Жуков. А в интерпретации Клима Жукова есть ряд неточностей. Но в общем стрим хороший Спасибо участникам
Есть прекрасная пьеса дни Турбиных. Действие происходит в Киеве, где как раз пытаются разговаривать на западном варианте украинского языка , но его никто не знает. Я так понимаю, Булгаков писал все это с натуры.
Нет, там были русские дворяне, которые никогда не учили украинского и презрительно плевали в местных аборигенов. А язык там был вполне местный, это была УНР, а не ЗУНР.
За что Булгакова, коренного киевлянина, сейчас и отменили в Киеве.
@@Дембельвмаю-б3к балакають на юго- востоке,западэнцы розмовляють,и все -равно это суржик
Думаю, что нужно уточнить: «в окружении Булгакова его никто не знает». т.е. его круг общения слабо пересекался с теми, кто знал украинский язык, но это не значит, что их не было
Ну да Кубани знали, а в Киеве нет 😂
Австрийский Штирлиц ползал по Лембергу с куском сала, проповедуя за украинцев, сарказм Майснера это шедевр😂👍
Респект, как всегда) желаю успехов в расширении узких кругов, нас уже много🔥
Сижу, значит, кофе пью, сухарик мёдом намазала. И не успела проглотить, на свою беду, как тут Реми выдаёт про Штирлица. Короче, плакала, кашляла и смеялась одновременно. Чуть концы не отдала, пришлось даже противоалергическую таблетку выпить, чтобы кашель унять
А! Так Грушевский, Винниченко, Петлюра... Ну, те, что в апреле 1917-го организовали УНР, тоже были австрийскими агентами?
😅😅😅
Два великих теоретиков карго-марксизма. Кто из них будет вождем мировой леворюции??? Шмайсер больше на Парвуса похож... Зато Жуковбер больше похож на Азефа. Делайте ставки, товарищи.
Кстати, выходит, что Ленин тоже был австрийским шпионом.
Основанному Ярославом Мудрым, кстати 1:00:32
На самом деле Даниилом Романовичем Галицким через 200 лет, назван, собственно, в честь его сына, будущего князя Льва Даниловича
После записи на столе нашли папку с заголовком "Краткая историческая справка в 169 минут, данная февральским вечером Климом Жуковым журналисту Реми Карлсону".
Дайте им пивка.
Пинка можно дать им
@@ЛевГалицький-ч5з
Тоже неплохо. 😀
и семечек😁
А вот и нацики подтянулись...🤦♂️
Мне вспомнился рассказ сербского писателя, когда на экзамене по закону божьему, он так переврал и перепутал имена и ветхий и новый завет, что учителя плакали от смеха.
Бронислав Нушичь
Два великих теоретиков карго-марксизма. Кто из них будет вождем мировой леворюции??? Шмайсер больше на Парвуса похож... Зато Жуковбер больше похож на Азефа. Делайте ставки, товарищи.
@@JohnSilvershteinоба не хотят
Это блогеры-публицисты.
Очень хорошие,кстати.
Но ждать от них чего-то большего - странно и глупо.
@@JohnSilvershtein Так Жуков двадцать раз говорил, что он самый настоящий буржуаз. И что бы, если он вдруг начнёт болтать чего-нибудь, типа, "За мной, товарищи!", чтоб посылали его куда по-дальше.
Здравствуйте, дорогие товарищи!!
Один из товарищей долго долго думал - какого политика ему припечатать, чтобы его храбрость осталась в веках? И решился - проехался по Харитонову! "Безумству храбрых поем мы песню!" Аплодисменты.
И тебе не хворать, добрый человек!
:-)
Привет из Донецка товарищи!
Привет товарищам Донецка из временно оккупированного нацюками Киева!
слава ЛДНР! слава ВС РФ которые вас освобождают, граждане русские
@@sverhcheloveknietzsche2883Россия превратила Донбасс в полигон-пустыню напав на него и прочую Украину
@@denisgoltsov3832 ахах дол6ае6)
@@denisgoltsov3832 забавно, что Клим и Реми против вашего освобождения
Добрый день, Клим Александрович. Вы говорите, что Советское государство могло образоваться только на паритетных началах, поэтому мы предложили республикам союзное государство именно на этой основе, больше чем националисты могли бы предложить им. Поэтому СССР состоялся. В тоже время через 70 лет Горбачев еще смягчил условия, так почему же это не помогло предотвратить распад СССР? Очень было бы интересно услышать Ваше мнение об этом.
Спасибо товарищи. Почаще выходили бы совместные ролики..Всегда с удовольствием смотрю.
Индивидуальные, с Клим Санычем, предпочтительнее.
@@ГлебГлебыч-й4е скучный он,когда один
@@павелборисов-в8ф Ролик про Ивана Ильина это "скучно"?? Это охренительно!
@@ГлебГлебыч-й4е большинство из того,что он рассказывает-я и сам знаю.Очень часто он скучный и нудный,а в последнее время стал пилить ролики вообще про всё подряд,брать количеством,а качество-упало.
@@павелборисов-в8ф Есть такой канал - "Обуреваемые страстью" - так может вам туда сходить,а? Зачем скучать, когда кругом столько интересного!
Ярослав Мудрый никакого отношения к созданию города Львова не имел. Город Львов основал Даниила Галицкий и назвал его в честь своего сына Льва.
Ярослав Мудрый к этому времени уже истлел, так как 200 лет прошло.
Там в принципе, если копнуть, практически любой тезис такой.
@@Axel1987G вы обсуждаемое интервью имеете в виду?
это как-то влияет на смысл сказанного?
@@MeXaHuk_CaLLIa у сказанного есть смысл?
А Климу пофиг ваше мнение у него своя история, "Климовская". Он ей и придерживается.
Мужики - вы супер! Клим, предлагаю вместо термина "колокольня" использовать: "кочка зрения" . Берегите себя и не пропадайте!
Тот случай когда опровергали одного, а опровергли сами себя ) Клим конечно прикольный дядька, но иногда сдвинутость на всех этих левых идеях застилает мозг и не дает объективно рассмотреть явления и процессы.
Разговоры без конкретных ссылок на исторические источники (в отличие от, кстати) - это конечно хорошо, но они не лучше разговоров на кухне.
Ну это и есть формат разговора на кухне😂 я на кухне и соушаю
Пролетарский салам, дорогие товарищи!
Спасибо, покушаем.
Вы, пожалуйста, правильно пишите - не салам, а салом !
🖐🖐🖐
слава России
@@VladislavDoroshuk14 и 88 ?? Это случайно или с намеком?
Рот Фронт! Товарищи! Спасибо за труд✊ Никакой борьбы, кроме классовой!
КПРФ! Долой сектантство и начетничество, да здравствует диалектика!
Так жуков же за спецопс
@@daniilborsh за что?
@@iRurikovich за спецопс
@@daniilborsh по русски, плиз
Клим Ж., Львов основал не Ярослав Владимирович, а много позже Даниил Романович
Клим как всегда, не может чтоб не облажаться на ровном месте. Ещё и в лингвистику лезет.
Так его этого климку , так его
Ошибся, с кем не бывает
По одной из версий. Также есть версия, что Львов основал его сын, Лев Даниилович.
Не один ли болт, учитывая контекст?
Извините, но это очередное передергивание. Мифологов хватает со всех сторон. Че-то Клим Саныч не вспоминает изменение областных границ по пролетарскому принципу. Для увеличения пролетарско-коммунистического электората в мелкобуржуазных областях.
А в чем параллель?
Ленин - огонь на обложке)!
Ленiн - це наш украïнский Вождь!
@@Izbiratrl Ленин - вождь мирового пролетариата.
Благодарю за труд товарищи!!!!!!!!!
- Это вы что - кошку изобрели? (с)
Не, уважаемые блогеры изобрели кое-что покруче: антикоммунистических коммунистов в своем лице! Впечатляет.
@@ГлебГлебыч-й4еВы определитесь - за Россию вы или за СССР так как СССРоссия это ваш шизоидный фанатом
@@ГлебГлебыч-й4е а кого вы имеете в виду в смысле антикомунестических?
@@Павел-ч2оа он свои 30 серебренников отрабатывает
@@ГлебГлебыч-й4е тобой выбран неправильный канал, антикоммунисты двумя блоками ниже - мятежник джек и его друзьяшки
Клим Саныч, что там по сорбам, пруссам? Как поживает гэльский язык? Быть может, все же возможно и ассимилировать народы и отменять языки?
Ну нифига себе! Это праздник какой-то!
Оо... моя любимая реклама шампуня!! Обожаю вас обоих!
Давно заметил, что исторические справки тому, чьё имя нельзя произносить, пишут какие-то удивительные люди
А его опять за нос водили?!
Удобненько. 😢😂😮😅😊
Одним словом проходимцы😂
Два еврея завсегда могут рассказать про русскую историю всю правду.
Ничего не путаешь? Чье имя нельзя было произносить, в феврале помер вроде как
@@Николай-э5и2й Навальный? Сдох Максим, да и х.. с ним. ©
Клим Саныч в очередной раз продемонстрировал мастерство натягивания совы на глобус. Моё почтение!)))
Ну и ещё, если вам так смешно при словах "Австрийский генштаб", может расскажете про лагерь Талергоф, например? И за что туда отправляли
@o.k.2968они этому поспособствовали. Существование Телергофа прокомментируете?
Им ещё смешно: "Могут повторить, ведь Черноморского флота сейчас у нас нет! Ахахахаха!!!"
А как концентрационный лагерь повлиял на украинизацию.
Не вернут. Они боятся будут мимо ходить.
@@Ирина-г2р8жну лагерь же был для русофилов хотя русофилы уже на момент его создания проиграли везде
Лысая команда снова в сборе, привет из Латвии и спасибо за ролики.
жуков не лысый.
@@Violator655 он слабоволосатый
Думаю, им нужен оппонент, такой же ядовитый, языкастый и образованный, иначе какой-то голландский штурвал у Реми с Климом.
такой же как кто? у этих двоих кроме языкастости ничо и нет особо
2 часа болтовни на левые темы. подменатему разговора: теперь все трындят об украинцах, которые конечно же были, а не об украине, о чём изначально шла речь.
ролик даже собственному названию не соответствует. с тем же успехом могли о погоде поговорить.
Было бы неплохо чтобы эти 2 историка взяли бы книжку современную украинскую про историю Украины за последние 100 лет и показали что там пишут и высказали бы свое мнение. Или они могут только обсуждать как российское руководство говорит об истории России неправильно?😮
что же тебе украина то так пооккоя не даёт
И обнаружат что обозревают фантастику рядом с которой Форсаж это документальный фильм?
"Историки" здесь надо писать через кавычки.
Жуков - известный кацапский левак и нацист на подключке у В. В. Хуйла, клейма негде ставить.
А что там конкретно не так?
@@user-im1g39fkroобоснуй
Рад слышать Клима и Реми
Реми задрал своим антикоммунизмом, если честно, а Клим Саныч - да, его всегда рад слышать.
@@ГлебГлебыч-й4е Вот как?! Как вы слушаете Реми и находите у него антикоммунизм?!
@@КошакКошаков-я6з Реми регулярно, в унисон с едросами, катит бочку на КПРФ. Разводить срач на левом фланге... это не есть хорошо.
@@ГлебГлебыч-й4е а КПРФ это разве коммунисты?
@@iRurikovich Предлагаете мериться... "размером коммунистичности"? Или разумнее будет поработать на Левый поворот?
Клим Саныч, вы в порыве оправдать любые деяния большевиков, иногда притягиваете за уши некоторые факты.. Допустим образовалась в 15 - 17 веках некая общность и с помощью местечковой интелегенции само назвалось украинцами в 19м веке, но украины до 1922 не существовало (ни в каких границах). Были кратковременные попытки после революции 1917го конечно УНР, ЗУНР и в тоже время и Одесской Народной Республики и ДКСР. Большевикам нужно было власть удержать вот и пошли на сговор с националистами разного толка.. и включили в УССР территории (Новороссия, Донбасс) к украинцам отношения не имеющие, не говоря о последующей насильственной украинизации.
Я в Одессе вырос, институт закончил еще при СССР.. в школе нас пичкали украинским языком (4 урока в неделю). Но, на украинском естественно никто и никогда в Одессе и даже в области не разговаривал. Когда Союз развалился высшие учебные заведения начали переводить на мову.. но там половины терминов не было (по математике, сопромату, тмм). Я провел много времени во Львове и закарпатье а также Винице по бизнесу в 90е. Так вот, во Львове говорили на суровой западенской мове.. люди из Виницы их не всегда понимали, не говоря уже за одесситов. Это не диалекты как волжский итд на русском.. это практически были разные языки. В закарпатье было западло вообще говорить на украинском (Ужгород это Венгрия)). Ну потом началась украинизация что и большевикам не снилась, в Одессу хлынул поток сельских из центральных и западных областей незалэжной и понеслось.
В общем, что я хотел сказать.. современная украина это продукт большевиков (здесь таки была проявленна недальнозоркость), наверно они украинцы/хохлы поэтому так свирепо декоммунизируют все. Такое отрицание отрицания)).
Кто декоммунизирует? Это Путин - большевик, что ли?
@@Queeen7q украинцы декоммунизацией занимаются.. это там национальный спорт))
Вы же сами себе противоречите. Вы не замечаете, что насильственная и безумная украинизация началась тогда, когда советская власть кончилась?
@user-js4ev5xk6h нет это ты прочитал текст жопой, а потом совершив очевидную логическую ошибку начал отмазывать совок
@@Анна-о6р3д Не вижу противоречия.. украина началась с большевиков, жесткой украинизации в 20х - 30х, потом был хрущев, который реалибитировал предков нынешних бандеровцев, и многие впоследствии заняли высокие должности в УССР. С развалом Союза националистические движения получили финансирование и господдержку. Я не отрицанию все положительное созданное за годы СССР.. все это создало великую державу. Но просчеты с делением на этническо-национальные республики это был огромный недочет, и те линии по которым разваливали СССР.
Спасибо, мужики! 🔥🔥🔥
Содержательно,познавательно,надо переслушать! 🎉
не советую,слишком много тут за уши притянуто..
Ух ты... Реми причесался даже....😎😂😂😂✌️ Спасибо за ролик!🙂 Парни... Берегите себя!✊
так Новгород может претендовать на Словению? словене же
И наоборот тоже справедливо. Главное - у кого сколько дивизий
@@ФедяКрюков-в6ьглавное у кого ядерка.
Словене упоминаются в ПВЛ которая во многом не исторический документ. Жили там финоугры народов Чудь, Вепь, Карела и Ижора
Приладожье это неудачная попытка колонизации викингами земель финоугров. В 1477 году Московское государство финоугров завалили Республику Новгород
@@FOBOSDEMOSхватит спамить. Иди к своему санитару и попроси таблеточку, 15 гривен и, глядишь, отпустит.
Клим Саныч, стёб-стебом, мне этот стиль подачи тоже нравится. Но, галичан и русинов в одну бочку... , Вишневецкие с Острожскими в итоге приняли католичество и ещё много чего. Чем ваша "справочка" от той, что "другой Владимир" писал отличается?
А что не так? До начала двадцатого века галичан украинской национальности никак кроме как русинами не звали
@@smolyaninow Украинцами называли так же....
@@BodenUatrade Кто называл?
ды ничем
про язык и казаков всю дорогу протрепались и лихо так в конце: "так что украина была великое ГОСУДАРСТВО!"
чот я момент, когда она была государством не уловил
как всегда подмена понятий от барей то наших усато-бородатых распилщиков фашистского бюджета податного населения.
да так лихо подменили, что теперь почему то все трындят об украинцах, которые конечно же были, а не об украине, о чём изначально шла речь.
Клим Саныч и Реми Майснер - очень удачный творческий дуэт, отлично дополняют друг друга
Как Бивис и Батхед. Стилистика та же.
Только в цирке выступать
Что это мой пост удалился после того как я рекомендовал посмотреть видео "Краткая история Украины" от Олеся Бузины?
😂😂😂 это не правильная история. На Украине правильная, коммунистическая правильная , а эта не правильная ....
Бузина был историком?))
Бузина фашист, считал себя поляком но потомком русских дворянин. Украинский Гиркин. Бы бы историю еврее по Гитлеру учили бы.
@@ifgbnj Как Реми Майснер
@@Дикто как гоблин нацист рассказывающий про нацистов Украине
Клим, не хотите вспомннить историю австрийских концлагерей телегорф и терезин ?
Про уничтожение провославных священников с подачи австрийского генштаба , про массовые казни русскоговорящих сел ?
не русскоговорящих а русиноговорящих разние язики если не вкурсе.
@@Yurii-nh6ho конечно, разные, у нас чего общего нет, разбежались по своим селам и государствам
@@Glafira406Поплачь...
@@СергейГайдук-у3х да, все плачут и ещё долго будем плакать пока не поумнеем
@@Glafira406 Я родился вырос и служил при союзе...И не сильно горюю, а тот кто живёт прошлым, лилиет в своей душе всякие мифы....Тот всегда будет устраивать войны, возвращать,, своё,,. Набиваться в братья и родственники...Искать врагов...Объединять всех против их воли...Тот всегда приносит страдания и слезы...Учите историю, а не выдумывайте её....Живите будущим и настоящим, а не приносите жертвы на алтарь химер вяличия...
Не надо людей вводить в заблуждение! Русь началась в Костёнках Воронежской области. Там 50 тыс лет назад русы бегали за мамонтами
Реми похудел, посвежел! Молодец! Береги себя!
Работает много или заболел.
Жуков тоже то набирает веса, то худеет. Просто физиологически.
Болеет он
да это Жуков съемочное оборудование апгрейдил
@@roxincat ты фотки свои посмотри и сравни самого себя в 25 и в 50 лет.
Да хотя бы 35-45)))). Много прыщиков найдешь и складочек, там где не надо.
@@михаилхудяков-ш7у это к чему, вообще?
Реми, когда придёшь к Климу с товарищем кошкой?
И товарищами Громовой и Алексеем
у Жукова своих хватает. А кошки.... Точнее, коты. Человеку - да, товарищи!
А друг другу не особо.
@@roxincat Все друг другу товарищи, когда не поставлены в условия рвать кусок изо рта друг у друга. Даже коты и собаки.
У Жукова три кота
Товрищам Климу и Реми, большое спасибо, за интересный рассказ.
С пролетарским приветом.
Ну конечно это все не лишено логики, но в 18 году как там Украина о независимости объявила? В каких там границах? Все на той территории были согласны? А как же ДКР? Или Одесская республика? Они вообще-то к киевским властям не имели отношения. Ну в границах УНР и дали бы им республиканский статус. Может кто то проводил в Донбассе референдум о присоединении к усср? Или в Крыму там спросили? Или в Харькове? В что касается языка, так следуя такой логике можно отделить действительно Питер от Москвы, ну приписать им из диалекта в язык и все, нация Уря товарищи. А потом можно, например, в сёлах Краснодара язык переписать и из диалекта гордо обозвать это языком (ибо приезжая в краснодарский хутор я дня три перестраивался на то что бы местных нормально понимать). А дальше больше мы так можем один район Москвы от другого отделить. Идея блин огонь. И самое главное что если касается ошибок то это так несознательные элементы, наследие РИ прочие отговорки. Чёт мне прям сегодняшних политиканов напоминает...
Про "все на той территории согласны" вообще насмешило😅 Хоть думай что пишешь. Ты в одной хате из 3 человек 2 согласных не найдешь, а ещё и те "территории" вспомнил. Тогда слова "референдум" люди не знали, да и по каким законам "согласных" искать, и как понять "все" или не "все"?)))) Там столько всяких разных политических течений было (и белые и красные и зелёные и черносотенцы и т.д.) и столько раз эти "границы" менялись что сам черт ногу сломит.
Не задавай не удобные вопросы супер историкам которые судя по всему работают на хохлоипсо, он же сказал, что в каком то атласе твердо и четко написано что мы все хохлы
Одесса как порт создавалась для экспорта Украинских зерновых культур, и сейчас Одесса может существовать только как экспортер Украинской продукции. Одесса не могла и не может существовать без Украины.
Ты давай тут базу не выдавай, тут собрались люди для которых клим и реми святы и непогрешимы и они не могут ошибаться
Первые концлагеря в Европе - Талергоф и Терзин, австрийцы отправляли туда галичан, которые не хотели становиться украинцами. Параллельно создавались Укринские сечевые стрельцы из галичан Ю которые согласились стать украинцами. Во Львове Русскую Раду переименовали в украинскую Раду
Про это Жук Климов забыл упомянуть, зато постебать Путина нужно было. Не то что-то с Клим Санычем, не на то он акценты ставит, ещё и в такое непростое время
Бред...Сечевые стрельцы были еще были ещё а 17 веке, а то и ранее...
@@CK-ke4xv Сечевые стрельцы (укр. Січові Cтрільці) ― регулярные воинские части армии Украинской народной республики (1914-1919), сформированные в основном из украинцев - бывших офицеров и солдат Украинских сечевых стрельцов австро-венгерской армии. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%86%D1%8B
Ну, теперь и русины это исконно русские 😂
@@jamilm3367 Открываешь Гугл, ищешь Талергофский альманах, издания 1926 года во Львове и читаешь, чего там написано, русины или русские)))
как вовремя! спасибо дорогие товарищи. мне очень нужна была эта информация! еще раз благодарю!
Если в Харьковской губернии было 80% украинцев, любопытно узнать, сколько было в соседней Воронежской. Видимо, сразу 0%, это же уже РФ.
За какой год перепись? Если перепись населения 1898 года то будут малороссы
@@Картошка-й7яЭтнографический атлас,,Западно русские губернии,,за 1863г. Состав: поляки,русские( малороссы и беларуссы),немцы,литовцы,латыши и евреи. Всё.
>>>любопытно узнать, сколько было в соседней Воронежской. Видимо, сразу 0%, это же уже РФ.
Есть данные переписей 1897 и 1926. Вкратце---сильно меньше половины. Причём все они---переселенцы середины 17 века. Впрочем, как и прочие жители т.наз. Слобожанщины.
Сарказма, судя по комментариям, никто не понял.
@@alekseypetrov2835
Я понял что это сарказм. Но не понял---к чему он. Если информация в общем доступе.
Слушаю Реми просто из-за красоты его речи ) слушать приятно и какие слова подбирает, и как голосом интонирует и вообще ) да хоть бы тв-програмку читал, я бы все равно послушала, очень уж это приятно )
Лучший тандем Рунета снова вместе, уверен будет интересно. Спасибо за Ваш труд!
Есть канал Цифровая история. Там историк Великанов утверждает, что на территории Запорожского войска, которая присоединилась к Великорусскому царству по Переславской Раде, были русскими. Потом мне странно, когда К . Жуков в качестве исторических источников про 17 век , указывает писателей 19 века Толстого и Гоголя. Далее, у Гоголя есть конечно упоминание про Украину, как территорию на которой происходит повествование, но все герои повествования у Гоголя или поляки или Русские, украинцы , как народ там не упоминаются. И Жуков сам говорит, что языка украинского в 16- 18 веке нет, а люди на территории Украины говорят на диалектах (это диалекты каких языков? Может польского и русского?). Потом опять же из его повествования не понятно, а где жили украинцы? Вот русский царь ещё до Переславской рады основал город Сумы, и он там поселил украинцев? Много чего то недоговаривает товарищ Жуков.
Проще говоря,передёргивает факты и даты.
Просто врёт.
ну после "ВЕЛИКОРУССКОМУ ЦАРСТВУ" с вами всё понятно)))) Нормально так придумываете)
@@lammmer8143 так в документах указано, не я придумал. Так для особых, " великий" в данном случае это не размер, а в смысле"основа".
@@АндрейКазанцев-ы8м9ь причем здесь размер, если история знает РУССКОЕ/МОСКОВСКОЕ государство, но не ВЕЛИКОРУССКОЕ которое является твоей отсебятиной.
Ковыряться в этой исторической куче можно до бесконечности... Я ждал хоть примерного объяснения, что случилось с этим "государством" после 1991 года? Как выросла эта злобная гиена?
Да примерно так же, как и злобная гиена к востоку от нее.
@@dmiftakhutdinovпричина тряски, малыш?
С точки зрения исторической справки, мужчины говорят вроде как правильно, а вот с точки зрения влияния на неокрепшие умы американских граждан, акценты расставлены не верно)))
Всё это попахивает формализмом))))
А, если по существу, то речь идёт не про какую то там "Украину в истории", а про " границы 91 года"и эта Украина была создана именно в советском союзе.
Не что-то так или кто-то, а именно "территория в границах 91 года".
Украина 91 года это те границы, которые согласовали причастные к принятию решения в 91 году люди. Ну если в тот момент не сорганизовались, чтобы определить границу на будущее, как следует, то самый худший вариант развития событий после этого - устроить за них кровопролитную бойню. Ну раз определили то ну и всё. Значит нам надо было так выстраивать свою стратегию оборонительную, чтобы и с такими границами обеспечить себе безопасность.
@@ДоДверие
1. Границы, которые согласовали в 91 году - это границы УССР, которые определил Ленин, потом Сталин, а потом Хрущёв но это не суть важно.
Значение имеет лишь то, что важная для обороны России точка оказалась в другом государстве.
2. Вплоть до конца 2013 года мы выстраивали внешнюю политику и оборону с учётом существующих границ так, как это делают все цивилизованные страны мира: строили военные базы не только на своей территории, но и на территории других стран.
Когда же в одной из этих стран произошло госперев0рот/рев0люция (не легитимная смена власти) Россия приняла меры по защите своих военных баз и своих интересов.
Что не так то???
Мы защищаем свои интересы уничтожая военный потенциал Украины,
США защищают свои интересы, поставляя вооружение на Украину.
Мы защищаем своё, они защищают своё, Украина в огне.
Это можно описать одной украинской поговоркой: "когда паны дерутся у холопов чубы рвутся".
Границы 1991 года это на самом деле границы 1954 года.
@@Ю.Г-и5э собственно да. Об этом и речь.
Да, Украина, как народ, культура и участник разных событий существовала давно, но, если мы говорим про территорию "Украина в границах 91г", то эта территория была создана Лениным, дополнена Сталиным и окончательно оформлена Хрущевым в 54 году.
Собственно об этом и сказал Путин в "маленькой исторической справке".
@@EvgrafovLev Так можно сказать про любую из 15 бывших советских республик. А если говорить про границы африканских стран, то они были созданы европейскими колонизаторами, которые просто нарезали этот континент под линеечку, значит ли это, что современные жители Конго должны почитать бельгийского короля Леопольда и ставить ему памятники?
Опять троцкисты объясняют, что никаких русских не было и нет, а украинцы всегда были.
А фашсекта стукачей это левые?
Временное правительство тоже ведь успело объявить себя - разве коммунистов это сильно заволновало???
Тогда отчего ленин и его друзья по науке не образовали УССР сообразно картам успевшей себя объявить Украиной
- почему не передали Кубань и Воронеж? Вы же карту демонстрируете, где краина заметно шире УССР.
А точно Ленин и товарищи не Красной армией пришли против Скоропадского и Петлюры?
Это вы явно как-то странно комбинируете историю под лично свои идеалы.
А басмачам Туркестана Фрунзе тоже предложил "брак" с Советами - или вы несколько кота за хвост тянете?
Кстати эту карту даже в парижской конференции не приняли у украинских фантазеров .
У товарищей всё в порядке с историей.Большевики нарезали границы(административные) по национальному признаку.По переписи 1897 года 75% жителей Донбасса назвали себя малороссами,поэтому это регион отошёл УССР.А большинство жителей Кубани и Воронежа были русскими,поэтому они остались в составе РСФСР.А насчёт Красной Армии-а кто должен был придти,чтобы скинуть сначала немецкого марионетку Скоропадского,а затем буржуазного националиста Петлюру,который пытался сначала сговориться с Деникиным,а затем продал Украину полякам?Кстати,Красную Армию позвала на помощь Советская Украина(со столицей в Харькове),которая до 1922 года формально была самостоятельной.
@@DmitriyKryukov800 а почему он отошёл "усср" а не Малороссии? Почему казахов, киргизов и узбеков засунули в Туркестанскую АССР?
@@DmitriyKryukov800 подождите-подождите! нам только что 2 гения просоветской агитации и коммунистической разъяснительной работы пояснили - что Ленин обязан был признавать Украину, так как он её вовсе не создавал, она уже у Временного правительства объявилась и призналась... Это как же ленин её признал, что вы затем добавляете - "а кто должен был придти,чтобы скинуть сначала немецкого марионетку Скоропадского,а затем буржуазного националиста Петлюру,который пытался сначала сговориться с Деникиным,а затем продал Украину полякам?"
Это уже сугубо их личное дело - они же с поляками много веков прожили! Вот была Уния Литвы с Польшей - сами литовцы так хотели и решили. Была уния Швеции с Норвегией - неужели норвеги у вас и у Ленина разрешения-согласия спрашивать должны были?
Почему вам не нравятся немецкие марионетки? А ленин - не немецкая марионетка? Как он из швейцарии черз швецию в Финляндию попал со всей верхушкой партии - чтобы срочно революцию в Питере делать?
А как большевики сформулировали Брестский мир? "Не мира, ни войны, но армию распускаем" верно???
А немцы тоже обещали свою армию распустить??? А Скоропадский как должен был бороться против немцев, когда ленин и сотоварищи потом 70 лет похвалялись тем, как большевистская пропаганда разложила царскую армию, потому что гениальный вождь выдвинул лозунг "превратим войну империалистическую в войну гражданскую"???
Вы на каком основании Скоропадскому что-то предъявлять хотите? К ленину, Троцкому и прочим вождям по поводу финансирования революции и Брестского мира нет никаких претензий?
@@sergeymanakov6267 Потому что в то время общеупотребительным термином стала(с марта 1917,с образованием Украинской Рады) Украина,а не Малороссия.Казахов,узбеков,киргизов никто не засовывал в Туркестанскую АССР,они там находились с царских времён(Туркестанское ген.-губернаторство).Позднее,в 30-е годы,было проведено национальное размежевание.
Люблю смотреть ваши совместные ролики и приятно слушать вас обоих. НО! Когда читаете стихи - пожалуйста, читайте их по очереди. Хотя бы построчно или куплетами. Спасибо за прекрасный разбор иссториеской части цитат интервью Карлсона.
Ну зачем перебил, когда Жуков хотел сказать про север-русский диалект русского языка, то есть такое же ответвление от общерусского языка, как украинский и белорусский. Но Архангелогородцев, Вологодцев никто же отдельным народм не называет и никто отдельную архангельскую республику в составе СССР не создавал. Анатолий Вассерман упоминал и про уральский диалект и про сибирский. На своем опыте, отчетливо слышались различия в акценте и говоре жителей Поволжья и Московской области.
Украинский - ответвление от общерусского? Аахаххахаха
тут же ясно сказано, что Украина уже была отдельным государством
@@MeXaHuk_CaLLIaтак зачем Ленин с воевать стал, после её отделения.
@@yohikenodendimon2848 А что лыбишься, как параша из своей эмиграции? Как я сказал, так оно и есть.
Различия внутри русского языка между его диалектами гораздо меньше, чем различия между русским и украинским языком. У меня в нулевые годы в Луганск тётя из Ростовской области в гости приезжала, и она, с детства живя в РСФСР, а потом в РФ, украинским совершенно не владела, и новости на национальных ТВ-каналах её вводили в ступор, она не могла понять, о чём речь. Сомневаюсь, что житель Москвы с таким же трудом поймёт тюменца или архангельца.
На самом деле правильное название Украины - ПУПОВИНА! Удивляюсь, почему такая великая страна, основавшая всё на свете, носит название окраины. Как гордо звучала бы нация пуповинец вместо украинец!
А эстонцы стонут э, поляки в поле живут, грузины грузят, немцы немые,, а хорваты в комментариях
Да, а страна Сербска Краина по твоей логике означает - Сербская окраина. Клоун, Украине происходит от слова Краина - страна, земля, а не окраина чего-то.
@@xOpenAir О, Страна! 😆
@@xOpenAir Слышал мнение одного авторитетного историка, что название "Украина" происходит от слова "украсть"!
@@ДжонниМилославский не просто так слова "Сечь" и "Snatch" похожи😂
Прекрасный, познавательный диалог, лайк, подписка, благодарю
14:00 ага ,и пофиг на источники ,что свидетельствуют о том , что русами себя называли и до крещения Руси.
16-17 век.отлично.о Фоменко и Носовского,да.😏
? Сами-то поняли, что сказали?
А, так это вас Фоменко укусил, вот вы и бредите, понятно.
Так тут же именно за "русских" а не за "русин" или "народ Русь" кстати "русы" это же кабинетный термин
Ставлю лайк с самого начала!!!
Такие глыбы.
Клим глыба, а Реми более-менее в форме.
За что это лайк "с самого начала"? Неужели за то, что Реми замахнулся на такую глыбу, как Харитонов?! Отчаянный храбрец!
Мощнейший ролик, моë почтение Клим Санычу и товарищу Рэми!
Лекция очень хорошая и познавательная! Хороший экскурс в историю!
Клим не историк, он "пламенный публицист", а таким правда не нужна. Он пытается натянуть шаровары на всю территорию УССР, что никогда не получалось
@@ИС-2ГалинаГусенцова тебя мать учила быть гнилью?
Сладкая парочка, в хорошем смысле слова. Лайк однозначно!
В смысле, в хорошем смысле?
В таком или каком-то другом "хорошем"?
*_«Сладкая парочка» - южнокорейская романтическая комедия о двух непохожих_*
*_друг на друга одиночках, которые встречаются и меняют жизни друг друга._*
И ещё. В плохом это, интересно, как? Я же правильно вас понял, что просто
"сладкая парочка", by default, это что-то неприличное? Иначе к чему оговорка?
Просто на будущее интересуюсь, мало ли с кем и при каких обст. встретиться придётся, а
такого знающего человека как вы, чтобы спросить (а вдруг зашквар?), рядом не окажется.
Поделитесь опытом, пжлста.
милость ужастнных коммунистов и по воле советских лидеров украина жила и развивалась. а потом настал капитализм и украина кончается на глазах.
А с чего вдруг "настал капитализм"? Что случилось
@@iRurikovich не "тот капитализм" )) недоразвитый ))
По сравнению с "нашим" (((
@@iRurikovich вписались в срыночек в роли сырьевого придатка.
"Аяяяй, а ктооо этооо сдееелал?"
:-)
так прекрасно жили, а потом раз, и развалились )))
Плохо знаком с историей, но разве не Ельцина с компанией надо обвинять в таком разделении СССР на отдельные страны?
Из ссср рф первая вышла а казахстан последний
@@ifgbnj Где вас таких неграмотных штампуют? Первыми из СССР вышли прибалты и армяне. А когда Верховный совет РСФСР денонсировал договор о создании СССР, уже были подписаны Беловежские соглашения.
"И чего они (казаки) с 13 го века в Варшаву писали, с просьбой прислать русских и православных".. Как в песне Высоцкого " Если вы не отзоветесь, мы напишем в спортлото"🤣
Авторы, похоже, про Талергоф с Терезином не слышали, или решили возможным про них не упоминать.
Неудобный факт, зачем им подтверждение того, что австрийцы реально репрессировали тех, кто не хотел называться украинцем? Лучше погыгыкать про Генштаб.
Порассуждать о раздробленности на Руси, посмеяться над преемником Ельцина, посмеяться над сепаратизмом во времена Ивана Грозного, это всегда "за". А осознать, что при желании можно Россию тогда и на кубанцев, сибиряков, поморцев и т.п. разделить и что всякое дробление опасно и вредно для страны и народа, ни как. Болаболы и не более того
@@EmmetPhD Неудобный факт - это то, что Россия (в нынешнем издании - РФ) собирается провернуть аналог Талергофу, но в обратную сторону и со всей территорией украины, которую собираются забрать, наступая на те же грабли, что и украинские националисты, сильно виновные в текущей ситуации...
@@Sargarus
"Такое ощущение, что вы бредите"
Обоснуй такой нетривиальный взгляд на вещи, если можешь, конечно.
@@Sargarus Да откуда вам знать, что именно собирается провернуть РФ? Вы кто такой, и кто вас посвятил в эти планы?
Сова на глобус Ваш тезис, что к УССР присоединяли украиноговорящие регионы. Харьков, Одесса, Николаев разве были такими?
Да оказывается Одесса всегда была на 50 % хохлостаном потому что клим жуков нашел атлас 1800 какого года, там в атласе не писдят там точная информация
А уж донбасские русские, греки, татары все как один пели на соловьиной. И зачем же нужно было проводить насильственную украинизацию, если все и так говорили на украинском.
В городах в основном говорили на русском языке, а на селе - в основном на украинском. Но крестьян тогда было намного больше. Может хватит тупить?
Конечно, в советское время крестьяне, переселяясь в города стали в основном говорить по-русски. Но с 1991го у нас всё перевернулось, потому что украинскому капиталу стали нужны именно украинцы говорящие на украинском, да ещё чтоб были русофобами.
@@ЕфимФоминБрест А кто их такими сделал? Кто из маленького украинского села сделал большую республику и превратил русских в украинцев?
@@Li-rx5dn Твои любимые капиталисты их сделали. Это капиталисты-паразиты развалили нашу Советскую страну, в которой советским людям было без разницы кто какой национальности. Мы были прежде всего людьми, братьями, друзьями и товарищами. А сейчас мы рабы для господ и волки друг другу.
А где правда? То что КС с Гоблином вещали в 2014 году или то что КС сейчас говорит?
@HaddyKirkwood или финансирование
Ну тут правды точно мало.
На TacticMedia есть отличная профессиональная серия лекций с Великановым об Украинских перепетиях. А это пустая брехня. а ля А Баба Яга Против! Причем Майснер то вообще настолько не в зуб ногой, что даже его друган постоянно поправляет. Всё же увлекательно смотреть как переходится эта серая пограничная зона между популяризатором истории и историческим шоуменом.
При слове "срок" Мейснер нервно зачесал ухо.
Нехорошо так шутить, но, бля, я посмеялся
флешбек тюремный .
👶
лет так через 5 можно уже репертуар Шуфутинского начинать учить и начинать гастролировать, внешность и биография позволяют😅
@@Lex-Strong он уже репертуар Маркса, Энгельса , Ленина ,Сталина классиков русской и не очень литературы выучил . вот по сетям гастролирует.
Клим, мы тоже рады видеть Рэми Майснера на вашем канале! Ваши с ним беседы на редкость содержательные, встречайтесь чаще! Благо, тем хватит ещё на двести лет вперёд!
Что то как-то слабовато в этот раз. Не на полный штык товарищи копнули. Надо было от протопланктона начинать историю собирать. Вот тогда бы все точно по своим местам встало. Ну и это... Пояндексил я этнографический атлас Российской Империи, как Клим Саныч рекомендовал. Так вот на всех картах что Яндекс выдал есть только Великоросы Малоросы и Белоросы. А вот на каких языках они розмовляют там чего-то не указано. Может, конечно, яндекс мне не те карты подсунул, мало-ли. Государево око как мы все знаем не дремлет, и специально назначенные люди специально все подчистили, дабы мы в ответах Государя нашего усомнится не могли. Вот и хотелось бы ссылочку на ТОТ САМЫЙ атлас, на который Клим Саныч ссылается. Не то, чтобы я уважаемому историку не доверяю, но все таки хотелось бы лицезреть так сказать воочию правдивость его слов.
P.S. После еще одного запроса Яндекс выдал мне наконец одну интересную справку по г.Одессе. Так вот в 1897 году количество лиц обоего полу показавшим свой родной язык русский было 237425, еврейский 124511, польский 17395. Так же в этой справке фигурируют немецкий, греческий, армянский, французский ну и еще с полдесятка языков. Украинского там НЕТ! Есть строка прочие языки 1598. Может конечно это справка фейковая, может проклятые царские чиновники настолько глумились над бедными украинцами что и тут их в русские записали. Все может быть. Хотелось бы от уважаемых товарищей узнать их источники информации и сопоставть.
Херсонская губерния
Одесский уезд
Родной язык:
Великорусский
228436
37.4%
Еврейский
134020
22.0%
Малорусский
133474
21.9%
Немецкий
62658
10.3%
Польский
18467
3.0%
Болгарский
8290
1.4%
Греческий
7535
1.2%
Молдавский и румынский
7138
1.2%
Белорусский
1631
0.3%
Татарский
1516
0.2%
Армянский
1405
0.2%
Перепись населения РИ 1897 год интерактивная карта
Так может там такого варианта не предлагалось в опросе
@@loginoffant1612
Так украинский где?
Так все переписи в РИ были языковые вот малороссы и на малороссийском говорили то есть украинском а вот про Одессу Яндекс чёт приврал так как русский язык тогда делился на Малороссийский и великороссийский ну ещё беларусский так вот в Одессе 9% на украинском и говорили 37 925 точнее а великороссийский там 198к или что-то такое примерно складывается
@@EmmetPhDмалороссийский
Это тебе, это мне. Это опять тебе, это вообще тебе, это снова тебе. Ну-ка, а это точно тебе, я такой фасон не ношу.
©Попандопуло
Данный комментарий не несёт какой-либо смысл. Он написан для того, что бы данное видео успешнее распространялось алгоритмами ютуба. Все желающие могут присоединить к его распространению. Пролетарии всех стран соединяйтесь!
"Данный комментарий не несёт какой-либо смысл"
так же как и ролик
Спасибо за ваш труд. Надпись на футболке Реми прочитала, а вот у КлимСаныча никак не могу
Реми сегодня крайне лаконичен, каких то жалких два часа, практически не о чём.
Да, в лучшие дни он и по 10 часов ни о чем выдает.
ды у него всегда ни о чём. бесконечное перекладывание из пустого в порожнее
если только не разбор литературы
@@VladislavDoroshuk о! бро! сформулировал лучше некуда
Вот беда какая, мой дед из сумской области, липовая долина, у него хоть и записано в документах что он украинец (1924 года рождения), но говорил по русски. Единственное отличие некоторые слова назывались по другому,типа поварешка - чумичка , футболка - бобочка и ТД , бабушка из вологодской области,на войне познакомились. Бабушка жила потом с ним там. Но потом с отцом уехала на север СССР в Архангельск
возможно, что крестьянство Харьковщины или Донетчины - очень даже на украинском в большинстве своём и говорило,
тогда, правда и южную часть Ростовской области с западной частью Краснодарского края можно к Украине присоединять.
Правда тогда и там сегодня были бы продвинуты идеи прыгать с речёвками про гиляки и ножи - скорей всего...
Но также можно обратить внимание и на проблемы искусственной украинизации этих территорий, которой напоказ занималась Советская власть на первом этапе.
Как-то всеобщего ликования явно тоже не наблюдалось.
Так умело говорили что пришлось под угрозой увольнения с работы учить украинскому родному языку.
@@Sergei99rm если язык надо учить, да еще и под угрозой - он уже не родной.
@@Sergei99rmУкраинский знали но власть была русскоговорящей так как это язык межнационального общения в СССР
Лучше бы позвал бы Евгения Спицина позвали. Реми специалист по этому вопросу?
Спицын к Жукову не пойдёт. Спицын старается научной методы держаться, в то время как Жуков фанатик обыкновенный. Он что коммунизм выворачивает, что историю. И часто лезет туда, чего не знает.
Доброта пошла...
И эти люди запрещают Вове давать исторические справки?
Скажите, а почему у нас поморы не считаются отдельным народом с 12 века? А сибиряки века с 17 хотя бы? А кубанцы? Или горюны? Толька украинцам с белорусами можно?
А кубанцы то с чего?
Клим Александрович, думаю нужно было подробнее рассказать что Гетманщина вошла в состав Московского государства на условиях широчайшей автономии в 1654 г., которая частично сохранялась до Екатерины II
Думаю вам нужно узнать что никакого государства Гетманщина не существовало в природе.) так же как и названия Московское государство, которе называлось Россией. ЗЫ всё украинское есть ложь. Ваш комментарий не исключение.
Когда начался разговор про то, что Русь была только Киевская, то нетрудно догадаться в пользу кого, была сделана это ремарка. Так вот, про тех самых словен Новгородских, которые не имеют отношения к Руси.
« А' се число! колко? есть? епискупии в Русь: Первая* киевьская митрополия, потом новгородчкая архиепискулья, такожев чёрниговьская", переяславьска®, бълогородчьская", володимирьская!?,
коргевьская», ростовская"", полочьская?, смоленьская?
« И изидоша! про-тиву имь плесковиц#" и новгородци" на свчю, и паде Руси, а Сосоль бещисла.
В льто 6569. Приидоша Половци прьвое# на Рускую землю».
1060 год, Псковичи и Новгородцы названы Русью, вот какая неожиданность.
А еще есть договор Новгорода с Немцами 1180 года, в тексте это договора новгородцы же себя назвали Русинами. Русь посла смерти Мстислава Великого, действительно единой не была, но все равно люди существовали в одной культурной, языковой и религиозной группе. Я уж молчу, что во время ига князья боролись за ярлык на Владимирское княжение, что доказывает осознание того, что государство одно, пусть и раздробленно.
Что касается отсутствия Ивана Грозного, то все просто. Памятник был в Новгороде, а Иван потопил его в крови, поэтому на памятнике в Новгороде он и отсутствует. « а не патаму что злые дворяне мстили спустя 300 лет Ивану Грозному»
Ну русинами назывались почти все жители Руси это была одна "нация" до их созданий разное происхождение но одна вера язык и название ну и государство конечно
И вообще термин "Русь в узком смысле" это на то и узкий смысл есть ещё широкий в вашем сообщении Новгород никак не противопоставляется другим городам в отличии от тех текстов которые привел рыбаков в своей работе
Кроме прочего при советской власти в республиках писались даже оперы на родном языке. Развивалась местная проза и поэзия. Сейчас такого нет
И правильно.
Ну тогда Львовцы не украинцы. Как я понял они не пересекались с жителями Чернигова, Сум и Харькова лет так 600.(жили в разных государствах
) Т,е самые главные украинские националисты не украинцы. Поэтому думаю что Украина не одна а 2 или может 3. Галиция, Гетмовщина(с центром в Киеве) и юго-восток(который сформировался во время Российской империи)
Да мне тоже немного не понятно. Они как то опустили вопрос о нецелостности Украины. На территории Украины после революции кроме УНР , были и другие республики например и Донецко-Криворожской республики. Даже Одесская республика была , с Молдавией.. Западные земли были завоёваны позже , уже при Сталине.
Некоторые по-украински говорят и все понятно, как будто по-русски, но его специально коверкают. А некоторые говорят, вообще не понятно. Что бы их понять приходится очень сильно напрягаться. Из 10 слов понятно два , три. Получается, что украинский язык тоже разный.
Львовцы точно не украинцы, а вот львовяне это уже другое дело 😉
Ну нынешние жители Харькова и Сум (да и Чернигова, наверное) по большей части потомки выходцев с Правобережья. Ведь со времен половцев на левобережье было неспокойно, а после Орды и крымских набегов совсем плохо стало. В 15-м веке на Полтавщине ещё было вассальное Литве татарское Княжество Мансура, а на курщине Яголдаева Тьма, а из местного славянского населения тех мест (от Полтавы до Ельца) малочисленные севрюки. Потом уже при магнатах Вишневецких Полтавщину осваивали выходцы с запада (так называемая Вишневеччина), а в значительных количествах украинцы заселяли восток в период с Хмельницкого до Екатерины второй. А Орловщину, Курщину, Белгородчину уже осваивали однодворцы с великоросскими крестьянами. При этом коренные севрюки с обеих сторон ассимилировались колонизаторами.
Поэтому вполне разумно считать, что жители Сум ближе (этнически) к львовянам, нежели к курянам, хотя последние ближе географически.
@@alishersukhanbekov8011
Верно, Слободскую Украину осваивали переселенцы из-за Днепра, в те времена их ещё называли черкасами.
@@alishersukhanbekov8011 Ну крымские татары практически доходили до Львова. И очень хорошо грабили, жгли и угоняли 100ни тысяч людей в рабство пока Российская империя не захватила Крым. Так что правобережью доставалось тоже очень хорошо. А что касается Львова. То Львов с 1349 находился в Польше а Потом в Австрии. И так до 1941 года. Как заметил Клим Жуков Польша и Литва были хоть и в унии но разными государствами. Т.е жители Львова практически не пресекались с жителями Литвы( с правобережья). Суммы были основаны Россией в 17 веке. Да заселяли его вначале казаки с правобережья. Но потом до разделов Польши в конце 18 веке(более 100 лет) переселение с правобережья было очень проблематично. Я вот об этом и написал что жители Львова и окрестностей были изолированы и от Литвы с ее правобережьем и от Московского княжества. Т.е это почти 600 лет изоляции от всех восточных славян.(за такое время они должны были стать совсем другими культурно) Да думаю были контакты между Литвой и Польшей , но как я понял они были минимальны. И после раздела Речи Посполитой любые контакты полностью прервались даже с правобережьем. Так что жители Харькова и Сум это потомки правобережья и жителей из Московского княжества, но скорее всего не потомки жителей западной Украины которые были с 1349года в Польше.
Ну удмурты это конечно для Австрии тоже было бы неплохо. Но удмурты так себя сами назвали тысячи лет, как сформировалась народность, а не с 18 века, как украинцы. И, наверное, запахи дымов донецкого угля и металлургических комбинатов и украинских ватрушек и сала для австрийцев были гораздо милее запахов карася, сазана и жереха, которые удмурты, занимаясь в основном рыболовством и охотой, ловили в реке Каме.
Зато самые рыжие
Потом пришли великие русские и начали сеять добро, учить писать стоя. И оставшиеся в живых от крепкого дружеского объятия удмурти зажили ещё счастливее.
Ну наконец-то! А то всякие Трибуны сомнительные, да игроделы. Вот наконец и тяжёлая артиллерия
Артирерия, громатеи