Jusqu’où ira sa progression ?
HTML-код
- Опубликовано: 9 фев 2025
- LUCAS EXPLIQUE. "Ça ne ressemble à aucune autre catastrophe dans le monde." Une sorte de volcan de boue qui semble inarrêtable et ensevelit tout dans cette zone urbaine à priori normale en Indonésie sur l'île de Java. Alors, que se passe t-il vraiment à cet endroit ?
Jusqu’où peut aller ce monstre naturel ? Lucas vous explique dans ce nouvel épisode.
📰 Sources principales :
- Les premières années de Lusi retracées dans le rapport du Humanitus Sidoarjo Fund, 2011 ➔ www.hsf.humanit...
- Une des premières études sur l’affaissement, 2008 ➔ doi.org/10.100...
- Plusieurs études pointant une connexion avec un réseaux de faille et/ou le complexe volcanique voisin, 2020 ➔ doi.org/10.101...
doi.org/10.101...
doi.org/10.101...
- Exemples de reconstitutions souterraines de Lusi ➔
doi.org/10.119...
doi.org/10.109...
- Publication appuyant l’explication "tremblement de terre", 2018 ➔ doi.org/10.101...
- Publication appuyant l’explication "forage", 2018 ➔ doi.org/10.101...
- Articles plus récents reprenant l’explication "tremblement de terre" ➔
doi.org/10.510...
doi.org/10.101...
doi.org/10.102...
- Articles plus récents reprenant l’explication "forage" ➔ doi.org/10.119...
doi.org/10.100...
- Différentes études évoquant les possibles évolutions de Lusi ➔
doi.org/10.101...
doi.org/10.114...
doi.org/10.100...
doi.org/10.101...
Évaluations des risques liés aux eaux souterraines, 2023 ➔ dx.doi.org/10.2...
Estimation des rejets de méthane et de CO2 de Lusi, 2021 ➔ doi.org/10.103...
Lusi comme une source potentielle d’énergie géothermique, 2021
doi.org/10.101...
⚠️ Rendez-vous tous les dimanches à 10h pour un nouvel épisode de notre série "Les docs nature" : • Lucas explique
🎧 Tous les épisodes des Docs nature sont également à retrouver en podcast sur toutes les plateformes d'écoute : audmns.com/hru...
🔔 Pour ne rien louper des vidéos Brut, n'hésitez pas à vous abonner et à activer la cloche : / @brutfr
c'est étonnant de faire un reportage sans dire où cela se trouve directement au début ?
Quel bg ce Lucas 🔥
14:07 Il aurait été intéressant de mettre ce nombre (100 000 tonnes de méthane par an) en perspective avec les émissions de méthanes mondiales (600 millions de tonnes par an dont les deux tiers (400 millions de tonnes) d'origine anthropique.
C'est à dire que Lusi contribue à 0,0167% des émissions mondiales de méthanes.*
Source: "Bilan mondial du méthane 2024 : un record d’émission par les activités humaines qui ne peut plus durer si nous voulons conserver un climat habitable" sur le site fr du CNRS (RUclips n'aime pas les liens hélas)
Très intéressant, très bien présenté, et sur un sujet impressionnant !
On pourrait concilier les deux hypothèses en supposant que la pression (cause naturelle) était déjà en augmentation dans les couches les plus profondes ; le forage (cause humaine) aurait introduit la discontinuité nécessaire au déclenchement de la catastrophe.
La question reste "Sans intervention humaine, est-ce que l'équilibre aurait pu se maintenir entre les roches supérieures et la pression en profondeur ?" Malheureusement, les équipements industriels sont de plus en plus puissants, et commencent à rivaliser avec les forces telluriques. Ce n'est pas raisonnable.
J'apprécie les journalistes qui savent dirent "d'après ce que je comprends" et "on ne saura peut-être jamais". Si tous avaient la même maturité..
Oui, tout à fait d'accord !
C’est clair, je me suis dit la même chose tout au long de la vidéo. Je souhaite une longue carrière à ce jeune journaliste!
Oui, c'est assez rare, et appréciable pour être souligné !
Bravo pour ce travail de journalisme authentique.
Oui et non. Le rôle du journaliste est de comprendre et d’exposer les faits et théories. S’il n’est pas sûr d’avoir compris alors il doit continuer à se renseigner. C’est certes d’une grande humilité, et c’est effectivement rare et appréciable dans le monde actuel, mais ça manque de professionnalisme dans ce contexte. C’est pas un exposé d’école, c’est son métier.
@@yannickleaute699 Oui, mais non, ce que vous dites la représente un idéal qui n'est hélas souvent pas atteignable: Les journalistes sont des humains avec un temps et des ressources limités, ils ne peuvent donc pas acquérir un niveau d'expertises dans tous les domaines traités, surtout pour du journalisme généraliste.
Partant de la, le journaliste a par contre le devoir d'informer ses lecteurs/viewers/auditeurs/... des limites de son savoir, pour que ceux ci sachent ce qui relève des faits et ce qui est de la spéculation de la part du journaliste.
Ce qu'hélas beaucoup de monde dans la profession néglige de faire.
il faut le savoir que c'est en Indonéie.....Lucas explique sans dire où c'est...comme c'est pratique...1er indice à pratir 1:49.... avant la révélation à 3:57
Exactement ! On ne sait même pas où c'est !
Je me suis fait la même réflexion. L'annonce du lieu est, à mon sens, beaucoup trop tardive. Sinon, vidéo très instructive.
La tire lire c est econome
Je me suis dit la même chose, j'ai du aller voir dans la description pour le savoir
Pareil, le storytelling qui explique ou ca se situe au bout de 4minutes, c est absurde comme narration de video. Un raté alors que le montage des videos etait toujours top 👍
Original, c'est fort, merci Lucas !
2 min dans la video ya pas de detail sur la localisation geo... un petit topo aurait ete bien
www.google.com/maps/@-7.5246304,112.7253586,4425m/data=!3m1!1e3?authuser=0&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDIwNS4xIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Wow comment tu arrives à surprendre à chaque fois !
Ce volcan de boue se trouve sur la ceinture de feu. Rien d'étonnant à ce que ce phénomène s'y produise. Si le système souterrain qui alimente cette éruption est très étendu et profond, cela pourrait durer pendant des décennies, voire des siècles. Les Trapps de Sibérie ont craché de la lave pendant entre 500 000 et 1 millions d'années, il y a de cela 250 millions d'années. Ce phénomène a provoqué la formation d'une calotte de Basalte de 3 km d'épaisseur sur une surface grande comme toute l'Amérique du Nord, à l'endroit où se trouve désormais l'actuelle Sibérie. C'est d'ailleurs ce qui explique que le pétrole Russe coûte aussi cher à extraire (55$/baril). Les phénomènes géologiques se déroulent sur des échelles qui nous dépassent totalement.
Et oui, la Sibérie était un Océan de lave avant d'être désormais "un Océan de glace".
@@castor62-c2s Actuellement, comme les terres émergées sont réparties de manière plutôt homogène sur l'ensemble de la planète, il y a peu de risques pour qu'un phénomène du type "Trapps de Sibérie se produise". Si cela devait arriver, l'Humanité n'y survivrait probablement pas, car ce phénomène avait entraîné un changement climatique majeur. Ceci-dit, celui que nous visons actuellement est 300 fois plus rapide...
Les nouvelles unités de mesure : piscines olympiques, stades de football etc.
Avant, c'étaient des mètres carrés et des mètres cubes.
Il faudra donc nous dire combien ça fait en mètres cubes une piscine olympique.
Mais le reportage est impressionnant.
✊Je dirais qu'il faudrait mettre davantage l'accent sur le day trading car il est moins sensible à la nature imprévisible du marché. ✊J'ai réalisé plus de 6,7 BT C en day trading et j'ai commencé avec seulement 0,9 BT .C en six semaines avec les idées et les signaux de Mike Rocha. Il avait une longueur d'avance sur les autres analyses. Il a évolué au fil des années pour devenir le meilleur.🚀🚀🚀
En tant que débutant, que dois-je faire ? Comment puis-je investir, sur quelle plateforme ? Si vous en connaissez, partagez-les. Je suis nouveau dans ce domaine, comment puis-je le joindre ? 🙏🙏
Son profil est vérifié avec un badge bleu... ;(🚀🚀✊
il est sur les télégrammes
@MikeRtraderrX ⭐⭐⭐
Merci pour l'info... Je le contacterai dès que possible. Je veux aussi acquérir de bonnes connaissances et arrêter de perdre. 🙏🙏
toujours intéréssant. merci
Super sujet , bien expliqué comme toujours! Merci jamie
La goutte d'eau qui fait déborder le vase...
Ou sinon on peut dire que le forage a fragilisé grandement la roche et que le tremblement de terre a fini de le percé. Chose qui n’aurait pas pu être possible dans le forage ?
Comme ça les 2 sont responsables et tout le monde est content
et ne pas oublier les explosions solaire qui ont pu envoyer des flots de particules et de neutrino ce jour là !
@@Ronchon16plus un forage de gaz raté mais le diront jamais ces multinationales on tout les droit même de mort sur les citoyens.
@@Ronchon16 quel est le rapport avec un tremblement de terre ou l'activité d'un volcan?
Ronchon, veux ronchoner😊
c'est même ce qui est le plus probable en fait, le séisme a fragilisé l'ensemble déjà pas très stable et qui allait de tout façon céder à un moment ou un autre
Le coup de bélier du forage a été le coup de grâce
Bizarre d'oublier un truc aussi basique que de dire où ça se passe? Il faut attendre le tiers de la vidéo pour savoir que c'est sur l'île de Java.
Sinon, je n'avais jamais entendu parler de ça, alors que c'est très impressionnant ! Ce serait la plus grosse source d'émission de méthane? Plus que la pergélisol sibérien?
J'adore ta style, ça me donne envie de copier !
Ce qui serait intéressant de savoir c'est par qui sont payés les scientifiques qui rejette l'implication de la société de forage et même si la théorie du volcan paraît la plus probable cela n'exclut pas l'effet que le forage aurait put avoir sur le déclenchement de la catastrophe
oui et de savoir si les américains sont vraiment allés sur la lune et que sont devenus les extra terrestre de la base 51
Très intéressant, mais il manque une introduction au sujet, je trouve ça pas très clair au début ;)
Peut etre les 2
Tremblement + societe
Le sujet à l'air intéressant, mais les choix de montage et de réalisation rendent la vidéo très longue avant d'avoir un peu de contenu "scientifique/vérifiable". ça ressemble un peu à ce qui se fait de mieux chez les complotistes ... Vraiment dommage, de prime abord, le sujet mérite mieux.
👍🏼👍🏼
Coucou, j'adore tes émissions ! Si je puis me le permettre, peut-être devrais-tu parler un peu plus vite et en plaçant mieux tes temps de pause. Ça donnerait plus d’entrain à ton récit, car on dirait que tu hésites ! Ta confiance en toi ne pourra qu'en être améliorée ! 😊Keep on Rockin' !
A 8'07", chapitre 3 : un déclenchement, deux théories ; Le terme "théorie" est-il correct pour décrire un fait non validé ? ou devrait-il être remplacé par "hypothèse", pour décrire une probabilité ?
Une théorie est par définition une hypothèse. C'est justement le grand questionnement scientifique, dont le meilleur exemple est l'incompatibilité entre la mécanique quantique et la relativité générale. Toutes deux restent des théories, jusqu'à ce que l'on en trouve une meilleure qui expliquera leur incompatibilité....et posera de nouveaux questionnements.
Super vidéo : impréssionnante, intéressante et très bien faite.
Wow, il a fallu 4min de vidéo pour indiquer où se passe le problème dont vous parlez ! Vous abusez un peu les gars ...
Toute la composition décrite dans la vidéo sont les mêmes composants que la naissance d'un volcan sous-marin côtier. Déjà vu dans une vidéo en Islande.
Je ne suis pas connaisseur, mais j'en sais sûrement bien plus que la plupart de ceux qui ont commenté la vidéo.
La différence entre celui dont je vous parle et celui de la vidéo, c'est qu'un est soumis à l'océan, l'autre est en dehors.
Donc pour résumer, c'est une porte secondaire d'un volcan qui peut a l'avenir être très dangereux.
Bref, si aucun scientifique ne pense comme ça, c'est qu'il y a un problème, surtout après toutes les informations qu'il nous a donner dans cette vidéo.
intéressant mais on n’a pas le temps de lire les sous-titres de la traduction surtout lorsqu’on doit en même temps regarder les graphiques
Merci pour ces vidéos très instructives. Sait-on si les scientifiques "pour la cause naturelle" ont des affiliations avec certaines organisations/industries?
ce sont surement des scientifiques sataniques payés par le lobby inter-sideral des marchands de biéres qui moussent, ou bien la ligue de bonneteries de Saturne .... surement
Joli boulot !
Par contre les yeux ..... ont dirait que ta fumé un truc
Ce lieu, il... cette histoire,elle. Ca s'appelle un double sujet et ça va aux enfants , pas aux journalistes.
Excellent, merci
c'est du Yellow Stone en quelque sorte ...
Il faut rechercher les occurrences lointaines partout sur Terre et les étudier attentivement. Et tirer parti, si on peut, de tout ce que cette éruption apporte de positif.❤
C'est impressionnant !
On aurait bien aimé savoir dès le début ou ça se passe plutôt que de se voir imposer ces cut up insupportables du journalisme qui ne donne pas envie de regarder ça s’appelle comment ?
Instructif
On ne peut rien face à la nature
Bravo pour ce sujet dont je n'avais jamais entendu parler ! D'où l'intérêt de varier les médias. Merci pour ce travail minutieux.
🙏🏻
J'ai toujours mal au cœur pour les gens qui perdent leurs chères maisons
Merci 🎉🎉🎉
C'est en Indonésie ?
www.google.com/maps/@-7.5246304,112.7253586,4425m/data=!3m1!1e3?authuser=0&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDIwNS4xIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Pourquoi ne pas dire dès le début où cela se passe? Est-ce vrai où une simple fiction? Déçu de Brut sur ce coup ci.
Sinon, c'est marqué dans la première ligne de la description :D
Oui, tu peux dire aussi que c'est évoqué à la 4ieme minute du doc. Dans le cas d'un événement dramatique (ce qui semble le cas de ce qui est présenté ici), il est d'usage d'annoncer dès le début les éléments suivants: quand, où, quoi et qui. Et pour avoir la totalité de ces infos sur ce reportage, il faut donc lire au préalable la description soit attendre 4 minutes: C'est une façon de voir... Le titre ou les 30 premières secondes de reportage normalement servent à ça non?
On voit clairement, que ce journaliste, cache volontairement l'endroit, voulant plus qu'informer, gagner avant tout du temps de visionnage...
J’aurais aimé que l’on sache où ça se passe dès le début de la vidéo, pas au bout de 4min :(
Bonsoir. Lusi ne se prononce pas "lussi" mais "luzi" . Sinon, vidéos intéressante.
cela fait penser à ce qui se passe en Ethiopie, d'origne volcanique
Non, mais les gars, ils font un forage avec de la fracturation hydraulique :
_ dans le prolongement d'un arc volcanique
_ a côté d'un volcan,
_ sur un système de failles,
_ en plein milieu de zones habités...
Et après ils s'étonnent qu'il perdent le contrôle de la situation ? Et en plus ils disent "Naaaan, c'est pas nous !"
Mais dit donc Jammy, qu'est ce qui pouvait mal se passer, en fait ?
Attendre 4 min pour savoir où c'est ... Vous êtes bafable !
Ça serait cool d'avoir une de tes capsules sur le parc Yellowstone.
"Piscine olympique" n'est pas une unité de mesure...
Comme les terrains de foot.
Les journalistes aiment bien ces unités tellement vagues
et donc c'est où?
www.google.com/maps/@-7.5246304,112.7253586,4425m/data=!3m1!1e3?authuser=0&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDIwNS4xIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
J'attends avec impatience un reportage sur la mer à sise…
Pkoi ils construisent pas un pipeline pour pomper cette boue dans le fond de la mer ? J’ai déjà vu faire cela
Elle es ou la structure de centre video c’est quiz ce debut on ne sait pas ou ça se passe 😅😅
😂
www.google.com/maps/@-7.5246304,112.7253586,4425m/data=!3m1!1e3?authuser=0&entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDIwNS4xIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Pourquoi il te faut 4 min pour enfin dire dans quel pays ça se trouve ? C'est fou ça quand même... Un choix de narration vraiment foireux... Il y a aussi clairement deux enregistrements différents de ta voix, assemblés à différents endroits. Mais on entend la différence à chaque fois, car t'as mal égalisé les niveaux sonores... C'est pourtant le même micro.
Sisyphe pas sitiphe
la quantité de méthane rejetée est impressionantes ! Mais surtout ne roulez pas en voiture diesel ! mdr , des bisous .
C'est quoi ce reportage bâclé? Il ne parle pas de la ville et ses habitants en introduction c'est le basique. 🙄
Pour moi lucas c'est une IA lol. Le doc est intéressant et frais. Par contre on retrouve des imperfections qui ne font pas journaliste pro expérimenté.
Faut 4min pour comprendre où cela ce passe ..
Très bon sujet mais tellement mal monté
le son est horrible
Très intéressant.
Très bien expliqué !
Merci et bravo !
Faut surtout voir qui finance les chercheurs qui soutiennent la théorie du tremblement de terre
C'est peine perdu de vouloir stopper l'avancée d'un volcan...
Je ne suis pas scientifique, mais je dirais que les 2 événement ont contribué! La faute a pas de chance !
La faute à pas de chance ?
Non, mais les gars, ils font un forage avec de la fracturation hydraulique :
_ dans le prolongement d'un arc volcanique
_ a côté d'un volcan,
_ sur un système de failles,
_ en plein milieu de zones habités...
Et après ils s'étonnent qu'il perdent le contrôle de la situation ? Et en plus ils disent "Naaaan, c'est pas nous !"
Ca s'écrit merde boue. Ou alors "maires debout"?
C est a cause du forage, il y a eut déja un cas idendique par des forages de géothermie
c'est quoi ces bras de phasme
C'est quoi cette phasmophobie?
moi j'arrête quand on n'explique pas où se trouve le phénomène. Journalisme 101!!
vidéo écrit avec les pieds. Ca fait très amateur
très intéressant merci ! et merci d'avoir développé plus qu'en 2min !!
4:42 "je vais vous expliquer" 😂😂😂 un specialiste va nous expliquer.
On "apprend, pour que ca narrive plus.." ? ... Quoi, des volcans?
Vous allez lutter contre des volcans? ... Lol, humans...
Cela soutient la théorie du " mud flood", qui suppose qu'une grande partie du monde a été envahie de boue dans le passé, en s'appuyant sur le fait que de nombreux bâtiments anciens sont en fait semi-enterrés, dont des étages avec des fenêtres, et donc beaucoup plus grands que ce que l'on voit en surface.
Je ne serais pas rassuré si j'habitais à côté.
👍⭐️⭐️⭐️👏
c'est à coté de Surabaya (3 millions d'hab) j'y ai bossé en 2009, à l'époque les locaux m'expliquaient que c'était due à leur compagnie pétrolière qui avait mal foré, genre "à l'horizontale" pour éviter de payer des droits de terrain. Le paysage était lunaire.
Désolée mais je n'écoute pas au delà d'une minute à partir du moment où vous ne dites pas où ça se situe. L'attrape gogo a ses limites.
les mec ont attendu un tiers de la vido avant de le dire
interessant
Particulièrement intéressé....
Ça ressemble à ce qui sort de la bouche de Trump lorsqu'il parle...
😂😂😂😂
Instructif