Muchas gracias mi querido pastor, por todas tus enseñanzas,muy claro el mensaje, el señor te guarde por muchos años más, para que sigas edificando el pueblo de Dios,
Dios lo bendiga pastor me fué de mucha bendición su mensaje yo tuve una experiencia con aquel sacerdote por causa de su mensaje había mucha discordia en mi hogar por qué gracias al amor y misericordia de mi Señor Jesucristo he abrazado la fe Cristiana pero mi pareja decía que yo estaba equivocada que aquel sacerdote tenía la verdad y esa iglesia es la verdadera que a mí los pastores me lavaron el cerebro pero agradezco a Dios por haberme mostrado si amor bendiciones para UD su familia y su congregación
Gloria a Dios que encontraste la fe en Cristo querida hermana. Sigue adelante en Jesus y te invito a suscribirte al canal, existen muchos videos que te pueden ayudar., Toro saca constantemente la Biblia de contexto y eso lo hace o deshonesto o ignorante. La gente que no conoce la Biblia piensa que él les lee correctamente la Biblia. Por ejemplo, muchas veces cita 1 Juan que habla de los anticristos y lo aplica a los evangélicos yendo en contra de su mismo magisterio y papa que reconocen a los evangélicos como hermanos separados y que pueden tener a Cristo, no como anticristos. 1a de Juan habla de los gnósticos que negaban que Jesús tenía un cuerpo humano y que fue a la cruz y resucitó por nuestros pecados, negaban la salvación de Cristo y les llama anticristos. los evangélicos si creemos que Jesús murió y resucito por nuestros pecados y cuando Toro lo lee, todos irrumpen en aplausos en su ignorancia usando un pasaje totalmente fuera de contexto, y así hace con todos sus textos. El no hace debates, hace shows, nunca ha debatido con un moderador en un terreno neutro, generalmente debate a personas que no están bien preparadas en medio de gritos y abucheos de la gente. Es triste que muchos católicos romanos en su ignorancia creen que sabe mucho y piensan que dice la verdad. Muchos saludos y Dios te bendiga! ruclips.net/video/d3yVQLk7ITo/видео.html
Estoy de acuerdo con UD yo pense así yo dije como puede la virgen de Guadalupe escuchar al mismo tiempo a toda la gente UD si predica la palabra de Dios bien que Dios lo bendiga
EL Señor lo Bendiga estimado pastor : desde que oí su primer mensaje hace unos días , trató de oír otros temas que son muy interesantes . Desde que me convertí hace ya muchos años ; he sido Bendecida grandemente , teniendo tres hijos pastores , cuatro con mi yerno y cada uno de sus familias sirven en su Obra y demás familia . Muy lindo este mensaje , pero lo que más ami me a interesado es conocer los santos hombres de Dios que a través de La Santa Palabra de Dios - La Biblia predicaron la Palabra después de Nuestro Señor Jesucristo . Lo importante es : obedecer su Palabra y seguir fieles . 🙏 🪐 🏝
Gloria a Dios querida hermana, que privilegio de tener tres hijos pastores, que Dios continue guardando su vida y bendiciéndoles. En el canal puede encontrar muchos videos utiles, vea la lista de playlists. Ultimamente hemos podido contribuir y ayudar a otras iglesias y pastores, tenemos unos discipulados muy utiles y bonitos para que las iglesias usen con los nuevos creyentes y los que se van integrando a la iglesia local, si en algo podemos ser de ayuda con el ministerio de sus hijos, avisenos. Dios les guarde y bendiga grandemente! tuiglesiavida.com/estudios-de-integracion
Sabemos que solamente nuestro Señor Jesucristo es nuestra Salvador en el Cristianismo se encuentra la salvación. San Pedro nunca fue papa si no apóstol si u viera sido papa el Señor jamás lo hubiera escogido los apóstoles eran hombres humildes San Pedro ni leer sabía usted está cayendo en el engañó y tiene que saber que un día se presentará a dar cuenta.
Dios le bendiga pastor Sin duda un mensaje muy claro para quien desea , busca la verdad . Aunque para muchos seria más convincente si este mensaje hubiera sido expuesto por el " Padre pistolas "
Yo soy la higlesias verdadera mira cristo es la sabiduría del mundo las palabras escritas en la biblia implican que cristo no es una persona si no la sabiduría del mundo otra cosa escrita implica que es el evangelio mira(lira lo escrito cristo es el novio la higlesias la novia libro la sabiduría del mundo las personas en el edificio llamado iglesia el edificio o nosotros leemos nosotros que no se dijo que Jesús se casaría con la higlesias por qué estarían para siempre juntos
Es importante estar preparadoy firmes en la fe para cuando lleguen estos tipos de lobos no los desastabilizen en la fe! Hermano catolico preparate mas para que no te dejes llevar por estos personajes llenos de labia! Que lo unico que trata de hacer es desacreditar la Iglesia que fundo nuestro Jesucristo, el vino por los enfermos no por los sanos!
Hola Enrique, estas enganado en un sistema falso, 1. No soy lobo, soy oveja advirtiendo a las ovejas sobre el libo. 2. Estoy diciendo absolutamente la verdad. 3. La iglesia en la que estas NO es de Cristo. La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32).
Se oye muy bajito pero tratare de agarrar todo lo posible de esta enseñanza. Me ayudo mucho a saber sobre las denominaciones es tan claro su hablar y lo entiendo muy bien.
Denominaciones no hay sino las iglesias del apocalipsis, yo me cambio de casa y estube congregando en una iglesia falsa me sucedieron un montón de cosas horribles yo ore porque me pasa esto y Dios dijo en sueños mira dónde está llendo , ore de nuevo le dije dónde congregó y Dios me mostró en visión una iglesia que estaba creciendo, mi iglesia está creciendo pero cuál porque hay muchas iglesias, la apostólica del nombre de Jesús, laodicea la última iglesia del apocalipsis Dios me mandó a una iglesia del apocalipsis y no a una denominación por mi casa hay más de una docena de iglesia pero entiendo que no se puede estar en cualquier iglesia
respeto su opinión nadamas, tengo hermanos pastores, yo soy católico romano, no leo mucho la Biblia, lo único qué le puedo decir es qué amó a dios y qué Jesucristo es el mejor ejemplo para todos nosotros..
Que qué bien mensaje e escuchado a Luis Toro él qué abla tantas erejias, tan bien tengo a un hermano qué es católico y me a dicho qué yo me e salido dela verdadera iglesia ber da dera iglecia qué es la iglesia católica, gracias por esté hermoso mensaje qué Dió lo vendiga.
La iglesia verdadera es la que esta dentro de todos los grupos religiosos que tengan a cristo como base Esta es la verdadera iglesia No es una sola Porque en una sola Las cuentas no darían A la multitud salvada La cual no se puede contar Más si tomamos en cuenta un solo grupo religioso No acumula la multitud Que nadie puede contar
me agradan mucho sus enseñanzas mi hermano Pastor, voy a empezar a compartirlas. Dios lo bendiga grandemente mi hermano y bendiga a toda su familia y ministerio.
Muchas gracias mi hermano, gracias a Dios que nos permite ser de bendición! Tenemos una aplicación de la iglesia y pueden seguir las predicas por facebook de Iglesia Vida o por youtube. Dios le bendiga!
❤Dr. Carlos.....me parece importante que usted entrevistara al sacerdote que, usted insinúa , sin decir su nombre....sería de mucha importancia para todos los Cristiano....y así aclarado todo en cuanto al contenido de la Santa Biblia....estamos al final de los tiempos dónde se está cumpliendo los tiempos apocalípticos....tiempos importantes para la salvación de las almas....si usted está muy seguro ( cumpla lo que dice la Biblia) corregir al que está equivocado en la explicación de la palabra de DIOS....señor Dr. Esto es muy importante para ustedes , como para los que creen en lo que explica el sacerdote del que usted insinúa. ( sin decir su nombre) ...compruebe sus explicaciones en forma pública como lo está haciendo ; invitando a este sacerdote para aclarar todo de lo usted está hablando.... frente a frente con Dios por medio...El Espíritu Santo , escogerá al que dice la verdad . Así todo será claro para la salvación de todos.
Hola, es que en realidad No hay nada que ver, solo personas ignorantes no son capaces de ver el contexto de un versículo bíblico viendo lo que dice antes y después un pasaje y viendo de lo que se esta hablando en un verso de la Biblia. Toro saca constantemente la Biblia de contexto y eso lo hace o deshonesto o ignorante. La gente que no conoce la Biblia piensa que él les lee correctamente la Biblia. Por ejemplo, muchas veces cita 1 Juan que habla de los anticristos y lo aplica a los evangélicos yendo en contra de su mismo magisterio y papa que reconocen a los evangélicos como hermanos separados y que pueden tener a Cristo, no como anticristos. 1a de Juan habla de los gnósticos que negaban que Jesús tenía un cuerpo humano y que fue a la cruz y resucitó por nuestros pecados, negaban la salvación de Cristo y les llama anticristos. los evangélicos si creemos que Jesús murió y resucito por nuestros pecados y cuando Toro lo lee, todos irrumpen en aplausos en su ignorancia usando un pasaje totalmente fuera de contexto, y así hace con todos sus textos. El no hace debates, hace shows, nunca ha debatido con un moderador en un terreno neutro, generalmente debate a personas que no están bien preparadas en medio de gritos y abucheos de la gente. Es triste que muchos católicos romanos en su ignorancia creen que sabe mucho y piensan que dice la verdad. ruclips.net/video/d3yVQLk7ITo/видео.html
Yo te boy a decir quien es ese Sacerdote que dice este pastor, y que no quiere decir Su nombre porque no quiere que lo busques Este Sacerdote es un verdadero profeta que anda predicando por muchos países, ya trae muy asustados a estos pastores mentirosos ignorantes. El Sacerdote se llama Luis Toro Búscalo en RUclips, el debate con pastores protestantes.
Yo te boy a decir quien es ese Sacerdote que dice este pastor, y que no quiere decir Su nombre porque no quiere que lo busques Este Sacerdote es un verdadero profeta que anda predicando por muchos países, ya trae muy asustados a estos pastores mentirosos ignorantes. El Sacerdote se llama Luis Toro Búscalo en RUclips, el debate con pastores protestantes.
Bueno tengo algo que decir soy catolica pero realmente estoy buscando ser cada dia mejor ser humano no sigo al sacerdote al que se refiere por que sencillamente e aprendido a respetar al otro no me gustan las diviciones les puedo decir que DIOS a echo grandes cosas en mi vida el nos escucha a todos cuando asemos las cosas vien estoy segura que el nos ama a todos cuando somos fieles a el sobre todo cuando somos nobles umildes y nunca sentirnos mejores que el otro Solo queria decir que DIOS nos ama a todos DIOS LE BENDIGA POR SIEMPRE 🙏
Dios le bendiga! le felicito por su actitud de amor hacia Dios y a las personas. Es verdad que Dios nos ama y quiere que conozcamos su salvación disponible solo en Jesucristo. Le comparto lo siguiente que he compartido con algunos: La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32).
Yo soy cristiana por gracias de Dios que me llamo pero tengo una hermana que odia a los evangélicos y ciempiés que le ablo de Dios me invade ciempiés esta bien secada gracias pastor por esta enseñanza Dios lo bendiga
Quién confiesa con su boca que Jesucristo es Dios y que cristo murió por nuestro pecados y al tercer día resucitó ese será salvo y obedece a Dios o por lo menos intenta obedecer a Dios
Que bueno Pastor Murr que con conocimiento de la Palabra de Dios y de los escritos de los padres de la iglesia, explica este concepto de 'Iglesia verdadera" que los católicos romanos no tienen claro ni entienden. Gracias por motivarse a hacer estos vídeos que dan está claridad y confirmar la verdadera doctrina de los apóstoles
Gracias hermano por hablar de una manera clara y con hechos, Dios le bendiga estoy aprendiendo mucho de sus enseñanzas, por medio de sus predicaciones en RUclips.
Mi amado Pastor, en Chile estamos viviendo un tiempo de violencia entre el estado y la ciudadania. Las calles están siendo un campo de batalla entre dos bandos, hay saqueos, represión policial, anarquía de parte de los ciudadanos. Le escribo esto porque hay cristianos muy confundidos con su actuar en estas circunstancias. Algunos llamamos a la oración, el clamor y el respetar a las autoridades pero por otro lado hay muchos que han salido a marchar, piden la renuncia del presidente y avalan que el pueblo se levante contra las autoridades. Me gustaría si usted puede subir una predicacion o un estudio a cerca del rol del Cristiano ante una crisis politica y social, si es lícito que pueblo de Dios marche y exija en las calles la salida del presidente. Gracias Pastor creo que Dios le ha dado sabiduría y le bendigo por sus enseñanzas apegadas a las Escrituras y le encargo su oración por mi país Chile.
Querido hermano Rodrigo, gracias por compartir esto. Siento de todo corazón la crisis que están pasando como país. Hay tanta necesidad de sabiduría y de justicia en nuestros países, en Mexico también como 23,000 muertos por año por la narco guerra y criminalidad. Es un tema muy interesante e importante en el que por supuesto hay posiciones divergentes entre creyentes estudiosos de la Biblia. Tenemos a los menonitas que son pacifistas, y a personas como Dietrich Bonhoeffer que estuvo involucrado en un grupo que buscaba el asesinato de Hitler que mato a 6 millones de judios. El decía que todo lo que debe suceder para que el mal avance es que los hombres buenos no hagan nada. Por otro lado somos llamados a ser pacificadores y orar por nuestros gobernantes. Pero tambien existe la desobediencia civil pacifica como la de Mahtama Ghandi, Nelson Mandela o Marthin Luther King jr. Dios le dio al ser humano la capacidad de defenderse y clamar por justicia o ser oposion a la injusticia. El asunto no es un mero problema de opiniones políticas sino cuando verdaderamente existe una injusticia que pisotea los derechos humanos mas básicos o están en peligro las vidas de personas. Oraremos por Chile y si tengo oportunidad traerá algún tema asi en el futuro cercano conforme el Señor me guíe si El me guía a que es adecuado hacerlo. Dios le bendiga grandemente!
Ah pues ya mismito te vamos a creer pastol ignorante ósea que tú Eres más que la iglesia que Cristo fundó hace dos mil años ? Y a la Cual le dio la autoridad de atar y desatar y vienes tú ahora a querer Hacerte más que Dios ? Bájate de la Nube pastor despierta del sueño De la ignorancia y arrepiéntete de tus mentiras satanas es padre de toda mentira deja de ser discípulo De satanas y vuélvete a Dios pastor Mentiroso oraré a Dios por ti para que Dios te saque de las tinieblas en Que estás
LA IGLESIA VERDADERA SOLO CFISTO EL DIJO: YO DOY EL CAMINO LA VERDA Y LA VIDA Y NADIE VA AL PADRE SI NO ES POR MI. DICE EL SEÑOR. SAN JUAN -6:14 H EZEQUIEL 18:4 HE AQUI QUE TODA LAS ALMAS DON MIAS; ASI COMO EL ALMA DEL PADRE, ASI DL ALMA DEL HIJO ES MIA; EL ALMA QUE PECARE, ESA MORIRA
Hola, estamos totalmente a favor de obedecer los mandamientos de Dios, debemos obedecer a Dios si somos sus hijos. También creemos que la Tora es Palabra de Dios, que es una bendición, y que fue el pacto de Dios con Israel. El grave problema es querer imponer en los creyentes gentiles actuales, que han sido salvos en el Mesías Yeshua, el mismo pacto que Dios hizo con Israel. Es grave porque el Nuevo Testamento mismo, que es Palabra de Dios, explícitamente muestra que las naciones salvas en Yeshua no están sujetas a guardar todas las cosas estipuladas en la Ley. Cuando Yeshua dice en Mateo 5.17-19 “No he venido a abrogar la Ley o los profetas sino a darles cumplimiento”, no está hablando que el propósito principal de su venida fue para que la gente cumpla la Ley, sino que habla de un cumplimiento profético, por eso menciona también de cumplir “los profetas” y no solo la Ley. En el evangelio de Mateo se menciona constante la frase “esto sucedió para que se cumpliera lo dicho por el profeta…”. La Torá promete que, en la simiente de Abraham, que es Yeshua, serán bendecidas las familias de la tierra, que la simiente de la mujer aplastaría a la serpiente, que no sería quitado el cetro de Juda hasta que viniera el Mesías, que Dios levantaría un profeta como Moisés y como el mismo Yahweh, etc. El Mesías vino a dar cumplimiento a todas estas promesas de la Ley y su propósito. ¿Sabías que 70% de los mandamientos que en la Torá se dice que son eternos, para siempre, o por todas las generaciones, NO pueden cumplirse porque requieren al sacerdocio aarónico, el templo y la tierra prometida? O sea, la Torá dice que son eternos, pero NO se pueden cumplir hoy al no haber templo y sacerdocio. Además de que claramente por el sacrificio de Cristo ya no necesitamos más sacerdocio ¿Sabías que No existe UN solo pasaje en todos los libros del Nuevo Testamento donde se enseñe o se exhorte a los cristianos gentiles a guardar el Shabbat, a celebrar las fiestas que Dios mandó a Israel en Levítico 23, ni a guardar las leyes sobre alimentos inmundos de Levítico 11? Por supuesto que Jesús y los apóstoles eran pueblo de Israel y guardaban el Shabbat y celebraron las fiestas dadas por Dios a Israel, pero al evangelio extenderse a los gentiles para ser salvos no se ve jamás que les enseñaran a hacerlo. El evangelio se presenta en un contexto en el que en Jesús se cumplen esos actos de salvación de Dios celebrados por Israel en sus fiestas. Jesús es nuestro shabbat o descanso, él es el cordero de Dios que quita el pecado del mundo, por su sangre nos ha dado libertad de la esclavitud del pecado, y así como con la pascua, cada fiesta era una sombra que apuntaba a la salvación de Cristo. Por eso Colosenses 2.16-17 dice: “Así que nadie los juzgue a ustedes por lo que comen, beben o con respecto a días de fiesta religiosa, de luna nueva o de sábado. Todo esto es una sombra de las cosas que están por venir; la realidad se halla en Cristo.” No solo no hay un solo mandato diciendo que hagamos estas cosas sino Pablo inspirado por Dios les dice a los cristianos en Colosas que los judaizantes no debían juzgarlos por no guardar los sábados, por lo que comían o por no guardar las fiestas religiosas. Hice un estudio profundo de este pasaje, y es precisamente lo que dice, los judaizantes han hecho enseñanzas torciendo lo que este texto realmente dice. La realidad es que ninguna persona en Raíces Hebreas obedece completamente la Torá, son transgresores de la Ley de Dios que acusan a los cristianos de serlo ellos. En la Torá Dios ordenó que debemos apedrear a un hijo rebelde, o al hijo que maldice a su padre o al adultero. La Torá prohíbe utilizar ropa con distintos tipos de tela (Deut. 22.11), o tener una casa que no tiene barandal en el techo (Deut. 22.8), entonces mi pregunta es ¿Si no haces esto, No es acaso eso traspasar los mandamientos de la Ley de Dios?, ¿no te hace acaso un transgresor de la Ley? ¡Por supuesto que sí! Los que hoy han caído en este falso movimiento de raíces hebreas quieren decirnos que Jesús no hizo un nuevo pacto con su muerte y resurrección, sino que Jesús renovó el pacto. Esto es absolutamente falso bíblicamente. Jesús no es la puerta para que las naciones entremos a guardar toda la Torá, sino que la Torá es la puerta que nos lleva a Cristo. Romanos 3.28-30 28 “Porque concluimos que el hombre es justificado por la fe aparte de las obras de la ley. 29 ¿O es Dios el Dios de los judíos solamente? ¿No es también el Dios de los gentiles? Sí, también de los gentiles, 30 porque en verdad Dios es uno, el cual justificará en virtud de la fe a los circuncisos y por medio de la fe a los incircuncisos.” Gálatas 3:22-26 22 Pero la Escritura declara que todo el mundo es prisionero del pecado, para que mediante la fe en Jesucristo lo prometido se les conceda a los que creen. 23 Antes de venir esta fe, la Ley nos tenía presos, encerrados hasta que la fe se revelara. 24 Así que la Ley vino a ser nuestro guía encargado de conducirnos a Cristo, para que fuéramos justificados por la fe. 25 Pero ahora que ha llegado la fe, ya no estamos sujetos al guía.” ¿Quién era el guía? La Torá, bueno la Palabra de Dios es clara que ya no estamos sujetos al guía en cuanto a ser nuestro pacto y estar sometidos a todos sus preceptos. 1 Corintios 9.19-21 19” Aunque soy libre respecto a todos, de todos me he hecho esclavo para ganar a tantos como sea posible. 20 Entre los judíos me volví judío, a fin de ganarlos a ellos. Entre los que viven bajo la Ley me volví como los que están sometidos a ella (aunque yo mismo no vivo bajo la Ley), a fin de ganar a estos. 21 Entre los que no tienen la Ley me volví como los que están sin Ley (aunque no estoy libre de la Ley de Dios, sino comprometido con la ley de Cristo), a fin de ganar a los que están sin Ley.” Por supuesto que el mismo Nuevo Testamento enfatiza el apartarnos de idolatría, inmoralidad sexual y que vivamos una vida santa en el amar a Dios con todo nuestro corazón y fuerzas y a nuestro prójimo como a nosotros mismos. Algunos tristemente han caído en un movimiento de falsa doctrina que fue combatido en el mismo Nuevo Testamento y que estuvo ausente por 19 siglos de fe.
AMEN hermano esa es la verdadera Iglesia de Jesucristo y asta esparcida sobre los cuatro términos de la tierra de todas rasas naciones y lenguas que Dios la guarde siempre me siento bendecido de pertenecer a ella
En todas las Iglesias hay gente sinceras que sirven al Señor conforme la luz que han conocido. Los únicos medios de evidencias, y los cuales el diablo odia, son : JESÚS , número uno. Su palabra (Biblia) número dos. Y su santa Ley, número tres. Muchos dieron sus vidas por Jesús. Muchos dieron su vida por su palabra (Biblia) en la edad medía (inquisición) y su último ataque será a la Ley de Dios. (Diez mandamientos) Textos de evidencias son: (Apo. 12:11) (Apo. 6:9-11) y (Apo.12:17). Y todos estos principios están a través de toda la Biblia.
Pastor DIOS lo añade sabiduría,,para ilustración a los que no entienden, tus enseñanzas son edificantes y necesarias, pero, conociendo al enemigo que nunca verá las virtudes, sino los defectos y errores, te suplico en el SEÑOR no uses ésas luces de colores ,no es ético, tampoco es costumbre del pueblo de DIOS son prácticas mundanas gracias, y perdóname amén
Hola, no te preocupes hermano, puedes con confianza compartirme tus opiniones. No existe ningún principio ético, moral, ni espiritual bíblico que se quebranta por iluminar una pared. En realidad es un instrumento de decoración, eso es todo. El futbol es mundano, las sillas son mundanas, la guitarra y el piano son mundanos, etc. porque son cosas del mundo y que el mundo usa, la pregunta es si es algo contrario o no al Señor y a su palabra. Dios te bendiga!
El señores el Padre ,y El hijo y el Espiritu Santo,En el nombre del Sr.Jesucristo te doy la honrra y la gloria por los siglos de los siglos amen. Padre aqui esta tu pueblo escogido Nacion Santa ,pueblo adquirido por Dios bendito seas por los siglos de los siglos amen.
Y Jesus no fundó las iglesias actuales,porque el Mensaje se ha tergiversado,creyendo que tienen la verdad. Es hora de unificar el verdadero mensaje del señor y disolver tantas doctrinas,que lo que hace es Confundir
Esta muy interesante su mensage yo tengo in libro que se llama el conflicto de los siglos y me gustaria regalarle uno como me podria comunicar con usted.para enviarselo?
La verdadera Iglesia fue la de Jesús y los apóstoles,después se mezclo verdades con mentiras,es decir entro el paganismo,y hay hoy una mezcla de paganismo con cristianismo,y así han surgido tantas iglesias,pero la verdad siempre será la misma y está está en jesucristo,el mismo lo dijo yo soy el camino la verdad y la vida,la verdadera Iglesia venía de los judíos y gentiles eran los que seguían a Jesús,hoy es aquella que predica la doctrina de los apóstoles y Jesús,hay que encontrarla porque si existe,
LA IGLESIA VERDADERA ES EL CORAZON HUMANO. NO ES LA IGLESIA EL TEMPLO DEL ESPIRITU SANTO ES CUERPO HUMANOY NO ES LOS EDIFOCIOS. NO SE VONFUNDA LOS FELIGRECES LA VASA DE DIOS CON EL TEMPLO DE DIOS CUYA HAVITACION DEL ESPIRITU SANTO.
Fácil de explicar y fácil de entender cuále es la Iglesia Única y escogida de Dios. Cant.6.8-9. la Iglesia Única y verdadera y escogida de Dios, la forman todos los que han creído Únicamente en el Señor Jesucristo. 1.Cort.15.19. y se han Bautizado en él Nombre de Jesús. Hch.2.38-41 - Hch.10.48 - Hch.19.5 - Hch.22.16; _ Zac.13.1 - Lev.17.11 - Jn.19.34 - Mc.10.38-39 - Luc.12.50 - Rm.6.3-4 - Col.2.12 - Gal.3.26-29 - Ap.7.9, 13-14.
De verdad que hace falta leer bien la biblia sobre todo la gente que engaña a tanta gente que no han leído la biblia plenamente si fue un mensaje claro del mismo san Agustín toma y lee y fue mucho antes que lutero
Asi es.La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos.
Hola, Hebreos 5.1 habla de Israel, de los sacerdotes de la tribu de Levi que servían en el templo en Jerusalén, no de sacerdotes en las iglesias de Cristo. Filipenses 1:1 Pablo y Timoteo, siervos de Cristo Jesús, a todos los santos en Cristo Jesús que están en Filipos, junto con los obispos y diáconos: La lista de Tito 1 y 1 Timoteo 3 es prácticamente igual y uno habla de ancianos y otro de obispos, pues es la misma función. En el Nuevo Testamento las palabras obispos, ancianos, pastores y dirigentes describen el mismo rol de cuidado de la iglesia de Dios. Obispos (Epíscopos): supervisor de la obra y de la salud espiritual de la iglesia. Ancianos (Presbíteros): Que se le considera con madurez, experiencia o sabiduría para dirigir la obra de Dios, digno de respeto. Pastores: (analogía de un cuidador de ovejas) proveedor de cuidado y alimento espiritual. Proveedor de protección (espiritual y contra la falsa doctrina). El Nuevo Testamento muestra que no existía diferencia entre estos tres títulos. Los ancianos son obispos, los obispos son pastores. 1 Pedro 5:1 “A los ancianos entre ustedes les exhorto”, 2 Apacienten el rebaño de Dios que está a su cargo, cuidándolo ….3 como ejemplos para el rebaño. 4 Y al aparecer el Príncipe de los pastores recibirán la inmarchitable corona de gloria.” Oh entonces los ancianos eran pastores que apacentaban el rebaño de la iglesia. Hechos 20.17 “Pablo hizo llamar a los ancianos de la iglesia” de Éfeso. ¿Qué eran? “Ancianos.” Hechos 20.28 “Tengan cuidado del rebaño sobre el cual el Espíritu Santo les ha puesto como obispos, para pastorear la iglesia del Señor, la cual adquirió para sí mediante su propia sangre.” ¿Qué rol les había dado el Espíritu Santo a estos ancianos? “Ser obispos” (supervisores). ¿Cuál sería su función? “cuidar al rebaño y pastorear la iglesia del Señor.” Oh entonces también eran “pastores”. Entonces los ancianos son obispos que pastorean la iglesia de Dios. Los obispos, ancianos y pastores son el mismo rol. 1 Timoteo 3, Tito 1, 1 Pedro 5.1-2, Hechos 20.17 y 28, 1 Timoteo 5.17-19 y Efesios 4.11-12 son todos los pasajes que muestran los roles y ministerios que aparen en el Nuevo Testamento dentro de la iglesia de Cristo. NO existe la palabra sacerdote (ese fue un ministerio en el Antiguo Testamento. Intercedían por otros ante Dios por medio de sacrificios y ofrendas). Así que no busques la falsa iglesia que nombra a los ministros sacerdotes que no cumplen con los requisitos que Dios pide en 1 Timoteo 3, que sean casados, maridos de una sola mujer y tengan su familia en orden porque el que no puede cuidar a su propia familia, como podrá cuidar a la iglesia de Dios. Saludos y bendiciones.
Amigo, los ancianos no fueron llamado pastores,, El, Pablo dijo que llamen a los ancianos, no por edad, sino que reunían los requisitos para ese trabajo, Tito 2:3
Filipenses 1:1 Pablo y Timoteo, siervos de Cristo Jesús, a todos los santos en Cristo Jesús que están en Filipos, junto con los obispos y diáconos: La lista de Tito 1 y 1 Timoteo 3 es prácticamente igual y uno habla de ancianos y otro de obispos, pues es la misma función. En el Nuevo Testamento las palabras obispos, ancianos, pastores y dirigentes describen el mismo rol de cuidado de la iglesia de Dios. Obispos (Epíscopos): supervisor de la obra y de la salud espiritual de la iglesia. Ancianos (Presbíteros): Que se le considera con madurez, experiencia o sabiduría para dirigir la obra de Dios, digno de respeto. Pastores: (analogía de un cuidador de ovejas) proveedor de cuidado y alimento espiritual. Proveedor de protección (espiritual y contra la falsa doctrina). El Nuevo Testamento muestra que no existía diferencia entre estos tres títulos. Los ancianos son obispos, los obispos son pastores. 1 Pedro 5:1 “A los ancianos entre ustedes les exhorto”, 2 Apacienten el rebaño de Dios que está a su cargo, cuidándolo ….3 como ejemplos para el rebaño. 4 Y al aparecer el Príncipe de los pastores recibirán la inmarchitable corona de gloria.” Oh entonces los ancianos eran pastores que apacentaban el rebaño de la iglesia. Hechos 20.17 “Pablo hizo llamar a los ancianos de la iglesia” de Éfeso. ¿Qué eran? “Ancianos.” Hechos 20.28 “Tengan cuidado del rebaño sobre el cual el Espíritu Santo les ha puesto como obispos, para pastorear la iglesia del Señor, la cual adquirió para sí mediante su propia sangre.” ¿Qué rol les había dado el Espíritu Santo a estos ancianos? “Ser obispos” (supervisores). ¿Cuál sería su función? “cuidar al rebaño y pastorear la iglesia del Señor.” Oh entonces también eran “pastores”. Entonces los ancianos son obispos que pastorean la iglesia de Dios. Los obispos, ancianos y pastores son el mismo rol. 1 Timoteo 3, Tito 1, 1 Pedro 5.1-2, Hechos 20.17 y 28, 1 Timoteo 5.17-19 y Efesios 4.11-12 son todos los pasajes que muestran los roles y ministerios que aparen en el Nuevo Testamento dentro de la iglesia de Cristo. NO existe la palabra sacerdote (ese fue un ministerio en el Antiguo Testamento. Intercedían por otros ante Dios por medio de sacrificios y ofrendas). Así que no busques la falsa iglesia que nombra a los ministros sacerdotes que no cumplen con los requisitos que Dios pide en 1 Timoteo 3, que sean casados, maridos de una sola mujer y tengan su familia en orden porque el que no puede cuidar a su propia familia, como podrá cuidar a la iglesia de Dios. Saludos y bendiciones.
Hay muchas iglesias de Dios. Padre y de Dios hijo y todos formamos una sola iglesia pese a todo lo que se diga y así es y en cuanto a los títulos que están poniéndole a la iglesia apostolica la de Pedro el primer nombrado por Jesús nuestro señor y que entregase las llaves No podemos cambiar nada aunque nos rechinen los dientes así será bien hay que respetarnos y honrar a Dios y dejar de andar imaginándonos que aquella es la ramera la prostituta la pecadora porque es para condenación hablar así en cualquier iglesia hay pecadores o que acaso estamos limpios y si así fuera con mayor razón tenemos que ser más humanos y sentir compasión por los demás un saludo cordial y bendiciones
La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32).
Dr. Este es el mensaje que todos los habitantes de la tierra escucharán como testimonio con predicación de la buena noticia el evangelio 1Jn. 5:11'13. Y este es el testimonio que Dios nos a dado vida y esta vida está en su hijo el que tiene al hijo tiene esta vida y el que no tiene al hijo no tiene esta vida . Esta es la buena noticia de Mt.24:14 que será predicado para testimonio a todas las naciones.
Yo soy parte de una denominación Bautista pero la verdad no es una iglesia o denominación sino Cristo, hay iglesias sanas en varias denominaciones, pero sin duda las iglesias Bautistas si tienden a tener sana doctrina.
Pues la Iglesia verdadera según la palabra de Dios es la está fundamentáda en Apóstoles y profetas siendo Jesucristo la principal piedra del ángulo Efesios 2. 20 está Iglesia es la verdadera por qué hace lo que el señor Jesús en Mateo 28. 19 el manda a Bautisar en el nombre del Padre y eso fue lo que ISO que los Apóstoles Bautisaran en el nombre de Jesús por qué. Jesús es el padre Isaías 9. 6
La trinidad no cree que existen tres dioses sino uno solo. El concepto de la trinidad es la palabra teológica usada para describir la realidad de que Jesucristo es Dios, que el Espíritu Santo es Dios, que existe un Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo y que a pesar de que los tres son llamados “Dios”, hay UN SOLO DIOS. Pero no acaba allí el asunto, existe una distinción real entre las personas cuando interactúan entre ellas y la Biblia misma no muestra que hablan de la misma persona, aunque en otros pasajes se muestran como siendo UNA. Ese es el asunto del concepto trinitario. En cuanto al bautismo, tenemos un problema, En Mateo 28.19-20 claramente Cristo les dio la orden a sus discípulos de bautizar usando la formula trinitaria y no es un texto alterado, prácticamente todos los eruditos bíblicos y en critica textual que analizan todos los manuscritos bíblicos antiguos, están de acuerdo en que la formula trinitaria es parte original del texto. Una declaración muy parecida se encuentra al texto completo de Mateo 28:19 en la Didaché (70 d. C. 140 d.C.) un documento cristiano muy temprano del primer siglo, pero en Hechos vemos una alusión en tres ocasiones a que bautizaron en el nombre de Jesús. Bien puede ser que Hechos es meramente una alusión a la autoridad y salvación de Jesús distinguiendo del bautismo de arrepentimiento de Juan el Bautista aludiendo a que este bautismo era en la salvación y autoridad de Cristo, pudiendo ser que si se utilizó la formula trinitaria. Por otro lado, es verdad que la formula trinitaria hubiera sido rara para los primeros judíos que creían en Jesús sin entender aun el concepto de "del Hijo". Toda la evidencia temprana de la iglesia muestra el bautismo en la formula trinitaria. Mi consejo es que sigamos la orden de Jesús y la evidencia de la iglesia histórica. Hechos como libro histórico es descriptivo no prescriptivo. Es clave en el bautismo la identificación con la obra, el poder y la autoridad de Jesús a la que alude el libro de Hechos. Pero en cuanto a Mateo 28.19, no existe evidencia textual de manuscritos antiguos que nos muestra que la fórmula de bautizar en el nombre del Padre, del Hijo, y del Espíritu Santo no sea original. La razón por la que algunos han especulado esto es por una cita del siglo IV de Eusebio de Cesárea donde cita Mateo 28.19 sin la formula trinitaria. Aunado a esto hay una traducción al Hebreo del siglo XIII de un rabino judío no cristiano que no creía tampoco en Jesucristo ni su divinidad que omite esa fórmula. Sin embargo prácticamente todos los eruditos bíblicos y en critica textual están de acuerdo en que la formula trinitaria es parte original del texto. Una declaración muy parecida se encuentra al texto completo de Mateo 28:19 en la Didaché (70 d. C. 140 d.C.) un documento cristiano muy temprano del primer siglo, y a más tardar a principios del siglo II), Tertuliano (m. 225 d.C.) alude a este texto y formula dos veces en Sobre el bautismo y Contra el bautismo. Praxeas, y por varios otros padres de la iglesia antes de Nicea, así que no fue agregado por el concilio de Nicea (c. 325) como alguien ha sugerido. No se conoce ningún manuscrito de Mateo que tenga una forma breve del versículo sin la formula trinitaria. Además, todas las traducciones antiguas tienen la lectura larga de Mateo (latín, siríaco, etc.). La traducción al hebreo de Mateo conocida como Shem Tob no tiene la formula trinitaria, pero no cuenta por varias razones. Data de finales del siglo XIII (el período medieval, no la antigüedad). Demasiado tarde para ser de alguna ayuda textual. Ni siquiera tiene la breve lectura de "bautizar en mi nombre". En cambio, Mateo 28.19-20 dice: "Ve y enséñales a cumplir todas las cosas que te he mandado para siempre". No menciona nada sobre el bautismo en absoluto. Bart Ehrman, un destacado crítico textual que no es cristiano ni trinitario (de hecho, se describe a sí mismo como agnóstico) está de acuerdo en que la forma larga del verso es original. El mismo blog que reproduce a Ehrman en este pasaje tiene una declaración de otro estudioso del Nuevo Testamento que también es una autoridad en Eusebio. Él señala: La forma corta de Mateo 28.19 de Eusebio (Demonstratio 3.6, 7(bis); 9.11; Hist. Eccl. III.5.2; Salmos 65.6; 67.34; 76.20 (59.9 no es la misma lectura); Isaías 18.2; 34.16 (vl); Teofania 4.16; 5.17; 5.46; 5.49; Oratio 16.8).Esa es la única evidencia textual para la lectura breve. Pero Eusebio tiende a abreviar en otros lugares. Eusebio cita la forma larga trinitaria en Contra Marcellum I.1.9; I.1.36; Teología III. 5,22; EpCaesarea 3 (Sócrates, Eccl.Hist 1.8); Salmos 117,1-4; y Teofanía 4.8. Eusebio en Demonstratio Evangelica, uno de los lugares donde se supone que cita la versión corta de Mateo 28.19, también "cita" Filipenses 2:9. Sin embargo, la declaración no es una cita exacta sino una abreviación. Sin embargo, el texto completo es. Prueba manuscrita II: Cita de los Padres de la Iglesia. Los críticos de textos no se limitan a ver solo los manuscritos del texto bíblico, también examinan citas de pasajes de los primeros escritores. Todas las citas de Mateo 28.19 tienen la versión larga y no la corta. Didaché 7:1 “En cuanto al bautismo, debes bautizar de esta manera: después de haber explicado todas las cosas, bautiza en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo, en agua corriente.” Tertuliano Sobre el Bautismo párrafo 13, dice: “enseñad a las naciones, bautizándolas en el Nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo.” Tertuliano contra Práxeas, capítulo 2 dice: “Después de su resurrección... les ordena bautizar en el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo.” Gregorio Taumaturgo (205-265 d.C.) en Una confesión de fe seccional, XIII. Hipólito (170-236 d.C. dice en Fragmentos: Parte II.-Dogmático e Histórico.--Contra la Herejía de Un Noeto. Cipriano (200-258 d.C.) en El Séptimo Concilio de Cartago bajo Cipriano y otros. En total, buscando sólo a los Padres anteriores a Nicea, hay por lo menos 24 citas de Mateo 28.19 usando la fórmula completa. No hubo citas entre estos escritores con la versión corta. Mateo 28.19 no es una adición, ni tampoco se elimina las otras fórmulas trinitarias presentes en el Nuevo Testamento. En el bautismo de Jesús, las tres personas están presentes (Mateo 3:16-17; Marcos 1:10-11; Lucas 3.21-22; Juan 1.32). 2 Corintios 13.14 La gracia del Señor Jesucristo, el amor de Dios y la comunión del Espíritu Santo sean con todos vosotros. 1 Pedro 1.2-3a ...que habéis sido escogidos y destinados por Dios Padre y santificados por el Espíritu para obedecer a Jesucristo y ser rociados con su sangre: Gracia y paz os sean en abundancia. ¡Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo!
Toro saca constantemente la Biblia de contexto y eso lo hace o deshonesto o ignorante. La gente que no conoce la Biblia piensa que él les lee correctamente la Biblia. Por ejemplo, muchas veces cita 1 Juan que habla de los anticristos y lo aplica a los evangélicos yendo en contra de su mismo magisterio y papa que reconocen a los evangélicos como hermanos separados y que pueden tener a Cristo, no como anticristos. 1a de Juan habla de los gnósticos que negaban que Jesús tenía un cuerpo humano y que fue a la cruz y resucitó por nuestros pecados, negaban la salvación de Cristo y les llama anticristos. los evangélicos si creemos que Jesús murió y resucito por nuestros pecados y cuando Toro lo lee, todos irrumpen en aplausos en su ignorancia usando un pasaje totalmente fuera de contexto, y así hace con todos sus textos. El no hace debates, hace shows, nunca ha debatido con un moderador en un terreno neutro, generalmente debate a personas que no están bien preparadas en medio de gritos y abucheos de la gente. Es triste que muchos católicos romanos en su ignorancia creen que sabe mucho y piensan que dice la verdad. ruclips.net/video/d3yVQLk7ITo/видео.html
Sin conocer la Biblia, sin conocer teología, sin conocer la historia de la iglesia ni los escritos enteros de los Padres de la iglesia, la gente en su ignorancia repite lo que les dicen. La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dr. Carlos Andrés Murr
eso de que no hagas esto. no hagas esto otro. es por lo que los protestantes han hallado el modo de comvencer a muchos Catolicos ignorantes.,y se los han arrastrado a sus comodos resintos.haciendoles mas facil la Salvacion .pero la meritita Verdad nunca se la diran porque han allado el modo de vivir mas comodos cobrando los Diezmos y no les intereza mas bien lo Sagrado que es el permanecer fiel al Cuerpo de Jesucristo .,que es nadamenos que su Santa Iglesia Catolica Apostolica Romana. este hombre siempre que siente la necesidad de nombrarla siempre nadamas dice iglesia Catolica Romana., pero nunca dice completo porque no le combiene porque tambien esta Iglesia es Apostolica .lo que esas perzonas protestantes nunca dicen ser apostolicas y es muy cierto que no son apostolica porque esas perzonas no son apostolica lo que si son apostatas.eso si no creen todo lo que nos trageron los Apostoles y muchos Mandatos que mismo Cristo les dejo a sus Apostoles para que nos lo enceniaran como un adoctrina Cristiana,nunca van a creer en los Dogmas de nuestra Iglesia porque asegun ello no stan en la Biblia no creen en los Santos y algunas sectas tampoco creen en el sacerdocio Ministerial el que nos dejo Jesucristo para celebrar la Santa Eucaristia tambien no creen en la Cofecion de Pecados menos en la Madre de Dios.en fin .,muchisimas cosa de lo Sagrado que en la unica Iglesia de el Dios Vivo practicamos como un mandato de Dios mismo.pues alla ellos porque esas perzonas que se alejaron de la unica Iglesia de el Dios Vivo ya se combirtieron en apostatas por aver dejado a la Unica Iglesia de Dios para poder ser Salvos
Mi Hno. gracias por sus datos. Muy buena instrucción .Estoy de acuerdo con casi todos sus conceptos . Tengo una interrogante: estamos viviendo un tiempo difícil, cuya finalidad es 1.- tener un solo gobierno mundial 2.- una sola moneda mundial y 3.- una sola religión, como jefe máximo el Papa ; esto se llama hoy “el nuevo orden mundial de gobierno”. Favor leer laudato si del Papa Francisco ; finalmente el Ecumenismo unirá evangélicos con católicos Romanos .
Hola querido hermano Carlos Parra, existen 4 escuelas de interpretación del libro de Apocalipsis y 3 en relación al milenio de Apocalipsis 20. No soy partidario de la posición que cree que el Papa es el Anticristo o de que la Biblia revela con claridad un nuevo orden mundial. Es interesante que los expertos en el libro de Apocalipsis, Ph D en Nuevo Testamento y eruditos que han dedicado sus vidas a estudiar este libro, no sostienen estas convicciones populares en internet y entre pastores que no conocen otra cosa. La posición del cristiano es saber que Cristo volvera y vivir para su gloria hasta que el vuelva. Lo que va a suceder, sucederá porque Dios lo ha asi determinado. Un abrazo y Dios le bendiga!
@@TuIglesiaVida mi amado Hno. y Pr. Con respecto al Anticristo no se refiere a una persona específica, en este momento de la Historia , si no al pensamiento, que aunque expresen ser Cristianos sus principios sus palabras y sus acciones son “cambiar el mensaje de Cristo” por ejemplo los 10 mandamientos Bíblicos e inalterables como dice Mateo 5:17-19 ; la Iglesia Católica Romana cambió los mandamientos en el “catecismo” cumpliendo la profecía Daniel 7:25 (cambiar los tiempos y la ley) y se verifica lo inalterable en Éxodo 31:18(escritas con el DEDO DE DIOS) podemos concluir que toda persona o institución que esté alterando la palabra de Dios es un Anticristo, ahora bien, el respaldo Bíblico es 1ra de Juan 2:18 ; ahora bien, “EL HOMBRE DE PECADO” este si aparecerá en forma personal 2da de Tesalonicences 2:1-4 ; como lo reconoceremos , en su momento ?? SE SIENTA EN EL TEMPLO DE DIOS, HACIÉNDOSE PASAR POR DIOS ; Entoces estimado Pr. Por favor analice lo dicho. Que Dios lo bendiga. Autor Dr. Carlos Parra
@@carlosparra5803 Gracias mi hermano, la escatología es una doctrina escabrosa para navegar entre las distintas posiciones. En el pasado dedique tiempo para leer y reflexionar mucho del tema. Todas las posiciones tienen versos qué pueden sostenerlas y otros versos bíblicos que no encajan a la perfección. La posición que más me convenció fue la Pretérita Amilenial. Esperamos la venida del nuestro precioso Señor Jesucristo y debemos estar listos como iglesia haciendo discípulos, avanzando su reino y velando. Un abrazo y muchos saludos y bendiciones sobre su vida y ministerio.
Mi Hno y Pr de la Iglesia es Dios plenamente de acuerdo con Ud. Tenemos que estar preparados con aceite como las 5 virgenes prudentes porque la puerta de la Gracia puede cerrarse Apocalipsis 22:11 y luego vendrá nuestro Salvador y Amado Señor Jesucristo , Apocalipsis 22:12-21 . Esta es la más maravillosa promesa que tenemos Ud , Yo y el mundo entero . Gracias a nuestro Dios.
Pasaran ahi muchos viernes y nunca les dirá el pastor cual es la verdadera Iglesia. Se nota que rodea mucho y no dice nada concreto, es más, el mismo da la razón a los argumentos de la Iglesia Católica. El niega las cosas pero con palabras propias no con la Biblia.
La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dios te bendiga! Dr. Carlos Andrés Murr
Lo mas interesa tes seria que este dr Carlos Andres , desmintiera las enseñamzas de ese polemico cura CATÓLICO que dice ,LO mas bonito e instructivo seria ver y escuchar en persona a estos dos en una turtulia uno frente a otro y no como le hace a la distancia .Dr ud debe saber que el Obispo san Ignacio de Antioquia fue quien llamo por primera vez a los primeros CRISTIANOS ,repito ,LOS LLAMO CATOLICOS esto fue en el año 107 ,entonces eesta iglesia por su origen deberia llamarse CATOLICA ANTIOQUEÑA Y NO CATOLICA ROMANA .Dr Carlos ud debe saber que constantino emitio un EDICTO DANDO LA LIBERTAD DE CULTOS por tal motivo todos los primetos martires cristianos catolicos antioqueños o como los llama romana , pudieron salir de las catacumbas y practicar libremente sus creencias religiosas . Dr ANDRES DONDE ESTABA METIDA SU IGLESIA QUE NO FUE NISIQUIERA CAPAZ DE ESTAR EN LOS CONSILIOS CUANDO SE HIZO LA BIBLIA EN EL AÑO 382 Y EL PAPA DAMASO I LE GRITO AL MUNDO : " ESTA ES LA PALABRA DE DIOS " y hoy hadta uds se lo creyeron y lo repiten .
La iglesia somos nosotros dijo Jesús por que buscas afuera lo que está dentro de tí, a caso no sabéis que sois como iglesias andantes dónde mora Dios, y también dijo no morará Dios en templos hechos por manos de hombres hechos de piedra y madera, y si buscas en el cielo el reino de Dios entonces las aves te precederán y si dices que está en las aguas entonces los peces te precederán, levanta una piedra y ahí estaré rompe un pedazo de madera y ahí estaré, el reino de Dios está dentro de nosotros y en toda su creación y no en las religiones ni en sus templos.
Hola, esos son textos gnósticos como el pseudo evangelio de Tomas del 140 d.C. en adelante, los evangelios canónicos bíblicos son del 50 al 85 d.C. escritos por Testigos Oculares. El gnosticismo es falsa doctrina y no es bíblica.
Hola Nestor, nunca dije eso, si lo dijera mi iglesia seria una secta.Hola, hay algunos que, sin conocer la Biblia, sin conocer teología, sin conocer la historia de la iglesia ni los escritos enteros de los Padres de la iglesia, la gente en su ignorancia repite lo que les dicen. La verdad es que la iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dios te bendiga! Dr. Carlos Andrés Murr
La iglesia no puede jactarse de la iglesia verdadera,por haber adulterado la Verdad con falsas doctrinas y también suprimió 2 de los Diez Mandamientos de la Ley de Dios.
Toro saca constantemente la Biblia de contexto y eso lo hace o deshonesto o ignorante. La gente que no conoce la Biblia piensa que él les lee correctamente la Biblia. Por ejemplo, muchas veces cita 1 Juan que habla de los anticristos y lo aplica a los evangélicos yendo en contra de su mismo magisterio y papa que reconocen a los evangélicos como hermanos separados y que pueden tener a Cristo, no como anticristos. 1a de Juan habla de los gnósticos que negaban que Jesús tenía un cuerpo humano y que fue a la cruz y resucitó por nuestros pecados, negaban la salvación de Cristo y les llama anticristos. los evangélicos si creemos que Jesús murió y resucito por nuestros pecados y cuando Toro lo lee, todos irrumpen en aplausos en su ignorancia usando un pasaje totalmente fuera de contexto, y así hace con todos sus textos. El no hace debates, hace shows, nunca ha debatido con un moderador en un terreno neutro, generalmente debate a personas que no están bien preparadas en medio de gritos y abucheos de la gente. Es triste que muchos católicos romanos en su ignorancia creen que sabe mucho y piensan que dice la verdad. ruclips.net/video/d3yVQLk7ITo/видео.html
Pastor Carlos Murr, quisiera encontrar su templo, soy se Jalapa, Veracruz, México, si usted sabe o conoce al.pastor quisiera me pusiera en contacto con él, gracias
Hola querido hermano, no conozco iglesias en Jalapa que pueda recomendarle. Pero estamos para servirle, el Jueves 4 de Enero a las 9 p.m. de su horario comenzamos unos estudios por zoom que serán de mucha ayuda para su vida cristiana y para encontrar una iglesia sana. Es bienvenido a conectarse por zoom. Dios le bendiga! tuiglesiavida.com/estudios-de-integracion
Esté hombre no es Cristiano es católico guiado por la bestia el que llaman papa se está llevando a millones para el infierno lean la Biblia es un mandamiento que Cristo dejó no se dejen engañar si no pueden leer busquen quien se las lea el Clero mandó matar a todos los que tenían la Santa doctrina de Cristo el Catolicismos es enemigo de Dios
Para ti la Biblia, según tu expresión, no tiene nada que ver , con nada, entonces tú lo que tienes que hacer una Biblia nueva, según San Yo, y Eliminar la que hizo San Dámaso primero
Nuestro Mesías es el camino la verdad y la vida. Pero por enccima de nuestro MESIAS está Dios Obediencia al creador Donde se encuentra la vida eterna? En el antiguo testamento nuestro Mesías dijo : Escudriñad las Escrituras porque a vosotros os parece que en ellas teneis la vida eterna y son las que dan testimonio de mi. El mismo lo dijo muchas veces yo soy más pequeño que el padre.
Oiga habra la biblia yexplique con ejemplos no de sus palabras no me convense puro bla bla hable con Biblia en mano de ejemplos para entenderlo punto por punto no con entreveros hable de un punto y luego de otro por ejemplo de bautismo o de confesion o porseparado no salte como grio de un tema aotro
Hola, eso que usted me pide lo tengo precisamente asi, punto por punto, analizando verso por verso en sus contextos y analizando a los padres apostólicos lo que crian, por ejemplo, le dejo el del sacramento de confesión, su seguna parte donde analizo Juan 20.23 en su contexto, vea este video, Dios le bendiga! ruclips.net/video/vgUzNeRMsRQ/видео.html
Amigo MT, 16: 18, cuantas iglesias institiullo el Señor? Les dijo a Pedro, tu eres pedro, y soble esta roca, (señalando se El), establecerme mi iglesia,, Solo una, se llama Iglesia de Cristo, romano 16: 16,
La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32).
En cuanto a Mateo 16.18 Jesús acababa de preguntar a sus discípulos “quienes dicen los hombres que soy YO”. Pedro guiado por el Espíritu Santo confiesa la identidad de Jesús “TU eres el Cristo, el Hijo de Dios.” El asunto del pasaje es la identidad de Jesús, no de Pedro. Entonces Cristo le dice: “Yo también te digo que Tú eres Pedro (petros o piedra) y sobre esta roca (Petra) edificaré mi Iglesia.” En el idioma griego original, se usa una palabra distinta, no le dice tu eres “petros” y sobre “petros” edificare mi iglesia, sino “tú eres petros” y “sobre Petra” edificare mi iglesia. Mateo 16:18 no dice que Jesús fundó una iglesia, sino: “Sobre esta Roca EDIFICARÉ MI IGLESIA”; Debemos definir ¿quién es la roca? ¿a qué se refirió con “iglesia”? ¿Y a qué tipo de edificación se refiere? La mayoría de los padres de la iglesia, como San Agustín en el siglo IV y V identificaron a la roca como a Cristo mismo ya que la pregunta fue ¿quiénes dicen los hombres que SOY YO? El apostol san Pablo dice que nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto el cual es Cristo (1 Cor. 3.11). Otros padres identificaron a Pedro con los apóstoles como un fundamento sobre Cristo, ya que la iglesia debe perseverar en las enseñanzas de los Apostoles (Hechos 2.42 y Efesios 2.20). El punto de Mateo 16.18 es que el Señor está diciendo que edificaría su Iglesia por todos los tiempos hasta que él venga por ella. Su iglesia son las personas salvas por el cómo lo dice 1 Corintios 1.2. Esta iglesia comenzó a edificarse en el día de pentecostés en Hechos 2, con aquellos tres mil que creyeron a la predicación del apóstol Pedro, aquí el apóstol abre las puertas del reino de los cielos con las llaves simbólicas que le da el Señor en Mateo 16:19; y esta iglesia sigue edificándose hasta hoy con los arrepentidos y bautizados que creen al verdadero Evangelio de Jesucristo. Aun los cristianos no católicos podríamos no tener problema con que Pedro es realmente un fundamento sobre el cual la iglesia se edifica como apóstol de Cristo que fue (Efesios 2.20), aun así, no hay indicio alguno de ser un único fundamento, siempre el Nuevo Testamento habla en plural del fundamento de los apóstoles, o permanecer en sus enseñanzas. Aunque san Agustín dice que la roca es Cristo, y San Pedro en su carta en 1ª de Pedro 2.4-7 dice que Cristo es esa roca como una piedra angular sobre cual se sostiene el edificio de la iglesia de Dios. Pedro dice que todos nosotros somos como piedras vivas edificadas sobre Cristo mismo como piedra angular. Volviendo a Mateo 16.18, 5 versos delante de Mateo 16.18, en Mateo 16.23. Jesús reprende a Pedro y le dice “quítate de delante de mí Satanás”, y las llaves del reino con el poder de atar y desatar que le dio a Pedro en el capítulo 16, en el capítulo 18.18 se las dio Cristo a todos los otros apóstoles también, así que no hay tal cosa como un Papa. Además, vemos carias cosas muy importantes: 1. Esa declaración de Jesús de dar las llaves del reino en Mateo 16.18 está ausente en los otros 3 evangelios. Por ejemplo Marcos 8.27-30 cuenta exactamente el mismo suceso que Mateo 16 y Marcos jamás incluye esa declaración: 27 “Jesús salió con Sus discípulos a las aldeas de Cesarea de Filipo; y en el camino preguntó a Sus discípulos: «¿Quién dicen los hombres que soy Yo?».28 Le respondieron: «Unos, Juan el Bautista; y otros, Elías; pero otros, uno de los profetas». 29 Él les preguntó de nuevo: «Pero ustedes, ¿quién dicen que soy Yo?». «Tú eres el Cristo[o]», le respondió* Pedro. 30 Y Jesús les advirtió severamente que no hablaran de Él a nadie.” Si Mateo 16.18-19 se tratara de que Cristo dejó a un Papa como jefe de Su iglesia, estaría presente en Marcos, Lucas, y Juan, pero NO lo está, porque no significa el significa que siglos después el papado le colocó a este verso. 2. Más relevante aun es que NO existe ninguna mención a una sucesión apostólica en la que la autoridad de Pedro pasaría a otros Papas por todas las generaciones. No existe la figura de un Papa en todo el Nuevo Testamento, lo que existe es que la iglesia se edificaba en las enseñanzas de los apóstoles en plural. 3. Tampoco existe evidencia de un papa en los Padres Apostólicos, San Clemente de Roma en su carta a los Corintios nunca les dice que él es el Papa o jefe de la iglesia, ni les ordena nada. El erudito Católico Romano Eamon Duffy en su libro de la historia de los papas comenta “Clemente no escribió su carta como obispo, sino en nombre de la comunidad en Roma, su carta no hace ninguna distinción entre presbíteros y obispos (eran la misma función), siempre habla de los obispos y presbíteros en plural, mostrando que tanto en Corinto como en Roma, la iglesia de estos tiempos estaba organizada bajo el liderazgo de varios obispos y presbíteros, no por un solo obispo que regía sobre todos, una generación posterior aun continuaba así en Roma.” [Yale University Press, 2006, página 10]. San Ignacio de Antioquia envía su carta a los romanos, y ni siquiera manda saludos al obispo de Roma ni dice nada de ningún Papa. No existe ninguna evidencia del papado por lo menos en los primeros 3 siglos de cristianismo. De hecho, San Ireneo de Lyon en el 180 d.C. cita el ejemplo de Roma ante las sectas gnósticas, diciendo que tenía doble apostolicidad, porque allí fueron martirizados Pablo y Pedro, no menciona nada de que Pedro era el papa o que había allí papas que tenían sucesión de Pedro, sino solo que dos apóstoles estuvieron allí. 4. La historia del papado se descubre como una institución que se va formando del siglo quinto en adelante, y en la época medieval esta tapizada de hombres inmorales hambrientos de poder lejísimos de representar a Cristo. Nunca hubo en 2000 años de historia de la iglesia un solo hombre que toda la cristiandad ha considerado jefe o cabeza sobre todos los otros obispos. La iglesia ortodoxa cronológicamente es anterior a la iglesia católica romana, de hecho el cristianismo surgió en el Este y no en el Oeste donde esta Roma y el Nuevo Testamento fue escrito en griego, idioma de la iglesia ortodoxa, no en Latín. Estudie la vida los Papas medievales, su poder secular, su hambre de riqueza y sus inmoralidades sexuales. La iglesia no es una institución sino el conjunto de personas salvas en Cristo y lo que predica es el Evangelio que salva a la humanidad.1 Corintios 1:2 dice: “a la iglesia de Dios que está en Corinto, a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” Hasta los académicos católicos reconocen que no hay indicios de un papa en los primeros siglos, además que existía la iglesia ortodoxa en el Este que jamás reconoció al obispo de Roma como teniendo autoridad sobre ellos. Aunque los padres hablaron en términos muy exaltados sobre el apóstol Pedro, sus comentarios no se aplicaron en un sentido exclusivo al obispo de Roma, ni vieron a los obispos romanos como una jurisdicción universal sobre la Iglesia. Aunque veían a los obispos de Roma como sucesores de Pedro, no los veían como los sucesores exclusivos de Pedro, ni como los gobernantes universales de la Iglesia, ni a Roma como la única sede apostólica. Los católicos romanos suponen que cuando un padre de la Iglesia habla de Pedro, también está hablando de los obispos de Roma, pero este no es el caso. Eso es leer una teología preconcebida en sus escritos. Los padres enseñan que todos los obispos son sucesores de Pedro. En su interpretación de Mateo 16, Lucas 22 y Juan 21 no encontramos ninguna afirmación de la enseñanza del Vaticano I sobre la jurisdicción papal y la infalibilidad. Es claro por la historia de la Iglesia, en las actitudes y acciones de los Concilios generales y con los padres de la iglesia en sus tratos con los obispos de Roma, que en la era patrística, la Iglesia nunca funcionó sobre la base de una primacía romana universal. o en la creencia en la infalibilidad papal. El Concilio de Nicea en el 325 fue reunido por el Emperador, no existe posición especial para el obispo de Roma y el acta 6 muestra que cada obispo tenía autoridad sobre su jurisdicción. Si realmente quieres estar en la iglesia de Cristo, debes someterte a Cristo y a la enseñanza de sus apóstoles, debe saber que Jesucristo es suficiente, y que solo El ese el camino, la verdad, y la vida, y el único medio por el cual usted y yo podemos llegar a Dios (Juan 14.6). Ni Cristo ni los apóstoles JAMAS te enseñarían a hacerte una estatua postrarte ante ella y clamar a los hombres santos de la antigüedad pidiendo su intercesión. Eso es paganismo y estas pecando contra Dios al hacerlo en ignorancia. La iglesia romana actual NO es la iglesia de Cristo. ¡Todo sea para gloria de Dios! y tu bienestar espiritual. Saludos y bendiciones.
Sermon 76 de San Agustin sobre Mateo 16.18 Luego añadió: Y yo te digo 5, como si dijera: «Ya que tú me has dicho: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios vivo, también yo te digo: Tú eres Pedro»6. Efectivamente, antes se llamaba Simón. Este nombre, Pedro, con que le designamos se lo impuso el Señor, para que, bajo ese símbolo, fuese figura de la Iglesia. Dado que Cristo es la piedra, Pedro es el pueblo cristiano, pues «piedra» es el nombre originario. Pedro viene de piedra, no piedra de Pedro, como cristiano proviene de Cristo, no Cristo de cristiano. Por tanto -le dice-, tú eres Pedro y sobre esta piedra7 que has confesado, sobre esta piedra que has reconocido al decir: Tú eres Cristo, el Hijo del Dios vivo8, edificaré mi Iglesia9, es decir, sobre mí mismo, el Hijo del Dios vivo, ....para que Pedro fuese edificado sobre la piedra, no la piedra sobre Pedro." Sermon 295 "¿Quieres saber cuál es la piedra de la que recibe el nombre Pedro? Escucha a Pablo: No quiero que ignoréis, hermanos5; es el apóstol de Cristo quien lo dice: No quiero que ignoréis, hermanos, que todos nuestros padres se hallaron todos bajo la nube, todos atravesaron el mar y todos fueron bautizados en Moisés en la nube y en el mar; todos comieron el mismo alimento espiritual y todos bebieron la misma bebida espiritual. Bebían, en efecto, de la piedra espiritual que los seguía. La piedra era Cristo." Nada dice de un Papado y la piedra es Cristo.
Hola Nestor, porque amo a la gente, tengo un playlist de muchos videos de Catolicismo Romano, Raíces Hebreas, Testigos de Jehova, Mormones, y enseño sobre las sectas y falsas doctrinas por amor para que la gente no sea engañada por el error. Te comparto algo que escribi que es verdad. Sin conocer la Biblia, sin conocer teología, sin conocer la historia de la iglesia ni los escritos enteros de los Padres de la iglesia, la gente en su ignorancia repite lo que les dicen. La verdad es que la iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dios te bendiga! Dr. Carlos Andrés Murr
Dios te perdone alumno y ereje de Martín Lutero , es fácil ablara sin estar de frente del sacerdote , si quieres un debate con el sacerdote yo te lo puedo conseguir , para que dejes de ablar erejias y sepas quien hiso la biblia la cual estás usando . Ablame a cualquier hora ereje.
La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). Toro saca constantemente la Biblia de contexto y eso lo hace o deshonesto o ignorante. La gente que no conoce la Biblia piensa que él les lee correctamente la Biblia. Por ejemplo, muchas veces cita 1 Juan que habla de los anticristos y lo aplica a los evangélicos yendo en contra de su mismo magisterio y papa que reconocen a los evangélicos como hermanos separados y que pueden tener a Cristo, no como anticristos. 1a de Juan habla de los gnósticos que negaban que Jesús tenía un cuerpo humano y que fue a la cruz y resucitó por nuestros pecados, negaban la salvación de Cristo y les llama anticristos. los evangélicos si creemos que Jesús murió y resucito por nuestros pecados y cuando Toro lo lee, todos irrumpen en aplausos en su ignorancia usando un pasaje totalmente fuera de contexto, y así hace con todos sus textos. El no hace debates, hace shows, nunca ha debatido con un moderador en un terreno neutro, generalmente debate a personas que no están bien preparadas en medio de gritos y abucheos de la gente. Es triste que muchos católicos romanos en su ignorancia creen que sabe mucho y piensan que dice la verdad. ruclips.net/video/d3yVQLk7ITo/видео.html
Los protestantes edifican a base de medias verdades Por eso tienen tantas doctrinas y tantas congregaciones diferentes Jesús fundó una Iglesia y no fue por por hobby , para entretenimiento
La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32).
Pastor un gusto saludarlo como siempre, he leído que Jesús no nació en un domingo sino en un sábado porque sino no se cumpliría la profecía de la señal de Jonás, qué opina al respecto?
Hola querido hermano, se refiere que nació? o que resucito? La Biblia no dice que Jesus nació en Domingo pero si dice que la Resurrección fue el primer dia de la semana, en los 4 evangelios los dice (Marcos 16:2), es la razon por la cual la iglesia acostumbraba a reunirse los Domingos (Hechos 20"7 y 1a de Corintios 16:2). La gente que ha sido engañada por los judaizantes actuales usan este argumento para defender lo santo del dia Sábado y apuntar a que nosotros cometemos un error en reunirnos el domingo. En primero lugar tanto Romanos 14 como Colosenses 2:16 dejan claro que nadie debe juzgarnos por no guardar un dia especifico y no existe un solo mandato a guardar el sabado en todo el Nuevo Testamento, ni en ningún lugar dice el nuevo Testamento que Jesus resucito el Sábado. Los tres dias no son literales, esa era la forma de expresarse en la mentalidad Hebrea. Jesus murió el viernes, estuvo en la tumba viernes en la tarde, Sabado que comenzaba el Sabado el viernes a las 6 p.m. aproximadamente, luego el Sabado en la noche comenzaba el primer dia de la semana pues era un calendario lunar, no solar, y el domingo en la manana es cuando ya la tumba estuvo vacía cuando llegaron las mujeres a ungir el cuerpo. Esta es la opinion del 99.99% de eruditos y expertos biblicos con PH D y profesores de seminarios, comentaristas y autores teológicos renombrados. Solo la gente ignorante propone estas teorías. Tan es asi que fue un domingo que ya lo vemos en el Nuevo Testamento y que la iglesia desde entonces hasta ahora adora a Dios el domingo como dia de adoración,
Algo mas que es importante querido hermano, que la historia de Jonas no es una profecía de Cristo, sino que nuestro Señor Jesucristo dijo que esa generación perversa demandaba una señal para creer en El, pero, que la señal que les seria dada es la de Jonas, que así como Jonas estuvo en el vientre del pez tres días, así seria con Jesus, hablando de su muerte y Resurrección. Dios te bendiga mi hermano!
@@TuIglesiaVida claro pastor pero no dice que resucitó ese día sino que solo vieron el sepulcro abierto en la mañana. Además, no hubiera si hubiera resucitado un domingo no debería haber muerto un jueves para que se cumplan los 3 días y 3 noches aún así?
@@isaacbeltran373 mi hermano, si puedes escríbeme por favor a pregúntale al pastor en tuiglesiavida.com para poder enviarte por email las respuestas. Dios te bendiga
En Gálatas 1, 6 está escrito no hay otro evangelio si viene un hombre o angel predicando un evangelio diferente, que sea maldita, Dios está acortando los días, porque sino lo acorta se pierden más los cristianos y mundanos, porque el mismo que uso el diablo para fundar la catolica, también la uso para imponer el día domingo como mandamiento y es el sábado 4 mandamiento de los 10 escrito con el dedo de Dios, sello de Dios, éxodo 20, 8 al 11 éxodo 31, 18 Ezequiel 20, 20 en Daniel 7, 25 está escrito y hablara palabra contra el altísimo y pensará en cambiar el tiempo y la ley, en 2 tesanolisenc 2, 10 y 11esta escrito que cuando no creen a la verdad Dios le manda u poder engañoso para que crean a la mentira y se pierdan, en los libros
Hist Univ un emperador llamado Constantino que impuso dogma católica en Nicea, Roma lo que fueron abolid fueron las leyes ceremoniales, ritos, en este versículo está una maldición por québrantar el sábado Nehemias 13, 18 lea Efesios 4, 14 2 de Pedro 3, 16. Apocalip 17, 5 Apocalip 14, 12 En Génesis 1, 5 Dios creo el primer día de tarde en tarde, no de madrugada a madrugada, creo otras cosas, Génesis 1, 8 Dios creo el 2 día Génesis 1, 13 Dios creo el 3 día, Génesis 1, 19 Dios creo el 4 día Génesis 1, 23 Dios creo el 5 día, Génesis 1, 31 Dios creo el Sesto día y vio que todo era bueno en gran maneram
Varón encudriñe las escrituras, yo una cristiana desde hace 16, y tengo 66 años, oraba desde los 13 años intente suisidarme, y Dios me puso el querer que orara exactamente no me acuerdo si a los días, al mes, pero el muy fuerte fue a los 50, y en la biblia está escrito que la gente va a tener comezón de oír palabra y cualquier doctrina de demonios va a creer
Porque fuimos creado para tener una relación con Dios, para tener fe, los primero 7 meses me bebía 3 cervezas los fin de semana, por era rumbera desde los 15 empecé a cortar cabellos, peluquera a los 16 y a pesar que sufro mucho en el ambiente que crié era muy consejera, de hacer pequeños favores a animales, personas, familia, y como en biblia está escrito que Dios no nos da carga que no podamos, aún bebiendo poquito los primeros 7 meses, le decía a Dios que me revelará sus misterios que quería ser un instrumento en sus manos, y me quebranto 2 veces la presencia leyendo un versículo que dice el que busca el camino de la perfección ese me servirá, y cuando Hiba a salir a beber la cerveza y otra cosa, tuve 2 experiencia sobrenatural de madrugada y al día siguiente le dije a Dios, sr yo hoy voy a cometer 2 pecado y te cedo el derecho de ser tu templo, no templo de alcohor, y otros demonios,
Y cuando tenía pocos años en una iglesia que no guardaba el sábado, Dios hizo caminar a un indigente que se atrastraba, predicando en las colas cuando se hacía colas para comprar comida en Venezuela, hizo Dios que a alguien que le dió convención se levantará, en la biblia está escrito que mayores cosas que crist haríamos y un día un hermano de otra iglesia me dijo UD le sirve mucho a Dios pero si no guarda el sábado se va a perder, luego una hermanita como de 80 años yo predicando en una cola y la hermanita me decía, Isaias si retrajeres tus pies de hacer mi voluntad Iasias 58, 13 y 14 pero en las 2 iglesias hasta en la que guardaba el sábado no me acompañaban ni una arepa, me hacían la guerra sutilmente, y a ellos les a pasado muchas cosas malas, les han violado las nietas, muerte a destiempo, porque en la biblia está escrita que a los que guardamos los mandamient siendo fieles vamos a ser perseguidos
Sin duda existe una Iglesia verdadera, pero para poder identificarla se necesitan dos experiencias una ser nacido del Espíritu y la otra es tener una revelación divina de ella. Con seguridad no es la Iglesia católica, ni el mundo religioso moderno. La única y verdadera Iglesia fue profetizada por los profetas. Si se desconocen las profecías referentes a ella, no es posible identificarla ni poder verla porque es un misterio que solo puede recibirse si uno entiende que no sabe nada del tema y se deja enseñar. “Por esto dejará el hombre á su padre y á su madre, y se allegará á su mujer, y serán dos en una carne. Este misterio grande es: mas yo digo esto con respecto á Cristo y á la iglesia.” Efesios 5:31-32.
Hola, se refiere a la iglesia como el pueblo de Dios salvo en Jesucristo? o se refiere a una secta o institución particular que tiene en mente, No existe una institución como única iglesia verdadera, quien diga eso de su organización, es una secta falsa. Bendiciones.
@@TuIglesiaVida En otras palabras no se debe creer que Cristo estableció su Iglesia porque para usted decir la verdad es ser una secta. Pues si el mundo religioso se compone de una multitud de sectas hechas por el hombre, ¿ por qué no se puede en un mundo donde hat libertad de expresión y de religión y de pensamiento, decir la verdad bíblica ? Si hasta el diablo tiene sus siervos e iglesias abiertamente engañando a las multitudes, por que no se debe publicar una gran verdad. Todos los teólogos creen tener autoridad para definir la interpretación de la Palabra de Dios y eso no es verdad. Lo que lis teólogos han causado es una gran confusión.
@@joseurbina5221 Nunca dije que Cristo no edifica su iglesia, ni que decir la verdad es ser una secta, a cual verdad bíblica te refieres? que institución o movimiento según tu es la verdad? El unico camino al Padre es Jesus y la iglesia es la gente salva en Cristo (1 Corintios 1.2).
Toro saca constantemente la Biblia de contexto y eso lo hace o deshonesto o ignorante. La gente que no conoce la Biblia piensa que él les lee correctamente la Biblia. Por ejemplo, muchas veces cita 1 Juan que habla de los anticristos y lo aplica a los evangélicos yendo en contra de su mismo magisterio y papa que reconocen a los evangélicos como hermanos separados y que pueden tener a Cristo, no como anticristos. 1a de Juan habla de los gnósticos que negaban que Jesús tenía un cuerpo humano y que fue a la cruz y resucitó por nuestros pecados, negaban la salvación de Cristo y les llama anticristos. los evangélicos si creemos que Jesús murió y resucito por nuestros pecados y cuando Toro lo lee, todos irrumpen en aplausos en su ignorancia usando un pasaje totalmente fuera de contexto, y así hace con todos sus textos. El no hace debates, hace shows, nunca ha debatido con un moderador en un terreno neutro, generalmente debate a personas que no están bien preparadas en medio de gritos y abucheos de la gente. Es triste que muchos católicos romanos en su ignorancia creen que sabe mucho y piensan que dice la verdad. ruclips.net/video/d3yVQLk7ITo/видео.html
La verdadera Iglesia es donde se encuentran el obispo y los presbíteros, ya lo dijo Ignacio de Antioquia en su carta a los efesios, sin obispo y presbíteros no hay Iglesia. Los enviados o vicarios, los apostoles, que Cristo mismo nos dejo, asi lo establecieron. En Mateo 6:19 y 18:18 dos veces Jesús les da a los apóstoles poder de hacer y deshacer en su nombre y eso fue lo que hicieron, dejaron una Iglesia con organización, estructura y jerarquía.
La imposibilidad del Papado: El texto de Mateo 16.18 no dice que la roca es Pedro. Ni ningún Padre de la iglesia lo interpreto así por siglos. Debes probar que la Roca es Pedro. Debes probar que Jesús quería que todos los apóstoles estuvieran sometidos a Pedro. Debes probar que Jesús quería que todos los apóstoles estuvieran sometidos a Pedro. Debes probar bíblica e históricamente que todos los apóstoles estaban sometidos a Pedro. Debes probar que Jesús tenía la intención de dejar una sucesión después de Pedro en la que su iglesia siempre dependiera de un solo hombre como jefe supremo. No existe evidencia de esto ni en la Biblia, ni en los padres apostólicos ni en los primeros siglos de cristianismo. Debes probar que Pedro dejó a un sucesor como jefe de la iglesia. Debes explicar porque dejo a Pedro dejo a otros supuestos sucesores como lino y Clemente y no a Juan un apóstol amado por Jesús. ¿Cómo es que una persona que no fue apóstol de Jesús termina teniendo más autoridad que el mismo apóstol escogido por Cristo, autor de 5 libros del Nuevo Testamento?
En cuanto a Mateo 16.18 Jesús acababa de preguntar a sus discípulos “quienes dicen los hombres que soy YO”. Pedro guiado por el Espíritu Santo confiesa la identidad de Jesús “TU eres el Cristo, el Hijo de Dios.” El asunto del pasaje es la identidad de Jesús, no de Pedro. Entonces Cristo le dice: “Yo también te digo que Tú eres Pedro (petros o piedra) y sobre esta roca (Petra) edificaré mi Iglesia.” En el idioma griego original, se usa una palabra distinta, no le dice tu eres “petros” y sobre “petros” edificare mi iglesia, sino “tú eres petros” y “sobre Petra” edificare mi iglesia. Mateo 16:18 no dice que Jesús fundó una iglesia, sino: “Sobre esta Roca EDIFICARÉ MI IGLESIA”; Debemos definir ¿quién es la roca? ¿a qué se refirió con “iglesia”? ¿Y a qué tipo de edificación se refiere? La mayoría de los padres de la iglesia, como San Agustín en el siglo IV y V identificaron a la roca como a Cristo mismo ya que la pregunta fue ¿quiénes dicen los hombres que SOY YO? El apostol san Pablo dice que nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto el cual es Cristo (1 Cor. 3.11). Otros padres identificaron a Pedro con los apóstoles como un fundamento sobre Cristo, ya que la iglesia debe perseverar en las enseñanzas de los Apostoles (Hechos 2.42 y Efesios 2.20). El punto de Mateo 16.18 es que el Señor está diciendo que edificaría su Iglesia por todos los tiempos hasta que él venga por ella. Su iglesia son las personas salvas por el cómo lo dice 1 Corintios 1.2. Esta iglesia comenzó a edificarse en el día de pentecostés en Hechos 2, con aquellos tres mil que creyeron a la predicación del apóstol Pedro, aquí el apóstol abre las puertas del reino de los cielos con las llaves simbólicas que le da el Señor en Mateo 16:19; y esta iglesia sigue edificándose hasta hoy con los arrepentidos y bautizados que creen al verdadero Evangelio de Jesucristo. Aun los cristianos no católicos podríamos no tener problema con que Pedro es realmente un fundamento sobre el cual la iglesia se edifica como apóstol de Cristo que fue (Efesios 2.20), aun así, no hay indicio alguno de ser un único fundamento, siempre el Nuevo Testamento habla en plural del fundamento de los apóstoles, o permanecer en sus enseñanzas. Aunque san Agustín dice que la roca es Cristo, y San Pedro en su carta en 1ª de Pedro 2.4-7 dice que Cristo es esa roca como una piedra angular sobre cual se sostiene el edificio de la iglesia de Dios. Pedro dice que todos nosotros somos como piedras vivas edificadas sobre Cristo mismo como piedra angular. Volviendo a Mateo 16.18, 5 versos delante de Mateo 16.18, en Mateo 16.23. Jesús reprende a Pedro y le dice “quítate de delante de mí Satanás”, y las llaves del reino con el poder de atar y desatar que le dio a Pedro en el capítulo 16, en el capítulo 18.18 se las dio Cristo a todos los otros apóstoles también, así que no hay tal cosa como un Papa. Además, vemos carias cosas muy importantes: 1. Esa declaración de Jesús de dar las llaves del reino en Mateo 16.18 está ausente en los otros 3 evangelios. Por ejemplo Marcos 8.27-30 cuenta exactamente el mismo suceso que Mateo 16 y Marcos jamás incluye esa declaración: 27 “Jesús salió con Sus discípulos a las aldeas de Cesarea de Filipo; y en el camino preguntó a Sus discípulos: «¿Quién dicen los hombres que soy Yo?».28 Le respondieron: «Unos, Juan el Bautista; y otros, Elías; pero otros, uno de los profetas». 29 Él les preguntó de nuevo: «Pero ustedes, ¿quién dicen que soy Yo?». «Tú eres el Cristo[o]», le respondió* Pedro. 30 Y Jesús les advirtió severamente que no hablaran de Él a nadie.” Si Mateo 16.18-19 se tratara de que Cristo dejó a un Papa como jefe de Su iglesia, estaría presente en Marcos, Lucas, y Juan, pero NO lo está, porque no significa el significa que siglos después el papado le colocó a este verso. 2. Más relevante aun es que NO existe ninguna mención a una sucesión apostólica en la que la autoridad de Pedro pasaría a otros Papas por todas las generaciones. No existe la figura de un Papa en todo el Nuevo Testamento, lo que existe es que la iglesia se edificaba en las enseñanzas de los apóstoles en plural. 3. Tampoco existe evidencia de un papa en los Padres Apostólicos, San Clemente de Roma en su carta a los Corintios nunca les dice que él es el Papa o jefe de la iglesia, ni les ordena nada. El erudito Católico Romano Eamon Duffy en su libro de la historia de los papas comenta “Clemente no escribió su carta como obispo, sino en nombre de la comunidad en Roma, su carta no hace ninguna distinción entre presbíteros y obispos (eran la misma función), siempre habla de los obispos y presbíteros en plural, mostrando que tanto en Corinto como en Roma, la iglesia de estos tiempos estaba organizada bajo el liderazgo de varios obispos y presbíteros, no por un solo obispo que regía sobre todos, una generación posterior aun continuaba así en Roma.” [Yale University Press, 2006, página 10]. San Ignacio de Antioquia envía su carta a los romanos, y ni siquiera manda saludos al obispo de Roma ni dice nada de ningún Papa. No existe ninguna evidencia del papado por lo menos en los primeros 3 siglos de cristianismo. De hecho, San Ireneo de Lyon en el 180 d.C. cita el ejemplo de Roma ante las sectas gnósticas, diciendo que tenía doble apostolicidad, porque allí fueron martirizados Pablo y Pedro, no menciona nada de que Pedro era el papa o que había allí papas que tenían sucesión de Pedro, sino solo que dos apóstoles estuvieron allí. 4. La historia del papado se descubre como una institución que se va formando del siglo quinto en adelante, y en la época medieval esta tapizada de hombres inmorales hambrientos de poder lejísimos de representar a Cristo. Nunca hubo en 2000 años de historia de la iglesia un solo hombre que toda la cristiandad ha considerado jefe o cabeza sobre todos los otros obispos. La iglesia ortodoxa cronológicamente es anterior a la iglesia católica romana, de hecho el cristianismo surgió en el Este y no en el Oeste donde esta Roma y el Nuevo Testamento fue escrito en griego, idioma de la iglesia ortodoxa, no en Latín. Estudie la vida los Papas medievales, su poder secular, su hambre de riqueza y sus inmoralidades sexuales. La iglesia no es una institución sino el conjunto de personas salvas en Cristo y lo que predica es el Evangelio que salva a la humanidad.1 Corintios 1:2 dice: “a la iglesia de Dios que está en Corinto, a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” Hasta los académicos católicos reconocen que no hay indicios de un papa en los primeros siglos, además que existía la iglesia ortodoxa en el Este que jamás reconoció al obispo de Roma como teniendo autoridad sobre ellos. Aunque los padres hablaron en términos muy exaltados sobre el apóstol Pedro, sus comentarios no se aplicaron en un sentido exclusivo al obispo de Roma, ni vieron a los obispos romanos como una jurisdicción universal sobre la Iglesia. Aunque veían a los obispos de Roma como sucesores de Pedro, no los veían como los sucesores exclusivos de Pedro, ni como los gobernantes universales de la Iglesia, ni a Roma como la única sede apostólica. Los católicos romanos suponen que cuando un padre de la Iglesia habla de Pedro, también está hablando de los obispos de Roma, pero este no es el caso. Eso es leer una teología preconcebida en sus escritos. Los padres enseñan que todos los obispos son sucesores de Pedro. En su interpretación de Mateo 16, Lucas 22 y Juan 21 no encontramos ninguna afirmación de la enseñanza del Vaticano I sobre la jurisdicción papal y la infalibilidad. Es claro por la historia de la Iglesia, en las actitudes y acciones de los Concilios generales y con los padres de la iglesia en sus tratos con los obispos de Roma, que en la era patrística, la Iglesia nunca funcionó sobre la base de una primacía romana universal. o en la creencia en la infalibilidad papal. El Concilio de Nicea en el 325 fue reunido por el Emperador, no existe posición especial para el obispo de Roma y el acta 6 muestra que cada obispo tenía autoridad sobre su jurisdicción. Si realmente quieres estar en la iglesia de Cristo, debes someterte a Cristo y a la enseñanza de sus apóstoles, debe saber que Jesucristo es suficiente, y que solo El ese el camino, la verdad, y la vida, y el único medio por el cual usted y yo podemos llegar a Dios (Juan 14.6). Ni Cristo ni los apóstoles JAMAS te enseñarían a hacerte una estatua postrarte ante ella y clamar a los hombres santos de la antigüedad pidiendo su intercesión. Eso es paganismo y estas pecando contra Dios al hacerlo en ignorancia. La iglesia romana actual NO es la iglesia de Cristo. ¡Todo sea para gloria de Dios! y tu bienestar espiritual. Saludos y bendiciones.
San Ignacio de Antioquia estaba enfrentando gnosticismo en su tiempo y por eso enfatiza mucho la necesidad de quedarse con el obispo para no desviarse a doctrinas falsas.
@@TuIglesiaVida Sr. Murr no se que tantas vueltas das para tratar de darle un sentido distinto a una verdad que no de puede ocultar. Si buscamos los sinónimos de edificar nos encontraremos con palabras como: levantar, construir y la más importante y clara para las palabras de Cristo fundar, pero existe otro sinonimo que utilizado en conjunto con este último sella el mensaje claro de Cristo, y es, establecer. Cristo estableció su congregación fundamentada en los Apóstoles, tu opinión personal se respeta, pero no se le cree.
@@MaxSR17 Hola, no es mi opinión personal es el consenso de la Palabra de Dios y de los Padres apostólicos, y los mismos eruditos Católicos Romanos como Edmond Duffy han dicho que no había papado en los primeros siglos del cristianismo.? El Papa Honorio (638 d.C. m.) fue un hereje y fue condenado como tal por un concilio ecuménico, en Constantinopla III (680), que declaró, 42 años después de la muerte del Papa, que Honorio fuera “expulsado de la Iglesia y anatematizado. ¿Se puede decir que aquellos que el ordenó al ministerio tenían sucesión apostólica y la autoridad de Cristo? El Papa Esteban VI (896-897), quien hizo exhumar, juzgar, amputar los dedos, volver a enterrar brevemente a su predecesor el papa Formoso y mandó arrojarlo al río Tíber. El Papa Juan XII (955-964), que donó tierras a una amante, asesinó a varias personas y fue asesinado por un hombre que lo sorprendió en la cama con su esposa. ¿Representaban a Cristo? Por supuesto que No. Nunca hubo un solo hombre que fue cabeza de toda la iglesia en la historia del cristianismo
Preguntale a cristo. EN MT.16.18.dice haci.yo te dogo que Eres Pedro y sobre esta roca edificato mi Iglesia,ni El podere de la muerte prevalecera ontra ella.cual es ESA Iglesia que cristo lo llama mi Iglesia?que lindo y hermoso apartener a ESA Iglesia son asegurados .porque? La muerte no tiene poder sobre ESA iglesia.lo que escucho es solamente opinion,adivinacion.
Hola, La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento..En cuanto a Mateo 16.18 Jesús acababa de preguntar a sus discípulos “quienes dicen los hombres que soy YO”. Pedro guiado por el Espíritu Santo confiesa la identidad de Jesús “TU eres el Cristo, el Hijo de Dios.” El asunto del pasaje es la identidad de Jesús, no de Pedro. Entonces Cristo le dice: “Yo también te digo que Tú eres Pedro (petros o piedra) y sobre esta roca (Petra) edificaré mi Iglesia.” En el idioma griego original, se usa una palabra distinta, no le dice tu eres “petros” y sobre “petros” edificare mi iglesia, sino “tú eres petros” y “sobre Petra” edificare mi iglesia. Mateo 16:18 no dice que Jesús fundó una iglesia, sino: “Sobre esta Roca EDIFICARÉ MI IGLESIA”; Debemos definir ¿quién es la roca? ¿a qué se refirió con “iglesia”? ¿Y a qué tipo de edificación se refiere? La mayoría de los padres de la iglesia, como San Agustín en el siglo IV y V identificaron a la roca como a Cristo mismo ya que la pregunta fue ¿quiénes dicen los hombres que SOY YO? El apostol san Pablo dice que nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto el cual es Cristo (1 Cor. 3.11). Otros padres identificaron a Pedro con los apóstoles como un fundamento sobre Cristo, ya que la iglesia debe perseverar en las enseñanzas de los Apostoles (Hechos 2.42 y Efesios 2.20). El punto de Mateo 16.18 es que el Señor está diciendo que edificaría su Iglesia por todos los tiempos hasta que él venga por ella. Su iglesia son las personas salvas por el cómo lo dice 1 Corintios 1.2. Esta iglesia comenzó a edificarse en el día de pentecostés en Hechos 2, con aquellos tres mil que creyeron a la predicación del apóstol Pedro, aquí el apóstol abre las puertas del reino de los cielos con las llaves simbólicas que le da el Señor en Mateo 16:19; y esta iglesia sigue edificándose hasta hoy con los arrepentidos y bautizados que creen al verdadero Evangelio de Jesucristo. Aun los cristianos no católicos podríamos no tener problema con que Pedro es realmente un fundamento sobre el cual la iglesia se edifica como apóstol de Cristo que fue (Efesios 2.20), aun así, no hay indicio alguno de ser un único fundamento, siempre el Nuevo Testamento habla en plural del fundamento de los apóstoles, o permanecer en sus enseñanzas. Aunque san Agustín dice que la roca es Cristo, y San Pedro en su carta en 1ª de Pedro 2.4-7 dice que Cristo es esa roca como una piedra angular sobre cual se sostiene el edificio de la iglesia de Dios. Pedro dice que todos nosotros somos como piedras vivas edificadas sobre Cristo mismo como piedra angular. Volviendo a Mateo 16.18, 5 versos delante de Mateo 16.18, en Mateo 16.23. Jesús reprende a Pedro y le dice “quítate de delante de mí Satanás”, y las llaves del reino con el poder de atar y desatar que le dio a Pedro en el capítulo 16, en el capítulo 18.18 se las dio Cristo a todos los otros apóstoles también, así que no hay tal cosa como un Papa. Además, vemos carias cosas muy importantes: 1. Ese pasaje de Mateo 16.18 está ausente en los otros 3 evangelios, si de verdad se tratara de Cristo dejar a un Papa como jefe de Su iglesia, estaría presente en Marcos, Lucas, y Juan, pero no lo está. 2. Más relevante aun es que NO existe ninguna mención a una sucesión apostólica en la que la autoridad de Pedro pasaría a otros Papas por todas las generaciones. No existe la figura de un Papa en todo el Nuevo Testamento, lo que existe es que la iglesia se edificaba en las enseñanzas de los apóstoles en plural. 3. Tampoco existe evidencia de un papa en los Padres Apostólicos, San Clemente de Roma en su carta a los Corintios nunca les dice que él es el Papa o jefe de la iglesia, ni les ordena nada. El erudito Católico Romano Eamon Duffy en su libro de la historia de los papas comenta “Clemente no escribió su carta como obispo, sino en nombre de la comunidad en Roma, su carta no hace ninguna distinción entre presbíteros y obispos (eran la misma función), siempre habla de los obispos y presbíteros en plural, mostrando que tanto en Corinto como en Roma, la iglesia de estos tiempos estaba organizada bajo el liderazgo de varios obispos y presbíteros, no por un solo obispo que regía sobre todos, una generación posterior aun continuaba así en Roma.” [Yale University Press, 2006, página 10]. San Ignacio de Antioquia envía su carta a los romanos, y ni siquiera manda saludos al obispo de Roma ni dice nada de ningún Papa. No existe ninguna evidencia del papado por lo menos en los primeros 3 siglos de cristianismo. De hecho, San Ireneo de Lyon en el 180 d.C. cita el ejemplo de Roma ante las sectas gnósticas, diciendo que tenía doble apostolicidad, porque allí fueron martirizados Pablo y Pedro, no menciona nada de que Pedro era el papa o que había allí papas que tenían sucesión de Pedro, sino solo que dos apóstoles estuvieron allí. 4. La historia del papado se descubre como una institución que se va formando del siglo quinto en adelante, y en la época medieval esta tapizada de hombres inmorales hambrientos de poder lejísimos de representar a Cristo. Nunca hubo en 2000 años de historia de la iglesia un solo hombre que toda la cristiandad ha considerado jefe o cabeza sobre todos los otros obispos. La iglesia ortodoxa cronológicamente es anterior a la iglesia católica romana, de hecho el cristianismo surgió en el Este y no en el Oeste donde esta Roma y el Nuevo Testamento fue escrito en griego, idioma de la iglesia ortodoxa, no en Latín. Estudie la vida los Papas medievales, su poder secular, su hambre de riqueza y sus inmoralidades sexuales. La iglesia no es una institución sino el conjunto de personas salvas en Cristo y lo que predica es el Evangelio que salva a la humanidad.1 Corintios 1:2 dice: “a la iglesia de Dios que está en Corinto, a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” Hasta los académicos católicos reconocen que no hay indicios de un papa en los primeros siglos, además que existía la iglesia ortodoxa en el Este que jamás reconoció al obispo de Roma como teniendo autoridad sobre ellos. El Concilio de Nicea en el 325 fue reunido por el Emperador, no existe posición especial para el obispo de Roma y el acta 6 muestra que cada obispo tenía autoridad sobre su jurisdicción. Si realmente quieres estar en la iglesia de Cristo, debes someterte a Cristo y a la enseñanza de sus apóstoles, debe saber que Jesucristo es suficiente, y que solo El ese el camino, la verdad, y la vida, y el único medio por el cual usted y yo podemos llegar a Dios (Juan 14.6). Ni Cristo ni los apóstoles JAMAS te enseñarían a hacerte una estatua postrarte ante ella y clamar a los hombres santos de la antigüedad pidiendo su intercesión. Eso es paganismo y estas pecando contra Dios al hacerlo en ignorancia. La iglesia romana actual NO es la iglesia de Cristo. ¡Todo sea para gloria de Dios! y tu bienestar espiritual. Saludos y bendiciones.
@@jonathanisraelcecenassilva3106 En el Nuevo Testamento se mencionan las siete iglesias de Asia Menor en el libro de Apocalipsis y San Pablo Escribió cartas a los Corintios, Efeso, Colosas, Tesalónica, y Romanos. Eso no tiene que ver con la identidad de la iglesia de Cristo. Asumes a la iglesia como una institución en vez de su definición bíblica. En el libro de Apocalipsis Jesucristo envió un mensaje a siete iglesias en distintos lugares de Asia Menor: Éfeso, Esmirna, Pergamo, Tiatira, Sardis, Filadelfia y La Odicea. ¿Qué pensarías si la iglesia de Sardis dijera “YO SOY LA UNICA IGLESIA QUE CRISTO estableció”? “Las demás son falsas porque Cristo establecería SU IGLESIA, una sola, no sus iglesias, así que el resto no son iglesias verdaderas.” Seria ridículo y seria señal que la iglesia de Sardis se ha desviado de la fe y se ha puesto en el lugar de Cristo quien es El único camino al Padre, y la única verdad en sí mismo (Juan 14.6). Debes partir por ¿cuál es la definición de iglesia de acuerdo a Cristo y la doctrina apostólica? La palabra iglesia ekklesia significa una asamblea de personas reunidas. Jesús dijo en Mateo 18.20 que donde hay dos o tres reunidos en su nombre, allí está el en medio de ellos. ¿Cuál es la iglesia verdadera dentro de tantas? Esta pregunta asume cosas que no son correctas. Asume que hay una sola iglesia verdadera. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. 1 Corintios 11.18 “cuando se reúnen como iglesia.” 1 Corintios 14.23 si toda la iglesia se reúne (la iglesia = la gente) …”1 Corintios 15.9 “no soy digno de ser llamado apóstol, pues perseguí a la iglesia de Dios.” (persiguió a los cristianos). Colosenses 4.15 Saluden a los hermanos…a Ninfas y a la iglesia que está en su casa. [personas salvas en Cristo que se reunían en una casa.] Entonces de acuerdo a Mateo 16.18 hay una sola iglesia siendo esto una alusión clara a ser un solo pueblo salvo en Jesucristo, y ese pueblo es columna y baluarte de la verdad al hacer discípulos de Cristo.
Hola Gladys, si es cierto que hay mucha ignorancia por eso por la gracia de Dios hice una maestría en teologia con lenguas bíblicas (hebreo y griego) y un doctorado que tomaron 10 años de mi vida en instituciones académicas acreditadas, y he dedicado 10,000 horas al Seminario que imparto enseñando Hermenéutica, la Biblia libro por libro, teología e historia de la iglesia. Y tu Gladys que has hecho para aprender? Sin conocer la Biblia, sin conocer teología, sin conocer la historia de la iglesia ni los escritos enteros de los Padres de la iglesia, la gente en su ignorancia repite lo que les dicen. La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dios te bendiga y estoy para servirte. Dr. Carlos Andrés Murr
LA ÚNICA IGLESIA VERDADERA ES LA IGLESIA QUE DICE LA VERDAD Y LA UNICA IGLESIA QUE DICE LA VERDAD ES LA IGLESIA CATÓLICA....ASI DE FÁCIL Y DE SENCILLO.....SE ACABO......
Hola,La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32).
Todo muy bien pero recuerde que el nombre del nuestro Dios no es Jesús o Cristo ,la tradición tampoco está correcta el es un judío y su nombre no cambia . Yeshúa .
Entonces explique porque los mismos apóstoles en el Nuevo Testamento le dicen a Jesus IESOUS 986 veces!! y no YESHUA ni una sola vez? Se equivoco el Espíritu Santo? acaso no sabia Mateo, Juan y Pablo que su nombre era Yeshua?? Sin embargo ellos escribieron IESOUS. O Acaso desconoce usted que el Nuevo Testamento que nos revela a Jesus, no se escribió en hebreo sino en griego? Hay 5700 manuscritos en griego y Ni UNO SOLO en Hebreo.
Hola, ser cristianos o seguir a Cristo no significa conocer bien la Biblia y mucho menos la historia de la iglesia, por supuesto que hay cristianos ignorantes y católicos romanos ignorantes, y en general seres humanos ignorantes, todos somos ignorantes en distintos niveles porque hay mucho que ignoramos, depende de nosotros el serlo un poco menos. Dios te bendiga!
Los muertos van a un estado intermedio antes del día de la resurrección final. Los cristianos van con Cristo, a la presencia de Dios, aguardando el día final de la venida de Cristo para poner fin a la historia y juzgar a los enemigos de Dios. Aunque es una parábola, Jesús cuenta esta historia, si tomamos la parábola del rico y Lázaro en Lucas 16 como una descripción de un estado intermedio, el rico se encontró en un lugar de tormento y Lázaro en el lugar donde esta Abraham. Lucas 16.23 Y en el Hades alzó sus ojos, estando en tormento... Aunque existe un día de resurrección final para juicio final y para que los creyentes sean transformados, vemos un estado intermedio inmediato donde hay consciencia y no solo dormir inconscientemente. 2 Corintios 5.8 “cobramos ánimo y preferimos estar ausentes del cuerpo y presentes con el Señor.” Filipenses 1.21 y 23, 21 Pues para mí, el vivir es Cristo y el morir es ganancia… 23 …teniendo el deseo de partir y estar con Cristo, pues eso es mucho mejor.” El apóstol Pablo tenía una certeza que al momento de morir estaría presente con Cristo. Lucas 23.42-43 42 «Jesús, acuérdate de mí cuando vengas en Tu reino». 43 Jesús le dijo: «En verdad te digo: hoy estarás conmigo en el paraíso». Jesús no le dijo “en el día de la resurrección final estarás conmigo”, sino “Hoy mismo”. Mateo 17.3 En esto, se les aparecieron Moisés y Elías hablando con Él. Mateo 22.32 “Yo soy el Dios de Abraham, y el Dios de Isaac, y el Dios de Jacob”? Él no es Dios de muertos, sino de vivos». 33 Al oír esto, las multitudes se admiraban de Su enseñanza.” Apocalipsis 6.10 “y clamaban a gran voz, diciendo: ¿Hasta cuándo, oh Señor santo y verdadero, esperarás para juzgar y vengar nuestra sangre de los que moran en la tierra?” ¿Estaban estos santos muertos en la presencia de Dios conscientes? ¡si!. ¡Dios te bendiga!
En Mateo 16 18 Cristo funda su iglesia una no miles antes de morir y después Satanás inventa miles pork ael le gusta la división Cristo es unidad m gustaría k este mentiroso tuviera un debate con Luiz toro el maestro en biblia k no ay Kien le gané nunca a perdido un debate pork es un sacerdote del Dios altísimo no es ningún falso debería ir k le enseñé mejor para k aprenda
La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dr. Carlos Andrés Murr
contra que estoy protestando? Escucho el estudio? Sabe usted porque en el siglo XVI se le llamo protestantes a los Luteranos? príncipes alemanes católicos? Porque protestaron contra injusticias del emperador Carlos V y todo comenzó con una protesta contra la venta de indulgencias del Papa Leon X que venia de una familia famosa de prestamistas en Italia. Usted esta de acuerdo que el perdón de pecados se venda por dinero? quizás al que el Señor dira "no te conozco es a usted".
@@TuIglesiaVida si lose no se considere un sabelotodo deja mucho que desear por que protesta contra la iglesia de cristo que el mismo formó y uds no quedará sin ser juzgado por cristo, esta hablando de cristo no de un hombre cualquiera tenga cuidado con los sermones que dice , primero entienda bien las escrituras y no las interperte a su manera protestante
Ustedes solo esta haciendo vídeos para atacar ala iglesia catolica. Eso está claro usted también es un pastor de una secta. Aga su trabajo, pero no de nombres. No amarre navajas entre la jente.
Hola, no es verdad, tengo 1400 videos de mensajes, hermeneutica, la Biblia libro por libro, los padres de la iglesia, sectas y no hago solo videos para atacar a la iglesia Catolica Romana sino para mostrar la Verdad de la Palabra de Dios y no somos una secta, estamos en contra de las sectas falsas. La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles.
![Eminem - Somebody Save Me (feat. Jelly Roll) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Vwa0HenQMi4/mqdefault.jpg)
Saludos y bendiciones en Cristo pastor Carlos Murr, sus enseñanzas son de mucho provecho.
Muchas gracias mi querido pastor, por todas tus enseñanzas,muy claro el mensaje, el señor te guarde por muchos años más, para que sigas edificando el pueblo de Dios,
Saludos a ud y familia y a todos hnos en Cristo. Dios les guarde y bendiga. Nos sirve de mucho sus enseñanzas.
Dios lo bendiga pastor me fué de mucha bendición su mensaje yo tuve una experiencia con aquel sacerdote por causa de su mensaje había mucha discordia en mi hogar por qué gracias al amor y misericordia de mi Señor Jesucristo he abrazado la fe Cristiana pero mi pareja decía que yo estaba equivocada que aquel sacerdote tenía la verdad y esa iglesia es la verdadera que a mí los pastores me lavaron el cerebro pero agradezco a Dios por haberme mostrado si amor bendiciones para UD su familia y su congregación
Gloria a Dios que encontraste la fe en Cristo querida hermana. Sigue adelante en Jesus y te invito a suscribirte al canal, existen muchos videos que te pueden ayudar., Toro saca constantemente la Biblia de contexto y eso lo hace o deshonesto o ignorante. La gente que no conoce la Biblia piensa que él les lee correctamente la Biblia. Por ejemplo, muchas veces cita 1 Juan que habla de los anticristos y lo aplica a los evangélicos yendo en contra de su mismo magisterio y papa que reconocen a los evangélicos como hermanos separados y que pueden tener a Cristo, no como anticristos. 1a de Juan habla de los gnósticos que negaban que Jesús tenía un cuerpo humano y que fue a la cruz y resucitó por nuestros pecados, negaban la salvación de Cristo y les llama anticristos. los evangélicos si creemos que Jesús murió y resucito por nuestros pecados y cuando Toro lo lee, todos irrumpen en aplausos en su ignorancia usando un pasaje totalmente fuera de contexto, y así hace con todos sus textos. El no hace debates, hace shows, nunca ha debatido con un moderador en un terreno neutro, generalmente debate a personas que no están bien preparadas en medio de gritos y abucheos de la gente. Es triste que muchos católicos romanos en su ignorancia creen que sabe mucho y piensan que dice la verdad.
Muchos saludos y Dios te bendiga!
ruclips.net/video/d3yVQLk7ITo/видео.html
Estoy de acuerdo con UD yo pense así yo dije como puede la virgen de Guadalupe escuchar al mismo tiempo a toda la gente UD si predica la palabra de Dios bien que Dios lo bendiga
EL Señor lo Bendiga estimado pastor : desde que oí su primer mensaje hace unos días , trató de oír otros temas que son muy interesantes . Desde que me convertí hace ya muchos años ; he sido Bendecida grandemente , teniendo tres hijos pastores , cuatro con mi yerno y cada uno de sus familias sirven en su Obra y demás familia . Muy lindo este mensaje , pero lo que más ami me a interesado es conocer los santos hombres de Dios que a través de La Santa Palabra de Dios - La Biblia predicaron la Palabra después de Nuestro Señor Jesucristo . Lo importante es : obedecer su Palabra y seguir fieles . 🙏 🪐 🏝
Gloria a Dios querida hermana, que privilegio de tener tres hijos pastores, que Dios continue guardando su vida y bendiciéndoles. En el canal puede encontrar muchos videos utiles, vea la lista de playlists. Ultimamente hemos podido contribuir y ayudar a otras iglesias y pastores, tenemos unos discipulados muy utiles y bonitos para que las iglesias usen con los nuevos creyentes y los que se van integrando a la iglesia local, si en algo podemos ser de ayuda con el ministerio de sus hijos, avisenos. Dios les guarde y bendiga grandemente! tuiglesiavida.com/estudios-de-integracion
Sabemos que solamente nuestro Señor Jesucristo es nuestra Salvador en el Cristianismo se encuentra la salvación. San Pedro nunca fue papa si no apóstol si u viera sido papa el Señor jamás lo hubiera escogido los apóstoles eran hombres humildes San Pedro ni leer sabía usted está cayendo en el engañó y tiene que saber que un día se presentará a dar cuenta.
Cuantos te quieres llevar al infierno
Apocalíptis 14:12
En apocalíptis se encuentra 2 mujer una buena y otra mala, leer la ramera y sus hijas,
Dios le bendiga pastor
Sin duda un mensaje muy claro para quien desea , busca la verdad . Aunque para muchos seria más convincente si este mensaje hubiera sido expuesto por el " Padre pistolas "
Amen gloria Dios
Excelente!!!!! Dios lo bendiga!!! Gloria a Dios!!!!🙏❤️👍
Así es hermano en Cristo, Dios te bendiga.
La Iglesia verdadera es la que hace la voluntad de Dios y guarda sus mandamientos que son eternos .......
Yo soy la higlesias verdadera mira cristo es la sabiduría del mundo las palabras escritas en la biblia implican que cristo no es una persona si no la sabiduría del mundo otra cosa escrita implica que es el evangelio mira(lira lo escrito cristo es el novio la higlesias la novia libro la sabiduría del mundo las personas en el edificio llamado iglesia el edificio o nosotros leemos nosotros que no se dijo que Jesús se casaría con la higlesias por qué estarían para siempre juntos
Es importante estar preparadoy firmes en la fe para cuando lleguen estos tipos de lobos no los desastabilizen en la fe! Hermano catolico preparate mas para que no te dejes llevar por estos personajes llenos de labia! Que lo unico que trata de hacer es desacreditar la Iglesia que fundo nuestro Jesucristo, el vino por los enfermos no por los sanos!
Hola Enrique, estas enganado en un sistema falso, 1. No soy lobo, soy oveja advirtiendo a las ovejas sobre el libo. 2. Estoy diciendo absolutamente la verdad. 3. La iglesia en la que estas NO es de Cristo. La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.”
¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32).
Se oye muy bajito pero tratare de agarrar todo lo posible de esta enseñanza. Me ayudo mucho a saber sobre las denominaciones es tan claro su hablar y lo entiendo muy bien.
gloria a Dios hermana, el sonido se escucha bien, creo que es su aparato, intente en otro, Dios le bendiga!
Denominaciones no hay sino las iglesias del apocalipsis, yo me cambio de casa y estube congregando en una iglesia falsa me sucedieron un montón de cosas horribles yo ore porque me pasa esto y Dios dijo en sueños mira dónde está llendo , ore de nuevo le dije dónde congregó y Dios me mostró en visión una iglesia que estaba creciendo, mi iglesia está creciendo pero cuál porque hay muchas iglesias, la apostólica del nombre de Jesús, laodicea la última iglesia del apocalipsis Dios me mandó a una iglesia del apocalipsis y no a una denominación por mi casa hay más de una docena de iglesia pero entiendo que no se puede estar en cualquier iglesia
Dios t bendiga gracias por explicar la palabra claramente
Gracias x haberme sacado d una agonía, sobre cuál es la verdadera iglesia, ahora entiendo xq m negaba a ir a congregarme a cualquier iglesia x ahí.🙏🙌👏
respeto su opinión nadamas, tengo hermanos pastores, yo soy católico romano, no leo mucho la Biblia, lo único qué le puedo decir es qué amó a dios y qué Jesucristo es el mejor ejemplo para todos nosotros..
Se,dice; Nuestro Señor Jesucristo..
El nombre del mesías verdadero es Yeshua que significa Salvador
Que qué bien mensaje e escuchado a Luis Toro él qué abla tantas erejias, tan bien tengo a un hermano qué es católico y me a dicho qué yo me e salido dela verdadera iglesia ber da dera iglecia qué es la iglesia católica, gracias por esté hermoso mensaje qué Dió lo vendiga.
La que sigue a Cristo ...y en ninguna religion la va a encontrar.
La iglesia verdadera es la que esta dentro de todos los grupos religiosos que tengan a cristo como base
Esta es la verdadera iglesia
No es una sola
Porque en una sola
Las cuentas no darían
A la multitud salvada
La cual no se puede contar
Más si tomamos en cuenta un solo grupo religioso
No acumula la multitud
Que nadie puede contar
Un rincon de tu casa que tu le ponga amor para orar pero por eso no hay que dejar de visitar una iglesia
me agradan mucho sus enseñanzas mi hermano Pastor, voy a empezar a compartirlas. Dios lo bendiga grandemente mi hermano y bendiga a toda su familia y ministerio.
Muchas gracias mi hermano, gracias a Dios que nos permite ser de bendición! Tenemos una aplicación de la iglesia y pueden seguir las predicas por facebook de Iglesia Vida o por youtube. Dios le bendiga!
Muy ignorante este falso pastor
Tremendo ignorante este falso pastor
Amen
❤Dr. Carlos.....me parece importante que usted entrevistara al sacerdote que, usted insinúa , sin decir su nombre....sería de mucha importancia para todos los Cristiano....y así aclarado todo en cuanto al contenido de la Santa Biblia....estamos al final de los tiempos dónde se está cumpliendo los tiempos apocalípticos....tiempos importantes para la salvación de las almas....si usted está muy seguro ( cumpla lo que dice la Biblia) corregir al que está equivocado en la explicación de la palabra de DIOS....señor Dr. Esto es muy importante para ustedes , como para los que creen en lo que explica el sacerdote del que usted insinúa. ( sin decir su nombre) ...compruebe sus explicaciones en forma pública como lo está haciendo ; invitando a este sacerdote para aclarar todo de lo usted está hablando.... frente a frente con Dios por medio...El Espíritu Santo , escogerá al que dice la verdad . Así todo será claro para la salvación de todos.
Hola, es que en realidad No hay nada que ver, solo personas ignorantes no son capaces de ver el contexto de un versículo bíblico viendo lo que dice antes y después un pasaje y viendo de lo que se esta hablando en un verso de la Biblia. Toro saca constantemente la Biblia de contexto y eso lo hace o deshonesto o ignorante. La gente que no conoce la Biblia piensa que él les lee correctamente la Biblia. Por ejemplo, muchas veces cita 1 Juan que habla de los anticristos y lo aplica a los evangélicos yendo en contra de su mismo magisterio y papa que reconocen a los evangélicos como hermanos separados y que pueden tener a Cristo, no como anticristos. 1a de Juan habla de los gnósticos que negaban que Jesús tenía un cuerpo humano y que fue a la cruz y resucitó por nuestros pecados, negaban la salvación de Cristo y les llama anticristos. los evangélicos si creemos que Jesús murió y resucito por nuestros pecados y cuando Toro lo lee, todos irrumpen en aplausos en su ignorancia usando un pasaje totalmente fuera de contexto, y así hace con todos sus textos. El no hace debates, hace shows, nunca ha debatido con un moderador en un terreno neutro, generalmente debate a personas que no están bien preparadas en medio de gritos y abucheos de la gente. Es triste que muchos católicos romanos en su ignorancia creen que sabe mucho y piensan que dice la verdad.
ruclips.net/video/d3yVQLk7ITo/видео.html
Yo te boy a decir quien es ese Sacerdote que dice este pastor, y que no quiere decir Su nombre porque no quiere que lo busques
Este Sacerdote es un verdadero profeta que anda predicando por muchos países, ya trae muy asustados a estos pastores mentirosos ignorantes.
El Sacerdote se llama Luis Toro
Búscalo en RUclips, el debate con pastores protestantes.
Yo te boy a decir quien es ese Sacerdote que dice este pastor, y que no quiere decir Su nombre porque no quiere que lo busques
Este Sacerdote es un verdadero profeta que anda predicando por muchos países, ya trae muy asustados a estos pastores mentirosos ignorantes.
El Sacerdote se llama Luis Toro
Búscalo en RUclips, el debate con pastores protestantes.
Bueno tengo algo que decir soy catolica pero realmente estoy buscando ser cada dia mejor ser humano no sigo al sacerdote al que se refiere por que sencillamente e aprendido a respetar al otro no me gustan las diviciones les puedo decir que DIOS a echo grandes cosas en mi vida el nos escucha a todos cuando asemos las cosas vien estoy segura que el nos ama a todos cuando somos fieles a el sobre todo cuando somos nobles umildes y nunca sentirnos mejores que el otro
Solo queria decir que DIOS nos ama a todos DIOS LE BENDIGA POR SIEMPRE 🙏
Dios le bendiga! le felicito por su actitud de amor hacia Dios y a las personas. Es verdad que Dios nos ama y quiere que conozcamos su salvación disponible solo en Jesucristo. Le comparto lo siguiente que he compartido con algunos: La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.”
¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32).
🙏🙏🙏🙏muchas gracias querido Dr. Carlos!!!!!
Me alegro mucho hemano pastor carlos con sus enseñansas verdaderas elseñor lo bsndiga siempre
Yo soy cristiana por gracias de Dios que me llamo pero tengo una hermana que odia a los evangélicos y ciempiés que le ablo de Dios me invade ciempiés esta bien secada gracias pastor por esta enseñanza Dios lo bendiga
Los que emos creído en Jesús esos forman parte de la iglesia no es un edificio son los que an creído en Jesús
Quién confiesa con su boca que Jesucristo es Dios y que cristo murió por nuestro pecados y al tercer día resucitó ese será salvo y obedece a Dios o por lo menos intenta obedecer a Dios
Que bueno Pastor Murr que con conocimiento de la Palabra de Dios y de los escritos de los padres de la iglesia, explica este concepto de 'Iglesia verdadera" que los católicos romanos no tienen claro ni entienden.
Gracias por motivarse a hacer estos vídeos que dan está claridad y confirmar la verdadera doctrina de los apóstoles
Gracias a Dios por sus enseñanzas, hermano. Saludos desde México a todos por allá en Estados Unidos. Dios los bendiga, se les ama.
@@CristhianColladouna persona muy preparada si save lo que dice,los ignorantes se dejan llevar por palabra de hombre y escudrinan su propia biblia.
Gran verdad sale de la boca de este hombre.
Gracias hermano por hablar de una manera clara y con hechos, Dios le bendiga estoy aprendiendo mucho de sus enseñanzas, por medio de sus predicaciones en RUclips.
gloria a Dios por eso, estamos para servirle, Dios le bendiga!
Tremendo ignorante este falso pastor
La iglesia es la que Jesucristo dejó fundada por Los Apostoles,, y nó por la iglesia católica.
Mi amado Pastor, en Chile estamos viviendo un tiempo de violencia entre el estado y la ciudadania. Las calles están siendo un campo de batalla entre dos bandos, hay saqueos, represión policial, anarquía de parte de los ciudadanos. Le escribo esto porque hay cristianos muy confundidos con su actuar en estas circunstancias. Algunos llamamos a la oración, el clamor y el respetar a las autoridades pero por otro lado hay muchos que han salido a marchar, piden la renuncia del presidente y avalan que el pueblo se levante contra las autoridades.
Me gustaría si usted puede subir una predicacion o un estudio a cerca del rol del Cristiano ante una crisis politica y social, si es lícito que pueblo de Dios marche y exija en las calles la salida del presidente.
Gracias Pastor creo que Dios le ha dado sabiduría y le bendigo por sus enseñanzas apegadas a las Escrituras y le encargo su oración por mi país Chile.
Querido hermano Rodrigo, gracias por compartir esto. Siento de todo corazón la crisis que están pasando como país. Hay tanta necesidad de sabiduría y de justicia en nuestros países, en Mexico también como 23,000 muertos por año por la narco guerra y criminalidad. Es un tema muy interesante e importante en el que por supuesto hay posiciones divergentes entre creyentes estudiosos de la Biblia. Tenemos a los menonitas que son pacifistas, y a personas como Dietrich Bonhoeffer que estuvo involucrado en un grupo que buscaba el asesinato de Hitler que mato a 6 millones de judios. El decía que todo lo que debe suceder para que el mal avance es que los hombres buenos no hagan nada. Por otro lado somos llamados a ser pacificadores y orar por nuestros gobernantes. Pero tambien existe la desobediencia civil pacifica como la de Mahtama Ghandi, Nelson Mandela o Marthin Luther King jr. Dios le dio al ser humano la capacidad de defenderse y clamar por justicia o ser oposion a la injusticia. El asunto no es un mero problema de opiniones políticas sino cuando verdaderamente existe una injusticia que pisotea los derechos humanos mas básicos o están en peligro las vidas de personas. Oraremos por Chile y si tengo oportunidad traerá algún tema asi en el futuro cercano conforme el Señor me guíe si El me guía a que es adecuado hacerlo. Dios le bendiga grandemente!
Ah pues ya mismito te vamos a creer pastol ignorante ósea que tú
Eres más que la iglesia que Cristo fundó hace dos mil años ? Y a la
Cual le dio la autoridad de atar y desatar y vienes tú ahora a querer
Hacerte más que Dios ? Bájate de la
Nube pastor despierta del sueño
De la ignorancia y arrepiéntete de tus mentiras satanas es padre de toda mentira deja de ser discípulo
De satanas y vuélvete a Dios pastor
Mentiroso oraré a Dios por ti para que Dios te saque de las tinieblas en
Que estás
Tremendo ignorante este falso pastor
LA IGLESIA VERDADERA SOLO CFISTO EL DIJO: YO DOY EL CAMINO LA VERDA Y LA VIDA Y NADIE VA AL PADRE SI NO ES POR MI. DICE EL SEÑOR. SAN JUAN -6:14 H EZEQUIEL 18:4 HE AQUI QUE TODA LAS ALMAS DON MIAS; ASI COMO EL ALMA DEL PADRE, ASI DL ALMA DEL HIJO ES MIA; EL ALMA QUE PECARE, ESA MORIRA
aleluyahh
La verdadera iglesia es Cristo Jesus pues,y todos los que hacemos cumplír los mándamientos de Dios esa es la verdadera iglesia amen
Hola, estamos totalmente a favor de obedecer los mandamientos de Dios, debemos obedecer a Dios si somos sus hijos. También creemos que la Tora es Palabra de Dios, que es una bendición, y que fue el pacto de Dios con Israel. El grave problema es querer imponer en los creyentes gentiles actuales, que han sido salvos en el Mesías Yeshua, el mismo pacto que Dios hizo con Israel. Es grave porque el Nuevo Testamento mismo, que es Palabra de Dios, explícitamente muestra que las naciones salvas en Yeshua no están sujetas a guardar todas las cosas estipuladas en la Ley. Cuando Yeshua dice en Mateo 5.17-19 “No he venido a abrogar la Ley o los profetas sino a darles cumplimiento”, no está hablando que el propósito principal de su venida fue para que la gente cumpla la Ley, sino que habla de un cumplimiento profético, por eso menciona también de cumplir “los profetas” y no solo la Ley. En el evangelio de Mateo se menciona constante la frase “esto sucedió para que se cumpliera lo dicho por el profeta…”. La Torá promete que, en la simiente de Abraham, que es Yeshua, serán bendecidas las familias de la tierra, que la simiente de la mujer aplastaría a la serpiente, que no sería quitado el cetro de Juda hasta que viniera el Mesías, que Dios levantaría un profeta como Moisés y como el mismo Yahweh, etc. El Mesías vino a dar cumplimiento a todas estas promesas de la Ley y su propósito. ¿Sabías que 70% de los mandamientos que en la Torá se dice que son eternos, para siempre, o por todas las generaciones, NO pueden cumplirse porque requieren al sacerdocio aarónico, el templo y la tierra prometida? O sea, la Torá dice que son eternos, pero NO se pueden cumplir hoy al no haber templo y sacerdocio. Además de que claramente por el sacrificio de Cristo ya no necesitamos más sacerdocio ¿Sabías que No existe UN solo pasaje en todos los libros del Nuevo Testamento donde se enseñe o se exhorte a los cristianos gentiles a guardar el Shabbat, a celebrar las fiestas que Dios mandó a Israel en Levítico 23, ni a guardar las leyes sobre alimentos inmundos de Levítico 11? Por supuesto que Jesús y los apóstoles eran pueblo de Israel y guardaban el Shabbat y celebraron las fiestas dadas por Dios a Israel, pero al evangelio extenderse a los gentiles para ser salvos no se ve jamás que les enseñaran a hacerlo. El evangelio se presenta en un contexto en el que en Jesús se cumplen esos actos de salvación de Dios celebrados por Israel en sus fiestas. Jesús es nuestro shabbat o descanso, él es el cordero de Dios que quita el pecado del mundo, por su sangre nos ha dado libertad de la esclavitud del pecado, y así como con la pascua, cada fiesta era una sombra que apuntaba a la salvación de Cristo. Por eso Colosenses 2.16-17 dice: “Así que nadie los juzgue a ustedes por lo que comen, beben o con respecto a días de fiesta religiosa, de luna nueva o de sábado. Todo esto es una sombra de las cosas que están por venir; la realidad se halla en Cristo.” No solo no hay un solo mandato diciendo que hagamos estas cosas sino Pablo inspirado por Dios les dice a los cristianos en Colosas que los judaizantes no debían juzgarlos por no guardar los sábados, por lo que comían o por no guardar las fiestas religiosas. Hice un estudio profundo de este pasaje, y es precisamente lo que dice, los judaizantes han hecho enseñanzas torciendo lo que este texto realmente dice. La realidad es que ninguna persona en Raíces Hebreas obedece completamente la Torá, son transgresores de la Ley de Dios que acusan a los cristianos de serlo ellos. En la Torá Dios ordenó que debemos apedrear a un hijo rebelde, o al hijo que maldice a su padre o al adultero. La Torá prohíbe utilizar ropa con distintos tipos de tela (Deut. 22.11), o tener una casa que no tiene barandal en el techo (Deut. 22.8), entonces mi pregunta es ¿Si no haces esto, No es acaso eso traspasar los mandamientos de la Ley de Dios?, ¿no te hace acaso un transgresor de la Ley? ¡Por supuesto que sí! Los que hoy han caído en este falso movimiento de raíces hebreas quieren decirnos que Jesús no hizo un nuevo pacto con su muerte y resurrección, sino que Jesús renovó el pacto. Esto es absolutamente falso bíblicamente. Jesús no es la puerta para que las naciones entremos a guardar toda la Torá, sino que la Torá es la puerta que nos lleva a Cristo. Romanos 3.28-30 28 “Porque concluimos que el hombre es justificado por la fe aparte de las obras de la ley. 29 ¿O es Dios el Dios de los judíos solamente? ¿No es también el Dios de los gentiles? Sí, también de los gentiles, 30 porque en verdad Dios es uno, el cual justificará en virtud de la fe a los circuncisos y por medio de la fe a los incircuncisos.” Gálatas 3:22-26 22 Pero la Escritura declara que todo el mundo es prisionero del pecado, para que mediante la fe en Jesucristo lo prometido se les conceda a los que creen. 23 Antes de venir esta fe, la Ley nos tenía presos, encerrados hasta que la fe se revelara. 24 Así que la Ley vino a ser nuestro guía encargado de conducirnos a Cristo, para que fuéramos justificados por la fe. 25 Pero ahora que ha llegado la fe, ya no estamos sujetos al guía.” ¿Quién era el guía? La Torá, bueno la Palabra de Dios es clara que ya no estamos sujetos al guía en cuanto a ser nuestro pacto y estar sometidos a todos sus preceptos. 1 Corintios 9.19-21 19” Aunque soy libre respecto a todos, de todos me he hecho esclavo para ganar a tantos como sea posible. 20 Entre los judíos me volví judío, a fin de ganarlos a ellos. Entre los que viven bajo la Ley me volví como los que están sometidos a ella (aunque yo mismo no vivo bajo la Ley), a fin de ganar a estos. 21 Entre los que no tienen la Ley me volví como los que están sin Ley (aunque no estoy libre de la Ley de Dios, sino comprometido con la ley de Cristo), a fin de ganar a los que están sin Ley.” Por supuesto que el mismo Nuevo Testamento enfatiza el apartarnos de idolatría, inmoralidad sexual y que vivamos una vida santa en el amar a Dios con todo nuestro corazón y fuerzas y a nuestro prójimo como a nosotros mismos. Algunos tristemente han caído en un movimiento de falsa doctrina que fue combatido en el mismo Nuevo Testamento y que estuvo ausente por 19 siglos de fe.
AMEN hermano esa es la verdadera Iglesia de Jesucristo y asta esparcida sobre los cuatro términos de la tierra de todas rasas naciones y lenguas que Dios la guarde siempre me siento bendecido de pertenecer a ella
@@josemeza7420 Amen, Dios le bendiga grandemente!
En todas las Iglesias hay gente sinceras que sirven al Señor conforme la luz que han conocido. Los únicos medios de evidencias, y los cuales el diablo odia, son : JESÚS , número uno. Su palabra (Biblia) número dos. Y su santa Ley, número tres. Muchos dieron sus vidas por Jesús. Muchos dieron su vida por su palabra (Biblia) en la edad medía (inquisición) y su último ataque será a la Ley de Dios. (Diez mandamientos)
Textos de evidencias son: (Apo. 12:11) (Apo. 6:9-11) y (Apo.12:17). Y todos estos principios están a través de toda la Biblia.
Sea Dios verdadero y todo hombre mentiroso
Pastor DIOS lo añade sabiduría,,para ilustración a los que no entienden, tus enseñanzas son edificantes y necesarias, pero, conociendo al enemigo que nunca verá las virtudes, sino los defectos y errores, te suplico en el SEÑOR no uses ésas luces de colores ,no es ético, tampoco es costumbre del pueblo de DIOS son prácticas mundanas gracias, y perdóname amén
Hola, no te preocupes hermano, puedes con confianza compartirme tus opiniones. No existe ningún principio ético, moral, ni espiritual bíblico que se quebranta por iluminar una pared. En realidad es un instrumento de decoración, eso es todo. El futbol es mundano, las sillas son mundanas, la guitarra y el piano son mundanos, etc. porque son cosas del mundo y que el mundo usa, la pregunta es si es algo contrario o no al Señor y a su palabra. Dios te bendiga!
El señores el Padre ,y El hijo y el Espiritu Santo,En el nombre del Sr.Jesucristo te doy la honrra y la gloria por los siglos de los siglos amen.
Padre aqui esta tu pueblo escogido Nacion Santa ,pueblo adquirido por Dios bendito seas por los siglos de los siglos amen.
Apocalipsis 14:12
Y Jesus no fundó las iglesias actuales,porque el
Mensaje se ha tergiversado,creyendo que tienen la verdad.
Es hora de unificar el verdadero mensaje del señor y disolver tantas doctrinas,que lo que hace es Confundir
Esta muy interesante su mensage yo tengo in libro que se llama el conflicto de los siglos y me gustaria regalarle uno como me podria comunicar con usted.para enviarselo?
La verdadera Iglesia fue la de Jesús y los apóstoles,después se mezclo verdades con mentiras,es decir entro el paganismo,y hay hoy una mezcla de paganismo con cristianismo,y así han surgido tantas iglesias,pero la verdad siempre será la misma y está está en jesucristo,el mismo lo dijo yo soy el camino la verdad y la vida,la verdadera Iglesia venía de los judíos y gentiles eran los que seguían a Jesús,hoy es aquella que predica la doctrina de los apóstoles y Jesús,hay que encontrarla porque si existe,
Cristo..Laberdadera.Higlesia.amen.sucierbo.justiniano.garcia
Dios le bendiga siga predicando porque hoy en día no se escuchan estos mensajes solo predicando solo mentiras porque no saben
LA IGLESIA VERDADERA ES EL CORAZON HUMANO. NO ES LA IGLESIA EL TEMPLO DEL ESPIRITU SANTO ES CUERPO HUMANOY NO ES LOS EDIFOCIOS. NO SE VONFUNDA LOS FELIGRECES LA VASA DE DIOS CON EL TEMPLO DE DIOS CUYA HAVITACION DEL ESPIRITU SANTO.
Fácil de explicar y fácil de entender cuále es la Iglesia Única y escogida de Dios. Cant.6.8-9. la Iglesia Única y verdadera y escogida de Dios, la forman todos los que han creído Únicamente en el Señor Jesucristo. 1.Cort.15.19. y se han Bautizado en él Nombre de Jesús. Hch.2.38-41 - Hch.10.48 - Hch.19.5 - Hch.22.16; _ Zac.13.1 - Lev.17.11 - Jn.19.34 - Mc.10.38-39 - Luc.12.50 - Rm.6.3-4 - Col.2.12 - Gal.3.26-29 - Ap.7.9, 13-14.
No es q t lavaron el cerebro si no q el sr Jesucristo t limpio con su samgre preciosa
Buenas noches, pastor Dios le bendiga, quisiera saber cual es la explicación del salmo 45 muchas gracias
De verdad que hace falta leer bien la biblia sobre todo la gente que engaña a tanta gente que no han leído la biblia plenamente si fue un mensaje claro del mismo san Agustín toma y lee y fue mucho antes que lutero
Asi es.La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.”
¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos.
Me puede explicar Hebreos 5: 1
Hola, Hebreos 5.1 habla de Israel, de los sacerdotes de la tribu de Levi que servían en el templo en Jerusalén, no de sacerdotes en las iglesias de Cristo. Filipenses 1:1 Pablo y Timoteo, siervos de Cristo Jesús, a todos los santos en Cristo Jesús que están en Filipos, junto con los obispos y diáconos: La lista de Tito 1 y 1 Timoteo 3 es prácticamente igual y uno habla de ancianos y otro de obispos, pues es la misma función. En el Nuevo Testamento las palabras obispos, ancianos, pastores y dirigentes describen el mismo rol de cuidado de la iglesia de Dios. Obispos (Epíscopos): supervisor de la obra y de la salud espiritual de la iglesia. Ancianos (Presbíteros): Que se le considera con madurez, experiencia o sabiduría para dirigir la obra de Dios, digno de respeto. Pastores: (analogía de un cuidador de ovejas) proveedor de cuidado y alimento espiritual. Proveedor de protección (espiritual y contra la falsa doctrina). El Nuevo Testamento muestra que no existía diferencia entre estos tres títulos. Los ancianos son obispos, los obispos son pastores. 1 Pedro 5:1 “A los ancianos entre ustedes les exhorto”, 2 Apacienten el rebaño de Dios que está a su cargo, cuidándolo ….3 como ejemplos para el rebaño. 4 Y al aparecer el Príncipe de los pastores recibirán la inmarchitable corona de gloria.” Oh entonces los ancianos eran pastores que apacentaban el rebaño de la iglesia. Hechos 20.17 “Pablo hizo llamar a los ancianos de la iglesia” de Éfeso. ¿Qué eran? “Ancianos.” Hechos 20.28 “Tengan cuidado del rebaño sobre el cual el Espíritu Santo les ha puesto como obispos, para pastorear la iglesia del Señor, la cual adquirió para sí mediante su propia sangre.” ¿Qué rol les había dado el Espíritu Santo a estos ancianos? “Ser obispos” (supervisores). ¿Cuál sería su función? “cuidar al rebaño y pastorear la iglesia del Señor.” Oh entonces también eran “pastores”. Entonces los ancianos son obispos que pastorean la iglesia de Dios. Los obispos, ancianos y pastores son el mismo rol. 1 Timoteo 3, Tito 1, 1 Pedro 5.1-2, Hechos 20.17 y 28, 1 Timoteo 5.17-19 y Efesios 4.11-12 son todos los pasajes que muestran los roles y ministerios que aparen en el Nuevo Testamento dentro de la iglesia de Cristo. NO existe la palabra sacerdote (ese fue un ministerio en el Antiguo Testamento. Intercedían por otros ante Dios por medio de sacrificios y ofrendas). Así que no busques la falsa iglesia que nombra a los ministros sacerdotes que no cumplen con los requisitos que Dios pide en 1 Timoteo 3, que sean casados, maridos de una sola mujer y tengan su familia en orden porque el que no puede cuidar a su propia familia, como podrá cuidar a la iglesia de Dios. Saludos y bendiciones.
Amigo, los ancianos no fueron llamado pastores,, El, Pablo dijo que llamen a los ancianos, no por edad, sino que reunían los requisitos para ese trabajo, Tito 2:3
Filipenses 1:1 Pablo y Timoteo, siervos de Cristo Jesús, a todos los santos en Cristo Jesús que están en Filipos, junto con los obispos y diáconos: La lista de Tito 1 y 1 Timoteo 3 es prácticamente igual y uno habla de ancianos y otro de obispos, pues es la misma función. En el Nuevo Testamento las palabras obispos, ancianos, pastores y dirigentes describen el mismo rol de cuidado de la iglesia de Dios. Obispos (Epíscopos): supervisor de la obra y de la salud espiritual de la iglesia. Ancianos (Presbíteros): Que se le considera con madurez, experiencia o sabiduría para dirigir la obra de Dios, digno de respeto. Pastores: (analogía de un cuidador de ovejas) proveedor de cuidado y alimento espiritual. Proveedor de protección (espiritual y contra la falsa doctrina). El Nuevo Testamento muestra que no existía diferencia entre estos tres títulos. Los ancianos son obispos, los obispos son pastores. 1 Pedro 5:1 “A los ancianos entre ustedes les exhorto”, 2 Apacienten el rebaño de Dios que está a su cargo, cuidándolo ….3 como ejemplos para el rebaño. 4 Y al aparecer el Príncipe de los pastores recibirán la inmarchitable corona de gloria.” Oh entonces los ancianos eran pastores que apacentaban el rebaño de la iglesia. Hechos 20.17 “Pablo hizo llamar a los ancianos de la iglesia” de Éfeso. ¿Qué eran? “Ancianos.” Hechos 20.28 “Tengan cuidado del rebaño sobre el cual el Espíritu Santo les ha puesto como obispos, para pastorear la iglesia del Señor, la cual adquirió para sí mediante su propia sangre.” ¿Qué rol les había dado el Espíritu Santo a estos ancianos? “Ser obispos” (supervisores). ¿Cuál sería su función? “cuidar al rebaño y pastorear la iglesia del Señor.” Oh entonces también eran “pastores”. Entonces los ancianos son obispos que pastorean la iglesia de Dios. Los obispos, ancianos y pastores son el mismo rol. 1 Timoteo 3, Tito 1, 1 Pedro 5.1-2, Hechos 20.17 y 28, 1 Timoteo 5.17-19 y Efesios 4.11-12 son todos los pasajes que muestran los roles y ministerios que aparen en el Nuevo Testamento dentro de la iglesia de Cristo. NO existe la palabra sacerdote (ese fue un ministerio en el Antiguo Testamento. Intercedían por otros ante Dios por medio de sacrificios y ofrendas). Así que no busques la falsa iglesia que nombra a los ministros sacerdotes que no cumplen con los requisitos que Dios pide en 1 Timoteo 3, que sean casados, maridos de una sola mujer y tengan su familia en orden porque el que no puede cuidar a su propia familia, como podrá cuidar a la iglesia de Dios. Saludos y bendiciones.
Hay muchas iglesias de Dios. Padre y de Dios hijo y todos formamos una sola iglesia pese a todo lo que se diga y así es y en cuanto a los títulos que están poniéndole a la iglesia apostolica la de Pedro el primer nombrado por Jesús nuestro señor y que entregase las llaves No podemos cambiar nada aunque nos rechinen los dientes así será bien hay que respetarnos y honrar a Dios y dejar de andar imaginándonos que aquella es la ramera la prostituta la pecadora porque es para condenación hablar así en cualquier iglesia hay pecadores o que acaso estamos limpios y si así fuera con mayor razón tenemos que ser más humanos y sentir compasión por los demás un saludo cordial y bendiciones
La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.”
¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32).
Porque me llamás Sr .Sr. Sr. Y no haces lo que yo mando
Asi es, usted hace lo que Jesus manda?
Mt.24:14. Cuál es el mensaje que escucharán todos los habitantes de la tierra como testimonio,con la predicación de la buena nueva el evangelio..
Dr. Este es el mensaje que todos los habitantes de la tierra escucharán como testimonio con predicación de la buena noticia el evangelio 1Jn. 5:11'13. Y este es el testimonio que Dios nos a dado vida y esta vida está en su hijo el que tiene al hijo tiene esta vida y el que no tiene al hijo no tiene esta vida . Esta es la buena noticia de Mt.24:14 que será predicado para testimonio a todas las naciones.
El mensaje es que Dios nos a dado vida eterna en el comentario anterior me falto escribir la palabra eterna.
Iglesia:eklesia=los llamados de afuera, no es ninguna sociedad o grupo, yo escuche la voz del E. S. Hace 29 años y esa platica me hizo creer en EL
la Iglecia verdadera es la Bautista porque no tiene falsos profetas como la mormona ,los testigos, y los adventistas estas 3 tinen falsos profetas
Yo soy parte de una denominación Bautista pero la verdad no es una iglesia o denominación sino Cristo, hay iglesias sanas en varias denominaciones, pero sin duda las iglesias Bautistas si tienden a tener sana doctrina.
Pues la Iglesia verdadera según la palabra de Dios es la está fundamentáda en Apóstoles y profetas siendo Jesucristo la principal piedra del ángulo Efesios 2. 20 está Iglesia es la verdadera por qué hace lo que el señor Jesús en Mateo 28. 19 el manda a Bautisar en el nombre del Padre y eso fue lo que ISO que los Apóstoles Bautisaran en el nombre de Jesús por qué. Jesús es el padre Isaías 9. 6
La trinidad no cree que existen tres dioses sino uno solo. El concepto de la trinidad es la palabra teológica usada para describir la realidad de que Jesucristo es Dios, que el Espíritu Santo es Dios, que existe un Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo y que a pesar de que los tres son llamados “Dios”, hay UN SOLO DIOS. Pero no acaba allí el asunto, existe una distinción real entre las personas cuando interactúan entre ellas y la Biblia misma no muestra que hablan de la misma persona, aunque en otros pasajes se muestran como siendo UNA. Ese es el asunto del concepto trinitario. En cuanto al bautismo, tenemos un problema, En Mateo 28.19-20 claramente Cristo les dio la orden a sus discípulos de bautizar usando la formula trinitaria y no es un texto alterado, prácticamente todos los eruditos bíblicos y en critica textual que analizan todos los manuscritos bíblicos antiguos, están de acuerdo en que la formula trinitaria es parte original del texto. Una declaración muy parecida se encuentra al texto completo de Mateo 28:19 en la Didaché (70 d. C. 140 d.C.) un documento cristiano muy temprano del primer siglo, pero en Hechos vemos una alusión en tres ocasiones a que bautizaron en el nombre de Jesús. Bien puede ser que Hechos es meramente una alusión a la autoridad y salvación de Jesús distinguiendo del bautismo de arrepentimiento de Juan el Bautista aludiendo a que este bautismo era en la salvación y autoridad de Cristo, pudiendo ser que si se utilizó la formula trinitaria. Por otro lado, es verdad que la formula trinitaria hubiera sido rara para los primeros judíos que creían en Jesús sin entender aun el concepto de "del Hijo". Toda la evidencia temprana de la iglesia muestra el bautismo en la formula trinitaria. Mi consejo es que sigamos la orden de Jesús y la evidencia de la iglesia histórica. Hechos como libro histórico es descriptivo no prescriptivo. Es clave en el bautismo la identificación con la obra, el poder y la autoridad de Jesús a la que alude el libro de Hechos. Pero en cuanto a Mateo 28.19, no existe evidencia textual de manuscritos antiguos que nos muestra que la fórmula de bautizar en el nombre del Padre, del Hijo, y del Espíritu Santo no sea original. La razón por la que algunos han especulado esto es por una cita del siglo IV de Eusebio de Cesárea donde cita Mateo 28.19 sin la formula trinitaria. Aunado a esto hay una traducción al Hebreo del siglo XIII de un rabino judío no cristiano que no creía tampoco en Jesucristo ni su divinidad que omite esa fórmula. Sin embargo prácticamente todos los eruditos bíblicos y en critica textual están de acuerdo en que la formula trinitaria es parte original del texto. Una declaración muy parecida se encuentra al texto completo de Mateo 28:19 en la Didaché (70 d. C. 140 d.C.) un documento cristiano muy temprano del primer siglo, y a más tardar a principios del siglo II), Tertuliano (m. 225 d.C.) alude a este texto y formula dos veces en Sobre el bautismo y Contra el bautismo. Praxeas, y por varios otros padres de la iglesia antes de Nicea, así que no fue agregado por el concilio de Nicea (c. 325) como alguien ha sugerido. No se conoce ningún manuscrito de Mateo que tenga una forma breve del versículo sin la formula trinitaria. Además, todas las traducciones antiguas tienen la lectura larga de Mateo (latín, siríaco, etc.). La traducción al hebreo de Mateo conocida como Shem Tob no tiene la formula trinitaria, pero no cuenta por varias razones. Data de finales del siglo XIII (el período medieval, no la antigüedad). Demasiado tarde para ser de alguna ayuda textual. Ni siquiera tiene la breve lectura de "bautizar en mi nombre". En cambio, Mateo 28.19-20 dice: "Ve y enséñales a cumplir todas las cosas que te he mandado para siempre". No menciona nada sobre el bautismo en absoluto. Bart Ehrman, un destacado crítico textual que no es cristiano ni trinitario (de hecho, se describe a sí mismo como agnóstico) está de acuerdo en que la forma larga del verso es original. El mismo blog que reproduce a Ehrman en este pasaje tiene una declaración de otro estudioso del Nuevo Testamento que también es una autoridad en Eusebio. Él señala: La forma corta de Mateo 28.19 de Eusebio (Demonstratio 3.6, 7(bis); 9.11; Hist. Eccl. III.5.2; Salmos 65.6; 67.34; 76.20 (59.9 no es la misma lectura); Isaías 18.2; 34.16 (vl); Teofania 4.16; 5.17; 5.46; 5.49; Oratio 16.8).Esa es la única evidencia textual para la lectura breve. Pero Eusebio tiende a abreviar en otros lugares. Eusebio cita la forma larga trinitaria en Contra Marcellum I.1.9; I.1.36; Teología III. 5,22; EpCaesarea 3 (Sócrates, Eccl.Hist 1.8); Salmos 117,1-4; y Teofanía 4.8. Eusebio en Demonstratio Evangelica, uno de los lugares donde se supone que cita la versión corta de Mateo 28.19, también "cita" Filipenses 2:9. Sin embargo, la declaración no es una cita exacta sino una abreviación. Sin embargo, el texto completo es. Prueba manuscrita II: Cita de los Padres de la Iglesia. Los críticos de textos no se limitan a ver solo los manuscritos del texto bíblico, también examinan citas de pasajes de los primeros escritores. Todas las citas de Mateo 28.19 tienen la versión larga y no la corta. Didaché 7:1 “En cuanto al bautismo, debes bautizar de esta manera: después de haber explicado todas las cosas, bautiza en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo, en agua corriente.” Tertuliano Sobre el Bautismo párrafo 13, dice: “enseñad a las naciones, bautizándolas en el Nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo.” Tertuliano contra Práxeas, capítulo 2 dice: “Después de su resurrección... les ordena bautizar en el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo.” Gregorio Taumaturgo (205-265 d.C.) en Una confesión de fe seccional, XIII. Hipólito (170-236 d.C. dice en Fragmentos: Parte II.-Dogmático e Histórico.--Contra la Herejía de Un Noeto. Cipriano (200-258 d.C.) en El Séptimo Concilio de Cartago bajo Cipriano y otros. En total, buscando sólo a los Padres anteriores a Nicea, hay por lo menos 24 citas de Mateo 28.19 usando la fórmula completa. No hubo citas entre estos escritores con la versión corta. Mateo 28.19 no es una adición, ni tampoco se elimina las otras fórmulas trinitarias presentes en el Nuevo Testamento. En el bautismo de Jesús, las tres personas están presentes (Mateo 3:16-17; Marcos 1:10-11; Lucas 3.21-22; Juan 1.32). 2 Corintios 13.14 La gracia del Señor Jesucristo, el amor de Dios y la comunión del Espíritu Santo sean con todos vosotros. 1 Pedro 1.2-3a ...que habéis sido escogidos y destinados por Dios Padre y santificados por el Espíritu para obedecer a Jesucristo y ser rociados con su sangre: Gracia y paz os sean en abundancia. ¡Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo!
Pastor haga un debate con el padre Toro. Demuestre que tiene razon.
Toro saca constantemente la Biblia de contexto y eso lo hace o deshonesto o ignorante. La gente que no conoce la Biblia piensa que él les lee correctamente la Biblia. Por ejemplo, muchas veces cita 1 Juan que habla de los anticristos y lo aplica a los evangélicos yendo en contra de su mismo magisterio y papa que reconocen a los evangélicos como hermanos separados y que pueden tener a Cristo, no como anticristos. 1a de Juan habla de los gnósticos que negaban que Jesús tenía un cuerpo humano y que fue a la cruz y resucitó por nuestros pecados, negaban la salvación de Cristo y les llama anticristos. los evangélicos si creemos que Jesús murió y resucito por nuestros pecados y cuando Toro lo lee, todos irrumpen en aplausos en su ignorancia usando un pasaje totalmente fuera de contexto, y así hace con todos sus textos. El no hace debates, hace shows, nunca ha debatido con un moderador en un terreno neutro, generalmente debate a personas que no están bien preparadas en medio de gritos y abucheos de la gente. Es triste que muchos católicos romanos en su ignorancia creen que sabe mucho y piensan que dice la verdad.
ruclips.net/video/d3yVQLk7ITo/видео.html
Sin conocer la Biblia, sin conocer teología, sin conocer la historia de la iglesia ni los escritos enteros de los Padres de la iglesia, la gente en su ignorancia repite lo que les dicen. La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.”
¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dr. Carlos Andrés Murr
Lo que no tiene nada que ver, es lo que tú quieres justificar, la palabra de Dios, es incuestionables, no importa las vueltas que tú les dé
Es bueno aclarar esto echa por tierra toda mentira de las sectas
eso de que no hagas esto. no hagas esto otro. es por lo que los protestantes han hallado el modo de comvencer a muchos Catolicos ignorantes.,y se los han arrastrado a sus comodos resintos.haciendoles mas facil la Salvacion .pero la meritita Verdad nunca se la diran porque han allado el modo de vivir mas comodos cobrando los Diezmos y no les intereza mas bien lo Sagrado que es el permanecer fiel al Cuerpo de Jesucristo .,que es nadamenos que su Santa Iglesia Catolica Apostolica Romana. este hombre siempre que siente la necesidad de nombrarla siempre nadamas dice iglesia Catolica Romana., pero nunca dice completo porque no le combiene porque tambien esta Iglesia es Apostolica .lo que esas perzonas protestantes nunca dicen ser apostolicas y es muy cierto que no son apostolica porque esas perzonas no son apostolica lo que si son apostatas.eso si no creen todo lo que nos trageron los Apostoles y muchos Mandatos que mismo Cristo les dejo a sus Apostoles para que nos lo enceniaran como un adoctrina Cristiana,nunca van a creer en los Dogmas de nuestra Iglesia porque asegun ello no stan en la Biblia no creen en los Santos y algunas sectas tampoco creen en el sacerdocio Ministerial el que nos dejo Jesucristo para celebrar la Santa Eucaristia tambien no creen en la Cofecion de Pecados menos en la Madre de Dios.en fin .,muchisimas cosa de lo Sagrado que en la unica Iglesia de el Dios Vivo practicamos como un mandato de Dios mismo.pues alla ellos porque esas perzonas que se alejaron de la unica Iglesia de el Dios Vivo ya se combirtieron en apostatas por aver dejado a la Unica Iglesia de Dios para poder ser Salvos
Mi Hno. gracias por sus datos. Muy buena instrucción .Estoy de acuerdo con casi todos sus conceptos . Tengo una interrogante: estamos viviendo un tiempo difícil, cuya finalidad es 1.- tener un solo gobierno mundial 2.- una sola moneda mundial y 3.- una sola religión, como jefe máximo el Papa ; esto se llama hoy “el nuevo orden mundial de gobierno”. Favor leer laudato si del Papa Francisco ; finalmente el Ecumenismo unirá evangélicos con católicos Romanos .
Hola querido hermano Carlos Parra, existen 4 escuelas de interpretación del libro de Apocalipsis y 3 en relación al milenio de Apocalipsis 20. No soy partidario de la posición que cree que el Papa es el Anticristo o de que la Biblia revela con claridad un nuevo orden mundial. Es interesante que los expertos en el libro de Apocalipsis, Ph D en Nuevo Testamento y eruditos que han dedicado sus vidas a estudiar este libro, no sostienen estas convicciones populares en internet y entre pastores que no conocen otra cosa. La posición del cristiano es saber que Cristo volvera y vivir para su gloria hasta que el vuelva. Lo que va a suceder, sucederá porque Dios lo ha asi determinado. Un abrazo y Dios le bendiga!
@@TuIglesiaVida mi amado Hno. y Pr. Con respecto al Anticristo no se refiere a una persona específica, en este momento de la Historia , si no al pensamiento, que aunque expresen ser Cristianos sus principios sus palabras y sus acciones son “cambiar el mensaje de Cristo” por ejemplo los 10 mandamientos Bíblicos e inalterables como dice Mateo 5:17-19 ; la Iglesia Católica Romana cambió los mandamientos en el “catecismo” cumpliendo la profecía Daniel 7:25 (cambiar los tiempos y la ley) y se verifica lo inalterable en Éxodo 31:18(escritas con el DEDO DE DIOS) podemos concluir que toda persona o institución que esté alterando la palabra de Dios es un Anticristo, ahora bien, el respaldo Bíblico es 1ra de Juan 2:18 ; ahora bien, “EL HOMBRE DE PECADO” este si aparecerá en forma personal 2da de Tesalonicences 2:1-4 ; como lo reconoceremos , en su momento ?? SE SIENTA EN EL TEMPLO DE DIOS, HACIÉNDOSE PASAR POR DIOS ; Entoces estimado Pr. Por favor analice lo dicho. Que Dios lo bendiga.
Autor Dr. Carlos Parra
@@carlosparra5803 Gracias mi hermano, la escatología es una doctrina escabrosa para navegar entre las distintas posiciones. En el pasado dedique tiempo para leer y reflexionar mucho del tema. Todas las posiciones tienen versos qué pueden sostenerlas y otros versos bíblicos que no encajan a la perfección. La posición que más me convenció fue la Pretérita Amilenial. Esperamos la venida del nuestro precioso Señor Jesucristo y debemos estar listos como iglesia haciendo discípulos, avanzando su reino y velando. Un abrazo y muchos saludos y bendiciones sobre su vida y ministerio.
Mi Hno y Pr de la Iglesia es Dios plenamente de acuerdo con Ud. Tenemos que estar preparados con aceite como las 5 virgenes prudentes porque la puerta de la Gracia puede cerrarse Apocalipsis 22:11 y luego vendrá nuestro Salvador y Amado Señor Jesucristo , Apocalipsis 22:12-21 . Esta es la más maravillosa promesa que tenemos Ud , Yo y el mundo entero . Gracias a nuestro Dios.
Tremendo ignorante este falso pastor
Pasaran ahi muchos viernes y nunca les dirá el pastor cual es la verdadera Iglesia. Se nota que rodea mucho y no dice nada concreto, es más, el mismo da la razón a los argumentos de la Iglesia Católica. El niega las cosas pero con palabras propias no con la Biblia.
La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.” ¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dios te bendiga! Dr. Carlos Andrés Murr
La iglesia Primitiva , y no es la catolica .
Lo mas interesa tes seria que este dr Carlos Andres , desmintiera las enseñamzas de ese polemico cura CATÓLICO que dice ,LO mas bonito e instructivo seria ver y escuchar en persona a estos dos en una turtulia uno frente a otro y no como le hace a la distancia .Dr ud debe saber que el Obispo san Ignacio de Antioquia fue quien llamo por primera vez a los primeros CRISTIANOS ,repito ,LOS LLAMO CATOLICOS esto fue en el año 107 ,entonces eesta iglesia por su origen deberia llamarse CATOLICA ANTIOQUEÑA Y NO CATOLICA ROMANA .Dr Carlos ud debe saber que constantino emitio un EDICTO DANDO LA LIBERTAD DE CULTOS por tal motivo todos los primetos martires cristianos catolicos antioqueños o como los llama romana , pudieron salir de las catacumbas y practicar libremente sus creencias
religiosas .
Dr ANDRES DONDE ESTABA METIDA SU IGLESIA QUE NO FUE NISIQUIERA CAPAZ DE ESTAR EN LOS CONSILIOS CUANDO SE HIZO LA BIBLIA EN EL AÑO 382 Y EL PAPA DAMASO I LE GRITO AL MUNDO :
" ESTA ES LA PALABRA DE DIOS " y hoy hadta uds se lo creyeron y lo repiten .
La iglesia somos nosotros dijo Jesús por que buscas afuera lo que está dentro de tí, a caso no sabéis que sois como iglesias andantes dónde mora Dios, y también dijo no morará Dios en templos hechos por manos de hombres hechos de piedra y madera, y si buscas en el cielo el reino de Dios entonces las aves te precederán y si dices que está en las aguas entonces los peces te precederán, levanta una piedra y ahí estaré rompe un pedazo de madera y ahí estaré, el reino de Dios está dentro de nosotros y en toda su creación y no en las religiones ni en sus templos.
Hola, esos son textos gnósticos como el pseudo evangelio de Tomas del 140 d.C. en adelante, los evangelios canónicos bíblicos son del 50 al 85 d.C. escritos por Testigos Oculares. El gnosticismo es falsa doctrina y no es bíblica.
La tuya es la verdadera
Hola Nestor, nunca dije eso, si lo dijera mi iglesia seria una secta.Hola, hay algunos que, sin conocer la Biblia, sin conocer teología, sin conocer la historia de la iglesia ni los escritos enteros de los Padres de la iglesia, la gente en su ignorancia repite lo que les dicen. La verdad es que la iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.”
¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dios te bendiga! Dr. Carlos Andrés Murr
Yo.opino.la.Iglecia.verdadera.la.Apostolica.Cristian.donde.esta.la.Iglecia.de.Dios.??.
La iglesia no puede jactarse de la iglesia verdadera,por haber adulterado la Verdad con falsas doctrinas y también suprimió 2 de los Diez Mandamientos de la Ley de Dios.
Por que no se reúne con ese padre del que habla y lo desenmascara. O será que tiene miedo de quedar en ridículo.
Toro saca constantemente la Biblia de contexto y eso lo hace o deshonesto o ignorante. La gente que no conoce la Biblia piensa que él les lee correctamente la Biblia. Por ejemplo, muchas veces cita 1 Juan que habla de los anticristos y lo aplica a los evangélicos yendo en contra de su mismo magisterio y papa que reconocen a los evangélicos como hermanos separados y que pueden tener a Cristo, no como anticristos. 1a de Juan habla de los gnósticos que negaban que Jesús tenía un cuerpo humano y que fue a la cruz y resucitó por nuestros pecados, negaban la salvación de Cristo y les llama anticristos. los evangélicos si creemos que Jesús murió y resucito por nuestros pecados y cuando Toro lo lee, todos irrumpen en aplausos en su ignorancia usando un pasaje totalmente fuera de contexto, y así hace con todos sus textos. El no hace debates, hace shows, nunca ha debatido con un moderador en un terreno neutro, generalmente debate a personas que no están bien preparadas en medio de gritos y abucheos de la gente. Es triste que muchos católicos romanos en su ignorancia creen que sabe mucho y piensan que dice la verdad.
ruclips.net/video/d3yVQLk7ITo/видео.html
Pastor Carlos Murr, quisiera encontrar su templo, soy se Jalapa, Veracruz, México, si usted sabe o conoce al.pastor quisiera me pusiera en contacto con él, gracias
Hola querido hermano, no conozco iglesias en Jalapa que pueda recomendarle. Pero estamos para servirle, el Jueves 4 de Enero a las 9 p.m. de su horario comenzamos unos estudios por zoom que serán de mucha ayuda para su vida cristiana y para encontrar una iglesia sana. Es bienvenido a conectarse por zoom. Dios le bendiga! tuiglesiavida.com/estudios-de-integracion
Esté hombre no es Cristiano es católico guiado por la bestia el que llaman papa se está llevando a millones para el infierno lean la Biblia es un mandamiento que Cristo dejó no se dejen engañar si no pueden leer busquen quien se las lea el Clero mandó matar a todos los que tenían la Santa doctrina de Cristo el Catolicismos es enemigo de Dios
Para ti la Biblia, según tu expresión, no tiene nada que ver , con nada, entonces tú lo que tienes que hacer una Biblia nueva, según San Yo, y Eliminar la que hizo San Dámaso primero
DE QUE LE SIRVE A USTED TANTO CONOCIMIENTO SI NO ESTA EN LA VERDAD.
Nuestro Mesías es el camino la verdad y la vida. Pero por enccima de nuestro MESIAS está Dios
Obediencia al creador
Donde se encuentra la vida eterna?
En el antiguo testamento nuestro Mesías dijo :
Escudriñad las Escrituras porque a vosotros os parece que en ellas teneis la vida eterna y son las que dan testimonio de mi.
El mismo lo dijo muchas veces yo soy más pequeño que el padre.
Oiga habra la biblia yexplique con ejemplos no de sus palabras no me convense puro bla bla hable con Biblia en mano de ejemplos para entenderlo punto por punto no con entreveros hable de un punto y luego de otro por ejemplo de bautismo o de confesion o porseparado no salte como grio de un tema aotro
Hola, eso que usted me pide lo tengo precisamente asi, punto por punto, analizando verso por verso en sus contextos y analizando a los padres apostólicos lo que crian, por ejemplo, le dejo el del sacramento de confesión, su seguna parte donde analizo Juan 20.23 en su contexto, vea este video, Dios le bendiga! ruclips.net/video/vgUzNeRMsRQ/видео.html
Los Bautistas q algunos no creen en el Bautismo del Espíritu Santo, etc.
ruclips.net/video/LihnEPDjwLc/видео.html
Amigo MT, 16: 18, cuantas iglesias institiullo el Señor? Les dijo a Pedro, tu eres pedro, y soble esta roca, (señalando se El), establecerme mi iglesia,,
Solo una, se llama Iglesia de Cristo, romano 16: 16,
La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.”
¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32).
En cuanto a Mateo 16.18 Jesús acababa de preguntar a sus discípulos “quienes dicen los hombres que soy YO”. Pedro guiado por el Espíritu Santo confiesa la identidad de Jesús “TU eres el Cristo, el Hijo de Dios.” El asunto del pasaje es la identidad de Jesús, no de Pedro. Entonces Cristo le dice: “Yo también te digo que Tú eres Pedro (petros o piedra) y sobre esta roca (Petra) edificaré mi Iglesia.” En el idioma griego original, se usa una palabra distinta, no le dice tu eres “petros” y sobre “petros” edificare mi iglesia, sino “tú eres petros” y “sobre Petra” edificare mi iglesia. Mateo 16:18 no dice que Jesús fundó una iglesia, sino: “Sobre esta Roca EDIFICARÉ MI IGLESIA”; Debemos definir ¿quién es la roca? ¿a qué se refirió con “iglesia”? ¿Y a qué tipo de edificación se refiere? La mayoría de los padres de la iglesia, como San Agustín en el siglo IV y V identificaron a la roca como a Cristo mismo ya que la pregunta fue ¿quiénes dicen los hombres que SOY YO? El apostol san Pablo dice que nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto el cual es Cristo (1 Cor. 3.11). Otros padres identificaron a Pedro con los apóstoles como un fundamento sobre Cristo, ya que la iglesia debe perseverar en las enseñanzas de los Apostoles (Hechos 2.42 y Efesios 2.20). El punto de Mateo 16.18 es que el Señor está diciendo que edificaría su Iglesia por todos los tiempos hasta que él venga por ella. Su iglesia son las personas salvas por el cómo lo dice 1 Corintios 1.2. Esta iglesia comenzó a edificarse en el día de pentecostés en Hechos 2, con aquellos tres mil que creyeron a la predicación del apóstol Pedro, aquí el apóstol abre las puertas del reino de los cielos con las llaves simbólicas que le da el Señor en Mateo 16:19; y esta iglesia sigue edificándose hasta hoy con los arrepentidos y bautizados que creen al verdadero Evangelio de Jesucristo. Aun los cristianos no católicos podríamos no tener problema con que Pedro es realmente un fundamento sobre el cual la iglesia se edifica como apóstol de Cristo que fue (Efesios 2.20), aun así, no hay indicio alguno de ser un único fundamento, siempre el Nuevo Testamento habla en plural del fundamento de los apóstoles, o permanecer en sus enseñanzas. Aunque san Agustín dice que la roca es Cristo, y San Pedro en su carta en 1ª de Pedro 2.4-7 dice que Cristo es esa roca como una piedra angular sobre cual se sostiene el edificio de la iglesia de Dios. Pedro dice que todos nosotros somos como piedras vivas edificadas sobre Cristo mismo como piedra angular. Volviendo a Mateo 16.18, 5 versos delante de Mateo 16.18, en Mateo 16.23. Jesús reprende a Pedro y le dice “quítate de delante de mí Satanás”, y las llaves del reino con el poder de atar y desatar que le dio a Pedro en el capítulo 16, en el capítulo 18.18 se las dio Cristo a todos los otros apóstoles también, así que no hay tal cosa como un Papa. Además, vemos carias cosas muy importantes: 1. Esa declaración de Jesús de dar las llaves del reino en Mateo 16.18 está ausente en los otros 3 evangelios. Por ejemplo Marcos 8.27-30 cuenta exactamente el mismo suceso que Mateo 16 y Marcos jamás incluye esa declaración: 27 “Jesús salió con Sus discípulos a las aldeas de Cesarea de Filipo; y en el camino preguntó a Sus discípulos: «¿Quién dicen los hombres que soy Yo?».28 Le respondieron: «Unos, Juan el Bautista; y otros, Elías; pero otros, uno de los profetas». 29 Él les preguntó de nuevo: «Pero ustedes, ¿quién dicen que soy Yo?». «Tú eres el Cristo[o]», le respondió* Pedro. 30 Y Jesús les advirtió severamente que no hablaran de Él a nadie.” Si Mateo 16.18-19 se tratara de que Cristo dejó a un Papa como jefe de Su iglesia, estaría presente en Marcos, Lucas, y Juan, pero NO lo está, porque no significa el significa que siglos después el papado le colocó a este verso. 2. Más relevante aun es que NO existe ninguna mención a una sucesión apostólica en la que la autoridad de Pedro pasaría a otros Papas por todas las generaciones. No existe la figura de un Papa en todo el Nuevo Testamento, lo que existe es que la iglesia se edificaba en las enseñanzas de los apóstoles en plural. 3. Tampoco existe evidencia de un papa en los Padres Apostólicos, San Clemente de Roma en su carta a los Corintios nunca les dice que él es el Papa o jefe de la iglesia, ni les ordena nada. El erudito Católico Romano Eamon Duffy en su libro de la historia de los papas comenta “Clemente no escribió su carta como obispo, sino en nombre de la comunidad en Roma, su carta no hace ninguna distinción entre presbíteros y obispos (eran la misma función), siempre habla de los obispos y presbíteros en plural, mostrando que tanto en Corinto como en Roma, la iglesia de estos tiempos estaba organizada bajo el liderazgo de varios obispos y presbíteros, no por un solo obispo que regía sobre todos, una generación posterior aun continuaba así en Roma.” [Yale University Press, 2006, página 10]. San Ignacio de Antioquia envía su carta a los romanos, y ni siquiera manda saludos al obispo de Roma ni dice nada de ningún Papa. No existe ninguna evidencia del papado por lo menos en los primeros 3 siglos de cristianismo. De hecho, San Ireneo de Lyon en el 180 d.C. cita el ejemplo de Roma ante las sectas gnósticas, diciendo que tenía doble apostolicidad, porque allí fueron martirizados Pablo y Pedro, no menciona nada de que Pedro era el papa o que había allí papas que tenían sucesión de Pedro, sino solo que dos apóstoles estuvieron allí. 4. La historia del papado se descubre como una institución que se va formando del siglo quinto en adelante, y en la época medieval esta tapizada de hombres inmorales hambrientos de poder lejísimos de representar a Cristo. Nunca hubo en 2000 años de historia de la iglesia un solo hombre que toda la cristiandad ha considerado jefe o cabeza sobre todos los otros obispos. La iglesia ortodoxa cronológicamente es anterior a la iglesia católica romana, de hecho el cristianismo surgió en el Este y no en el Oeste donde esta Roma y el Nuevo Testamento fue escrito en griego, idioma de la iglesia ortodoxa, no en Latín. Estudie la vida los Papas medievales, su poder secular, su hambre de riqueza y sus inmoralidades sexuales. La iglesia no es una institución sino el conjunto de personas salvas en Cristo y lo que predica es el Evangelio que salva a la humanidad.1 Corintios 1:2 dice: “a la iglesia de Dios que está en Corinto, a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” Hasta los académicos católicos reconocen que no hay indicios de un papa en los primeros siglos, además que existía la iglesia ortodoxa en el Este que jamás reconoció al obispo de Roma como teniendo autoridad sobre ellos. Aunque los padres hablaron en términos muy exaltados sobre el apóstol Pedro, sus comentarios no se aplicaron en un sentido exclusivo al obispo de Roma, ni vieron a los obispos romanos como una jurisdicción universal sobre la Iglesia. Aunque veían a los obispos de Roma como sucesores de Pedro, no los veían como los sucesores exclusivos de Pedro, ni como los gobernantes universales de la Iglesia, ni a Roma como la única sede apostólica. Los católicos romanos suponen que cuando un padre de la Iglesia habla de Pedro, también está hablando de los obispos de Roma, pero este no es el caso. Eso es leer una teología preconcebida en sus escritos. Los padres enseñan que todos los obispos son sucesores de Pedro. En su interpretación de Mateo 16, Lucas 22 y Juan 21 no encontramos ninguna afirmación de la enseñanza del Vaticano I sobre la jurisdicción papal y la infalibilidad. Es claro por la historia de la Iglesia, en las actitudes y acciones de los Concilios generales y con los padres de la iglesia en sus tratos con los obispos de Roma, que en la era patrística, la Iglesia nunca funcionó sobre la base de una primacía romana universal. o en la creencia en la infalibilidad papal. El Concilio de Nicea en el 325 fue reunido por el Emperador, no existe posición especial para el obispo de Roma y el acta 6 muestra que cada obispo tenía autoridad sobre su jurisdicción. Si realmente quieres estar en la iglesia de Cristo, debes someterte a Cristo y a la enseñanza de sus apóstoles, debe saber que Jesucristo es suficiente, y que solo El ese el camino, la verdad, y la vida, y el único medio por el cual usted y yo podemos llegar a Dios (Juan 14.6). Ni Cristo ni los apóstoles JAMAS te enseñarían a hacerte una estatua postrarte ante ella y clamar a los hombres santos de la antigüedad pidiendo su intercesión. Eso es paganismo y estas pecando contra Dios al hacerlo en ignorancia. La iglesia romana actual NO es la iglesia de Cristo. ¡Todo sea para gloria de Dios! y tu bienestar espiritual. Saludos y bendiciones.
Sermon 76 de San Agustin sobre Mateo 16.18 Luego añadió: Y yo te digo 5, como si dijera: «Ya que tú me has dicho: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios vivo, también yo te digo: Tú eres Pedro»6. Efectivamente, antes se llamaba Simón. Este nombre, Pedro, con que le designamos se lo impuso el Señor, para que, bajo ese símbolo, fuese figura de la Iglesia. Dado que Cristo es la piedra, Pedro es el pueblo cristiano, pues «piedra» es el nombre originario. Pedro viene de piedra, no piedra de Pedro, como cristiano proviene de Cristo, no Cristo de cristiano. Por tanto -le dice-, tú eres Pedro y sobre esta piedra7 que has confesado, sobre esta piedra que has reconocido al decir: Tú eres Cristo, el Hijo del Dios vivo8, edificaré mi Iglesia9, es decir, sobre mí mismo, el Hijo del Dios vivo, ....para que Pedro fuese edificado sobre la piedra, no la piedra sobre Pedro." Sermon 295 "¿Quieres saber cuál es la piedra de la que recibe el nombre Pedro? Escucha a Pablo: No quiero que ignoréis, hermanos5; es el apóstol de Cristo quien lo dice: No quiero que ignoréis, hermanos, que todos nuestros padres se hallaron todos bajo la nube, todos atravesaron el mar y todos fueron bautizados en Moisés en la nube y en el mar; todos comieron el mismo alimento espiritual y todos bebieron la misma bebida espiritual. Bebían, en efecto, de la piedra espiritual que los seguía. La piedra era Cristo." Nada dice de un Papado y la piedra es Cristo.
La única Iglesia verdadera es la palabra de Dios unos dice una cosa otros otra y así se va haciendo la bola Dios mío ayuda por favor
La iglesia es la gente salva en Cristo 1 Corintios 1.2 pero la iglesia verdadera es la que permanece en la Palabra de Cristo Juan 8.31-32
Porque ud toma la iglesia católica como caballo de troya o caballito de batalla
Hola Nestor, porque amo a la gente, tengo un playlist de muchos videos de Catolicismo Romano, Raíces Hebreas, Testigos de Jehova, Mormones, y enseño sobre las sectas y falsas doctrinas por amor para que la gente no sea engañada por el error. Te comparto algo que escribi que es verdad. Sin conocer la Biblia, sin conocer teología, sin conocer la historia de la iglesia ni los escritos enteros de los Padres de la iglesia, la gente en su ignorancia repite lo que les dicen. La verdad es que la iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.”
¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dios te bendiga! Dr. Carlos Andrés Murr
Tu eres un pecador y ora y ruega por tus por tus parroquianos, (y no va poder la virgen María rogar por nosotros,)
Dios te perdone alumno y ereje de Martín Lutero , es fácil ablara sin estar de frente del sacerdote , si quieres un debate con el sacerdote yo te lo puedo conseguir , para que dejes de ablar erejias y sepas quien hiso la biblia la cual estás usando . Ablame a cualquier hora ereje.
La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.”
¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32).
Toro saca constantemente la Biblia de contexto y eso lo hace o deshonesto o ignorante. La gente que no conoce la Biblia piensa que él les lee correctamente la Biblia. Por ejemplo, muchas veces cita 1 Juan que habla de los anticristos y lo aplica a los evangélicos yendo en contra de su mismo magisterio y papa que reconocen a los evangélicos como hermanos separados y que pueden tener a Cristo, no como anticristos. 1a de Juan habla de los gnósticos que negaban que Jesús tenía un cuerpo humano y que fue a la cruz y resucitó por nuestros pecados, negaban la salvación de Cristo y les llama anticristos. los evangélicos si creemos que Jesús murió y resucito por nuestros pecados y cuando Toro lo lee, todos irrumpen en aplausos en su ignorancia usando un pasaje totalmente fuera de contexto, y así hace con todos sus textos. El no hace debates, hace shows, nunca ha debatido con un moderador en un terreno neutro, generalmente debate a personas que no están bien preparadas en medio de gritos y abucheos de la gente. Es triste que muchos católicos romanos en su ignorancia creen que sabe mucho y piensan que dice la verdad.
ruclips.net/video/d3yVQLk7ITo/видео.html
Los protestantes edifican a base de medias verdades
Por eso tienen tantas doctrinas y tantas congregaciones diferentes
Jesús fundó una Iglesia y no fue por por hobby , para entretenimiento
La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.”
¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32).
Pastor un gusto saludarlo como siempre, he leído que Jesús no nació en un domingo sino en un sábado porque sino no se cumpliría la profecía de la señal de Jonás, qué opina al respecto?
Hola querido hermano, se refiere que nació? o que resucito? La Biblia no dice que Jesus nació en Domingo pero si dice que la Resurrección fue el primer dia de la semana, en los 4 evangelios los dice (Marcos 16:2), es la razon por la cual la iglesia acostumbraba a reunirse los Domingos (Hechos 20"7 y 1a de Corintios 16:2). La gente que ha sido engañada por los judaizantes actuales usan este argumento para defender lo santo del dia Sábado y apuntar a que nosotros cometemos un error en reunirnos el domingo. En primero lugar tanto Romanos 14 como Colosenses 2:16 dejan claro que nadie debe juzgarnos por no guardar un dia especifico y no existe un solo mandato a guardar el sabado en todo el Nuevo Testamento, ni en ningún lugar dice el nuevo Testamento que Jesus resucito el Sábado. Los tres dias no son literales, esa era la forma de expresarse en la mentalidad Hebrea. Jesus murió el viernes, estuvo en la tumba viernes en la tarde, Sabado que comenzaba el Sabado el viernes a las 6 p.m. aproximadamente, luego el Sabado en la noche comenzaba el primer dia de la semana pues era un calendario lunar, no solar, y el domingo en la manana es cuando ya la tumba estuvo vacía cuando llegaron las mujeres a ungir el cuerpo. Esta es la opinion del 99.99% de eruditos y expertos biblicos con PH D y profesores de seminarios, comentaristas y autores teológicos renombrados. Solo la gente ignorante propone estas teorías. Tan es asi que fue un domingo que ya lo vemos en el Nuevo Testamento y que la iglesia desde entonces hasta ahora adora a Dios el domingo como dia de adoración,
Algo mas que es importante querido hermano, que la historia de Jonas no es una profecía de Cristo, sino que nuestro Señor Jesucristo dijo que esa generación perversa demandaba una señal para creer en El, pero, que la señal que les seria dada es la de Jonas, que así como Jonas estuvo en el vientre del pez tres días, así seria con Jesus, hablando de su muerte y Resurrección. Dios te bendiga mi hermano!
@@TuIglesiaVida claro pastor pero no dice que resucitó ese día sino que solo vieron el sepulcro abierto en la mañana. Además, no hubiera si hubiera resucitado un domingo no debería haber muerto un jueves para que se cumplan los 3 días y 3 noches aún así?
@@TuIglesiaVida era resucitó, gracias por la corrección
@@isaacbeltran373 mi hermano, si puedes escríbeme por favor a pregúntale al pastor en tuiglesiavida.com para poder enviarte por email las respuestas. Dios te bendiga
En Gálatas 1, 6 está escrito no hay otro evangelio si viene un hombre o angel predicando un evangelio diferente, que sea maldita, Dios está acortando los días, porque sino lo acorta se pierden más los cristianos y mundanos, porque el mismo que uso el diablo para fundar la catolica, también la uso para imponer el día domingo como mandamiento y es el sábado 4 mandamiento de los 10 escrito con el dedo de Dios, sello de Dios, éxodo 20, 8 al 11 éxodo 31, 18 Ezequiel 20, 20 en Daniel 7, 25 está escrito y hablara palabra contra el altísimo y pensará en cambiar el tiempo y la ley, en 2 tesanolisenc 2, 10 y 11esta escrito que cuando no creen a la verdad Dios le manda u poder engañoso para que crean a la mentira y se pierdan, en los libros
Hist Univ un emperador llamado Constantino que impuso dogma católica en Nicea, Roma lo que fueron abolid fueron las leyes ceremoniales, ritos, en este versículo está una maldición por québrantar el sábado Nehemias 13, 18 lea Efesios 4, 14 2 de Pedro 3, 16. Apocalip 17, 5 Apocalip 14, 12 En Génesis 1, 5 Dios creo el primer día de tarde en tarde, no de madrugada a madrugada, creo otras cosas, Génesis 1, 8 Dios creo el 2 día Génesis 1, 13 Dios creo el 3 día, Génesis 1, 19 Dios creo el 4 día Génesis 1, 23 Dios creo el 5 día, Génesis 1, 31 Dios creo el Sesto día y vio que todo era bueno en gran maneram
Varón encudriñe las escrituras, yo una cristiana desde hace 16, y tengo 66 años, oraba desde los 13 años intente suisidarme, y Dios me puso el querer que orara exactamente no me acuerdo si a los días, al mes, pero el muy fuerte fue a los 50, y en la biblia está escrito que la gente va a tener comezón de oír palabra y cualquier doctrina de demonios va a creer
Porque fuimos creado para tener una relación con Dios, para tener fe, los primero 7 meses me bebía 3 cervezas los fin de semana, por era rumbera desde los 15 empecé a cortar cabellos, peluquera a los 16 y a pesar que sufro mucho en el ambiente que crié era muy consejera, de hacer pequeños favores a animales, personas, familia, y como en biblia está escrito que Dios no nos da carga que no podamos, aún bebiendo poquito los primeros 7 meses, le decía a Dios que me revelará sus misterios que quería ser un instrumento en sus manos, y me quebranto 2 veces la presencia leyendo un versículo que dice el que busca el camino de la perfección ese me servirá, y cuando Hiba a salir a beber la cerveza y otra cosa, tuve 2 experiencia sobrenatural de madrugada y al día siguiente le dije a Dios, sr yo hoy voy a cometer 2 pecado y te cedo el derecho de ser tu templo, no templo de alcohor, y otros demonios,
Y cuando tenía pocos años en una iglesia que no guardaba el sábado, Dios hizo caminar a un indigente que se atrastraba, predicando en las colas cuando se hacía colas para comprar comida en Venezuela, hizo Dios que a alguien que le dió convención se levantará, en la biblia está escrito que mayores cosas que crist haríamos y un día un hermano de otra iglesia me dijo UD le sirve mucho a Dios pero si no guarda el sábado se va a perder, luego una hermanita como de 80 años yo predicando en una cola y la hermanita me decía, Isaias si retrajeres tus pies de hacer mi voluntad Iasias 58, 13 y 14 pero en las 2 iglesias hasta en la que guardaba el sábado no me acompañaban ni una arepa, me hacían la guerra sutilmente, y a ellos les a pasado muchas cosas malas, les han violado las nietas, muerte a destiempo, porque en la biblia está escrita que a los que guardamos los mandamient siendo fieles vamos a ser perseguidos
Pastor no critiques
Sin duda existe una Iglesia verdadera, pero para poder identificarla se necesitan dos experiencias una ser nacido del Espíritu y la otra es tener una revelación divina de ella. Con seguridad no es la Iglesia católica, ni el mundo religioso moderno. La única y verdadera Iglesia fue profetizada por los profetas. Si se desconocen las profecías referentes a ella, no es posible identificarla ni poder verla porque es un misterio que solo puede recibirse si uno entiende que no sabe nada del tema y se deja enseñar.
“Por esto dejará el hombre á su padre y á su madre, y se allegará á su mujer, y serán dos en una carne. Este misterio grande es: mas yo digo esto con respecto á Cristo y á la iglesia.”
Efesios 5:31-32.
Hola, se refiere a la iglesia como el pueblo de Dios salvo en Jesucristo? o se refiere a una secta o institución particular que tiene en mente, No existe una institución como única iglesia verdadera, quien diga eso de su organización, es una secta falsa. Bendiciones.
@@TuIglesiaVida En otras palabras no se debe creer que Cristo estableció su Iglesia porque para usted decir la verdad es ser una secta. Pues si el mundo religioso se compone de una multitud de sectas hechas por el hombre, ¿ por qué no se puede en un mundo donde hat libertad de expresión y de religión y de pensamiento, decir la verdad bíblica ? Si hasta el diablo tiene sus siervos e iglesias abiertamente engañando a las multitudes, por que no se debe publicar una gran verdad. Todos los teólogos creen tener autoridad para definir la interpretación de la Palabra de Dios y eso no es verdad. Lo que lis teólogos han causado es una gran confusión.
@@joseurbina5221 Nunca dije que Cristo no edifica su iglesia, ni que decir la verdad es ser una secta, a cual verdad bíblica te refieres? que institución o movimiento según tu es la verdad? El unico camino al Padre es Jesus y la iglesia es la gente salva en Cristo (1 Corintios 1.2).
Los tiene muy engañados los ignorantes son los que.le cree a ese padre el. Padre de;be de leer bien la Biblia el dise que conose muy bien la Biblia
Porque. No. Devate. Con. Luis. Toro. Yo. Miro. Los. Devates.
Toro saca constantemente la Biblia de contexto y eso lo hace o deshonesto o ignorante. La gente que no conoce la Biblia piensa que él les lee correctamente la Biblia. Por ejemplo, muchas veces cita 1 Juan que habla de los anticristos y lo aplica a los evangélicos yendo en contra de su mismo magisterio y papa que reconocen a los evangélicos como hermanos separados y que pueden tener a Cristo, no como anticristos. 1a de Juan habla de los gnósticos que negaban que Jesús tenía un cuerpo humano y que fue a la cruz y resucitó por nuestros pecados, negaban la salvación de Cristo y les llama anticristos. los evangélicos si creemos que Jesús murió y resucito por nuestros pecados y cuando Toro lo lee, todos irrumpen en aplausos en su ignorancia usando un pasaje totalmente fuera de contexto, y así hace con todos sus textos. El no hace debates, hace shows, nunca ha debatido con un moderador en un terreno neutro, generalmente debate a personas que no están bien preparadas en medio de gritos y abucheos de la gente. Es triste que muchos católicos romanos en su ignorancia creen que sabe mucho y piensan que dice la verdad.
ruclips.net/video/d3yVQLk7ITo/видео.html
La verdadera Iglesia es donde se encuentran el obispo y los presbíteros, ya lo dijo Ignacio de Antioquia en su carta a los efesios, sin obispo y presbíteros no hay Iglesia. Los enviados o vicarios, los apostoles, que Cristo mismo nos dejo, asi lo establecieron. En Mateo 6:19 y 18:18 dos veces Jesús les da a los apóstoles poder de hacer y deshacer en su nombre y eso fue lo que hicieron, dejaron una Iglesia con organización, estructura y jerarquía.
La imposibilidad del Papado:
El texto de Mateo 16.18 no dice que la roca es Pedro. Ni ningún Padre de la iglesia lo interpreto así por siglos.
Debes probar que la Roca es Pedro.
Debes probar que Jesús quería que todos los apóstoles estuvieran sometidos a Pedro.
Debes probar que Jesús quería que todos los apóstoles estuvieran sometidos a Pedro.
Debes probar bíblica e históricamente que todos los apóstoles estaban sometidos a Pedro.
Debes probar que Jesús tenía la intención de dejar una sucesión después de Pedro en la que su iglesia siempre dependiera de un solo hombre como jefe supremo. No existe evidencia de esto ni en la Biblia, ni en los padres apostólicos ni en los primeros siglos de cristianismo.
Debes probar que Pedro dejó a un sucesor como jefe de la iglesia.
Debes explicar porque dejo a Pedro dejo a otros supuestos sucesores como lino y Clemente y no a Juan un apóstol amado por Jesús. ¿Cómo es que una persona que no fue apóstol de Jesús termina teniendo más autoridad que el mismo apóstol escogido por Cristo, autor de 5 libros del Nuevo Testamento?
En cuanto a Mateo 16.18 Jesús acababa de preguntar a sus discípulos “quienes dicen los hombres que soy YO”. Pedro guiado por el Espíritu Santo confiesa la identidad de Jesús “TU eres el Cristo, el Hijo de Dios.” El asunto del pasaje es la identidad de Jesús, no de Pedro. Entonces Cristo le dice: “Yo también te digo que Tú eres Pedro (petros o piedra) y sobre esta roca (Petra) edificaré mi Iglesia.” En el idioma griego original, se usa una palabra distinta, no le dice tu eres “petros” y sobre “petros” edificare mi iglesia, sino “tú eres petros” y “sobre Petra” edificare mi iglesia. Mateo 16:18 no dice que Jesús fundó una iglesia, sino: “Sobre esta Roca EDIFICARÉ MI IGLESIA”; Debemos definir ¿quién es la roca? ¿a qué se refirió con “iglesia”? ¿Y a qué tipo de edificación se refiere? La mayoría de los padres de la iglesia, como San Agustín en el siglo IV y V identificaron a la roca como a Cristo mismo ya que la pregunta fue ¿quiénes dicen los hombres que SOY YO? El apostol san Pablo dice que nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto el cual es Cristo (1 Cor. 3.11). Otros padres identificaron a Pedro con los apóstoles como un fundamento sobre Cristo, ya que la iglesia debe perseverar en las enseñanzas de los Apostoles (Hechos 2.42 y Efesios 2.20). El punto de Mateo 16.18 es que el Señor está diciendo que edificaría su Iglesia por todos los tiempos hasta que él venga por ella. Su iglesia son las personas salvas por el cómo lo dice 1 Corintios 1.2. Esta iglesia comenzó a edificarse en el día de pentecostés en Hechos 2, con aquellos tres mil que creyeron a la predicación del apóstol Pedro, aquí el apóstol abre las puertas del reino de los cielos con las llaves simbólicas que le da el Señor en Mateo 16:19; y esta iglesia sigue edificándose hasta hoy con los arrepentidos y bautizados que creen al verdadero Evangelio de Jesucristo. Aun los cristianos no católicos podríamos no tener problema con que Pedro es realmente un fundamento sobre el cual la iglesia se edifica como apóstol de Cristo que fue (Efesios 2.20), aun así, no hay indicio alguno de ser un único fundamento, siempre el Nuevo Testamento habla en plural del fundamento de los apóstoles, o permanecer en sus enseñanzas. Aunque san Agustín dice que la roca es Cristo, y San Pedro en su carta en 1ª de Pedro 2.4-7 dice que Cristo es esa roca como una piedra angular sobre cual se sostiene el edificio de la iglesia de Dios. Pedro dice que todos nosotros somos como piedras vivas edificadas sobre Cristo mismo como piedra angular. Volviendo a Mateo 16.18, 5 versos delante de Mateo 16.18, en Mateo 16.23. Jesús reprende a Pedro y le dice “quítate de delante de mí Satanás”, y las llaves del reino con el poder de atar y desatar que le dio a Pedro en el capítulo 16, en el capítulo 18.18 se las dio Cristo a todos los otros apóstoles también, así que no hay tal cosa como un Papa. Además, vemos carias cosas muy importantes: 1. Esa declaración de Jesús de dar las llaves del reino en Mateo 16.18 está ausente en los otros 3 evangelios. Por ejemplo Marcos 8.27-30 cuenta exactamente el mismo suceso que Mateo 16 y Marcos jamás incluye esa declaración: 27 “Jesús salió con Sus discípulos a las aldeas de Cesarea de Filipo; y en el camino preguntó a Sus discípulos: «¿Quién dicen los hombres que soy Yo?».28 Le respondieron: «Unos, Juan el Bautista; y otros, Elías; pero otros, uno de los profetas». 29 Él les preguntó de nuevo: «Pero ustedes, ¿quién dicen que soy Yo?». «Tú eres el Cristo[o]», le respondió* Pedro. 30 Y Jesús les advirtió severamente que no hablaran de Él a nadie.” Si Mateo 16.18-19 se tratara de que Cristo dejó a un Papa como jefe de Su iglesia, estaría presente en Marcos, Lucas, y Juan, pero NO lo está, porque no significa el significa que siglos después el papado le colocó a este verso. 2. Más relevante aun es que NO existe ninguna mención a una sucesión apostólica en la que la autoridad de Pedro pasaría a otros Papas por todas las generaciones. No existe la figura de un Papa en todo el Nuevo Testamento, lo que existe es que la iglesia se edificaba en las enseñanzas de los apóstoles en plural. 3. Tampoco existe evidencia de un papa en los Padres Apostólicos, San Clemente de Roma en su carta a los Corintios nunca les dice que él es el Papa o jefe de la iglesia, ni les ordena nada. El erudito Católico Romano Eamon Duffy en su libro de la historia de los papas comenta “Clemente no escribió su carta como obispo, sino en nombre de la comunidad en Roma, su carta no hace ninguna distinción entre presbíteros y obispos (eran la misma función), siempre habla de los obispos y presbíteros en plural, mostrando que tanto en Corinto como en Roma, la iglesia de estos tiempos estaba organizada bajo el liderazgo de varios obispos y presbíteros, no por un solo obispo que regía sobre todos, una generación posterior aun continuaba así en Roma.” [Yale University Press, 2006, página 10]. San Ignacio de Antioquia envía su carta a los romanos, y ni siquiera manda saludos al obispo de Roma ni dice nada de ningún Papa. No existe ninguna evidencia del papado por lo menos en los primeros 3 siglos de cristianismo. De hecho, San Ireneo de Lyon en el 180 d.C. cita el ejemplo de Roma ante las sectas gnósticas, diciendo que tenía doble apostolicidad, porque allí fueron martirizados Pablo y Pedro, no menciona nada de que Pedro era el papa o que había allí papas que tenían sucesión de Pedro, sino solo que dos apóstoles estuvieron allí. 4. La historia del papado se descubre como una institución que se va formando del siglo quinto en adelante, y en la época medieval esta tapizada de hombres inmorales hambrientos de poder lejísimos de representar a Cristo. Nunca hubo en 2000 años de historia de la iglesia un solo hombre que toda la cristiandad ha considerado jefe o cabeza sobre todos los otros obispos. La iglesia ortodoxa cronológicamente es anterior a la iglesia católica romana, de hecho el cristianismo surgió en el Este y no en el Oeste donde esta Roma y el Nuevo Testamento fue escrito en griego, idioma de la iglesia ortodoxa, no en Latín. Estudie la vida los Papas medievales, su poder secular, su hambre de riqueza y sus inmoralidades sexuales. La iglesia no es una institución sino el conjunto de personas salvas en Cristo y lo que predica es el Evangelio que salva a la humanidad.1 Corintios 1:2 dice: “a la iglesia de Dios que está en Corinto, a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” Hasta los académicos católicos reconocen que no hay indicios de un papa en los primeros siglos, además que existía la iglesia ortodoxa en el Este que jamás reconoció al obispo de Roma como teniendo autoridad sobre ellos. Aunque los padres hablaron en términos muy exaltados sobre el apóstol Pedro, sus comentarios no se aplicaron en un sentido exclusivo al obispo de Roma, ni vieron a los obispos romanos como una jurisdicción universal sobre la Iglesia. Aunque veían a los obispos de Roma como sucesores de Pedro, no los veían como los sucesores exclusivos de Pedro, ni como los gobernantes universales de la Iglesia, ni a Roma como la única sede apostólica. Los católicos romanos suponen que cuando un padre de la Iglesia habla de Pedro, también está hablando de los obispos de Roma, pero este no es el caso. Eso es leer una teología preconcebida en sus escritos. Los padres enseñan que todos los obispos son sucesores de Pedro. En su interpretación de Mateo 16, Lucas 22 y Juan 21 no encontramos ninguna afirmación de la enseñanza del Vaticano I sobre la jurisdicción papal y la infalibilidad. Es claro por la historia de la Iglesia, en las actitudes y acciones de los Concilios generales y con los padres de la iglesia en sus tratos con los obispos de Roma, que en la era patrística, la Iglesia nunca funcionó sobre la base de una primacía romana universal. o en la creencia en la infalibilidad papal. El Concilio de Nicea en el 325 fue reunido por el Emperador, no existe posición especial para el obispo de Roma y el acta 6 muestra que cada obispo tenía autoridad sobre su jurisdicción. Si realmente quieres estar en la iglesia de Cristo, debes someterte a Cristo y a la enseñanza de sus apóstoles, debe saber que Jesucristo es suficiente, y que solo El ese el camino, la verdad, y la vida, y el único medio por el cual usted y yo podemos llegar a Dios (Juan 14.6). Ni Cristo ni los apóstoles JAMAS te enseñarían a hacerte una estatua postrarte ante ella y clamar a los hombres santos de la antigüedad pidiendo su intercesión. Eso es paganismo y estas pecando contra Dios al hacerlo en ignorancia. La iglesia romana actual NO es la iglesia de Cristo. ¡Todo sea para gloria de Dios! y tu bienestar espiritual. Saludos y bendiciones.
San Ignacio de Antioquia estaba enfrentando gnosticismo en su tiempo y por eso enfatiza mucho la necesidad de quedarse con el obispo para no desviarse a doctrinas falsas.
@@TuIglesiaVida Sr. Murr no se que tantas vueltas das para tratar de darle un sentido distinto a una verdad que no de puede ocultar. Si buscamos los sinónimos de edificar nos encontraremos con palabras como: levantar, construir y la más importante y clara para las palabras de Cristo fundar, pero existe otro sinonimo que utilizado en conjunto con este último sella el mensaje claro de Cristo, y es, establecer. Cristo estableció su congregación fundamentada en los Apóstoles, tu opinión personal se respeta, pero no se le cree.
@@MaxSR17 Hola, no es mi opinión personal es el consenso de la Palabra de Dios y de los Padres apostólicos, y los mismos eruditos Católicos Romanos como Edmond Duffy han dicho que no había papado en los primeros siglos del cristianismo.? El Papa Honorio (638 d.C. m.) fue un hereje y fue condenado como tal por un concilio ecuménico, en Constantinopla III (680), que declaró, 42 años después de la muerte del Papa, que Honorio fuera “expulsado de la Iglesia y anatematizado. ¿Se puede decir que aquellos que el ordenó al ministerio tenían sucesión apostólica y la autoridad de Cristo? El Papa Esteban VI (896-897), quien hizo exhumar, juzgar, amputar los dedos, volver a enterrar brevemente a su predecesor el papa Formoso y mandó arrojarlo al río Tíber. El Papa Juan XII (955-964), que donó tierras a una amante, asesinó a varias personas y fue asesinado por un hombre que lo sorprendió en la cama con su esposa. ¿Representaban a Cristo? Por supuesto que No. Nunca hubo un solo hombre que fue cabeza de toda la iglesia en la historia del cristianismo
Preguntale a cristo. EN MT.16.18.dice haci.yo te dogo que Eres Pedro y sobre esta roca edificato mi Iglesia,ni El podere de la muerte prevalecera ontra ella.cual es ESA Iglesia que cristo lo llama mi Iglesia?que lindo y hermoso apartener a ESA Iglesia son asegurados .porque? La muerte no tiene poder sobre ESA iglesia.lo que escucho es solamente opinion,adivinacion.
Hola, La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento..En cuanto a Mateo 16.18 Jesús acababa de preguntar a sus discípulos “quienes dicen los hombres que soy YO”. Pedro guiado por el Espíritu Santo confiesa la identidad de Jesús “TU eres el Cristo, el Hijo de Dios.” El asunto del pasaje es la identidad de Jesús, no de Pedro. Entonces Cristo le dice: “Yo también te digo que Tú eres Pedro (petros o piedra) y sobre esta roca (Petra) edificaré mi Iglesia.” En el idioma griego original, se usa una palabra distinta, no le dice tu eres “petros” y sobre “petros” edificare mi iglesia, sino “tú eres petros” y “sobre Petra” edificare mi iglesia. Mateo 16:18 no dice que Jesús fundó una iglesia, sino: “Sobre esta Roca EDIFICARÉ MI IGLESIA”; Debemos definir ¿quién es la roca? ¿a qué se refirió con “iglesia”? ¿Y a qué tipo de edificación se refiere? La mayoría de los padres de la iglesia, como San Agustín en el siglo IV y V identificaron a la roca como a Cristo mismo ya que la pregunta fue ¿quiénes dicen los hombres que SOY YO? El apostol san Pablo dice que nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto el cual es Cristo (1 Cor. 3.11). Otros padres identificaron a Pedro con los apóstoles como un fundamento sobre Cristo, ya que la iglesia debe perseverar en las enseñanzas de los Apostoles (Hechos 2.42 y Efesios 2.20). El punto de Mateo 16.18 es que el Señor está diciendo que edificaría su Iglesia por todos los tiempos hasta que él venga por ella. Su iglesia son las personas salvas por el cómo lo dice 1 Corintios 1.2. Esta iglesia comenzó a edificarse en el día de pentecostés en Hechos 2, con aquellos tres mil que creyeron a la predicación del apóstol Pedro, aquí el apóstol abre las puertas del reino de los cielos con las llaves simbólicas que le da el Señor en Mateo 16:19; y esta iglesia sigue edificándose hasta hoy con los arrepentidos y bautizados que creen al verdadero Evangelio de Jesucristo. Aun los cristianos no católicos podríamos no tener problema con que Pedro es realmente un fundamento sobre el cual la iglesia se edifica como apóstol de Cristo que fue (Efesios 2.20), aun así, no hay indicio alguno de ser un único fundamento, siempre el Nuevo Testamento habla en plural del fundamento de los apóstoles, o permanecer en sus enseñanzas. Aunque san Agustín dice que la roca es Cristo, y San Pedro en su carta en 1ª de Pedro 2.4-7 dice que Cristo es esa roca como una piedra angular sobre cual se sostiene el edificio de la iglesia de Dios. Pedro dice que todos nosotros somos como piedras vivas edificadas sobre Cristo mismo como piedra angular. Volviendo a Mateo 16.18, 5 versos delante de Mateo 16.18, en Mateo 16.23. Jesús reprende a Pedro y le dice “quítate de delante de mí Satanás”, y las llaves del reino con el poder de atar y desatar que le dio a Pedro en el capítulo 16, en el capítulo 18.18 se las dio Cristo a todos los otros apóstoles también, así que no hay tal cosa como un Papa. Además, vemos carias cosas muy importantes: 1. Ese pasaje de Mateo 16.18 está ausente en los otros 3 evangelios, si de verdad se tratara de Cristo dejar a un Papa como jefe de Su iglesia, estaría presente en Marcos, Lucas, y Juan, pero no lo está. 2. Más relevante aun es que NO existe ninguna mención a una sucesión apostólica en la que la autoridad de Pedro pasaría a otros Papas por todas las generaciones. No existe la figura de un Papa en todo el Nuevo Testamento, lo que existe es que la iglesia se edificaba en las enseñanzas de los apóstoles en plural. 3. Tampoco existe evidencia de un papa en los Padres Apostólicos, San Clemente de Roma en su carta a los Corintios nunca les dice que él es el Papa o jefe de la iglesia, ni les ordena nada. El erudito Católico Romano Eamon Duffy en su libro de la historia de los papas comenta “Clemente no escribió su carta como obispo, sino en nombre de la comunidad en Roma, su carta no hace ninguna distinción entre presbíteros y obispos (eran la misma función), siempre habla de los obispos y presbíteros en plural, mostrando que tanto en Corinto como en Roma, la iglesia de estos tiempos estaba organizada bajo el liderazgo de varios obispos y presbíteros, no por un solo obispo que regía sobre todos, una generación posterior aun continuaba así en Roma.” [Yale University Press, 2006, página 10]. San Ignacio de Antioquia envía su carta a los romanos, y ni siquiera manda saludos al obispo de Roma ni dice nada de ningún Papa. No existe ninguna evidencia del papado por lo menos en los primeros 3 siglos de cristianismo. De hecho, San Ireneo de Lyon en el 180 d.C. cita el ejemplo de Roma ante las sectas gnósticas, diciendo que tenía doble apostolicidad, porque allí fueron martirizados Pablo y Pedro, no menciona nada de que Pedro era el papa o que había allí papas que tenían sucesión de Pedro, sino solo que dos apóstoles estuvieron allí. 4. La historia del papado se descubre como una institución que se va formando del siglo quinto en adelante, y en la época medieval esta tapizada de hombres inmorales hambrientos de poder lejísimos de representar a Cristo. Nunca hubo en 2000 años de historia de la iglesia un solo hombre que toda la cristiandad ha considerado jefe o cabeza sobre todos los otros obispos. La iglesia ortodoxa cronológicamente es anterior a la iglesia católica romana, de hecho el cristianismo surgió en el Este y no en el Oeste donde esta Roma y el Nuevo Testamento fue escrito en griego, idioma de la iglesia ortodoxa, no en Latín. Estudie la vida los Papas medievales, su poder secular, su hambre de riqueza y sus inmoralidades sexuales. La iglesia no es una institución sino el conjunto de personas salvas en Cristo y lo que predica es el Evangelio que salva a la humanidad.1 Corintios 1:2 dice: “a la iglesia de Dios que está en Corinto, a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” Hasta los académicos católicos reconocen que no hay indicios de un papa en los primeros siglos, además que existía la iglesia ortodoxa en el Este que jamás reconoció al obispo de Roma como teniendo autoridad sobre ellos. El Concilio de Nicea en el 325 fue reunido por el Emperador, no existe posición especial para el obispo de Roma y el acta 6 muestra que cada obispo tenía autoridad sobre su jurisdicción. Si realmente quieres estar en la iglesia de Cristo, debes someterte a Cristo y a la enseñanza de sus apóstoles, debe saber que Jesucristo es suficiente, y que solo El ese el camino, la verdad, y la vida, y el único medio por el cual usted y yo podemos llegar a Dios (Juan 14.6). Ni Cristo ni los apóstoles JAMAS te enseñarían a hacerte una estatua postrarte ante ella y clamar a los hombres santos de la antigüedad pidiendo su intercesión. Eso es paganismo y estas pecando contra Dios al hacerlo en ignorancia. La iglesia romana actual NO es la iglesia de Cristo. ¡Todo sea para gloria de Dios! y tu bienestar espiritual. Saludos y bendiciones.
@@TuIglesiaVida Si La Iglesia No Es Romana Entonces A Cuál Iglesia Le Escribe Pablo En La Carta A Los Romanos????
@@jonathanisraelcecenassilva3106 En el Nuevo Testamento se mencionan las siete iglesias de Asia Menor en el libro de Apocalipsis y San Pablo Escribió cartas a los Corintios, Efeso, Colosas, Tesalónica, y Romanos. Eso no tiene que ver con la identidad de la iglesia de Cristo. Asumes a la iglesia como una institución en vez de su definición bíblica. En el libro de Apocalipsis Jesucristo envió un mensaje a siete iglesias en distintos lugares de Asia Menor: Éfeso, Esmirna, Pergamo, Tiatira, Sardis, Filadelfia y La Odicea. ¿Qué pensarías si la iglesia de Sardis dijera “YO SOY LA UNICA IGLESIA QUE CRISTO estableció”? “Las demás son falsas porque Cristo establecería SU IGLESIA, una sola, no sus iglesias, así que el resto no son iglesias verdaderas.” Seria ridículo y seria señal que la iglesia de Sardis se ha desviado de la fe y se ha puesto en el lugar de Cristo quien es El único camino al Padre, y la única verdad en sí mismo (Juan 14.6). Debes partir por ¿cuál es la definición de iglesia de acuerdo a Cristo y la doctrina apostólica? La palabra iglesia ekklesia significa una asamblea de personas reunidas. Jesús dijo en Mateo 18.20 que donde hay dos o tres reunidos en su nombre, allí está el en medio de ellos. ¿Cuál es la iglesia verdadera dentro de tantas? Esta pregunta asume cosas que no son correctas. Asume que hay una sola iglesia verdadera. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. 1 Corintios 11.18 “cuando se reúnen como iglesia.” 1 Corintios 14.23 si toda la iglesia se reúne (la iglesia = la gente) …”1 Corintios 15.9 “no soy digno de ser llamado apóstol, pues perseguí a la iglesia de Dios.” (persiguió a los cristianos). Colosenses 4.15 Saluden a los hermanos…a Ninfas y a la iglesia que está en su casa. [personas salvas en Cristo que se reunían en una casa.] Entonces de acuerdo a Mateo 16.18 hay una sola iglesia siendo esto una alusión clara a ser un solo pueblo salvo en Jesucristo, y ese pueblo es columna y baluarte de la verdad al hacer discípulos de Cristo.
@@TuIglesiaVida1q
Hay don pastor cuánta ignorancia, y que atrevido. La biblia es clara y Jesucristo fundo una sola Iglesia una sola doctrina un solo bautismo.
Hola Gladys, si es cierto que hay mucha ignorancia por eso por la gracia de Dios hice una maestría en teologia con lenguas bíblicas (hebreo y griego) y un doctorado que tomaron 10 años de mi vida en instituciones académicas acreditadas, y he dedicado 10,000 horas al Seminario que imparto enseñando Hermenéutica, la Biblia libro por libro, teología e historia de la iglesia. Y tu Gladys que has hecho para aprender? Sin conocer la Biblia, sin conocer teología, sin conocer la historia de la iglesia ni los escritos enteros de los Padres de la iglesia, la gente en su ignorancia repite lo que les dicen. La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.”
¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dios te bendiga y estoy para servirte. Dr. Carlos Andrés Murr
LA ÚNICA IGLESIA VERDADERA ES LA IGLESIA QUE DICE LA VERDAD Y LA UNICA IGLESIA QUE DICE LA VERDAD ES LA IGLESIA CATÓLICA....ASI DE FÁCIL Y DE SENCILLO.....SE ACABO......
Hola,La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.”
¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32).
Todo muy bien pero recuerde que el nombre del nuestro Dios no es Jesús o Cristo ,la tradición tampoco está correcta el es un judío y su nombre no cambia . Yeshúa .
Entonces explique porque los mismos apóstoles en el Nuevo Testamento le dicen a Jesus IESOUS 986 veces!! y no YESHUA ni una sola vez? Se equivoco el Espíritu Santo? acaso no sabia Mateo, Juan y Pablo que su nombre era Yeshua?? Sin embargo ellos escribieron IESOUS. O Acaso desconoce usted que el Nuevo Testamento que nos revela a Jesus, no se escribió en hebreo sino en griego? Hay 5700 manuscritos en griego y Ni UNO SOLO en Hebreo.
AQUIEN. PERTENESE. UN. CRISTIANO. INGNORANTE. SI. ES. CRISTIANO. ES. POQE. PERTENESE. A. CRISTO. Y AI. NO. AY. INGNORANSIA. POR QE. SOMOS. IMITADORES. DE. CRISTO. LO. SIENTO. Y. PERDON. POR. MI. COMENTARIO
Hola, ser cristianos o seguir a Cristo no significa conocer bien la Biblia y mucho menos la historia de la iglesia, por supuesto que hay cristianos ignorantes y católicos romanos ignorantes, y en general seres humanos ignorantes, todos somos ignorantes en distintos niveles porque hay mucho que ignoramos, depende de nosotros el serlo un poco menos. Dios te bendiga!
Donde dise la biblia que María ya esta en el cielo? Yo si creo que fue una mujer de Dios y que descansa en el señor hasta el día de la resurrrccion!
Los muertos van a un estado intermedio antes del día de la resurrección final. Los cristianos van con Cristo, a la presencia de Dios, aguardando el día final de la venida de Cristo para poner fin a la historia y juzgar a los enemigos de Dios. Aunque es una parábola, Jesús cuenta esta historia, si tomamos la parábola del rico y Lázaro en Lucas 16 como una descripción de un estado intermedio, el rico se encontró en un lugar de tormento y Lázaro en el lugar donde esta Abraham. Lucas 16.23 Y en el Hades alzó sus ojos, estando en tormento... Aunque existe un día de resurrección final para juicio final y para que los creyentes sean transformados, vemos un estado intermedio inmediato donde hay consciencia y no solo dormir inconscientemente. 2 Corintios 5.8 “cobramos ánimo y preferimos estar ausentes del cuerpo y presentes con el Señor.” Filipenses 1.21 y 23, 21 Pues para mí, el vivir es Cristo y el morir es ganancia… 23 …teniendo el deseo de partir y estar con Cristo, pues eso es mucho mejor.” El apóstol Pablo tenía una certeza que al momento de morir estaría presente con Cristo. Lucas 23.42-43 42 «Jesús, acuérdate de mí cuando vengas en Tu reino». 43 Jesús le dijo: «En verdad te digo: hoy estarás conmigo en el paraíso». Jesús no le dijo “en el día de la resurrección final estarás conmigo”, sino “Hoy mismo”. Mateo 17.3 En esto, se les aparecieron Moisés y Elías hablando con Él. Mateo 22.32 “Yo soy el Dios de Abraham, y el Dios de Isaac, y el Dios de Jacob”? Él no es Dios de muertos, sino de vivos». 33 Al oír esto, las multitudes se admiraban de Su enseñanza.” Apocalipsis 6.10 “y clamaban a gran voz, diciendo: ¿Hasta cuándo, oh Señor santo y verdadero, esperarás para juzgar y vengar nuestra sangre de los que moran en la tierra?” ¿Estaban estos santos muertos en la presencia de Dios conscientes? ¡si!. ¡Dios te bendiga!
En Mateo 16 18 Cristo funda su iglesia una no miles antes de morir y después Satanás inventa miles pork ael le gusta la división Cristo es unidad m gustaría k este mentiroso tuviera un debate con Luiz toro el maestro en biblia k no ay Kien le gané nunca a perdido un debate pork es un sacerdote del Dios altísimo no es ningún falso debería ir k le enseñé mejor para k aprenda
La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.”
¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles. Dr. Carlos Andrés Murr
Le preguntaría a este señor por que esta protestando es uno de los que Jesucristo ledira no te conozco
contra que estoy protestando? Escucho el estudio? Sabe usted porque en el siglo XVI se le llamo protestantes a los Luteranos? príncipes alemanes católicos? Porque protestaron contra injusticias del emperador Carlos V y todo comenzó con una protesta contra la venta de indulgencias del Papa Leon X que venia de una familia famosa de prestamistas en Italia. Usted esta de acuerdo que el perdón de pecados se venda por dinero? quizás al que el Señor dira "no te conozco es a usted".
@@TuIglesiaVida si lose no se considere un sabelotodo deja mucho que desear por que protesta contra la iglesia de cristo que el mismo formó y uds no quedará sin ser juzgado por cristo, esta hablando de cristo no de un hombre cualquiera tenga cuidado con los sermones que dice , primero entienda bien las escrituras y no las interperte a su manera protestante
Ustedes solo esta haciendo vídeos para atacar ala iglesia catolica. Eso está claro usted también es un pastor de una secta. Aga su trabajo, pero no de nombres. No amarre navajas entre la jente.
Hola, no es verdad, tengo 1400 videos de mensajes, hermeneutica, la Biblia libro por libro, los padres de la iglesia, sectas y no hago solo videos para atacar a la iglesia Catolica Romana sino para mostrar la Verdad de la Palabra de Dios y no somos una secta, estamos en contra de las sectas falsas. La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica, debe estar basada en las doctrinas y enseñanzas de los apóstoles que estuvieron con Jesús, pero NO es romana. La iglesia en Roma fue una de las expresiones del cristianismo, pero NO es la primera y mucho menos la única iglesia. El cristianismo surgió en el este del imperio romano, en Jerusalén, había obispos e iglesias en Jerusalén, Antioquia, Alejandría y Constantinopla. Ninguna de estas iglesias estaba sometida a Roma ni a su obispo. La iglesia que a mediados del siglo II y III enfatizo su catolicidad o universalidad ante el surgimiento de las falsas doctrinas gnósticas, no es la iglesia católica romana actual. La iglesia romana actual es resultado de dogmas adoptados hasta los siglos XIII al XX ya en un tiempo tardío. El protestantismo no dice que no hubo cristianismo por 1500 años antes de Lutero. Hubo cristianismo y hubo salvación, pero el cristiano ve los 2000 años enteros no como historia de la iglesia católica, sino como la historia de toda la iglesia incluyendo la nuestra, de hecho buscamos recuperar la esencia del cristianismo patrístico (los primeros 500 años de cristianismo) y sobre todo el cristianismo apostólico, las enseñanzas de Jesucristo y la revelación de Dios en el Nuevo Testamento. Hay doctrinas en donde los Padres de la iglesia No están de acuerdo con lo que cree actualmente la iglesia católica romana en muchas cosas, que son doctrinas desarrolladas en la época medieval, no en la patrística y mucho menos en la doctrina apostólica del Nuevo Testamento. El reformador Juan Calvino decía “Nuestro acuerdo con la antigüedad es mucho mayor que el de ustedes (romanistas), lo único que hemos hecho es intentar reavivar la forma antigua de la iglesia. La que existió en los tiempos de Crisóstomo, y Basilio entre los griegos, o Cipriano, Ambrosio y Agustín entre los Latinos.”
¿Creía la iglesia del Nuevo Testamento lo que la Iglesia Católica Romana actual cree? ¿practicaba lo que la Iglesia Católica Romana practica? ¿Se veía la iglesia del Nuevo Testamento igual que la Iglesia Católica Romana actual? Muchos apologistas romanos toman textos aislados fuera de contexto y no constatados por otros textos, y que no fueron interpretados de esa forma por los primeros cristianos, para anclar su errada teología, pero El catolicismo romano actual no contiene el mensaje, ni la estructura de la iglesia, ni las practicas del cristianismo apostólico reflejado en el Nuevo Testamento y de los Padres apostólicos. Ni en el Nuevo Testamento escrito por los apóstoles de Jesucristo, ni en los Padres Apostólicos, herederos de la fe apostólica vemos que existía ningún Papa como jefe de toda la iglesia, no existen sacerdotes como ministros de la iglesia de Cristo (solo sacerdotes del templo judío en Israel), no existen siete sacramentos, ni bautismo de infantes, ni primera comunión, ni indulgencias, ni tesoro de los méritos de los santos, ni imágenes de santos que son veneradas, ni venerar a los santos del pasado ni pedir intercesión a los santos fallecidos para que intercedan por nosotros, ni veneración a la virgen María, etc. La iglesia Católica Romana actual es producto del desarrollo de dogmas en siglos muy posteriores como en el cuarto concilio de Letrán en 1215 d.C., el Concilio de Trento 1546, el Primer Concilio Vaticano de 1870 y el Segundo Concilio Vaticano de 1962 d.C. Jesucristo es el único camino, la verdad y la vida. La Biblia utiliza la palabra iglesia alrededor de 120 veces, no como una alusión a una religión verdadera, sino para referirse al conjunto de personas salvas, santificadas o apartadas para ser de Dios a través de la salvación de Jesucristo. 1 Corintios 1.2 “a la iglesia de Dios que está en Corinto (a la asamblea de Dios), a los que han sido santificados en Cristo Jesús, llamados a ser santos, con todos los que en cualquier parte invocan el nombre de nuestro Señor Jesucristo, Señor de ellos y nuestro.” El requisito para ser parte de la iglesia (o parte de la asamblea de personas salvas en Cristo, es haber clamado a Jesús como Señor de sus vidas al seguirle. San Pedro dijo que en ningún otro hay salvación, porque no hay otro nombre bajo el cielo en el cual podamos ser salvos más que en Cristo (Hechos 4.12). Cristo es suficiente y la iglesia verdadera es la que permanece en sus enseñanzas “Si ustedes permanecen en mi Palabra, serán verdaderamente mis discípulos, y conocerán la verdad, y la verdad los hará libres.” (Jesús en Juan 8.31-32). La iglesia es una, es santa, es católica o universal, es apostólica. La iglesia Católica Romana no es Católica porque no es universal, pues fue solo una cede en Roma y desde sus inicios existió la iglesia ortodoxa que jamás estuvo sometida a Roma, no es santa pues está llena de papas inmorales y hasta asesinos en su historia, y definitivamente no es apostólica pues está llena de dogmas desarrollados siglos después que jamás fueron enseñanzas de Cristo ni de los apóstoles.
Contastino.primer.papa.eneL.ano.321.despus.decristo.fue.constantinopLa.enperador..Romano.cemirames.esposa.de.contastino.saser.dotiza..deL.soL.y.contastino.dijo.todas.Lastribus.de.LaLa
No Constantino no fue Papa.