Знающие люди говорят что не стоит лайкать с Самого начала- в таком случае алгоритмы Ю-тьба этот лайк не засчитают и ролик не продвинут наверх:-).. Стоит на 2/3х ролика ставить- что бы наверняка продвинули;-)...
Двум антисоветчикам, клеветнически поносящим великие советские фильмы как "антисоветские" в пьяном угаре, ещё и "низкий поклон" за такую подлость? Ну вы даёте. С такой "нужной работой" идите лесом.
@@maladetts Согласен с вами. Прекрасный советский фильм. С прекрасными актерами. А вот разбор антисоветский. Все притянуто за уши и высосано из пальца. Такая работа нужна только буржуазии.
Кто разбирает фильм, сам не должен допускать ошибки. Не у косого Николки, а у косого Егорки. Этот ляп мне сразу "бросился" на слух. PS. Фильм смотрел много раз, 90% разговорной речи в фильме могу передать наизусть, хотя не претендую на знатока данного фильма.
Так Советской России удалось выдавить американских и японских интервентов со своих земель в 1922 году с помощью войск Дальневосточной Народной Республики....Так как Советская Россия в то время не хотела напрямую объявлять войну против США - Новой Англии и милитаристской Японии...моё мнение
Поправочка: немецкая песня "хороший товарищ" никогда строевой песней вермахта не была. При Гитлере была запрещена как "негативно влияющая на арийский моральный дух". Она исполнялась (и исполняется до сих пор) в качестве похоронного марша. "А если бы он вёз патроны" - фраза из фильма В.Герасимова "Непридуманная история". Причём сразу после неё звучит: "Он там развлекался, а мы по его милости два дня ковырялись лопатами. Я считаю - позорный факт!". Как по мне - ничего смешного. По корниловцам: на самом деле большая часть обмундирования у них была старая, дореволюционного образца и костюмер постарался придать кителю вид "образца 1912 года". Но вот погоны полковника должны были быть двуцветными, красно-чёрными с двумя серебристыми просветами и буквой "К". Адамова голова могла быть, а могла и не быть. Равно как и корниловские фуражки тоже были красно-чёрными. А вот чёрные гимнастёрки хоть и утвердили в 1919-м, однако на фото и в кинохроники именно периода Гражданской войны они встречаются нечасто. Массово корниловцы переоделись в чёрное ещё в эмиграции. Песни ""Служили два товарища" (русский вариант),, "Дуня" и "Всем задачу боевую исполнять надо всегда" ("если ранят...") - это реально существовавшие дореволюционные солдатские песни "Дуню" со всеми матами пели ещё в Освободительную войну 1877-78 годов, упоминания о двух других находил только относительно царствования Николашки Последнего. Поэтому красноармейцы - да и белогвардейцы - их очень даже пели. Никаких ошибок. Припев "Эх, комроты" - это уже чисто советский текст: "Школа красных командиров Комсостав стране лихой куёт. Смело в бой идти готовы за трудящийся народ! Эх, комроты, даёшь пулемёты!". Само словечко "Даёшь!" - это сугубо наш красноармейский клич Момент же, где Брусенцов стреляет в коня - это на 100% перепев стихотворяения казака-белоэмигранта Туроверова:"Уходили мы из Крыма Среди ветра и огня. Я с кормы всё время мимо В своего стрелял коня". Кстати, текст "Не для меня придёт весна...", часто выдаваемый за старинную казачью песню - тоже принадлежит туроверову.
Отличный разбор.....на а в конце СССР народ в деревнях отжигал , давеча, намедни, магАзин и так далее......а уж почти 100 лет деревенский говорок был еще сильнее распространен! Кроме того пел попович, который с детства слушал проповеди на статославянском, там падежи слов , да и сами слова бывают странными.....
На то время в "русской армии" барона Врангеля из за убыли командного состава было полно "химических офицеров" , набранных из гимназистов. А все эти легендарные полки добровольческой армии (алексеевцы, корниловцы, дроздовцы, марковцы) составляли формирования. порядка 300-400 человек.
@@smarknosevitch3186 ну да, Фукуяма, "конец истории"... Только скорее Фукуяма кончится, чем история. Последнее слово в Гражданской известно за кам было. И с современными косплеерами беломудельцев все повторится.
Снайперская винтовка Мосина с прицелом ПУ из которой стреляет герой Высоцкого появилась осенью 42-го года. В эпизодической роли Командующего фронтом снялся Николай Лукьянович Дупак. Орден Боевого Красного Знамени на груди его персонажа настоящий. Николай Лукьянович получил его за участие в ВОВ.
Так Советской России удалось выдавить американских и японских интервентов со своих земель в 1922 году с помощью войск Дальневосточной Народной Республики....Так как Советская Россия в то время не хотела напрямую объявлять войну против США - Новой Англии и милитаристской Японии...моё мнение
@@pogrmanrichman вот сходи в интернет и узнай,что прицел ПУ ранее предназначеный для снайперской винтовки СВТ стали ставить на винтовку Мосина осенью 42-го года. А до этого на неё ставили варианты прицела ПЕ. И не спорь больше с взрослыми дядями,щенок.
Когда в первые дни после Октябрьской Революции к Ленину пришли дипломаты Великобритании и Франции и просили его продолжать начатую Николаем Вторым и Временным Правительством поставку русских войск на фронт против кайзеровской Германии обещая платить отдельно за голову каждого поставленного во Францию русского солдата...на что дедушка Ленин ответил приспешникам капитализма : "Я РУССКОЙ КРОВЬЮ НЕ ТОРГУЮ"....
Ну, справедливости ради, Думский и Фрид написали ещё и один из моих самых любимых советских фильмов - "Сказку Странствий" Александра Митты. Один из немногих фильмов в принципе, над которыми я плачу. Хотя, конечно, основной слёзовыжималкой там служит гениальная музыка Альфреда Шнитке, но без крутой истории она бы у меня столь бурных эмоций не вызывала. Так что где-нибудь, может, глубоко в душе они были парни неплохие, но да, с конкретной кучей говна в голове…
А мне фильм нравится. И артисты великолепные, и песня нравится. И то, что "в одном и том полке". Режиссёр замечательный. Наш, подольский. И никогда не нравился поручик , потому что белый, потому что против народа, потому что запутался. Говорит же ему Саввина, чтоб остался. Хотя ничего хорошего это бы ему не сулило. Показан ужас гражданской войны. Когда всё перепуталось, кто белый, кто красный. И всех жалко. И героиню Демидовой, и Некрасова-Янковского, и медсестру Саввину, непонятно зачем пошедшую под венец. И поручика. И бедную преданную лошадь. Хороший фильм. Правильный. Ничего антисоветского не увидела. А командиры в армии и тогда, и сейчас бывают очень даже разными.
@@Криворіжець Вы не поверите, но большинство антисоветчиков взахлёб пели диферамбы. Антисоветчик начинается с мещанства и мелкой буржуазности, чтоб мне лично было лучше, чем другим.
@@ИванОсипов-ь3м вы так говорите, как будто это что-то плохое. Как историк могу сказать, революционного запала хватит ну максимум на несколько лет, а потом большинству просто надоедает превозмогать. Уже не хочется голодать и мёрзнуть, уже хочется того самого "мещанства". Вы думаете что большевики первые? Нет, аналоги можно найти и в Гуситских войнах, и в английской, и Великой французской революции. Рано или поздно лютых реакционеров и революционеров убивают, а умеренные договариваются между собой. Реставрация Стюартов и Бурбонов, разгром таборитов, да и развал СССР в 1991 году доказывает мою правоту: любая революция заканчивается тем, что умеренные противники ладят, а радикалов уничтожают
@@user-uu8vi2wt5n как и 1814 году , и в 1688. И это не реакция, а постепенное избавление от радикальных элементов. Даже в Англии и Франции " реакция" была еще сильнее, туда вернулись династии Стюартов и Бурбонов. Однако вы же не будете отрицать достижений Английской и Французской революции? Так и здесь, романовская Россия устарела, но это не значит что ей на смену должна прийти коммунистическая утопия, так она и не пришла, у англичан не вышло построить пуританского рая, а у вас советского, однако решение многим проблемам было найдено.
Я из этого фильма вывел своё при первых просмотрах, что белые тоже люди, и геройски сражающиеся, и умно воюющие. Но при этом от наших красных пощады к ним не будет никакого, ибо белые тоже не способны щадить врага. А потому у меня вывод был один: Никаких соплей и подавление беляков без пощады и жалости! Всё правильно! До сих пор помню, что какая-то старушенция в перестройку впервые замычала мне, что красные стреляли без жалости белых при взятии Крыма, то тогда будучи еще ребенком, очень удивился: "И чё? Это же война была без пощады с двух сторон."
как ни странно, белые настолько люди, что многие из них позднее стали красными... Говоров, Готовцев, Арватов... Всего бывших белых офицеров в Красной армии воевало больше 14000 человек. И это исторически верно
@@Kraskom1941 Сейчас по прошествии лет, я уже понимаю, что при всей жестокости Гражданской войны, именно большевики были наименее жестокими и смогли справиться в Гражданской войне со своими противниками именно не жестокими методами.
До сих пор не поумнели? Забыли как фильме герои жалуются на махновцев, которые застрелили белых офицеров, которые перебегали к красным......то есть осуждали и готовы были принять....ну а c тетка комиссар, одна из всех командиров и ваще, а почему бы ей не быть из эсеров-анархистов? Так что все не правильно вы поняли, ребенку простительно, взрослому НЕТ! Опять же белые.....один умный и смелый, другие тупые и трусливые. Однако этому умному и смелому пофиг кого застрелить, своего друга прапорщика или красного! Тетку поиметь рядом с трупаком- легко! Тетке пообещать рай, затолкать на пароход и застрелиться вместе с конем, потому как ему конь дороже людей! В чем положительность? Да и с Турецкого вала он бежал и больше в войне не участвовал, схватил бабу под мышку, наставив ствол на попа и на пароход валить......
Уважаемый, вы посмотрите фильм "Сорок первый", поставлен ещё в 1956 году, вот там впервые показан момент, где белый "тоже человек", а красный расчеловечивается. Там где сценарий пишет еврей, красный будет показан карикатурно, но и белый будет изображён аналогично. А вот если фильм ставит русский, там белого могут очеловечить.
@@ОлегАрхиреев-т2ы Белого в "Сорок первом" очеловечивали-очеловечивали, да очеловечить полностью не получилось. Я с детства не смотрел фильм, но помню, как у него там при всей любови-моркови в разговоре расистские замашки прорывались. Все-таки надо будет пересмотреть мне фильм - не помню его, но помню, что я нисколько не сожалел, что она его грохнула. Больше я тогда переживал, что белые высаживаются на берег и надо готовиться, чтоб их всех перестрелять, а она там сопли распустила по своему безвинно убиенному расисту.
Так Советской России удалось выдавить американских и японских интервентов со своих земель в 1922 году с помощью войск Дальневосточной Народной Республики....Так как Советская Россия в то время не хотела напрямую объявлять войну против США - Новой Англии и милитаристской Японии...моё мнение
С днем Победы , Друзья ! Отличный ликбез затеяли , действительно -- интересно и поучительно ... данный фильм , в детстве , входил так сказать в топчик ... А то , что интернета , например не было ... процитирую ,,глас народа ,, -- ,, он нам и на... ваш интернет не нужен ,, -- тем приятней было , когда его показывали по телевизору ... сейчас -- ВСЕ есть , а смотреть нечего ... романтизьму нету. Удачи , успехов , мирного неба над головой , к сожалению , это уже не фигура речи и , всего самого наилучшего , как бы банально это не звучало !
@@user-liy Посоветую вам мыслить в исторической ретроспективе. Кто сидел в Крыму? Остатки войск Краснова и Деникина! Краснов получал вооружение и кредиты напрямую от Германии, которая вероломно нарушив условия Брестского мира фактически заняла Украину! Даже в Грузии по просьбе грузинских сепаратистов была германская военная база ( кстати , это уберегло их от агрессии со стороны Турции) А Краснов передавал оружие Деникину! И что видят офицеры? Они на содержании врага, который уже грабит Украину и с этого грабежа им отстегивает кредиты, которые надо вернуть! Да, Врангеля кредитовала Антанта......а что отдали белые за кредиты Антанты? Да заложили, а потом и отдали весь военный и торговый черноморский флот! Офицеры вроде шли воевать за Великую Россию, а на деле служки на побегушках того, кто башляет, не важно, враг или союзник! По итогу, в Крыму полно было таких! Тот же генерал Слащев пошел преподавать красным командирам не просто так, от же враг красных, а потому что насмотрелся этого безобразия со стороны белых!
@@MrLAALUU что-то Вы все в кучу собрали. Во первых, я обсуждаю фильм и конкретного его героя. В отрыве от него возможны совершенно разные сюжеты, мы не сможем перебрать всех и за всех я не горазд говорить. Имхо, в массе своей у белых была всякая сволочь, но это не мешает тому, что там могут быть достойные люди. Идейные, искренне заблуждающиеся, по корпоративной этике, те кто оказался на их стороне случайно.
@@user-liy Ну да, герой такой, потому что со стула упал........в фильме собирательные образы показаны......а не судьбы героев! Про судьбу героев рассказа не было........
Нихира себе игры у золотой "Советской" молодёжи!(( Да тут же всех под чистую! Куда кровавая гэбня смотрела? Берию приравнять к лику святых за такое безумное милосердие!
Я тоже про такое слышал, но мельком. Походу, одна из главных ошибок Сталина, буде так можно выражаться, была та, что он не обращал (или недостаточно обращал) внимания на воспитание детей своих соратников. Ведь в результате, главными могильщиками СССР были именно детки номенклатуры, которые стремились закрепить своё привилегированное положение. Если их отца - какими бы они ни были, хорошими или плохими - карабкались по служебной лестнице, служили (или выслуживались перед) Советской власти, то деточки их не захотели. У деточек уже были машины, еда и шмотки, заработанные их отцами, но самим им работать не хотелось, начинать с низов карьерной лестницы было западло. Но привилегии сохранить хотелось. Вот они и сделали все, чтобы стать новыми аристократами, путём уничтожения СССР и при этом ЗАВЛАДЕТЬ тем, чем их отцы УПРАВЛЯЛИ.
@@kuzmichm1522 Аркадий Гайдар - Фактически он и есть сам Мальчиш-Кибальчиш, который уже в 14 лет кандидат в ВКП(б), а в 18 лет даже командовал полком в Гражданскую. Его сын, Тимур Гайдар - известный журналист, в Союзе писателей СССР, контрадмирал запаса. "...Планёрка шла как обычно, а когда заканчивалась, кто-то громко сказал главному редактору «Правды» Афанасьеву: - Виктор Григорьевич, а Гайдар у нас получил звание контр-адмирала… - Да? - воскликнул Афанасьев и, оглядывая зал, увидел Гайдара. - Встань, покажись народу, Тимур! Гайдар поднялся - низенький, толстенький, лицо и лысина - цвета буряка. Нашего коллегу, должно быть, постоянно мучило высокое давление. Афанасьев долго смотрел на него оценивающим взглядом, потом ехидно сказал: - Да, Тимур, на контру ты, конечно, похож. А вот на адмирала - нисколько!" Внук Аркадия Гайдара, Егор Тимурович Гайдар - реформатор, шоковая терапия и прочее - предатель уничтожил всё, что создавал его дед. Правнучка Аркадия Гайдара, Маша Гайдар - та еще ссучка оказалась, не хуже папашки.
@@ЮлиусФучик-г2к Полностью согласен. Правда Тимур Гайдар не родной сын, тем не менее в карьере ему фамилия очень помогла. Из известных в эту же "кагорту" можно записать Сванидзе. Но есть ещё масса других, которые меньше светятся по телеку, тем не менее дедушкам и бабушкам за них должно быть стыдно. И тут мы просто получаем подтверждение тому тезису, что не происхождение определяет личностные качества человека а воспитание. А воспитание "детков" номенклатуры в СССР как-то профукали...
@@ЮлиусФучик-г2к две поправочки. Когда Аркадию Голикову было 14 лет, он стал кандидатом Российской Коммунистической партии (большевиков). ВКП(б) появилась позже. Ну и Т.А. Гайдар - всё-таки не родной сын великого писателя, а сводный пасынок (хотя и любимый), большую часть детства воспитывавшийся в материнской семье. Вот и выросло что выросло ((((
@@Rimm1984 просто ни одного убедительного аргумента. Люди высказывают своё мнение по типу "мне кажется". Из этого выводы можно сделать какие угодно, что и произошло
там антисоветского подтекста на десять двухтоварищей хватит, ещё рекомендую прочесть продолжение романа растянутое на шесть томов, где показана перестройка мировоззрения штабс - капитана Кольцова.
Я советский . Я жил советским и им умру .... Но вашим претензиям к фильму удивлен . Что-бы не хотели снять сценаристы с режиссерами , у них не получилось обосрать Советскую власть . В Гражданскую было всякое , и к этому претензий нет . Главное , что тогда наши победили .
Только позавчера пересмотрела "Бег" (несколько раз в детстве смотрела). Сейчас многое по-другому видится. Фильм отличный, игра актёров - выше всяких похвал, Алов и Наумов - мегапрофессионалы!
@@Ольга-н7д4ж да, редкий случай прекрасной экранизации. Я и книгу часто перечитываю. При всем желании не могу сказать, что книга лучше. Вот "Белая гвардия" того же автора, имхо, экранизована посредственно, "на отвали". А "Бег" - шикарен.
Глубоко-то глубоко, но при разборе второй серии "Неуловимых" забыл разобрать важнейший момент с исполнением белогвардейским офицером песни "Русское поле", ставшей одной из первых ласточек ползучей романтизации и реабилитации белогвардейщины. В "Двух товарищах" антисоветчину под лупой разыскал, а в "Неуловимых" на самом видном общеизвестном месте не заметил.
Это точно не к нему. Наверно Спицин первый вопрос освятить сможет лучше, что он и делает на Авроре в частности. Крайне неприятный он человечишко, но с историей чувствуется в ладах. По второму вопросу слушал Раззакова, если не ошибаюсь. На Сталинграде и Авроре. Интересно в целом, если не врет конечно.
@@rm4249 а зачем ты на него смотришь? Не покуй ли тебе на всяких мажоров? В совке то детишки высокопоставленной номенклатуры не бесились с жиру и не наркоманили ни разу.
По песням. Был у приятеля в юности моей сборник "Песни гражданской войны в Сибири". Прямо скажу, поэтический шедевров там не наблюдалось. Запомнилось почему-то: "Там в горах среди увала, между двух огромных скал, пробрался ночкой тёмной партизанский наш отряд" и ещё несколько нескладушек-неладушек. Поищите, интересный материал.
Больше ни одного его обзора не буду смотреть. Кто разбирает фильм, сам не должен допускать ошибки. Не у косого Николки, а у косого Егорки. Этот ляп мне сразу "бросился" на слух. PS. Фильм смотрел много раз, 90% разговорной речи в фильме могу передать наизусть, хотя не претендую на знатока данного фильма.
Отличный обзор. И фильм, несмотря на все описанные недостатки, отличный. А "эй, фотограф, сними мою личность" аж до слез. Умели же снимать, играть и сценарии сочинять.
Чушь какая-то. Прямо высасывают из пальца свои интерпретации. "Не знаю как, но мы его возьмем." Где в этой фразе намек, на "трупами закидаем"? Наоборот, очевидно, что идет тщательная и всестороння подготовка, разведка. Даже кинооператора на самолете послали для съемок линии обороны. Связь с немецкой песней тоже надумана. В песенке Некрасова не было слов и даже намека: "Почему не в меня?" В общем ребята именно от вашего разбора несет явственным духом антисоветчины!
Кто разбирает фильм, сам не должен допускать ошибки. Не у косого Николки, а у косого Егорки. Этот ляп мне сразу "бросился" на слух. PS. Фильм смотрел много раз, 90% разговорной речи в фильме могу передать наизусть, хотя не претендую на знатока данного фильма.
О, наши люди подтянулись! Бюрократизм тоже нужно критиковать. И это тоже по-советски. А то вот чтобы всё гладко. И на параде им нужно, чтоб ноги выше задирали... А вот не у всех даже ноги были на параде-то...
27:23 Насчет "закидаем, а бабы новых нарожают ... " вы просто врете ребята. Фильм между прочим начинается (сразу после песни) со сцены учений. Войска готовятся, проходят обучение. И еще, один из "учеников" в "школе" говорит: "Штабной, ты скажи в штабе, наступать пора." Это значит уже давно готовятся.
Мне не хватило разговора о Янковских. Во-первых, Янковских в фильме два. Полковника на Перекопских укреплениях, который ругал Высоцкого-Брусенцова сыграл старший брат Олега Янковского - Ростислав Янковский. Кстати, Ростислав Янковский не менее талантливый актёр, чем его младший брат Олег Янковский. Но он, насколько я знаю, работал в киевских театрах. Во-вторых, Янковские происходят из семьи как раз белогвардейских офицеров. Отец обоих братьев Янковских был офицером и даже, если я не ошибаюсь, как раз и воевал на Перекопе в Крыму. Могу ошибаться, точно не помню. Но то, что он воевал за белых - это несомненно. В-третьих, происхождение Янковских очень интересное. Это род польских шляхтичей, имевших на Украине поместье и поэтому, когда Украина перешла под власть Российской Империи, они остались на территории России и перешли на службу к русским царям. Про поведение предков Янковских во времена польских восстаний в 19 веке ничего не знаю. Тем не менее, связь Янковских с сюжетом фильма очень символична.
В армии Врангеля воевал будущий президент АН СССР А.П. Александров, был пулемётчиком и награждён тремя георгиевскими крестами. До сих пор не понимаю, как это его Розалия Самуиловна не затолкнула в баржу на корм рыбам.
@@ОлегАрхиреев-т2ы Не надо распространять мифы о Землячке. Землячка если и имела отношение к репрессиям после взятия Крыма, то очень косвенное, ибо занималась в Крыму партийной работой. И притом очень недолго. Да вообще, слухи о репрессиях против бывших белых офицеров в Крыму слишком преувеличены. И ты сам привёл этому пример.
Служили два товарища- ага, служили два товарища- ага, служили два товарища в однем и тем полке, служили два товарища в однем и тем полке. Вот-ы пуля пролетела и ага, вот- ы пуля пролетела и ага, вот- ы пуля пролетела и товарищ мой упал...
Песня написана в 1809 годе, когда строились в каре и таким образом наступали или отступали перестреливаясь с вражеским каре)))) Смысл сразу улавливается, особенно понимая, что если строй сломать, то конница его разобьет.... Ну а перед 20 годом была окопная Первая Мировая, когда сидели по окопам или ходили в атаку цепью, потому песня наверняка была популярна везде!
После фильма где Владимир Высоцкий играет белогвардейца , разберите фильм " *Интервенция* " где он играет большевика - подпольщика. Тем более и в том и в другом фильме он играет великолепно. Веришь и в тот и в другой образ.
У меня в детстве персонаж Высоцкого вызывал сугубо отрицательные чувства, причем на столько сильные, что я до недавнего времени крайне скептически относился к самому высоцкому и песен его не слушал. Более того, я считал его антисоветчиком.
Я не большой специалист по Высоцкому, но решил недавно послушать его песни, посвященные Великой отечественной войне, так там в каждой второй песне либо антисоветские, либо совершенно не коммунистические мотивы. Ангелы, заградотряды, выстрелы в спину, итд.
В этом фильме играет роль подполковника старший брат Олега Янковского - Ростислав Янковский. Дебют в кино Олега Янковского - роль Генриха Шварцкопа в фильме "Щит и меч". Роль красноармейца Некрасова это вторая роль в кино Олега Янковского. В фильме "Служили два товарища" засветились актеры Юозас Будрайтис и Алла Демидова, которые тоже играли в фильме "Щит и меч". Просто не значительное моё наблюдение.
Меня тоже удивило, как прописаны образы главных героев: суперхаризматичный Высоцкий играет белого офицера, т.е. врага и вызвает симпатии, а пролетарий, наш советский боец Красной Армии - Карякин, пассионарный, придурковатый, малограмотный и т.д. Авторы и хотели, судя по всему, составить такое впечатление у зрителя. Вообще, поведение сценаристов, посаженных ранее за антигосударственный заговор, говорит о том что посадка была правильной, заслуженной, они действительно были врагами советской власти и остались ими.
Реальный поручик Брусенцов был. В 1925 году в СССР выходит книга воспоминаний быв.полковника военюриста,служившего во время Гражданской в Донском войске и вернувшегося из эмиграции, И.М.Калинина "Под знаменем Врангеля".Автор пишет,что в Крыму офицером для поручений у него был поручик Брусенцов,причём характеризует поручика как "страшного скептика и пессимиста".
да фамилия не самая редкая. В списках офицеров РИА на 1909 год двое Брусенцовых - но уже капитанов. А сколько однофамильцев были мобилизованы в Империалистическую и дослужились до трёх звёздочек - никто, вероятно, не знает. Вполне реально, что и не один такой поручик был
Слушал, так как очень люблю этот фильм. Но, услышав "я бы сконцентрировался на речи этого Папанова", плюнул, выключил и решил написать коммент. Поэтому, "Пастернака я не читал, но..." ) Послушайте умницу Фёдора Раззакова (кстати, по психотипу похожего на этого изыскателя в мятом свитерке) и почувствуйте разницу. Почитайте "Школу" А.Гайдара,- у него тоже командир отряда сапожник. Ролан Быков сам написал все скоморошьи частушки к своей роли в "Андрее Рублёве". Это к вопросу пуристов об аутентичности "саундтрека" в художественном произведении. Ну, для любознательных могу добавить, что эпизодическую роль белого офицера в сцене в гостинице ("Пара сапог- восемьдесят тысяч, портупея...") сыграл К. Замошкин- на тот момент секретарь парткома Мосфильма. Это к вопросу о "тяжёлом периоде холодной войны (особенно события в Конго наложили отпечаток на этот фильм)". Любителям ловить блох- искреннее сочувствие. Ну, что поделать,- кто на что учился... Всем любящим этот чудный фильм- горячий большевицкий привет!
Нет, ребята, паранойя у вас какая-то. Увидели то чего там нет. Хорошо что вас не было в худсовете по этому фильму с вашей "бдительностью". Отличный честный фильм о Гражданской войне. Единственное, с чем соглашусь, харизма Высоцкого способствовала популярности "белогвардейщины". Помню Тальков с Газмановым белых офицеров косплеили.
"Честным" его конечно назвать нельзя, но с тем, что товарищи многие "факты" просто натягивают, соглашусь. В детстве и юности фильм конечно не казался антисоветским, но стойкий осадок о так называемой "благородности" белого движения укоренился в сознании. Да плюсом сюда еще и всеми обожаемый Высоцкий. Хотя и сыграл мерзавца, но как сыграл!
" паранойя"? А разве сейчас не капитализм на постсоветском пространстве? Разве в 90-х кроме газманова и талькова никто " не хотел перемен", не открывал для себя " секретные материалы" огоньков, литературки? " коли с Уренгоя" не на пустом месте возникают, как и миллионы в перестройку уже подготовленных к развалу системы. Я больше скажу, что если бы массы были обучены такой идеологической " паранойе" ни горбачёва ни ельцина ни " партнёра куплю жене сапоги" с продолжениями в виде дерипасок и абрамовичей , идеологией нациста ильина - не могло бы появиться в принципе.
Слава Великой Октябрьской Социалистической Революции!!! Слава Советской России!!! Слава родной коммунистической евразийской партии Ивана Грозного - Петра Первого - Ленина - Сталина! Красная Армия всех сильней!!!
Кто разбирает фильм, сам не должен допускать ошибки. Не у косого Николки, а у косого Егорки. Этот ляп мне сразу "бросился" на слух. PS. Фильм смотрел много раз, 90% разговорной речи в фильме могу передать наизусть, хотя не претендую на знатока данного фильма.
@@зассср сочувствую. Но куда деваться? Последствия - такая штука поганая... У нас в семье в 20-21 веке из мужчин - не-раненых один мой брат двоюродный, и то сын материного брата. Такая судьба у нашего народа. ((((
Кто разбирает фильм, сам не должен допускать ошибки. Не у косого Николки, а у косого Егорки. Этот ляп мне сразу "бросился" на слух. PS. Фильм смотрел много раз, 90% разговорной речи в фильме могу передать наизусть, хотя не претендую на знатока данного фильма.
Спасибо за разбор. А фильм, хоть интересный, но да, резанул в своё время и ухо, и глаз. А что касается сценаристов, то с персонажами ясно стало всё сразу, когда было упомянуто, что в 1941 году они на войну не пошли. Не всех в 1937 году подобрали, не всех. А жаль.
как ни странно ,именно "служили два товарища" и "интервенция" наравне с "как закалялась сталь" стали для меня картиной гражданской войны ( а ,да еще"хождение по мукам") - и наоборот ,сложили для меня в детсве четкую картину справедливости Великой революции и сделали меня убежденным сторонником коммунизма. Наибольшее впечатление произвел фильм "коммунист".
"Коммунист" сильный фильм. Когда его впервые показали на Кубе. а первыми его зрителями там были вооружённые барбудос, то на заключительной сцене фильма, они изрешетили полотно экрана стреляя в него из всех видов личного оружия. Кто видел фильм, тот поймёт почему.
Интересно, а что будет если студия бабл переснимет фильм коммунист только в сетинге супергеройской или космической фантастики ? Надо им кинуть идейку. Кстати нечто подобное можно видеть в аниме гуррен лагган, про битву обезбашенных коммуняк против космических технофашистов, которые освободили целые галактики от эксплуататоров, при помощи мегареволюции.
За то, что осветили «игры» детишек партийцев в Четвёртый рейх, во время Великой Отечественной спасибо.
Жуть берет,дети великих людей ,такие конченые мажоры избалованные.
Сразу лайк поставлю, чтобы не забыть!
Великолепный рассказчик!!!👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Знающие люди говорят что не стоит лайкать с Самого начала- в таком случае алгоритмы Ю-тьба этот лайк не засчитают и ролик не продвинут наверх:-).. Стоит на 2/3х ролика ставить- что бы наверняка продвинули;-)...
Вчерась видел анонс, с Климом Александровием и вот те на! Оперативно, удачи в развитии канала.
Так вроде с Реми Глеб анонсировал?
А черт знает, может и Реми, у меня фоном за день по 7-10 роликов. Мог и ошибиться))
Спасибо большое! Надеюсь продолжите кинообзоры, отлично получается. Всех с наступающим Праздником!
Глебу и вашей команде низкий поклон за вашу , такую глубокую и нужную работу.
Двум антисоветчикам, клеветнически поносящим великие советские фильмы как "антисоветские" в пьяном угаре, ещё и "низкий поклон" за такую подлость? Ну вы даёте. С такой "нужной работой" идите лесом.
@@maladetts Согласен с вами. Прекрасный советский фильм. С прекрасными актерами. А вот разбор антисоветский. Все притянуто за уши и высосано из пальца. Такая работа нужна только буржуазии.
Кто разбирает фильм, сам не должен допускать ошибки. Не у косого Николки, а у косого Егорки. Этот ляп мне сразу "бросился" на слух. PS. Фильм смотрел много раз, 90% разговорной речи в фильме могу передать наизусть, хотя не претендую на знатока данного фильма.
@@vlad-kovalev о, диссидюжник нарисовался...
@@maladetts
Я
С наступающим Днём Великой Октябрьской Пролетарской Социалистической Революции!!!
И Вас!
C праздником!
Ура! Товарищи!
Поздравляю всех нас!
Наступила уже
Добрый вечер! Прекрасный подарок к празднику! Спасибо!
Болшое спасибо вам за вашу работу
Спасибо ! Интересно ! Молодцы!
Интересный фильм. Ждем исторического разбора. Спасибо, товарищи
Так Советской России удалось выдавить американских и японских интервентов со своих земель в 1922 году с помощью войск Дальневосточной Народной Республики....Так как Советская Россия в то время не хотела напрямую объявлять войну против США - Новой Англии и милитаристской Японии...моё мнение
Поправочка: немецкая песня "хороший товарищ" никогда строевой песней вермахта не была. При Гитлере была запрещена как "негативно влияющая на арийский моральный дух". Она исполнялась (и исполняется до сих пор) в качестве похоронного марша.
"А если бы он вёз патроны" - фраза из фильма В.Герасимова "Непридуманная история". Причём сразу после неё звучит: "Он там развлекался, а мы по его милости два дня ковырялись лопатами. Я считаю - позорный факт!". Как по мне - ничего смешного.
По корниловцам: на самом деле большая часть обмундирования у них была старая, дореволюционного образца и костюмер постарался придать кителю вид "образца 1912 года". Но вот погоны полковника должны были быть двуцветными, красно-чёрными с двумя серебристыми просветами и буквой "К". Адамова голова могла быть, а могла и не быть. Равно как и корниловские фуражки тоже были красно-чёрными. А вот чёрные гимнастёрки хоть и утвердили в 1919-м, однако на фото и в кинохроники именно периода Гражданской войны они встречаются нечасто. Массово корниловцы переоделись в чёрное ещё в эмиграции.
Песни ""Служили два товарища" (русский вариант),, "Дуня" и "Всем задачу боевую исполнять надо всегда" ("если ранят...") - это реально существовавшие дореволюционные солдатские песни "Дуню" со всеми матами пели ещё в Освободительную войну 1877-78 годов, упоминания о двух других находил только относительно царствования Николашки Последнего. Поэтому красноармейцы - да и белогвардейцы - их очень даже пели. Никаких ошибок. Припев "Эх, комроты" - это уже чисто советский текст: "Школа красных командиров Комсостав стране лихой куёт. Смело в бой идти готовы за трудящийся народ! Эх, комроты, даёшь пулемёты!". Само словечко "Даёшь!" - это сугубо наш красноармейский клич
Момент же, где Брусенцов стреляет в коня - это на 100% перепев стихотворяения казака-белоэмигранта Туроверова:"Уходили мы из Крыма Среди ветра и огня. Я с кормы всё время мимо В своего стрелял коня". Кстати, текст "Не для меня придёт весна...", часто выдаваемый за старинную казачью песню - тоже принадлежит туроверову.
Отличный разбор.....на а в конце СССР народ в деревнях отжигал , давеча, намедни, магАзин и так далее......а уж почти 100 лет деревенский говорок был еще сильнее распространен!
Кроме того пел попович, который с детства слушал проповеди на статославянском, там падежи слов , да и сами слова бывают странными.....
Он не в коня, а в себя выстрелил...
@@againstly_n То есть и коня бросил.....но с брошенного коня его постигла идея застрелится, а человеки.....плевать на них .....
@@MrLAALUU не знаю, что он там думал, просто констатирую факт - в фильме персонаж Высоцкого выстрелил в себя
На то время в "русской армии" барона Врангеля из за убыли командного состава было полно "химических офицеров" , набранных из гимназистов. А все эти легендарные полки добровольческой армии (алексеевцы, корниловцы, дроздовцы, марковцы) составляли формирования. порядка 300-400 человек.
Надо "Адъютант его превосходительства" разобрать.
Да... Фильм хороший.
Злободневный фильм, ага.
- «Владимир Зеноныч! Я думаю, что последнее слово останется не за вами.»
@@smarknosevitch3186 ну да, Фукуяма, "конец истории"... Только скорее Фукуяма кончится, чем история.
Последнее слово в Гражданской известно за кам было. И с современными косплеерами беломудельцев все повторится.
Очень меткий и правильный разбор! Спасибо!! С праздником, дорогие товарищи!
Снайперская винтовка Мосина с прицелом ПУ из которой стреляет герой Высоцкого появилась осенью 42-го года. В эпизодической роли Командующего фронтом снялся Николай Лукьянович Дупак. Орден Боевого Красного Знамени на груди его персонажа настоящий. Николай Лукьянович получил его за участие в ВОВ.
Так Советской России удалось выдавить американских и японских интервентов со своих земель в 1922 году с помощью войск Дальневосточной Народной Республики....Так как Советская Россия в то время не хотела напрямую объявлять войну против США - Новой Англии и милитаристской Японии...моё мнение
Снайперский вариант винтовки Мосина появился в 1931 году. Ты б хоть в интернет сходил, узнал бы чего нить полезного....
@@pogrmanrichman вот сходи в интернет и узнай,что прицел ПУ ранее предназначеный для снайперской винтовки СВТ стали ставить на винтовку Мосина осенью 42-го года. А до этого на неё ставили варианты прицела ПЕ. И не спорь больше с взрослыми дядями,щенок.
@@Alex-qd8qv
Они сами ушли. Зачем им задерживаться, если советы подрядились доставлять им всё необходимое сами?
Ждём с нетерпением!
- Из-за таких как вы Белое движение и гибнет!
))))
"Такие как Вы позорите республику!" (из к/ф "Мимино")
Когда в первые дни после Октябрьской Революции к Ленину пришли дипломаты Великобритании и Франции и просили его продолжать начатую Николаем Вторым и Временным Правительством поставку русских войск на фронт против кайзеровской Германии обещая платить отдельно за голову каждого поставленного во Францию русского солдата...на что дедушка Ленин ответил приспешникам капитализма : "Я РУССКОЙ КРОВЬЮ НЕ ТОРГУЮ"....
Охренеть, какой пиздец если начинать копать биографии!
не то слово....
Что то он не очень то и покапал, только слухи .
Ну, справедливости ради, Думский и Фрид написали ещё и один из моих самых любимых советских фильмов - "Сказку Странствий" Александра Митты. Один из немногих фильмов в принципе, над которыми я плачу. Хотя, конечно, основной слёзовыжималкой там служит гениальная музыка Альфреда Шнитке, но без крутой истории она бы у меня столь бурных эмоций не вызывала. Так что где-нибудь, может, глубоко в душе они были парни неплохие, но да, с конкретной кучей говна в голове…
в Махновцах служили предки Глеба Таргонского...::улыбаюсь:::
У Королёва покопайтесь в биографии, у Рокоссовского...
Люблю это кино.
многое открылось. спасибо
А мне фильм нравится. И артисты великолепные, и песня нравится. И то, что "в одном и том полке". Режиссёр замечательный. Наш, подольский. И никогда не нравился поручик , потому что белый, потому что против народа, потому что запутался. Говорит же ему Саввина, чтоб остался. Хотя ничего хорошего это бы ему не сулило. Показан ужас гражданской войны. Когда всё перепуталось, кто белый, кто красный. И всех жалко. И героиню Демидовой, и Некрасова-Янковского, и медсестру Саввину, непонятно зачем пошедшую под венец. И поручика. И бедную преданную лошадь. Хороший фильм. Правильный. Ничего антисоветского не увидела. А командиры в армии и тогда, и сейчас бывают очень даже разными.
Сегодня нет командиров,сегодня бизнесмены.
Фильм мне понравился сразу, в то время при Советах казалось все правильно. А вот теперь полностью согласен с автором. Антисоветчики были уже и тогда.
Не поют дифирамбы, значит антисоветчики 🤦♂️ Нужна строго черно-белая мораль, вот тут хорошие, вот тут плохие
@@Криворіжець Вы не поверите, но большинство антисоветчиков взахлёб пели диферамбы. Антисоветчик начинается с мещанства и мелкой буржуазности, чтоб мне лично было лучше, чем другим.
@@ИванОсипов-ь3м вы так говорите, как будто это что-то плохое. Как историк могу сказать, революционного запала хватит ну максимум на несколько лет, а потом большинству просто надоедает превозмогать. Уже не хочется голодать и мёрзнуть, уже хочется того самого "мещанства".
Вы думаете что большевики первые? Нет, аналоги можно найти и в Гуситских войнах, и в английской, и Великой французской революции. Рано или поздно лютых реакционеров и революционеров убивают, а умеренные договариваются между собой. Реставрация Стюартов и Бурбонов, разгром таборитов, да и развал СССР в 1991 году доказывает мою правоту: любая революция заканчивается тем, что умеренные противники ладят, а радикалов уничтожают
@@user-uu8vi2wt5n как и 1814 году , и в 1688. И это не реакция, а постепенное избавление от радикальных элементов. Даже в Англии и Франции " реакция" была еще сильнее, туда вернулись династии Стюартов и Бурбонов. Однако вы же не будете отрицать достижений Английской и Французской революции? Так и здесь, романовская Россия устарела, но это не значит что ей на смену должна прийти коммунистическая утопия, так она и не пришла, у англичан не вышло построить пуританского рая, а у вас советского, однако решение многим проблемам было найдено.
@@Криворіжець неверно, английская революция не сводилась к пуритантизму. Это слишком простенький мотив.
Хорошая беседа. Спасибо товарищам за работу и с праздником нашего Октября!
Глеб и команда, вы - космос!
Спасибо! Отличный разбор! Отдельная благодарность за реквизиты в конце ролика.
Фильм офигенный!
Отличный разбор, было очень интересно. Спасибо!
Я из этого фильма вывел своё при первых просмотрах, что белые тоже люди, и геройски сражающиеся, и умно воюющие. Но при этом от наших красных пощады к ним не будет никакого, ибо белые тоже не способны щадить врага. А потому у меня вывод был один:
Никаких соплей и подавление беляков без пощады и жалости! Всё правильно!
До сих пор помню, что какая-то старушенция в перестройку впервые замычала мне, что красные стреляли без жалости белых при взятии Крыма, то тогда будучи еще ребенком, очень удивился: "И чё? Это же война была без пощады с двух сторон."
как ни странно, белые настолько люди, что многие из них позднее стали красными... Говоров, Готовцев, Арватов... Всего бывших белых офицеров в Красной армии воевало больше 14000 человек. И это исторически верно
@@Kraskom1941 Сейчас по прошествии лет, я уже понимаю, что при всей жестокости Гражданской войны, именно большевики были наименее жестокими и смогли справиться в Гражданской войне со своими противниками именно не жестокими методами.
До сих пор не поумнели? Забыли как фильме герои жалуются на махновцев, которые застрелили белых офицеров, которые перебегали к красным......то есть осуждали и готовы были принять....ну а c тетка комиссар, одна из всех командиров и ваще, а почему бы ей не быть из эсеров-анархистов?
Так что все не правильно вы поняли, ребенку простительно, взрослому НЕТ!
Опять же белые.....один умный и смелый, другие тупые и трусливые.
Однако этому умному и смелому пофиг кого застрелить, своего друга прапорщика или красного! Тетку поиметь рядом с трупаком- легко! Тетке пообещать рай, затолкать на пароход и застрелиться вместе с конем, потому как ему конь дороже людей! В чем положительность? Да и с Турецкого вала он бежал и больше в войне не участвовал, схватил бабу под мышку, наставив ствол на попа и на пароход валить......
Уважаемый, вы посмотрите фильм "Сорок первый", поставлен ещё в 1956 году, вот там впервые показан момент, где белый "тоже человек", а красный расчеловечивается. Там где сценарий пишет еврей, красный будет показан карикатурно, но и белый будет изображён аналогично. А вот если фильм ставит русский, там белого могут очеловечить.
@@ОлегАрхиреев-т2ы Белого в "Сорок первом" очеловечивали-очеловечивали, да очеловечить полностью не получилось. Я с детства не смотрел фильм, но помню, как у него там при всей любови-моркови в разговоре расистские замашки прорывались. Все-таки надо будет пересмотреть мне фильм - не помню его, но помню, что я нисколько не сожалел, что она его грохнула. Больше я тогда переживал, что белые высаживаются на берег и надо готовиться, чтоб их всех перестрелять, а она там сопли распустила по своему безвинно убиенному расисту.
Парни молодцы!
Рабочие моменты в конце, говорят о том, что товарищи с особым пиететом подходят к каждому ролику👍🚩Пламенная пролетарская благодарность !!!
За такую антисоветчину только буржуи могут благодарить.
Так Советской России удалось выдавить американских и японских интервентов со своих земель в 1922 году с помощью войск Дальневосточной Народной Республики....Так как Советская Россия в то время не хотела напрямую объявлять войну против США - Новой Англии и милитаристской Японии...моё мнение
С днем Победы , Друзья ! Отличный ликбез затеяли , действительно -- интересно и поучительно ... данный фильм , в детстве , входил так сказать в топчик ... А то , что интернета , например не было ... процитирую ,,глас народа ,, -- ,, он нам и на... ваш интернет не нужен ,, -- тем приятней было , когда его показывали по телевизору ... сейчас -- ВСЕ есть , а смотреть нечего ... романтизьму нету. Удачи , успехов , мирного неба над головой , к сожалению , это уже не фигура речи и , всего самого наилучшего , как бы банально это не звучало !
Моё почтение Глебушке и Красному Тв!✊🏽
С праздником товарищи!! Разбор очень интересный!! Так держать!!
Спасибо за обзор. Удивительно как такие люди попадали в сценаристы?
Уже неудивительно. Знаем, что было дальше.
Они были друзьями и наставниками Познера.
Отличные фильмы по их сценариям
Ну вы и даёте! Очень круто, что можно на все эти моменты обратить наше внимание.
Отличный фильм!!! Всё противоречия гражданской войны хорошо обозначены!
Он не капельки не антисоветский!
Он просто не пропогандисткий!
Согласен, но пропаганда тоже есть, безвыходность и обесчеловечивание героя Высоцкого!
@@MrLAALUU по моему, он чужой среди своих. Обесчеловечивание, это вы про момент выстрела? Хотя своего коня он любит больше чем людей
@@user-liy Посоветую вам мыслить в исторической ретроспективе. Кто сидел в Крыму? Остатки войск Краснова и Деникина! Краснов получал вооружение и кредиты напрямую от Германии, которая вероломно нарушив условия Брестского мира фактически заняла Украину! Даже в Грузии по просьбе грузинских сепаратистов была германская военная база ( кстати , это уберегло их от агрессии со стороны Турции)
А Краснов передавал оружие Деникину!
И что видят офицеры? Они на содержании врага, который уже грабит Украину и с этого грабежа им отстегивает кредиты, которые надо вернуть!
Да, Врангеля кредитовала Антанта......а что отдали белые за кредиты Антанты? Да заложили, а потом и отдали весь военный и торговый черноморский флот!
Офицеры вроде шли воевать за Великую Россию, а на деле служки на побегушках того, кто башляет, не важно, враг или союзник!
По итогу, в Крыму полно было таких!
Тот же генерал Слащев пошел преподавать красным командирам не просто так, от же враг красных, а потому что насмотрелся этого безобразия со стороны белых!
@@MrLAALUU что-то Вы все в кучу собрали. Во первых, я обсуждаю фильм и конкретного его героя. В отрыве от него возможны совершенно разные сюжеты, мы не сможем перебрать всех и за всех я не горазд говорить. Имхо, в массе своей у белых была всякая сволочь, но это не мешает тому, что там могут быть достойные люди. Идейные, искренне заблуждающиеся, по корпоративной этике, те кто оказался на их стороне случайно.
@@user-liy Ну да, герой такой, потому что со стула упал........в фильме собирательные образы показаны......а не судьбы героев! Про судьбу героев рассказа не было........
Нихира себе игры у золотой "Советской" молодёжи!(( Да тут же всех под чистую! Куда кровавая гэбня смотрела? Берию приравнять к лику святых за такое безумное милосердие!
я об этом слышала... в апокрифе правда было - Проклятая элита... в так все то же самое...
Я тоже про такое слышал, но мельком. Походу, одна из главных ошибок Сталина, буде так можно выражаться, была та, что он не обращал (или недостаточно обращал) внимания на воспитание детей своих соратников. Ведь в результате, главными могильщиками СССР были именно детки номенклатуры, которые стремились закрепить своё привилегированное положение. Если их отца - какими бы они ни были, хорошими или плохими - карабкались по служебной лестнице, служили (или выслуживались перед) Советской власти, то деточки их не захотели. У деточек уже были машины, еда и шмотки, заработанные их отцами, но самим им работать не хотелось, начинать с низов карьерной лестницы было западло. Но привилегии сохранить хотелось. Вот они и сделали все, чтобы стать новыми аристократами, путём уничтожения СССР и при этом ЗАВЛАДЕТЬ тем, чем их отцы УПРАВЛЯЛИ.
@@kuzmichm1522
Аркадий Гайдар - Фактически он и есть сам Мальчиш-Кибальчиш, который уже в 14 лет кандидат в ВКП(б), а в 18 лет даже командовал полком в Гражданскую.
Его сын, Тимур Гайдар - известный журналист, в Союзе писателей СССР, контрадмирал запаса.
"...Планёрка шла как обычно, а когда заканчивалась, кто-то громко сказал главному редактору «Правды» Афанасьеву:
- Виктор Григорьевич, а Гайдар у нас получил звание контр-адмирала… - Да? - воскликнул Афанасьев и, оглядывая зал, увидел Гайдара. - Встань, покажись народу, Тимур!
Гайдар поднялся - низенький, толстенький, лицо и лысина - цвета буряка. Нашего коллегу, должно быть, постоянно мучило высокое давление.
Афанасьев долго смотрел на него оценивающим взглядом, потом ехидно сказал:
- Да, Тимур, на контру ты, конечно, похож. А вот на адмирала - нисколько!"
Внук Аркадия Гайдара, Егор Тимурович Гайдар - реформатор, шоковая терапия и прочее - предатель уничтожил всё, что создавал его дед.
Правнучка Аркадия Гайдара, Маша Гайдар - та еще ссучка оказалась, не хуже папашки.
@@ЮлиусФучик-г2к Полностью согласен. Правда Тимур Гайдар не родной сын, тем не менее в карьере ему фамилия очень помогла.
Из известных в эту же "кагорту" можно записать Сванидзе. Но есть ещё масса других, которые меньше светятся по телеку, тем не менее дедушкам и бабушкам за них должно быть стыдно.
И тут мы просто получаем подтверждение тому тезису, что не происхождение определяет личностные качества человека а воспитание. А воспитание "детков" номенклатуры в СССР как-то профукали...
@@ЮлиусФучик-г2к две поправочки. Когда Аркадию Голикову было 14 лет, он стал кандидатом Российской Коммунистической партии (большевиков). ВКП(б) появилась позже. Ну и Т.А. Гайдар - всё-таки не родной сын великого писателя, а сводный пасынок (хотя и любимый), большую часть детства воспитывавшийся в материнской семье. Вот и выросло что выросло ((((
Разбор "Оптимистической трагедии" будет?
С такими аналитиками лучше не надо
@@user-uu8vi2wt5n что не так?
@@Rimm1984 по логике данных аналитиков октябрьская революция крайне антисоветская акция
@@user-uu8vi2wt5n не заметил такой логики, может объясните для тупых?
@@Rimm1984 просто ни одного убедительного аргумента. Люди высказывают своё мнение по типу "мне кажется". Из этого выводы можно сделать какие угодно, что и произошло
Даешь культовый фильм Адьютант его превосходительства!!!!! С Великим Праздником, товарищи!!!
там антисоветского подтекста на десять двухтоварищей хватит, ещё рекомендую прочесть продолжение романа растянутое на шесть томов, где показана перестройка мировоззрения штабс - капитана Кольцова.
Интересный факт с проводником)
Иван Оленьчук проводником был.
Спасибо за работу товарищи!
После слов Глеба хочу обзор на Интервенцию 😊
Этот фильм буффонада. Для чего делать обзор комического шутовства?
@@UriHmur недавно пересматривал. Но показалось, что он больше наш, чем нет. Поэтому после слов Глеб захотелось узнать почему.
Смех, на самом деле, серьёзное оружие,@@UriHmur. Вроде хи-хи, ха-ха, а в подсознание заходит.
Момент с гуманностью Некрасова поучительным получился - жалеешь врага, погибаешь сам!
Спасибо большое за Ваш труд!
Я советский . Я жил советским и им умру .... Но вашим претензиям к фильму удивлен . Что-бы не хотели снять сценаристы с режиссерами , у них не получилось обосрать Советскую власть . В Гражданскую было всякое , и к этому претензий нет . Главное , что тогда наши победили .
Последний на очереди?А "Бег" то будет?
Очень хотелось бы!
"А ты азартный, Парамоша!"
Только позавчера пересмотрела "Бег" (несколько раз в детстве смотрела). Сейчас многое по-другому видится. Фильм отличный, игра актёров - выше всяких похвал, Алов и Наумов - мегапрофессионалы!
@@Ольга-н7д4ж да, редкий случай прекрасной экранизации. Я и книгу часто перечитываю. При всем желании не могу сказать, что книга лучше.
Вот "Белая гвардия" того же автора, имхо, экранизована посредственно, "на отвали". А "Бег" - шикарен.
Глубоко копает Глеб.
Глубоко-то глубоко, но при разборе второй серии "Неуловимых" забыл разобрать важнейший момент с исполнением белогвардейским офицером песни "Русское поле", ставшей одной из первых ласточек ползучей романтизации и реабилитации белогвардейщины. В "Двух товарищах" антисоветчину под лупой разыскал, а в "Неуловимых" на самом видном общеизвестном месте не заметил.
В этот раз слишком глубоко, так глубоко что промахнулся мимо сути. Сколько смотрел этот фильм, ни разу в нем ничего антисовесткого не видел.
Классный фильм! Гражданская война большое горе для нашей страны!
Огромное спасибо, товарищи! ❣️❣️❣️
Сценаристы это те о ком проливал слёзки Познер. У Егора был ролик .
У Егора Иванова, правильно понял?
@@GermanPolovnikov да
@@GermanPolovnikov где наша самопровозглашенная интеллигентская либерда плачет о репрессированных.
@@КириллКудрин-с5х Спасибо
@@КириллКудрин-с5х Я все 4 пересмотрю с удовольствием. Егор копает, как шахтёр Донбасса
Очень интересная тема. Вообще хотелось бы более детальный анализ послушать от Глеба Таргонского о разложении партийной элиты и советского шоу-бизнеса.
Это точно не к нему. Наверно Спицин первый вопрос освятить сможет лучше, что он и делает на Авроре в частности. Крайне неприятный он человечишко, но с историей чувствуется в ладах. По второму вопросу слушал Раззакова, если не ошибаюсь. На Сталинграде и Авроре. Интересно в целом, если не врет конечно.
А что тут разбирать? Жить хотели по человечески
@@raZZkataeV вот смотрю на Назарбаева, у которого внук умер в Лондоне от героина, это по вашему по человечески?
@@rm4249 а зачем ты на него смотришь? Не покуй ли тебе на всяких мажоров? В совке то детишки высокопоставленной номенклатуры не бесились с жиру и не наркоманили ни разу.
@@raZZkataeV совок у вас в туалете. Не надо здесь гадить.
Спасибо всем причастным за труд! С днем Великой Октябрьской Революции, товарищи!
Ура товарищ!
Ну уж вы в июле опомнились-то...
Любимый фильм моего отца.
По песням. Был у приятеля в юности моей сборник "Песни гражданской войны в Сибири". Прямо скажу, поэтический шедевров там не наблюдалось. Запомнилось почему-то: "Там в горах среди увала, между двух огромных скал, пробрался ночкой тёмной партизанский наш отряд" и ещё несколько нескладушек-неладушек. Поищите, интересный материал.
Слушать Глеба огромное удовольствие. Спасибо за интересный глубокий разбор.
Больше ни одного его обзора не буду смотреть. Кто разбирает фильм, сам не должен допускать ошибки. Не у косого Николки, а у косого Егорки. Этот ляп мне сразу "бросился" на слух. PS. Фильм смотрел много раз, 90% разговорной речи в фильме могу передать наизусть, хотя не претендую на знатока данного фильма.
Спасибо!)
Отличный обзор. И фильм, несмотря на все описанные недостатки, отличный. А "эй, фотограф, сними мою личность" аж до слез. Умели же снимать, играть и сценарии сочинять.
Чушь какая-то. Прямо высасывают из пальца свои интерпретации. "Не знаю как, но мы его возьмем." Где в этой фразе намек, на "трупами закидаем"? Наоборот, очевидно, что идет тщательная и всестороння подготовка, разведка. Даже кинооператора на самолете послали для съемок линии обороны. Связь с немецкой песней тоже надумана. В песенке Некрасова не было слов и даже намека: "Почему не в меня?"
В общем ребята именно от вашего разбора несет явственным духом антисоветчины!
Вот.
Почему то фильму веришь, а этому разбору и этому деятелю нет. Почему?
Кто разбирает фильм, сам не должен допускать ошибки. Не у косого Николки, а у косого Егорки. Этот ляп мне сразу "бросился" на слух. PS. Фильм смотрел много раз, 90% разговорной речи в фильме могу передать наизусть, хотя не претендую на знатока данного фильма.
О, наши люди подтянулись!
Бюрократизм тоже нужно критиковать. И это тоже по-советски.
А то вот чтобы всё гладко.
И на параде им нужно, чтоб ноги выше задирали...
А вот не у всех даже ноги были на параде-то...
Здорово, Камрады! Очень толковый разбор.
Отличный разбор, ждём новых роликов
Фильм талантливый!
Большое спасибо! Отличный рассказ!
Теперь, ясно почему этот фильм нравился либералам!
Браво Глеб , спасибо большое , извините нету времени вас смотреть работаю по 14 часов
Глебу спасибо пролетарское за ваш труд!
Как всегда отличный разбор! Спасибо!
информация - обалдеть! огромадный плюс и пропаганда канала среди моих товарищей с меня!
27:23 Насчет "закидаем, а бабы новых нарожают ... " вы просто врете ребята. Фильм между прочим начинается (сразу после песни) со сцены учений. Войска готовятся, проходят обучение.
И еще, один из "учеников" в "школе" говорит: "Штабной, ты скажи в штабе, наступать пора." Это значит уже давно готовятся.
Конечно врут......
Да много чего за уши притянули.
Как это последний! Столько замечательных фильмов про Гражданскую войну в России!
Мне не хватило разговора о Янковских.
Во-первых, Янковских в фильме два. Полковника на Перекопских укреплениях, который ругал Высоцкого-Брусенцова сыграл старший брат Олега Янковского - Ростислав Янковский. Кстати, Ростислав Янковский не менее талантливый актёр, чем его младший брат Олег Янковский. Но он, насколько я знаю, работал в киевских театрах.
Во-вторых, Янковские происходят из семьи как раз белогвардейских офицеров. Отец обоих братьев Янковских был офицером и даже, если я не ошибаюсь, как раз и воевал на Перекопе в Крыму. Могу ошибаться, точно не помню. Но то, что он воевал за белых - это несомненно.
В-третьих, происхождение Янковских очень интересное. Это род польских шляхтичей, имевших на Украине поместье и поэтому, когда Украина перешла под власть Российской Империи, они остались на территории России и перешли на службу к русским царям. Про поведение предков Янковских во времена польских восстаний в 19 веке ничего не знаю.
Тем не менее, связь Янковских с сюжетом фильма очень символична.
В армии Врангеля воевал будущий президент АН СССР А.П. Александров, был пулемётчиком и награждён тремя георгиевскими крестами. До сих пор не понимаю, как это его Розалия Самуиловна не затолкнула в баржу на корм рыбам.
@@ОлегАрхиреев-т2ы Не надо распространять мифы о Землячке. Землячка если и имела отношение к репрессиям после взятия Крыма, то очень косвенное, ибо занималась в Крыму партийной работой. И притом очень недолго.
Да вообще, слухи о репрессиях против бывших белых офицеров в Крыму слишком преувеличены. И ты сам привёл этому пример.
Спасибо.
Хорошие актёры. Был неприятно удивлён подлой сущностью сценаристов , а Корякин, не смотря на его закидоны, вызывал симпатию всегда.
А если бы сказали , что черное это белое? Ох какое удивление было бы. Легко вам внушить что либо
Потому что Корякин прямой и цели его прямо обозначены!!!
И в чем же вы увидели подлую сущность сценаристов? Поверили авторам ролика на слово?
Они вам расскажут, что и Королёв хотел нашу промышленность просадить через освоение космоса. Уши только развесьте.
@@user-sd4xtbfki3lf7mа что Королёв .деньги черпал огромные .ему вообще было по барабану
С ПРАЗДНИКОМ ВЕЛИКОГО. ОКТЯБРЯ ТОВАРИЩИ!!!
Ну наконец-то!
Служили два товарища- ага, служили два товарища- ага, служили два товарища в однем и тем полке, служили два товарища в однем и тем полке. Вот-ы пуля пролетела и ага, вот- ы пуля пролетела и ага, вот- ы пуля пролетела и товарищ мой упал...
Ему я руку протянул - он руку не берет.... Ему я руку протянул - он руку не берёт...
Песня написана в 1809 годе, когда строились в каре и таким образом наступали или отступали перестреливаясь с вражеским каре)))) Смысл сразу улавливается, особенно понимая, что если строй сломать, то конница его разобьет....
Ну а перед 20 годом была окопная Первая Мировая, когда сидели по окопам или ходили в атаку цепью, потому песня наверняка была популярна везде!
"Глубоко копает Глеб" - говорили, а я бы сказал : Пристально и внимательно смотрит ! И спасибо за работу!
А "Русское поле" из второй части "Неуловимых" просмотрел.
@@ДмитрийКрасный-м1т Я тоже, есть куда расти...
А по мне так, шел Глеб , видит кучу говна, а дай ка покопаюсь и накидаю на кино..........и давай ковырять , да все в кучу сгребать!
в Махновцах служили предки Глеба Таргонского...::улыбаюсь:::
Сделайте пожалуйста обзор на фильм «Александр Пархоменко»!
P.S. Всех с праздником, товарищи!
После фильма где Владимир Высоцкий играет белогвардейца , разберите фильм " *Интервенция* " где он играет большевика - подпольщика. Тем более и в том и в другом фильме он играет великолепно. Веришь и в тот и в другой образ.
с прздником!
Потрясающий фильм.
Спасибо
Спасибо, товарищ!!!
У меня в детстве персонаж Высоцкого вызывал сугубо отрицательные чувства, причем на столько сильные, что я до недавнего времени крайне скептически относился к самому высоцкому и песен его не слушал. Более того, я считал его антисоветчиком.
Я не большой специалист по Высоцкому, но решил недавно послушать его песни, посвященные Великой отечественной войне, так там в каждой второй песне либо антисоветские, либо совершенно не коммунистические мотивы. Ангелы, заградотряды, выстрелы в спину, итд.
Так оно и есть. Был диссидентом. Если бы дожил до перестройки - был бы в первых рядах антисоветчиков.
@@elvirakelgenbaeva7769 какой то странный диссидент, везде ему дорога бвла.
@@ЮзерОбычный-я3т Во-первых, не всегда и не везде. а во-вторых, им все равно мало было.
@@dmitryivanov9026 ну так он правду вам пытался в своих стихах рассказать.
А выросло поколение розовых сталинистов.
Спасибо огромное за Вашу работу. Всех с праздником.
В этом фильме играет роль подполковника старший брат Олега Янковского - Ростислав Янковский. Дебют в кино Олега Янковского - роль Генриха Шварцкопа в фильме "Щит и меч". Роль красноармейца Некрасова это вторая роль в кино Олега Янковского. В фильме "Служили два товарища" засветились актеры Юозас Будрайтис и Алла Демидова, которые тоже играли в фильме "Щит и меч".
Просто не значительное моё наблюдение.
Меня тоже удивило, как прописаны образы главных героев: суперхаризматичный Высоцкий играет белого офицера, т.е. врага и вызвает симпатии, а пролетарий, наш советский боец Красной Армии - Карякин, пассионарный, придурковатый, малограмотный и т.д. Авторы и хотели, судя по всему, составить такое впечатление у зрителя.
Вообще, поведение сценаристов, посаженных ранее за антигосударственный заговор, говорит о том что посадка была правильной, заслуженной, они действительно были врагами советской власти и остались ими.
Реальный поручик Брусенцов был. В 1925 году в СССР выходит книга воспоминаний быв.полковника военюриста,служившего во время Гражданской в Донском войске и вернувшегося из эмиграции, И.М.Калинина "Под знаменем Врангеля".Автор пишет,что в Крыму офицером для поручений у него был поручик Брусенцов,причём характеризует поручика как "страшного скептика и пессимиста".
да фамилия не самая редкая. В списках офицеров РИА на 1909 год двое Брусенцовых - но уже капитанов. А сколько однофамильцев были мобилизованы в Империалистическую и дослужились до трёх звёздочек - никто, вероятно, не знает. Вполне реально, что и не один такой поручик был
Брусенцов может всеж как безысходность и никчемность белого движения.
Только первое. Читаю (слушаю) книги белогвардейцев. Никакой "никчемности" и близко не чувствуют.
Интересные присказки в семье у рассказчика. "Как всегда небрежно", "А если б он нес патроны?". Жду, что будет дальше.
Слушал, так как очень люблю этот фильм. Но, услышав "я бы сконцентрировался на речи этого Папанова", плюнул, выключил и решил написать коммент. Поэтому, "Пастернака я не читал, но..." ) Послушайте умницу Фёдора Раззакова (кстати, по психотипу похожего на этого изыскателя в мятом свитерке) и почувствуйте разницу. Почитайте "Школу" А.Гайдара,- у него тоже командир отряда сапожник. Ролан Быков сам написал все скоморошьи частушки к своей роли в "Андрее Рублёве". Это к вопросу пуристов об аутентичности "саундтрека" в художественном произведении. Ну, для любознательных могу добавить, что эпизодическую роль белого офицера в сцене в гостинице ("Пара сапог- восемьдесят тысяч, портупея...") сыграл К. Замошкин- на тот момент секретарь парткома Мосфильма. Это к вопросу о "тяжёлом периоде холодной войны (особенно события в Конго наложили отпечаток на этот фильм)". Любителям ловить блох- искреннее сочувствие. Ну, что поделать,- кто на что учился... Всем любящим этот чудный фильм- горячий большевицкий привет!
Наш, советский, красноармейский фильм от А до Я.
Спасибо за обзор! Очень интересный исторический комментарий. И,конечно,фига в кармане есть в фильме,согласна.
Нет, ребята, паранойя у вас какая-то. Увидели то чего там нет. Хорошо что вас не было в худсовете по этому фильму с вашей "бдительностью". Отличный честный фильм о Гражданской войне. Единственное, с чем соглашусь, харизма Высоцкого способствовала популярности "белогвардейщины". Помню Тальков с Газмановым белых офицеров косплеили.
"Честным" его конечно назвать нельзя, но с тем, что товарищи многие "факты" просто натягивают, соглашусь. В детстве и юности фильм конечно не казался антисоветским, но стойкий осадок о так называемой "благородности" белого движения укоренился в сознании. Да плюсом сюда еще и всеми обожаемый Высоцкий. Хотя и сыграл мерзавца, но как сыграл!
" паранойя"? А разве сейчас не капитализм на постсоветском пространстве? Разве в 90-х кроме газманова и талькова никто " не хотел перемен", не открывал для себя " секретные материалы" огоньков, литературки? " коли с Уренгоя" не на пустом месте возникают, как и миллионы в перестройку уже подготовленных к развалу системы. Я больше скажу, что если бы массы были обучены такой идеологической " паранойе" ни горбачёва ни ельцина ни " партнёра куплю жене сапоги" с продолжениями в виде дерипасок и абрамовичей , идеологией нациста ильина - не могло бы появиться в принципе.
Дадада, вот про таких как они теперь буржуи и трындят, что в СССР была цензура, ни вздохнуть, ни пернуть!
Слава Великой Октябрьской Социалистической Революции!!! Слава Советской России!!! Слава родной коммунистической евразийской партии Ивана Грозного - Петра Первого - Ленина - Сталина! Красная Армия всех сильней!!!
Кто разбирает фильм, сам не должен допускать ошибки. Не у косого Николки, а у косого Егорки. Этот ляп мне сразу "бросился" на слух. PS. Фильм смотрел много раз, 90% разговорной речи в фильме могу передать наизусть, хотя не претендую на знатока данного фильма.
Шедевральный фильм, не агитка, не пропаганда, не тупой соцреализм!!!! Люди там живые, не картонки!!!
Здравствуйте, а куда аудиоверсия пропала, товарищи?
мой двоюродный дед брал перекоп, кубанский казак
Не ври, Слащев писал, что казаки были в тылу, грабили население.
@@tulynoff врешь ты. был красный казак
Мой в Таврии ранен был, потому и не брал. Терец. Вторая Конармия
@@Kraskom1941 а мой был тяжело ранен именно при взятии перекопа, рубленая рана, умер не дожив до 50 ти лет от последствий ранения
@@зассср сочувствую. Но куда деваться? Последствия - такая штука поганая... У нас в семье в 20-21 веке из мужчин - не-раненых один мой брат двоюродный, и то сын материного брата.
Такая судьба у нашего народа. ((((
Кто разбирает фильм, сам не должен допускать ошибки. Не у косого Николки, а у косого Егорки. Этот ляп мне сразу "бросился" на слух. PS. Фильм смотрел много раз, 90% разговорной речи в фильме могу передать наизусть, хотя не претендую на знатока данного фильма.
Всегда радуюсь за тех, у кого есть возможность смотреть хорошее кино много раз. "Вообще-то я человек механический, жестянщик я".
@@genestassov3845 Я всякую такую механику очень уважаю. ))))
Спасибо за разбор. А фильм, хоть интересный, но да, резанул в своё время и ухо, и глаз. А что касается сценаристов, то с персонажами ясно стало всё сразу, когда было упомянуто, что в 1941 году они на войну не пошли. Не всех в 1937 году подобрали, не всех. А жаль.
Глеб, огромное спасибо!👏👏👏👏👏👏
Глеб у, на вид, лет 27,или 25,или 23,и такие глубокие познания, рассуждения, так приятно смотреть
Ему 35
как ни странно ,именно "служили два товарища" и "интервенция" наравне с "как закалялась сталь" стали для меня картиной гражданской войны ( а ,да еще"хождение по мукам") - и наоборот ,сложили для меня в детсве четкую картину справедливости Великой революции и сделали меня убежденным сторонником коммунизма. Наибольшее впечатление произвел фильм "коммунист".
Пока не пришёл сегодняшний Аналитик и всё не опошлил
@@user-uu8vi2wt5n Аналитик у себя в голове насрал, мы посмотрели, для нас фильм хороший! Диалектический! Основан на противоречиях!
@@MrLAALUU поддерживаю!
"Коммунист" сильный фильм. Когда его впервые показали на Кубе. а первыми его зрителями там были вооружённые барбудос, то на заключительной сцене фильма, они изрешетили полотно экрана стреляя в него из всех видов личного оружия. Кто видел фильм, тот поймёт почему.
Интересно, а что будет если студия бабл переснимет фильм коммунист только в сетинге супергеройской или космической фантастики ? Надо им кинуть идейку. Кстати нечто подобное можно видеть в аниме гуррен лагган, про битву обезбашенных коммуняк против космических технофашистов, которые освободили целые галактики от эксплуататоров, при помощи мегареволюции.
Иван Иванович Оленчук - тот самый крестянин проводник через Сиваш
эх, товарищи, натягиваете вы сову на глобус
а уж с точки зрения драматургии, отношения двух героев через конфликт выстроены вообще идеально
Полностью с Вами соглашусь