Почему не договорились Сталин и Гитлер? Если бы Германия победила? Кто такой Путин? Марк Солонин

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 май 2024
  • 🔥 Поддержать нас - / vlaschenko 🚀
    Популярный российский историк и писатель Марк Солонин в интервью Наташе Влащенко разоблачает мифы о Второй Мировой, крушении самолета Леха Качинского, Путине, Навальном и конфликте в Израиле:
    Почему не договорились Сталин и Гитлер? И могли ли они договориться?
    Что является ложью о Второй Мировой? Какой альтернативный исход Второй мировой? Какую роль сыграла пропаганда?
    Чем болел Гитлер и в чем были слабые стороны Сталина?
    Сколько хиросим в месяц получала Германия?
    Зачем минировали Киев и Ленинград?
    Почему историк Солонин считает, что у Германии были большие шансы на победу во Второй Мировой?
    Почему не произошло развенчания исторического культа Сталина?
    Что Наташа Влащенко и Марк Солонин думают о социалистическом движении в США и чем привлекательны «левые» идеи?
    Почему распространение коммунистической идеи нужно запретить?
    Что Влащенко и Солонин думают о конфликте Путина и Навального?
    Почему, по мнению Солонина, Путин лишь фронтмен тайного политбюро?
    Что произошло с самолетом Лёха Качинского на самом деле, по версии Марка Солонина?
    Израиль и Нетаньяху.
    С какого момента Америка не выиграла ни одной битвы?
    Возможно ли счастье для всех?
    Почему Влащенко и Солонин пришли к выводу, что никакой кармы не существует?
    И когда мы, наконец-то, заживём?!
    Благодарим за гостеприимство ATTIC SPACE LOFT
    / atticspaceloft
    RUclips-канал Марка Солонина: / @mark_solonin1941
    00:00 начало
    01:04 почему Наташа Влащенко и Марк Солонин считают, что такой науки, как история, не существует?
    06:47 реконструкция и шизоидность происходящего, настораживающая Наташу Влащенко
    10:47 Вторая Мировая: то, что для Влащенко - миф, для Солонина - ложь
    13:44 Влащенко и Солонин «глубоко копают» в том, почему же не договорились Сталин и Гитлер
    18:10 Влащенко и Солонин о состоянии здоровья Гитлера и Сталина
    19:22 Влащенко и Солонин о вкладе СССР в победу во Второй мировой
    24:10 Марк Солонин: «Левые идеи обладают колоссальной привлекательностью». А как считает Наташа Влащенко?
    29:30 кого Наташа Влащенко считает ответственным за распространение и внушение левых идей?
    33:40 Влащенко и Солонин о гигантском перевороте с появлением интернета и о коллективном разуме
    39:00 почему Влащенко считает дело Навального противоречивым, а Солонин интересуется бананами?
    44:00 Солонин о детском восторге и патологических страхах Путина
    47:15 Марк Солонин: «Самолет Леха Качинского был взорван»
    49:49 Влащенко и Солонин обсуждают варианты развития событий, если бы Германия победила во Второй Мировой
    53:23 Влащенко и Солонин о блокаде Ленинграда. Солонин сравнивает Ленинград с деревней.
    57:10 самые интересные темы для Марка Солонина
    59:00 Влащенко о людях, не знающих кто такой Богдан Хмельницкий
    01:00:20 блиц Наташи Влащенко с Марком Солониным
    🎯 Подписывайтесь на канал и жмите колокольчик, чтобы не пропускать эксклюзив от Наташи Влащенко!
    📕📗📘 КНИГИ:
    На Букмейт - ru.bookmate.com/authors/UKjkaOhZ
    На Якабу - www.yakaboo.ua/ua/author/view...
    На Литрес - www.litres.ru/nataliya-vlasch...
    МЫ В СОЦ. СЕТЯХ:
    Facebook: / vlastvlaschenko
    Instagram: / vlastvlaschenko
    📌 По вопросам сотрудничества - vlaschenkopr@gmail.com
    #солонин #интервью #влащенко #марк_солонин

Комментарии • 2,9 тыс.

  • @SerhiiYehorov
    @SerhiiYehorov 2 года назад +62

    Как же меня раздражают журналисты которые перебивают собеседника, сбивая его с мысли. Ну надо быть более профессионалом, возьмите на заметку!!!

    • @vladimirmittelman1773
      @vladimirmittelman1773 2 года назад +4

      А вы выключайте звук, когда она говорит, и следите только за губами.

    • @sjiryakov
      @sjiryakov 19 часов назад

      Полностью согласен!
      Ненавижу интервью и журналистов, когда человек говорит и ему не дают договорить!
      Это как минимум хамство!

  • @doctorpetrik
    @doctorpetrik 2 года назад +46

    Возьму на вооружение : с появлением доступа к информации " умные становятся умнее, а глупые - глупее"

    • @user-pt6ds8zx1g
      @user-pt6ds8zx1g Год назад +1

      Сам по собі массив інформаціі розуму не добавляє , розуму добавляє вміння переробляти, аналізувати цю інформацію. Розумна людина має методу з поодиноких , роздрібнених фактів малювати уточнений малюнок всіх подій ,"картина маслом " , як кажуть классики.

  • @user-md6kt7km9y
    @user-md6kt7km9y 2 года назад +102

    Уважаю Голде Меир в том числе за то, что ознакомившись однажды с бюджетом военного парада, она их, парады, отменила навсегда.

    • @user-zw9wh8np2j
      @user-zw9wh8np2j 2 года назад +12

      Вы правы,у нас нет маршировки и показательных парадов,помпезной формы и массивных медалей. И армию все любят и уважают,никто не "косит" от нее.

    • @user-md6kt7km9y
      @user-md6kt7km9y 2 года назад +8

      @@user-zw9wh8np2j
      В чем я вас и ваше руководство горячо поддерживаю.

    • @falcon94q
      @falcon94q 2 года назад +2

      @@user-md6kt7km9y а разве только евреи умеют организовать правильное управление государством?

    • @user-md6kt7km9y
      @user-md6kt7km9y 2 года назад +2

      @@falcon94q
      Приведите альтернативные примеры. И я не обобщал. Я про парады.

    • @falcon94q
      @falcon94q 2 года назад +6

      @@user-md6kt7km9y Дания, Швеция, Норвегия, Финляндия. Ребята умеют расходовать государственные деньги, а не тупо воровать как чекисты.

  • @alexk.1819
    @alexk.1819 2 года назад +105

    Сколько Марка Солонина не слушаешь, всё время интересно и находишь что-то для себя новое. Очень умный человек с аналитическим (техническим) складом ума.

    • @user-cd3kv4uj2f
      @user-cd3kv4uj2f 2 года назад +4

      Информация- нужна.

    • @viktortitov6235
      @viktortitov6235 Год назад +1

      И главное в том, что всё, что находишь у Солонина новенькое - враньё.

    • @user-wy8by7fx9x
      @user-wy8by7fx9x Год назад

      Пигмеи обсуждают глыбу.

    • @zhanibeksarkulov5532
      @zhanibeksarkulov5532 24 дня назад +1

      ​@@viktortitov6235Да что ты говоришь?) Солонин всю жизнь занимается просвещением такой черноты как Вы) Спасибо емк скажите)

    • @user-cv3oi8dy4l
      @user-cv3oi8dy4l 2 дня назад

      молчит наглухо про помощь олигархов США большевикам и нацистам.

  • @user-ct3up6ro9e
    @user-ct3up6ro9e 3 года назад +88

    Общая убыль населения СССР в 1941-1945 годах - более 52 миллионов 812 тысяч человек, - сказал Земцов со ссылкой на рассекреченные данные Госплана СССР. - Из них безвозвратные потери в результате военных факторов - более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов мирных жителей. Общая естественная смертность военнослужащих и гражданского населения за этот период может составить более 10 миллионов 833 тысячи человек (в том числе 5 миллионов 760 тысяч - дети до четырех лет). Безвозвратные потери населения СССР в результате военных факторов составили почти 42 миллиона человек.
    Можно ... повторить ?!

    • @user-ct3up6ro9e
      @user-ct3up6ro9e 3 года назад +23

      @@user-wc7vj9gv4p С пониманием написанного у вас проблемы? Перечитайте ещё пару раз. Вполне возможно поймёте.

    • @user-jo8uu8jx9y
      @user-jo8uu8jx9y 2 года назад +8

      @@user-wc7vj9gv4p ...на улусе...

    • @samsungphone9653
      @samsungphone9653 2 года назад +6

      @@user-ct3up6ro9e +++++++++++!!!!!

    • @annag2104
      @annag2104 2 года назад +31

      @@user-wc7vj9gv4p так это из за вас убыль на Украине...кто тут войну устроил? Аннексии территорий, отьем у Украины людских и экономических ресурсов...и у вас ещё совести хватает об этом говорить?

    • @user-ct3up6ro9e
      @user-ct3up6ro9e 2 года назад +12

      @@annag2104 Войну устроила Раша!?! Аль не понятно.

  • @user-pj7vy3rj3h
    @user-pj7vy3rj3h 2 года назад +169

    Совершенно кошмарный тихий звук и очень интересный гость в сочетании с частой и громкой рекламой - это издевательство над барабанной перепонкой

    • @sergikoms9611
      @sergikoms9611 2 года назад +1

      uBlock поставь

    • @user-pj7vy3rj3h
      @user-pj7vy3rj3h 2 года назад +5

      @@padavanskywalker5062 где ты был раньше, о мудрец!

    • @user-pj7vy3rj3h
      @user-pj7vy3rj3h 2 года назад +3

      @@padavanskywalker5062 алюминь

    • @ssnmar
      @ssnmar 2 года назад

      поставьте AdBlock + AdBlock for RUclips

    • @ViterZHir
      @ViterZHir 2 года назад

      Порада: Купить собі навушники

  • @user-dg3qk2qm6t
    @user-dg3qk2qm6t 2 года назад +126

    Ну, если ОНА без конца повторяет "Ну, я не знаю", то может ей лучше громко помолчать?

  • @user-jo1nt3ve6r
    @user-jo1nt3ve6r 2 года назад +27

    . *Социализм по-русски* - для власть имущих членов единственной партии служебные дачи с охраной и квартиры с прислугой, служебные санатории и пансионаты, талоны на дефицитные в стране продукты и магазин "Березка", полные всяких дефицитных товаров. И, конечно же, дабы поспевать всюду служебный автомобиль с шофером и, возможно, охраной. Для жертв режима - бренное прозябание в нищете и поисках дефицитных ништяков. Таких и близко не пускали даже к заборам вышеупомянутых дач, во дворы домов со служебными квартирами, и, тем более, на порог магазинов "Березка", о которых все слышали, но никогда не видели. Вот такой русские построили "социализм". За чтоб не брались, выходит ..омно.

    • @EuroMillionDollar
      @EuroMillionDollar 2 года назад +2

      *ВОР ДОЛЖЕН ВОРОВАТЬ.*
      *Виктор Цой желал: КАЖДОМУ ВОРУ - ВОЗМОЖНОСТЬ УКРАСТЬ.*

    • @user-ik3hk2dx8g
      @user-ik3hk2dx8g 2 года назад +1

      Не звезди.

    • @EuroMillionDollar
      @EuroMillionDollar 2 года назад +1

      @@user-ik3hk2dx8g *Каждый Вор свою профессию чтит именно профессией а не развлекухой.*
      *У профессионала есть профессиональные обязанности-в данном случае воровать а иначе это не профессия а развлекуха.*

    • @user-ik3hk2dx8g
      @user-ik3hk2dx8g 2 года назад +1

      @@EuroMillionDollar Проститутки свой род деятельности, то же развлекухой считают наполовину.

    • @user-jo1nt3ve6r
      @user-jo1nt3ve6r 2 года назад

      @@user-ik3hk2dx8g, чьих будешь?

  • @garry5775
    @garry5775 2 года назад +142

    Благодарю, что пригласили Марка Семеновича - Лайк!

    • @masylo6327
      @masylo6327 2 года назад +4

      у Солонина, куак и уСуворова железная логика. Академические историки СССР и России политические проститутки и пишут историю на потребу власти.
      Их История формирует душекно исковерканную психологию русских, которые полностью одурачены той огромной ложью. которую властные историки сочинили за десятки лет , извели миллионы гектаров леса на бумагу, которой даже нельзя подтереться.

  • @nataliymandryka5421
    @nataliymandryka5421 2 года назад +73

    Огромное СПАСИБО ЗА ИНТЕРВЬЮ!!!!

  • @arkadytsurkov2278
    @arkadytsurkov2278 2 года назад +25

    Неправильно, что Америка в телевизионную эпоху не выиграла ни одной войны. Во-первых, она выиграла холодную войну. Ну и кое-что помельче. Например, две войны с Ираком.

    • @boristimonkin4986
      @boristimonkin4986 2 года назад +2

      Обе войны - конвенциальные…. Вьетнам уже был антипартизанской , в основном , войной. На классическую операцию против Северного Вьетнама не решились , опасаясь прямого конфликта с Китаем. А дальше телевизор и левые сформировали негативное отношение значительной части населения. В демократической стране это привело к политическому решению …

    • @serafim3357
      @serafim3357 2 года назад +1

      Холодной войны небыло был гарбачёв который вместе с США обманул советский народ если ты это щитаеш войной то ты узкалобый человек

    • @user-sd8pt5qf3b
      @user-sd8pt5qf3b 2 года назад +2

      С Ираком это не войны, Ирак просто дюлей огреб оба раза и всё. А холодная да, выиграна, совок они развалили

  • @rochefortvoronin7305
    @rochefortvoronin7305 2 года назад +28

    "Об этом нельзя задумываться!" Браво, маэстро!

  • @volodymyrmozyl
    @volodymyrmozyl 2 года назад +83

    Дуже цікавий гість, завжди радий його послухати.
    Наташа, навіщо перебивати гостя?

    • @dmitrytoushe4533
      @dmitrytoushe4533 2 года назад +5

      Да лучше бы её там вообще не было.

    • @100adatc
      @100adatc 2 года назад +1

      Наташа очень даже умная.

    • @sergeyurgalkin8874
      @sergeyurgalkin8874 2 года назад

      @@dmitrytoushe4533 с

    • @user-rb5yk9ek6u
      @user-rb5yk9ek6u 2 года назад +1

      МАРКУ о социализме и капитализме лучше не рассуждать. Влащенко ясно -кормится из рук самца курицы. Ей сам самец курицы велел ругать социализм. 4

    • @volodymyrmozyl
      @volodymyrmozyl 2 года назад

      @@100adatc так ніхто не спорить про її розумові здібності, але це вона бере інтерв'ю, і цікаво почути гостя, а не коли вона перебиває і свої думки озвучує

  • @user-vl8dx1cm9m
    @user-vl8dx1cm9m 2 года назад +100

    Солонин не сказал в интервью ничего нового, но показал необыкновенную целостность, рациональность и глубину мировоззрения. Истинное наслаждение слушать.

    • @vm845
      @vm845 2 года назад +8

      Очень много нового узнал, особенно о его мнении о борьбе Израиля за своё существование.
      Браво, Марк Семёнович!

    • @galvarex7430
      @galvarex7430 2 года назад +1

      Экий ты всезнайка. Откуда такой умный?

  • @sergeydahnov7420
    @sergeydahnov7420 2 года назад +67

    Спасибо Марку Семёновичу. Слушать одно удовольствие. И не важно в какой студии.

  • @user-ku3ls3wo5l
    @user-ku3ls3wo5l 2 года назад +14

    "Чем дальше назад ты можешь заглянуть, тем дальше увидишь вперед." Уинстон Черчилль

    • @sakendji
      @sakendji 2 года назад

      Так вот, назад заглянуть у нынешних историков получается очень слабо. Получается только переписывать ее. Также как Солонин этот... поэтому Россия и не пойдет вперед. Говорю с огорчением, но это правда. Пока люди не узнают истину, не узнают свою историю и почему их так обманывают, они не смогут выйти из болота этого. Наглая ложь и фальсификация. Вот чем занимаются сегодняшние историки...
      А все пишут про Солонина как о гение... при том, что он вообще не историк даже.

  • @igorgrachov4437
    @igorgrachov4437 2 года назад +72

    "Социальный наркотик..." Нельзя сформулировать более точное, короткое, но исчерпывающее определение этого "феномена". Сам долго думал над его обьяснением, но так и не смог этого сделать до сих пор.
    С нетерпением жду Ваших новых выпусков.
    Спасибо!

    • @user-qy2bl5mi2g
      @user-qy2bl5mi2g 2 года назад +7

      Марксизм- это религия для слабоумных

    • @user-pb5bu1gq7o
      @user-pb5bu1gq7o 2 года назад +8

      Марксизм пропагандирует общество стаи павианов. Есть главный самец, вокруг него ,,партия,, самцов послабее, которые хотят замочить главного и занять его место, но пока ему подчиняются, и толпа рабов, которую они угнетают по всякому.

    • @igorgrachov4437
      @igorgrachov4437 2 года назад +5

      @@user-qy2bl5mi2g Все же склоняюсь к "социальному наркотику", как это сфлрмулировал Марк Семенович. Ведь среди марксистов далеко не все слабоумные (к сожалению), есть люди с выдающимися умственными способностями, и их много. То же, кстати, и среди наркоманов.

    • @user-qy2bl5mi2g
      @user-qy2bl5mi2g 2 года назад +1

      @@igorgrachov4437 для очень умных- это чисто умозрительная социальная конструкция..поразмышлять

    • @igorgrachov4437
      @igorgrachov4437 2 года назад +2

      @@user-qy2bl5mi2g "Слабоумные люди" (изначально- в небольшом количестве) вывернули мехом наружу шестую часть Земли, пра🤣вили там 70 с лишним лет, экспортировали эту идею на половину Европы и Азии, а затем еще
      и весь остальной Мир в страхе держали?🤣Реально смешно...

  • @nikolaygnatyuk7222
    @nikolaygnatyuk7222 2 года назад +225

    Очень крутой стильный костюм
    Одновременно и яркий и не броский. Такая изысканая крутизна. Марк имеет вкус и вполне осознан. Браво.

    • @user-od7tp3de7i
      @user-od7tp3de7i 2 года назад +4

      Вот только на костюм и можно смотреть , всё остальное бла бла бла...

    • @nikolaygnatyuk7222
      @nikolaygnatyuk7222 2 года назад +1

      @@user-od7tp3de7i формат такой, видимо

    • @nikolaygnatyuk7222
      @nikolaygnatyuk7222 2 года назад +1

      @@user-od7tp3de7i не скажи, другие лекции, когда марк в своей стихие, не плохи

    • @user-od7tp3de7i
      @user-od7tp3de7i 2 года назад +1

      @@nikolaygnatyuk7222 не спорю , не смотрела , но тут , просто кошмар)

    • @nikola03077777777
      @nikola03077777777 2 года назад +10

      @@user-od7tp3de7i а что вы конкретно хотели услышать расчёт силовай установки ТУ154

  • @Mykola_Ponomarenko
    @Mykola_Ponomarenko 2 года назад +21

    Марка заставили философствовать. Получилось неожиданно интересно. :)

  • @cantorberkovich
    @cantorberkovich 2 года назад +78

    Профессионал это тот, кто умеет задать вопрос за пять секунд.
    Марк Семёнович, здоровья Вам и Вашим близким.

  • @user-qn4es1pb2m
    @user-qn4es1pb2m 2 года назад +167

    Посмотрел только из- за Солонина!

    • @alexanderzeldes1156
      @alexanderzeldes1156 2 года назад +3

      Олег, а кто ещё был? Ведущая и Солонин. Странное заявление...

    • @Kot_Anatolyi
      @Kot_Anatolyi 2 года назад +1

      1:06:45
      - Какая разведка самая сильная?
      - Ну конечно наша, Моссад.

    • @alessuchi8819
      @alessuchi8819 2 года назад

      Аналогично!

    • @alejandrosanchez8135
      @alejandrosanchez8135 2 года назад +2

      Ну так именно только ради него эта встреча и организована. А чем ведущая не угодила? Не перебивала, не мешала, реплики подавала уместные...

    • @sportymum7648
      @sportymum7648 2 года назад +1

      Приколист. А из-за кого ещё смотреть было ?
      Там был только он и ведущая.

  • @user-rf7zg5hj3n
    @user-rf7zg5hj3n 2 года назад +199

    Восхищаюсь Марком , как он , « технарь по образованию , « подходит к трактовке , подаче и анализу истории , в отличии от историков - гуманитариев .

    • @user-wj9mk7fm8u
      @user-wj9mk7fm8u 2 года назад +17

      Верно заметили. Это потому, что у технарей мозги методологически структурированы.

    • @user-qy2bl5mi2g
      @user-qy2bl5mi2g 2 года назад +3

      @@user-wj9mk7fm8u и как правило, этим всё и ограничевается, за редким исключением

    • @Tolianchig
      @Tolianchig 2 года назад +2

      Вообще-то есть историки гуманитарии, поинтересуйтесь. Ле Гофф, Лотман, Гуревич, С. Платонов и т.д.

    • @Tolianchig
      @Tolianchig 2 года назад +3

      @@user-wj9mk7fm8u Моск вообще у всех умных людей структурирован.
      У технарей реже. Но с Марком Семёновичем всё в порядке.

    • @user-zv2uk8wz2f
      @user-zv2uk8wz2f 2 года назад +2

      @@Tolianchig Лотман не совсем историк.

  • @user-sx5ek4ry6w
    @user-sx5ek4ry6w 2 года назад +32

    Солонина готова смотреть вечно!!!!

  • @balanciergu4360
    @balanciergu4360 2 года назад +14

    Не очень умные вопросы не очень умной женщины. В частности: не было никакой "декоммунизации" -- поэтому сегодня и правят Лукашенко и Путлер, именно поэтому.

  • @user-yp3qt6zx2e
    @user-yp3qt6zx2e 2 года назад +120

    Дуже розумний гість, і яка самовпевнена гусиня ця Влащенко!

    • @simpleclump3204
      @simpleclump3204 2 года назад +4

      передача от ренегата Солонина, поливающего грязью СССР в угоду англосаксов. Не забыть, что США, англичане подписали с СССР договор в мае 1942г об открытии ВТОРОГО фронта, но по факту открыли 06.06.1944г. За эти два года в СССР погибли около пяти млн человек. А в 1945 г Черчилль хотел в июне напасть на Красную Армию, вооружив пленных фашистов - план "Немыслимое". Англичане открыли свои архивы.

    • @bloodypacifist6911
      @bloodypacifist6911 2 года назад +1

      @@simpleclump3204 а не напали, потому что знали, что Красная Армия всех сильней

    • @user-mm9xd1by1h
      @user-mm9xd1by1h 2 года назад +4

      @@simpleclump3204 какая ерунда...

    • @nikola03077777777
      @nikola03077777777 2 года назад +11

      @@simpleclump3204 где вас ботов делают? Союзники в 41ом 42ом и 43ом активно бомбили города Германии уничтожали немецкие части в Африке успели высадится на Сицилии а ещё потопили не один десяток кораблей и подлодок совок за это время с трудом вышел на границ 1941года

    • @user-mm9xd1by1h
      @user-mm9xd1by1h 2 года назад

      @@nikola03077777777 а что совку от бомбардировок Германии? Факт на лицо и икс на рыло?

  • @user-ph2vm8zd1p
    @user-ph2vm8zd1p 2 года назад +157

    Марк Солонин здоровья Вам!

    • @user-rb5yk9ek6u
      @user-rb5yk9ek6u 2 года назад +2

      МАРКУ о социализме и капитализме лучше не рассуждать. Влащенко ясно -кормится из рук самца курицы. Ей сам самец курицы велел ругать социализм. 2

    • @user-sj9ns2ch2z
      @user-sj9ns2ch2z 2 года назад

      Уважаемый Марк!Копайте глубже!Иисус Христос и был великим революционером!Проведите,пожалуйста, аналогию между христианством и коммунизмом.Ведь лозунги такие же,оболванивание масс!Хотя у руководителей этих движений,возможно,помыслы были чистые!

    • @user-sj9ns2ch2z
      @user-sj9ns2ch2z 2 года назад +1

      Спасибо,уважаемый Марк Захарович,спасибо за Ваше интервью,а то уже с ума можно сойти от действительности!

    • @user-sj9ns2ch2z
      @user-sj9ns2ch2z 2 года назад

      Так всегда так было,книги,а тем более историю,читает очень малое количество особей,даже среди интеллигенции.Поэтому ничего не изменишь,дело не в Путине,а в населении!

    • @cantorberkovich
      @cantorberkovich 2 года назад

      @@user-sj9ns2ch2z Семенович

  • @SergSuchkoffKharkovUkraine
    @SergSuchkoffKharkovUkraine 2 года назад +12

    1:06:45. :))) Не, про Моссад, который "наш"- это нечто!
    Браво, Солонин!

  • @user-yd3dl8sb2p
    @user-yd3dl8sb2p 2 года назад +23

    Спасибо, всегда интересно слушать Марка! 👍👏

  • @user-oi8nr7nt4r
    @user-oi8nr7nt4r 2 года назад +160

    Приятно слушать Солонина. Инженерный подход к делу-самый конструктивный :)

    • @alexanderk5522
      @alexanderk5522 2 года назад +2

      Самое смешное, что у Фоменко тоже техническое образование... технарь технарю розня. Особенно если дело касается истории.

    • @user-bz4tq9lu3b
      @user-bz4tq9lu3b 2 года назад +2

      Это здорово, когда пироги печет сапожник. Профессионалы в современном обществе уже становятся не нужны. Надо жить проще. Марку здоровья и успехов

    • @user-oi8nr7nt4r
      @user-oi8nr7nt4r 2 года назад +10

      @@user-bz4tq9lu3b да. Профессионалы сейчас в россии невостребованы (в современном ОБЩЕСТВЕ они,как раз,нужны). Полностью с Вами согласен. Даже от себя добавлю-просто УМНЫЕ люди никому в россии не нужны...поэтому они из этой страны и уезжают-стараются жить проще. Всё верно Вы говорите.

    • @KrokShell
      @KrokShell 2 года назад +1

      Солонина постоянно приглашают на открытые диспуты с историками, Солонин никогда не принимает приглашения и не ходит на диспуты. Другие ходят, спорят, дискутируют, а Солонин не ходит. Выводы делайте сами....

    • @user-oi8nr7nt4r
      @user-oi8nr7nt4r 2 года назад +4

      @@KrokShell Каких историков Вы имеете в виду? Другие-это кто да кто?

  • @NANCY1000A.F.
    @NANCY1000A.F. 3 года назад +87

    Очень интересно смотреть и слушать М. Солонина. Спасибо!

  • @yanek46
    @yanek46 2 года назад +11

    И от меня отдельное СПАСИБО обоим участникам: Наташе за разностороннoсть и многомерность
    интересов, Марку за умение в секунды вникать в самые различные темы.

  • @user-th5lz1fc8d
    @user-th5lz1fc8d 2 года назад +8

    "Открываются теоремы..."
    Ну ,Наташа, ну консультируйтесь со специалистами, если сами не знаете. Теоремы формулируются и доказываются, а открываются явления (новые)

    • @aleksandrkutin1559
      @aleksandrkutin1559 2 года назад +1

      Судя по Вашему нику, Вы очень схожи с ведущей. Только она беседует с Солониным, а вы пытаетесь умничать с ютубом. Не пытайтесь, выглядит смешно!
      А если туп как дерево
      Родишься баобабом
      И будешь баобабом
      Тыщу лет пока помрешь.

  • @antonanton1913
    @antonanton1913 2 года назад +218

    Костюм у Марка зачетный!

    • @JSm-j-zd2xr
      @JSm-j-zd2xr 2 года назад +2

      Это огрызки малинового...

    • @user-ns6vo7eq1k
      @user-ns6vo7eq1k 2 года назад +6

      Улыбнуло! Сразу захотелось запеть Розембаума - Клееет-ча-тыыый!))

    • @onje_berdy1590
      @onje_berdy1590 2 года назад +2

      Невзоров покусал)

    • @mikhailzanin
      @mikhailzanin 2 года назад +1

      Галстук зачёт!

    • @marc.ivannatyu8360
      @marc.ivannatyu8360 2 года назад

      Файний костюм

  • @tyushkamikhailo906
    @tyushkamikhailo906 2 года назад +316

    Нежелал смотреть Влащенко. Но ради того что бы послушать Солонина потерплю чуток 😎😁

    • @user-cr1ne4cs2t
      @user-cr1ne4cs2t 2 года назад +1

      @@padavanskywalker5062 34 )

    • @kopryg
      @kopryg 2 года назад +4

      так само

    • @mh-1783
      @mh-1783 2 года назад +4

      Аналогично. Влащенко все же крепкий профессионал. Жаль, что флюгер. 😭

    • @dmitriykutkovoy9213
      @dmitriykutkovoy9213 2 года назад +25

      Я вообще не знаю кто такая Влащенко. Просто ищу в интернете все видео с Солониным.

    • @olena8089
      @olena8089 2 года назад +10

      @@mh-1783 ніколи не дивилась Влащенко, але давно чула про її "професіоналізм". Може, я чогось не розумію - але якість її мови жахлива - еее, мее, слова паразити, питання плутані, іноді прост якийсь набор слів. Ну і послідовність у ведучої Палестина-окупований Донбас-громаданська війна - чергове нагадування, чому не дивлюсь цю "одеську інтелігенцію"

  • @anyutaanyuta993
    @anyutaanyuta993 2 года назад +40

    Огромная благодарность за ум, желание разобраться в фактах, и за желание и смелость донести эти факты человечеству. Человек достоин огромного уважения.

  • @user-xq1sd8gj2c
    @user-xq1sd8gj2c 2 года назад +17

    Хорошо сказано: умные умнеют, дураки глупеют, я то же это заметил!

    • @user-qd8xg2lf1n
      @user-qd8xg2lf1n 2 года назад +1

      А вам не приходило в голову, что это было всегда, во все века

  • @user-et1wi2sk4v
    @user-et1wi2sk4v 2 года назад +228

    Я Вас вообще не смотрю.. но за Марка Спасибо!

    • @user-sj9ns2ch2z
      @user-sj9ns2ch2z 2 года назад +1

      John McClain,я имела в виду,что Иисус восстал против кровавого Ветхого Завета,и призывал к милосердию.Но,конечно же,он сравнивал себя с пастухом,а народ с овцами.Создал Новый Завет на основе Ветхого,по крайней мере по трактовке богословов.А ведь религия-это средство управления людьми,и хорошо организованный бизнес.Я много читала материалов о возникновении религии,задолго до появления интернета,а сейчас самый простой путь-послушать Невзорова на эту тему.

    • @Natan_from_Haifa
      @Natan_from_Haifa 2 года назад

      @@user-sj9ns2ch2z Библию сами прочитайте, а не "рецензии".

    • @user-ik3hk2dx8g
      @user-ik3hk2dx8g 2 года назад +1

      @@user-sj9ns2ch2z Христос довел до людей мысль: Бог там , где стоишь. Он внутри тебя. Не понравилось это хозяевам супермаркетов, которые именуют церковь, синагога и т.д.

  • @halynagal777
    @halynagal777 2 года назад +350

    Солонина всегда слушаю с интересом

    • @user-rb5yk9ek6u
      @user-rb5yk9ek6u 2 года назад +1

      МАРКУ о социализме и капитализме лучше не рассуждать. Влащенко ясно -кормится из рук самца курицы. Ей сам самец курицы велел ругать социализм. 2

    • @kostakovaliov2577
      @kostakovaliov2577 2 года назад

      "Самец курицы", - это Петя Порошенко?
      Насчёт Солонина, - он очень умный, но не мудрый. Да это и понятно, - евреи выбрали ум потому-что мудростью денег не заработаешь, только умом.
      Суворов - мудрый, потому первым и додумался что Гитлер был жертвой Сталина и Сталин готовил нападение на него, - умный Солонин просто пошёл по его следам.
      Суворов - мудрый, но не умный, потому и не смог додуматься до тех вещей до которых додумался Солонин. И потом Суворов искренен в своей мудрости, а вот Солонин в своём уме - нет, - потому-что, как я выше написал, - на искренности как и на мудрости денег не сделаешь.

    • @KrokShell
      @KrokShell 2 года назад +4

      1. Солонин интерпретатор от истории. 2. Солонина постоянно приглашают на диспуты с историками, и Солонин всегда отказывается, не ходит на публичные диспуты. Вживую дискутировать с историками Солонин не хочет, не может, боится, заранее зная что проиграет. Солонина не воспринимают ни российские, ни европейские историки 3. В Ютубе хватает видео, где сторонники Солонина приходят на диспуты и выглядят просто жалко и убого, им нечего ответить, им предоставляют документы и факты, а солонинцы в ответ эмоции, а вот Сталин подумал, что... и понеслось блаблабла. Поинтересуйтесь, найдите...Пакт Молотова-Риббентропа: дискуссия "Цифровой истории" и журнала "Дилетант"...Сванидзе и Дымарский против Исаев и Дюков...

    • @KrokShell
      @KrokShell 2 года назад +3

      Суворов и Солонин окучивают свою аудиторию и очень неплохо на этом зарабатывают. Верить им это из области сектанства. У Суворова хоть язык лёгкий, читается легко и интересно. Солонина читать невозможно, пишет скучно и тяжело.

    • @user-fq8ph4lf2p
      @user-fq8ph4lf2p 2 года назад +6

      @@KrokShell почему вы лжете? Притом как-то мелко, нет ни одного отказа от встречи с любыми опонентами.

  • @user-ro9zp7hp9k
    @user-ro9zp7hp9k 2 года назад +8

    Смотрю снова , хотя и слушала ! Очень увлекательно , разумно и познавательно ! Браво , Марку Солонину ! Он - лучший !

  • @user-xj4ps3gh3c
    @user-xj4ps3gh3c 2 года назад +24

    Я раньше, не знала Марка Солонина но мне очень понравилось интервю, очень воспитаный и умный человек.

  • @user-gu6vu7py3s
    @user-gu6vu7py3s 2 года назад +72

    Интернет, это коллективный разум планеты Земля.

    • @dwl794
      @dwl794 2 года назад +5

      Наверное это шизофренический разум.

    • @user-rk3hz9ku3n
      @user-rk3hz9ku3n 2 года назад +1

      Когда в Харькове построили частную церковь, то через три месяца коллективный разум в виде Харьковского форума уже знал всё о владельцах. А потом так же соорганизовался и рассказал о расстреле в ресторане Норма одного из владельцев этой церкви.

  • @e-mobilpesnya2546
    @e-mobilpesnya2546 2 года назад +265

    Марк - молодчина, всегда интересно его послушать.

    • @easyrider3022
      @easyrider3022 2 года назад +10

      Марк молодчина, а ведущая не молодец... часто перебивает...

    • @ruslandolgosheya
      @ruslandolgosheya 2 года назад +2

      А что он такого интересного вещает? Собственную интерпретацию исторических событий, на основе выборки по своему усмотрению ?

    • @SerhiiYehorov
      @SerhiiYehorov 2 года назад +8

      @@ruslandolgosheya а в учебнике истории, это не чья-то собственная интерпретация?

    • @7lovefreedom
      @7lovefreedom 2 года назад

      В историческом контексте Марка чувствуется ностальгия по совку

    • @ruslandolgosheya
      @ruslandolgosheya 2 года назад +2

      @Segdururu Rogdalson вступать с такими в "дискуссию" это как объяснять фейк про "Велесова книгу". Какой смысл учёным садиться за один стол с шарлатанами и самодурами?

  • @amanitavirosa8961
    @amanitavirosa8961 2 года назад +8

    Спасибо Наталье за такого интересного гостя. Разговор получился живой и вопросы в тему. Марку особый поклон и уважение (от инженера ) за четкость и непредвзятость мышления !

  • @drmtch
    @drmtch 2 года назад +15

    Уважаю Марка Семёновича, поэтому про костюм шутить не буду

  • @nafaniaful
    @nafaniaful 2 года назад +32

    Реконструкторы - взрослые дети не доигравшие детстве . 90% из них и в армии не служили . Бегают , трясут пухлыми щеками и вислыми задницами , "было бы смешно если бы не было так печально" .

    • @user-km8uk2tq3o
      @user-km8uk2tq3o 2 года назад +10

      Да, кто служил в армии, тот от реконструкторов как от чумы - как можно дальше, неохота снова в дурдом.

    • @user-bf3ro8ub1o
      @user-bf3ro8ub1o 2 года назад +5

      Сергей Иванов Чего вы до реконструкторов дое.....?!У людей хобби.Ничем не хуже чем у других.Не хуже чем бухать,сидеть с палкой у реки,или с ружьём за кабанами бегать...

    • @user-uh5tr7et9e
      @user-uh5tr7et9e 2 года назад +1

      @@user-bf3ro8ub1o вот только постоянно реконструкторы то в Славянске людей пытают, то в Питере расчленяют....совпадение? не думаю:)

    • @user-bf3ro8ub1o
      @user-bf3ro8ub1o 2 года назад

      @@user-uh5tr7et9e А не реконструкторы этим никогда не занимались и не занимаются?...

    • @KrokShell
      @KrokShell 2 года назад

      Скажу вам по секрету, реконструкторы есть везде, в США это очень популярно, шьют форму, реставрируют, либо изготавливают оружие, в штатах это целая индустрия, Франция, Великобритания и далее по списку. Или это другое?

  • @okokok721
    @okokok721 2 года назад +56

    "Какую из разведок мира вы считаете самой сильной?" - "Ну конечно, наша! ..т.е. Моссад...."

    • @user-xn6id8ho4o
      @user-xn6id8ho4o 2 года назад +3

      А что есть, что возразить? МОССАД возник на основе правых сионистских групп, которые занимались и террористическим акциями, так что они хорошо вписались в тайные операции. Да и первичная подготовку первое поколение еще до репатриации в Эрец-Израиль....

    • @okokok721
      @okokok721 2 года назад +1

      @@user-xn6id8ho4o В этой фразе я хотел обратить внимание на слово "наша".

    • @ilskl5882
      @ilskl5882 2 года назад +5

      @@okokok721 может вас это и покоробило, но у людей есть права на выбор своего -правильного и чужого - преступного. А факт известен, что работа Моссада правильна и праведна. Разве вы сами не против террористов. А если вы намекаете, что Соломин себя выдал как еврей, то мне это не кажется, хотя, почему бы и нет.

    • @kseniadekermen3940
      @kseniadekermen3940 2 года назад +14

      Думаю, он сказал это " наше" намеренно, что он сознает себя евреем, а не русским, советским или каким либо другим

    • @user-jo7ej2er3t
      @user-jo7ej2er3t 2 года назад

      Ха, ха, ха - сказал Бонд- Джеймс Бонд)

  • @alde5581
    @alde5581 2 года назад +22

    Как удалось Солонину хоть что-то успеть сказать - просто удивительно.

  • @lauragolko1186
    @lauragolko1186 2 года назад +12

    Марк Семёнович , спасибо за ваши передачи. Я получила ответы почти на все вопросы, которые крутились у меня в голове.

  • @user-rd7du2ke8i
    @user-rd7du2ke8i 3 года назад +113

    Звук жуть. Влащенко многословна.

  • @blitzkrieg8244
    @blitzkrieg8244 2 года назад +174

    Марку - благодарность, как всегда. Ведущая же, как всегда, задает вопрос с нагрузкой запутанного монолога, к тому же перебивает.

    • @user-rb5yk9ek6u
      @user-rb5yk9ek6u 2 года назад +3

      МАРКУ о социализме и капитализме лучше не рассуждать. Влащенко ясно -кормится из рук самца курицы. Ей сам самец курицы велел ругать социализм. 2

    • @mailbox9441
      @mailbox9441 2 года назад

      @@user-rb5yk9ek6u
      Солонин не ругает соц-м.
      Он делает социализьму комплименты. Если б он ругал- было бы ну очень смешно...

    • @olena8089
      @olena8089 2 года назад

      @@user-rb5yk9ek6u а хто самєц куріци? )

    • @user-rb5yk9ek6u
      @user-rb5yk9ek6u 2 года назад

      @@olena8089 кто хозяин Влащенко- владелец канала Украина 24. У Наташи стоит фильтр на слово П. Приходится изголяться. Например хутеП. Или самец курицы. Погуглите П и А одновременно. Интересно.

    • @skpavlenko
      @skpavlenko 2 года назад +1

      Отлично Марк ответил пропагандистке насчёт того, что "всё эта сказки". Хотела и тут кремлёвский нарративчик "все врут, а нам что - нельзя?" вставить.

  • @jakovribinin6733
    @jakovribinin6733 2 года назад +13

    Спасибо за доставленное интеллектуальное удовольствие

  • @Jomart_kaj_Natasha
    @Jomart_kaj_Natasha 2 года назад +5

    Когда уважаемый Марк Солонин сказал, что "умные поумнеют, глупые поглупеют", ведущая сразу же стала задавать тупые вопросы. Это была наглядная иллюстрация поглупения. А вопрос о том какая нация самая агрессивная - это вообще что-то с чем-то.

    • @user-cz5tj3jl6z
      @user-cz5tj3jl6z Месяц назад +1

      Агрессивны глупые.В России плохое образованье,из--за непрерывных войн убито множество людей,многие уехали на,,философских пароходах,, ,многие сидят или охраняют,многих убили недавно.Помилуйте,где ж в России умным быть!?Оттуда и агрессия... Рига.

  • @igoryurchenko559
    @igoryurchenko559 2 года назад +144

    Мое уважение Марку Солонину, и его, не побоюсь нескромного слова, интеллекту! Настолько точно понять происходящее в Израиле, несмотря на нескончаемые потоки вранья буквально отовсюду!

    • @Kot_Anatolyi
      @Kot_Anatolyi 2 года назад +4

      1:06:45
      - Какая разведка самая сильная?
      - Ну конечно наша, Моссад.

    • @denisgolovenko256
      @denisgolovenko256 2 года назад +1

      @@Kot_Anatolyi Есть нюанс: чем объяснить едва сдерживаемую улыбку Марка при словах "ну, конечно, нашу, то есть "моссад", то есть израильские спецслужбы" ? Не тем ли, что он иронизирует, подразумевая под "нашу" -- "еврейскую", а не "моего государства" ?
      Я внимательно переслушал, отмечая и другие "израильские вкрапления": разговор касался страны 5 или 6 раз, из них 3 или 4 - о настоящем времени, но при этом ничто в его речи не свидетельствовало о том, что в Израиле он был физически (и "умнейшую женщину" знает только по блогу, и с "прекрасным человеком, полковником израильской полиции в отставке" знается лишь удаленно), хотя для получения полноценного гражданства -- обязательно нужно посетить Израиль.

    • @Kot_Anatolyi
      @Kot_Anatolyi 2 года назад

      ​@@denisgolovenko256 Это оговорка по Фрейду, а не ирония.

    • @denisgolovenko256
      @denisgolovenko256 2 года назад +2

      @@Kot_Anatolyi Поясните, пожалуйста, другими словами (без "по Фрейду" - уж очень расхожее выражение).
      Если почитать его персональный сайт (существующий с 2008г), то видно, что с 2011г он погрузился в изучение израильской истории и политики, горячо/откровенно спорил и ругался по событиям противостояния арабам, позиционируя себя как очень очень интересующегося, но стороннего наблюдателя. При этом пользователям с нацфлагом Республики Израиль в аватарке говорил "у вас там", то есть не ассоциировал себя с государством Израиль, не говорил "наши спецслужбы" и подобное. Меня интересует когда произошла метаморфоза и при каких обстоятельствах. Если вам есть что сказать - welcome!

  • @IVAN_SEMENOV_
    @IVAN_SEMENOV_ 2 года назад +260

    "Социализм - это равное распределение убожества, а капитализм - это неравное распределение блаженства" /Уинстон Чёрчиль/

    • @dimitrijkirikov3461
      @dimitrijkirikov3461 2 года назад +28

      Да и убожество неравно распределено было. Попробуйте при совке в "Березку" попасть или в ведомственную поликлинику!

    • @LoneWolf-jj9bf
      @LoneWolf-jj9bf 2 года назад +8

      Сэр Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль не видел современную Швецию.................................................................................................... !!!

    • @dimitrijkirikov3461
      @dimitrijkirikov3461 2 года назад +22

      @@LoneWolf-jj9bf Это точно! Особенно увидев Мальмё, где уже половина населения - дикари. И как шведы боятся в своей стране из дома выйти, зная что полиция их не защитит, а обвинит в нетолерантности. Вот бы старик Черчиль прифигел....Да и что Швеция - он родную Англию бы не узнал, с ее пакистанскими кварталами, куда полиция не суётся, где все по шариату....

    • @Valermony
      @Valermony 2 года назад +10

      @@LoneWolf-jj9bf Швеция это не социаализмм, простсто их распредеделение блаженство стремится к совершенству.

    • @dmitriikadulin2288
      @dmitriikadulin2288 2 года назад

      @@dimitrijkirikov3461 При Черчилле Швеция была бедной и Гитлер освобождал улицы Европы от дикарей

  • @allatomas1481
    @allatomas1481 2 года назад +5

    Уважение Марку Солонину за информацию и терпение с такими ведущими!!! Жду с нетерпением его лекции!!!

  • @alaindelon487
    @alaindelon487 2 года назад +39

    Солонина могу слушать бесконечно, потрясный парень!

    • @liliyavinnikova1280
      @liliyavinnikova1280 2 года назад +1

      Хорошо бы , чтоб интервьюер не перебивала

    • @user-st7cm1ug5t
      @user-st7cm1ug5t 7 месяцев назад +1

      @@liliyavinnikova1280 оно это не умеет...

  • @zp_Mar1nka
    @zp_Mar1nka 2 года назад +73

    Спасибо за Солонина!

  • @gregorykiselev3169
    @gregorykiselev3169 2 года назад +74

    Каждая встреча с Марком Семеновичем - это долгожданная правда. Слушать бы слушать, читать и читать (только не о BLM)

    • @ellakleeorin7135
      @ellakleeorin7135 2 года назад +1

      А почему не BLM?

    • @gregorykiselev3169
      @gregorykiselev3169 2 года назад

      @@ellakleeorin7135 М.С. Не прав в том, что африканских рабов везли к счастливому будущему. Их везли в трюмах, в колодках и больше половины погибали. Их ждал тяжелый пожизненный труд на плантациях и невероятно жестокое обращение. Им не за что было быть благодарными белым. Все это афроамериканцы не забыли до сих пор. И сегодня они во многом остаются людьми второго сорта, хотя, конечно, их положение очень изменилось к лучшему. Ни в коем случае не оправдывая грабежи и экстремизм радикалов, нужно все же иметь в виду, что большинство чернокожего населения - обычные мирные люди, лояльные своему государству. Часто малокультурные, правда. Но это не сильно обличает их

    • @gregorykiselev3169
      @gregorykiselev3169 2 года назад

      не сильно отличает их от населения многих других стран.

    • @Juiccy
      @Juiccy 2 года назад +1

      @@gregorykiselev3169 а Марк утверждает, что их везли к светлому будущему?
      Если так, то это откровенный бред, при всем уважении к Марку, абсолютно с вами согласен

    • @user-sl6mm8ck9w
      @user-sl6mm8ck9w 2 года назад

      @@ellakleeorin7135 можно и о блм

  • @TotalRookie_LV
    @TotalRookie_LV 2 года назад +5

    Прогнозы в истории таки делать можно, а потом сравнить предположения с реальность найдя подтверждение или в архивах, или при раскопках.

  • @user-kp4in8or5l
    @user-kp4in8or5l 2 года назад +9

    Марк Солонин -- интереснейший собеседник!!!

  • @30126
    @30126 2 года назад +39

    Дама интервьюер (не данная конкретная, а вообще) при таких темах, это конечно фиаско, но Марк Семёнович вытаскивает любое интервью!

    • @annaromanova1983
      @annaromanova1983 2 года назад +2

      При чем здесь то, что она женщина?

  • @AlexA-hx7du
    @AlexA-hx7du 2 года назад +22

    Узкое Название ролика не соответствует масштабу мысли уважаемого Марка Семёновича Солонина, просьба измените название, назовите проще интервью с М.С. Солониным

    • @yuriykalinchuk3743
      @yuriykalinchuk3743 2 года назад

      Полностью согласен с Вами...
      Заголовок не соответствует сути ... Разговор гораздо шире и объемней.
      Взгляд,как бы со стороны умного человека,на процессы,происходящие в мире...

    • @DemianPullman
      @DemianPullman 2 года назад

      Не забывайте про кликбейт, я здесь из за него

  • @yaroslavpqqq5846
    @yaroslavpqqq5846 2 года назад +1

    Спасибо за гостя. Но готовиться к интервью нужно ответственней: если бы п.Наталья ознакомилась перед этим с материалами на сайте Марка Солонина, то смогла бы больше задать уточняющих и глубже проработанных вопросов.

  • @rochefortvoronin7305
    @rochefortvoronin7305 2 года назад +5

    Вот уж не думал, что буду когда-нибудь смотреть влащенко. Приму за монолог уважаемого Марка Солонина.

    • @JuliaBrizhan
      @JuliaBrizhan Год назад

      Точно! Посмотрела ради Марка.

  • @ariv17a
    @ariv17a 2 года назад +44

    Пересматриваю второй раз, Марку глубочайшее уважение 👏

    • @user-pp2ze4mp9o
      @user-pp2ze4mp9o 2 года назад

      конспектируйте ))

    • @user-et1iv9mg1c
      @user-et1iv9mg1c 2 года назад +1

      Свободный полёт мысли человека-обстоятельно отметил всё по пунктам все проблемы человечества и государств! Понравилось- "нет самой воинственной нации". Ну и конечно как свойственно каждому человеку ошибаться.

  • @user-sr6dg7hx7s
    @user-sr6dg7hx7s 2 года назад +106

    Марк Семёнович выглядит шикарно! Интеллектуал и модник.

    • @user-uh5tr7et9e
      @user-uh5tr7et9e 2 года назад +3

      желаю тебе выглядеть так же:)))
      как психически нездоровый клоун со старческой беменцией

    • @antisoviet6786
      @antisoviet6786 2 года назад +8

      @@user-uh5tr7et9e «Население России не приемлет логики и правды. Правда убийственна для них потому, что она разрушает все мифы, на которых построено это государство тотальной лжи.»

    • @arj3744
      @arj3744 2 года назад +2

      @@antisoviet6786 Марк он своеобразен. А вообще очень любопытные вещи находит))).

    • @KrokShell
      @KrokShell 2 года назад +1

      Если бы собеседник был вам не симпатичен, вы написали ровно противоположное, маразматик и одет как павлин...

  • @Astension
    @Astension 8 месяцев назад +2

    Стоящее интервью, но насколько же неудобно слушать, тк не выровнена звуковая дорожка!
    Ведущая говорит в 2 раза громче, чем гость

  • @user-ss6fm2nc4c
    @user-ss6fm2nc4c 2 года назад +32

    Интервью войдёт в историю !!! Огромная благодарность, как ведущей, так и гостю !!!

  • @user-mi9qt1qu5b
    @user-mi9qt1qu5b 2 года назад +112

    Марк, шикарно! Насчёт коллективного разума и антиразума хорошо сказано!

    • @user-gb9pc3jg5q
      @user-gb9pc3jg5q 2 года назад +1

      У Марка шикарний костумчик

    • @user-pp2ze4mp9o
      @user-pp2ze4mp9o 2 года назад

      @АналоГовНет Олег Попов ... кепки только не хватает ))

    • @user-pp2ze4mp9o
      @user-pp2ze4mp9o 2 года назад

      @АналоГовНет а галстук нужно заменить на бабочку или бант весёлой расцветки !)

  • @timwolf5355
    @timwolf5355 2 года назад +52

    Респект из Чечни за эфир и работу

    • @user-mb8lo8rl5i
      @user-mb8lo8rl5i 2 года назад +4

      Тебе ничего за это не будет?))

    • @adamazhiev3235
      @adamazhiev3235 2 года назад

      Тебе, думаю, понравилось про головы детей, разбитые о камни

  • @Bartsimpson2468
    @Bartsimpson2468 2 года назад +4

    До этого интервью Солонину всегда задавали узкие вопросы по 2 мировой войне, а в этом интервью вопросы имели более обширный характер, благодаря чему Марк Семенович смог изложить свое мнение и на другие темы. Спасибо интервьюеру за работу.

    • @user-st7cm1ug5t
      @user-st7cm1ug5t 7 месяцев назад +1

      Влащенко перелогинся🤣

  • @andrewnajdenov9917
    @andrewnajdenov9917 2 года назад +2

    Хотел бы не согласиться с Марком по поводу невозможности выиграть войну самостоятельно либо. С оценкой шансов СССР - согласен. С оценкой шансов Запада - нет. И вот почему. летом 1945г. у США появилось ультимативное оружие. Поэтому я совершенно уверен, что Германия капитулировала б в 1945-м году. С советской помощью ли или с тем, что Хиросима случилась бы в условном Гамбурге или Дюссельдорфе, но конечный результат был бы тем же.

  • @user-tj7di6pu5f
    @user-tj7di6pu5f 2 года назад +87

    Очень интересно, мужчина, на самом деле ничего,кроме восхищения не вызывает.

    • @SergSuchkoffKharkovUkraine
      @SergSuchkoffKharkovUkraine 2 года назад +7

      Этот мужчина- Марк Семёнович Солонин.
      Прошу запомнить! Щіра повага!

  • @Nicklaw100
    @Nicklaw100 2 года назад +29

    БЛЕСТЯЩЕЕ ИНТЕРВЬЮ!!

    • @djigav
      @djigav 2 года назад

      Издеваться над ведущим конспирологом, из-за его лысины, не повышает вас уровень ...

  • @user-we7jq8fr4u
    @user-we7jq8fr4u 2 года назад +5

    В Прибалтике, к сожалению, запрещена демонстрация только советской символики. Левачья там полно.

  • @BERENCEV
    @BERENCEV 2 года назад +2

    Исторические книги надо начинать с конца, и если источниковая база скудна, то лучше потратить деньги на что-то иное. - Полностью Согласен.
    Исключения весьма редки.

  • @user-ho9gx1lh3v
    @user-ho9gx1lh3v 2 года назад +133

    Солонин умнейший и лучший Историк

    • @user-sl6mm8ck9w
      @user-sl6mm8ck9w 2 года назад +1

      про лендлиз забыл солонин?

    • @GOigrok
      @GOigrok 2 года назад +6

      @MADE IN USSR Я называю его злым бухгалтером истории.Много информации и никокого профессионального анализа.

    • @filipensosran4269
      @filipensosran4269 2 года назад +1

      не смешите людей!

    • @borisstepchenko6102
      @borisstepchenko6102 2 года назад +1

      @@GOigrok точно....... если много только "настоящий патриот" сделает НУЖНЫЙ анализ....

    • @borisstepchenko6102
      @borisstepchenko6102 2 года назад

      @MADE IN USSR вот точно.....кто врёт тот архивов не знает,а знают те кто "имеет доступ"

  • @alexandrpalmer9619
    @alexandrpalmer9619 2 года назад +42

    Шикарно! Маэстро, прошу повторить и в скором времени ещё ряд передач с Марком!

    • @kazimirkamalinkina1462
      @kazimirkamalinkina1462 Год назад +1

      Получаю удовольствие от беседы . Взаимоуважение, интересные вопросы, уютная атмосфера. Атмосфера и обстановка в студии для меня важна, если люди на экране неудобно сидят, ерзают на стульях, поднимают воду с пола чтоб попить (дикость какая-то) это раздражает и отвлекает.

  • @user-qo5qd1if3v
    @user-qo5qd1if3v 2 года назад +9

    Неплохо сделанное интервью с правильным человеком. Спасибо!

  • @user-ye9if5kp3h
    @user-ye9if5kp3h 2 года назад +5

    "Реконструкции - почему людям так нравится наряжаться в..." - какой-то странный вопрос.
    А почему людям вообще нравится наряжаться - в Мастера Чифа, Супермэна, ведьму, вообще участвовать в чем-то?

  • @GR-jb4cr
    @GR-jb4cr 2 года назад +351

    Марк Солонин - это тот гость которого не надо перебивать. Его просто надо слушать. Вот Гордон это уже понял, а Наталья Влащенко ещё не поняла. Её было больше в том интервью чем Солонина. А хотелось послушать умного человека без Натальи при всём уважении к ней как к интервьюеру.

    • @user-xn6id8ho4o
      @user-xn6id8ho4o 2 года назад +11

      Гордон никого не перебивает...

    • @geranimJJ
      @geranimJJ 2 года назад +5

      Да не, вроде нормально она его интервьюирует.

    • @ZooRisa
      @ZooRisa 2 года назад +35

      Вышло все кусками, слушать не интересно. Солонин хорош, когда он детально углубляется в тему, а не отвечает на вопросы, по большей части тупые. Ведущей минус, Солонину плюс

    • @user-rn2om5gi1h
      @user-rn2om5gi1h 2 года назад +2

      Дякую Вам,Наталля. Гарні питання і гарна їх подача.

    • @ottotankist3056
      @ottotankist3056 2 года назад

      Гордон кажется наконец то избавился от своих тупых реплик невпопад .

  • @BERENCEV
    @BERENCEV 2 года назад +105

    Марк Семёнович всегда весьма аскетичный в одежде, здесь оделся просто таки франтом, можно даже сказать импозантно! 🪄🎩

    • @user-so1xo3iy5o
      @user-so1xo3iy5o 2 года назад +1

      приготовился к полвому акту задницу душистым мылом намылил.

    • @user-mf3hw6dw8z
      @user-mf3hw6dw8z 2 года назад

      @@user-so1xo3iy5o По себе судишь чесотка?

  • @yaroslav7328
    @yaroslav7328 2 года назад +1

    Дивився виключно завдяки Солоніну. Довелося трохи потерпіти) Дуже сподобалась відповідь про пам'ятники. Наташа явно чекала іншої, на кшталт "ета наша історія")

  • @markibshman9803
    @markibshman9803 2 года назад +25

    Многоуважаемый Марк Семёнович, очень люблю Ваши беседы и интервью! Огромное Вам спасибо!

    • @odyssey8614
      @odyssey8614 Год назад +1

      Менталитет Солонина, как еврея, сильно отличается от менталитета славянина и христиан в целом. Взгляды на мироустройство у нас и у них часто противоположные ,поэтому надо всё переосмысливать.

  • @theone959
    @theone959 2 года назад +52

    Спасибо большое за интервью. Многое из ответов Марка уже было известно из его более ранних передач, но ответы на некоторые вопросы были мне внове

  • @igorgl.ekonomist7449
    @igorgl.ekonomist7449 3 года назад +27

    Наталья Вы меня удивляет, как профессиональный театровед, задавая вопрос : "почему определенным людям нравятся реконструкции?", да потому, что некоторым нравиться театр, некоторым пинбол, а некоторым махач "фанатов футбола стенку на стенку". Все - досуг, хобби и т.д.

    • @TheMuslim1428
      @TheMuslim1428 3 года назад +4

      Ваши грамматические , стилистические и пунктуационные ошибки настолько режут глаза , что не хочется даже попытаться понять смысл Вашего сообщения.

    • @belik1433
      @belik1433 3 года назад +1

      Не пинбол, а пейнтбол

    • @igorgl.ekonomist7449
      @igorgl.ekonomist7449 3 года назад

      @@belik1433 "+"

    • @annag2104
      @annag2104 2 года назад

      Театр - это одно, а играть в войнушку- это другое

    • @igorgl.ekonomist7449
      @igorgl.ekonomist7449 2 года назад +2

      Играть в футбол - это третье, а вязать крючком - это четвертое, собирать монеты - это пятое... и т.д. В чем смысл Вашего комментария?

  • @user-qh6ig3rj5s
    @user-qh6ig3rj5s 2 года назад +3

    В одном прав: История не наука, это больше. История - это вечная память !

  • @aaiqclub7757
    @aaiqclub7757 2 года назад +9

    Очень динамичное и интересное интервью, спасибо!

  • @user-uj5fo3ly5n
    @user-uj5fo3ly5n 2 года назад +81

    Приятно видеть и слышать умного человека ! 80% населения подвержены влиянию пропаганды , особенно телевизионной (на этом построена вся индустрия Рекламы ,к примеру ) - так уж устроен человек ... Поэтому Орка типа пуТина до сих пор ещё не расстреляли ...

    • @stasrost4703
      @stasrost4703 2 года назад +7

      80% населения являются глупцами и дураками.

    • @user-pp2ze4mp9o
      @user-pp2ze4mp9o 2 года назад +4

      @@stasrost4703 а надо следовать влиянию пропаганды из Интернета ?)
      тогда станешь поклонником альтернативной истории (где Сталин не успел напасть на Гитлера)

    • @stasrost4703
      @stasrost4703 2 года назад +6

      @@user-pp2ze4mp9o Когда , к примеру, Солонин выкладывает факты основанные на архивных документациях, никакой соловьев-киселев мне на уши лапшу не навешает.

    • @user-pp2ze4mp9o
      @user-pp2ze4mp9o 2 года назад +2

      @@stasrost4703 вы смотрите соловьёва-киселёва ?
      или составили мнение о их "творчестве" с чужих слов ?
      факты говорите ?
      вы как относитесь к заявлениям МС , что Сталин не успел напасть на Гитлера в июле 1941 года ?
      неужели , вы считаете , что финская армия была гораздо сильнее германской ?)
      и что , лёгкая победа над сильнейшим противником в 1940 году вызвала "головокружение" , позволившее затевать такие грандиозные планы (даже серьёзно проредив комсостав репрессиями и прямо во время военной реформы в РККА)
      если это так , то кто глупец и дурак ?)

    • @stasrost4703
      @stasrost4703 2 года назад +2

      @@user-pp2ze4mp9o соловьев-киселев смотрю, что бы по коментам понять насколько рос-ое общество зомбировано.
      МС приводит документацию о планах Сталина по нападению на Германию, целую книгу написал с фактами создания спецотрядов по установлению "порядка" на захваченных землях, строительстве оборонных сооружений на западной границе вернее о разрушении существующих, концентрации авиации на границах и о многом другом, что может вызвать подозрения в таких планах Сталина. Однако я не считаю, что такие планы были бы осуществлены.
      Но МС заслужил репутацию правдивого и обьективного эксперта.

  • @user-hs9ik9sz2i
    @user-hs9ik9sz2i 2 года назад +22

    Звук отвратительный.

  • @user-sy3gl5hv1r
    @user-sy3gl5hv1r 4 месяца назад +1

    Пересматривал это интервью в 24 году, и в контексте как войны в Украине так и событий в Израиле хотелось бы корректировок оптимизма Марка.....

  • @marqyis_de_sid
    @marqyis_de_sid 2 года назад

    Марк упомянул статью Анны Грейфер, пожалуйста, скиньте ссылку - не могу найти.

  • @alexanderadaryukov5745
    @alexanderadaryukov5745 3 года назад +37

    Наталья, разберитесь со звуком. Ваши голоса должны быть на одном уровне. Когда говорите вы - притишаю, Солонин - пригромчаю звук.

    • @user-ul9cx8iy9h
      @user-ul9cx8iy9h 3 года назад +5

      Сейчас, когда мне много лет, я чувствую себя счастливой, я дожила до удовольствия слушать Солонина !! И мне жаль ровесников, не дожили до этого

    • @user-ul9cx8iy9h
      @user-ul9cx8iy9h 3 года назад +1

      Марк Солонин: есть ли будущее у государства Израиль?

    • @user-gf8xq8uc8u
      @user-gf8xq8uc8u 2 года назад

      @@user-ul9cx8iy9h Вашему искусственно созданному ИзраЭлю осталось 3-7 лет, Уготован исход! Так что бегите Лора, бегите...

    • @user-ul9cx8iy9h
      @user-ul9cx8iy9h 2 года назад +4

      @@user-gf8xq8uc8u Я живу далеко от Израиля, но душою всегда там.Ваш прогноз, точнее Ваша мечта, не сбудется никогда..Мои опасения адресованы натоящему историку, а не антисемитам..

    • @victorzubko1256
      @victorzubko1256 2 года назад +1

      К сожалению, у Натальи В. во многих передачах проблемы со звуком☹️

  • @user-uu4ki5qu5p
    @user-uu4ki5qu5p 3 года назад +56

    Наконец то ,по настоящему интересный гость,а не эти надоевшие всем мор....,лица😜

  • @Kot_Anatolyi
    @Kot_Anatolyi 2 года назад +5

    1:06:45
    Н.Влащенко: - Какая разведка самая сильная?
    М.Солонин: - Ну конечно наша, Моссад.

    • @user-ju4ps2sp9t
      @user-ju4ps2sp9t 2 года назад

      Моссад действительно наша частично разведка. Пока Сталин поддерживал Израиль было отправлено то-то ли 50 то ли 100 разведчиков советских.С масштабным боевым опытом. Никто из них позже в СССР не вернулся. Репрессии они знали нее по наслышке. Скорее всего привычка физически уничтожать террористов, " Если есть заложники будет штурм" это оттуда. От специалистов типа Павла Судоплатова. Работает до сих пор.

    • @Kot_Anatolyi
      @Kot_Anatolyi 2 года назад

      @@user-ju4ps2sp9t При Сталине брать заложников никому и в голову не приходило. Оказывать давление на Сталина через заложников бесполезно.

    • @user-ju4ps2sp9t
      @user-ju4ps2sp9t 2 года назад

      @@Kot_Anatolyi Не в заложниках дело. А в методах планирования и проведения операций.

    • @Kot_Anatolyi
      @Kot_Anatolyi 2 года назад

      @@user-ju4ps2sp9t 4 сентября 2007 года рядом со своим домом двумя ударами ножа в живот была убита 19-летняя Ольга Кузнецова. Ее зарезали на следующий день после открытия памятника ее отцу, майору Михаилу Кузнецову, погибшему при спасении заложников в Беслане. Как думаешь, кто это сделал?

  • @sr.robinson6835
    @sr.robinson6835 2 года назад +6

    Мюнхенский сговор! А я Вам как раз писал про подробный разбор этого вопроса! Супер, ждём разбора .

  • @user-iz8sv9cp3q
    @user-iz8sv9cp3q 3 года назад +29

    Дякую за інтерв'ю з Марком Солоніним

  • @user-xi5bt6mu1w
    @user-xi5bt6mu1w 2 года назад +17

    Наташа, спасибо большое за гостя. Марк, Вам респект. Слушала на одном дыхании. Всего Вам самого доброго, долгих лет в здравии.

  • @kurs2402
    @kurs2402 5 месяцев назад +1

    Даже такие умные люди, как Солонин, тоже ошибаются, да еще и как! "Конфликт в Газе угасает"А сегодня эта фраза звучит нереально !

  • @user-rw6sy4pu5l
    @user-rw6sy4pu5l 2 года назад +2

    Читаем мемуары актрисы Любови Орловой, где она пишет, что по ее просьбе Сталин выделил ей самолет навестить сестру в Ленинграде,это было в 1942 году.