Здравствуйте! Большое спасибо за то, что отвечаете на комментарии, даже те, что были через год после публикации видео. Сейчас нахожусь на распутье с выбором камеры, но посмотрев видео и почитав комментарии, сделала выбор) Спасибо еще раз!
Андрей! Спасибо Вам за вполне дружелюбный и интересный обзор. Как пользователь микры в чем то согласен, в чем то не совсем. Но это все субъективно и главное что обзор просмотрел с удовольствием. Основное достоинство этих камер, что с объективом блинчик ее можно засунуть в карман и отправится на прогулку и при этом получить вполне неплохое качество фото. Да камера не профессиональная, но разница между любителем и профессионалом что первый получает удовольствие, а второй этим зарабатывает. Конечно даже полуторо кроп имеет определенные преимущества над микрой. Но во что превращается прогулка с тяжеленной камерой... а еще если пару объетивов прихватить, то желание дольше прогуляться отпадает сразу. У камеры интерфейс для установки в горячий башмак вспышек с питанием от камеры (такой же вспышкой комплектовался OM-D EM5), или вроде как у производителя были еще электронные видоискатели которые можно было установить в горячий башмак. У Olympus стабилизация матричная, поэтому при включении есть звук, когда с матрицы стряхивается пыль. Что у системы глубина резкости больше чем у более крупноматричных собратьев, то это в некоторых ситуациях может быть и плюсом. Например когда объекты съемки разнесены по расстоянию от камеры (это особенно заметно когда свет не очень и приходится ставить светосильные объективы). Иногда бывает что не хочется размывать фон (например фото близких на природе или фоне достопримечательностей). Но а как минус намного сложней при необходимости получить красиво размытое боке. Экранчик откидной как у E-PL8 (у меня такой на первой пятерочке) удобней для съемок от пуза или в толпе над головой. Поворотный экран (у меня такой на второй пятерочке) удобней для селфи, для видео, но в толпе его можно легко зацепить и выломать. И тот и другой вариант имеет свой набор плюсов и минусов и все зависит что у кого в приоритете. Сам пользуюсь первой и второй пятеркой (EM5, EM5II), а иногда Пентаксом. Все зависит от настроения и ситуации. И две системы не конкурируют между собой, а скорее дополняют друг друга...
Скажите, пожалуйста, стоит ли покупать этот фотоаппарат в 2021 году? Я хочу себе небольшой фотоаппарат для красивых снимков из путешествий, для съёмок себя, семьи.. ну и, конечно, загрузка этих снимков в Инстаграм) или, быть может, стоит присмотреться к другим моделям? Спасибо)
Если речь о фото, лучше особо не будет за 30к, если о видео - то, м серия того же кенона будет поинтереснее. Я бы либо оставил 550d, либо смотрел от 50к аппарат...
Благодарю за озвученное впечатление от применения Olympus Pen E-PL8. Хорошая и удобная камера. Понятно, что есть как плюсы, так и минусы. Без них никуда в любом устройстве. Зато любитель с этой камерой после изучения инструкции по настройке сможет таскаться везде, нося в кармане или небольшой сумке. Да и люди ниже в комментариях об этом пишут. Да еще есть небольшие объективы, которые еще добавят удобства при транспортировке. Это если не углубляться в технические особенности фотоаппарата.
Планирую покупать фотоаппарат (я начинающий в этом деле) . Подскажите что лучше взять? Olympus Pen E-PL8 или canon 600d c объективом 50mm 1.8? (хочу делать портретные фото и фото в полный рост).
Добрый день. Именно в этом случае я на стороне Canon - сенсор побольше и на полтинник можно делать действительно хорошие фото. Олимпус я бы советовал как вариант для путешествий или фотоаппарат на каждый день - лёгкий и компактный. Но повторюсь, под Ваши требования, Canon 😉
@@СнимайНаКамеру Большое спасибо, что ответили) может подскажите какую тушку от canon лучше взять ( до 20 000 руб б/у)? Просто мне посоветовали для начала взять canon 600d ( или canon 650d) но сама пока не знаю , какая лучше подойдёт)
Сложно сказать, наверное Сони по двум причинам - байонет Sony e под который есть очень много оптики и переходников; сенсор бОльшего размера aps-c формата.
У меня эта камера была недолго - для блога я бы поискал камеру посвежее, её бы я взял за какие-то небольшие деньги на первое время. Ограничение по записи 29 минут на один шот. По поводу перегрева сказать не могу - нужно снимать долго и в разных условиях, чтобы понять.
Здравствуйте, Андрей! Владею данной моделью. Не могу понять, что с настройками красного у этого Олимпуса. Дело в том, и фотоаппарат используется для съёмки одежды (как общий вид, так и детальная макросъёмка). И как только попадается на съёмку красная вещь - то просто идёт сильное искажение цвета (цвет становится неестественно дико ярким!). Если убирать яркость настройками, то просто получается совершенно другой цвет. Приходиться красные вещи снимать смартфоном. Это нерешаемая проблема, не подскажите?
А еще смотря чем освещена сцена. Съемки в помещении? С искусственным светом? Если да, то с каким? Еще если близко к съемке какие-то поверхности/стены цветные - это может влиять тоже. Если искусственный какой-то обычный свет, то лучше светодиодные лампы (и их подбирать тоже). Если люминисцентные лампы - это самые плохие, с таким светом лучше не снимать вообще. Вообще свет - это самое важное в фотографии. Если этого не понимать, то можно подумать, что фотаппарат плохой, сменить его, а качество не улучшится. Сам фотоаппарат на вшивость я бы проверял на улице в пасмурный день - тогда на фото будут именно такой цвет, какой может сам фотоаппарат. Без примеси обоев, люминисцентных ламп и всякого такого. В фотоаппарате еще могут быть всякие цветовые кривые и прочие настройки. Их для теста надо сбросить или проще всего снять в raw и смотреть результат в raw-файле. К нему все эти настройки не применяются. Если на улице в пасмурный день в raw будет какой-то суперяркий красный, то это будет похоже на брак/неисправность. (И да, вот этот вот объектив - он ужасный, темный и медленный. У меня есть 25мм 1.4 и 15мм 1.7 паналейки - они сильно кайфовее.)
@@be3ho7nm Снимаю только с естественным светом из окна (оно большое). Окружение вещи просто паркетная доска естественного светлого матового дерева. Эту модель покупал в Европе, она шла с двумя объективами. Вот второй объектив ещё не пробовал вообще.
Nick звук пишет неплохо в условиях нешумного помещения, голос разборчивый. На улице - нерабочий, на мой взгляд, вариант, если нужна запись именно голоса.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, фото вечером совсем плохие? Хочу себе фотоаппарат, но настраивать ничего не умею, в режиме авто для начала, что то можно получить приличное или нет?
Ну на полном автомате, как правило, хорошего ничего не снимешь… хотя бы про диафрагму и приоритет диафрагму с балансом белого нужно посмотреть, это в 50 раз улучшит результат 😉
@@СнимайНаКамеру спасибо. А ещё вопрос до этого рассматривала Цифровой фотоаппарат Canon PowerShot SX430 IS , в нем привлекло неплохие снимки в тёмное время, в отзывах видела фото луны. Я понимаю что это совсем разные фотоаппараты, но все же Olympus для начинающих лучше будет или начать с Canon?
Олимпус даст возможность роста и экспериментов с оптикой. Данный кенон ограничен сильно и даже новичку я бы его не советовал. Подумайте над тем сколько раз вы снимите Луну, пока это не надоесть. А теперь задумайтесь какого это перепробовать кучу советской копеечной оптики через дешевый переходник, портретные широкоугольные и зум объективы для микро 4/3… На мой взгляд, олимпус однозначный выбор.
Был у меня панас g7, для фото вообще не годился, видео 4к очень даже презентабельно выглядело, но автофокус... Это мрак, ну и светосильных шириков мало на эту систему. Даже кроп 1.5 или 1.6 будет сильно светлее, объемнее и универсальнее.
Думаю о покупке данного фотоаппарата, не знаю насколько он будет лучше canon SX 540hs. Видео не планирую записывать.может что посоветуете до 35000 руб?
Canon sx540 не советую - не будет возможности смены объектива. Можно кенон зеркальный взять. Можно олимпус - его преимущество будет в том, что он беззеркальный, компактный и лёгкий. Оптику через переходник можно почти любую ставить. Из тех же соображений можно посмотреть на Сони а5100, или а6000. Но на Сони родная оптика дороже будет. Если рассматривать чисто Ваши варианты, берите олимпус, sx540 не даст того удобства и возможностей, что камера на сенсоре микро 4/3. И, возможно, в этом кеноне сенсор меньше, чем микра 😉
Однозначно, избавляйтесь! Камера со сменной оптикой откроет новый мир фотографии, как минимум за счёт огромного числа винтажных линз и недорогого переходника 😉
Он лучше восьмерки, однозначно. Вообще, по возможности, я бы советовал брать максимально свежую камеру - много твиков и доработок получите. Но и восьмерка лично мне очень понравилась.
@@СнимайНаКамеру а фнс 18-55 относится к этому? я просто вообще запутался. Есть возможность купить почти даром E-PM1 без объектива. может она лучше снимает чем никон Р510. Спасибо
Да, согласен. Вот только посмотрите на китовые объективы на Панасоник и Сони. В бюджетном сегменте проще купить тушку и купить отдельный объектив, чем использовать китовый. Я говорю только про бюджетный сегмент. В среднем иногда встречаются нормальные. Да. Этот объектив тёмный, зато ты можешь им сразу пользоваться, помня о его ограничениях.
Просто при сравнении разница сильно проявляется, ибо исходник все равно был 6к to 4k downscale… а Вы смотрите downscale с этого 4к в 1080p. Опять же шума на полном кадре нет вообще, а на конкретной микре в конкретных условиях есть…
Если никого не слушать и принять во внимание что 95% фотографий просматривается на цифровых носителях такие как телефон, ноутбук .....то Олимпус в разы выигрывает все известные форматы камер особенно если установлен профессиональный объектив. Ведения своего канала самое то Я уже не говорю об Инстаграме и так далее. А качество даже штатного Зум Olympus намного переплывает Соньку в данном сегменте.
Камер Сони в этой ценовой просто нет. Олимпус отличная компактная камера за свои деньги и, как по мне, намного лучше любого телефона в качестве фотоаппарата.
У самого Sony A6500, но скинтон мне всегда больше (причем значительно) на Olympus нравился. Уточню - при естественном освещении (имею еще Canon 7D и в лобовом сравнении с A6500 при использовании вспышки разница едва уловима).
Понимаю, именно на олимпусе скинтон ровный и нейтральный. Отчасти на Сони можно это обыграть либо отклонением бб в сторону зелёного (небольшим), а также творческим стилем. В нейтральном например скинтон не так краснит, но в то же время насыщенности может не хватать. Дело и привычки и вкуса - мне сейчас фотки с Сони очень и очень нравятся, хоть и их color science это достаточно субъективный взгляд на мир 😉
@@СнимайНаКамеру А я вот за 3 года намучался с цветом Sony - теперь хоть и понимаю, как корректировать, но лишняя коррекция исчерпывает итак небольшой битрейт (в видео) и подумываю на другую систему уходить - пока правда не ясно на какую - на микре например ДД совершенно не устраивает ))
Мои мысли таковы: в видео Сони меня полностью устраивает (единственное битрейта в слог бы побольше или кодек покачественнее чтобы тени поживее были). Есть ощущение, что из коробки без покраса на посте почти (или вообще) ни одна камера впечатляющих футажей не даст (но может я просто ещё не нашёл свою камеру).
@@СнимайНаКамеру Проблема "живости" теней в Slog как раз таки нехватка битрейта - ну, тут у меня по большому счету претензий нет. В Slog3 при гамме SGamut3 можно хорошее пространство для коррекции получить, но Slog очень непредсказуем бывает (если без внешнего монитора снимать) в отношении экспозиции (даже с Gamma Assist), а от экспозиции очень зависит дальнейшая работа с цветом. С теми же Cine2 и Cine4 с цветом так не получается поработать - там заметно больше ограничений, меньше гибкости.. Раньше был Panasonic FZ1000 - так там даже с битрейтом 28Мбп/с можно получить более впечатляющий результат по цвету, потому что из коробки уже все ок, но там ДД - бич конечно и автофокус безусловно ))
Ну я про кодек и битрейт и имел в виду 😉 что до слога, попробуйте поднимать с гистограммой. Ну и говорить не стоит, если темно, слог отключаем. По факту я слог включаю только днём и только на улице.
Здравствуйте!
Большое спасибо за то, что отвечаете на комментарии, даже те, что были через год после публикации видео. Сейчас нахожусь на распутье с выбором камеры, но посмотрев видео и почитав комментарии, сделала выбор) Спасибо еще раз!
Благодарю за развёрнутый комментарий, Рад был помочь 😉
Ну создали интригу так раскройте секрет: какую камеру выбрали в итоге?
Андрей! Спасибо Вам за вполне дружелюбный и интересный обзор. Как пользователь микры в чем то согласен, в чем то не совсем. Но это все субъективно и главное что обзор просмотрел с удовольствием.
Основное достоинство этих камер, что с объективом блинчик ее можно засунуть в карман и отправится на прогулку и при этом получить вполне неплохое качество фото. Да камера не профессиональная, но разница между любителем и профессионалом что первый получает удовольствие, а второй этим зарабатывает. Конечно даже полуторо кроп имеет определенные преимущества над микрой. Но во что превращается прогулка с тяжеленной камерой... а еще если пару объетивов прихватить, то желание дольше прогуляться отпадает сразу.
У камеры интерфейс для установки в горячий башмак вспышек с питанием от камеры (такой же вспышкой комплектовался OM-D EM5), или вроде как у производителя были еще электронные видоискатели которые можно было установить в горячий башмак.
У Olympus стабилизация матричная, поэтому при включении есть звук, когда с матрицы стряхивается пыль.
Что у системы глубина резкости больше чем у более крупноматричных собратьев, то это в некоторых ситуациях может быть и плюсом. Например когда объекты съемки разнесены по расстоянию от камеры (это особенно заметно когда свет не очень и приходится ставить светосильные объективы). Иногда бывает что не хочется размывать фон (например фото близких на природе или фоне достопримечательностей). Но а как минус намного сложней при необходимости получить красиво размытое боке.
Экранчик откидной как у E-PL8 (у меня такой на первой пятерочке) удобней для съемок от пуза или в толпе над головой. Поворотный экран (у меня такой на второй пятерочке) удобней для селфи, для видео, но в толпе его можно легко зацепить и выломать. И тот и другой вариант имеет свой набор плюсов и минусов и все зависит что у кого в приоритете.
Сам пользуюсь первой и второй пятеркой (EM5, EM5II), а иногда Пентаксом. Все зависит от настроения и ситуации. И две системы не конкурируют между собой, а скорее дополняют друг друга...
Подписываюсь под каждым словом 👍
Там надо включить отображение подсказок, тогда при наведении на пункт появляется развернутое описание
Скажите, пожалуйста, стоит ли покупать этот фотоаппарат в 2021 году? Я хочу себе небольшой фотоаппарат для красивых снимков из путешествий, для съёмок себя, семьи.. ну и, конечно, загрузка этих снимков в Инстаграм) или, быть может, стоит присмотреться к другим моделям? Спасибо)
Если есть возможность, возьмите модель посвежее. Но для фото и этот аппарат весьма неплох, даже сегодня. Но это сугубо моё личное мнение.
Добрый день. Сейчас у меня canon eos 550d. Подскажите, есть ли сейчас что-нибудь стоящее до 30.000, или сильно лучше него не будет?
Если речь о фото, лучше особо не будет за 30к, если о видео - то, м серия того же кенона будет поинтереснее. Я бы либо оставил 550d, либо смотрел от 50к аппарат...
Можно поискать б/у 70d
Благодарю за озвученное впечатление от применения Olympus Pen E-PL8. Хорошая и удобная камера. Понятно, что есть как плюсы, так и минусы. Без них никуда в любом устройстве. Зато любитель с этой камерой после изучения инструкции по настройке сможет таскаться везде, нося в кармане или небольшой сумке. Да и люди ниже в комментариях об этом пишут. Да еще есть небольшие объективы, которые еще добавят удобства при транспортировке. Это если не углубляться в технические особенности фотоаппарата.
Я был очень сильно удивлен в приятном смысле данным типом камер - легкость и компактность в сочетании с отличными фото - это дорогого стоит 😉
Планирую покупать фотоаппарат (я начинающий в этом деле) . Подскажите что лучше взять? Olympus Pen E-PL8 или canon 600d c объективом 50mm 1.8? (хочу делать портретные фото и фото в полный рост).
Добрый день. Именно в этом случае я на стороне Canon - сенсор побольше и на полтинник можно делать действительно хорошие фото.
Олимпус я бы советовал как вариант для путешествий или фотоаппарат на каждый день - лёгкий и компактный.
Но повторюсь, под Ваши требования, Canon 😉
@@СнимайНаКамеру Большое спасибо, что ответили) может подскажите какую тушку от canon лучше взять ( до 20 000 руб б/у)?
Просто мне посоветовали для начала взять canon 600d ( или canon 650d) но сама пока не знаю , какая лучше подойдёт)
600, 650d для начала пойдёт, дальше я бы смотрел 70 или 77d, а то и полный кадр…
@@АйслуКапарова-ц8в Мне кажется для портретов лучше полный кадр рассматривать
у меня для портретов комбо именно ПЛ8 + 45 1.8 . это просто фантастика!!
Подскажите пожалуйста,что лучше выбрать,Olympus e-pl 8 или sony nex 5t?
Сложно сказать, наверное Сони по двум причинам - байонет Sony e под который есть очень много оптики и переходников; сенсор бОльшего размера aps-c формата.
@@СнимайНаКамеру хорошо,спасибо за ответ)
Пожалуйста 🤝
Владельцы, подскажите пожалуйста, есть фокус трекинг в РАВе на этой камере. И тайм лапс в РАВе?
Не перегревается ли данная камера при записи видео? Есть ли ограничения по записи видео? Подходит ли она для видео блогинга?
У меня эта камера была недолго - для блога я бы поискал камеру посвежее, её бы я взял за какие-то небольшие деньги на первое время.
Ограничение по записи 29 минут на один шот. По поводу перегрева сказать не могу - нужно снимать долго и в разных условиях, чтобы понять.
Здравствуйте, Андрей! Владею данной моделью. Не могу понять, что с настройками красного у этого Олимпуса. Дело в том, и фотоаппарат используется для съёмки одежды (как общий вид, так и детальная макросъёмка). И как только попадается на съёмку красная вещь - то просто идёт сильное искажение цвета (цвет становится неестественно дико ярким!). Если убирать яркость настройками, то просто получается совершенно другой цвет. Приходиться красные вещи снимать смартфоном. Это нерешаемая проблема, не подскажите?
Особенность матрицы или цветовой схемы… Воообще в raw, клиповать и искажаться цвет не должен…
А еще смотря чем освещена сцена. Съемки в помещении? С искусственным светом? Если да, то с каким? Еще если близко к съемке какие-то поверхности/стены цветные - это может влиять тоже.
Если искусственный какой-то обычный свет, то лучше светодиодные лампы (и их подбирать тоже). Если люминисцентные лампы - это самые плохие, с таким светом лучше не снимать вообще. Вообще свет - это самое важное в фотографии. Если этого не понимать, то можно подумать, что фотаппарат плохой, сменить его, а качество не улучшится.
Сам фотоаппарат на вшивость я бы проверял на улице в пасмурный день - тогда на фото будут именно такой цвет, какой может сам фотоаппарат. Без примеси обоев, люминисцентных ламп и всякого такого.
В фотоаппарате еще могут быть всякие цветовые кривые и прочие настройки. Их для теста надо сбросить или проще всего снять в raw и смотреть результат в raw-файле. К нему все эти настройки не применяются. Если на улице в пасмурный день в raw будет какой-то суперяркий красный, то это будет похоже на брак/неисправность.
(И да, вот этот вот объектив - он ужасный, темный и медленный. У меня есть 25мм 1.4 и 15мм 1.7 паналейки - они сильно кайфовее.)
@@be3ho7nm Снимаю только с естественным светом из окна (оно большое). Окружение вещи просто паркетная доска естественного светлого матового дерева. Эту модель покупал в Европе, она шла с двумя объективами. Вот второй объектив ещё не пробовал вообще.
скажите пожалуйста, а что у нее нащет звука? микрофон подключить нельзя, а встроенный микрофон хороший звук записывает?
Nick звук пишет неплохо в условиях нешумного помещения, голос разборчивый. На улице - нерабочий, на мой взгляд, вариант, если нужна запись именно голоса.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, фото вечером совсем плохие? Хочу себе фотоаппарат, но настраивать ничего не умею, в режиме авто для начала, что то можно получить приличное или нет?
Ну на полном автомате, как правило, хорошего ничего не снимешь… хотя бы про диафрагму и приоритет диафрагму с балансом белого нужно посмотреть, это в 50 раз улучшит результат 😉
@@СнимайНаКамеру спасибо. А ещё вопрос до этого рассматривала Цифровой фотоаппарат Canon PowerShot SX430 IS , в нем привлекло неплохие снимки в тёмное время, в отзывах видела фото луны. Я понимаю что это совсем разные фотоаппараты, но все же Olympus для начинающих лучше будет или начать с Canon?
Олимпус даст возможность роста и экспериментов с оптикой. Данный кенон ограничен сильно и даже новичку я бы его не советовал.
Подумайте над тем сколько раз вы снимите Луну, пока это не надоесть.
А теперь задумайтесь какого это перепробовать кучу советской копеечной оптики через дешевый переходник, портретные широкоугольные и зум объективы для микро 4/3…
На мой взгляд, олимпус однозначный выбор.
Был у меня панас g7, для фото вообще не годился, видео 4к очень даже презентабельно выглядело, но автофокус... Это мрак, ну и светосильных шириков мало на эту систему. Даже кроп 1.5 или 1.6 будет сильно светлее, объемнее и универсальнее.
Здесь кстати аф по лицу и глазам работает и вполне неплохо 😉
а что не так с фото на г7?
Очень понравилось как Вы рассказывали о данном фотоаппарате. так же приятно, как щелкает затвор данной камеры )) Спасибо! )
И вам спасибо 🤝
Думаю о покупке данного фотоаппарата, не знаю насколько он будет лучше canon SX 540hs. Видео не планирую записывать.может что посоветуете до 35000 руб?
Canon sx540 не советую - не будет возможности смены объектива.
Можно кенон зеркальный взять.
Можно олимпус - его преимущество будет в том, что он беззеркальный, компактный и лёгкий. Оптику через переходник можно почти любую ставить.
Из тех же соображений можно посмотреть на Сони а5100, или а6000. Но на Сони родная оптика дороже будет.
Если рассматривать чисто Ваши варианты, берите олимпус, sx540 не даст того удобства и возможностей, что камера на сенсоре микро 4/3. И, возможно, в этом кеноне сенсор меньше, чем микра 😉
@@СнимайНаКамеру так в том то и дело что хочу избавиться от кэнона SX 540hs.
Однозначно, избавляйтесь!
Камера со сменной оптикой откроет новый мир фотографии, как минимум за счёт огромного числа винтажных линз и недорогого переходника 😉
@@СнимайНаКамеру про Pen EP-L 9 что скажете?
Он лучше восьмерки, однозначно. Вообще, по возможности, я бы советовал брать максимально свежую камеру - много твиков и доработок получите. Но и восьмерка лично мне очень понравилась.
А тут свои объективы идут или можно fns18-55 вставить?
С данным аппаратом можно использовать любые mft (micro 4/3) обьективы 😉
@@СнимайНаКамеру а фнс 18-55 относится к этому? я просто вообще запутался. Есть возможность купить почти даром E-PM1 без объектива. может она лучше снимает чем никон Р510. Спасибо
Я не знаю про этот обьектив, но камера по части фото, конечно, даст Никону прикурить 😉
Я про e-pl8 Olympus
E-pm1 не берите - шило на мыло тааой обмен.
Да, согласен. Вот только посмотрите на китовые объективы на Панасоник и Сони. В бюджетном сегменте проще купить тушку и купить отдельный объектив, чем использовать китовый. Я говорю только про бюджетный сегмент. В среднем иногда встречаются нормальные. Да. Этот объектив тёмный, зато ты можешь им сразу пользоваться, помня о его ограничениях.
А мне в последнее время такие блинчики стали нравиться - компактные, легкие и позволяют делать хорошие кадры 😉
12-32 у Панасоника норм, только зум слабый.
Объясните почему на олимпусе такое мыльное видео в начале. Спасибо
Потому что моя камера записывает uhd 4к с полного кадра, а олимпус 1080p с сенсора micro 4/3
@@СнимайНаКамеру так это все равно не апскейл получается. Я смотрю ведь в 1080.
Или имеется в виду, что он "мыльный при сравнении" ?
Просто при сравнении разница сильно проявляется, ибо исходник все равно был 6к to 4k downscale… а Вы смотрите downscale с этого 4к в 1080p. Опять же шума на полном кадре нет вообще, а на конкретной микре в конкретных условиях есть…
@@СнимайНаКамеру Благодарю за ответ !
Обращайтесь 😉
Вы все так приятно рассказываете) и по делу
Спасибо 🙂
Olympus топ. Но дороговато 😉
Дизайн прикольный у фотоаппарата.
Винтажный немного вид 🙂
Спасибо за ролик
Не за что 😉
У меня ПЛ 5 + паналейка 25 1.4 . 8 лет. Только положительные впечатления.
Понимаю, особенно «полтинник» с f/1.4 👍
@@СнимайНаКамеру В ДНС сейчас за 8 ку дают 20 499 ₽
Отличный ценник как для фотокамеры
А объективы с 4/3 не попробовали с автофокусный переходником? Интересно как автофокус сея ведёт...
Не пробовал, не в курсе
Купила его в белом цвете, качество видео расстроило... может я что-то не так делаю? Но запись словно с мыльницы 2005.. фотки - идеальные, видео - ужас
Нет, видео действительно так себе выходит
Хорошая техника
Не то слово, неожиданно хорошая 👍
@@СнимайНаКамеру у меня соня... и кенон...обожаю их)) они такие разные и такие шикарные
Понимаю, у каждого производителя свои плюсы 😉
@@СнимайНаКамеру полностью согласна.
Как фокус то в видео работает?
Ну по сегодняшним меркам так себе, как и качество общее у видео, но фотик понимает лица и точек фокусировки у него не 6-9, как в старых фотиках...
@@СнимайНаКамеру спасибо
Ну этот олимпус начального уровня, если взять камеры посвежее на 20мп, там дела уже получше будут.
Да он и начальный даст фору любому новому смартфону по качеству фото 😉
Если никого не слушать и принять во внимание что 95% фотографий просматривается на цифровых носителях такие как телефон, ноутбук .....то Олимпус в разы выигрывает все известные форматы камер особенно если установлен профессиональный объектив.
Ведения своего канала самое то Я уже не говорю об Инстаграме и так далее.
А качество даже штатного Зум Olympus намного переплывает Соньку в данном сегменте.
Камер Сони в этой ценовой просто нет. Олимпус отличная компактная камера за свои деньги и, как по мне, намного лучше любого телефона в качестве фотоаппарата.
Canada
Неплохой аппарат, легкий 🙂
И недорогой, и оптики море 😉
Это и бесит, производители перестали выпускать ультра-компактные aps-c аппараты и начали клепать mft компакты.
Удешевление производства при неизменной цене - капитализм во всей красе 🙂 Зато хоть Sony a7c и sigma fp появились... Полный кадр в маленьком корпусе 👍
У самого Sony A6500, но скинтон мне всегда больше (причем значительно) на Olympus нравился. Уточню - при естественном освещении (имею еще Canon 7D и в лобовом сравнении с A6500 при использовании вспышки разница едва уловима).
Понимаю, именно на олимпусе скинтон ровный и нейтральный. Отчасти на Сони можно это обыграть либо отклонением бб в сторону зелёного (небольшим), а также творческим стилем. В нейтральном например скинтон не так краснит, но в то же время насыщенности может не хватать. Дело и привычки и вкуса - мне сейчас фотки с Сони очень и очень нравятся, хоть и их color science это достаточно субъективный взгляд на мир 😉
@@СнимайНаКамеру А я вот за 3 года намучался с цветом Sony - теперь хоть и понимаю, как корректировать, но лишняя коррекция исчерпывает итак небольшой битрейт (в видео) и подумываю на другую систему уходить - пока правда не ясно на какую - на микре например ДД совершенно не устраивает ))
Мои мысли таковы: в видео Сони меня полностью устраивает (единственное битрейта в слог бы побольше или кодек покачественнее чтобы тени поживее были). Есть ощущение, что из коробки без покраса на посте почти (или вообще) ни одна камера впечатляющих футажей не даст (но может я просто ещё не нашёл свою камеру).
@@СнимайНаКамеру Проблема "живости" теней в Slog как раз таки нехватка битрейта - ну, тут у меня по большому счету претензий нет. В Slog3 при гамме SGamut3 можно хорошее пространство для коррекции получить, но Slog очень непредсказуем бывает (если без внешнего монитора снимать) в отношении экспозиции (даже с Gamma Assist), а от экспозиции очень зависит дальнейшая работа с цветом. С теми же Cine2 и Cine4 с цветом так не получается поработать - там заметно больше ограничений, меньше гибкости.. Раньше был Panasonic FZ1000 - так там даже с битрейтом 28Мбп/с можно получить более впечатляющий результат по цвету, потому что из коробки уже все ок, но там ДД - бич конечно и автофокус безусловно ))
Ну я про кодек и битрейт и имел в виду 😉 что до слога, попробуйте поднимать с гистограммой. Ну и говорить не стоит, если темно, слог отключаем. По факту я слог включаю только днём и только на улице.
Вау
Благодарю
Смотрел на 1,25
Динамический диапазон освоил - молодец, теперь осваивай матричную стабилизацию, это не желе :)
Как-то не о чем совершенно. "Я взял камеру не на долго, нифига не изучал, не разбирался, меню не понял, стаб толи матричный толи электронный".
Как думаете, имея айфон 13 про макс нужен ли такой олимпус?
Не думаю, что нужен - в вашем случае смотреть нужно на Камеру с сенсором Aps-c хотя бы, как мне кажется…
@@СнимайНаКамеру спасибо за ответ! Была сонька а6400, да продал) Сейчас соскучился по камере(
@@StarKepler понимаю прекрасно, мне с телефона картинка не очень, особенно фото.
Вы подписаны 1 год - Спасибо 👍
@@СнимайНаКамеру вам спасибо за интересный контент!
Мой айфон фоткает лучше
Поздравляю