又是波音!濟州航空客機墜毀畫面曝光 機腹著地滑行撞圍欄爆炸已62死 181位乘客國籍曝光「173韓籍+2泰籍」代理總統:動用一切資源救人 濟州航空官網轉黑白道歉 |三立新聞網 SETN.com

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 янв 2025

Комментарии • 437

  • @exitmylife1130
    @exitmylife1130 18 дней назад +88

    算了一下衝出跑道前大約303.1 km/h,滑行時機翼和引擎也完整,甚至反推噴口還有打開,
    我覺得機師已經把降落的部分做到完美了

    • @davidwu9829
      @davidwu9829 18 дней назад +23

      機長在飛機落地後一直保持在跑道上(沒有機輪與煞車協助控制方向),他的確在操控飛機上沒啥問題,但他的決定錯誤(飛機還能飛,卻嘗試迫降在一個相對短「2800公尺」的跑道/機場);據其他國際新聞報導,這是他們第二次嘗試進場落地,若僅僅是右發動機鳥擊(738「我飛了11年」僅能手飛落地、空巴各機型皆能自動駕駛落地),並不會影響到起落架伸放,至於為什麼會是這種結果,還需失事調查報告揭露更多訊息

    • @user-uy2br7hy7o
      @user-uy2br7hy7o 18 дней назад +4

      降落完美 跑道不夠長

    • @chiayuliu7740
      @chiayuliu7740 18 дней назад +1

      海上迫降會不會是比較好一點的選擇?

    • @exitmylife1130
      @exitmylife1130 18 дней назад +18

      @@davidwu9829 只是提醒您,這個時間點還不適合評論"誰的決定錯誤",
      但你講得的確是需要調查的部分

    • @exitmylife1130
      @exitmylife1130 18 дней назад

      @@chiayuliu7740 海上沒有ILS也沒有地面參考物,完全依靠機載儀錶資訊接觸海面的難度會高非常多

  • @mcphang
    @mcphang 18 дней назад +47

    南無阿彌陀佛
    南無阿彌陀佛
    南無阿彌陀佛
    🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

  • @gracetang5557
    @gracetang5557 18 дней назад +95

    請天祐南韓!最近南韓國運不佳,祝福南韓能撥雲見日,漸入佳境!

    • @Freeman-g7g
      @Freeman-g7g 18 дней назад +3

      又是「美國」波音,反觀大陸的六代機成功試飛,果然是東升西降

    • @Goodmantro
      @Goodmantro 18 дней назад +2

      Xiexie(Thank you) taiwan friend...

    • @user-rc9ck6xv2r
      @user-rc9ck6xv2r 18 дней назад

      都是南韩在野黨作恶多端造成的國運欠佳。臺湾也一样,在野爛黨两個毁憲亂政,舔共賣臺,早晚臺湾政府也會停摆。

    • @geigeili
      @geigeili 18 дней назад

      ​@@Freeman-g7g737是40年前的飛機

    • @congwang-q7q
      @congwang-q7q 18 дней назад

      应该是贪便宜,用了中国产零部件

  • @PeterTaipei
    @PeterTaipei 18 дней назад +12

    R.I.P🙏

  • @domTT
    @domTT 18 дней назад +89

    台灣媒體的水準,一開始就說墜毀,然後報說還沒證實的鳥擊弄到起落架,還應用滾動式更新的字眼。然後拉扯其他波音客機事件。不能就好好報導這一篇新聞嗎?

    • @Galaxy1juno
      @Galaxy1juno 18 дней назад +20

      台灣媒體沒有問題,這是根據韓文媒體報導的翻譯。

    • @moosewei
      @moosewei 18 дней назад +4

      @@Galaxy1juno 問題是 沒翻譯也會這樣寫啊 全球媒體一貫手法

    • @WeWei-cj3wt
      @WeWei-cj3wt 18 дней назад +4

      拿數據講不覺得有什麼問題

    • @d86521986a
      @d86521986a 18 дней назад +8

      哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!
      馬英九偉大祖國的黨媒水準最高

    • @润吴-i6x
      @润吴-i6x 18 дней назад +1

      又开始呱呱呱

  • @fishsmith9830
    @fishsmith9830 18 дней назад +5

    所以後排座位更安全,頭等及商務都在前面

    • @ann76826
      @ann76826 18 дней назад +2

      只要發生空難,在那架飛機上都不安全吧,哪有一定什麼座位更安全😂

    • @yenjun0204
      @yenjun0204 18 дней назад

      @@ann76826有統計過,確實前面比較不安全。

    • @제대로o
      @제대로o 13 дней назад

      어디로 사고나냐에 따라 다릅니다… 뒤에 충격을 받으면 그쪽이 가장 위험합니다

  • @YIFEIXIONG-ue6mo
    @YIFEIXIONG-ue6mo 18 дней назад +15

    只有80多具还能分出人形,其余的全都变成灰烬了,实在太惨烈了

  • @edwardaz01
    @edwardaz01 18 дней назад +45

    我覺得 如果是鳥擊 就是硬要黑波音 而且737-800 跟 737MAX是天跟地的差異

    • @m03_m
      @m03_m 18 дней назад +7

      是減錢和更減錢的分別

    • @johnsondavid7696
      @johnsondavid7696 18 дней назад +12

      搞錯了吧,說鳥擊應該是幫波音推責任才對吧

    • @kaedekanzaki
      @kaedekanzaki 18 дней назад +4

      @@johnsondavid7696 樓主說的是標題硬要黑吧

    • @防水哈哈
      @防水哈哈 18 дней назад

      南韓空難 開除榮耀ceo趙明 故意用magic 7circle包住matrix800 ==213A==813AB 看 出事了吧! 想陰任正非女兒​

    • @防水哈哈
      @防水哈哈 18 дней назад

      改名成circle triple mosquito

  • @LWWxyz
    @LWWxyz 18 дней назад +13

    😰….RIP...🙏🙏🙏

  • @endymionchen
    @endymionchen 18 дней назад +4

    RIP😢

  • @ningle2745
    @ningle2745 18 дней назад +7

    請問台灣搭機如何避免搭波音?

  • @andong9026
    @andong9026 18 дней назад +18

    为何鸟击会引起起落架无法放出?哪位航空大佬解释一下。。。

    • @羅俊彥-v8l
      @羅俊彥-v8l 18 дней назад +6

      央視沒有報導?

    • @angus2984
      @angus2984 18 дней назад +4

      我修A321的 321的話完全沒關係 機師如果發現起落架沒辦法放 還有個手柄轉一轉他就放下來了

    • @ningkin9218
      @ningkin9218 18 дней назад

      @@angus2984 起落架被鳥擊毀有備用的可以放嗎?

    • @24344562
      @24344562 18 дней назад +2

      看來是 油壓系統遭毀壞

    • @brian8384
      @brian8384 18 дней назад

      這不是常識嗎?

  • @m7basara
    @m7basara 18 дней назад +3

    鳥擊撞壞可以承受千噸萬噸的起落架?
    個人猜想,應該是人為的忘了放起落架吧

    • @robotjohn5354
      @robotjohn5354 17 дней назад

      今晨,又一架濟州同型號波音飛機發生起落架故障,緊急折返

  • @huang0619
    @huang0619 18 дней назад +51

    *❓❓鳥擊怎會起落架故障❓❓*

    • @0715-QG
      @0715-QG 18 дней назад +5

      連鎖效應

    • @Man-jg6sx
      @Man-jg6sx 18 дней назад +26

      鳥擊引擎~引擎零件損壞~零件散落後飛~砸中液壓控制系統~液壓外洩無法正常放下起落架
      這是有可能的

    • @user-uy2br7hy7o
      @user-uy2br7hy7o 18 дней назад +2

      737可能會

    • @鹘鵊
      @鹘鵊 18 дней назад

      @@Man-jg6sx 因该是引擎损坏导致电力系统故障,从而导致起落架无法打开,毕竟引擎位置离起落架挺远的,

    • @劉素青-j5y
      @劉素青-j5y 18 дней назад +2

      @@Man-jg6sx我印象中飛機液壓系統不是有好幾個配套嗎?

  • @胖胖瑩
    @胖胖瑩 18 дней назад +3

    阿彌陀佛🙏🙏🙏

  • @alexc2713
    @alexc2713 18 дней назад +1

    737上面有三套系統提供動力降下起落架。另外起落架也可以無動力放下。那種鳥擊可以把收起的起落架損壞到這種地步?

    • @geniusfrank1211
      @geniusfrank1211 18 дней назад +1

      完全不可能 影片已經留出來了 鳥就是擊中機翼而已 起落架還收在機身裡面怎麼鳥擊 金屬鳥把機身撞壞然後破壞到裡面的起落架嗎

    • @alexc2713
      @alexc2713 18 дней назад

      其實地面能拍到正在降落還又沒看到起落架就有問題了。

  • @喔喔-n8k
    @喔喔-n8k 18 дней назад +1

    天啊😕天佑南韓🙏🙏🙏

  • @mandywu123
    @mandywu123 18 дней назад +3

    R.I.P.

  • @blue001lo
    @blue001lo 18 дней назад +11

    以目前看到的,飛行員要負很大摃任.
    因為鳥擊沒有過大的損壞(至少沒有起火或大破洞),但飛行員可能急著降落,沒有作損害檢查.

    • @allen5730
      @allen5730 18 дней назад +2

      等報告,看是不是又一位鍵盤專家!R.I.P

    • @vettehong
      @vettehong 18 дней назад

      負啥責任?
      我就想知道你希望飛行員怎麼負責任

  • @yewyewyew
    @yewyewyew 14 дней назад

    請問拍攝者是誰?他是先知還是就是剛好架好相機然後剛好拍到嗎?😢

  • @艾力克-n8e
    @艾力克-n8e 18 дней назад +1

    年關了,
    注意安全。

  • @Iwinthejackpot
    @Iwinthejackpot 18 дней назад

    機場終端那裏要擴大範圍,不要弄圍牆讓飛機滑行撞牆...

  • @viscourtroy
    @viscourtroy 18 дней назад +1

    唉~ 🙏🙏🕯🕯😔😔

  • @葉碧青-k1x
    @葉碧青-k1x 18 дней назад +32

    波音737問題太多,若不快解決,空難越來越多,避免不了😢😢

    • @congwang-q7q
      @congwang-q7q 18 дней назад

      禁止飞机使用中国零部件就好

  • @DrChongYenYoon
    @DrChongYenYoon 18 дней назад +1

    唉哟哟😢

    • @张木子
      @张木子 18 дней назад

      这三个字让我脑子里出现一个 满头卷、穿着一个又长又肥的的韩国大妈形象

  • @bunb
    @bunb 18 дней назад

    好慘... 最近飛機常有事

  • @林昱豪-h5u
    @林昱豪-h5u 18 дней назад +2

    這次不是max喔

  • @TheSweetEdo
    @TheSweetEdo 18 дней назад +6

    鳥擊故障跟其他故障無關啊。最多就沒有射下鳥群而已。

  • @dandan-vp8uv
    @dandan-vp8uv 18 дней назад +1

    南無阿彌陀佛🙏🙏

  • @ubcTech
    @ubcTech 18 дней назад +1

    這次出事的是max機型嗎?

  • @ckchan9204
    @ckchan9204 18 дней назад

    可能是無人機瞄準起落架展開攻擊,將單一邊打掉,

  • @lucus369
    @lucus369 18 дней назад +3

    應該沒人敢出國去玩了

  • @sagaao2436
    @sagaao2436 18 дней назад

    仍能飛不是應依慣例放油, 或去較長跑道機場如釜山, 就很近.

  • @dlee3851
    @dlee3851 18 дней назад +13

    波音高层太多印度人了,光说不做,迟早出问题啊

    • @Sun清
      @Sun清 18 дней назад

      你可以不坐、但一定要請你朋友坐坐。😂

    • @congwang-q7q
      @congwang-q7q 18 дней назад

      应该是进口中国的零部件

    • @mmorpgfans
      @mmorpgfans 17 дней назад

      @@congwang-q7q 怎么可能,一定是囼湾省的零件。
      囼狥不是一直说中国技术落后,生产不了波音的零件,肯定是囼狥省生产的。

    • @吉吉莉莉5
      @吉吉莉莉5 11 дней назад

      ​@@congwang-q7q你美爹制裁中国供应公司,早就不用中国零件了,你给波音手搓的零件?😅

  • @fd.7834
    @fd.7834 18 дней назад

    最後撞上圍牆導致死傷慘重

  • @山田幸-f1f
    @山田幸-f1f 18 дней назад

    1:58其實呢這一個機機啊,過去一系列的...

  • @kenzoa2
    @kenzoa2 18 дней назад

    R,I.P.....

  • @scarlettlee5009
    @scarlettlee5009 18 дней назад +1

    波音這兩年真是雪上加霜

  • @user-ls4ct1br1z
    @user-ls4ct1br1z 18 дней назад

    起落架沒有放下怎麼煞車?

  • @kongfurabbit
    @kongfurabbit 18 дней назад

    机长有没有耗尽燃油

  • @albertstc
    @albertstc 18 дней назад +1

    很好的报道🎉

  • @風車王
    @風車王 18 дней назад

    還沒調查完就急於撇清
    我還以為波音買了網軍😅

  • @pingli3212
    @pingli3212 18 дней назад +3

    這隻鳥不簡單,比飛機還硬喔。

  • @shuliangjiang8751
    @shuliangjiang8751 18 дней назад

    我觉得在跑道尽头加装缓冲装置会好点

  • @kaedekanzaki
    @kaedekanzaki 18 дней назад +37

    標題明顯想誤導帶風向
    事故報告出來了嗎?
    有確定是甚麼原因導致的失事嗎?
    鳥擊?機械問題?機組人員問題?
    什麼都還不明確就直接寫「又是波音!」意圖帶風向引流量
    媒體名聲會被搞爛都是這種素質的記者

    • @s258258s
      @s258258s 18 дней назад +14

      機型就是波音737呀 有什麼問題嗎

    • @cooperw1858
      @cooperw1858 18 дней назад +11

      機型的確是波音738沒錯啊,陳述事實怎麼了?

    • @風車王
      @風車王 18 дней назад +1

      波音也會買網軍嗎?

    • @amyhung9174
      @amyhung9174 18 дней назад +1

      波音常常出問題

    • @燎原火-e8k
      @燎原火-e8k 18 дней назад +4

      看來這年頭波音也會生乖兒子

  • @abc950514
    @abc950514 18 дней назад +2

    鳥擊不是致命關鍵,是起落架無法放下

  • @kdcnnn1
    @kdcnnn1 18 дней назад +7

    幫波音卸責吧, 鳥擊弄一下損壞

    • @jonaschen6712
      @jonaschen6712 18 дней назад +1

      紙糊的飛機

    • @kdcnnn1
      @kdcnnn1 18 дней назад

      @@jonaschen6712 真的紙糊的

    • @早餐吃到飽-e7t
      @早餐吃到飽-e7t 18 дней назад

      @@jonaschen6712留言之前可以記得動腦

    • @jonaschen6712
      @jonaschen6712 18 дней назад

      @@早餐吃到飽-e7t 你也是哦

  • @viscourtroy
    @viscourtroy 18 дней назад

    所以人們傾向買空中巴士多過波音的飛機

  • @mr.wu_dd5006
    @mr.wu_dd5006 18 дней назад

    那個攻角感測器 聽說會導致自動駕駛異常 機頭會一直想往下 手動拉都拉不起來

    • @galaxystat
      @galaxystat 18 дней назад

      這是15年的 737,不是設計有問題的 737 max

  • @狼隊粉
    @狼隊粉 18 дней назад +10

    目前已逾100多死,轉自大陸微博。

    • @雞排冰雪
      @雞排冰雪 18 дней назад +2

      幾乎全員陣亡

    • @明察
      @明察 18 дней назад +4

      除了两位已经获救幸存者,其余失踪人员生还几率渺茫

    • @deepdrop7400
      @deepdrop7400 18 дней назад +2

      看這種情況就知道很不妙

    • @左小林
      @左小林 18 дней назад

      好像还有人活着😂

    • @狼隊粉
      @狼隊粉 18 дней назад

      看來空難只需一隻鳥這句話是真的

  • @kittytam1545
    @kittytam1545 18 дней назад

    From Pieces to Peace. Poor souls... May God look after them now.

  • @早餐吃到飽-e7t
    @早餐吃到飽-e7t 18 дней назад +1

    三粒標題不意外,台灣傳統的媒體公司的自律竟然比不上自媒體,收一收好了,沒什麼人要看你們做出來的垃圾標題配上垃圾新聞

  • @蔡宇尊-s8h
    @蔡宇尊-s8h 18 дней назад

    😢😢😢

  • @韓笙林
    @韓笙林 18 дней назад

    哪來的「墜毀」?

  • @RongHuang-e8f
    @RongHuang-e8f 18 дней назад

    rip🙏🏻

  • @twitch_weiyuchen
    @twitch_weiyuchen 18 дней назад +24

    你厲害 調查報告沒出來就在那邊又是波音

    • @WeWei-cj3wt
      @WeWei-cj3wt 18 дней назад +1

      那證明了你們要怎樣.

    • @kaedekanzaki
      @kaedekanzaki 18 дней назад +2

      @@WeWei-cj3wt
      證明了當然一起罵
      重點現在證明了嗎

    • @jeffreylow282
      @jeffreylow282 18 дней назад

      为什么须要等调查報告,每班机都可以查到是什么机型。Flightradar就可以查到了。不懂就别说。

    • @twitch_weiyuchen
      @twitch_weiyuchen 18 дней назад

      @@WeWei-cj3wt ?你的邏輯很堪憂欸
      現在就沒有調查報告 媒體每次都這樣把輿論引至飛機製造商
      以台灣一堆不查證的愚民 一定又會因為這樣去嘴華航買波音 華航的738能飛嗎 而且我講這堆事情絕對會發生在調查報告出來
      看看幾個月前的SQ321也是一樣 一堆媒體在那邊又是波音 可是以當天所調到的天氣資料與飛航軌跡 與後續的初步報告出來 各種跡象都指向遇到不穩定氣流啊 然後呢 這時候大部分群眾早已淡忘這件事 媒體也不會報 因為根本沒人在乎 而群眾印象又只會停留在又是波音

    • @iamiceion
      @iamiceion 18 дней назад +1

      啊本來出事的就是波音啊.... 不然難道是別家的嗎....

  • @cckcoffee
    @cckcoffee 18 дней назад

    一個鳥擊就墜機... 這個是人的問題多還是飛機問題多?

    • @fatboy9527
      @fatboy9527 18 дней назад

      是青鳥的問題?

  • @YIFEIXIONG-ue6mo
    @YIFEIXIONG-ue6mo 18 дней назад

    好像往生了178人,仅两人幸存

  • @twinklelo-re2wv
    @twinklelo-re2wv 18 дней назад

    rest in peace 🙏

  • @gohkjian88
    @gohkjian88 18 дней назад +1

    别忘了还有波音的火箭也是问题多多。

  • @蔡榮峰-t6d
    @蔡榮峰-t6d 18 дней назад

    飛機降落外型沒建立 又遇鳥擊???

  • @chenhssentinng1121
    @chenhssentinng1121 18 дней назад

    飛機飛十五年還要原廠保固嗎?和波音沒有什麼關係

  • @julia40124009
    @julia40124009 18 дней назад +2

    被鳥擊算是意外吧 .... ?

    • @kholmsk20
      @kholmsk20 18 дней назад +1

      如果是在机场附近的话不全算吧,驱鸟措施不到位

    • @iamiceion
      @iamiceion 18 дней назад +1

      鳥擊通常不會這樣嚴重,如果因為鳥擊這架飛機就完全失控,那代表這機型安全機制上可能也有問題~

  • @user-Groundfire
    @user-Groundfire 18 дней назад +1

    三立就是三立,除了是都怪波音,是不會查證喔,做媒體都這樣嗎

  • @robinhong3599
    @robinhong3599 18 дней назад +2

    阿娘為,鳥擊...

  • @tqwe852
    @tqwe852 18 дней назад +12

    鳥擊跟波音有什麼關係?空巴鳥擊就沒事???

    • @iamiceion
      @iamiceion 18 дней назад +5

      為什麼不能說波音的問題? 鳥擊通常不會這樣嚴重,如果因為鳥擊這架飛機就完全失控,那代表這機型有問題不對嗎? 所以這報導統計出歷年出事的數據有何問題?

    • @chouex
      @chouex 18 дней назад

      正常鳥擊會墜毀?

  • @葉碧青-k1x
    @葉碧青-k1x 18 дней назад

    沒輪,為何還強迫下降,等盤旋油料耗盡,減速後才能下降吧~

  • @xunlu-d7w
    @xunlu-d7w 17 дней назад

    这几年大型空难频发,怎么回事?

  • @xunlu-d7w
    @xunlu-d7w 17 дней назад

    机场跑道设计有重大缺陷,没有避险装置,甚至还修了一堵墙

  • @Aries-0413
    @Aries-0413 18 дней назад

    看情況全員罹難了,阿彌陀佛!~~~

  • @Jie0509
    @Jie0509 18 дней назад

    這標題真的很不應該 什麼叫又是波音 根本硬要摸黑波音公司

  • @賴靜瑜-o7z
    @賴靜瑜-o7z 18 дней назад +1

    阿彌陀佛

  • @習特勒-v7q
    @習特勒-v7q 18 дней назад

    跑道不夠長加上落地速度快所以衝出跑道😢😢😢

  • @leo7321
    @leo7321 18 дней назад +1

    是機長的鳥擊嗎

  • @窮人生活
    @窮人生活 18 дней назад

    飛機應該有降落傘先得

  • @soulofring
    @soulofring 18 дней назад

    r.i.p.

  • @benweng6176
    @benweng6176 18 дней назад

    好像是撞到了土堆才爆開,速度太快了,等不到停止在土堆前

  • @weifengchen9115
    @weifengchen9115 18 дней назад

    737的系統太老舊了

  • @johnsondavid7696
    @johnsondavid7696 18 дней назад +1

    不像鳥擊

  • @好奇林
    @好奇林 17 дней назад

    除了為罹難者默哀
    也為因為鳥擊死去的青鳥默哀😢

  • @fivelia129
    @fivelia129 18 дней назад +14

    原因沒調查好.就講是波音的原因.很離譜.特別是這是一連串事件.

  • @alicec6544
    @alicec6544 18 дней назад +2

    吹哨者不是都被消失了嗎?

  • @狼隊粉
    @狼隊粉 18 дней назад

    飛機墜機那刻早就死百人起跳了,只要一隻鳥真的足夠造成百人死的空難

  • @朱政琪-c3x
    @朱政琪-c3x 18 дней назад +1

    為何不要在引擎上裝防護網

    • @亭-h4d
      @亭-h4d 18 дней назад +4

      因為航空專家沒你蠢! 萬一大型候鳥撞破防護網! 鋼鐵護網進引擎鐵定重大事故! 現今鳥擊最多就是引擎熄火!

    • @kholmsk20
      @kholmsk20 18 дней назад +6

      没用的,防护网的碎片比鸟还可怕,我们能想到的80年前的专家都想到了

  • @黃小鎮鎮
    @黃小鎮鎮 18 дней назад

    不報不知道,一報才知道,一年就有這麼多飛機失事,還有這麼多人敢坐,

  • @VC_1616
    @VC_1616 18 дней назад

    🙏🏻🙏🏻🙏🏻南无阿弥陀佛🙏🏻🙏🏻🙏🏻

  • @mptw
    @mptw 18 дней назад

    這個波音737NG是上一代的,不是這幾年最新在新聞的737MAX。這新聞影片來騙人沒專業。

  • @jackccc3317
    @jackccc3317 18 дней назад

    逝者安息
    阿彌陀佛
    😥😥😥

  • @tonyhsu1913
    @tonyhsu1913 18 дней назад +1

    737 建議不要搭!

  • @kingwu9498
    @kingwu9498 18 дней назад

    不是被鳥擊嗎?波音真衰⋯⋯

  • @KW-wz6jh
    @KW-wz6jh 18 дней назад

    737 800型 18年26起事故 亡1000人起

  • @naokocasio2716
    @naokocasio2716 18 дней назад +2

    事故调查报告都还没有出就先斩后奏,十分符合“媒体”的运作方式。至于说是否可能存在鸟击导致起落架故障,不好说。记忆中没有知名先例。但是如果机组没有宣布“pan,pan,pan”或"mayday,mayday,mayday"。那么我们大概清楚飞机触地前起落架应该是放到位了,起落架指示灯应该是"All green",否则应该通报塔台起落架异常。所以如果事件原因是和起落架相关,那么要么就真的是鸟击导致起落架故障,要么就是起落架指示灯异常。但是一起都还需要等待事调查报告。

  • @artforcatslovers7677
    @artforcatslovers7677 18 дней назад

    天佑韓國❤!祝ㄧ切平安。韓國朋友加油。

  • @viscourtroy
    @viscourtroy 18 дней назад

    死神年尾追數搵人交差,衰神從旁協助。

  • @鍾仁蔚-t5l
    @鍾仁蔚-t5l 18 дней назад

    南無阿彌陀佛

  • @兩津邊緣人無家者
    @兩津邊緣人無家者 18 дней назад

    15年還能飛

  • @賴瓦特
    @賴瓦特 18 дней назад

    太扯了吧

  • @chongws7247
    @chongws7247 18 дней назад

    哇,三立忽然“中立”,硬起来了??😂

  • @chrisleonlion1
    @chrisleonlion1 18 дней назад

    以後破音航班客群大減

  • @小林-s1s
    @小林-s1s 18 дней назад +1

    應該禁止搭波音系列飛機,搭空巴比較安全