Нужна ли Вам BIM модель по закону?
HTML-код
- Опубликовано: 6 июл 2022
- Когда вам говорят, что надо обязательно разрабатывать BIM- модель, за ней будущее, хочется спросить - а кому оно надо то? Если мы будем искать ответ в законодательстве, то… Впрочем, это уже пошёл рассказ из нашего ролика. Давайте разбираться!
Поддержать наш канал: new.donatepay.ru/@PROStroitel...
Сайт ЭКСИНКО: exinco.ru
Телеграмм-канал: t.me/sedo_channel
Написать нам о сотрудничестве: info@exinco.ru
Дзен: dzen.ru/id/63cfcc5d00b242106a...
Нормативно-правовая база:
1. Градостроительный кодекс РФ, Статья 57.5. Информационная модель объекта капитального строительства (введена Федеральным законом от 27.06.2019 N 151-ФЗ)
2. Постановление Правительства РФ от 15.09.2020 N 1431 (ред. от 27.05.2022) «Об утверждении Правил формирования и ведения информационной модели объекта капитального строительства, состава сведений, документов и материалов, включаемых в информационную модель объекта капитального строительства»
#Разработка_модели #PRO_Строительство #BIM Наука
Актуальная тема. Спасибо за выпуск!
Довольно интерсный видеоролик, спасибо автору, лишний раз убедился в достоверности информации движения цифрового моделирования и бюрократической машины. Учитывая подход многих проектных организаций то этот процесс моделирования крайне забавен)
Пока мягко внедряют, но потом станет обязаловкой. Очевидно, что на этом зарабатывают только разрабы программ сапр. Может они и лоббируют всё это внедрение, и разработка нормативки по этой теме, всё это деньги. Единственный способ бороться с этим, это создание бесплатной программы информационного моделирования, а то получается что человек выучился на инженера, а работать не может так как надо где-то взять деньги на программу. Очевидно что современные IT технологии позволяют написать программу работающую без нареканий, где ты поменял тип двери и сведения про это изменились во всех разделах и сметах, но тогда не получится зарабатывать на обновлениях, так что это всё про зарабатывание денежки, делать программы так чтобы постоянно было что доделать и продать проектировщику. В итоге, кто заработал на всем этом, разрабы программ и разрабы норм.
Давно искал ответ. Будет что начальнику теперь показать. Спасибо!
да тоже мы где-то обсуждали этот вопрос. По определениям, которые есть на данный момент, информационная модель это просто куча файлов в папочке на компе)) И обязательное наличие 3д она не подразумевает. Как проверять 3д экспертизе, тоже, вроде бы, нет регламентов.
Я так понимаю, что нашим законодателям в своё время сильно отрекламировали сокращение сроков и стоимости от применения БИМа (что, на самом деле совсем не так), они и принялись яростно внедрять, на волне общей цифровизации жизни. Но когда дошло до дела, оказалось, что всё не так просто)) Начиная с того, что, как мне кажется, БИМ, сначала должен стать интересен застройщику, как инструмент, позволяющий детально просчитать затраты. Но в обстановке, когда цены и ситуация внезапно меняются каждые пол года, такой инструмент планирования просто не работает. Или только для каких-то очень специфических застройщиков. В итоге, БИМ начали навязывать сверху (законодательно), а снизу (застройщику) он особо и не нужен. Я считаю, что если бы было по нормальному, то БИМ-модель нужно было бы готовить по рабочей документации к моменту сдачи объекта в эксплуатацию, учитывая все изменения, произошедшие при строительстве. На стадии экспертизы он не нужен от слова "совсем".
С 2023 года начнёт действовать ГОСТ об электронной исполнительной документации.
Будут не просто цифровые модели, будут цифровые города. Причем каждый житель будет не обделён вниманием и иметь рейтинг
Вы не всю нормативную базу указали, а делаете выводы)))
стесняюсь спросить, а чем отличается зос от акта о соответсвие объекта проектной документации?
столкнулся на одном из объектов, что не добросовестные проектировщики формально выполняют ИМ при этом игнорируют остальные требования к составу проектной документации. Теперь весь проект состоит из листа общих данных и собственно файла ИМ в электронном виде
потому что в ПП РФ 1431 было прописано, что ГЧ должна быть представлена в виде трёхмерной модели - и по сути это прямая коллизия с ПП РФ №87 о составе ПД. И формально проектировщик прав. Хотя всем очевидно, что это абсурд - в том числе и самим проектировщикам.
У меня есть октуальная инфа в сфере промыщленности могу поделиться
Премьер-министр Михаил Мишустин подписал постановление правительства России №331 о введении обязательного использования технологий информационного моделирования на объектах госзаказа.
В общем, сырые законы пока не дают строгие разъяснения в вопросе. Однако не могу не заметить как BIM упрощает проектирование. Не только ускорением формирования документации, но и возможностью одновременной работы ряда разных узкопрофильных специалистов над одним проектом. Причем трехмерная модель позволяет визуально обнаруживать некоторые ошибки. В Renga, например, даже есть возможность "прогуляться" по модели объекта в VR при использовании соответствующего оборудования, насколько мне известно.
Можно и дальше часами вычерчивать в автокаде линиями планы, каждый вид создавая по отдельности, а можно быстро создать 3д модель в Renga и автоматически получить все возможные виды, проекции, чертежи и спецификации
Фролов не раздражайте бим моделированием.
Странно что автор не рассказал про плюсы BIM что подтверждает что автор вообще понятия не имеет что это такое и типо КАк строили, так и стройте всё норм, развитие это от лукавого типа😂😂😂
Про плюсы не слышал, одни проблемы с бим.
Аахахахах, давай черти на бумажках чертежи свои)
Гораздо пооще на бумаге чем бим, пока это четко не работает и это не приложный факт.