ഒരാൾ ഗീതയെ ആത്മസമർപ്പണം ആയി പഠിച്ചു. മറ്റൊരാൾ അത് വിമർശിക്കാൻ വേണ്ടി അത്യാവശ്യം പഠിച്ചു.. ഇതാണ് നാസ്തികനും ആസ്തികനും ആയിട്ടുള്ള വേർതിരിവ്,, അറിവ് മഹാസാഗരമാണ്.. അറിവിൽ ജീവിക്കുന്നവനെ വാദിക്കാനും ജയിക്കാനും ആവരുത്. അറിയാനും അറിയിക്കുവാനായി വളരുക. ഗുരു നമ♥️🙏
സ്വാമിജി റോക്ക്സ് 👏🏻👏🏻👏🏻.. സ്വാമി ചിദാനന്ദ പുരി ആദ്യം മുതൽ അവസാനം വരെയും നല്ല ഒരു സംവാദകന് ആവശ്യമായ എല്ലാ ഗുണങ്ങളും നിലനിർത്തി. രവിചന്ദ്രൻ സർ മുൻ ധാരണ കൾ മാറ്റി കേൾക്കുന്നതിൽ കുറച്ചു കൂടി സൂക്ഷ്മത കാണിക്കണം എന്ന് തോന്നി. അരുൺ ശ്രദ്ധയോടെ കേട്ട് അന്യായ മായ ആരോപണങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമ്പോൾ അത് ഇടപെട്ട് തിരുത്തണമായിരുന്നു പല ഘട്ടത്തിലും, അല്ലെങ്കിൽ സംവാദകർക്ക് ഇടപെടാനുള്ള അനുമതി നൽകണമായിരുന്നു. Thanks to ESsence Global👏🏻👏🏻💐💐
സ്വഭാവികമായ ഗുണ ഘടന ജന്മസിദ്ധമല്ലെങ്കിൽ പിന്നെ എവിടെനിന്നു വന്നു എന്ന് ഇയാൾ പറയുന്നില്ല. ഉരുണ്ടുകളിക്കുന്നു. ഇത് പ്രകാരം തന്നെ ഞാൻ യുദ്ധം ചെയ്യുന്നില്ല സന്യാസിക്കാൻ പോകുന്നു എന്ന് പറയുന്ന അർജുനനെ, കർമം കൊണ്ട് മാറുന്നതാണ് വർണം എങ്കിൽ അപ്പോൾ തന്നെ ക്ഷത്രിയൻ അല്ല എന്ന് പ്രഘ്യാപിച്ച് വേറെ ഏതെങ്കിലും വർണത്തിൽ പെടുത്തേണ്ടതിനു പകരം. നീ ക്ഷത്രിയൻ ആയെ പറ്റൂ എന്ന് അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്ന കൃഷ്ണനെ അല്ലെ ഇതിൽ കാണുന്നത്?. അതിന്റെ അർഥം നീ ജന്മനാ ഇങ്ങനെ ആണ് അതൊന്നും നീയായിട്ട് മാറ്റേണ്ട എന്ന് തന്നെയാണ്. വർണം ജാതിയല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഈഴവൻ പൂജ പഠിച്ചു വന്നാൽ നിങ്ങൾ ശബരിമലയിൽ തന്ത്രി ആക്കുമോ? ബ്രാഹ്മണൻ ആയി അംഗീകരിച്ചുകൊണ്ട് ?. എല്ലാവരും ഇഷ്ടപ്പെടുകയും അംഗീകരിക്കുകയും ചെയുന്ന ഒരു അധ്യാപകൻ retirement നു ശേഷം ഒരു business തുടങ്ങിയാൽ അയാളുടെ പേര് കെ പി നമ്പൂതിരി എന്നാനെഗിലും നിങ്ങൾ അയാളെ വൈശ്യൻ എന്ന് വിളിക്കുമോ ?
RUclips ൽ മുഴുവനായി കണ്ട അപൂർവ്വം Long videos ൽ ഒന്ന്! ഇവിടെ ജയിച്ചത് സ്വാമിയല്ല, "ഹിന്ദുക്കൾ " എന്ന് പറയുന്നവരുടെ യഥാർത്ഥ മതമായ അദ്വൈതമതമാണ്. തോറ്റത് രവിചന്ദ്രനല്ല , ഭൗതികവാദമതം/ Materialism ആണ്.
@@shiblurahman3544 2:191. “And slay them wherever ye find them, and drive them out of the places whence they drove you out, for persecution is worse than slaughter. And fight not with them at the Inviolable Place of Worship until they first attack you there, but if they attack you (there) then slay them. Such is the reward of disbelievers”
ശ്രീ.രവിചന്ദ്രൻ പരാജയപ്പെട്ട ഏക സംവാദം ഇതാണ്. അദ്ദേഹം ഏറ്റവും അസ്വസ്ഥനായും, പക്വതയില്ലാതെയും സംസാരിച്ചു കണ്ട ഏക സംവാദവും ഇതാണ്. രവിചന്ദ്രൻ മാഷിന്റെ അറിവിനേയും, അദ്ദേഹം സമൂഹത്തിന് നൽകുന്ന വെളിച്ചത്തേയും മാനിക്കുന്നു🙏 രണ്ടു പേർക്കും ആശംസകൾ .
യുക്തിക്കും ശാസ്ത്രത്തിനും ജാതീയതക്കും പ്രൊഫസറുടെ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഒന്നിന് പോലും മറുപടി പറയാൻ ഗീത വ്യഖ്യാനിച്ചിട്ടും സ്വാമിക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല ക്ഷോഭിക്കുന്ന അനുയായികളും സ്വാമിജിയെ കളങ്കപ്പെടുത്തി = 70 ശതമാനം ഇന്ത്യക്കാരും ഗീതക്ക് പുറത്താണെന്ന് വ്യഖ്യാനിക്കാനും ബോധ്യപ്പെടുത്താനും ശ്രീ രവിചന്ദ്രന് സാധിച്ചു -...
പല വിഷയത്തിൽ പല അറിവുള്ള ഒരാൾ ഒരു വിഷയത്തിൽ അഗാധ ജ്ഞാനമുള്ള ആളുമായി സംവദിക്കുമ്പോൾ പരാജയം സമ്മതിക്കേണ്ടി വരും. അതാണ് രവീന്ദ്രൻ മാഷേ താങ്കൾക്ക് പറ്റിയത്
ഉജ്ജ്വലമായ ചർച്ച. ഭഗവദ്ഗീത പരിചയമില്ലാത്തവർക് ഈ സംവാദം ദുർഗ്രാഹ്യമായി തോന്നാം. സംവാദത്തിൽ പരാജയപെട്ടു എങ്കിൽ പോലും സത്യസന്ധമായി ഈ വീഡിയോ പോസ്റ്റ് ചെയ്ത essSENSE Global nu അഭിനന്ദനങ്ങൾ. ഈ സത്യസന്ധത മഹനീയം.
ഭഗവത് ഗീതാ ശാസ്ത്രം പറഞ്ഞതിൽ കൃഷ്ണനും തെറ്റ് പറ്റുന്നില്ല.. കൃഷ്ണനിൽ നിന്ന് മാത്രം അത് കേൾക്കുന്ന എനിക്കും തെറ്റ് പറ്റുന്നില്ല.. എന്നാൽ മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്നെല്ലാം അത് കേൾക്കുമ്പോൾ , ശ്രീകൃഷ്ണനും ഇല്ലാതാകുന്നു , ഞാനും ഇല്ലാതാകുന്നു.. ഗീതാ ഗ്രന്ഥം ഒരു ആദ്ധ്യാത്മിക ശാസ്ത്രമാണ്.. പൂർണ്ണ സജ്ജമായി ഓടുന്ന ഒരു യന്ത്രത്തിൽ പാർട്ട്സുകൾ ഘടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ .. ഒരു ഘടികാര യന്ത്രം ഓൺ ആക്കിയാൽ അത് പ്രവർത്തിക്കും.. സമയം അറിയുന്നതിനാണ് അത്.. സൂചികളാണ് സമയം നമ്മുക്ക് കാണിച്ച് തരുന്നത്.. എന്നാൽ ആ സൂചികൾ ഇല്ലെങ്കിലും യന്ത്രം പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന് ഒരു തടസവും ഉണ്ടാകില്ല.. പക്ഷെ, നോക്കുന്നവർക്ക് സമയം അറിയാൻ കഴിയില്ല എന്ന് മാത്രം.. അതിലെ ഓരോ പാർട്ട്സിനേക്കുറിച്ചും നമ്മുക്ക് ചർച്ച ചെയ്യാനാകും.. എങ്കിലും ഫലത്തിൽ പൂർണമായ യന്ത്രമാണ് പ്രസക്തം .. നമ്മുക്ക് സമയം അറിയാൻ കഴിയുക എന്ന ഗുണമുണ്ടാകുമ്പോഴാണ് ആ ഘടികാര ശാസ്ത്രത്തിന്, നമ്മുക്ക് മുന്നിൽ പ്രസക്തി ഉണ്ടാകുന്നത്.. ആ യന്ത്രം ഉണ്ടാക്കിയവർ, സൂചി പിടിപ്പിച്ച് തന്നില്ലെങ്കിൽ, നമ്മുടെ മുന്നിൽ പ്രസക്തിയുള്ളതായി ആ യന്ത്രത്തെ മാറ്റാൻ ആകില്ലല്ലൊ. അതുപോലാണ് ഗീതാ ശാസ്ത്രവും .. ഓരോ പാർട്‌സുകളാകുന്ന ശ്ലോകങ്ങളും എടുത്ത് , അനുകൂലിക്കുന്നവരും , പ്രതികൂലിക്കുന്നവരും ആയി ഇരു സൈഡിൽ ഇരുന്ന് സംവദിക്കുന്നവരും , ഗീതയെന്ന പൂർണ്ണ യന്ത്രത്തെ കാണുക തന്നെ ചെയ്യുന്നു.. എന്നാൽ, സൂചികൾ ഘടിപ്പിച്ച് വ്യക്തത വരുത്തി മനുഷ്യർക്ക് കാണിച്ച് കൊടുക്കാൻ അനുകൂലിക്കുന്നവർക്ക് ആകുന്നില്ല .. പ്രതികൂലിക്കുന്നവർക്കും , സൂചി കാണാൻ സാധിക്കാത്തതുകൊണ്ട് , പരമമായ ഫലത്തിലെ തകരാറ് പറയാനും കഴിയുന്നില്ല.. സമയം കൃത്യമായാണോ യന്ത്രപ്പിഴവിനാൽ 24 മണിക്കൂർ കഴിയുമ്പോൾ 12 മണിക്കൂറേ ഓടിയിട്ടുള്ളു എന്ന് പിഴവ് കാണിക്കാനോ ഒന്നും കഴിയുന്നില്ല. അതിനാൽ, കാത്തിരിക്കുക.. ശരിയായ സമയം വരുമ്പോൾ , ആ ഗീതാ ശാസ്ത്ര യന്ത്രം , സൂചികൾ ഘടിപ്പിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ എത്തിക്കും. 🔱🔱🔱
അറിവിന്റെ നിറകുടമായ Swamy Sree ചിദാനന്ദപുരിക്ക് അഭിനന്ദനങ്ങൾ. അദ്വൈത വേദാന്ത സാരമായ ഭഗവദ്‌ഗീതയെ പരിഹസിക്കാൻ ഒരു കെടികെട്ടിയ യുക്തിവാദിക്കും കഴിയില്ല എന്ന് തെളിയിച്ച video
ഭഗവത് ഗീതാ ശാസ്ത്രം പറഞ്ഞതിൽ കൃഷ്ണനും തെറ്റ് പറ്റുന്നില്ല.. കൃഷ്ണനിൽ നിന്ന് മാത്രം അത് കേൾക്കുന്ന എനിക്കും തെറ്റ് പറ്റുന്നില്ല.. എന്നാൽ മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്നെല്ലാം അത് കേൾക്കുമ്പോൾ , ശ്രീകൃഷ്ണനും ഇല്ലാതാകുന്നു , ഞാനും ഇല്ലാതാകുന്നു.. ഗീതാ ഗ്രന്ഥം ഒരു ആദ്ധ്യാത്മിക ശാസ്ത്രമാണ്.. പൂർണ്ണ സജ്ജമായി ഓടുന്ന ഒരു യന്ത്രത്തിൽ പാർട്ട്സുകൾ ഘടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ .. ഒരു ഘടികാര യന്ത്രം ഓൺ ആക്കിയാൽ അത് പ്രവർത്തിക്കും.. സമയം അറിയുന്നതിനാണ് അത്.. സൂചികളാണ് സമയം നമ്മുക്ക് കാണിച്ച് തരുന്നത്.. എന്നാൽ ആ സൂചികൾ ഇല്ലെങ്കിലും യന്ത്രം പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന് ഒരു തടസവും ഉണ്ടാകില്ല.. പക്ഷെ, നോക്കുന്നവർക്ക് സമയം അറിയാൻ കഴിയില്ല എന്ന് മാത്രം.. അതിലെ ഓരോ പാർട്ട്സിനേക്കുറിച്ചും നമ്മുക്ക് ചർച്ച ചെയ്യാനാകും.. എങ്കിലും ഫലത്തിൽ പൂർണമായ യന്ത്രമാണ് പ്രസക്തം .. നമ്മുക്ക് സമയം അറിയാൻ കഴിയുക എന്ന ഗുണമുണ്ടാകുമ്പോഴാണ് ആ ഘടികാര ശാസ്ത്രത്തിന്, നമ്മുക്ക് മുന്നിൽ പ്രസക്തി ഉണ്ടാകുന്നത്.. ആ യന്ത്രം ഉണ്ടാക്കിയവർ, സൂചി പിടിപ്പിച്ച് തന്നില്ലെങ്കിൽ, നമ്മുടെ മുന്നിൽ പ്രസക്തിയുള്ളതായി ആ യന്ത്രത്തെ മാറ്റാൻ ആകില്ലല്ലൊ. അതുപോലാണ് ഗീതാ ശാസ്ത്രവും .. ഓരോ പാർട്‌സുകളാകുന്ന ശ്ലോകങ്ങളും എടുത്ത് , അനുകൂലിക്കുന്നവരും , പ്രതികൂലിക്കുന്നവരും ആയി ഇരു സൈഡിൽ ഇരുന്ന് സംവദിക്കുന്നവരും , ഗീതയെന്ന പൂർണ്ണ യന്ത്രത്തെ കാണുക തന്നെ ചെയ്യുന്നു.. എന്നാൽ, സൂചികൾ ഘടിപ്പിച്ച് വ്യക്തത വരുത്തി മനുഷ്യർക്ക് കാണിച്ച് കൊടുക്കാൻ അനുകൂലിക്കുന്നവർക്ക് ആകുന്നില്ല .. പ്രതികൂലിക്കുന്നവർക്കും , സൂചി കാണാൻ സാധിക്കാത്തതുകൊണ്ട് , പരമമായ ഫലത്തിലെ തകരാറ് പറയാനും കഴിയുന്നില്ല.. സമയം കൃത്യമായാണോ യന്ത്രപ്പിഴവിനാൽ 24 മണിക്കൂർ കഴിയുമ്പോൾ 12 മണിക്കൂറേ ഓടിയിട്ടുള്ളു എന്ന് പിഴവ് കാണിക്കാനോ ഒന്നും കഴിയുന്നില്ല. അതിനാൽ, കാത്തിരിക്കുക.. ശരിയായ സമയം വരുമ്പോൾ , ആ ഗീതാ ശാസ്ത്ര യന്ത്രം , സൂചികൾ ഘടിപ്പിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ എത്തിക്കും. 🔱🔱🔱
ഭഗവത് ഗീത പഠിച്ചതിന്റെ ഗുണം സ്വാമിയുടെ ശാന്തമായ സംസാരത്തിലും പെരുമാറ്റത്തിലും മുഴച്ച് നിൽക്കുന്നു. ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നത് മാത്രം ശരിയെന്ന ധാർഷ്ട്യം പ്രൊഫസറെ വ്യത്യസ്തനാക്കുന്നു.
ശരിയാണ് പ്രഫസർ ജാതിയെ ഉയർത്തി കാട്ടുന്നു ബ്രാഹ്മണർ ജാതി ആണെങ്കിൽ ചണ്ഡാലൻ ജാതി അല്ല അത് ഒരു പ്രത്യേകം വിഭാഗമാണ് പ്രഫസറെ പോലെ ഭഗവാൻ ജാതി ആണ് ഉദ്ദേശിച്ചത് എങ്കിൽ ശൂദ്രൻ എന്നാണ് പറയേണ്ടിയിരുന്നത് എന്നാൽ ഭഗവാൻ കർമ്മത്തെ യാണ് ഉദ്ദേശിച്ചത്
@@VILLANMedia-hg8pe അവർ കാട്ടിൽ ജീവിക്കുന്നവരാണ്. നാട്ടിൽ സമൂഹമായി ജീവിക്കുന്നവർക്കാണ് ജാതിയുടെ ആവശ്യം ഉള്ളൂ എന്നാൽ ചണ്ഡാളൻമ്മാർ നാട്ടിൽ ജീവിക്കുന്നവരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്ത സ്വഭാവവും കർമ്മവുമാണ് ഉണ്ടാവുക അതായത് ഇന്നത്തെ മനുഷ്യർ തുല്യ മാനവികതയോടെ ജീവിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും ഇന്നത്തെ ഭിക്ഷക്കാരെ ആരും തന്നെ തോളിൽ കയ്യിട്ട് നടക്കുന്നില്ല അവർ നമമളെ പ്പോലെ മനുഷ്യർ തന്നെ യാണ് എന്നാലും നമമൾ അവരോട് ഇടപഴകുമ്പോൾ രണ്ടാം സ്ഥാനത്ത് കണക്കാക്കി കൊണ്ടേ ഇടപഴകാറുള്ളൂ അത് അവർ നമമളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായതു കൊണ്ട് ആണ് അത് പോലെ തന്നെ യാണ് അന്നത്തെ മനുഷ്യരിൽ ചണ്ഡാളൻമ്മാരും സമൂഹത്തിൽ ജീവിക്കുന്നവരിൽ നിന്ന് വത്യസ്ത സ്വഭാവമാണ് അവർ കാണിച്ചിരുന്നത്
മൈനാ പള്ളിയിൽ അന്ന പൂർണേശേരി ദേവി ക്ഷേത്രത്തിൽ ക്ഷേത്ര സമ്മദ്ദ്മായ സേവനങ്ങളും ആചാരാ അനുസ്റ്റാനകളിലും കുറവർ പറയർ പുലയൻ മറ്റു പിന്നോക്ക വിഭാഗത്തിൽ പെട്ട ആളുകളെ ആവശ്യമില്ല എന്ന് ദേവി നാമത്തിൽ അറിയിച്ചു കൊള്ളുന്നു എന്ന് ഹിന്ദു കരയോഗ സേവാ സമിതി ഇപ്പോൾ പറ ആരു പറഞ്ഞതാണ് ശരി മാഷോ സ്വാമിയോ
തോറ്റെന്നോ ? ആര് ? ഈ സ്വാമിയെന്ന് അറിയപ്പെടുന്ന ആള് എന്താണ് വാസ്തവത്തില് വാദിച്ചത് ? ഉന്നയിച്ചത് ? കഴമ്പുള്ള എന്തെങ്കിലും പറയുന്നുണ്ടോ ആ ഗ്രനദത്തില് അങ്ങനെ പറയുന്നു ഇങ്ങനെ പറയുന്നു എന്നൊക്കെ പറയുന്നതോടെ അതിനെച്ചുറ്റിപറ്റി പറയുന്നതൊന്നും ഒരു വാദമല്ല
@@jestin811 ബ്രാഹ്മണൻ ഉണ്ടാക്കിയ കഥയും ആചാരങ്ങളും, ശുദ്ര വംശതെ അടിമകളക്കി എന്നൊക്ക Rc പറഞ്ഞു, സ്വാമി ചിതാനന്തപുരി തെളിവ് ചെദിച്ചപ്പോ rc ഒന്നും പരാജില്ല. 21 ഇൽ 16 ഉം ഒരു ഇറച്ചിക്കടകരൻ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ ആണെന്ന് സ്വാമി പറഞ്ഞു, rc അവിടെ ഒക്കെ down ആയി Rc ജനറൽ ആയി പലകാര്യങ്ങളും പുച്ഛഭാവത്തിൽ പറഞു , സ്വാമി point to point സംസാരിച്ചു. Rc തോറ്റ ഒരേ ഒരു സംവാദം. My self is an athist, still truth cannot be denaid. (പണ്ട് കണ്ട viedio ആണ്, ഇപ്പൊ പോയ്ന്റ്സ് ഒന്ന്നും അത്ര ഓർമയില്ല 3 ഹൗർസ് ഒന്നുടെ കാണാൻ വയ്യ, കമന്റ്‌ eidakk ഇട്ടു എന്നെ ഉള്ളു )
രവി ചന്ദ്രന് സർ , സാധാരണ താങ്കളുടെ സംവാദങ്ങളിൽ കാണുന്ന ആധികാരികമായ ഭാഷക്ക് ഇതിൽ കാര്യമായ മങ്ങലേറ്റിരിക്കുന്നു. താങ്കൾ പരിണാമത്തെ കുറിച്ച് പറയുമ്പോളോ ശാസ്ത്രത്തെ കുറിച്ച് പറയുമ്പോളോ ഉള്ള confidence ഗീതയെ കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ കാണാനില്ല. ബ്രാഹ്മണർകു കുറ്റം ഒന്നും കാണുന്നില്ല എന്ന കാരണം കൊണ്ട് ഗീത ബ്രാഹ്മണർ എഴുതിച്ചതാണെന്നുള്ള വാദം, പ്രകൃതിയുടെ അപാരത കണ്ടു ഇതാരോ ഉണ്ടാക്കിയതാണെന്നുള്ള മനുഷ്യന്റെ തോന്നലിനു തുല്യമാണ്. എല്ലാ സിദ്ധാന്തങ്ങൾക്കും തുടക്കം പല ചിന്തകരുടെയും തോന്നൽ തന്നെയാണ്. പക്ഷെ വ്യക്തമായ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയിട്ടേ ഏതൊരു rationalist ഉം അത് പൊതു വേദിയിൽ അവതരിപ്പിക്കാറുള്ളു. സ്വാമിജി ഇതിനു അടിസ്ഥാനം ചോദിച്ചപ്പോൾ താങ്കൾ അത് മറു ചോദ്യം കൊണ്ട് നേരിട്ടു. രാഷ്ട്രീയ ചർച്ചകളിൽ ഓക്കെ ഇത് നല്ല strategy ആണ്. പക്ഷെ യുക്തി ചിന്ത ഉള്ള ആളുകൾക്ക് ഇത് convincing അല്ല. സ്വാമിജിയുടെ എല്ലാ പോയ്ന്റ്സ്-ഉം ഗീതയെ അടിസ്ഥാനപ്പെടുത്തി കൃത്യമായിരുന്നു. മഹാഭാരതത്തിൽ ഗീത കൂട്ടി ചേർത്തതാണ് എന്ന വാദത്തിനു താങ്കൾ കുറച്ചൂടെ details പറയണമായിരുന്നു. അതിനെ ഖണ്ഡിക്കാൻ സ്വാമിജി വൃത്തം ഉദാഹരണമായി എടുത്തപ്പോൾ താങ്കൾ അതിനെ വളച്ചൊടിച്ചു ഗീതായിൽ കലർപ്പുണ്ട് എന്ന് സ്വാമിജി പറഞ്ഞതായി ഉന്നയിച്ചു.അത് ഒട്ടും convincing അല്ല. പകരം താങ്കൾ അതിന്റെ കൂടുതൽ സാങ്കേതികത ചർച്ച ചെയ്യണമായിരുന്നു. സാമൂഹികമായ ജാതി എന്ന് എടുത്തു പറഞ്ഞു സ്വാമിജി പറഞ്ഞ പോയിന്റ് പോലും താങ്കൾ ഉദ്ദേശ ശുദ്ധി ഉൾക്കൊള്ളാതെ വെറും വാദത്തിനായ് ഉപയോഗിച്ചു. ഇതല്ലായിരുന്നു തങ്ങളുടെ സംവാദങ്ങളുടെ രീതി. രാഹുൽ ഈശറുമായുള്ള സംവാദത്തിൽ താങ്കളുടെ മറുപടി പലതും മരണ മാസ്സ് ആയിരുന്നു. വിജ്ഞാനം അല്പം കുറഞ്ഞ ആളുകളുമായി സംവദിക്കുമ്പോളുപയോഗിക്കുന്ന പരിഹാസത്തിന്റെ ടെമ്പ്ലേറ്റ് വിവരമുള്ള സ്വാമിജിയോട് ഉപയോഗിച്ചത് താങ്കളുടെ വാദത്തിന്റെ ബലം കുറച്ചു.
പയറ്റിത്തെളിഞ്ഞ നല്ല സൂത്രം. നിങ്ങള്ക്ക് ഇങ്ങനെയൊക്കെ പറഞ്ഞല്ലേ രവിചന്ദ്രൻ സാർ പറഞ്ഞ പച്ചപ്പരമാര്ഥങ്ങളെ എതിർക്കാൻ പറ്റൂ! സ്വാമി കുറെ സംസ്‌കൃതം എറിഞ്ഞു കളിച്ചതല്ലാതെ ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല എന്നത് സത്യം.
A little knowledge? but no knowledge to him about Geetha. He came with a narrative and like a fool stick to it. Varnnam and Cast are different. When he has no answer to the question of Swamiji he changes the goalpost or beats around the bush like Communist politicians. A sorry professor. What is his subject - by the way what is his cast to vilify the poor Bhahmins, many are poor financially in today's Kerala. I am not a Brahmin. Swamiji must not engage with such persons coming with a preconceived notion. A man pretending to be sleeping cannot be awakened, AND WE NEED NOT AWAKE THEM ALSO. Let them live in dilapidated well like frogs.
രവീന്ദ്രൻ സാർ നന്നായി പൊരുതി നോക്കി പക്ഷേ പണ്ഡിതനായ സ്വാമിയുടെ മുമ്പിൽ ഇവിടെ പ്രതിപാദിച്ചിട്ടുള്ള ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ നിന്നും പ്രതിരോധിക്കാൻ വേണ്ട ആയുധങ്ങൾ രവീന്ദ്രൻ സാറിന് ഈ സംവാദത്തിൽ കിട്ടിയിട്ടില്ല ഇവിടെ പോയിൻറ് സ്വാമിജിക്ക് ആണ് കൂടുതൽ ലഭിച്ചിട്ടുള്ളത് രവീന്ദ്രൻ സാർ ഈ വിഷയത്തെ കുറിച്ച് കുറച്ചു കൂടി പഠിക്കേണ്ടിവരും പരിപാടി സംഘടിപ്പിച്ച സംഘാടകർക്കും സംവാദം നടത്തിയ രണ്ടുപേർക്കും അഭിനന്ദനങ്ങൾ❤
സ്വമിക്കു ഗീതക്കു അപ്പുറം എന്തിനെ പറ്റി ആണ് അറിയുന്നത്. ഗീത മാത്രം പഠിച്ചിട്ട് ഇന്നത്തെ കാലത്ത് എന്ത് ഗുണം ആണ് ഉള്ളത്. ഗീതക്കു പുറത്തു എതെങ്കിലും വിഷയം Ravichandran മാഷുമായി debate ചെയ്യാൻ സ്വമിക്കു ധൈര്യമു ണ്ടാവുമൊ ?
@@vipinkj526 സുഹൃത്തേ അദ്ദേഹം ഒരു സന്യാസി ' ആണ്. അദേഹത്തിൻ്റ കർമ്മ മണ്ഡലത്തിലെ വിഷയത്തെ കുറിച്ച് അദ്ദേഹത്തിന് അറിവുണ്ട്.രവിചന്ദ്രൻ സാറിനോട് ബഹുമാനം മാത്രമാണ്. പക്ഷേ താങ്കൾ പറയുന്നത് പോലെ രവി സാർ എന്നല്ല ഒരാൾക്കും എല്ലാ വിഷയങ്ങളിലും പൂർണ്ണ അറിവ് നേടാനാകില്ല.
ഇറങ്ങണം , ഇല്ലങ്കിൽ നമ്മുടെ സനാതന ധർമ്മം നശിപ്പിച്ച് വിദേശ കൾച്ചർ പൂർണ്ണമായും കൊണ്ടുവരും , ഇപ്പോൾ തന്നെ ശരീരം മറയ്കാൻ മടിയാണ് പെൺകുട്ടികൾക്കും അവർക്ക് മാതൃക ആവണ്ട സ്ത്രീകളും പല അമ്മമാരും, അതുപോലെ കുടുംബങ്ങൾക്ക് മൂല്യമില്ലാതായി . സനാതന ധർമ്മം ശക്തി പ്രാപിക്കട്ടെ . ഹരേകൃഷ്ണ
ഭഗവദ് ഗീത ജാതീയതയെ ഉറപ്പിക്കുന്നതാണെന്ന പൊഫഃ രവിചന്ദ്രന് സാറിന്റെ വാദം അടിസ്ഥാന രഹിതമാണ് എന്ന് ചിതാനന്ദപുരി സ്വാമി ഭഗവദ് ഗീതയെ ഉദ്ധരിച്ച് വ്യക്തമായി തെളിയിച്ചു. അവസാനം ഡോഃ അരുണ്‍കുമാറിന്‍റെ ''ഗുണം എവിടന്ന് വരുന്നു? '' എന്ന ചോദ്യത്തിനും സ്വാമി ജി വളരെ വ്യക്തമായ ഉത്തരം നല്‍കി. പ്രപഞ്ചത്തില്‍ ഓരോ അണുകണങ്ങളിലും സ്പുരിക്കുന്ന ദൈവാംശം ഭൂമിയിലെ ഭൂപ്രകൃതിയിലും ഓരോ ജീവ സൃഷ്ടിയിലും പ്രതിഫലിക്കുന്നു. അതാണ് മനുഷ്യന് അടക്കമുള്ള ഓരോ ജീവികളിലും കാണുന്ന ''സഹജ'' ഗുണം. അത് ത്രിഗുണാത്മകമായ (സത്വ രജോ തമോ) പ്രകൃതിയിലെ സകല ജീവജാലങ്ങളിലും ഉണ്ട്. അതുകൊണ്ടാണ് മൃഗങ്ങള്‍ സ്വന്തം ആവാസ വ്യവസ്ഥ സ്വയം പഠിക്കുന്നത്. മുതലകുഞ്ഞിനെ നീന്താന്‍ പഠിപ്പിക്കണ്ട പശുവിന് പുല്ലേ തിന്നാവൂ എന്ന് പഠിപ്പിക്കണ്ട, മാംസഭോജികളായ മൃഗങ്ങള്‍ക്ക് ഇരയെ ഓടിച്ചിട്ട് പിടിച്ച് ഭക്ഷണമാക്കാന്‍ ആരും പഠിപ്പിക്കണ്ട.. അതാണ് സഹജഗുണം. എന്നാല്‍ മനുഷ്യന്റെ കാര്യം വെത്യസ്തമാണ്.മനുഷ്യന് ജനിച്ചുവീഴുന്നത് തമോ ഗുണപ്രധാനമായാണ്. എന്നുവച്ചാല്‍ ജനിച്ചു വീഴുന്ന കുട്ടിക്ക് മലര്‍ത്തികിടത്തിയാല്‍ മലര്‍ന്ന് കിടക്കാനേ അറിയൂ.. കൈകാലിട്ടടിക്കാനല്ലാതെ മറ്റൊന്നും അറിയില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് മനുഷ്യന് ജനിക്കുന്നത് ശൂദ്രനായിട്ടാണ് എന്ന് പറഞ്ഞത്. അത് ബ്രാഹ്മണന്റെ കുട്ടിയായാലും അതില്‍ വെത്യാസമില്ല. പിന്നീട് ആ കുട്ടി ഏത് വിധത്തിലാണോ വളരുന്നത് അതില്‍നിന്ന് ആര്‍ജ്ജിച്ചെടുക്കുന്നതാണ് പിന്നീട് ആ വ്യക്തിയുടെ സഹജ ഗുണമായി വരുന്നത്. മനുഷ്യന് ജനിക്കുമ്പോള്‍ സഹജഗുണമായി യാതൊന്നും ഇല്ല എന്നര്‍ത്ഥം. അപ്പൊ ഗുണം ജന്മസിദ്ധമല്ല. ബ്രാഹ്മണന്റെ കുട്ടി ബ്രാഹ്മണനല്ല. എന്ന് വ്യക്തമായി. പിന്നെ ചാതുര്‍വര്‍ണ്ണ്യം ജാതിവ്യവസ്ഥയുമല്ല. അത് ''ഗുണകര്‍മ്മ വിഭാഗശ്ച''. സ്വന്തം ഗുണത്തേയും കര്‍മ്മത്തേയും ആശ്രയിച്ച് വരുന്നതാണ് എന്ന് വ്യക്തം. കാരണം ബ്രാഹ്മണന്റെ കുട്ടിയും അവന്‍റെ കര്‍മ്മങ്ങള്‍ക്കനുസരിച്ച് തോന്നിവാസിയായി മാറാം എന്നര്‍ത്ഥം. അത് ശൂദ്രത്വമാണ്. അവന് നന്നായി പഠിച്ച് അദ്ധ്യാപകനുമാവാം അത് ബ്രാഹ്മണ്യമാണ്. ക്ളിയര്‍..😊 ത്രിഗുണങ്ങളുടെ സങ്കരത്തിന്‍റെ പ്രഭാവത്തിനനുസരിച്ച് ഓരോ വ്യക്തിക്കും സ്വഭാവം വെത്യസ്തമായിരിക്കും അപ്പൊ അത് സഹജമല്ല എന്ന് വ്യക്തമായി. ചാതുര്‍വര്‍ണ്ണ്യം ജാതിവ്യവസ്ഥയല്ല എന്നത് വ്യക്തമായി. കര്‍മ്മത്തിനനുസരിച്ച് ഒരുവന്‍റെ കുലം നിര്‍ണ്ണയിക്കപ്പെടുകയും അത് പിന്നീട് ജാതിയായി മാറുകയുമാണുണ്ടായത്. അവിടെ വേദം പഠിച്ച് പ്രചരിപ്പിക്കാന്‍ നിയുക്തരായ ബ്രാഹ്മണ കുലത്തിലെ വേദപഠനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചില വിഷയങ്ങള്‍ ചില ദുഷ്ട വ്യക്തികളുടെ അഹങ്കാരത്തിന് കാരണമാകുകയും അതില്‍നിന്നും പിന്നീട് ജാതിയിലെ ഉച്ചനീചത്വം അവര്‍ സൃഷ്ടിക്കുകയുമാണ് ഉണ്ടായത്. അതിന് ഭഗവദ് ഗീത പ്രചോദനമാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നതില്‍ പ്രൊഃ രവിചന്ദ്രന് സാര്‍ പൂര്‍ണ്ണമായും പരാജയപ്പെട്ടു എന്നുതന്നെ പറയാം. ഭാരതീയ വേദാന്തം മനുഷ്യരെ യാതൊരു തരത്തിലും ഉച്ചനീചത്വം കല്‍പ്പിച്ചിട്ടില്ല. വേദങ്ങളെ നിരൂപണം ചെയ്ത് ദാര്‍ശനിക തലത്തില്‍ രചിക്കപ്പെട്ട മഹാഭാരതവും അതിലെ ഒരു പ്രധാനഭാഗമായ ഭഗവദ് ഗീതയും ജാതീയതയെ പിന്‍തുണയ്ക്കുന്നതാണെന്ന് ഒരു ശ്ളോകത്തില്‍പ്പോലും വ്യക്തമാക്കാന്‍ പൊഃ രവിചന്ദ്രന് സാറിന് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല.. അത് ഒരു വട്ടം, രണ്ട് വട്ടം, മൂന്ന് വട്ടം.. ശരി.. .... അപ്പൊ ഭഗവദ് ഗീത 100% പരിശുദ്ധമായ ഒരു വൈജ്ഞാനിക പ്രാമാണിക ഗ്രന്ഥമാണ് എന്നുതന്നെ ചിതാനന്ദപുരി സ്വാമിജി തെളിയിച്ചു. അദ്ധ്യാപകന്‍ എന്ന നിലയില്‍ രവിചന്ദ്രന്‍സാറില്‍നിന്നും കുറച്ചുകൂടി വ്യക്തമായ ധാരണ പ്രതീക്ഷിച്ചു. പക്ഷേ അവിടെ അദ്ദേഹം തികഞ്ഞ പരാജയമായിപ്പോയി. സാരമില്ല .അതിനര്‍ത്ഥം യുക്തിബോധം തെറ്റാണെന്നല്ല. ആവശ്യത്തിന് യുക്തിബോധവും ആവശ്യത്തിന് ഭക്തിബോധവും നല്ലൊരുവ്യക്തിത്വം ''സഹജ''മാക്കാന്‍ സഹായിക്കും.😂 നിര്‍ത്തുന്നു. thanks essence globel ❤😊
@@narayananchalakkadnarayana5606സ്വാമി അങ്ങ് എത്ര മഹത്തരമായാണ് ഗീതയെ ജനങ്ങൾക്ക് വിവരിച്ചുതന്നത് സംസ്കൃതമാണ് ശരിയായത് മലയാള0 വാക്കുകൾ തിരുത്തുന്നത് ശരിയാവില്ല എങ്കിലും ഞാൻ പഠിക്കുന്നു എനിക്ക് സംസ്കൃതഠ അറിയില്ല ചിലത് മാത്രം തിരിയും
ഞാൻ ഹിന്ദുവാണ്, എനിക്ക് എന്റെ മതത്തിന്റെ സത്യം പഠിക്കാൻ താല്പര്യമുണ്ട്....... അവസരം കിട്ടിയിട്ടില്ല,,,,,,,,,,,,,, എന്റെ കുട്ടികൾക്ക് എൻകിലും അത് പകർന്നു നൽകാനുള്ള അവസരം വേണം.........
യുദ്ധം, ശ്രീ രാമൻ വന്നതും യുദ്ധം ചെയ്തു കൊല്ലാൻ, ശ്രീകൃഷ്ണൻ വന്നതും യുദ്ധം ചെയ്യിപ്പിക്കാനും കൊല്ലും കൊലയും കൂട്ടു നിൽക്കാൻ. കഷ്ടം അതിനകത്തു ചില അപ്പക്കഷണം തിരയുന്നതാണ് ത്രേതയിലും ദ്വാപുരയിലും കഥ. അതിനകത്തെ ചാതുർവർണ്യം 100 കോടി ജനങ്ങളുടെ വിഭജനവും ഭാരതത്തിന്റെ അധഃപതനവും. ഇന്നത്തെ നിങ്ങളും കുട്ടികൾ നായർ പിള്ള മുതൽ കൊടുക്കാവുന്ന ഏറ്റവും നല്ല എനർജിയാണ്. മറ്റുള്ളവരെ തരംതാഴ്തുകയും അവഹേളിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ ചിലർക്ക് കിട്ടുന്ന സുഖം, ഒരു പ്രത്യേക സുഖമാണ്.
Mohanan Raghavan ഭാരതത്തിന്റെ അധഃപതനം മാറണം, മാറും,,, വേദത്തിലെ അംശങ്ങൾ സ്വംശീകരിച്ചാൽ ജാതി എന്ന സങ്കല്പം ഇല്ലാതാകും,,,, പിന്നെ പരട്ട വഹാബികളെയും പുറത്താക്കണം
@@mohananraghavan8607 നിങ്ങൾ പുരാണം മനസിലാക്കി വായിക്കുക. മഹാഭാരതത്തിലും, രാമായണത്തിലും യുദ്ധത്തെ കുറിച് പറയുന്നതെങ്കിലും അവസാനിക്കുന്നത് യുദ്ധത്തിന്റെ കെടിതിയും സമാദാനവും ആണ്.
ഈ സംവാദം തുടങ്ങുമ്പോൾ ആദ്യം സ്വാമിയായിരുന്നു സംസാരിച്ചത്... അദ്ദേഹം ഉറപ്പിച്ചു പറഞ്ഞു ഗീതയിൽ ജാതീയത ഇല്ല എന്ന്... അപ്പോൾ എനിക്ക് സ്വാമിയോട് സഹതാപം തോന്നി... കാരണം മറ്റൊന്നുമല്ല. രവീന്ദ്രൻ sir അദ്ദേഹത്തെ വലിച്ചു കീറുമെന്നു ഞാൻ ഉറപ്പിച്ചിരുന്നു... സാധാരണ അധികം സംവാദങ്ങളിലും അങ്ങനെയാണ് കാണാറ്.... പക്ഷെ സംഭവിച്ചത് മറ്റൊന്ന്...
ഗുണകർമ്മവിഭാഗഛ എന്ന് പറയുന്ന അവസ്ഥ ഗുണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കർമ്മം ചെയ്യുവാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുള്ള സമൂഹത്തിൽ മാത്രമേ സാധിക്കൂ എന്നതിനാൽ വർണ്ണവ്യവസ്ഥ തെറ്റല്ലേ എന്ന് രവിചന്ദ്രൻ സർ ചോദിച്ചപ്പോൾ സ്വാമി വ്യക്തമായ മറുപടി നൽകിയില്ല. പല ചോദ്യങ്ങൾക്കും ഗീതയിൽ അർത്ഥം വേറെയാണ് എന്ന് പറഞ്ഞ് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നു. പരിഷ്‌കൃതസമൂഹത്തിനു ഉൾക്കൊള്ളാനാവാത്തത് ചിദാനന്ദപുരി പറയുന്നു. അത് വിജയം. പ്രായോഗികമായ കാര്യങ്ങൾ രവിചന്ദ്രൻ സർ പറയുന്നു അത് പരാജയം. താങ്കൾ ലോകതോൽവിയാണല്ലോ
പിന്നെ ഹിന്ദു മതത്തിൽ കാണുന്ന ഈ ജാതീയത എവിടുന്നാ പിന്നെ വന്നത്.? ഭഗവത് ഗീതയിൽ നിന്നെല്ലെങ്കിൽ.. ഏറ്റവും കൂടുതൽ ജാതി സ്പിരിറ്റ് ഉള്ളത് ഹിന്ദു മതത്തിലാണ്.
ഒരാൾക്ക് ഗുണം ഉണ്ടാവണമെങ്കിൽ അയാൾ അതിനു വേണ്ടി മാനസികമായി തയ്യാറാവണം അതല്ല അയാൾക്ക് സമൂഹത്തിൽ മുഖ്യ സ്ഥാനമാണ് വേണ്ടത് എങ്കിൽ അയാൾ മാത്രം വിചാരിച്ചാൽ സ്ഥാനം അർഹിക്കാൻ കഴിയില്ല കാരണം സമൂഹത്തിലെ സ്ഥാനം മറ്റുള്ളവർ നൽകണം എന്നാൽ ഗുണം അനുസരിച്ചുള്ള സ്ഥാനം ആരും നൽകേണ്ടതില്ല അത് ഗുണം അനുസരിച്ച് വന്നുകൊള്ളും .ഇതിൽ എന്താണ് തെറ്റ്? സ്വാമി പറഞ്ഞതിനോട് പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു
@@anjanaanju5344 കഴിവുള്ള എല്ലാവർക്കും വിദ്യാഭ്യാസം ചെയ്യുവാനും അതിനു അനുസൃതമായ തൊഴിൽ ചെയ്യുവാനുമുള്ള സാമൂഹ്യസാഹചര്യം നിഷേധിക്കപ്പെട്ടു ജീവിച്ച ഒരു ജനത ഭഗവദ്ഗീതയ്ക്ക് പ്രാമാണ്യമുള്ള പഴയ കാലഘട്ടത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. വിദ്യ അഭ്യസിക്കാൻ സാധിക്കാത്ത, പിന്നോക്കജാതിയിൽ പിറന്നവരെ മനുഷ്യനായി അംഗീകരിക്കാത്ത ഭാരതത്തിലെ പ്രാചീനകാലഘട്ടം ഭഗവദ്ഗീത പ്രാമാണിക ഗ്രന്ഥമായിരുന്നു.
‘A little knowledge is dangerous thing’ - രവിചന്ദ്രൻ സാറിനു ഈ വിഷയത്തിൽ ഗ്രാഹ്യമില്ല എന്നത് ഈ സംവാദം കാണുമ്പോൾ എന്നെപോലെ ചിർക്കെങ്കിലും തോന്നിയിട്ടുണ്ടാവും..
In a debate, let them put their views based on their knowledge on the subject. So affter that it will bring forth the answer and we come to conclusion.
രവിചന്ദ്രൻസാറിൻ്റ കട്ട് ഫാനായ ഞാൻ സാറിന്റെ പ്രഭാഷണം കേട്ട് വന്നതാണ് പക്ഷേ ഇവിടെ സാറിന് കാലിടറി....സ്വാമി വിഷയത്തിലൂന്നി സംസാരിച്ചും കാരണം സ്വാമി ഈ വിഷയത്തെകുറിച്ച് (ഗീതയെ)നല്ലവണ്ണം മനനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട് എന്നാൽ സാർ വിഷയത്തിലൂന്നാതെ തൻ്റെ അറിവ് പ്രകടിപ്പിക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രം പറന്നു നടന്നു അവസാനം ഒന്നുമില്ലാതെ വട്ടപ്പൂജ്യമായി....സ്വാമി ഗംഭീരം വാക്കുകളുടെ ഒഴുക്ക് അടുക്കോടുകൂടിയുള്ള അവതരണം വെപ്രാളമില്ല...
നിങ്ങൾക്ക് ഗീതയിൽ കുറിച്ച് അറിവുണ്ടോൺ നിങൾ ആദ്യം ചിന്തിച്ചത് നോക്ക്. നിങ്ങൾക്കും മുക്കും മൂലം ഒക്കെ അറിയു് . പിന്നെ ഏതു സ്വാമി വന്നാലും നിങ്ങൾക്ക് ഒന്ന് പോലെ. നിങൾ എല്ലാം അംഘികരിക്കും
Geetha ....which Geetha ...film actress Geetha ....that old actress ..you mean her right !!! Woww when did she came in this debate ....i didnt see bro ...
ഭഗവത് ഗീതയെ കുറിച്ച് വലിയ മതിപൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല ...ഏന്നാൽ ഇപ്പോൾ വളരേ ഏറെ മതിപ്പു തോന്നുന്നു! വർണം ജാതി ആയിരുന്നു എന്നതായിരുന്നു പഴയ ധാരണ.ഗുണഘടനയ്ക്ക് അനുസരിച്ചാണ് കർമമം ഉണ്ടാകുന്നത് എന്നാൽ ഗുണം എവിടുന്നുവരുന്നു ? എന്ന ചോദ്യത്തിന് സ്വാമി മറുപടി പറഞ്ഞുവല്ലോ. പ്രകൃതീയുടെ സ്വഭാവം തന്നേ ത്രിഗുണം ആകുന്നു എന്നു 3:12:13 ൽ സ്വാമി പറഞ്ഞതായി കാണാം. ഗുണം അനുസരിച്ചു കർമ്മവും, കർമ്മം അനുസരിച്ചു ഗുണവും ഉണ്ടാവും, നിരന്തര കർമ്മം വാസനകളായി മാറും, വാസനകൾ ഗുണങ്ങളായി വീണ്ടും കർമ്മങ്ങളായി ആവിർഭവിക്കും
We lack sufficient knowledge about these holy books and our Sanadhana Dharma. That is our mistake and that is the why we become deaf and dump and get criticized/mislead by other religions. It's the need of this century that we, the current generation and the future need to learn Sanskrit and Bhagavat Gita.
@@sundardas5194 How much have you learned about these ancient texts? If you don't know something, try to learn & analyse about it. Don't blindly criticize anything.
രവിചന്ദ്രൻസർ വർണം ജാതി എന്നതിൽ അന്ധമായി ഉറച്ചു നില്ക്കുന്നു. ഭഗവദ് ഗീതയിലൂടെ സ്വാമിജി ശരിയായി വർണ്ണം എന്നത് classes ആണ് സാർവ്വദേശീയമാണ് ഇന്നും class four employee യുടെ കുട്ടിക്ക് നല്ല അധ്യാപനവൃത്തിയിലേക്ക് ഉയരാൻ പറ്റുമല്ലൊ നന്ദി സ്വാമിജി🙏
ഇത്രയും ശാന്തമായി യാഥാർത്ഥ്യം വെളുപ്പെടുത്തി ജീനിയസ്സായ രവി ചന്ദ്രന് പറഞ്ഞു കൊടുത്ത സ്വാമിജി അറിവിന്റെ നിറകുടമാണ്.. പ്രൊഫസർക്ക് ഒരു പാട് താത്പ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിച്ചു വേണം അവതരിപ്പിക്കാൻ.. കാരണം നിരീശ്വരവാദവും യുക്തിവാദവും സംരക്ഷിച്ചേ പറ്റൂ... എത്ര വർഷങ്ങൾ എടുത്തു വേണമെങ്കിലും ഈ കാര്യങ്ങൾ സമർത്ഥിക്കാൻ ഇക്കൂട്ടർ ശ്രമിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കും.. അതിന് അവർക്ക് ശക്തമായ പിൻബലം നൽകുന്ന ഗൂഢശക്തികൾ വേറെയുണ്ട്... സ്വാമിജിക്ക് കോടി പ്രണാമം!!
I listened to this debate once again. My prostrations to you revered Swamiji. What a clarity you have to verbalize your thoughts and ideology of Gita. In fact, I do not like debates, the messages of Gita are not a subject for debate, they are so sacred and only for those who are interested.
സ്വാമി പറഞ്ഞത് ശെരി....രവിചന്ദ്രൻ സാർ അല്പം കൂടി മനസ് തുറന്ന് പഠിക്കണം..... ഈ ഭൂമിയിൽ ജനിക്കുന്ന എല്ലാവരിലും ഒരേ ഗുണമല്ല..., ഓരോ വ്യക്തിയിലും ഉള്ള ഗുണങ്ങളെ മനസിലാക്കി അവനെ ആ മേഖലയിലെ ഉന്നതിയിൽ എത്തിക്കുന്നു... അതാണ് ഭാരതീയമായ വിദ്യാഭ്യാസ രീതി..... അതറിയാൻ അവനിലെ ഗുണം നാല് ഗുണങ്ങളിൽ മനുഷ്യർ ഉണ്ട്...മണ്ണിൽ ഘനനം ചെയുന്ന പോലെ അതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ഗുണം മനസിലാക്കി അതിനനുസരിച്ചു അതിനെ സംസ്കരിച്ചു നല്ല സ്വർണവും... നല്ല ഇരുമ്പും ഒക്കെ കണ്ടെത്തുന്നു... ഇന്നിപ്പോൾ കാണുന്നത് ഇരുമ്പിന്റെ ഗുണമുള്ള മണ്ണിലെ ഗുണം മനസിലാക്കാതെ എല്ലാർക്കും സ്വർണം മതി അതുകൊണ്ട് അതിനായുള്ള സംസ്കാരം അതിൽ നടത്തി രണ്ടും കെട്ടത് ലഭിക്കുന്നു .
രവിചന്ദ്രൻ സാറെ ഒരുപാട് ബഹുമാനിക്കുകയും ആരാധിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരാളാണ് ഞാൻ.. പക്ഷെ ഇത് സ്വാമി പൊളിച്ചു.. സ്വാമിക്ക്അ ദ്ദേഹത്തിന്റെ വിഷയത്തിൽ അഗാദമായ അറിവ് അദ്ദേഹത്തിനുണ്ട്. രണ്ടു പേർക്കും അഭിനന്ദനങ്ങൾ
*രസകമായ ഒരു കേസ്* *പോളൻഡിലെ കന്യാസ്ത്രീകൾ ഭഗവാൻ കൃഷ്ണനെപറ്റി അവിടത്തെ കോടതിയിൽ കൊടുത്ത കേസ്*. *ഒരു കന്യാസ്ത്രീ പോളൻഡിൻടെ തലസ്ഥാനമായ വാർസയിലെ കോടതിയീൽ ഭഗവാനെതിരായി കേസ് കൊടുത്തു*. *കൃഷ്ണഭക്തൻമാരുടെ സംഘടനായ ISKCON* *നാടുമുഴുവൻ കൃഷ്ണനെപ്പറ്റി* *ഭഗവാന്റെ കീർത്തനങ്ങൾ പാടി നടക്കുന്നു*. *കൃഷ്ണന്റെ സ്വഭാവം മഹാമോശമാമെന്നും* *ഗോപികമാർ എന്നറിയപ്പടുന്ന 16008* *ഭാരൃമാരുണ്ട് എന്ന് ഭഗവാന്റെ ഭക്തർ പറയുന്നുണ്ടെന്നു കന്യാസ്ത്രീകൾ കോടതിയിൽ മൊഴികൊടുത്തു*. *പോളൺഡിലെ നിയമപ്രകാരം ഇതു തെറ്റാണെന്നും അതുകൊണ്ട് ISKCON നിരോധിക്കണെമന്ന് കന്യാസ്ത്രീ കോടതിയോട് അവശൃപെട്ടു*. *.....കോടതീ ISKCON* *പ്രതിനിധിയോട്* *കോടതിയിൽ* *ഹാജരാവാൻ സമൺസ് അയച്ചു*. *.....കോടതീ ISKCON പ്രതിനിധിയോടു ചോദിച്ചു*. *"കന്യാസ്ത്രീയുടെ* *പരാതിയെപ്പറ്റി* *നിങ്ങൾക്കു എന്താണു പറയാനുളളത്* ? " *....ISKCON പ്രതിനിധി പറഞ്ഞു*. *"കന്യാസ്ത്രീ ആവാൻ നേരം ഈ കന്യാസ്ത്രീ* *ഇടവകക്കാരുടെ മുൻപിൽവച്ചു ഒരു സത്യവാചകം ചൊല്ലി*. *അതെന്താണ് എന്ന് ബഹുമാനപ്പെട്ട കോടതി ഈ കന്യാസ്ത്രീയോടു ചോദീക്കുക*. *.....കോടതി ചോദിച്ചു. കന്യാസ്ത്രീ നിശബ്ദമായി നിന്നു*. *ISKCON പ്രതിനിധിയോട്* *ജഡ്ജി ആ സത്യവാചകം എഴുതിയ കടലാസുണ്ടെങ്കിൽ വായിക്കാൻ പറഞ്ഞു*. *..... സതൃവാചകത്തിന്റെ ചുരുക്കമെന്തെന്നാൽ* *"ജീവീതം മുഴുവൻ ഞാൻ ക്രിസ്തുവിന്റെ (ജീസസ്സിന്റെ) മണവാട്ടി ആയിരിക്കും" എന്നാണ്*. *.....ISKCON പ്രതിനിധി കോടതിയോടു പറഞ്ഞു*. *"ഭഗവാൻ കൃഷ്ണന് 16008 ഭാരൃമാരാണ് എന്നു പറഞ്ഞാണ് ഈ കന്യാസ്ത്രീ ഞങ്ങൾക്കെതിരായി കേസ് നടത്തുന്നത്*. *എന്നാൽ ഇതുനോക്കൂ. പത്ത്* *ലക്ഷത്തിലധികം* *കന്യാസ്ത്രീമാർ ക്രിസ്തുവിന്റെ* *(ജീസസ്)* *മണവാട്ടിമാരാണ് എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു*. *....യുവർ ഓണർ, ഇപ്പോൾ അങ്ങു തീരുമാനിക്കൂ ആരാണ് മോശസ്വഭാവക്കാരൻ എന്ന്*." *....കന്യാസ്ത്രീ കേസ് ഉടനടി പിൻവലിച്ചു*...
തെളിവില്ലാത്ത കാര്യം പറയരുത് This piece of writing is placed (and has always been) in our section ‘Satire / Comedy / Entertainment’ - posted on 16 July 2011. It is NOT a true story! ഇതു ഫേക്ക് ആണ്
ബ്രാഹ്മണൻ ആണോ ഗീത എഴുതിയത് എന്ന് ചോദിച്ചാൽ എന്താ ഇത്ര സംശയം.. ബ്രാഹ്മണൻ തന്നെ...😂😂എന്തിര് മണ്ടൻ ആണ് രവിചന്ദ്രൻ.. കവി ആണോ കവിത എഴുതിയത് എന്ന് ചോദിച്ചാൽ എങ്ങനെ ഇരിക്കും...അറിവുള്ളവർ ആണ് സ്വാഭാവികമായും കൃതികൾ രചിക്കുക..ബ്രഹ്മണ എന്നാൽ ബ്രഹ്‌മ ജ്ഞാനം ഉള്ളവൻ എന്നല്ലേ... അല്ലാതെ ഒന്നും അറിയാത്തവൻ കൃതി രചിക്കുമോ.. ഇനി അഥവാ രചിച്ചാൽ അത് പരിഹാസം ആയി തീരും.. എന്തായാലും ഗീത എന്നത് പ്രസക്തമായത് കൊണ്ടാണ് അതിൽ സംവാദം എല്ലാം നടക്കുന്നത്... അത് കൊണ്ട് അതെഴുതിയ ആളും പറഞ്ഞ ആളും എല്ല്ലാം ബ്രാഹ്മണൻ ആയിരിക്കും..
സ്വാമി പറയുന്നത് എല്ലാം കൃതമാവണമെന്നില്ല 🤭 താൻ ഉണ്ടായത് പോലെയും ഞാൻ ഉണ്ടായത് പോലെ ഒക്കെ ഉണ്ടായ ആളാണ് ആ സ്വാമി പറയുന്ന കിളവൻ അതുകൊണ്ട് സ്വാമി പറഞ്ഞത് കൃത്യമല്ല
പ്രബുദ്ധരായ ചില മന്ദ ബുദ്ധികളെ മലയാളികളെ പറഞ്ഞു പറ്റിക്കാൻ മാത്രമേ രവിക്കറിയൂ. കടമെടുക്കുന്ന കുറെകുത്തുവാക്കുകൾ മാത്രം കൈമുതൽ ആയിട്ടുള്ള സ്വന്തമായ ഒരു അറിവും ഇല്യാത്ത രവി എന്ത് prepare ചെയ്യാൻ.
I was a vedic preacher and now an atheist. Here RC COMPLETELY destroyed all hindu aruguments perfectly. ഒരൊറ്റ ചോദ്യത്തിന് പോലും ചിദാനനന്ദനുണയന്‍ സ്വാമി ഉത്തരം പറഞ്ഞില്ല. പകരം തന്റെ മുന്നിലിരിക്കുന്ന വിശ്വാസികള്‍ക് ബോധ്യമാകുന്ന തരത്തില്‍ വീണ്ടും നുണവ്യാഖ്യാനങ്ങള്‍ നടത്തുകയാണ് അയാള് ചെയ്തത്. മതംരക്ഷിക്കാന്‍ അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് പച്ചനുണ പറയുന്ന ഒരു ചെറ്റയാണ് ഈ ചിദാനന്ദപുരി. ഞാന്‍ ഹിന്ദുമതം വിടാന്‍ കാരണമായതിലെ ഒരു പ്രധാനപ്പെട്ട വിഷയം ഇയാളുടെ പച്ചനുണകള്‍ ആയിരുന്നു. ഹൈന്ദവ scriptures പൊതുവെ ആര്‍ക്കും അറിയില്ല എന്നതുകൊണ്ടാണ് ഇവര്‍ക് ഇങ്ങനെ വിശ്വാസികളെ ഇത്രത്തോളം പറ്റിക്കാന്‍ സാധിക്കുന്നത്. RC യെ കുറിച്ച് എനിക് വളരെ അഭിമാനവും ആദരവും തോന്നിയ ഒരു debate ആണിത്. This debate is like a rare Gem among RC's debates. 100% RC വിജയിച്ചിരിക്കുന്നു. ചിദാനന്ദന് atleast 1 point പോലും ഇതില്‍ കിട്ടിയില്ല. ഈ കപടസ്വാമിയുടെ കാപട്യത്തിന്റെ just ഒരുദാഹരണം പറയാം. ത്രിഗുണങ്ങളുടെ അളവ് ഇയാള് വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നത് ശങ്കരാചാര്യരുടെ വ്യാഖ്യാനത്തെ അതേപടി എടുത്തിട്ടാണ്. എന്നാല്‍ വര്‍ണം ജാതി ആണ് എന്ന് ശങ്കരന്‍ വളരെ കൃത്യമായി ''ജാതി'' എന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ടുതന്നെ ആവര്‍ത്തിച്ച് ആവര്‍ത്തിച്ച് എഴുതിയിട്ടുള്ളതിനെ ഇയാള് അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. Perfect example of dirty Cherry picking. അയാള് ശങ്കരന്റെ സെക്റ്റിലുള്ള ഒരാളാണ് എന്നുകൂടി നമ്മളോര്‍ക്കണം. He is actually bound to accept Sankaras all words. എന്നിട്ടാണ് ഈ നുണ പറയുന്നത്. ആശയത്തിന് ഉത്തരം പറയാന്‍ കഴിവില്ലാതെ RC യെ വ്യക്തിപരമായി അപമാനിക്കാനാണ് ഇയാള് ശ്രമിച്ചത്. Rc has committed certain little errors in reciting sanskrit verses. But അര്‍ത്ഥത്തില്‍ അല്പം പോലും തെറ്റ് വരുത്തിയിട്ടില്ല. ഈ കള്ളസ്വാമി അര്‍ത്ഥത്തെ മുഴുവനും മാറ്റി പച്ചനുണകള്‍ ആണ് പറയുന്നത്.
Sri Ravichandran forgot the subject. It was about casteism in Geetha. Not about casteism in Indian society. Any way he couldn't prove his argument in this debate. Usually he Performs well in other debates. Appreciate essense
25:30 മുതൽ 26.08 വരെ സ്വാമി പറഞ്ഞത് വളരെ പ്രസക്തമാണ്. രവിചന്ദ്രനെപ്പോലുള്ളവർ കഴിഞ്ഞു പോയ കാലങ്ങളിൽ നടന്നിരുന്ന അനാചാരങ്ങൾ കുത്തി പൊക്കി കൊണ്ട് വരികയാണ് ചെയ്യുന്നത്. ക്ഷീരമുള്ളോരകിടിൻ ചുവട്ടിലും ചോര തന്നെ കൊതുകിന്നു കൗതുകം എന്ന ചൊല്ല് രവിചന്ദ്രന്റെ കാര്യത്തിൽ വളരെ അർത്ഥവത്താണ്. 1:23:20 സദസ്സിൽ നിന്ന് ബഹളം വന്നപ്പോ രവിചന്ദ്രന്റെ മുഖത്തെ അന്ധാളിപ്പ് കണ്ടാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മനസ്സിൽ 'ഈശ്വരാ പണി പാളിയോ ' എന്നായിരുന്നെന്ന് തോന്നുന്നു. രവിചന്ദ്രന് ഗീതയിൽ ജാതിയുണ്ടെന്ന് വരുത്തിത്തീർക്കാൻ എന്തോ നിർബന്ധമുള്ള പോലെയുണ്ട്. അത് 1:38:18 സ്വാമി വ്യാധഗീതയിലെ വ്യാധന്റെ കഥ പറയുമ്പോൾ തന്നെ പൊളിഞ്ഞു. രണ്ടു പേരുടേയും വാദങ്ങളിൽ fallacy കൾ ഉണ്ടെന്ന് മോഡറേറ്റർ പറയുമ്പോൾ 2:43:30 ൽ രവിചന്ദ്രന്റെ പ്രകടനം ശ്രദ്ധിക്കുക 'What's my fallacy what's my fallacy' എന്ന് ചോദിച്ചു നിന്ന് തുള്ളുകയാണ്. താൻ പറയുന്നതെല്ലാം ശരി. താൻ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാനാവാത്ത എന്തോ ഒരു Authority ആണെന്നൊരു ഭാവം . എന്നാൽ സ്വാമി ശാന്തനായി ഇരുന്നതേയുള്ളു. 2:39:00 സ്വാമി പണ്ഡിറ്റ് കറുപ്പന്റെയും കുഞ്ഞിക്കുട്ടൻ തമ്പുരാന്റെയും കാര്യം പറഞ്ഞു. പിന്നെ സൂര്യ കാലടിയുടെയും. കുഞ്ഞിക്കുട്ടൻ തമ്പുരാനും സൂര്യകാലടിക്കുമൊന്നും ജാതി ഭേദമില്ലായിരുന്നു എന്നു പറഞ്ഞു. അതിന് 2:51:31 ൽ കുഞ്ഞിക്കുട്ടൻ തമ്പുരാന് എന്തുകൊണ്ട് പണ്ഡിറ്റ് കറുപ്പന് സഹായം ചെയ്തു കൂടാ ഇവിടെ ജാതിയുടെ മുള്ള് ഇരിക്കുന്നതു കൊണ്ടാണ് ഇങ്ങനെ പറയേണ്ടി വരുന്നതെന്ന് രവിചന്ദ്രൻ പറയുന്നു യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്വാമിക്ക് അത് പറയേണ്ടി വന്നത് തന്നെ സമൂഹത്തിൽ ജാതി ഭേദമുണ്ടെന്ന രവിയുടെ വാദം ഖണ്ഡിക്കാൻ വേണ്ടിയാണ് പിന്നെയും ജാതി ഭേദമുണ്ടെന്നു കാണിക്കാൻ രവി പാടുപെടുന്നു. 2:52:02 ൽ തന്നെ ചോദ്യം ചെയ്ത ആരെയോ കൊല്ലാൻ നില്ക്കുന്ന ഒരു ഭാവമാണ് രവിചന്ദ്രന് . കൊണ്ടു വരു... Come on...🤣 സത്യത്തിൽ കാലഹരണപ്പെട്ട ജാതിവ്യവസ്ഥയും മറ്റും കുത്തിപ്പൊക്കി കൊണ്ടു വരുന്ന ഒരു അധോഗമന വാദിയാണ് രവിചന്ദ്രൻ . യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇദ്ദേഹത്തിന്റേത് യുക്തിവാദമല്ല യുക്തിക്ക് വാതം വന്ന പോലത്തെ യുക്തിവാതമാണ്. ഈ സംവാദത്തിൽ ശരിക്കും Sense ഉം Essence ഉം നഷ്ടപ്പെട്ട് കിളി പറന്ന് Relay അടിച്ചു പോയ പോലെയായി പാവം രവി പിന്നെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭാഷ. ചില മൂന്നാംകിട സിനിമകളിലെ ചളി ട്രോൾ കോമഡികളാണ് രവിചന്ദ്രൻ പലപ്പോഴും പറയുന്നത് . പിന്നെ 'തനിക്കൊണം' തുടങ്ങിയ നിലവാരം കുറഞ്ഞ ഭാഷാ പ്രയോഗങ്ങളൊക്കെ കേൾക്കാം. തികച്ചും ഒരദ്ധ്യാപകനു ചേരാത്ത ഭാഷ. സ്വാമിയുടെ ശാന്തതയ്ക്കും ഭാഷാശുദ്ധിക്കും അറിവിനും മുന്നിൽ രവിചന്ദ്രൻ ശരിക്കും തരം താണു പോയി.
Pinne cast ne kurichu parayumbol pazhaya kaaryangal parsyande?? Ithorumathiri fascism the kurichu parayumbo Hitler's kurichu mindaruthu ennu parayunna pole indu
ഒന്നു പോടാ ഉവ്വേ...ഈ ചർച്ച ആദ്യം മുതൽ അവസാനം വരെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നവർക്ക് വ്യക്തമാകുന്നത് ഈ ജാതിവ്യവസ്ഥ എവിടെ നിന്നു വരുന്നു എന്ന് വ്യക്തമാകും..അല്ലാതെ രവിചന്ദ്രൻ അയാൾടെ വീട്ടീൽനിന്നു കൊണ്ടുവന്നതല്ല...വ്യാധകഥയിൽ നിന്ന് മനസ്സിലാകുന്നത് വ്യാധൻ കൊടുക്കുന്ന മെസേജ് അത് ബ്രാഹ്മണരുടെ മെസേജ് ആണ് ,മറിച്ച് അതൊരു ബ്രാഹ്മണൻ തോട്ടിപ്പണിയോ,ഇറച്ചി വെട്ടോ ചെയ്തുകൊണ്ട് "ഇതൊരു നല്ല ജോലിയാണ് ഇതിൽ ഞങ്ങൾ ബ്രാഹ്മണർ അഭിമാനിക്കുന്നു എല്ലാവരും അഭിമാനത്തോടുകൂടി ഇതുപോലുളള ജോലികൾ ചെയ്യണം എന്ന് പറയുകയായിരുന്നെങ്കിൽ നിങ്ങൾ പറയുന്നത് ശരിയായേനെ. ചിതാനന്ദനെ സപ്പോർട് ചെയ്യുന്നവർ ,ബഹളം വയ്കും കാരണം കളിക്കളത്തിൽ പറന്നു നടന്നിരുന്ന മെസ്സി പെട്ടെന്ന് പരിക്ക് പറ്റി വീഴുബോൾ ആരാധകരുടെ വിഷമം പോലെയെയുളളു ചിതാനന്ദൻ പൊളിയുന്ന ഘട്ടത്തിൽ വരുന്ന വിഷമം ,
@@Krish-o2b വ്യാധൻ തന്റെ ജോലി സ്രേഷ്ഠ മാണ് എന്ന് അയാൾക്ക് തോന്നിയത് കൊണ്ട് പറഞ്ഞതല്ല മറിച്ച് തോന്നാതെ തന്നെ ആർക്കെങ്കിലും വേണ്ടി പറഞ്ഞതാണ് എന്നാണോ? ബ്രാഹ്മണർക്ക് എന്തിനാണ് സ്രേഷ്ഠത തെളിയിക്കാൻ ഒരു താഴ്ന്ന ജാതിക്കാരന്റെ സർട്ടിഫിക്കറ്റ്? അതല്ല അവിടെ ശൂദ്ര ജോലി ചെയ്യാൻ ആളില്ലാത്തത് കൊണ്ട് ആളെ ഉറപ്പിക്കാൻ ആണോ ഇങ്ങനെയൊക്കെ? ഈ പറഞ്ഞത് പോലെ ആണ് എങ്കിൽ വിശ്വസിക്കാം. അല്ലാതെ സ്രേഷ്ഠത തെളിയിക്കാൻ ശൂദ്രന്റെ ആവശ്യം ഉണ്ടോ?
Swami is clear in his understanding and can explain as he has spent hours and years learning these scriptures. Any text can be interpreted as you want if you study it well. In the bigger context RC is right regardless of any small slips of the tongues or technical mistakes.
പാലിൽ ഒരു തുള്ളി തൈര് വീണാൽ പാലും തൈരാവും. മഹാഭാരതമെന്ന മഹാകാവ്യത്തിൻ്റെ പ്രമേയം ചർച്ച ചെയ്യാതെ പ്രക്ഷിപ്തം പൊക്കി പിടിക്കുന്നതു കഷ്ടമാണ്. ജാതിക്കെതിരെ; യുദ്ധത്തിനെതിരെ, ശ്രീബുദ്ധൻ്റെയും അശോക ചക്രവർത്തിയുടെയും, സന്ദേശം മഹാഭാരതത്തിൽ നിന്നും വായിച്ചെടുക്കാവുന്നതാണ്. കുന്തിയുടെ മൂത്ത പുത്രനായി ജനിച്ചിട്ടും സൂത കുലത്തിൽ വളരേണ്ടി വന്ന കർണ്ണൻ്റെ ദുരന്തം ജാതിക്കെതിരെയുള്ള കൂരമ്പല്ലേ. ഒടുവിൽ ധർമ്മപുത്രർ ഉടലോടെ സ്വർഗ്ഗത്തിൽ പ്രവേശിക്കുമ്പോൾ കൂടെ ഒരു നായ (കീഴ്ജാതിക്കാരൻ്റെ പ്രതീകം)മാത്രം. ഇതൊന്നും കാണാതെ അർജുനനോട് നിൻ്റെ കർമ്മം ഹിംസയാണ്, കൊല്ല് എന്നാവർത്തിച്ചു പറയുന്ന സന്ദർഭത്തിനു യോജിക്കാത്ത ഭാഗം എങ്ങിനെ പ്രക്ഷിപ്തമാവാതിരിക്കും😂
ഒരു റേപ്പ് കേസ് ലെ പ്രതിയെ hicourt മരണ ശിക്ഷ വിധിക്കുന്നു . അയാളെ തെളിവുകൾകൂടെ അഭാവത്തിൽ സുപ്രിം കോർട്ട് വിട്ടയാകുന്നു . ഇത് സാധാരണ നാട്ടിൽ നടക്കുന്ന സംഭവം ആണ്.. ഇനി താങ്കൾ പറഞ്ഞ വാചകം ഇതിൽ പ്രയോഗിച്ചു കാണിക്കു
കുറച്ചു കൂടി ശക്തനായോരു താർക്കികനായിരുന്നെങ്കിൽ പ്രേക്ഷകർക്ക് കൂടുതൽകാര്യങ്ങൾ സ്വാമിജി യിൽ നിന്നും മനസ്സിലാക്കാമായിരുന്നു (ഇനിയും ഇതുപോലുള്ള സംവാദങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു)
ശെരിയാണ്... രവിചന്ദ്രന്മാരെ ഈ സമൂഹത്തിനാവശ്യമാണ്.. പക്ഷെ ഈ സംവാദത്തിൽ സ്വാമി എല്ലാ അർത്ഥത്തിലും ഒരു പടി മുന്നിൽ നിന്ന് എന്ന് നിഷ്പക്ഷമായി കേട്ട ഒരാൾക്ക് സമ്മതിക്കേണ്ടി വരും...
@@anjanaanju5344 ജാതി ഇല്ലായിരിക്കാം പക്ഷെ ഇയാൾ ഉയർതിക്കാട്ടുന്നതു മുഴുവൻ ഒരു myth story ആണ്. Geetha ക്കു scientifically exist ചെയ്തു എന്നുള്ളതിൽ യാതൊരു പ്രൂഫും ഇല്ല.
സ്വാമി ചിദാനന്ദ പുരിയും രവിചന്ദ്രനും ചേർന്ന് നടത്തിയ ഭഗവദ് ഗീതയും ജാതിവ്യവസ്ഥയും എന്ന ഈ ചർച്ച മുഴുവൻ കണ്ടു.സ്വാമിയുടെ വാദഗതികളും ആശയധാരയും വാക് ചാതുരിയും ശ്രവിച്ചിട്ടു രവിചന്ദ്രനിലേക്കു വരുമ്പോൾ ഉടനീളം ഉണ്ടായ തോന്നൽ വളരെ അടുക്കും ചിട്ടയോടെയും വിഷയാനുസൃതമായി ഏറ്റവും ശാസ്ത്രീയമായി പരിപാലിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു ഗ്രന്ഥശാലയിൽ നിന്നും യാതൊരു വൃത്തിയും വെടിപ്പുമില്ലാതെ അലങ്കോലപ്പെട്ടു കിടക്കുന്ന മറ്റൊരു ഗ്രന്ഥശാലയിലേക്കു ചെല്ലുന്നതുപോലെയാണ്.പറയുന്ന വിഷയത്തിലും പകരുന്ന ആശയത്തിലും സുവ്യക്തവും അർഥശങ്കക്ക് ഇടമേയില്ലാത്തതുമായ തെളിമയാർന്ന കാഴ്ചപ്പാട് കാഴ്ചവച്ച സ്വാമിജി തന്റെ ഈ വിഷയത്തിലുള്ള അഗാധ പാണ്ഡിത്യവും ആഴമേറിയ പഠനത്തിന്റെ തോതും തന്റെ ബൗദ്ധികനിലവാരവും കാട്ടിത്തന്നു.രവിചന്ദ്രനാവട്ടെ തന്റെ സ്വന്തം കാഴ്ചപ്പാടിനെ പ്രത്യേകിച്ച് എടുത്തുപറയത്തക്ക ഒരു ആധികാരിക ലിഖിതങ്ങളുടെയും പിൻബലമില്ലാതെ ആശയങ്ങളിലൂടെ ഒന്നും സമർഥിക്കുവാനാകാതെ കാടുകയറുന്ന കാഴ്ചയും കണ്ടു.ചിദാനന്ദ പുരി സ്വാമിജിയെപ്പോലുള്ളവരുമായി ഏറ്റുമുട്ടാനുള്ള ആശയപരമായ വ്യക്തത നേടിയെടുക്കാൻ രവിചന്ദ്രന് ഇനിയും ഏറെ പാടുപെടേണ്ടി വരും.കാരണം അയാൾ ശ്രമിക്കുന്നത് അസംബന്ധത്തെ സത്യമെന്ന നിലയിൽ ബോധ്യപ്പെടുത്തുവാനാണ്.
നല്ല സംവാദം.. ഗീതയുടെ ഉപരിതലത്തിലൂടെ മാത്രം സഞ്ചരിച്ച പ്രൊഫസർ, ഗീത പ്രമാണത്തിൽ നിന്നും പലപ്പോഴും കാടുകയറി.. ഭാഷ ശൈലിയും ഒക്കെ നന്നാക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു. ഭാഷ ശുദ്ധിയും പ്രമാണത്തിൽ ഉറച്ച മറുപടിയും സ്വാമിയേ വിജയിപ്പിച്ചു.
Thaankal manasilakend oru karyamund. Vikkulla oralk allenkil phonic disability ulla oral geetha prabhashanamo apagradhanamo nadathiyaal thankale poleyuklavar ayale vachuporupikillalo mister.......😄😄😄😄😄😄😄.....jaichupolum....ravisir chodicha moonuchodyangalkulla utharam with critical reasoning nirathaan pattiyooo advaithamahaanu....SJ adachurapulla kadukatti ucharanavum (manushyanirmithamayathum ennal nyoonaalnyoonapakshamaayathum verum 4000 varshatholam mathram pazhakavumulla(tamil sanskrithathekal pazhamayulla bhashayanu then what linguistic superiority does this so called gods language has over tamil which is infact superior)) samskritha slokangal kondu alankarangal srishtachalumonnum rationality rationality allatheyavilla. Quantum entanglement inteyum, superfluidityudeyum, excitonsinteyum, dark matterukaludeyum, string theory um okeyanedo sathyam,,,,ithu sasthrathinte kaalamanu....mark it,,,this epoch will mark the advancement in quantum physics, piloting the most efficient sustainable n renewable energy source which is going to fuel humanity for a millenium. Thaanupayogukunna smartphoneil irikunnille Li polymer battery - 2019il chemistry nobel anu athu. Whittingam, Goodenough, yoshino sasthrakootukettinte bhalamanathu...athupole thaanulpedunna visvasilokam upayogikunna ethuvasthuvum (even revolutionary jockey fabric polum) sasthrapuragathiyal labhyamayathanu. Allathe mathathile daivangalo vyakhyana mahapurushanmaro urutti thannathalla......oonum koorum oridathavatte..allathe "moksham" enna kittakanik vendi kidannu vyakhyanichu malladikenda avasyamilla mister.
സ്വാമി പറയും രവി പറഞ്ഞത് അങ്ങനെയല്ല വ്യാഖിനിക്കേണ്ടത് എന്ന്, എപ്പോൾ അതെ പോലെ തന്നെയല്ലേ സ്വാമിയുടെ വാക്കുകളെയും കാണേണ്ടത് ? ഗുണം, വർണം , കർമം എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞു ഓരോരുത്തരെ മാറി നിർത്തുന്നത് ആർക്കും കാണാൻ പറ്റുന്നില്ല ? ഒരു കർമം ചെയ്യാൻ പറ്റില്ല എന്ന് പറഞ്ഞ ആളെ അതിനു വേണ്ടി നിർഭാന്ധിക്കുന്നത് ശരിയാണോ ?
Arhathappettathalle kodukkan pattu broo...chothichu vaangandathano respect ...these types of monks should not deserve any kind of respect from anywhere ...
@@tpresident8166 but your name suggest you are a slave of some Krishna ?!! If you dont feel so please change your name so others can be clear on your stand!
നമ്മുടെ സന്യാസിമാർ മോശകാരല്ല. നല്ല അറിവ് സമ്പാദ്യം ആയി ഉള്ളവർ. അഭിമാനം തോന്നുന്നു. സന്ന്യാസി എന്താണ് ആരാണ് എന്ന് പ്രൊഫസർ ക്ക് ഇപ്പോൾ മനസിലായികാണുമല്ലോ??
ഭഗവത്ഗീത ജാതിയയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നെണ്ടെങ്കിലും ഇല്ലെങ്കിലും ഒരു കാര്യം മനസിലാക്കി തരാൻ ഇത് സഹായിച്ചു എന്തെന്നാൽ ഈ ജാതീയത നന്നല്ല എന്നും അത് മതത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗമായി തന്നെയാണ് പൊതുസമൂഹം മനസിലാക്കുന്നത് എന്നും വിശ്വാസികളിൽ ജ്ഞാനം ആർജിച് സ്വാമിയെ പോലെ ആയാലെ ഇത മനസിലാക്കു എന്നും
Scriptures like Geeta was misused to enforce caste system, but that does not prove Geeta supports caste by birth. Swamy need not answer to questions like "why there is rigid caste system" because it is outside the topic. Even though I personally don't support any hyper-religeous people or system, I felt Swamy is clear winner in this debate. He was successful in defending Geeta. But we should not go backwards by becoming superstitious.
സ്വാമിജി ഗംഭീരം🙏, എല്ലാ ചോദ്യങ്ങൾക്കും ശന്താമായി ഉത്തരം നൽകി. എല്ലാ അറിവും ഉണ്ട് എന്നു വിചാരിക്കുന്ന രവിചന്ദ്രൻ വെപ്രാളപ്പെട് എന്തൊക്കെയോ പുലമ്പിട്ടു പോയി😆
അവനവന്റെ 'പുത്തകങ്ങൾ' ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുമ്പോൾ കുരുപൊട്ടും. മറ്റുള്ളവന്റെ 'പുത്തകത്തിനെ' പറയുമ്പോൾ അകമേയും പുറമെയും സന്ദോക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് ഈ മതവാദികളുടെ ഒരു പൊതു സ്വഭാവമാണ്. Keep it up
The Vision for Bhagavat Gita stands for: Dharma- sacred duty, Disciplined action, Self-knowledge. I think it's a book of practical wisdom, it has much to offer every human being to grow as more balanced personalities. India kkarude kandupiduthangale pothuve thalliparayuka ennathu yukthivadikalude paripadiyaanu pothuvaaya. Ennitu evanmaaroke enthu thengakulaya kandethiyathu. ?
ചന്ദ്രൻ സാർ പറഞ്ഞത് വളരെ ശരിയാണ് അന്ധവിശ്വാസങ്ങൾ പേരിൽ കൊണ്ട് തന്നെ ഇരിക്കുകയാണ് ആരെന്തു പറഞ്ഞാലും ശരി ഏതു പൊള്ളത്തരം പറഞ്ഞാലും ഉള്ള തരത്തിന് മുൻതൂക്കം കൊടുക്കുന്ന സമൂഹമാണ് നമുക്കുള്ളത് മനുഷ്യൻ ചിന്തയിൽ തോറ്റു പോയിരിക്കുന്നു ചിന്തിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു,
Swamy Chidhanthapuri കുറച്ചു കൂടി ലളിതമായ ഭാഷയിൽ, കുറച്ച് ഉദാഹരണങ്ങളൊക്കെ വച്ച് പറഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ ഗുണം എവിടെ നിന്ന് വരുന്നുവെന്ന് Prof. Ravichandran തുടങ്ങിയവർക്ക് മനസ്സിലാകും. എന്നാൽ പരിമിതമായ സമയം അതിനനുവദിച്ചില്ല. ഒന്നാം ക്ലാസിലെ കുട്ടിയെ പത്താം ക്ലാസിലെ പാഠങ്ങൾ പഠിപ്പിക്കാൻ കഷ്ടപ്പെടുന്ന അദ്ധ്യാപകന്റെ അവസ്ഥയാണ് ചിദാനന്ദപുരി സ്വാമിക്കിവിടെ. ഭഗവത്ഗീത, വേദം തുടങ്ങി ഏത് താത്വിക ഗ്രന്ഥങ്ങളും അതാത് വിഷയത്തിൽ അഗ്രഗണ്യരായവരിൽ നിന്ന് പഠിച്ചാലെ യഥാർത്ഥ അർത്ഥം മനസ്സിലാകൂ. അല്ലാതെ ഒരു നോവലോ മറ്റോ വായിക്കും പോലെ ഈ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ വായിച്ചാൽ സ്വാഭാവികമായും ഒരു പാട് തെറ്റിദ്ധാരണകൾ ഉണ്ടാകും. "കുരുടൻമാർ ആനയെ കണ്ട" കഥ പോലെയാകും.
സത്യവും അത് ധീരമായി തുറന്നു പറയുന്ന ആളും എക്കാലവും പ്രഥമഘട്ടത്തിൽ എതിർക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. പക്ഷേ പിന്നീട് അത് മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ സത്യവും അത് തുറന്നു പറയുന്ന ആളും സർവാത്മനാ സ്വീകരിക്കപ്പെട്ടു മുണ്ട്.
ഒരു ശ്രേഷ്ഠനായ അദ്ധ്യാപകനെ കണ്ടാൽ അയാൾ ബ്രാഫ്മണനാണെന്ന് സ്വാമി പറഞ്ഞതിൻറെ മാനദണ്ഡം എന്താണ്?? അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ ഇന്ത്യയ്ക്ക് ഭരണഘടന എഴുതാൻ നാല് ബ്രാഫ്മണരെ ഏല്പിച്ചാൽ മതിയായിരുന്നില്ലേ..??
I really like RC. But ഇവിടെ ജയിച്ചത് ചിദാനന്ദപുരി ആണ്. ഉത്തരങ്ങൾ വ്യക്തമാണ്. RC പ്രകോപിപ്പിക്കാൻ നോക്കിയിട്ട് പോലും പുള്ളി കുലുങ്ങിയില്ല . RC പലപ്പോഴും ഗീതയെപ്പറ്റി മനസ്സിലാക്കാത്തവരെ പോലെ സംസാരിക്കുന്നു. വെറുതെ ജയിക്കാൻ വേണ്ടി എന്തൊക്കെയോ പറയുന്നപോലെ... ഇവിടെ RC ജയിച്ചെന്നു പറയുന്നവർ ഒന്നുകിൽ ഇത് മുഴുവൻ കണ്ടില്ല. അല്ലെങ്കിൽ അന്ധമായി സ്വാമിയോടുള്ള വിരോധം കാണിക്കുന്നു.
@@Khadolkacha ഗീത അല്ലെങ്കിൽ ഭാഗവത് ഗീതഅല്ലെങ്കിൽ ഭഗവാന്റെ വാക്കുകൾ.,. ഇവിടെ ഭഗവാൻ എന്നൊരു തത്വം വെച്ചുകൊണ്ടാണ് സംസാരിക്കുന്നത്... അപ്പോൾ ഭഗവാൻ പറഞ്ഞത് മനസ്സിലാക്കനും ഉൾകൊള്ളാനും പറ്റണമെങ്കിൽ ഗീത ഒന്നാം ക്ലാസ് മുതൽ പഠിക്കണം... അല്ലാതെ കോപ്പി പേസ്റ്റ് ജ്ഞാനം വെച്ച് കൊണ്ട് ഇത് സംസാരിക്കനോ വാദിക്കാനോ സാധ്യമല്ല.... ഇത് ഫിസിക്സ്‌ ഇൽ phd എടുത്തയാളോട് 10ആം ക്‌ളാസുകാരൻ വാദിക്കുന്ന പോലെയേ ആവൂ... ഒന്ന് മനസിലാക്കുക ഭൗതിക ശാസ്ത്ര വും ആത്മീയ ശാസ്ത്രവും രണ്ടും രണ്ടാല്ല ഇത് രണ്ടും ഒന്നാണ്... സ്വാമിജി ആത്മീയ ത്തിൽ phd എടുത്തിട്ടുണ്ട് എന്നാൽ മാഷ് ഭൗതിക ത്തിൽ phd പഠിച്ചിട്ടാണ് എടുത്തതെന്ന് മനസ്സിലാവില്ല... തത്കാലം ഇത്രയും മനസ്സിലാക്കൂ മനുഷ്യ നന്മ ക്കാണ് രണ്ടു സിദ്ധാന്തങ്ങളും ഉള്ളത്.... നിങ്ങൾക് പ്രയോജനം ഉള്ളത് തിരഞ്ഞെടുത്തു ജീവിക്കൂ....
പ്രൊഫ്. രവിചന്ദ്രൻ വിഷയത്തോട് ചേർന്ന് നിന്ന് സംസാരിച്ചില്ല എന്ന് സ്പഷ്ടമായി തന്നെ കാണാം.സദസ്യരുടെ ശ്രദ്ധയെ തിരിച്ചു വിടാൻ പ്രൊഫെസ്സറിനുള്ള കഴിവ് അപാരം. ആദ്യം മുതൽ അവസാനം വരെ വൈക്കോലിട്ടു കത്തിക്കുകയായിരുന്നു. സ്വാമി വളരെ നന്നായി അവതരിപ്പിച്ചു. സ്വാമി പറഞ്ഞതെന്തെന്നു പോലും മനസ്സിലവത്താരാണ് സ്വാമിയേ വിമർശിക്കുന്നത്. കഷ്ടം
ഒരാൾ ഗീതയെ ആത്മസമർപ്പണം ആയി പഠിച്ചു. മറ്റൊരാൾ അത് വിമർശിക്കാൻ വേണ്ടി അത്യാവശ്യം പഠിച്ചു.. ഇതാണ് നാസ്തികനും ആസ്തികനും ആയിട്ടുള്ള വേർതിരിവ്,, അറിവ് മഹാസാഗരമാണ്.. അറിവിൽ ജീവിക്കുന്നവനെ വാദിക്കാനും ജയിക്കാനും ആവരുത്. അറിയാനും അറിയിക്കുവാനായി വളരുക. ഗുരു നമ♥️🙏
…,pl pl 0, .
…,pl pl 0,
…,pl pl 0,
…,pl pl 0,
ll
ഭഗവത് ഗീതയെ ഒന്ന് കൂടി ആഴത്തിൽ മനസ്സിലാക്കാൻ ഈ സ്സംവാദത്തിന് സാധി ച്ചു
സംവാദം സംഘടിപ്പിച്ചവർക്കും സംവാദിച്ചവർക്കും അഭിനന്ദനങ്ങൾ!
ഭഗവത്ഗീത.സ്വാമിജി വിശദമായി വിവരിച്ചു തന്നതിന് സ്വാമിജിക്ക് നന്ദി
ഗീതയും ഭാരതത്തിന്റെ ശ്രേഷ്ഠതയും മനസിലാക്കി തന്ന ശ്രീ സ്വാമിജിക്ക് ഒരായിരം നമസ്കാരം🙏🙏🙏
Chidamandapuri swamiji ,Lokopadesa sampjna.
വാദിക്കാനും ജയിക്കാനും അല്ല അറിയാനും അറിയിക്കാനുംആയിരിക്കണം 🙏🏻
സ്വാമിക്ക് രവിചന്ദ്രൻ സാറിനോട് പിടിച്ചു നിൽക്കാൻ പറ്റില്ല എന്ന് തോന്നുന്നത് കൊണ്ടാണോ കുറച്ചുപേർ രവിചന്ദ്രൻ സംസാരിക്കുന്ന സമയത്ത് ബഹളം .... 😏😏
രവിചന്ദ്രൻ വടി കൊടുത്തു അടി വാങ്ങുന്നു
മതം ഏത് ആവട്ടെ വിശ്വാസം ഏത് അവട്ടെ ഇവരുടെ ഉദേശം നിരിഈശ്വര വാദ മതം ഉണ്ടാക്കുക
@@dinesanmattanur433cry more 🤣🤣🤣
വാക്കുകളിടറുന്നു ഭാഷാശുദ്ധികുറയുന്നു പരിഭ്രമം, കാര്യം എല്ലാവര്ക്കും പിടികിട്ടി❤
നമ്മളിൽ ഇല്ലാത്ത സംശയങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നതിൽ രവിചന്ദൻ സാർ വിജയിച്ചു.... അതിന് വ്യക്തമായ മറുപടി സ്വാമി തന്നു... ഇത്തരം ചർച്ചകൾ വീണ്ടും വീണ്ടും ഉണ്ടാകട്ടെ
Ohh what a pity 😂😂
ഈ രവിചന്ദ്രൻടെ സമനില തെറ്റിയോ, ബോഡി ഏക്ഷൻകാണുമ്പോൾ തോന്നുന്നു.
രവിചന്ദ്രൻ ഇത്ര തറ ആകേണ്ടായിരുന്നു
സ്വാമിജി റോക്ക്സ് 👏🏻👏🏻👏🏻.. സ്വാമി ചിദാനന്ദ പുരി ആദ്യം മുതൽ അവസാനം വരെയും നല്ല ഒരു സംവാദകന് ആവശ്യമായ എല്ലാ ഗുണങ്ങളും നിലനിർത്തി. രവിചന്ദ്രൻ സർ മുൻ ധാരണ കൾ മാറ്റി കേൾക്കുന്നതിൽ കുറച്ചു കൂടി സൂക്ഷ്മത കാണിക്കണം എന്ന് തോന്നി. അരുൺ ശ്രദ്ധയോടെ കേട്ട് അന്യായ മായ ആരോപണങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമ്പോൾ അത് ഇടപെട്ട് തിരുത്തണമായിരുന്നു പല ഘട്ടത്തിലും, അല്ലെങ്കിൽ സംവാദകർക്ക് ഇടപെടാനുള്ള അനുമതി നൽകണമായിരുന്നു. Thanks to ESsence Global👏🏻👏🏻💐💐
സ്വഭാവികമായ ഗുണ ഘടന ജന്മസിദ്ധമല്ലെങ്കിൽ പിന്നെ എവിടെനിന്നു വന്നു എന്ന് ഇയാൾ പറയുന്നില്ല. ഉരുണ്ടുകളിക്കുന്നു. ഇത് പ്രകാരം തന്നെ ഞാൻ യുദ്ധം ചെയ്യുന്നില്ല സന്യാസിക്കാൻ പോകുന്നു എന്ന് പറയുന്ന അർജുനനെ, കർമം കൊണ്ട് മാറുന്നതാണ് വർണം എങ്കിൽ അപ്പോൾ തന്നെ ക്ഷത്രിയൻ അല്ല എന്ന് പ്രഘ്യാപിച്ച് വേറെ ഏതെങ്കിലും വർണത്തിൽ പെടുത്തേണ്ടതിനു പകരം. നീ ക്ഷത്രിയൻ ആയെ പറ്റൂ എന്ന് അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്ന കൃഷ്ണനെ അല്ലെ ഇതിൽ കാണുന്നത്?. അതിന്റെ അർഥം നീ ജന്മനാ ഇങ്ങനെ ആണ് അതൊന്നും നീയായിട്ട് മാറ്റേണ്ട എന്ന് തന്നെയാണ്. വർണം ജാതിയല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഈഴവൻ പൂജ പഠിച്ചു വന്നാൽ നിങ്ങൾ ശബരിമലയിൽ തന്ത്രി ആക്കുമോ? ബ്രാഹ്മണൻ ആയി അംഗീകരിച്ചുകൊണ്ട് ?. എല്ലാവരും ഇഷ്ടപ്പെടുകയും അംഗീകരിക്കുകയും ചെയുന്ന ഒരു അധ്യാപകൻ retirement നു ശേഷം ഒരു business തുടങ്ങിയാൽ അയാളുടെ പേര് കെ പി നമ്പൂതിരി എന്നാനെഗിലും നിങ്ങൾ അയാളെ വൈശ്യൻ എന്ന് വിളിക്കുമോ ?
ഈ സംവാദം മുഴുവൻ youtubil കേട്ടആൾകാർക്ക് ഇവിടേ ലൈക്കാം
RUclips ൽ മുഴുവനായി കണ്ട അപൂർവ്വം Long videos ൽ ഒന്ന്!
ഇവിടെ ജയിച്ചത് സ്വാമിയല്ല, "ഹിന്ദുക്കൾ " എന്ന് പറയുന്നവരുടെ യഥാർത്ഥ മതമായ അദ്വൈതമതമാണ്.
തോറ്റത് രവിചന്ദ്രനല്ല , ഭൗതികവാദമതം/ Materialism ആണ്.
@@shiblurahman3544 അണ്ണൻ കൊള്ളാലോ ഇടത് കാലിലെ മന്ത് ഇനി വലതു കാലിൽ
@@shiblurahman3544 വളരെ ശരി .. അധംസ്ഥിതനെ കൊണ്ട് ബാങ്ക് വിളിപ്പിച്ചു വിശ്വാസത്തിന്റെ വഴിയേ വരാത്തവനെ എല്ലാം തല്ലിക്കൊല്ലാൻ പറഞ്ഞു -- wonderful
@@shiblurahman3544 2:191. “And slay them wherever ye find them, and drive them out of the places whence they drove you out, for persecution is worse than slaughter. And fight not with them at the Inviolable Place of Worship until they first attack you there, but if they attack you (there) then slay them. Such is the reward of disbelievers”
@@shiblurahman3544 മൈരാണ് ഒന്ന് പോടാ
ശ്രീ.രവിചന്ദ്രൻ പരാജയപ്പെട്ട ഏക സംവാദം ഇതാണ്. അദ്ദേഹം ഏറ്റവും അസ്വസ്ഥനായും, പക്വതയില്ലാതെയും സംസാരിച്ചു കണ്ട ഏക സംവാദവും ഇതാണ്. രവിചന്ദ്രൻ മാഷിന്റെ അറിവിനേയും, അദ്ദേഹം സമൂഹത്തിന് നൽകുന്ന വെളിച്ചത്തേയും മാനിക്കുന്നു🙏 രണ്ടു പേർക്കും ആശംസകൾ .
വളരെ ശരി, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭാവം കണ്ടാൽ മനസിലാകും, സ്വാമിജിയെ താഴ്ത്തികെട്ടികളയാം എന്ന ഭാവം വേണ്ടാ, വളരെ മോശം കഷ്ടം, ഒന്നും അറിയില്ലഇന്ന് മനസിലായി.
See his discussion with C Radhakrishnan
യുക്തിക്കും ശാസ്ത്രത്തിനും ജാതീയതക്കും പ്രൊഫസറുടെ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഒന്നിന് പോലും മറുപടി പറയാൻ ഗീത വ്യഖ്യാനിച്ചിട്ടും സ്വാമിക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല ക്ഷോഭിക്കുന്ന അനുയായികളും സ്വാമിജിയെ കളങ്കപ്പെടുത്തി = 70 ശതമാനം ഇന്ത്യക്കാരും ഗീതക്ക് പുറത്താണെന്ന് വ്യഖ്യാനിക്കാനും ബോധ്യപ്പെടുത്താനും ശ്രീ രവിചന്ദ്രന് സാധിച്ചു -...
I dont think u r right.. Wached just now..
Swamiji's talks shows his in depth knowledge and excellent language as well. Ravichandran's knowledge on the subject looks at its peripheral level
Harish K Nair ജാതികോമരമേ
@@RaviKumar-vi9tb 2:11:50 രവിചന്ദ്രൻ ഏമ്പക്കം വിടുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കാതിരിക്കാൻ ഒരു പോസ്റ്ററിട്ട് നമ്മുടെ ശ്രദ്ധ മാറ്റുന്നത് കണ്ടോ 🤣🤣
ചിദാനന്ദപുരിക്ക് നല്ല ഭാഷാ പരിജ്ഞാനമുണ്ട് പക്ഷെ പറയുന്നതിൽ ലവലേശം ലോജിക് ഇല്ല, rc യെ അടിച്ചിടാൻ സ്വാമി പോരാ
പല വിഷയത്തിൽ പല അറിവുള്ള ഒരാൾ ഒരു വിഷയത്തിൽ അഗാധ ജ്ഞാനമുള്ള ആളുമായി സംവദിക്കുമ്പോൾ പരാജയം സമ്മതിക്കേണ്ടി വരും. അതാണ് രവീന്ദ്രൻ മാഷേ താങ്കൾക്ക് പറ്റിയത്
ഉജ്ജ്വലമായ ചർച്ച. ഭഗവദ്ഗീത പരിചയമില്ലാത്തവർക് ഈ സംവാദം ദുർഗ്രാഹ്യമായി തോന്നാം. സംവാദത്തിൽ പരാജയപെട്ടു എങ്കിൽ പോലും സത്യസന്ധമായി ഈ വീഡിയോ പോസ്റ്റ് ചെയ്ത essSENSE Global nu അഭിനന്ദനങ്ങൾ. ഈ സത്യസന്ധത മഹനീയം.
Idayil onn edit cheythitund
@@BROWNAPEsapian അറിയാത്ത വിഷയം കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചു
ഭഗവത് ഗീതാ ശാസ്ത്രം പറഞ്ഞതിൽ കൃഷ്ണനും തെറ്റ് പറ്റുന്നില്ല.. കൃഷ്ണനിൽ നിന്ന് മാത്രം അത് കേൾക്കുന്ന എനിക്കും തെറ്റ് പറ്റുന്നില്ല..
എന്നാൽ മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്നെല്ലാം അത് കേൾക്കുമ്പോൾ , ശ്രീകൃഷ്ണനും ഇല്ലാതാകുന്നു , ഞാനും ഇല്ലാതാകുന്നു..
ഗീതാ ഗ്രന്ഥം ഒരു ആദ്ധ്യാത്മിക ശാസ്ത്രമാണ്.. പൂർണ്ണ സജ്ജമായി ഓടുന്ന ഒരു യന്ത്രത്തിൽ പാർട്ട്സുകൾ ഘടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ ..
ഒരു ഘടികാര യന്ത്രം ഓൺ ആക്കിയാൽ അത് പ്രവർത്തിക്കും.. സമയം അറിയുന്നതിനാണ് അത്.. സൂചികളാണ് സമയം നമ്മുക്ക് കാണിച്ച് തരുന്നത്.. എന്നാൽ ആ സൂചികൾ ഇല്ലെങ്കിലും യന്ത്രം പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന് ഒരു തടസവും ഉണ്ടാകില്ല.. പക്ഷെ, നോക്കുന്നവർക്ക് സമയം അറിയാൻ കഴിയില്ല എന്ന് മാത്രം..
അതിലെ ഓരോ പാർട്ട്സിനേക്കുറിച്ചും നമ്മുക്ക് ചർച്ച ചെയ്യാനാകും.. എങ്കിലും ഫലത്തിൽ പൂർണമായ യന്ത്രമാണ് പ്രസക്തം .. നമ്മുക്ക് സമയം അറിയാൻ കഴിയുക എന്ന ഗുണമുണ്ടാകുമ്പോഴാണ് ആ ഘടികാര ശാസ്ത്രത്തിന്, നമ്മുക്ക് മുന്നിൽ പ്രസക്തി ഉണ്ടാകുന്നത്.. ആ യന്ത്രം ഉണ്ടാക്കിയവർ, സൂചി പിടിപ്പിച്ച് തന്നില്ലെങ്കിൽ, നമ്മുടെ മുന്നിൽ പ്രസക്തിയുള്ളതായി ആ യന്ത്രത്തെ മാറ്റാൻ ആകില്ലല്ലൊ.
അതുപോലാണ് ഗീതാ ശാസ്ത്രവും .. ഓരോ പാർട്‌സുകളാകുന്ന ശ്ലോകങ്ങളും എടുത്ത് , അനുകൂലിക്കുന്നവരും , പ്രതികൂലിക്കുന്നവരും ആയി ഇരു സൈഡിൽ ഇരുന്ന് സംവദിക്കുന്നവരും ,
ഗീതയെന്ന പൂർണ്ണ യന്ത്രത്തെ കാണുക തന്നെ ചെയ്യുന്നു..
എന്നാൽ, സൂചികൾ ഘടിപ്പിച്ച് വ്യക്തത വരുത്തി മനുഷ്യർക്ക് കാണിച്ച് കൊടുക്കാൻ അനുകൂലിക്കുന്നവർക്ക് ആകുന്നില്ല ..
പ്രതികൂലിക്കുന്നവർക്കും , സൂചി കാണാൻ സാധിക്കാത്തതുകൊണ്ട് , പരമമായ ഫലത്തിലെ തകരാറ് പറയാനും കഴിയുന്നില്ല.. സമയം കൃത്യമായാണോ യന്ത്രപ്പിഴവിനാൽ 24 മണിക്കൂർ കഴിയുമ്പോൾ 12 മണിക്കൂറേ ഓടിയിട്ടുള്ളു എന്ന് പിഴവ് കാണിക്കാനോ ഒന്നും കഴിയുന്നില്ല.
അതിനാൽ, കാത്തിരിക്കുക.. ശരിയായ സമയം വരുമ്പോൾ , ആ ഗീതാ ശാസ്ത്ര യന്ത്രം , സൂചികൾ ഘടിപ്പിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ എത്തിക്കും.
🔱🔱🔱
അറിവിന്റെ നിറകുടമായ Swamy Sree ചിദാനന്ദപുരിക്ക് അഭിനന്ദനങ്ങൾ.
അദ്വൈത വേദാന്ത സാരമായ ഭഗവദ്‌ഗീതയെ പരിഹസിക്കാൻ ഒരു കെടികെട്ടിയ യുക്തിവാദിക്കും കഴിയില്ല എന്ന് തെളിയിച്ച video
സ്വാമി തോറ്റോടിയത് കണ്ടില്ലേ?
Dev ഇല്ല സ്വാമി കൃത്യമായി മറുപടി പറഞ്ഞു. തോൽവിയുടെ ജാള്യത മറയ്ക്കാൻ സ്വാമി പറഞ്ഞ ഉദാഹരണത്തെ വളച്ചൊടിക്കാൻ നോക്കി ഇളിഭ്യനാകുന്ന രവിചന്ദ്രനെ കാണാം
Bhagavath Geetha oru kopum alla chumma mathapranthannmar pokkii kondu nadakunnu... Athu anusarichu jeevikunna ethu daash und evide 😏😏😏
@@sreelekshmysoman6294 sarvam Krishnarppnamasthu
ഗീതയെ പറ്റി ഇത്രേം നന്നായി മനസ്സിലാക്കി തന്ന സ്വാമിജിക്ക് പ്രണാമം
ബ്രാഹ്മണന്റെ സുഖജീവിതത്തിന് വേണ്ടിയല്ലേ ആര്യ ബ്രാഹ്മണന്മാർ ഈ പ്രമാണങ്ങള് എഴുതിയത്
😅😅😅കോപ്പ്
ശരിയാണ്..ഗീതയെകുറിച്ച് മാത്രം😂
പോടാ മണ്ടാ. ബ്രമണപ്രിഷ്ടം താങ്ങി
@@ashokans49അതെ തീർച്ചയായും 💯
പക്വതയുള്ള രണ്ട് സംവാദകരുടെ സംവാദം കണ്ടു. Ravichandran sir ഉം ചിദാനന്ദപുരി ആചാര്യാനും മാതൃക പരമായ രീതിയിൽ സംവാദിക്കുന്നവർ ആണ്. Congrats...... 🙏
മോനെ നീ സത്ഗുരു വിൽ നിന്നുഗീത പടിക്ക് അപ്പോൾ മനസ്സിലാകും. കഷ്ടം
വ്യാസ ഉച്ചിഷ്‌ടം ജഗത് സർവ്വം. പ്രണാമം സ്വാമിജി 🙏
രവിചന്ദ്രന് പക്വതയില്ല
@@sujathasudharman664Hemme uchishtem mess thenne
രവിചന്ദ്രൻ സാർ : നല്ല സംശയങ്ങൾ അവതിപ്പിച്ചു...
സ്വാമിജി : വ്യക്തമായി സംശയങ്ങൾക്ക് മറുപടി കൊടുത്ത്..
👍
ഭഗവത് ഗീതാ ശാസ്ത്രം പറഞ്ഞതിൽ കൃഷ്ണനും തെറ്റ് പറ്റുന്നില്ല.. കൃഷ്ണനിൽ നിന്ന് മാത്രം അത് കേൾക്കുന്ന എനിക്കും തെറ്റ് പറ്റുന്നില്ല..
എന്നാൽ മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്നെല്ലാം അത് കേൾക്കുമ്പോൾ , ശ്രീകൃഷ്ണനും ഇല്ലാതാകുന്നു , ഞാനും ഇല്ലാതാകുന്നു..
ഗീതാ ഗ്രന്ഥം ഒരു ആദ്ധ്യാത്മിക ശാസ്ത്രമാണ്.. പൂർണ്ണ സജ്ജമായി ഓടുന്ന ഒരു യന്ത്രത്തിൽ പാർട്ട്സുകൾ ഘടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ ..
ഒരു ഘടികാര യന്ത്രം ഓൺ ആക്കിയാൽ അത് പ്രവർത്തിക്കും.. സമയം അറിയുന്നതിനാണ് അത്.. സൂചികളാണ് സമയം നമ്മുക്ക് കാണിച്ച് തരുന്നത്.. എന്നാൽ ആ സൂചികൾ ഇല്ലെങ്കിലും യന്ത്രം പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന് ഒരു തടസവും ഉണ്ടാകില്ല.. പക്ഷെ, നോക്കുന്നവർക്ക് സമയം അറിയാൻ കഴിയില്ല എന്ന് മാത്രം..
അതിലെ ഓരോ പാർട്ട്സിനേക്കുറിച്ചും നമ്മുക്ക് ചർച്ച ചെയ്യാനാകും.. എങ്കിലും ഫലത്തിൽ പൂർണമായ യന്ത്രമാണ് പ്രസക്തം .. നമ്മുക്ക് സമയം അറിയാൻ കഴിയുക എന്ന ഗുണമുണ്ടാകുമ്പോഴാണ് ആ ഘടികാര ശാസ്ത്രത്തിന്, നമ്മുക്ക് മുന്നിൽ പ്രസക്തി ഉണ്ടാകുന്നത്.. ആ യന്ത്രം ഉണ്ടാക്കിയവർ, സൂചി പിടിപ്പിച്ച് തന്നില്ലെങ്കിൽ, നമ്മുടെ മുന്നിൽ പ്രസക്തിയുള്ളതായി ആ യന്ത്രത്തെ മാറ്റാൻ ആകില്ലല്ലൊ.
അതുപോലാണ് ഗീതാ ശാസ്ത്രവും .. ഓരോ പാർട്‌സുകളാകുന്ന ശ്ലോകങ്ങളും എടുത്ത് , അനുകൂലിക്കുന്നവരും , പ്രതികൂലിക്കുന്നവരും ആയി ഇരു സൈഡിൽ ഇരുന്ന് സംവദിക്കുന്നവരും ,
ഗീതയെന്ന പൂർണ്ണ യന്ത്രത്തെ കാണുക തന്നെ ചെയ്യുന്നു..
എന്നാൽ, സൂചികൾ ഘടിപ്പിച്ച് വ്യക്തത വരുത്തി മനുഷ്യർക്ക് കാണിച്ച് കൊടുക്കാൻ അനുകൂലിക്കുന്നവർക്ക് ആകുന്നില്ല ..
പ്രതികൂലിക്കുന്നവർക്കും , സൂചി കാണാൻ സാധിക്കാത്തതുകൊണ്ട് , പരമമായ ഫലത്തിലെ തകരാറ് പറയാനും കഴിയുന്നില്ല.. സമയം കൃത്യമായാണോ യന്ത്രപ്പിഴവിനാൽ 24 മണിക്കൂർ കഴിയുമ്പോൾ 12 മണിക്കൂറേ ഓടിയിട്ടുള്ളു എന്ന് പിഴവ് കാണിക്കാനോ ഒന്നും കഴിയുന്നില്ല.
അതിനാൽ, കാത്തിരിക്കുക.. ശരിയായ സമയം വരുമ്പോൾ , ആ ഗീതാ ശാസ്ത്ര യന്ത്രം , സൂചികൾ ഘടിപ്പിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ എത്തിക്കും.
🔱🔱🔱
പക്ഷേ അയാൾക്ക് ഒന്നും മനസ്സിലായിട്ടില്ല
ഭഗവത് ഗീത പഠിച്ചതിന്റെ ഗുണം സ്വാമിയുടെ ശാന്തമായ സംസാരത്തിലും പെരുമാറ്റത്തിലും മുഴച്ച് നിൽക്കുന്നു.
ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നത് മാത്രം ശരിയെന്ന ധാർഷ്ട്യം പ്രൊഫസറെ വ്യത്യസ്തനാക്കുന്നു.
ശരിയാണ് പ്രഫസർ ജാതിയെ ഉയർത്തി കാട്ടുന്നു ബ്രാഹ്മണർ ജാതി ആണെങ്കിൽ ചണ്ഡാലൻ ജാതി അല്ല അത് ഒരു പ്രത്യേകം വിഭാഗമാണ് പ്രഫസറെ പോലെ ഭഗവാൻ ജാതി ആണ് ഉദ്ദേശിച്ചത് എങ്കിൽ ശൂദ്രൻ എന്നാണ് പറയേണ്ടിയിരുന്നത് എന്നാൽ ഭഗവാൻ കർമ്മത്തെ യാണ് ഉദ്ദേശിച്ചത്
എന്താണ് വിഭാഗം?
@@VILLANMedia-hg8pe അവർ കാട്ടിൽ ജീവിക്കുന്നവരാണ്. നാട്ടിൽ സമൂഹമായി ജീവിക്കുന്നവർക്കാണ് ജാതിയുടെ ആവശ്യം ഉള്ളൂ എന്നാൽ ചണ്ഡാളൻമ്മാർ നാട്ടിൽ ജീവിക്കുന്നവരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്ത സ്വഭാവവും കർമ്മവുമാണ് ഉണ്ടാവുക അതായത് ഇന്നത്തെ മനുഷ്യർ തുല്യ മാനവികതയോടെ ജീവിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും ഇന്നത്തെ ഭിക്ഷക്കാരെ ആരും തന്നെ തോളിൽ കയ്യിട്ട് നടക്കുന്നില്ല അവർ നമമളെ പ്പോലെ മനുഷ്യർ തന്നെ യാണ് എന്നാലും നമമൾ അവരോട് ഇടപഴകുമ്പോൾ രണ്ടാം സ്ഥാനത്ത് കണക്കാക്കി കൊണ്ടേ ഇടപഴകാറുള്ളൂ അത് അവർ നമമളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായതു കൊണ്ട് ആണ് അത് പോലെ തന്നെ യാണ് അന്നത്തെ മനുഷ്യരിൽ ചണ്ഡാളൻമ്മാരും സമൂഹത്തിൽ ജീവിക്കുന്നവരിൽ നിന്ന് വത്യസ്ത സ്വഭാവമാണ് അവർ കാണിച്ചിരുന്നത്
@@anjanaanju5344 വിഭാഗ൦ എന്നാൽ ജാതി അല്ലേ ?
മൈനാ പള്ളിയിൽ അന്ന പൂർണേശേരി ദേവി ക്ഷേത്രത്തിൽ ക്ഷേത്ര സമ്മദ്ദ്മായ സേവനങ്ങളും ആചാരാ അനുസ്റ്റാനകളിലും കുറവർ പറയർ പുലയൻ മറ്റു പിന്നോക്ക വിഭാഗത്തിൽ പെട്ട ആളുകളെ ആവശ്യമില്ല എന്ന് ദേവി നാമത്തിൽ അറിയിച്ചു കൊള്ളുന്നു എന്ന് ഹിന്ദു കരയോഗ സേവാ സമിതി ഇപ്പോൾ പറ ആരു പറഞ്ഞതാണ് ശരി മാഷോ സ്വാമിയോ
ഭൂരിപക്ഷം സംവാദം മുഴുവൻ കേൾക്കാത്തവർ ആണ് കമന്റ്‌ ഇട്ടിരിക്കുന്നത് ഗീതയെ കുറിച്ച് കൃത്യമായി മനസിലായി ഗുഡ് debate 🔥
ഞാൻ ഒന്ന് കേൾക്കട്ടെ എന്നിട്ട് തീർച്ചയായും അഭിപ്രായം പറയാം
രവി സർ തോറ്റ് പോയ ഒരേഒരു സംവാദം, സ്വാമിടെ അഗാഥാപാണ്ടിത്യം അദ്യേഹം correct ആയി അവതരിപ്പിച്ചു.
Still ഒരു കട്ട rc സപ്പോർട്ടർ.
തോറ്റെന്നോ ? ആര് ? ഈ സ്വാമിയെന്ന് അറിയപ്പെടുന്ന ആള് എന്താണ് വാസ്തവത്തില് വാദിച്ചത് ? ഉന്നയിച്ചത് ? കഴമ്പുള്ള എന്തെങ്കിലും പറയുന്നുണ്ടോ ആ ഗ്രനദത്തില് അങ്ങനെ പറയുന്നു ഇങ്ങനെ പറയുന്നു എന്നൊക്കെ പറയുന്നതോടെ അതിനെച്ചുറ്റിപറ്റി പറയുന്നതൊന്നും ഒരു വാദമല്ല
@@jestin811 ബ്രാഹ്മണൻ ഉണ്ടാക്കിയ കഥയും ആചാരങ്ങളും, ശുദ്ര വംശതെ അടിമകളക്കി എന്നൊക്ക
Rc പറഞ്ഞു,
സ്വാമി ചിതാനന്തപുരി തെളിവ് ചെദിച്ചപ്പോ rc ഒന്നും പരാജില്ല.
21 ഇൽ 16 ഉം ഒരു ഇറച്ചിക്കടകരൻ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ ആണെന്ന് സ്വാമി പറഞ്ഞു, rc അവിടെ ഒക്കെ down ആയി
Rc ജനറൽ ആയി പലകാര്യങ്ങളും പുച്ഛഭാവത്തിൽ പറഞു , സ്വാമി point to point സംസാരിച്ചു.
Rc തോറ്റ ഒരേ ഒരു സംവാദം.
My self is an athist, still truth cannot be denaid.
(പണ്ട് കണ്ട viedio ആണ്, ഇപ്പൊ പോയ്ന്റ്സ് ഒന്ന്നും അത്ര ഓർമയില്ല
3 ഹൗർസ് ഒന്നുടെ കാണാൻ വയ്യ, കമന്റ്‌ eidakk ഇട്ടു എന്നെ ഉള്ളു )
സി. രാധാകൃഷ്ണനുമായി രവിചന്ദ്രൻ നടത്തിയ കൂടിക്കാഴ്ച കൂടി കണ്ടു നോക്കൂ
രവിചന്ദ്രൻ തോൽക്കില്ല എന്നുള്ള വിശ്വാസമാണ് അടിമത്തം
@@jestin811 ഒരു പുസ്തകത്തെ പറ്റിയുള്ള സംവാദത്തിൽ aa പുസ്തകത്തെ പറ്റി അല്ലെ സംവദിക്കേണ്ടുന്നത്
രവി ചന്ദ്രന് സർ , സാധാരണ താങ്കളുടെ സംവാദങ്ങളിൽ കാണുന്ന ആധികാരികമായ ഭാഷക്ക് ഇതിൽ കാര്യമായ മങ്ങലേറ്റിരിക്കുന്നു. താങ്കൾ പരിണാമത്തെ കുറിച്ച് പറയുമ്പോളോ ശാസ്ത്രത്തെ കുറിച്ച് പറയുമ്പോളോ ഉള്ള confidence ഗീതയെ കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ കാണാനില്ല. ബ്രാഹ്മണർകു കുറ്റം ഒന്നും കാണുന്നില്ല എന്ന കാരണം കൊണ്ട് ഗീത ബ്രാഹ്മണർ എഴുതിച്ചതാണെന്നുള്ള വാദം, പ്രകൃതിയുടെ അപാരത കണ്ടു ഇതാരോ ഉണ്ടാക്കിയതാണെന്നുള്ള മനുഷ്യന്റെ തോന്നലിനു തുല്യമാണ്. എല്ലാ സിദ്ധാന്തങ്ങൾക്കും തുടക്കം പല ചിന്തകരുടെയും തോന്നൽ തന്നെയാണ്. പക്ഷെ വ്യക്തമായ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയിട്ടേ ഏതൊരു rationalist ഉം അത് പൊതു വേദിയിൽ അവതരിപ്പിക്കാറുള്ളു. സ്വാമിജി ഇതിനു അടിസ്ഥാനം ചോദിച്ചപ്പോൾ താങ്കൾ അത് മറു ചോദ്യം കൊണ്ട് നേരിട്ടു. രാഷ്ട്രീയ ചർച്ചകളിൽ ഓക്കെ ഇത് നല്ല strategy ആണ്. പക്ഷെ യുക്തി ചിന്ത ഉള്ള ആളുകൾക്ക് ഇത് convincing അല്ല. സ്വാമിജിയുടെ എല്ലാ പോയ്ന്റ്സ്-ഉം ഗീതയെ അടിസ്ഥാനപ്പെടുത്തി കൃത്യമായിരുന്നു. മഹാഭാരതത്തിൽ ഗീത കൂട്ടി ചേർത്തതാണ് എന്ന വാദത്തിനു താങ്കൾ കുറച്ചൂടെ details പറയണമായിരുന്നു. അതിനെ ഖണ്ഡിക്കാൻ സ്വാമിജി വൃത്തം ഉദാഹരണമായി എടുത്തപ്പോൾ താങ്കൾ അതിനെ വളച്ചൊടിച്ചു ഗീതായിൽ കലർപ്പുണ്ട് എന്ന് സ്വാമിജി പറഞ്ഞതായി ഉന്നയിച്ചു.അത് ഒട്ടും convincing അല്ല. പകരം താങ്കൾ അതിന്റെ കൂടുതൽ സാങ്കേതികത ചർച്ച ചെയ്യണമായിരുന്നു. സാമൂഹികമായ ജാതി എന്ന് എടുത്തു പറഞ്ഞു സ്വാമിജി പറഞ്ഞ പോയിന്റ് പോലും താങ്കൾ ഉദ്ദേശ ശുദ്ധി ഉൾക്കൊള്ളാതെ വെറും വാദത്തിനായ് ഉപയോഗിച്ചു. ഇതല്ലായിരുന്നു തങ്ങളുടെ സംവാദങ്ങളുടെ രീതി. രാഹുൽ ഈശറുമായുള്ള സംവാദത്തിൽ താങ്കളുടെ മറുപടി പലതും മരണ മാസ്സ് ആയിരുന്നു. വിജ്ഞാനം അല്പം കുറഞ്ഞ ആളുകളുമായി സംവദിക്കുമ്പോളുപയോഗിക്കുന്ന പരിഹാസത്തിന്റെ ടെമ്പ്ലേറ്റ് വിവരമുള്ള സ്വാമിജിയോട് ഉപയോഗിച്ചത് താങ്കളുടെ വാദത്തിന്റെ ബലം കുറച്ചു.
Well said brother
Well said
പയറ്റിത്തെളിഞ്ഞ നല്ല സൂത്രം. നിങ്ങള്ക്ക് ഇങ്ങനെയൊക്കെ പറഞ്ഞല്ലേ രവിചന്ദ്രൻ സാർ പറഞ്ഞ പച്ചപ്പരമാര്ഥങ്ങളെ എതിർക്കാൻ പറ്റൂ! സ്വാമി കുറെ സംസ്‌കൃതം എറിഞ്ഞു കളിച്ചതല്ലാതെ ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല എന്നത് സത്യം.
abhijith vj You said it.
abhijith vj
Swami is Crystal clear in his points
Yess❤
അല്പ ജ്ഞാനം അപമാനവും അപകടവും ആണ് എന്ന് രവിചന്ദ്രൻസാർ ഉറപ്പിക്കുന്നു.
A little knowledge? but no knowledge to him about Geetha. He came with a narrative and like a fool stick to it. Varnnam and Cast are different. When he has no answer to the question of Swamiji he changes the goalpost or beats around the bush like Communist politicians. A sorry professor. What is his subject - by the way what is his cast to vilify the poor Bhahmins, many are poor financially in today's Kerala. I am not a Brahmin. Swamiji must not engage with such persons coming with a preconceived notion. A man pretending to be sleeping cannot be awakened, AND WE NEED NOT AWAKE THEM ALSO. Let them live in dilapidated well like frogs.
@@balasubramaniankallazhi9475😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
രവീന്ദ്രൻ സാർ നന്നായി പൊരുതി നോക്കി പക്ഷേ പണ്ഡിതനായ സ്വാമിയുടെ മുമ്പിൽ ഇവിടെ പ്രതിപാദിച്ചിട്ടുള്ള ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ നിന്നും പ്രതിരോധിക്കാൻ വേണ്ട ആയുധങ്ങൾ രവീന്ദ്രൻ സാറിന് ഈ സംവാദത്തിൽ കിട്ടിയിട്ടില്ല ഇവിടെ പോയിൻറ് സ്വാമിജിക്ക് ആണ് കൂടുതൽ ലഭിച്ചിട്ടുള്ളത് രവീന്ദ്രൻ സാർ ഈ വിഷയത്തെ കുറിച്ച് കുറച്ചു കൂടി പഠിക്കേണ്ടിവരും പരിപാടി സംഘടിപ്പിച്ച സംഘാടകർക്കും സംവാദം നടത്തിയ രണ്ടുപേർക്കും അഭിനന്ദനങ്ങൾ❤
🙏രവീന്ദ്രൻ മാഷ് അറിവ് നെ വേണ്ടി അല്ല പഠിച്ചത് വിമർശിക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രം
അറിവ് ഇല്ലാത്തവരോട് കളിക്കുന്നത് പോലെയല്ല അറിവ് ഉളള വരോട് കളിക്കുമ്പോൾ രവിചന്ദ്രന് അതാണ് സംഭവിച്ചത്
സ്വമിക്കു ഗീതക്കു അപ്പുറം എന്തിനെ പറ്റി ആണ് അറിയുന്നത്.
ഗീത മാത്രം പഠിച്ചിട്ട് ഇന്നത്തെ കാലത്ത് എന്ത് ഗുണം ആണ് ഉള്ളത്.
ഗീതക്കു പുറത്തു എതെങ്കിലും വിഷയം Ravichandran മാഷുമായി debate ചെയ്യാൻ സ്വമിക്കു ധൈര്യമു ണ്ടാവുമൊ ?
@@vipinkj526 സുഹൃത്തേ അദ്ദേഹം ഒരു സന്യാസി ' ആണ്. അദേഹത്തിൻ്റ കർമ്മ മണ്ഡലത്തിലെ വിഷയത്തെ കുറിച്ച് അദ്ദേഹത്തിന് അറിവുണ്ട്.രവിചന്ദ്രൻ സാറിനോട് ബഹുമാനം മാത്രമാണ്. പക്ഷേ താങ്കൾ പറയുന്നത് പോലെ രവി സാർ എന്നല്ല ഒരാൾക്കും എല്ലാ വിഷയങ്ങളിലും പൂർണ്ണ അറിവ് നേടാനാകില്ല.
ജബ്ബാർ മാഷേ അറിവ് പോലെ തന്നെ
ഹോഹ്... ബല്ലാത്ത " *അറിവ്* " തന്നെ... വിവരക്കേടിന്റെ കൂമ്പാരമായ ഒരു ചാമി
ഈ പാഴ് പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് എന്ത് അറിവ് കിട്ടാനാ.
അറിവിവിൽ ഇരുവരും മഹോന്നതർ👍
ഭാഷാപ്രയോഗത്തിൽ സ്വാമിജിക്ക് വന്ദനം👌
Swami🙏🙏🙏🙏🙏
രവിചന്ദ്രൻ സർ സ്വാമിയെ പൊളിച്ചടുക്കി..
Swami moonji
@@subinpssubin നല്ല സംസ്ക്കാരം👎👌
@@lightoflifebydarshan1699 സംസ്കാരം നീ കൊണ്ട് പുഴുങ്ങി തിന്ന്.
സങ്കരാചര്യർ ഹൈന്ദവത തിരിച്ചെടുത്ത പോലെ ചിദാനന്ദപുരി സ്വാമികളെ പോലെ സന്യാസികൾ തിരിച്ചു ഇറങ്ങിയിരിക്കുന്നു.🙏🙏🙏🙏🙏
ഇറങ്ങണം , ഇല്ലങ്കിൽ നമ്മുടെ സനാതന ധർമ്മം നശിപ്പിച്ച് വിദേശ കൾച്ചർ പൂർണ്ണമായും കൊണ്ടുവരും , ഇപ്പോൾ തന്നെ ശരീരം മറയ്കാൻ മടിയാണ് പെൺകുട്ടികൾക്കും അവർക്ക് മാതൃക ആവണ്ട സ്ത്രീകളും പല അമ്മമാരും, അതുപോലെ കുടുംബങ്ങൾക്ക് മൂല്യമില്ലാതായി . സനാതന ധർമ്മം ശക്തി പ്രാപിക്കട്ടെ . ഹരേകൃഷ്ണ
അടിപൊളി debates, I want to kjow more about hinduism ❤️
ഭഗവദ് ഗീത ജാതീയതയെ ഉറപ്പിക്കുന്നതാണെന്ന പൊഫഃ രവിചന്ദ്രന് സാറിന്റെ വാദം അടിസ്ഥാന രഹിതമാണ് എന്ന് ചിതാനന്ദപുരി സ്വാമി ഭഗവദ് ഗീതയെ ഉദ്ധരിച്ച് വ്യക്തമായി തെളിയിച്ചു. അവസാനം ഡോഃ അരുണ്‍കുമാറിന്‍റെ ''ഗുണം എവിടന്ന് വരുന്നു? '' എന്ന ചോദ്യത്തിനും സ്വാമി ജി വളരെ വ്യക്തമായ ഉത്തരം നല്‍കി.
പ്രപഞ്ചത്തില്‍ ഓരോ അണുകണങ്ങളിലും സ്പുരിക്കുന്ന ദൈവാംശം ഭൂമിയിലെ ഭൂപ്രകൃതിയിലും ഓരോ ജീവ സൃഷ്ടിയിലും പ്രതിഫലിക്കുന്നു. അതാണ് മനുഷ്യന് അടക്കമുള്ള ഓരോ ജീവികളിലും കാണുന്ന ''സഹജ'' ഗുണം. അത് ത്രിഗുണാത്മകമായ (സത്വ രജോ തമോ) പ്രകൃതിയിലെ സകല ജീവജാലങ്ങളിലും ഉണ്ട്. അതുകൊണ്ടാണ് മൃഗങ്ങള്‍ സ്വന്തം ആവാസ വ്യവസ്ഥ സ്വയം പഠിക്കുന്നത്. മുതലകുഞ്ഞിനെ നീന്താന്‍ പഠിപ്പിക്കണ്ട പശുവിന് പുല്ലേ തിന്നാവൂ എന്ന് പഠിപ്പിക്കണ്ട, മാംസഭോജികളായ മൃഗങ്ങള്‍ക്ക് ഇരയെ ഓടിച്ചിട്ട് പിടിച്ച് ഭക്ഷണമാക്കാന്‍ ആരും പഠിപ്പിക്കണ്ട.. അതാണ് സഹജഗുണം. എന്നാല്‍ മനുഷ്യന്റെ കാര്യം വെത്യസ്തമാണ്.മനുഷ്യന് ജനിച്ചുവീഴുന്നത് തമോ ഗുണപ്രധാനമായാണ്. എന്നുവച്ചാല്‍ ജനിച്ചു വീഴുന്ന കുട്ടിക്ക് മലര്‍ത്തികിടത്തിയാല്‍ മലര്‍ന്ന് കിടക്കാനേ അറിയൂ.. കൈകാലിട്ടടിക്കാനല്ലാതെ മറ്റൊന്നും അറിയില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് മനുഷ്യന് ജനിക്കുന്നത് ശൂദ്രനായിട്ടാണ് എന്ന് പറഞ്ഞത്. അത് ബ്രാഹ്മണന്റെ കുട്ടിയായാലും അതില്‍ വെത്യാസമില്ല. പിന്നീട് ആ കുട്ടി ഏത് വിധത്തിലാണോ വളരുന്നത് അതില്‍നിന്ന് ആര്‍ജ്ജിച്ചെടുക്കുന്നതാണ് പിന്നീട് ആ വ്യക്തിയുടെ സഹജ ഗുണമായി വരുന്നത്. മനുഷ്യന് ജനിക്കുമ്പോള്‍ സഹജഗുണമായി യാതൊന്നും ഇല്ല എന്നര്‍ത്ഥം. അപ്പൊ ഗുണം ജന്മസിദ്ധമല്ല. ബ്രാഹ്മണന്റെ കുട്ടി ബ്രാഹ്മണനല്ല. എന്ന് വ്യക്തമായി. പിന്നെ ചാതുര്‍വര്‍ണ്ണ്യം ജാതിവ്യവസ്ഥയുമല്ല. അത് ''ഗുണകര്‍മ്മ വിഭാഗശ്ച''. സ്വന്തം ഗുണത്തേയും കര്‍മ്മത്തേയും ആശ്രയിച്ച് വരുന്നതാണ് എന്ന് വ്യക്തം. കാരണം ബ്രാഹ്മണന്റെ കുട്ടിയും അവന്‍റെ കര്‍മ്മങ്ങള്‍ക്കനുസരിച്ച് തോന്നിവാസിയായി മാറാം എന്നര്‍ത്ഥം. അത് ശൂദ്രത്വമാണ്. അവന് നന്നായി പഠിച്ച് അദ്ധ്യാപകനുമാവാം അത് ബ്രാഹ്മണ്യമാണ്. ക്ളിയര്‍..😊
ത്രിഗുണങ്ങളുടെ സങ്കരത്തിന്‍റെ പ്രഭാവത്തിനനുസരിച്ച് ഓരോ വ്യക്തിക്കും സ്വഭാവം വെത്യസ്തമായിരിക്കും അപ്പൊ അത് സഹജമല്ല എന്ന് വ്യക്തമായി.
ചാതുര്‍വര്‍ണ്ണ്യം ജാതിവ്യവസ്ഥയല്ല എന്നത് വ്യക്തമായി. കര്‍മ്മത്തിനനുസരിച്ച് ഒരുവന്‍റെ കുലം നിര്‍ണ്ണയിക്കപ്പെടുകയും അത് പിന്നീട് ജാതിയായി മാറുകയുമാണുണ്ടായത്. അവിടെ വേദം പഠിച്ച് പ്രചരിപ്പിക്കാന്‍ നിയുക്തരായ ബ്രാഹ്മണ കുലത്തിലെ വേദപഠനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചില വിഷയങ്ങള്‍ ചില ദുഷ്ട വ്യക്തികളുടെ അഹങ്കാരത്തിന് കാരണമാകുകയും അതില്‍നിന്നും പിന്നീട് ജാതിയിലെ ഉച്ചനീചത്വം അവര്‍ സൃഷ്ടിക്കുകയുമാണ് ഉണ്ടായത്. അതിന് ഭഗവദ് ഗീത പ്രചോദനമാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നതില്‍ പ്രൊഃ രവിചന്ദ്രന് സാര്‍ പൂര്‍ണ്ണമായും പരാജയപ്പെട്ടു എന്നുതന്നെ പറയാം.
ഭാരതീയ വേദാന്തം മനുഷ്യരെ യാതൊരു തരത്തിലും ഉച്ചനീചത്വം കല്‍പ്പിച്ചിട്ടില്ല. വേദങ്ങളെ നിരൂപണം ചെയ്ത് ദാര്‍ശനിക തലത്തില്‍ രചിക്കപ്പെട്ട മഹാഭാരതവും അതിലെ ഒരു പ്രധാനഭാഗമായ ഭഗവദ് ഗീതയും ജാതീയതയെ പിന്‍തുണയ്ക്കുന്നതാണെന്ന് ഒരു ശ്ളോകത്തില്‍പ്പോലും വ്യക്തമാക്കാന്‍ പൊഃ രവിചന്ദ്രന് സാറിന് കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല.. അത് ഒരു വട്ടം, രണ്ട് വട്ടം, മൂന്ന് വട്ടം.. ശരി.. .... അപ്പൊ ഭഗവദ് ഗീത 100% പരിശുദ്ധമായ ഒരു വൈജ്ഞാനിക പ്രാമാണിക ഗ്രന്ഥമാണ് എന്നുതന്നെ ചിതാനന്ദപുരി സ്വാമിജി തെളിയിച്ചു.
അദ്ധ്യാപകന്‍ എന്ന നിലയില്‍ രവിചന്ദ്രന്‍സാറില്‍നിന്നും കുറച്ചുകൂടി വ്യക്തമായ ധാരണ പ്രതീക്ഷിച്ചു. പക്ഷേ അവിടെ അദ്ദേഹം തികഞ്ഞ പരാജയമായിപ്പോയി. സാരമില്ല .അതിനര്‍ത്ഥം യുക്തിബോധം തെറ്റാണെന്നല്ല. ആവശ്യത്തിന് യുക്തിബോധവും ആവശ്യത്തിന് ഭക്തിബോധവും നല്ലൊരുവ്യക്തിത്വം ''സഹജ''മാക്കാന്‍ സഹായിക്കും.😂 നിര്‍ത്തുന്നു.
thanks essence globel
❤😊
🎉👌 ഹരേകൃഷ്ണ 🙏
🌴 അറിയാത്ത ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. രവി സാറിനും, സ്വാമിക്കും നന്ദി, പ്രണാമം,,,,, 🌴
സ്വാമി വരുമ്പോൾ കുറച്ചു കൂവൽ പിള്ളേരേം കൊണ്ടുവന്നു ഡിബേറ്റിൽ
രാഹുൽ ഈശ്വര
ശ്രീജിത്ത്‌ പണിക്കർ
സെയിം സ്വാമി
@@narayananchalakkadnarayana5606സ്വാമി അങ്ങ് എത്ര മഹത്തരമായാണ് ഗീതയെ ജനങ്ങൾക്ക് വിവരിച്ചുതന്നത് സംസ്കൃതമാണ് ശരിയായത് മലയാള0 വാക്കുകൾ തിരുത്തുന്നത് ശരിയാവില്ല എങ്കിലും ഞാൻ പഠിക്കുന്നു എനിക്ക് സംസ്കൃതഠ അറിയില്ല ചിലത് മാത്രം തിരിയും
ഞാൻ ഹിന്ദുവാണ്, എനിക്ക് എന്റെ മതത്തിന്റെ സത്യം പഠിക്കാൻ താല്പര്യമുണ്ട്.......
അവസരം കിട്ടിയിട്ടില്ല,,,,,,,,,,,,,,
എന്റെ കുട്ടികൾക്ക് എൻകിലും അത് പകർന്നു നൽകാനുള്ള അവസരം വേണം.........
യുദ്ധം,
ശ്രീ രാമൻ വന്നതും യുദ്ധം ചെയ്തു കൊല്ലാൻ, ശ്രീകൃഷ്ണൻ വന്നതും യുദ്ധം ചെയ്യിപ്പിക്കാനും കൊല്ലും കൊലയും കൂട്ടു നിൽക്കാൻ.
കഷ്ടം അതിനകത്തു ചില അപ്പക്കഷണം തിരയുന്നതാണ് ത്രേതയിലും ദ്വാപുരയിലും കഥ.
അതിനകത്തെ ചാതുർവർണ്യം
100 കോടി ജനങ്ങളുടെ വിഭജനവും
ഭാരതത്തിന്റെ അധഃപതനവും.
ഇന്നത്തെ നിങ്ങളും കുട്ടികൾ നായർ പിള്ള മുതൽ കൊടുക്കാവുന്ന ഏറ്റവും നല്ല എനർജിയാണ്.
മറ്റുള്ളവരെ തരംതാഴ്തുകയും അവഹേളിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ ചിലർക്ക് കിട്ടുന്ന സുഖം, ഒരു പ്രത്യേക സുഖമാണ്.
@@mohananraghavan8607 താൻ പുരാണം വായിക്കുക എന്നിട്ട് അഭിപ്രായം പറ അല്ലാതെ പൊട്ടൻ ആവല്ലെ.
@@retheeshretheesh2886
പുറാണം വായിച്ച് വായിച്ച് നീയൊക്കെ കാരണം മുസ്ലിമും ക്രിസ്ത്യാനിയും തന്റയൊക്കെ വീട്ടിൽ കേറി നിരങ്ങി തുടങ്ങി.
Mohanan Raghavan ഭാരതത്തിന്റെ അധഃപതനം മാറണം, മാറും,,, വേദത്തിലെ അംശങ്ങൾ സ്വംശീകരിച്ചാൽ ജാതി എന്ന സങ്കല്പം ഇല്ലാതാകും,,,, പിന്നെ പരട്ട വഹാബികളെയും പുറത്താക്കണം
@@mohananraghavan8607 നിങ്ങൾ പുരാണം മനസിലാക്കി വായിക്കുക. മഹാഭാരതത്തിലും, രാമായണത്തിലും യുദ്ധത്തെ കുറിച് പറയുന്നതെങ്കിലും അവസാനിക്കുന്നത് യുദ്ധത്തിന്റെ കെടിതിയും സമാദാനവും ആണ്.
ആരാധന ഭാവത്തിൽ ഭഗവത്ഗീത.... കേട്ടിട്ടുണ്ട്....വിമർശന... ബുദ്ധിയോടെ യും..... ഇപ്പൊ കേട്ടു അതിനു വഴിയൊരിക്കി തന്ന RC യ്ക്ക് ഒരുപാട് നന്ദി 🙏🏻🙏🏻
അറിയാനും അറിവിലൂടെ ഉയരാനും കഴിയുന്നവൻ വിജയിക്കുന്നു.... നമ്മുടെ മനസിലുള്ളത് മാത്രം ശരി എന്ന് ഉറപ്പിച്ച് മുന്നോട്ട് പോയാൽ നഷ്ടം അവനവനു തന്നെ
V.. s
Yes
ഈ സംവാദം തുടങ്ങുമ്പോൾ ആദ്യം സ്വാമിയായിരുന്നു സംസാരിച്ചത്... അദ്ദേഹം ഉറപ്പിച്ചു പറഞ്ഞു ഗീതയിൽ ജാതീയത ഇല്ല എന്ന്...
അപ്പോൾ എനിക്ക് സ്വാമിയോട് സഹതാപം തോന്നി... കാരണം മറ്റൊന്നുമല്ല. രവീന്ദ്രൻ sir അദ്ദേഹത്തെ വലിച്ചു കീറുമെന്നു ഞാൻ ഉറപ്പിച്ചിരുന്നു... സാധാരണ അധികം സംവാദങ്ങളിലും അങ്ങനെയാണ് കാണാറ്....
പക്ഷെ സംഭവിച്ചത് മറ്റൊന്ന്...
ഗുണകർമ്മവിഭാഗഛ എന്ന് പറയുന്ന അവസ്ഥ ഗുണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കർമ്മം ചെയ്യുവാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുള്ള സമൂഹത്തിൽ മാത്രമേ സാധിക്കൂ എന്നതിനാൽ വർണ്ണവ്യവസ്ഥ തെറ്റല്ലേ എന്ന് രവിചന്ദ്രൻ സർ ചോദിച്ചപ്പോൾ സ്വാമി വ്യക്തമായ മറുപടി നൽകിയില്ല. പല ചോദ്യങ്ങൾക്കും ഗീതയിൽ അർത്ഥം വേറെയാണ് എന്ന് പറഞ്ഞ് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നു. പരിഷ്‌കൃതസമൂഹത്തിനു ഉൾക്കൊള്ളാനാവാത്തത് ചിദാനന്ദപുരി പറയുന്നു. അത് വിജയം. പ്രായോഗികമായ കാര്യങ്ങൾ രവിചന്ദ്രൻ സർ പറയുന്നു അത് പരാജയം. താങ്കൾ ലോകതോൽവിയാണല്ലോ
പിന്നെ ഹിന്ദു മതത്തിൽ കാണുന്ന ഈ ജാതീയത എവിടുന്നാ പിന്നെ വന്നത്.? ഭഗവത് ഗീതയിൽ നിന്നെല്ലെങ്കിൽ.. ഏറ്റവും കൂടുതൽ ജാതി സ്പിരിറ്റ് ഉള്ളത് ഹിന്ദു മതത്തിലാണ്.
ഒരാൾക്ക് ഗുണം ഉണ്ടാവണമെങ്കിൽ അയാൾ അതിനു വേണ്ടി മാനസികമായി തയ്യാറാവണം അതല്ല അയാൾക്ക് സമൂഹത്തിൽ മുഖ്യ സ്ഥാനമാണ് വേണ്ടത് എങ്കിൽ അയാൾ മാത്രം വിചാരിച്ചാൽ സ്ഥാനം അർഹിക്കാൻ കഴിയില്ല കാരണം സമൂഹത്തിലെ സ്ഥാനം മറ്റുള്ളവർ നൽകണം എന്നാൽ ഗുണം അനുസരിച്ചുള്ള സ്ഥാനം ആരും നൽകേണ്ടതില്ല അത് ഗുണം അനുസരിച്ച് വന്നുകൊള്ളും .ഇതിൽ എന്താണ് തെറ്റ്? സ്വാമി പറഞ്ഞതിനോട് പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു
@@anjanaanju5344
കഴിവുള്ള എല്ലാവർക്കും വിദ്യാഭ്യാസം ചെയ്യുവാനും അതിനു അനുസൃതമായ തൊഴിൽ ചെയ്യുവാനുമുള്ള സാമൂഹ്യസാഹചര്യം നിഷേധിക്കപ്പെട്ടു ജീവിച്ച ഒരു ജനത ഭഗവദ്ഗീതയ്ക്ക് പ്രാമാണ്യമുള്ള പഴയ കാലഘട്ടത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. വിദ്യ അഭ്യസിക്കാൻ സാധിക്കാത്ത, പിന്നോക്കജാതിയിൽ പിറന്നവരെ മനുഷ്യനായി അംഗീകരിക്കാത്ത ഭാരതത്തിലെ പ്രാചീനകാലഘട്ടം ഭഗവദ്ഗീത പ്രാമാണിക ഗ്രന്ഥമായിരുന്നു.
@@anjanaanju5344
ഭഗവദ് ഗീതയ്ക്ക് ആ അവസ്ഥയെ ഇല്ലാതാക്കുവാൻ സാധിച്ചില്ലയെന്ന് മാത്രമല്ല. ജാതിവ്യവസ്ഥയെ കൂടുതൽ ബലപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു..
‘A little knowledge is dangerous thing’ - രവിചന്ദ്രൻ സാറിനു ഈ വിഷയത്തിൽ ഗ്രാഹ്യമില്ല എന്നത് ഈ സംവാദം കാണുമ്പോൾ എന്നെപോലെ ചിർക്കെങ്കിലും തോന്നിയിട്ടുണ്ടാവും..
രവിചന്ദ്രനെ അംഗീകരിക്കാറുണ്ട്, അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്..😎
പക്ഷെ ഈ സംവാദത്തിൽ രവിചന്ദ്രന്റെ ജല്പനങ്ങളും, സ്വാമിജിയുടെ അറിവിന്റെ ഇടിമുഴക്കവും ആണ് കേട്ടത്
Chidanandapuri swami was excellent.. Very informative..
In a debate, let them put their views based on their knowledge on the subject. So affter that it will bring forth the answer and we come to conclusion.
@@sudhakarantsnair4279 2:11:50 രവിചന്ദ്രൻ ഏമ്പക്കം വിടുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കാതിരിക്കാൻ ഒരു പോസ്റ്ററിട്ട് നമ്മുടെ ശ്രദ്ധ മാറ്റുന്നത് കണ്ടോ 🤣🤣
രവിചന്ദ്രൻസാറിൻ്റ കട്ട് ഫാനായ ഞാൻ സാറിന്റെ പ്രഭാഷണം കേട്ട് വന്നതാണ് പക്ഷേ ഇവിടെ സാറിന് കാലിടറി....സ്വാമി വിഷയത്തിലൂന്നി സംസാരിച്ചും കാരണം സ്വാമി ഈ വിഷയത്തെകുറിച്ച് (ഗീതയെ)നല്ലവണ്ണം മനനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട് എന്നാൽ സാർ വിഷയത്തിലൂന്നാതെ തൻ്റെ അറിവ് പ്രകടിപ്പിക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രം പറന്നു നടന്നു അവസാനം ഒന്നുമില്ലാതെ വട്ടപ്പൂജ്യമായി....സ്വാമി ഗംഭീരം വാക്കുകളുടെ ഒഴുക്ക് അടുക്കോടുകൂടിയുള്ള അവതരണം വെപ്രാളമില്ല...
താങ്കളുടേത് നല്ല അഭിപ്രായം.
Mr .രവിചന്ദ്രൻ താങ്കളുടെ ഭഗവത് ജിതയിലുള്ള അറിവ് തുലോം കുറവ് താങ്കളെ ഓർത്ത് .പറയാൻ വാക്കുകളില്ല ക്ഷമിക്കണം
നിങ്ങൾക്ക് ഗീതയിൽ കുറിച്ച് അറിവുണ്ടോൺ നിങൾ ആദ്യം ചിന്തിച്ചത് നോക്ക്.
നിങ്ങൾക്കും മുക്കും മൂലം ഒക്കെ അറിയു് .
പിന്നെ ഏതു സ്വാമി വന്നാലും നിങ്ങൾക്ക് ഒന്ന് പോലെ. നിങൾ എല്ലാം അംഘികരിക്കും
Love what sree ചിദാനന്ദപുരി said❤
രവിചന്ദ്രൻ സാറിന്റെ ബിഗ് ഫാൻ ആണ്...but ഇതിൽ രവിചന്ദ്രൻ സാറിനു വേണ്ടത്ര തിളങ്ങാൻ സാധിച്ചിട്ടില്ല എന്നൊരു തോന്നൽ...
ഗീതയുടെ മുന്നിൽ യുക്തിവാദം തിളങ്ങിയില്ല..അത്രതന്നെ. കാര്യം, യുക്തിവാദം ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഗീത ഉൾക്കൊള്ളുന്നുണ്ട്...ശരിയായ വിധത്തിൽ.
Geetha ....which Geetha ...film actress Geetha ....that old actress ..you mean her right !!! Woww when did she came in this debate ....i didnt see bro ...
@@tpresident8166 ചേട്ടൻ ഫുൾ കോമഡി ആണല്ലോ 😂😂😂
Yes
@@tpresident8166 onnupodai nari
No wonder hinduism survived for 5000 years🙏🏼🙏🏼powerful philosophy
ഭഗവത് ഗീതയെ കുറിച്ച് വലിയ മതിപൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല ...ഏന്നാൽ ഇപ്പോൾ വളരേ ഏറെ മതിപ്പു തോന്നുന്നു! വർണം ജാതി ആയിരുന്നു എന്നതായിരുന്നു പഴയ ധാരണ.ഗുണഘടനയ്ക്ക് അനുസരിച്ചാണ് കർമമം ഉണ്ടാകുന്നത് എന്നാൽ ഗുണം എവിടുന്നുവരുന്നു ? എന്ന ചോദ്യത്തിന് സ്വാമി മറുപടി പറഞ്ഞുവല്ലോ. പ്രകൃതീയുടെ സ്വഭാവം തന്നേ ത്രിഗുണം ആകുന്നു എന്നു 3:12:13 ൽ സ്വാമി പറഞ്ഞതായി കാണാം. ഗുണം അനുസരിച്ചു കർമ്മവും, കർമ്മം അനുസരിച്ചു ഗുണവും ഉണ്ടാവും, നിരന്തര കർമ്മം വാസനകളായി മാറും, വാസനകൾ ഗുണങ്ങളായി വീണ്ടും കർമ്മങ്ങളായി ആവിർഭവിക്കും
The whole of India's ancient books are utter nonsense...good for nothing...these swamis destroyed this country
We lack sufficient knowledge about these holy books and our Sanadhana Dharma. That is our mistake and that is the why we become deaf and dump and get criticized/mislead by other religions. It's the need of this century that we, the current generation and the future need to learn Sanskrit and Bhagavat Gita.
ഇതു മാസിലാക്കാൻ പാവം രവി മാഷിനും കഴിഞ്ഞില്ല ഡോക്ടറിനും കഷ്ടം ...മോഡറേറ്ററാണ് പോലും .....
@@sundardas5194 How much have you learned about these ancient texts? If you don't know something, try to learn & analyse about it. Don't blindly criticize anything.
@@sundardas5194 you are a fool
രവിചന്ദ്രൻസർ വർണം ജാതി എന്നതിൽ അന്ധമായി ഉറച്ചു നില്ക്കുന്നു. ഭഗവദ് ഗീതയിലൂടെ സ്വാമിജി ശരിയായി വർണ്ണം എന്നത് classes ആണ് സാർവ്വദേശീയമാണ് ഇന്നും class four employee യുടെ കുട്ടിക്ക് നല്ല അധ്യാപനവൃത്തിയിലേക്ക് ഉയരാൻ പറ്റുമല്ലൊ നന്ദി സ്വാമിജി🙏
Swamiji is really wise and enlightened. Great person 👏
ഇത്രയും ശാന്തമായി യാഥാർത്ഥ്യം വെളുപ്പെടുത്തി ജീനിയസ്സായ രവി ചന്ദ്രന് പറഞ്ഞു കൊടുത്ത സ്വാമിജി അറിവിന്റെ നിറകുടമാണ്.. പ്രൊഫസർക്ക് ഒരു പാട് താത്പ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിച്ചു വേണം അവതരിപ്പിക്കാൻ.. കാരണം നിരീശ്വരവാദവും യുക്തിവാദവും സംരക്ഷിച്ചേ പറ്റൂ... എത്ര വർഷങ്ങൾ എടുത്തു വേണമെങ്കിലും ഈ കാര്യങ്ങൾ സമർത്ഥിക്കാൻ ഇക്കൂട്ടർ ശ്രമിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കും.. അതിന് അവർക്ക് ശക്തമായ പിൻബലം നൽകുന്ന ഗൂഢശക്തികൾ വേറെയുണ്ട്... സ്വാമിജിക്ക് കോടി പ്രണാമം!!
രവിചന്ദ്രനെ കുറിച്ച് എന്റെ സങ്കൽപ്പങ്ങൾ തെറ്റാണ് എന്ന് തോന്നിയ ഒരു debate
@Illiterate Mad swot of God സത്യം ആണ് താങ്കൾ പറഞ്ഞത്
@Honest life short life is the best sathiyam
അഞ്ജാനിയും ആത്മഞ്ജാനിയും തമ്മിലുള്ള സംവാദം ആത്മഞ്ജാനി വിജയിച്ചൂ . ഹരേകൃഷ്ണ 🙏
I listened to this debate once again. My prostrations to you revered Swamiji. What a clarity you have to verbalize your thoughts and ideology of Gita. In fact, I do not like debates, the messages of Gita are not a subject for debate, they are so sacred and only for those who are interested.
മാനസികമായി എന്തോ തകരാറുകൾ ഈ രവിയുടെ വാക്കുകളിലും പെരുമാറ്റത്തിലും കാണുന്നു
Thangal Oru Doctor aayirikkum 😒
@@visakhvs4647അയാളുടെ ആരേലും ഇത്തരത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ആളാഗം അതോണ്ടാ രവി സാറിനെ ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞത് 😂😂
സർ ന്റെ പെരുമാറ്റത്തിനുനൊന്നും ഒരു കൊഴപ്പുല്യ നിങ്ങക്കാൻ kozhappam
@@visakhvs4647 q
പുള്ളി അർജ്ജുനന്റെ അവസ്ഥയിൽ ആണ്, ഗാണ്ഡീവം സ്രംസതെ ഹസ്താത്....
ഞാനൊരു. നിരീശ്വരവാതിയാണ്. ഇതുപോലുളള. സംവാതങ്ങൾ. ധാരാളം. നാട്ടിൽ. നടക്കട്ടെ. ജനങ്ങൾ. സ്വതന്ത്ര. ചിന്തയിൽ. കൂടെ. സത്യം. കണ്ടെത്തട്ടെ
Me too
Me too
Nireeshwaravadavum , dharma paathayanu , nallathuvarate :)
Bro sathyam kandathatte ath enthayalum nireeshwaram ayirikilla ravichandhran maash oni sadhguru jaggi vasudevinod onnu samvadhichu nokatte athode theerum e nireeshwaram
നീ പൂരണ് ഒന്ന് പോട
രവിചന്ദ്രൻ മാഷിന് താൻ എന്തൊക്കയൊ വലിയ സംഭവമാണെന്ന അഹംഭാവം മാത്രമാണ്
👍👍👍👍
വളരെ സത്യം
നിഷ്പക്ഷമായ് വിലയിരുത്തിയാൽ അങ്ങനെ തോന്നുകയില്ല മുൻവിധിയോടെ കാണുമ്പോൾ എല്ലാം പ്രശ്നമാണ്
എന്തേഹത്തിന്റെ കഴിവുകൾ വച് എന്തേഹത്തിന് അഹങ്കരിക്കാനും അഹഭവിക്കാനുമുള്ള സവത്രത്രം ഇണ്ട്
@@jineshdas7832 അഹഭാവം അല്ല അങ്ങനെ ആണ് സർ എത്രയോ വലിയ ആളാണ് രവി സർ
സ്വാമി പറഞ്ഞത് ശെരി....രവിചന്ദ്രൻ സാർ അല്പം കൂടി മനസ് തുറന്ന് പഠിക്കണം..... ഈ ഭൂമിയിൽ ജനിക്കുന്ന എല്ലാവരിലും ഒരേ ഗുണമല്ല..., ഓരോ വ്യക്തിയിലും ഉള്ള ഗുണങ്ങളെ മനസിലാക്കി അവനെ ആ മേഖലയിലെ ഉന്നതിയിൽ എത്തിക്കുന്നു... അതാണ് ഭാരതീയമായ വിദ്യാഭ്യാസ രീതി..... അതറിയാൻ അവനിലെ ഗുണം നാല് ഗുണങ്ങളിൽ മനുഷ്യർ ഉണ്ട്...മണ്ണിൽ ഘനനം ചെയുന്ന പോലെ അതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ഗുണം മനസിലാക്കി അതിനനുസരിച്ചു അതിനെ സംസ്കരിച്ചു നല്ല സ്വർണവും... നല്ല ഇരുമ്പും ഒക്കെ കണ്ടെത്തുന്നു... ഇന്നിപ്പോൾ കാണുന്നത് ഇരുമ്പിന്റെ ഗുണമുള്ള മണ്ണിലെ ഗുണം മനസിലാക്കാതെ എല്ലാർക്കും സ്വർണം മതി അതുകൊണ്ട് അതിനായുള്ള സംസ്കാരം അതിൽ നടത്തി രണ്ടും കെട്ടത് ലഭിക്കുന്നു .
രവിചന്ദ്രൻ സാറെ ഒരുപാട് ബഹുമാനിക്കുകയും ആരാധിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരാളാണ് ഞാൻ.. പക്ഷെ ഇത് സ്വാമി പൊളിച്ചു.. സ്വാമിക്ക്അ ദ്ദേഹത്തിന്റെ വിഷയത്തിൽ അഗാദമായ അറിവ് അദ്ദേഹത്തിനുണ്ട്. രണ്ടു പേർക്കും അഭിനന്ദനങ്ങൾ
*രസകമായ ഒരു കേസ്*
*പോളൻഡിലെ കന്യാസ്ത്രീകൾ ഭഗവാൻ കൃഷ്ണനെപറ്റി അവിടത്തെ കോടതിയിൽ കൊടുത്ത കേസ്*.
*ഒരു കന്യാസ്ത്രീ പോളൻഡിൻടെ തലസ്ഥാനമായ വാർസയിലെ കോടതിയീൽ ഭഗവാനെതിരായി കേസ് കൊടുത്തു*.
*കൃഷ്ണഭക്തൻമാരുടെ സംഘടനായ ISKCON* *നാടുമുഴുവൻ കൃഷ്ണനെപ്പറ്റി*
*ഭഗവാന്റെ കീർത്തനങ്ങൾ പാടി നടക്കുന്നു*.
*കൃഷ്ണന്റെ സ്വഭാവം മഹാമോശമാമെന്നും*
*ഗോപികമാർ എന്നറിയപ്പടുന്ന 16008* *ഭാരൃമാരുണ്ട് എന്ന് ഭഗവാന്റെ ഭക്തർ പറയുന്നുണ്ടെന്നു കന്യാസ്ത്രീകൾ കോടതിയിൽ മൊഴികൊടുത്തു*. *പോളൺഡിലെ നിയമപ്രകാരം ഇതു തെറ്റാണെന്നും അതുകൊണ്ട് ISKCON നിരോധിക്കണെമന്ന് കന്യാസ്ത്രീ കോടതിയോട് അവശൃപെട്ടു*.
*.....കോടതീ ISKCON* *പ്രതിനിധിയോട്* *കോടതിയിൽ* *ഹാജരാവാൻ സമൺസ് അയച്ചു*.
*.....കോടതീ ISKCON പ്രതിനിധിയോടു ചോദിച്ചു*.
*"കന്യാസ്ത്രീയുടെ*
*പരാതിയെപ്പറ്റി* *നിങ്ങൾക്കു എന്താണു പറയാനുളളത്* ? "
*....ISKCON പ്രതിനിധി പറഞ്ഞു*.
*"കന്യാസ്ത്രീ ആവാൻ നേരം ഈ കന്യാസ്ത്രീ* *ഇടവകക്കാരുടെ മുൻപിൽവച്ചു ഒരു സത്യവാചകം ചൊല്ലി*. *അതെന്താണ് എന്ന് ബഹുമാനപ്പെട്ട കോടതി ഈ കന്യാസ്ത്രീയോടു ചോദീക്കുക*.
*.....കോടതി ചോദിച്ചു. കന്യാസ്ത്രീ നിശബ്ദമായി നിന്നു*.
*ISKCON പ്രതിനിധിയോട്* *ജഡ്ജി ആ സത്യവാചകം എഴുതിയ കടലാസുണ്ടെങ്കിൽ വായിക്കാൻ പറഞ്ഞു*.
*..... സതൃവാചകത്തിന്റെ ചുരുക്കമെന്തെന്നാൽ* *"ജീവീതം മുഴുവൻ ഞാൻ ക്രിസ്തുവിന്റെ (ജീസസ്സിന്റെ) മണവാട്ടി ആയിരിക്കും" എന്നാണ്*.
*.....ISKCON പ്രതിനിധി കോടതിയോടു പറഞ്ഞു*.
*"ഭഗവാൻ കൃഷ്ണന് 16008 ഭാരൃമാരാണ് എന്നു പറഞ്ഞാണ് ഈ കന്യാസ്ത്രീ ഞങ്ങൾക്കെതിരായി കേസ് നടത്തുന്നത്*.
*എന്നാൽ ഇതുനോക്കൂ. പത്ത്*
*ലക്ഷത്തിലധികം* *കന്യാസ്ത്രീമാർ ക്രിസ്തുവിന്റെ* *(ജീസസ്)* *മണവാട്ടിമാരാണ് എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു*.
*....യുവർ ഓണർ, ഇപ്പോൾ അങ്ങു തീരുമാനിക്കൂ ആരാണ് മോശസ്വഭാവക്കാരൻ എന്ന്*."
*....കന്യാസ്ത്രീ കേസ് ഉടനടി പിൻവലിച്ചു*...
തെളിവില്ലാത്ത കാര്യം പറയരുത്
This piece of writing is placed (and has always been) in our section ‘Satire / Comedy / Entertainment’ - posted on 16 July 2011. It is NOT a true story!
ഇതു ഫേക്ക് ആണ്
2 ഉം പോക്കാണെന്ന്
@@സത്യംനീതിധർമം.പ്രതിരോധംഅപരാധമ mamdoli 😂 posco case ane main
ബ്രാഹ്മണൻ ആണോ ഗീത എഴുതിയത് എന്ന് ചോദിച്ചാൽ എന്താ ഇത്ര സംശയം.. ബ്രാഹ്മണൻ തന്നെ...😂😂എന്തിര് മണ്ടൻ ആണ് രവിചന്ദ്രൻ.. കവി ആണോ കവിത എഴുതിയത് എന്ന് ചോദിച്ചാൽ എങ്ങനെ ഇരിക്കും...അറിവുള്ളവർ ആണ് സ്വാഭാവികമായും കൃതികൾ രചിക്കുക..ബ്രഹ്മണ എന്നാൽ ബ്രഹ്‌മ ജ്ഞാനം ഉള്ളവൻ എന്നല്ലേ... അല്ലാതെ ഒന്നും അറിയാത്തവൻ കൃതി രചിക്കുമോ.. ഇനി അഥവാ രചിച്ചാൽ അത് പരിഹാസം ആയി തീരും.. എന്തായാലും ഗീത എന്നത് പ്രസക്തമായത് കൊണ്ടാണ് അതിൽ സംവാദം എല്ലാം നടക്കുന്നത്... അത് കൊണ്ട് അതെഴുതിയ ആളും പറഞ്ഞ ആളും എല്ല്ലാം ബ്രാഹ്മണൻ ആയിരിക്കും..
രവി sir ഈ സംവാദത്തിൽ തികച്ചും നിഷ്പ്രഭൻ ആയി പോയി. Chidananda പുരിയുടെ അടുത്ത് ഇനി വരുമ്പോള്‍ കുറച്ച് കൂടി prepare ചെയ്തു വരിക.
സ്വാമി പറയുന്നത് എല്ലാം കൃതമാവണമെന്നില്ല 🤭
താൻ ഉണ്ടായത് പോലെയും ഞാൻ ഉണ്ടായത് പോലെ ഒക്കെ ഉണ്ടായ ആളാണ് ആ സ്വാമി പറയുന്ന കിളവൻ
അതുകൊണ്ട് സ്വാമി പറഞ്ഞത് കൃത്യമല്ല
രവിയും അങ്ങനെ ഉണ്ടായത് അല്ലേ?
Ha ha ha... Then you don't hear his debate . Chindannda will never dare ro come back for a debate with RC
പ്രബുദ്ധരായ ചില മന്ദ ബുദ്ധികളെ മലയാളികളെ പറഞ്ഞു പറ്റിക്കാൻ മാത്രമേ രവിക്കറിയൂ. കടമെടുക്കുന്ന കുറെകുത്തുവാക്കുകൾ മാത്രം കൈമുതൽ ആയിട്ടുള്ള സ്വന്തമായ ഒരു അറിവും ഇല്യാത്ത രവി എന്ത് prepare ചെയ്യാൻ.
@@menonksa👌👌
I am a fan of RC ..but for this topic..swami is well read and has immense knowledge, enjoyed his patience , calmness and well put up thoughts..
I think swami heard about calm down song
He was making a strawman out of every thing RC was saying. Appo pinne atyack cheyyan eluppam alle?
I was a vedic preacher and now an atheist. Here RC COMPLETELY destroyed all hindu aruguments perfectly. ഒരൊറ്റ ചോദ്യത്തിന് പോലും ചിദാനനന്ദനുണയന്‍ സ്വാമി ഉത്തരം പറഞ്ഞില്ല. പകരം തന്റെ മുന്നിലിരിക്കുന്ന വിശ്വാസികള്‍ക് ബോധ്യമാകുന്ന തരത്തില്‍ വീണ്ടും നുണവ്യാഖ്യാനങ്ങള്‍ നടത്തുകയാണ് അയാള് ചെയ്തത്. മതംരക്ഷിക്കാന്‍ അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് പച്ചനുണ പറയുന്ന ഒരു ചെറ്റയാണ് ഈ ചിദാനന്ദപുരി. ഞാന്‍ ഹിന്ദുമതം വിടാന്‍ കാരണമായതിലെ ഒരു പ്രധാനപ്പെട്ട വിഷയം ഇയാളുടെ പച്ചനുണകള്‍ ആയിരുന്നു. ഹൈന്ദവ scriptures പൊതുവെ ആര്‍ക്കും അറിയില്ല എന്നതുകൊണ്ടാണ് ഇവര്‍ക് ഇങ്ങനെ വിശ്വാസികളെ ഇത്രത്തോളം പറ്റിക്കാന്‍ സാധിക്കുന്നത്. RC യെ കുറിച്ച് എനിക് വളരെ അഭിമാനവും ആദരവും തോന്നിയ ഒരു debate ആണിത്. This debate is like a rare Gem among RC's debates. 100% RC വിജയിച്ചിരിക്കുന്നു. ചിദാനന്ദന് atleast 1 point പോലും ഇതില്‍ കിട്ടിയില്ല.
ഈ കപടസ്വാമിയുടെ കാപട്യത്തിന്റെ just ഒരുദാഹരണം പറയാം.
ത്രിഗുണങ്ങളുടെ അളവ് ഇയാള് വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നത് ശങ്കരാചാര്യരുടെ വ്യാഖ്യാനത്തെ അതേപടി എടുത്തിട്ടാണ്. എന്നാല്‍ വര്‍ണം ജാതി ആണ് എന്ന് ശങ്കരന്‍ വളരെ കൃത്യമായി ''ജാതി'' എന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ടുതന്നെ ആവര്‍ത്തിച്ച് ആവര്‍ത്തിച്ച് എഴുതിയിട്ടുള്ളതിനെ ഇയാള് അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. Perfect example of dirty Cherry picking.
അയാള് ശങ്കരന്റെ സെക്റ്റിലുള്ള ഒരാളാണ് എന്നുകൂടി നമ്മളോര്‍ക്കണം. He is actually bound to accept Sankaras all words. എന്നിട്ടാണ് ഈ നുണ പറയുന്നത്. ആശയത്തിന് ഉത്തരം പറയാന്‍ കഴിവില്ലാതെ RC യെ വ്യക്തിപരമായി അപമാനിക്കാനാണ് ഇയാള് ശ്രമിച്ചത്. Rc has committed certain little errors in reciting sanskrit verses. But അര്‍ത്ഥത്തില്‍ അല്പം പോലും തെറ്റ് വരുത്തിയിട്ടില്ല. ഈ കള്ളസ്വാമി അര്‍ത്ഥത്തെ മുഴുവനും മാറ്റി പച്ചനുണകള്‍ ആണ് പറയുന്നത്.
@@shanujwilson1204 ഉവ്വ 🤣
@@shanujwilson1204athusheri.. 😅
എല്ലാ ത്തിലും വിജയിച്ചു കാണും... രവി സാർ നിങ്ങൾ ഗീത ക്ക് മുന്നിൽ തോറ്റു. I am your big fan sir
ദൈവഭക്തി , അറിവിന്റെ ഉറവിടം ,, എന്നാണ് വിശുദ്ധ ബൈബിൾ പഠിപ്പിക്കുന്നത് . സ്വാമിജിയുടെ അറിവുകൾക്ക് കാരണം ദൈവഭക്തിയാകുന്നു ദൈവം അനുഗ്രഹിക്കട്ടെ
Matham visham 🤮
😊😊🥰 ഹരേകൃഷ്ണ 🙏
സ്വാമി നന്നായി ഹിന്ദു തത്വങ്ങൾ പറഞ്ഞു.. ഹിന്ദുക്കൾ ഒന്നികട്ടെ.. ❤️🚩
Ayye
Manushyan onnikkatte:)
Poda kunne
ഹിന്ദുക്കൾ അദ്വൈതമതം തീവ്രമായി വാദിച്ചാൽ മാത്രമേ ലോകം നന്നാവൂ. അദ്വൈതമതതീവ്രവാദം ജയിക്കട്ടെ, ഓരോ അണുവിലും ആനന്ദം നിറയട്ടെ.
Ithenthu myrr??
ഈ ഗീത കൊണ്ടാണ് ഇന്നു ലോകം മുഴുവൻ ഭാരതം അറിയപ്പെടുന്നത് 🥰
Sri Ravichandran forgot the subject. It was about casteism in Geetha. Not about casteism in Indian society.
Any way he couldn't prove his argument in this debate. Usually he Performs well in other debates. Appreciate essense
25:30 മുതൽ 26.08 വരെ സ്വാമി പറഞ്ഞത് വളരെ പ്രസക്തമാണ്. രവിചന്ദ്രനെപ്പോലുള്ളവർ കഴിഞ്ഞു പോയ കാലങ്ങളിൽ നടന്നിരുന്ന അനാചാരങ്ങൾ കുത്തി പൊക്കി കൊണ്ട് വരികയാണ് ചെയ്യുന്നത്.
ക്ഷീരമുള്ളോരകിടിൻ ചുവട്ടിലും ചോര തന്നെ കൊതുകിന്നു കൗതുകം എന്ന ചൊല്ല് രവിചന്ദ്രന്റെ കാര്യത്തിൽ വളരെ അർത്ഥവത്താണ്.
1:23:20 സദസ്സിൽ നിന്ന് ബഹളം വന്നപ്പോ രവിചന്ദ്രന്റെ മുഖത്തെ അന്ധാളിപ്പ് കണ്ടാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മനസ്സിൽ 'ഈശ്വരാ പണി പാളിയോ ' എന്നായിരുന്നെന്ന് തോന്നുന്നു.
രവിചന്ദ്രന് ഗീതയിൽ ജാതിയുണ്ടെന്ന് വരുത്തിത്തീർക്കാൻ എന്തോ നിർബന്ധമുള്ള പോലെയുണ്ട്. അത് 1:38:18 സ്വാമി വ്യാധഗീതയിലെ വ്യാധന്റെ കഥ പറയുമ്പോൾ തന്നെ പൊളിഞ്ഞു.
രണ്ടു പേരുടേയും വാദങ്ങളിൽ fallacy കൾ ഉണ്ടെന്ന് മോഡറേറ്റർ പറയുമ്പോൾ 2:43:30 ൽ രവിചന്ദ്രന്റെ പ്രകടനം ശ്രദ്ധിക്കുക 'What's my fallacy what's my fallacy' എന്ന് ചോദിച്ചു നിന്ന് തുള്ളുകയാണ്. താൻ പറയുന്നതെല്ലാം ശരി. താൻ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാനാവാത്ത എന്തോ ഒരു Authority ആണെന്നൊരു ഭാവം . എന്നാൽ സ്വാമി ശാന്തനായി ഇരുന്നതേയുള്ളു.
2:39:00 സ്വാമി പണ്ഡിറ്റ് കറുപ്പന്റെയും കുഞ്ഞിക്കുട്ടൻ തമ്പുരാന്റെയും കാര്യം പറഞ്ഞു. പിന്നെ സൂര്യ കാലടിയുടെയും. കുഞ്ഞിക്കുട്ടൻ തമ്പുരാനും സൂര്യകാലടിക്കുമൊന്നും ജാതി ഭേദമില്ലായിരുന്നു എന്നു പറഞ്ഞു.
അതിന് 2:51:31 ൽ കുഞ്ഞിക്കുട്ടൻ തമ്പുരാന് എന്തുകൊണ്ട് പണ്ഡിറ്റ് കറുപ്പന് സഹായം ചെയ്തു കൂടാ ഇവിടെ ജാതിയുടെ മുള്ള് ഇരിക്കുന്നതു കൊണ്ടാണ് ഇങ്ങനെ പറയേണ്ടി വരുന്നതെന്ന് രവിചന്ദ്രൻ പറയുന്നു
യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്വാമിക്ക് അത് പറയേണ്ടി വന്നത് തന്നെ സമൂഹത്തിൽ ജാതി ഭേദമുണ്ടെന്ന രവിയുടെ വാദം ഖണ്ഡിക്കാൻ വേണ്ടിയാണ്
പിന്നെയും ജാതി ഭേദമുണ്ടെന്നു കാണിക്കാൻ രവി പാടുപെടുന്നു.
2:52:02 ൽ തന്നെ ചോദ്യം ചെയ്ത ആരെയോ കൊല്ലാൻ നില്ക്കുന്ന ഒരു ഭാവമാണ് രവിചന്ദ്രന് . കൊണ്ടു വരു... Come on...🤣
സത്യത്തിൽ കാലഹരണപ്പെട്ട ജാതിവ്യവസ്ഥയും മറ്റും കുത്തിപ്പൊക്കി കൊണ്ടു വരുന്ന ഒരു അധോഗമന വാദിയാണ് രവിചന്ദ്രൻ . യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇദ്ദേഹത്തിന്റേത് യുക്തിവാദമല്ല യുക്തിക്ക് വാതം വന്ന പോലത്തെ യുക്തിവാതമാണ്.
ഈ സംവാദത്തിൽ ശരിക്കും Sense ഉം Essence ഉം നഷ്ടപ്പെട്ട് കിളി പറന്ന് Relay അടിച്ചു പോയ പോലെയായി പാവം രവി
പിന്നെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭാഷ. ചില മൂന്നാംകിട സിനിമകളിലെ ചളി ട്രോൾ കോമഡികളാണ് രവിചന്ദ്രൻ പലപ്പോഴും പറയുന്നത് . പിന്നെ 'തനിക്കൊണം' തുടങ്ങിയ നിലവാരം കുറഞ്ഞ ഭാഷാ പ്രയോഗങ്ങളൊക്കെ കേൾക്കാം. തികച്ചും ഒരദ്ധ്യാപകനു ചേരാത്ത ഭാഷ.
സ്വാമിയുടെ ശാന്തതയ്ക്കും ഭാഷാശുദ്ധിക്കും അറിവിനും മുന്നിൽ രവിചന്ദ്രൻ ശരിക്കും തരം താണു പോയി.
Pinne cast ne kurichu parayumbol pazhaya kaaryangal parsyande?? Ithorumathiri fascism the kurichu parayumbo Hitler's kurichu mindaruthu ennu parayunna pole indu
Super
ഒന്നു പോടാ ഉവ്വേ...ഈ ചർച്ച ആദ്യം മുതൽ അവസാനം വരെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നവർക്ക് വ്യക്തമാകുന്നത് ഈ ജാതിവ്യവസ്ഥ എവിടെ നിന്നു വരുന്നു എന്ന് വ്യക്തമാകും..അല്ലാതെ രവിചന്ദ്രൻ അയാൾടെ വീട്ടീൽനിന്നു കൊണ്ടുവന്നതല്ല...വ്യാധകഥയിൽ നിന്ന് മനസ്സിലാകുന്നത് വ്യാധൻ കൊടുക്കുന്ന മെസേജ് അത് ബ്രാഹ്മണരുടെ മെസേജ് ആണ് ,മറിച്ച് അതൊരു ബ്രാഹ്മണൻ തോട്ടിപ്പണിയോ,ഇറച്ചി വെട്ടോ ചെയ്തുകൊണ്ട് "ഇതൊരു നല്ല ജോലിയാണ് ഇതിൽ ഞങ്ങൾ ബ്രാഹ്മണർ അഭിമാനിക്കുന്നു എല്ലാവരും അഭിമാനത്തോടുകൂടി ഇതുപോലുളള ജോലികൾ ചെയ്യണം എന്ന് പറയുകയായിരുന്നെങ്കിൽ നിങ്ങൾ പറയുന്നത് ശരിയായേനെ. ചിതാനന്ദനെ സപ്പോർട് ചെയ്യുന്നവർ ,ബഹളം വയ്കും കാരണം കളിക്കളത്തിൽ പറന്നു നടന്നിരുന്ന മെസ്സി പെട്ടെന്ന് പരിക്ക് പറ്റി വീഴുബോൾ ആരാധകരുടെ വിഷമം പോലെയെയുളളു ചിതാനന്ദൻ പൊളിയുന്ന ഘട്ടത്തിൽ വരുന്ന വിഷമം ,
@@Krish-o2b വ്യാധൻ തന്റെ ജോലി സ്രേഷ്ഠ മാണ് എന്ന് അയാൾക്ക് തോന്നിയത് കൊണ്ട് പറഞ്ഞതല്ല മറിച്ച് തോന്നാതെ തന്നെ ആർക്കെങ്കിലും വേണ്ടി പറഞ്ഞതാണ് എന്നാണോ? ബ്രാഹ്മണർക്ക് എന്തിനാണ് സ്രേഷ്ഠത തെളിയിക്കാൻ ഒരു താഴ്ന്ന ജാതിക്കാരന്റെ സർട്ടിഫിക്കറ്റ്? അതല്ല അവിടെ ശൂദ്ര ജോലി ചെയ്യാൻ ആളില്ലാത്തത് കൊണ്ട് ആളെ ഉറപ്പിക്കാൻ ആണോ ഇങ്ങനെയൊക്കെ? ഈ പറഞ്ഞത് പോലെ ആണ് എങ്കിൽ വിശ്വസിക്കാം. അല്ലാതെ സ്രേഷ്ഠത തെളിയിക്കാൻ ശൂദ്രന്റെ ആവശ്യം ഉണ്ടോ?
Swami is clear in his understanding and can explain as he has spent hours and years learning these scriptures. Any text can be interpreted as you want if you study it well.
In the bigger context RC is right regardless of any small slips of the tongues or technical mistakes.
എങ്കിൽ നിങൾ പറ.. സ്വഭാവം എവിടെ നിന്ന് വരുന്നു?
😂😂😂😂ഉരുളണ്ട... ഗാന്ധിജി പോലും ഗീത ഇഷ്ടപ്പെട്ട ആളാണ്..
സ്വഭാവം കുറച്ച് genetic ആണ്. But majority ee ലോകത്തോട് ഉള്ള interaction മൂലം നമ്മുടെ ഉള്ളില്‍ രൂപ പെടുന്നതാണ്.
Ee brahmanu thottippani cheyyan powan Pattumo,????.
പാലിൽ ഒരു തുള്ളി തൈര് വീണാൽ പാലും തൈരാവും. മഹാഭാരതമെന്ന മഹാകാവ്യത്തിൻ്റെ പ്രമേയം ചർച്ച ചെയ്യാതെ പ്രക്ഷിപ്തം പൊക്കി പിടിക്കുന്നതു കഷ്ടമാണ്. ജാതിക്കെതിരെ; യുദ്ധത്തിനെതിരെ, ശ്രീബുദ്ധൻ്റെയും അശോക ചക്രവർത്തിയുടെയും, സന്ദേശം മഹാഭാരതത്തിൽ നിന്നും വായിച്ചെടുക്കാവുന്നതാണ്. കുന്തിയുടെ മൂത്ത പുത്രനായി ജനിച്ചിട്ടും സൂത കുലത്തിൽ വളരേണ്ടി വന്ന കർണ്ണൻ്റെ ദുരന്തം ജാതിക്കെതിരെയുള്ള കൂരമ്പല്ലേ. ഒടുവിൽ ധർമ്മപുത്രർ ഉടലോടെ സ്വർഗ്ഗത്തിൽ പ്രവേശിക്കുമ്പോൾ കൂടെ ഒരു നായ (കീഴ്ജാതിക്കാരൻ്റെ പ്രതീകം)മാത്രം. ഇതൊന്നും കാണാതെ അർജുനനോട് നിൻ്റെ കർമ്മം ഹിംസയാണ്, കൊല്ല് എന്നാവർത്തിച്ചു പറയുന്ന സന്ദർഭത്തിനു യോജിക്കാത്ത ഭാഗം എങ്ങിനെ പ്രക്ഷിപ്തമാവാതിരിക്കും😂
ഭഗവത്ഗീത പഠിച്ചവനും പഠിക്കാത്തവനും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം സംവാദത്തിൽ തന്നെ കാണുന്നില്ലേ
രവിചന്ദ്രൻ സാർ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഭാഗവും ആശയവും നിലപാടും ഭംഗിയായി അവഗതരിപ്പിച്ചു. സ്വാമി അദ്ദേഹത്തിന്റേയും.
True
രവി ചന്ദ്രൻ വട്ടു കാണിച്ചു
debate was fine... but swami was very good at his defense of Gita
2:11:50 രവിചന്ദ്രൻ ഏമ്പക്കം വിടുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കാതിരിക്കാൻ ഒരു പോസ്റ്ററിട്ട് നമ്മുടെ ശ്രദ്ധ മാറ്റുന്നത് കണ്ടോ 🤣🤣
എൻെറ ഒരു അഭിപ്രായം
രവി സാർ , നിങ്ങളും സ്വാമിയും തമ്മിലുള്ള ചർച്ച വീണ്ടും വീണ്ടും സാർ ഒന്ന് കാണുന്നത് നല്ലതായിരിക്കും
Why should he waste his precious time ? He's bloody clear about what he says
എന്തിന് കാണണം, ഗുണം വർണം എന്നൊക്കെ പറയുന്നവരോട് എത്ര പറഞ്ഞാലും ഒന്നും മനസ്സിലാവില്ല,
😂
Swami is exceptional-a scholar and a saint in one body.
"യതോ സത്യ സ്തതോ ജയ"
എവിടെയാണ് സത്യം അവിടെയാണ് വിജയം.
:- ഭഗവദ്ഗീത
Yato Dharma Tato Jaya eannum und
ഒരു റേപ്പ് കേസ് ലെ പ്രതിയെ hicourt മരണ ശിക്ഷ വിധിക്കുന്നു . അയാളെ തെളിവുകൾകൂടെ അഭാവത്തിൽ സുപ്രിം കോർട്ട് വിട്ടയാകുന്നു . ഇത് സാധാരണ നാട്ടിൽ നടക്കുന്ന സംഭവം ആണ്.. ഇനി താങ്കൾ പറഞ്ഞ വാചകം ഇതിൽ പ്രയോഗിച്ചു കാണിക്കു
@@sumeshps6259 keni pidicha question...ha ha
@@sumeshps6259, സിമ്പിൾ, ഇത്തരം കേസിൽ പെട്ടാൽ, പിന്നെ അവനും ഫാമിലിക്കും വെളിയിൽ ഇറങ്ങി നടക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും
@@thealchemist9504 നാട്ടിൽ നിന്നാൽ അല്ലെ കുഴപ്പമുള്ളൂ . അവൻ വേറെ നാട്ടിൽ പോയി സുഖം ആയി ജീവിച്ചാലോ . അങ്ങിനെയും കുറെ ആളുകൾ ഉണ്ടല്ലോ
ഈ സംവാദത്തിൽ രവിചന്ദ്രൻ മാഷിന് ആള് മാറി . സ്വാമി പുലിയാണ് .
സ്വാമി വെകിളി ആണെന്ന് പുള്ളി നേരത്തേ അറിഞ്ഞിട്ടില്ല
@@anashabeeb4240 sudu vaanam spotted
സ്വാമിയുടെ പെർഫോമൻസ് വളരെ മികച്ചതാണ്. പക്ഷേ എതിർഭാഗത്തു രവിചന്ദ്രൻ സാർ ആയിപ്പോയി
@@anashabeeb4240 mm അക്‌ബർ ആയിരുന്നു എങ്കിൽ രവിസാർ ഇപ്പൊ അക്‌ബരെ വലിച്ചു കീറി ഒട്ടിച്ചേനെ
Swami myranuu
കുറച്ചു കൂടി ശക്തനായോരു താർക്കികനായിരുന്നെങ്കിൽ പ്രേക്ഷകർക്ക് കൂടുതൽകാര്യങ്ങൾ സ്വാമിജി യിൽ നിന്നും മനസ്സിലാക്കാമായിരുന്നു
(ഇനിയും ഇതുപോലുള്ള
സംവാദങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു)
Swami,,, wird sich ficken...
സ്വാമി ചിദാനന്ദപുരിയോട് സംവദിക്കാൻ രവിചന്ദ്രൻ സാർ കടന്നുവന്നത് ആത്മഹത്യപരമായിപ്പോയി.
ഇയാൾ ശരിയല്ല, ഇത്രയും താഴാൻ പാടില്ലായിരുന്നു, മഹാ കഷ്ടം, ഇയാൾ ബ്രഹ്മണ വിരോധിയാണോ. ജാതി സ്പിരിറ്റ് നന്നായി ഉണ്ട്.
@@sahadavantk1439ഞന്റെ ഒക്കെ ഒടുക്കത്തെ ജാതി എന്ത് പറഞ്ഞാലും കൊണ്ടു പോടാ അവിടെന്ന്
എത്ര ശാന്തമായി സംസാരിചാലും
മണ്ടത്തരം മണ്ടത്തരം തന്നെ..
RC never fails because he always speaks truth...
ശെരിയാണ്... രവിചന്ദ്രന്മാരെ ഈ സമൂഹത്തിനാവശ്യമാണ്.. പക്ഷെ ഈ സംവാദത്തിൽ സ്വാമി എല്ലാ അർത്ഥത്തിലും ഒരു പടി മുന്നിൽ നിന്ന് എന്ന് നിഷ്പക്ഷമായി കേട്ട ഒരാൾക്ക് സമ്മതിക്കേണ്ടി വരും...
But not in this debate
@@sahadev915 ethu point anu swagi paraju clear akiyath
@@anjanaanju5344 ജാതി ഇല്ലായിരിക്കാം
പക്ഷെ ഇയാൾ ഉയർതിക്കാട്ടുന്നതു
മുഴുവൻ ഒരു myth story ആണ്.
Geetha ക്കു scientifically exist ചെയ്തു
എന്നുള്ളതിൽ യാതൊരു പ്രൂഫും ഇല്ല.
@@anjanaanju5344 enkil parayoo
Enthu proof aanu ullath.
Swami you really have touched my heart.
2:11:50 രവിചന്ദ്രൻ ഏമ്പക്കം വിടുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കാതിരിക്കാൻ ഒരു പോസ്റ്ററിട്ട് നമ്മുടെ ശ്രദ്ധ മാറ്റുന്നത് കണ്ടോ 🤣🤣
താങ്കൾ പറയുന്നത്കൃത്യമായി മനസിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരാളാണ്...
രവിചന്ദ്രനും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ വാദവും വെറും മണ്ണൽ കൊട്ടാരം പോലെ സ്വാമിക്കു മുന്നിൽ തകർന്നടിഞ്ഞ കാഴ്ചയാണ് ഇവിടെ കണ്ടത്
സ്വാമി ചിദാനന്ദ പുരിയും രവിചന്ദ്രനും ചേർന്ന് നടത്തിയ ഭഗവദ് ഗീതയും ജാതിവ്യവസ്ഥയും എന്ന ഈ ചർച്ച മുഴുവൻ കണ്ടു.സ്വാമിയുടെ വാദഗതികളും ആശയധാരയും വാക് ചാതുരിയും ശ്രവിച്ചിട്ടു രവിചന്ദ്രനിലേക്കു വരുമ്പോൾ ഉടനീളം ഉണ്ടായ തോന്നൽ വളരെ അടുക്കും ചിട്ടയോടെയും വിഷയാനുസൃതമായി ഏറ്റവും ശാസ്ത്രീയമായി പരിപാലിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു ഗ്രന്ഥശാലയിൽ നിന്നും യാതൊരു വൃത്തിയും വെടിപ്പുമില്ലാതെ അലങ്കോലപ്പെട്ടു കിടക്കുന്ന മറ്റൊരു ഗ്രന്ഥശാലയിലേക്കു ചെല്ലുന്നതുപോലെയാണ്.പറയുന്ന വിഷയത്തിലും പകരുന്ന ആശയത്തിലും സുവ്യക്തവും അർഥശങ്കക്ക് ഇടമേയില്ലാത്തതുമായ തെളിമയാർന്ന കാഴ്ചപ്പാട് കാഴ്ചവച്ച സ്വാമിജി തന്റെ ഈ വിഷയത്തിലുള്ള അഗാധ പാണ്ഡിത്യവും ആഴമേറിയ പഠനത്തിന്റെ തോതും തന്റെ ബൗദ്ധികനിലവാരവും കാട്ടിത്തന്നു.രവിചന്ദ്രനാവട്ടെ തന്റെ സ്വന്തം കാഴ്ചപ്പാടിനെ പ്രത്യേകിച്ച് എടുത്തുപറയത്തക്ക ഒരു ആധികാരിക ലിഖിതങ്ങളുടെയും പിൻബലമില്ലാതെ ആശയങ്ങളിലൂടെ ഒന്നും സമർഥിക്കുവാനാകാതെ കാടുകയറുന്ന കാഴ്ചയും കണ്ടു.ചിദാനന്ദ പുരി സ്വാമിജിയെപ്പോലുള്ളവരുമായി ഏറ്റുമുട്ടാനുള്ള ആശയപരമായ വ്യക്തത നേടിയെടുക്കാൻ രവിചന്ദ്രന് ഇനിയും ഏറെ പാടുപെടേണ്ടി വരും.കാരണം അയാൾ ശ്രമിക്കുന്നത് അസംബന്ധത്തെ സത്യമെന്ന നിലയിൽ ബോധ്യപ്പെടുത്തുവാനാണ്.
🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Thankal ippo aare aanu kuttam parayunnathu?
ചിദാനന്ദ സ്വാമികൾ സുന്ദരമായി കാര്യങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചു
നല്ല സംവാദം.. ഗീതയുടെ ഉപരിതലത്തിലൂടെ മാത്രം സഞ്ചരിച്ച പ്രൊഫസർ, ഗീത പ്രമാണത്തിൽ നിന്നും പലപ്പോഴും കാടുകയറി.. ഭാഷ ശൈലിയും ഒക്കെ നന്നാക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു. ഭാഷ ശുദ്ധിയും പ്രമാണത്തിൽ ഉറച്ച മറുപടിയും സ്വാമിയേ വിജയിപ്പിച്ചു.
Thaankal manasilakend oru karyamund. Vikkulla oralk allenkil phonic disability ulla oral geetha prabhashanamo apagradhanamo nadathiyaal thankale poleyuklavar ayale vachuporupikillalo mister.......😄😄😄😄😄😄😄.....jaichupolum....ravisir chodicha moonuchodyangalkulla utharam with critical reasoning nirathaan pattiyooo advaithamahaanu....SJ adachurapulla kadukatti ucharanavum (manushyanirmithamayathum ennal nyoonaalnyoonapakshamaayathum verum 4000 varshatholam mathram pazhakavumulla(tamil sanskrithathekal pazhamayulla bhashayanu then what linguistic superiority does this so called gods language has over tamil which is infact superior)) samskritha slokangal kondu alankarangal srishtachalumonnum rationality rationality allatheyavilla. Quantum entanglement inteyum, superfluidityudeyum, excitonsinteyum, dark matterukaludeyum, string theory um okeyanedo sathyam,,,,ithu sasthrathinte kaalamanu....mark it,,,this epoch will mark the advancement in quantum physics, piloting the most efficient sustainable n renewable energy source which is going to fuel humanity for a millenium.
Thaanupayogukunna smartphoneil irikunnille Li polymer battery - 2019il chemistry nobel anu athu. Whittingam, Goodenough, yoshino sasthrakootukettinte bhalamanathu...athupole thaanulpedunna visvasilokam upayogikunna ethuvasthuvum (even revolutionary jockey fabric polum) sasthrapuragathiyal labhyamayathanu. Allathe mathathile daivangalo vyakhyana mahapurushanmaro urutti thannathalla......oonum koorum oridathavatte..allathe "moksham" enna kittakanik vendi kidannu vyakhyanichu malladikenda avasyamilla mister.
ഭാഷ ശുധിയോ...
സ്വാമി പറയും രവി പറഞ്ഞത് അങ്ങനെയല്ല വ്യാഖിനിക്കേണ്ടത് എന്ന്, എപ്പോൾ അതെ പോലെ തന്നെയല്ലേ സ്വാമിയുടെ വാക്കുകളെയും കാണേണ്ടത് ? ഗുണം, വർണം , കർമം എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞു ഓരോരുത്തരെ മാറി നിർത്തുന്നത് ആർക്കും കാണാൻ പറ്റുന്നില്ല ? ഒരു കർമം ചെയ്യാൻ പറ്റില്ല എന്ന് പറഞ്ഞ ആളെ അതിനു വേണ്ടി നിർഭാന്ധിക്കുന്നത് ശരിയാണോ ?
നല്ലവണ്ണം വരുത്തണേ ഈശ്വരാ എന്ന് പ്രാര്‍ത്ഥിക്കുന്നതും നല്ല വണ്ണം വരുത്തണേ എന്നു പ്രാര്‍ത്ഥിക്കുന്നതും വാക്കുകള്‍ ഒന്നാണ് അര്‍ത്ഥം വേറെയുമാണ്
2:35:53 ദളിതൻ എന്ന വാക്കിന് ചിതറപ്പെട്ടത് എന്ന ഒരു അർത്ഥം കൂടിയുണ്ട്. Dr Ambedkarറുടെ എഴുത്തുകളിലൂടെയാണ് ഈ വാക്കിന് ഏറ്റവും കൂടുതൽ പ്രചാരം ലഭിച്ചത്.
Swami is well mannered. Ravichandran can learn from him on that count..
2:11:50 രവിചന്ദ്രൻ ഏമ്പക്കം വിടുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കാതിരിക്കാൻ ഒരു പോസ്റ്ററിട്ട് നമ്മുടെ ശ്രദ്ധ മാറ്റുന്നത് കണ്ടോ 🤣🤣
@@Ragnar638kandu 😃
രവി സാ൪ എതിരാളിയെ ബഹുമാനിക്കാറില്ല.
പരിഹസിച്ച് മനോവീര്യം കെടുത്തുന്നു.
Arhathappettathalle kodukkan pattu broo...chothichu vaangandathano respect ...these types of monks should not deserve any kind of respect from anywhere ...
അതിന്റെ ഫലം ഇ സംവാദത്തിൽ തിരിച്ചു കിട്ടുകയും ചെയ്തു. അതിലൂടെ സ്വന്തം മനോവീര്യമാണ് രവിചന്ദ്രൻ സാറിന് നഷ്ടപെട്ടത്
@@tpresident8166 what you mean by these types of monks ?!!
@@holypunk12 it's clear what I mean ...dont you get ???
If you did not get, that means you are a slave of religion.
@@tpresident8166 but your name suggest you are a slave of some Krishna ?!! If you dont feel so please change your name so others can be clear on your stand!
Swamiji is well done in this debate.
രണ്ടു പേരും സ്വ ആശയം ആണ് ശെരി എന്ന് ധരിക്കുന്നു. അവിടെ രണ്ടു പേരും തുല്യരായി വിജയിച്ചു ♥️😅
നമ്മുടെ സന്യാസിമാർ മോശകാരല്ല. നല്ല അറിവ് സമ്പാദ്യം ആയി ഉള്ളവർ. അഭിമാനം തോന്നുന്നു. സന്ന്യാസി എന്താണ് ആരാണ് എന്ന് പ്രൊഫസർ ക്ക് ഇപ്പോൾ മനസിലായികാണുമല്ലോ??
സാധാരണക്കാരുമായി സംവദിക്കാൻ പ്രതേക കഴിവ് ഉണ്ട്
Very good comment
chettante religion ethanu? chettante perinte attathu jaathivaal alle:)
@@stanleykubrick3922 ജാതി ഇല്ല 😂
വിദ്യാസമ്പന്നർ എന്ന് ഊറ്റം കൊള്ളുവർ നല്ലം തികഞ്ഞ ദുരഭിമാനികളും മാണെന്ന് തെളിയിച്ചു... അവർക്ക് ഒരിടത്തും തെറ്റില്ലായെന്ന അഭിമാനം...
ഭഗവത്ഗീത ജാതിയയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നെണ്ടെങ്കിലും ഇല്ലെങ്കിലും ഒരു കാര്യം മനസിലാക്കി തരാൻ ഇത് സഹായിച്ചു എന്തെന്നാൽ ഈ ജാതീയത നന്നല്ല എന്നും അത് മതത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗമായി തന്നെയാണ് പൊതുസമൂഹം മനസിലാക്കുന്നത് എന്നും വിശ്വാസികളിൽ ജ്ഞാനം ആർജിച് സ്വാമിയെ പോലെ ആയാലെ ഇത മനസിലാക്കു എന്നും
Scriptures like Geeta was misused to enforce caste system, but that does not prove Geeta supports caste by birth. Swamy need not answer to questions like "why there is rigid caste system" because it is outside the topic. Even though I personally don't support any hyper-religeous people or system, I felt Swamy is clear winner in this debate. He was successful in defending Geeta. But we should not go backwards by becoming superstitious.
True
Havoo smadhaanam! Vyakthamaya avalokanam. Ivade Ravi Sir ippozhathe jatheeyathanu ivade vinarshichirikkunnath... Athu vere thanne debate akki eduthu kalayanda karyam thanne.
സ്വാമിജി ഗംഭീരം🙏, എല്ലാ ചോദ്യങ്ങൾക്കും ശന്താമായി ഉത്തരം നൽകി. എല്ലാ അറിവും ഉണ്ട് എന്നു വിചാരിക്കുന്ന രവിചന്ദ്രൻ വെപ്രാളപ്പെട് എന്തൊക്കെയോ പുലമ്പിട്ടു പോയി😆
@@maneshndl10 2:11:50 രവിചന്ദ്രൻ ഏമ്പക്കം വിടുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കാതിരിക്കാൻ ഒരു പോസ്റ്ററിട്ട് നമ്മുടെ ശ്രദ്ധ മാറ്റുന്നത് കണ്ടോ 🤣🤣
അവനവന്റെ 'പുത്തകങ്ങൾ' ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുമ്പോൾ കുരുപൊട്ടും.
മറ്റുള്ളവന്റെ 'പുത്തകത്തിനെ' പറയുമ്പോൾ അകമേയും പുറമെയും സന്ദോക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് ഈ മതവാദികളുടെ ഒരു പൊതു സ്വഭാവമാണ്.
Keep it up
Exactly
ചോദന എന്ന് ഇംഗ്ലീഷിൽ പഠിച്ചാൽ ശരി ആവില്ല. ഭാഷ യുടെ വ്യത്യാസം അതാണ്. പ്രൊഫസർ തനിക്കു എല്ലാം അറിയാം എന്ന് സ്വയം ധരിച്ചാൽ എന്തു ചെയ്യാൻ കഴിയും?
Swamiji... Thank you so much for explaining the true vision.
What vision.... Wtf man... 😂😂😂
Vision...what vision 🧐
The Vision for Bhagavat Gita stands for: Dharma- sacred duty, Disciplined action, Self-knowledge. I think it's a book of practical wisdom, it has much to offer every human being to grow as more balanced personalities. India kkarude kandupiduthangale pothuve thalliparayuka ennathu yukthivadikalude paripadiyaanu pothuvaaya. Ennitu evanmaaroke enthu thengakulaya kandethiyathu. ?
33 mukkodi daivangalil eath daivathodu aan bAkthan prarthikarullath
@@zulfi1984 Wanda vision 😃🔥 MCU
ചന്ദ്രൻ സാർ പറഞ്ഞത് വളരെ ശരിയാണ് അന്ധവിശ്വാസങ്ങൾ പേരിൽ കൊണ്ട് തന്നെ ഇരിക്കുകയാണ് ആരെന്തു പറഞ്ഞാലും ശരി ഏതു പൊള്ളത്തരം പറഞ്ഞാലും ഉള്ള തരത്തിന് മുൻതൂക്കം കൊടുക്കുന്ന സമൂഹമാണ് നമുക്കുള്ളത് മനുഷ്യൻ ചിന്തയിൽ തോറ്റു പോയിരിക്കുന്നു ചിന്തിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു,
ഖുർആൻ ഉൾപടെ നിരോധിക്കണം
Feels more respect towards Swamy. I like to understand Geetha in its purity...
സ്വാമിജിയെപ്പോലുള്ളവർ നീണാൾവാഴണം , അന്ധകാരത്തിലമർന്ന ഭാരത ജനതയ്ക്ക് വേണ്ടി. 🙏🙏
Swami was very clear to every point said
Swamy Chidhanthapuri കുറച്ചു കൂടി ലളിതമായ ഭാഷയിൽ, കുറച്ച് ഉദാഹരണങ്ങളൊക്കെ വച്ച് പറഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ ഗുണം എവിടെ നിന്ന് വരുന്നുവെന്ന് Prof. Ravichandran തുടങ്ങിയവർക്ക് മനസ്സിലാകും. എന്നാൽ പരിമിതമായ സമയം അതിനനുവദിച്ചില്ല. ഒന്നാം ക്ലാസിലെ കുട്ടിയെ പത്താം ക്ലാസിലെ പാഠങ്ങൾ പഠിപ്പിക്കാൻ കഷ്ടപ്പെടുന്ന അദ്ധ്യാപകന്റെ അവസ്ഥയാണ് ചിദാനന്ദപുരി സ്വാമിക്കിവിടെ. ഭഗവത്ഗീത, വേദം തുടങ്ങി ഏത് താത്വിക ഗ്രന്ഥങ്ങളും അതാത് വിഷയത്തിൽ അഗ്രഗണ്യരായവരിൽ നിന്ന് പഠിച്ചാലെ യഥാർത്ഥ അർത്ഥം മനസ്സിലാകൂ. അല്ലാതെ ഒരു നോവലോ മറ്റോ വായിക്കും പോലെ ഈ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ വായിച്ചാൽ സ്വാഭാവികമായും ഒരു പാട് തെറ്റിദ്ധാരണകൾ ഉണ്ടാകും. "കുരുടൻമാർ ആനയെ കണ്ട" കഥ പോലെയാകും.
Very well said. Swamiji was very clear and to the point.
സത്യവും അത് ധീരമായി തുറന്നു പറയുന്ന ആളും എക്കാലവും പ്രഥമഘട്ടത്തിൽ എതിർക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. പക്ഷേ പിന്നീട് അത് മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ സത്യവും അത് തുറന്നു പറയുന്ന ആളും സർവാത്മനാ സ്വീകരിക്കപ്പെട്ടു മുണ്ട്.
ഒരു ശ്രേഷ്ഠനായ അദ്ധ്യാപകനെ കണ്ടാൽ അയാൾ ബ്രാഫ്മണനാണെന്ന് സ്വാമി പറഞ്ഞതിൻറെ മാനദണ്ഡം എന്താണ്?? അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ ഇന്ത്യയ്ക്ക് ഭരണഘടന എഴുതാൻ നാല് ബ്രാഫ്മണരെ ഏല്പിച്ചാൽ മതിയായിരുന്നില്ലേ..??
I really like RC.
But ഇവിടെ ജയിച്ചത് ചിദാനന്ദപുരി ആണ്. ഉത്തരങ്ങൾ വ്യക്തമാണ്. RC പ്രകോപിപ്പിക്കാൻ നോക്കിയിട്ട് പോലും പുള്ളി കുലുങ്ങിയില്ല .
RC പലപ്പോഴും ഗീതയെപ്പറ്റി മനസ്സിലാക്കാത്തവരെ പോലെ സംസാരിക്കുന്നു. വെറുതെ ജയിക്കാൻ വേണ്ടി എന്തൊക്കെയോ പറയുന്നപോലെ...
ഇവിടെ RC ജയിച്ചെന്നു പറയുന്നവർ ഒന്നുകിൽ ഇത് മുഴുവൻ കണ്ടില്ല.
അല്ലെങ്കിൽ അന്ധമായി സ്വാമിയോടുള്ള വിരോധം കാണിക്കുന്നു.
സ്വാമിജിക്ക് ബിഗ് സല്യൂട്ട്....
സ്വാമിജിയുടെ സംയമന രീതിയിൽ ഉള്ള വാദം കേൾക്കുക എന്റെ മാഷേ...
57:24 ഒന്നു കൂടെ കേൾക്കൂ സഹോദരാ
@@Khadolkacha ഗീത അല്ലെങ്കിൽ ഭാഗവത് ഗീതഅല്ലെങ്കിൽ ഭഗവാന്റെ വാക്കുകൾ.,. ഇവിടെ ഭഗവാൻ എന്നൊരു തത്വം വെച്ചുകൊണ്ടാണ് സംസാരിക്കുന്നത്... അപ്പോൾ ഭഗവാൻ പറഞ്ഞത് മനസ്സിലാക്കനും ഉൾകൊള്ളാനും പറ്റണമെങ്കിൽ ഗീത ഒന്നാം ക്ലാസ് മുതൽ പഠിക്കണം... അല്ലാതെ കോപ്പി പേസ്റ്റ് ജ്ഞാനം വെച്ച് കൊണ്ട് ഇത് സംസാരിക്കനോ വാദിക്കാനോ സാധ്യമല്ല.... ഇത് ഫിസിക്സ്‌ ഇൽ phd എടുത്തയാളോട് 10ആം ക്‌ളാസുകാരൻ വാദിക്കുന്ന പോലെയേ ആവൂ...
ഒന്ന് മനസിലാക്കുക ഭൗതിക ശാസ്ത്ര വും ആത്മീയ ശാസ്ത്രവും രണ്ടും രണ്ടാല്ല ഇത് രണ്ടും ഒന്നാണ്... സ്വാമിജി ആത്മീയ ത്തിൽ phd എടുത്തിട്ടുണ്ട് എന്നാൽ മാഷ് ഭൗതിക ത്തിൽ phd പഠിച്ചിട്ടാണ് എടുത്തതെന്ന് മനസ്സിലാവില്ല...
തത്കാലം ഇത്രയും മനസ്സിലാക്കൂ മനുഷ്യ നന്മ ക്കാണ് രണ്ടു സിദ്ധാന്തങ്ങളും ഉള്ളത്.... നിങ്ങൾക് പ്രയോജനം ഉള്ളത് തിരഞ്ഞെടുത്തു ജീവിക്കൂ....
ചിദാനന്ദൻ വാചാടോപത്തിലൂടെ ഉഡായിപ്പ് പറയുന്നു
@@TheSouparnika മനസിലാക്കാൻ മനസില്ലാത്തവർക്ക് ഉടായിപ്പ് ആയിട്ട് തോന്നും...
@@mohananr സ്വാമി ഭാഷ ഭംഗിയായി ഉപയോഗിച്ചു എന്നു പറയാം, സാധാരണ ജനങ്ങൾക്ക് സ്വീകാര്യമായ ഭാഷയിൽ പറഞ്ഞു എന്നതിന് അപ്പുറം പ്രത്യേകത ഉള്ളതായി തോന്നിയില്ല
പ്രൊഫ്. രവിചന്ദ്രൻ വിഷയത്തോട് ചേർന്ന് നിന്ന് സംസാരിച്ചില്ല എന്ന് സ്പഷ്ടമായി തന്നെ കാണാം.സദസ്യരുടെ ശ്രദ്ധയെ തിരിച്ചു വിടാൻ പ്രൊഫെസ്സറിനുള്ള കഴിവ് അപാരം. ആദ്യം മുതൽ അവസാനം വരെ വൈക്കോലിട്ടു കത്തിക്കുകയായിരുന്നു.
സ്വാമി വളരെ നന്നായി അവതരിപ്പിച്ചു.
സ്വാമി പറഞ്ഞതെന്തെന്നു പോലും മനസ്സിലവത്താരാണ് സ്വാമിയേ വിമർശിക്കുന്നത്. കഷ്ടം
Unnikrishnan Nair V true
വളരെ ശരി
പക്ഷെൽ ആ കഴിവ് ഒരു സന്യാസി വര്യന്റെ മുൻപിൽ ആയതിനാൽ അമ്പേ പരാജയപ്പെട്ടു
RAVIku college il ninu kittuna panathinde mushuku anu.
Evide vannu vachakamadichu Swamijiyudeyum, matulavarudeyum vilamadipula samayam pashaki nasipichu. kanikale mandanaki. Ithinu kyekorthu nina program sangadichavare avarude vilamadipula samayam pashaki.
Nee nayaralle!! Ninacku ithilappuram chinthikan kazhiyilla!! Mandan nature😁😁😁
സ്വാമിക്ക് നമസ്കാരം 🙏സത്യം ആണ് അങ്ങ് പറയുന്നത് 🙏🙏