Para mim o melhor professor de matemática que existiu no país de todos que vi sobre. O cara era muito diferenciado não somente lecionando ele contribuiu para o ensino de matemática no país, vc teve aulas com quem treinava outros professores. O cara tem que ser muito destacado para pisar no IMPA. Vc faz o que dá vida hoje amigo ? Fico muito feliz e honrado de receber seu comentário.
Bem não conheço esse livro em inglês, mas pelo título é um livro para a graduação, desta forma deve ser mais desafiador que o Morgado que é para nível médio.
@@aulasdematematicaefisica Finalmente alguém falou o que sempre disse haha sou fã do professor Helou- me deu excelentes aulas no Objetivo- mas não dá para construir base no tópicos de física nunca, ele já é para quem tem base. Agora o Física Clássica sim, o de 5 volumes eu diria que é o suficiente até mesmo para a AFA
Como se trata de um nível mais avançado são vários livros (daí vc pode escolher um por tópico). Para algo mais abrangente' A Path to Combinatorics for Undergraduates Principles and Techniques in Combinatorics Problem-Solving Methods in Combinatorics: An Approach to Olympiad Problems Prática de resolver problemas: 102 Combinatorial Problems Combinatorics: A Problem-Based Approach Teoria dos Grafos: Graph Theory: In Mathematical Olympiad And Competitions IMO Training 2008: Graph Theory Métodos probabilisticos: Expected uses of probability Unexpected uses of probability Funcoes geratrizes e relações de recorrência: Generatingfunctionology Técnicas avançadad: Combinatorial Extremization Extremal Combinatorics Problemas envolvendo geometria: Elementary Combinatorial Geometry
@@aulasdematematicaefisica obrigado amigo . Eu estou fazendo o A Path combinatorics for undergratuates e principles qnd techniques . Esse principle dizem ser um dos mais difíceis do mundo.
Livros, sempre livros. Também tenho minhas críticas em relação a esses módulos que as escolas estão proliferando por aí em detrimento de livros como esse da coleção Fundamentos da Matemática Elementar e outros. É puro apelo comercial. mas vou discordar sobre "todos" livros de física serem ruins. aí eu discordo completamente. E cito dois muito bons: Tópicos de Física, Hellou, Newton e Gualter, e Fundamentos da Física de Ramalho. Mas concordo que tem mais livros bons de matemática comparado com física.
Esses daí são os menos piores. Exercícios do Newton e teoria do Ramalho. A parte de física moderna é a que menos gosto nos livros do médio, e no geral é a parte que os alunos tem maior interesse principalmente relatividade especial.
@@aulasdematematicaefisica Nesse ponto em relação á física moderna estou de acordo. Talvez eles devessem lançar um 4o livro de física (Física 4) somente para física moderna.
Professor, o meu livro de Fundamentos de Matemática Elementar Vol. 5 chegou há poucos dias, já consegui resolver muitos exercícios propostos, graças a conhecimentos anteriores. Contudo, não entendo as teorias que são mt breves e com vários símbolos. Você teria uma sugestão para lidar com essa dificuldade? Eu gostaria muito de entender a teoria proposta, a fim de internalizar os conceitos e parar de resolver questões de forma automática. Talvez o livro que eu procuro seja outro...
Provavelmente vc tem que estudar teoria dos conjuntos. Para entender o que significa cardinalidade de um conjunto ... A teoria começa a ser construída utilizando isto, tipo princípio fundamental da contagem, você tem que saber teoria dos conjuntos antes e um pouco de lógica matemática. Tem um livro muito caro que vc pode procurar o pdf dele Discrete Mathematics with Applications (Susanna S. Epp), veja se este, tá mais alinhado com o que vc procura.
Quanto mais difícil é livro melhor. Você pega o fundamento e fica refletindo em cima. Vai conseguir desenvolver muito mais assim . Não fica procurando material para entender. A tua própria mente faz o trabalho. Vai prejudicar teu aprendizado pegar tudo mastigado.
Olá, parabéns pelo vídeo, você falou a respeito de livros de física do ensino médio, qual livro você recomenda para o início dos estudos em física? para ensino médio e para ensino universitário, obrigado.
Para ensino médio nenhum presta cheguei de física, todos são ruins. Então para o médio recomendo pegar o Halliday para estudar os conceitos e complementar a parte que envolve equações ... com qql livro do médio. Já superior a coleção do Alonso e Finn é muito boa.
Discordo, o física clássica tem a teoria muito boa e da pra complementar os exercícios com tópicos da física. Qlqr dúvida a mais na teoria so procurar no RUclips
Tem um curso em preparação que lançara em breve, estou somente fazendo as listas de exercícios, mas será um curso na Udemy. Já tenho mais de 50 aulas gravadas.
Acabei de lançar um curso de física focado no exame de transferência da USP, de uma olhada no último vídeo do canal, na descrição dele tem o link e cupom de desconto.
Não ele é um livro que já assume que você tenha algum conhecimento básico, pois o foco dele são os problemas. Desta forma a teoria ele não trabalha tão detalhadamente, mas nele você terá problemas de nível intermediário e avançado (e a resolução destes em detalhes).
Minha cara, discordo completamente. Este livro Fundamentos da Matemática volume 5 apresenta uma escrita rigorosa e extremamente resumida, fazendo com que NÃO seja um material para uma pessoa que está começando. Eu não gosto muito dele porque ele não aborda com tanta qualidade como os outros volumes abordam, mas está longe de ser um livro introdutório ou fraco.
@@kayqueelson1761 Você já as opiniões do professor Marcelo Rufino a respeito do FME 5 ? [ Não estou dizendo que a opinião dele esteja correta. Coloco apenas para ponto de análise]
Curso de Fisica 1 direcionada para o Exame de Transferência da USP: go.hotmart.com/M73355936A
Fui aluno do professor Morgado! Excelente mestre! Era capaz de ensinar qualquer assunto!
Para mim o melhor professor de matemática que existiu no país de todos que vi sobre. O cara era muito diferenciado não somente lecionando ele contribuiu para o ensino de matemática no país, vc teve aulas com quem treinava outros professores. O cara tem que ser muito destacado para pisar no IMPA. Vc faz o que dá vida hoje amigo ? Fico muito feliz e honrado de receber seu comentário.
Que privilégio
Excelente livro, comprei a coleção toda (11 volumes) vale muito a pena de verdade!
Qual livro você considera mais desafiador:
A Path combinatorics for undergraduates
Ou esse do Morgado
Bem não conheço esse livro em inglês, mas pelo título é um livro para a graduação, desta forma deve ser mais desafiador que o Morgado que é para nível médio.
Dos livros de Física do Ensino Médio, duas coleção que se salvam são Tópico de Física e Física Clássica.
Sim conheço elas tópicos é bom para exercícios somente.
@@aulasdematematicaefisica Finalmente alguém falou o que sempre disse haha sou fã do professor Helou- me deu excelentes aulas no Objetivo- mas não dá para construir base no tópicos de física nunca, ele já é para quem tem base. Agora o Física Clássica sim, o de 5 volumes eu diria que é o suficiente até mesmo para a AFA
Esse cara pensa igual eu: livro de matemática que não tem demonstração, joga no lixo !
Qual livro de combinatória para chegar ao nível de OBM N3 , e IMO
Como se trata de um nível mais avançado são vários livros (daí vc pode escolher um por tópico).
Para algo mais abrangente'
A Path to Combinatorics for Undergraduates
Principles and Techniques in Combinatorics
Problem-Solving Methods in Combinatorics: An Approach to Olympiad Problems
Prática de resolver problemas:
102 Combinatorial Problems
Combinatorics: A Problem-Based Approach
Teoria dos Grafos:
Graph Theory: In Mathematical Olympiad And Competitions
IMO Training 2008: Graph Theory
Métodos probabilisticos:
Expected uses of probability
Unexpected uses of probability
Funcoes geratrizes e relações de recorrência:
Generatingfunctionology
Técnicas avançadad:
Combinatorial Extremization
Extremal Combinatorics
Problemas envolvendo geometria:
Elementary Combinatorial Geometry
@@aulasdematematicaefisica obrigado amigo .
Eu estou fazendo o A Path combinatorics for undergratuates e principles qnd techniques .
Esse principle dizem ser um dos mais difíceis do mundo.
Livros, sempre livros. Também tenho minhas críticas em relação a esses módulos que as escolas estão proliferando por aí em detrimento de livros como esse da coleção Fundamentos da Matemática Elementar e outros. É puro apelo comercial. mas vou discordar sobre "todos" livros de física serem ruins. aí eu discordo completamente. E cito dois muito bons: Tópicos de Física, Hellou, Newton e Gualter, e Fundamentos da Física de Ramalho. Mas concordo que tem mais livros bons de matemática comparado com física.
Esses daí são os menos piores. Exercícios do Newton e teoria do Ramalho. A parte de física moderna é a que menos gosto nos livros do médio, e no geral é a parte que os alunos tem maior interesse principalmente relatividade especial.
@@aulasdematematicaefisica Nesse ponto em relação á física moderna estou de acordo. Talvez eles devessem lançar um 4o livro de física (Física 4) somente para física moderna.
Ele nunca deve ter visto o física clássica, é ótimo
Professor, o meu livro de Fundamentos de Matemática Elementar Vol. 5 chegou há poucos dias, já consegui resolver muitos exercícios propostos, graças a conhecimentos anteriores. Contudo, não entendo as teorias que são mt breves e com vários símbolos. Você teria uma sugestão para lidar com essa dificuldade? Eu gostaria muito de entender a teoria proposta, a fim de internalizar os conceitos e parar de resolver questões de forma automática. Talvez o livro que eu procuro seja outro...
Provavelmente vc tem que estudar teoria dos conjuntos. Para entender o que significa cardinalidade de um conjunto ... A teoria começa a ser construída utilizando isto, tipo princípio fundamental da contagem, você tem que saber teoria dos conjuntos antes e um pouco de lógica matemática. Tem um livro muito caro que vc pode procurar o pdf dele Discrete Mathematics with Applications (Susanna S. Epp), veja se este, tá mais alinhado com o que vc procura.
Procura vídeo aula q é bem mais fácil de aprender do q direito do livro
Volta no livro 1 faz os dois primeiros capítulos que são de noções de lógica e conjuntos e depois tenta volta pro 5. Fica mais fácil de entender.
Quanto mais difícil é livro melhor. Você pega o fundamento e fica refletindo em cima. Vai conseguir desenvolver muito mais assim . Não fica procurando material para entender. A tua própria mente faz o trabalho. Vai prejudicar teu aprendizado pegar tudo mastigado.
Olá, parabéns pelo vídeo, você falou a respeito de livros de física do ensino médio, qual livro você recomenda para o início dos estudos em física? para ensino médio e para ensino universitário, obrigado.
Para ensino médio nenhum presta cheguei de física, todos são ruins. Então para o médio recomendo pegar o Halliday para estudar os conceitos e complementar a parte que envolve equações ... com qql livro do médio. Já superior a coleção do Alonso e Finn é muito boa.
Discordo, o física clássica tem a teoria muito boa e da pra complementar os exercícios com tópicos da física. Qlqr dúvida a mais na teoria so procurar no RUclips
Prof., conhece o Preludio a Analise Combinatoria?
Não conheço amigo.
O canal vai ter algum curso de Física/Matemática?
Tem um curso em preparação que lançara em breve, estou somente fazendo as listas de exercícios, mas será um curso na Udemy. Já tenho mais de 50 aulas gravadas.
Acabei de lançar um curso de física focado no exame de transferência da USP, de uma olhada no último vídeo do canal, na descrição dele tem o link e cupom de desconto.
Quero aprender combinatoria do zero qual livro vocês indicam ?
É o que esta no vídeo Luiza minha indicação.
O livro de combinatória do Morgado é bom para embasamento também? Digo, quem não sabe nada de análise combinatória pode começar por ele?
Não ele é um livro que já assume que você tenha algum conhecimento básico, pois o foco dele são os problemas. Desta forma a teoria ele não trabalha tão detalhadamente, mas nele você terá problemas de nível intermediário e avançado (e a resolução destes em detalhes).
@@aulasdematematicaefisica Então qual livro o senhor recomendaria para aquele que não possui um conhecimento prévio (pra depois passar pro Morgado)?
@@GaloSigma395 o indicado no video, no titulo e na thumb Samuel Hazzan
@@aulasdematematicaefisica Valeu professor, aliás o senhor sabe a melhor ordem para começar a estudar pelo FME?
@@GaloSigma395 estuda o volume 1 os demais não tem uma ordem, pode ser da sua preferência. Caso tenha tempo só seguir a ordem dos volumes.
Sabe me dizer se esse livro é o suficiente para ir bem nas questões de probabilidade e análise combinatória do Enem??
O fundamentos é sim, já o outro do Morgado não é necessário está muito acima do nível cobrado no Enem.
@@aulasdematematicaefisica perfeito então, acabei de comprar esse pela internet! 😁
👏👏👏
Vc disse que livro de física de ensino médio não presta, mesmo o Física Clássica é ruim?
De que autor é esse física clássica ? Todos os que conheço de física do médio achem ruins a parte conceitual principalmente.
@@aulasdematematicaefisica os autores são o Caio Sérgio Calçada e José Luiz Sampaio. Queria sua opinião sobre o livro. Valeu ^^
@@ceticoquimico não posso opinar, pois não usei esse livro. Já ouvi falar dele somente.
@@vitor08628 Caramba, até derivada, pelo jeito a coleção é alto nível. Obrigado ^^
@@vitor08628Tem uma edição com 3 volumes pelo que eu pesquisei. Você recomenda a versão com 5 ou com 3?
É um bom livro pra quem está começando, mas pra aqueles que já têm uma base é bem fraco. É o único livro dessa coleção que não sou fã
Minha cara, discordo completamente.
Este livro Fundamentos da Matemática volume 5 apresenta uma escrita rigorosa e extremamente resumida, fazendo com que NÃO seja um material para uma pessoa que está começando.
Eu não gosto muito dele porque ele não aborda com tanta qualidade como os outros volumes abordam, mas está longe de ser um livro introdutório ou fraco.
@@kayqueelson1761qual vc recomenda?
@@kayqueelson1761Qual um melhor? Me falam bastante do livro do Morgado
@@GutsDaSilvaesse mesmo
@@kayqueelson1761 Você já as opiniões do professor Marcelo Rufino a respeito do FME 5 ? [ Não estou dizendo que a opinião dele esteja correta. Coloco apenas para ponto de análise]