Kodak Portra160 vs Kodak Vision3 250D

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 окт 2024
  • Kodak Portra 160 o Kodak Vision3 250 D ?
    Ho messo a confronto queste due pellicole in uno shooting a 4 mani con il mio amico Paky, realizzando dei ritratti ambientati a Beatrice nella splendida cornice della Gola di Frasassi, attraversata dal fiume Sentino.
    Ho utilizzato una Contax RX con 25mm 50mm e 135mm gentilmente fornitimi da RCE foto, che ringrazio, mentre la pellicola mi è stata fornita dal laboratorio DP66, come gli sviluppi.
    ‪@RceFoto-Official‬
    @dp66didonadio
    Qua trovate le pellicole Vision 3 250D:
    www.dp66shop.i...
    Questa la fotocamere nello shop di RCE Foto:
    www.rcefoto.co...
    Grazie mille a Beatrice @undefinedb_ ed a Manuela per le riprese di backstage @blackmamba.99
    Dedico molto tempo ed investo molte energie per creare e mettere a disposizione di tutti questi miei contenuti; se vuoi sostenermi in questa mia missione, se ti va, "offrimi un caffè" attraverso il servizio Buy Me a Coffee, a questo link
    www.buymeacoff...
    Grazie!
    Link
    website
    www.adrianomaffei.com
    facebook
    adrianomaffeiwedding
    Buy Me a Coffee
    buymeacoffee.com/infobp
    PayPal
    @adrianomaffei
    Instagram
    adriano.maffei.photographer

Комментарии • 30

  • @luigiforte412
    @luigiforte412 Месяц назад +1

    Bellissima la resa cromatica con la Portra 160. Ciao Adriano e al prossimo contenuto.

    • @adrianomaffei
      @adrianomaffei  Месяц назад

      Ciao Luigi, grazie per il tuo commento! Alla prossima!

  • @danielezizza6372
    @danielezizza6372 Месяц назад +1

    Complimenti, Adriano, un video molto interessante grazie..

  • @DavideRizzo78
    @DavideRizzo78 Месяц назад +3

    My 2 cents:
    Le differenze tra le palette cromatiche sono evidenti ma non così estreme come risulta da questo confronto. Mi viene il dubbio che le foto della portra siano sottoesposte (sarebbe meglio scattare a 100 per avere colori vividi) e poi le scansioni mi sembrano troppo « smorte » per una pellicola come la portra160…

    • @adrianomaffei
      @adrianomaffei  Месяц назад +1

      Concordo che le differenze risultano fin troppo evidenti, e concordo che una sovraesposizione della Portra avrebbe aiutato a rendere maggior contrasto e colori più saturi. Grazie per il commento.

  • @PaoloBacchi
    @PaoloBacchi Месяц назад

    bravo Adri!

  • @leonardomarozza3594
    @leonardomarozza3594 Месяц назад +1

    Articolo interessante. Non conoscevo la 250D, esiste in 120?

    • @adrianomaffei
      @adrianomaffei  Месяц назад +1

      Ciao Leonardo, si e esiste anche in formato 120, ma non è facilissima da trovare...per ora DP66 non la bobina, ma ho trovato qualcosa su ebay

  • @oriettastroppa6252
    @oriettastroppa6252 Месяц назад

    Location favolosa,bravi,belle foto!

  • @AlfredoDoricchiFotografi-nl8cd
    @AlfredoDoricchiFotografi-nl8cd Месяц назад

    Bravo Adriano, bel video! Alfredo :-)

  • @stefanolodi777
    @stefanolodi777 Месяц назад +1

    ciao Adriano ottimo video come sempre, il problema è che adesso mi costringi a rivedere i miei pre-giudizi sulle pellicole c.d. cinematografiche che vanno di gran moda...

    • @adrianomaffei
      @adrianomaffei  Месяц назад

      Ciao Stefano! La Vision3 250D è una vera bomba!

  • @pakylucarelli9734
    @pakylucarelli9734 Месяц назад

    E' stato un vero piacere scattare insieme delle foto assaporando tutte le fasi, dalla preparazione dell'attrezzatura alla scelta delle immagini da pubblicare. E'stato come salutare tutti i nostri amici e maestri della fotografia con cui abbiamo scattato insieme. Ma sopratutto, grazie di cuore per la tua splendida amicizia che, insieme alla fotografia, ci fa divertire ogni volta come fosse la prima volta.

    • @adrianomaffei
      @adrianomaffei  Месяц назад

      @@pakylucarelli9734 è stato un vero piacere, come è sempre stato in passato e come sempre sarà!

  • @stefanolambertgardini5486
    @stefanolambertgardini5486 Месяц назад +1

    Ciao Adriano, questo video ha stimolato il mio animo da ex ricercatore. D'accordo per la prova che avete fatto, ma per avere dei risultati definitivi che escludano eventuali differenza tra le ottiche Zeiss e Nikon, dovresti ripetere la prova invertendo le pellicole sulle due fotocamere. Francamente non credo che il risultato cambi in modo significativo, ma se ci fossero delle differenze, allora la prova potrebbe essere utile anche nella scelta di una pellicola in funzione del corredo di ottiche. Un saluto

    • @adrianomaffei
      @adrianomaffei  Месяц назад

      Ciao Stefano, si, sarebbe una prova interessante da fare, per un riscontro ancora più attendibile. Grazie mille.

  • @claudio-nature-photography7669
    @claudio-nature-photography7669 Месяц назад +1

    bellissimo video 👋👋 Hai mai provato la fujicolor superia x-tra 400 ? Mi piacciono i suoi colori specialmente nel rosso e arancione.

    • @adrianomaffei
      @adrianomaffei  Месяц назад +1

      Ciao Claudio! grazie mille! Conosco le negative Fuji, in passato ne ho usate davvero molte dalla NPS160 alla SuperG800. Gran belle pellicole!

    • @claudio-nature-photography7669
      @claudio-nature-photography7669 Месяц назад +1

      @@adrianomaffei si forse SuperG800 era un pochino più tiepida, ma come tutte le Fuji spiccavano i colori rossi 🥰

  • @lorynox
    @lorynox Месяц назад +1

    Ciao Adriano, trovo entrambe le pellicole molto buone. Personalmente preferisco la Portra 160 proprio per la resa neutra/ neutro-fredda, infatti mi piacciono molto le foto fatte nell'acqua. Anche quando scatto in digitale cerco di dare quel tono già in fase di ripresa, a meno che non mi servano specificatamente colori più saturi. 12:25

  • @rsirica
    @rsirica 6 дней назад +1

    La portra rende di più sovraesposta.. Comunque bravo!!

  • @albertogiuliani5050
    @albertogiuliani5050 Месяц назад +2

    Piccola premessa: nasco nikonista con F301, FM2n solo ottiche fisse nikon. Ma ho sempre avuto la fissa per Zeiss (complici le mie rolleiflex biottica e la rollei 35 tessar) Faccio il passaggio a Contax e Zeiss. questo per dire che so quello che sto dicendo 😁 (sono poi rientrato in nikon, sia digitale che pellicola)
    Mi dispiace, ma secondo me non è solo la pellicola che fa la differenza. E' ZEISS !!! La foto a 10:26 è pazzesca. Mi dispiace Nikon non ce n'è 😞
    p.s. le foto fatte col tessar 40 mm della rollei 35 le riconosco lontano un miglio!

    • @adrianomaffei
      @adrianomaffei  Месяц назад +1

      Grazie per il tuo commento Alberto, adoro anche io la resa delle ottiche Zeiss...non a caso scatto anche con Hasselblad.

    • @albertogiuliani5050
      @albertogiuliani5050 Месяц назад

      @@adrianomaffei purtroppo ho fatto l'errore anni fa, di vendere la mia 500 ELM, ma sinceramente non ho voglia di spendere 1500€ per un' H