Видео

Bellissimo video, pensa che uso lo stesso approccio mentale quando non ho con me la fotocamera e vedo qualcosa che merita di essere immortalata e quindi scatto con lo smartphone........

Ottimo..

Complimenti per il progetto e per la qualita' delle immagini. Bravo !

Che bel video! Grazie.

Grande!!!👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

La portra rende di più sovraesposta.. Comunque bravo!!

Bellissimo racconto soprattutto rincontrare un vecchio amico! Come già scritto la pellicola in B&W vince a mani basse. Saluti Dario

...non so se era questione di tempo o di mancanza di un ingranditore o di necessità di sponsorizzare un prodotto epson ma una stampa tradizionale avrebbe avuto un "sapore"ed un "valore"diverso a mio avviso.

La Rolleiflex 3.5 funziona allo stesso modo?....ne ho acquistata una in perfetto stato a un prezzo fantastico. Non vedo l ora di usarla...sto aspettando dei rotoli ASA400 da Amazon......e grazie per il fantastico video !

Che fascino il bianco e nero analogico, bravissimo Adriano questa è vera fotografia.

Pellicola? Emozioni a non finire. Ammiro sempre il Tuo modo educato nel proporre nuovi video, dove emerge non solo la competenza, ma anche la semplicità e modestia che Ti distingue dalla maggior parte dei tuoi Colleghi. Ciao

Grandissimo Adriano, una bella testimonianza unita ad una interessantissima divulgazione della tua esperienza anlogica

Bello questo progetto, io nel 98 facevo le foto ai concerti punk potrei cercarle e scansionarle eheheh

sarà stato il 1998, ho fatto delle foto a pellicola a degli amici che facevano free climbing , ho sviluppato il negativo e stampato le foto, tutto rigorosamente nel bagno di casa, ma ho tenuto archiviate le foto per una occasione speciale, proprio quest'anno una ragazza di quel gruppo ha compiuto 50 anni, le ho regalato un ritratto fatto quel giorno... un salto indietro nel tempo!!! spettacolo!!!

Bello! Palese l'emozione del musicista al vedere le foto del passato!! Complimenti! Saluti!!

Ottimo!

bellissimo questo corto circuito temporale!

sempre affascinante scattare in analogico sia nel 1997 che nel 2024.

Bravo Adriano, sempre il TOP😊

Molto bello il tuo progetto, bravo Adriano! AD

Ciao Adriano, ogni volta che ti vedo con l'Hasselblad mi fai venire voglia di riprendere la mia che tra l'altro ha ancora un rullino dentro da finire... purtroppo non riesco a trovare tempo per uscire spesso. Tornando al digitale, ti chiedo che ne pensi di una buona stampante a sublimazione per esempio tipo la HITI P910L che può stampare fino al formato A4 e su carta lucida e matte? Grazie e buon lavoro!

La pelliccia b/n vince a mani basse 😊

uso da tempo Superpan 200 su hasselblad e devo dire che mi sono scordato gli altri brand forse perche' da fotoamatore ho altre necessita' comunque sia sono pellicole molto versatili e anche economiche il che non guasta

Adriano scusami, vorrei digitalizzare i negativi che ho colore e b. nero con la macchinetta digitale ma ho difficoltà per riportare in positivo il negativo fotografato, disponibile ho lightroom la vecchia versione 3.3 ma sto impazzendo perchè trovo difficoltà e credo che sia anche molto macchinoso e se penso che ai negativi che vorrei lavorare mi prende lo sconforto.... cosa posso usare di pratico e veloce? considera che il mio scopo è riprodurre le foto sul pc o al massimo sulla tv non ho la pretesa di fare ingrandimenti spinti, per quelli adotterei altre soluzioni. grazie

Vedo il video dopo 3 anni. Molto interessante grazie. Posseggo una F2 nera col dp-1. L'unica cosa non capisco perché il video è accellerato. Devo mettere la velocità a 0.75 per sentire la voce in modo più naturale.

Mirrorles non mi piacciono proprio non mi piace il mirino eletronico

Stampa sempre a 300 dpi o maggiore? Grazie

Ho preso una d5 da 16 mpx ho una d7200 eppure la piccola apsc e migliore come qualità in uso diurno la piccola e piu definita comunque provo pure a ricampionare a 16 Comunque da tenere in mano e una goduria

Adoro l'analogico e sono molto d'accordo con i concetti espressi. Mi spiace solo che sia sempre più difficile trovare il negozio che fornisce il servizio di sviluppo e stampa perché anche se online si trovano laboratori a cui spedire il tutto, avere il negozio di foto ottica di fiducia era una bella comodità! Ma ci si arrangia 😁

Grazie per la spiegazione

Sarei curioso di sapere dove compri le pellicole si prezzi che dici perché io a Torino le fp4 e le hp5 le paghi 15 euro nei pochi negozi dove le puoi trovare .grazie e buone foto

Complimenti x lo spirito con cui ti approcci alla fotografia...grande macchina la Fuji...belle spiegazioni, però ti sei dimenticato di citare l'esposizione, cosa che per dei neofiti sarebbe stata il plus...

Bellissimo video super interessante. Ho trovato una occasione comprando per qualche centinaia di euro un borsa di un vecchio fotografo con una FM2 più 5 obiettivi (e diversi piccoli accessori di cui non conosco i nomi😂). Il mio piano era di rivendere il tutto per comprarmi una digitale ed iniziare questo viaggio nel mondo della fotografia. Ma il tuo video mi sta facendo riconsiderare il tutto. Una delle cose che mi bloccava erano i costi ma la tua analisi mi ha dato nuove riflessioni. Inoltre provo molto più fascino per il mondo analogico. Grazie davvero!

Per fare belle foto conta il saper fotografare, non l'avere in mano migliaia di euro di mirrorless all'ultimo grido. La d3 è lo stato dell'arte delle reflex, splendida

Bel video, ed ottimo riassunto dei costi, ma trovo il ragionamento viziato alla base, ovvero la comparazione dei prezzi dei corpi e delle ottiche. Trovo che per scattare con una qualità più che buona, comprando usato, prendendo macchine di qualche anno fa con poco più di mille euro si porta a casa un ottimo corredo. Poi c'è da dire che l'analogico ha spese vive sempre e comunque, il digitale no, ormai un hd da 1tb costa 50/60€, per l'analogico senza rullino non si scatta. Sul lungo periodo (mettiamo 5 anni) l'analogico costa enormemente di più. Altro fattore che secondo me va sottolineato è la possibilità di avere scatti inutilizzabili, quindi magari uno spreco di 6 pose a rullino che alla fine dell'anno sono 300€ buttati. Naturalmente al cuor non si comanda, ma l'analogico è più imprevedibile, e quotidianamente più costoso del digitale (a maggior ragione per gli amatori).

Yaschica fx3 in tutte le sue varianti e aggiornamenti: controllo profondità di campo? Luminosità mirino? Conseguenze facilità di messa a fuoco? La prima assente le altre due pessime. È stata anche la mia prima reflex. Mi ha più scoraggiato che avvicinato

E' stato un vero piacere scattare insieme delle foto assaporando tutte le fasi, dalla preparazione dell'attrezzatura alla scelta delle immagini da pubblicare. E'stato come salutare tutti i nostri amici e maestri della fotografia con cui abbiamo scattato insieme. Ma sopratutto, grazie di cuore per la tua splendida amicizia che, insieme alla fotografia, ci fa divertire ogni volta come fosse la prima volta.

Bellissima la resa cromatica con la Portra 160. Ciao Adriano e al prossimo contenuto.

Articolo interessante. Non conoscevo la 250D, esiste in 120?

ciao Adriano ottimo video come sempre, il problema è che adesso mi costringi a rivedere i miei pre-giudizi sulle pellicole c.d. cinematografiche che vanno di gran moda...

bellissimo video 👋👋 Hai mai provato la fujicolor superia x-tra 400 ? Mi piacciono i suoi colori specialmente nel rosso e arancione.

Ciao Adriano, questo video ha stimolato il mio animo da ex ricercatore. D'accordo per la prova che avete fatto, ma per avere dei risultati definitivi che escludano eventuali differenza tra le ottiche Zeiss e Nikon, dovresti ripetere la prova invertendo le pellicole sulle due fotocamere. Francamente non credo che il risultato cambi in modo significativo, ma se ci fossero delle differenze, allora la prova potrebbe essere utile anche nella scelta di una pellicola in funzione del corredo di ottiche. Un saluto

Location favolosa,bravi,belle foto!

Complimenti, Adriano, un video molto interessante grazie..

Ciao Adriano, trovo entrambe le pellicole molto buone. Personalmente preferisco la Portra 160 proprio per la resa neutra/ neutro-fredda, infatti mi piacciono molto le foto fatte nell'acqua. Anche quando scatto in digitale cerco di dare quel tono già in fase di ripresa, a meno che non mi servano specificatamente colori più saturi. 12:25

My 2 cents: Le differenze tra le palette cromatiche sono evidenti ma non così estreme come risulta da questo confronto. Mi viene il dubbio che le foto della portra siano sottoesposte (sarebbe meglio scattare a 100 per avere colori vividi) e poi le scansioni mi sembrano troppo « smorte » per una pellicola come la portra160…

Piccola premessa: nasco nikonista con F301, FM2n solo ottiche fisse nikon. Ma ho sempre avuto la fissa per Zeiss (complici le mie rolleiflex biottica e la rollei 35 tessar) Faccio il passaggio a Contax e Zeiss. questo per dire che so quello che sto dicendo 😁 (sono poi rientrato in nikon, sia digitale che pellicola) Mi dispiace, ma secondo me non è solo la pellicola che fa la differenza. E' ZEISS !!! La foto a 10:26 è pazzesca. Mi dispiace Nikon non ce n'è 😞 p.s. le foto fatte col tessar 40 mm della rollei 35 le riconosco lontano un miglio!

Bellissimo video Maffei! guarderei questo tipo di contenuti per ore, sono terapeutici!

bravo Adri!

Bravo Adriano, bel video! Alfredo :-)