Ciao. Grazie per questo bel video che porta indietro di qualche anno. Sarebbe interessante un confronto anche con la F6, ultima splendida macchina analogica di Nikon. Un abbraccio.
Ciao Egidio, grazie per il tuo commento! Si, piacerebbe anche a me provare una F6, che purtroppo non ho mai preso in mano ... se riuscirò ad averla ci farò senz' altro un video.
Salve Adriano , ho avuto per moti anni un F100 con batterygrip ,con cui scattavo dia colore, grande macchina . Il rumore poi dell'otturatore ,era come dici ,poesia per noi malati di analogico . Complimenti
Ottimo video! 💪Ho avuto una F100, gran macchina, un venduta poi a malincuore. Sto pensando di acquistare una F5 e riprendere così ia scattare a pellicola… Per il discorso ottiche, sia F5 che F100 funzionano benissimo con gli obiettivi tipo G anche VR. Sono esclusi invece i moderni tipo E
Complimenti Adriano, sempre interessanti i tuoi video. “Purtroppo” all’epoca ho dovuto accontentarmi di una F80 e di una F90X con battery grip, entrambe le utilizzo felicemente ancora oggi…
Gran belle fotocamere. Mi sono procurato tempo fa una F100 con impugnatura verticale. Veramente affidabile, in ottimo stato, passare dalla F100 alla D700 o D3 non noti differenze nei comandi. La mia scelta è andata verso la F100 grazie alla rotella sulla impugnatura verticale per la regolazione del diaframma che ho spostato anche in tutte le digitali sulla rotella posteriore. Ottima la cosa di poter utilizzare anche i nikkor afs-G, pienamente compatibili. Comunque il fascino assoluto per me è la F4s che sembra una specie di un' altro pianeta, ragionata fino nell'ultimo dettaglio, sofisticatissima, affidabilissima e con un otturatore che non trova uguale nel mondo delle reflex. Con una modularità che aveva trovato il suo apice. Non ha la velocità operativa, ne l'autofocus delle eredi, ma con quell' otturatore silenzioso ed ammortizzato fai anche senza stabilizzazione. Scusate ma parlavamo delle F5 e F100. Altro vantaggio nel mondo Nikon e proprio la compatibilità delle ottiche nel mondo argentico e digitale, grazie alla baionetta F. Monti una FM2 anni '80 su di un telezoom 150-600 Afs-G senza problemi e scatti a tutta apertura. Certamente senza ghiera dei diaframmi sei obbligato ma lo scatto lo porti a casa. Scusate, ma sono ancora uscito dal tema. Dico: se si riesce a scovare una F100 o F5 in buono stato , ai prezzi vantaggiosi di oggi, dopo aver avuto la bava alla bocca quando apparivano sul mercato a prezzi stratosferici, e non potevi permetterteli, è una bella soddisfazione!😄
Ciao Michele, grazie per il tuo commento, che mi trova pienamente d' accordo ! Anche se hai divagato 😁 ...ma quando si parla di vecchie Nikon è facile farsi prendere la mano.
Ciao Adriano, video interessante, come al solito :-) Tra le due ho sempre preferito la F100, per due motivi principalmente: è modulare rispetto alla F5 (con e senza battery grip), e con l'aggiunta del battery grip diventa in pratica una F5 ma migliorata dato che, come hai sottolineato, si può usare in verticale senza i problemi della F5.
Ho un F5 ancora con il cellophane e il cartoncino dietro l otturatore...avra fatto 20/300 scatti al massimo.....me la regalo' il proprietario di un negozio ai caraibi dopo che , x la ditta x cui lavoravo fece una grossa spesa presso di loro......non l ho mai voluta vendere , la tengo li come una reliquia...ogni tanto la accendo giusto x sentirne il rumore....Finche non son passato al diigitale usavo la F4 ma la F5 fu un altra cosa , uno step gigante......Prima o poi riprendo la mia vecchia passione x il B/N , come vado in pensione ricomincio a fotografare in analogico
Ho due F5 (una con MF-28) ed una F100 con grip MB-15…mai pensato di venderle… L’eccessivo peso (se si può considerare un difetto…) della F5 non mi infastidisce,mentre le aree dell’autofocus F100,che si illuminano ,le trovo molto più comode delle freccette fuori campo che ha l’F5. Per il resto,due ottime reflex Pro! Tenendo conto degli anni passati,e della “alimentazione” a pellicola (non mi piace l’ aggettivo “analogico” riferito alla fotografia a pellicola) credo che abbiano ancora molto da dire.
Unica vera differenza rilevante per me è il fatto che la F100 ha un mirino con copertura del 96% mentre la F5 è al 100%; altra piccola pecca è che il dorso della F100 è notoriamente appiccicoso dopo qualche anno (attira l'umidità) per il resto considerando le specifiche, è assurdo che si trovi a prezzi così bassi la F100 che è una macchina incredibile da usare.
Ciao Davide, hai pienamente ragione sulla copertura del mirino ... sorry, lo avevo scritto negli appunti e poi ho dimenticato di dirlo nel video! Grazie per il tuo feedback!
Devi eliminare lo strato di plastificante che è migrato in superficie passando più volte con uno straccio un bevuto o di alcol etilico o isopropilico finche l'appicicaticcio non scompare poi passare con leggerissimo strato di grasso al silicone
Buonasera, scusate il disturbo. Quale serie F-Mount può supportare la F5? Mi piacerebbe davvero acquistare questa analogica. Grazie sin d'ora per l'eventuale risposta. Stefano.
Ciao Stefano, non sono sicurissimo, ma credo che possa montare tutte le ottiche attacco F, tranne qualche rara eccezione. Magari con alcuni obiettivi non tutte le funzioni vengono mantenute, ma il grande pregio di Nikon era proprio quello che ha mantenuto un attacco che permette quasi sempre di montare gran parte della produzione di ottiche che Nikon ha fatto per decenni. Ma come ti ripeto, non sono sicurissimo...
Salve Adriano, ho una Hasselblad 503cx con 80mm planar che è l'ottica normale per il formato 6x6. Volevo accostare un grandangolo ma non riesco a calcolare il fattore di conversione e dato che sono abituato col 24x36 non so se prendere il 50mm o il 40mm distagon. Cosa mi puoi dire in merito? Grazie e buon lavoro!
Ciao Paolo, abbiamo a stessa Hassy allora! Riguardo il fattore di conversione devi dividere la focale per 1,8. Ad esempio 50:1,8= 27,7 mm quindi il 40 mm equivale a circa un 22mm . Io un periodo ho avuto in prova il 50mm f4 ed andava molto bene, mentre il 40mm non lo conosco. Spero di esserti stato utile.
@@adrianomaffei Grazie mille Adriano, sei stato molto disponibile. Io cerco sempre di disturbare il meno possibile ma stavolta ho fatto bene perché mi sei stato utile. Ciao
A parte che ti faccio i miei complimenti sei un bravissimo e grandissimo professionista calcola F4 nuova me la regalo’ papà per licenza media nel 1989 , anno scorso si è rotto otturatore e cambiato qui a Roma con uno nuovo ora e’ perfetta F5 la comprai usata e mi diede questo problema rimandata subito indietro mi hanno ridato soldi , F6 la comprai poi rivenduta secondo il mio modesto parere e’ un ibrido fra digitale e pellicola e molto più economica delle precedenti come dici anche tu nel video ha anche pentaprisma non intercambiabile
Un altra piccola differenza direi che è il mirino ... la f5 ha ina copwrtura del 100x100 ... l'altra mi sembra del 96x100 quindi la foto che scatti non è quella che vedi guardando nel mirino ma conterrà qualcosa in piu ... comunque due grandi macchine davvero ...
Come sempre, gran bel video.. poi io sono un pò di parte, e quando parli di analogico.. è sempre un gran piacere ascoltarti.
Grazie mille Stefano! W la fotografia analogica!
Felicissimo possessore di entrambe.....😜 Grazie mille, come sempre, per i tuoi preziosissimi contributi !!!👏👏👏
Grande Massimo! Grazie a te!
Belle, ma il top sarebbe la F6
@@FlaikD Mi piacerebbe provarla...chissà un giorno ... Grazie per il tuo commento.
Ciao. Grazie per questo bel video che porta indietro di qualche anno.
Sarebbe interessante un confronto anche con la F6, ultima splendida macchina analogica di Nikon.
Un abbraccio.
Ciao Egidio, grazie per il tuo commento! Si, piacerebbe anche a me provare una F6, che purtroppo non ho mai preso in mano ... se riuscirò ad averla ci farò senz' altro un video.
È sempre un piacere fruire i tuoi video
Attendo il video degli scatti che hai realizzato
Ottimo lavoro, come sempre!
Grazie Andrea, presto mi metterò al lavoro su quei video!
Salve Adriano , ho avuto per moti anni un F100 con batterygrip ,con cui scattavo dia colore, grande macchina . Il rumore poi dell'otturatore ,era come dici ,poesia per noi malati di analogico . Complimenti
Per fortuna una bella malattia la nostra ! Grazie Claudio per il tuo commento!
Ricordo anche che la Nikon F5 è la fotocamera perfetta nel caso si voglia visitare un'isola abitata dai dinosauri!
Jurassic Park insegna 😁
Ottimo video! 💪Ho avuto una F100, gran macchina, un venduta poi a malincuore. Sto pensando di acquistare una F5 e riprendere così ia scattare a pellicola…
Per il discorso ottiche, sia F5 che F100 funzionano benissimo con gli obiettivi tipo G anche VR. Sono esclusi invece i moderni tipo E
Ciao Cesare, grazie per il tuo commento e la tua precisazione sulle ottiche.
Adriano, grazie per il video, la F5 che hai provato l’ho acquistata io da RCE in questi giorni, ho controllato il numero di serie! 😂 gran macchina!!!
Fantastico! Buon divertimento allora!
Complimenti Adriano, sempre interessanti i tuoi video. “Purtroppo” all’epoca ho dovuto accontentarmi di una F80 e di una F90X con battery grip, entrambe le utilizzo felicemente ancora oggi…
Ciao Stefano, ho adorato la F90 in quegli anni! Grazie per il tuo commento
Gran belle fotocamere. Mi sono procurato tempo fa una F100 con impugnatura verticale. Veramente affidabile, in ottimo stato, passare dalla F100 alla D700 o D3 non noti differenze nei comandi. La mia scelta è andata verso la F100 grazie alla rotella sulla impugnatura verticale per la regolazione del diaframma che ho spostato anche in tutte le digitali sulla rotella posteriore. Ottima la cosa di poter utilizzare anche i nikkor afs-G, pienamente compatibili. Comunque il fascino assoluto per me è la F4s che sembra una specie di un' altro pianeta, ragionata fino nell'ultimo dettaglio, sofisticatissima, affidabilissima e con un otturatore che non trova uguale nel mondo delle reflex. Con una modularità che aveva trovato il suo apice. Non ha la velocità operativa, ne l'autofocus delle eredi, ma con quell' otturatore silenzioso ed ammortizzato fai anche senza stabilizzazione. Scusate ma parlavamo delle F5 e F100. Altro vantaggio nel mondo Nikon e proprio la compatibilità delle ottiche nel mondo argentico e digitale, grazie alla baionetta F. Monti una FM2 anni '80 su di un telezoom 150-600 Afs-G senza problemi e scatti a tutta apertura. Certamente senza ghiera dei diaframmi sei obbligato ma lo scatto lo porti a casa. Scusate, ma sono ancora uscito dal tema. Dico: se si riesce a scovare una F100 o F5 in buono stato , ai prezzi vantaggiosi di oggi, dopo aver avuto la bava alla bocca quando apparivano sul mercato a prezzi stratosferici, e non potevi permetterteli, è una bella soddisfazione!😄
Ciao Michele, grazie per il tuo commento, che mi trova pienamente d' accordo ! Anche se hai divagato 😁 ...ma quando si parla di vecchie Nikon è facile farsi prendere la mano.
Ciao Adriano, video interessante, come al solito :-) Tra le due ho sempre preferito la F100, per due motivi principalmente: è modulare rispetto alla F5 (con e senza battery grip), e con l'aggiunta del battery grip diventa in pratica una F5 ma migliorata dato che, come hai sottolineato, si può usare in verticale senza i problemi della F5.
Si Alfredo, vero! La modularità è un punto a favore della F100
Grazie per il tuo commento!
Ciao Adriano, la F5 l'aveva un mio amico, aveva un mirino che sembrava di affacciarsi da un finestrone😅😅bellissima
Si esatto! Inquadra a il 100% della scena in modo fantastico! Grazie per il tuo commento Alberto
Ho un F5 ancora con il cellophane e il cartoncino dietro l otturatore...avra fatto 20/300 scatti al massimo.....me la regalo' il proprietario di un negozio ai caraibi dopo che , x la ditta x cui lavoravo fece una grossa spesa presso di loro......non l ho mai voluta vendere , la tengo li come una reliquia...ogni tanto la accendo giusto x sentirne il rumore....Finche non son passato al diigitale usavo la F4 ma la F5 fu un altra cosa , uno step gigante......Prima o poi riprendo la mia vecchia passione x il B/N , come vado in pensione ricomincio a fotografare in analogico
Bella storia Lele!
Qual è l'ultimo modello analogico prodotto da Nikon?
Ciao, è La F6 prodotta dal 2004 al 2020 se non sbaglio.
Questa si che è musica ! Delle vere opere d'arte dell'ingegneria fotografica della storia nikon
Proprio così, grazie Umberto per il tuo commento.
Ho due F5 (una con MF-28) ed una F100 con grip MB-15…mai pensato di venderle… L’eccessivo peso (se si può considerare un difetto…) della F5 non mi infastidisce,mentre le aree dell’autofocus F100,che si illuminano ,le trovo molto più comode delle freccette fuori campo che ha l’F5. Per il resto,due ottime reflex Pro! Tenendo conto degli anni passati,e della “alimentazione” a pellicola (non mi piace l’ aggettivo “analogico” riferito alla fotografia a pellicola) credo che abbiano ancora molto da dire.
Grazie mille Paolone per il tuo commento!... E complimenti per le tue fotocamere!
@@adrianomaffei grazie a te! Ho molte altre reflex a pellicola,è una malattia che si chiama “feticismo” 😄
@@Paolone1963 La conosco bene 😁
Unica vera differenza rilevante per me è il fatto che la F100 ha un mirino con copertura del 96% mentre la F5 è al 100%; altra piccola pecca è che il dorso della F100 è notoriamente appiccicoso dopo qualche anno (attira l'umidità)
per il resto considerando le specifiche, è assurdo che si trovi a prezzi così bassi la F100 che è una macchina incredibile da usare.
Ciao Davide, hai pienamente ragione sulla copertura del mirino ... sorry, lo avevo scritto negli appunti e poi ho dimenticato di dirlo nel video! Grazie per il tuo feedback!
🔝 🔝
❤
Faresti un video sulla minolta dynax 9
Ciao Giuseppe, lo farei volentieri, ma non ho mai avuto modo di provarla, e non è che si trovi così facilmente...
Ciao Adriano, sai come si comportano con le lenti Nikon G? L' autofocus funziona anche con loro? Grazie!
Ciao, non le ho mai provate sulla F5, ma credo non ci siano problemi.
Funzionano perfettamente, al pari delle reflex digitali moderne. Funziona anche il VR!
@@valeriogalantini grazie!
Proprio oggi ho ricevuto una F100 da RCE, ora devo risolvere il problema delle gomme appiccicose.
Quella che avevo io non era appiccicosa 😂
Situazione migliorata con alcool isopropilico.
@@Sandrovideocosplay Bene!
Devi eliminare lo strato di plastificante che è migrato in superficie passando più volte con uno straccio un bevuto o di alcol etilico o isopropilico finche l'appicicaticcio non scompare poi passare con leggerissimo strato di grasso al silicone
Buonasera, scusate il disturbo. Quale serie F-Mount può supportare la F5? Mi piacerebbe davvero acquistare questa analogica.
Grazie sin d'ora per l'eventuale risposta. Stefano.
Ciao Stefano, non sono sicurissimo, ma credo che possa montare tutte le ottiche attacco F, tranne qualche rara eccezione. Magari con alcuni obiettivi non tutte le funzioni vengono mantenute, ma il grande pregio di Nikon era proprio quello che ha mantenuto un attacco che permette quasi sempre di montare gran parte della produzione di ottiche che Nikon ha fatto per decenni. Ma come ti ripeto, non sono sicurissimo...
@@adrianomaffei Grazie della cortese e puntuale risposta Sig. Maffei.
@@stefanopiana3699 Grazie Stefano, per me è un piacere!
Salve Adriano,
ho una Hasselblad 503cx con 80mm planar che è l'ottica normale per il formato 6x6. Volevo accostare un grandangolo ma non riesco a calcolare il fattore di conversione e dato che sono abituato col 24x36 non so se prendere il 50mm o il 40mm distagon. Cosa mi puoi dire in merito?
Grazie e buon lavoro!
Ciao Paolo, abbiamo a stessa Hassy allora! Riguardo il fattore di conversione devi dividere la focale per 1,8. Ad esempio 50:1,8= 27,7 mm quindi il 40 mm equivale a circa un 22mm . Io un periodo ho avuto in prova il 50mm f4 ed andava molto bene, mentre il 40mm non lo conosco. Spero di esserti stato utile.
@@adrianomaffei Grazie mille Adriano, sei stato molto disponibile. Io cerco sempre di disturbare il meno possibile ma stavolta ho fatto bene perché mi sei stato utile. Ciao
@@paoloangeletti1937 figurati Paolo, per me è un piacere!
C'è anche la F6, se vuoi una professionale che non sia ingombrante come la F5 ma più performante della f100
Si, dovrebbe essere fantastica la F6... Non l'ho mai provata.
Con F5 rimasto a piedi tantissime volte ha problemi dí riavvolgimento pellicole problemi la migliore resta F4
Ciao Marco! Mai avuto problemi di riavvolgimento in tanti anni con la F5... la F4 rimane comunque uno splendido carro armato!
A parte che ti faccio i miei complimenti sei un bravissimo e grandissimo professionista calcola F4 nuova me la regalo’ papà per licenza media nel 1989 , anno scorso si è rotto otturatore e cambiato qui a Roma con uno nuovo ora e’ perfetta F5 la comprai usata e mi diede questo problema rimandata subito indietro mi hanno ridato soldi , F6 la comprai poi rivenduta secondo il mio modesto parere e’ un ibrido fra digitale e pellicola e molto più economica delle precedenti come dici anche tu nel video ha anche pentaprisma non intercambiabile
L'unica differenza è che sono quasi uguali...
😁
💪
Fossi in te la ricomprerei una Nikon F
Quale mi consigli, tu che le hai quasi tutte? 😅
se devi possederne solo una prenderei una meccanica professionale o al massimo una FM2. Se potessi prenderne due una F5 ed una F3HP@@adrianomaffei
@@pakylucarelli9734 Che consigli super professionali !
ma non li segui @@adrianomaffei
😂@@pakylucarelli9734
Un altra piccola differenza direi che è il mirino ... la f5 ha ina copwrtura del 100x100 ... l'altra mi sembra del 96x100 quindi la foto che scatti non è quella che vedi guardando nel mirino ma conterrà qualcosa in piu ... comunque due grandi macchine davvero ...
Si Alessandro, nel video ho dimenticato di dirlo, poi l' ho aggiunto nella descrizione quando me ne sono accorto. Grazie per il tuo commento!