Merci pour cette excellente vidéo, pour la dédicace à notre série infernet et à Pacome Thiellement, et pour cette imitation exceptionnelle de celui ci. On a bien rigolé. A bientôt pour un feat ?
j’ai vu dernièrement un RUclipsr jeux vidéo se plaindre d’avoir perdu sa suspension d’incrédibilités, et de décortiquer juger et chercher les petits défauts de chaque œuvre pour en faire une critique, ca devient une habitude qui te tue le plaisir. Un bon exemple dernièrement c’était les anneaux de pouvoir, moi j’étais à fond dedans et tout RUclips vomissait sa haine. Faut savoir prendre du recul et garder son opinion, mais ce comportement de critique permanente se retrouve aussi chez les viewer et c’est encore plus insupportable. Tout comme les critiques négatives font plus de vue, socialement ça te donne l’impression de te sentir supérieur.
Pour une "vidéo face cam sans trop de montage", c'est quand même vachement bien illustré, y a de la recherche (comme à chaque fois), bravo ! C'est vrai qu'à part quelques vidéastes qui ont une réelle valeur ajoutée sur la question du cinéma (avis perso : Durendal, La Séance de Marty, Mr Bobine, Bolchegeek, Nexus VI, le Fossoyeur, Calmos...), la plupart, pour ne pas dire la grande majorité, sans citer de noms, se contentent de donner leur avis très subjectif, sans argument (donc plutôt un ressenti, que chacun est capable de... ben de ressentir tout seul comme un grand), tout ça à grands coups de cuts, plusieurs dans une même phrase, car ils n'ont pas été capables, ou n'ont pas pris la peine d'écrire leur texte avant, d'organiser leurs idées. La fameuse technique du "on corrigera au montage" C'est la version vidéo du tweet jeté à la va-vite, et qui décrédibilise la fonction de critique, ou même de review au sens "noble" du terme. Et pour celles et ceux qui connaissent pas : le Blog d'un Odieux Conn*rd fait des reviews linéaires très drôles (format texte, ça demande encore un peu plus de temps à "consommer") 😉
Vidéo essentielle, super intéressant de voir un peu le backstage et de discuter / critiquer les pratiques du milieu YT. Bravo, et de manière générale bravo pour tout votre travail sur la chaine depuis des années !
Merci c'était vraiment intéressant et donne matière à réfléchir. Je ne connaissais pas cette chaine, j'arrive ici via partage twitter et je reste devant un monologue d'1h15 majoritairement en face cam. Comme quoi le critère de rétention sur la plateforme ça peut aussi être juste la pertinence ^^
Cool, depuis le temps que j'étais bloquée par les propositions de vidéos de merdes ou de déjà vu 15 fois de l'algo, tu m'offre enfin plein de lien vers des chaînes intéressantes à voir. ♥
Parfois pour contrer l'algorythme, il faut fouiller un peu dans la barre de recherche (comme dans les rayons d'un libraire, pour sentir l'odeur du vieux papier avant de l'acheter ^^)
@@SubrayaD comme avec twitter, faut trouver les bon mot clefs et en mettre plusieurs le plus précis possible, mais ça marche surtout quand t'as une bonne idée de ce que tu recherche (comme en librairie, je posais des questions au client pour les aider à approfondir leurs recherches )
J'ai presque envie de me lancer...rien que pour dynamiter les oppositions éduc pop/académique, rentrer dans le détail. Et pour défoncer les arguments de "subtilité" typiquement appliqués aux films ayant eu un succès limité genre Pleasantville. Sinon très bonne vidéo :)
Le truc c’est que les contenus coûteux en temps et de qualité va attirer le public vers toi. Et ensuite tu peux faire des trucs simples et plus rapide qui va contenter se publique déjà conquis. Le contraire marche rarement.
En plus que les longues vidéos sur youtube, ça dépend des catégories mais quand c'est trop long, ça décourage car on n'a pas l'habitude de ça alors qu'on a + l'habitude de se poser pendant 1h-2h etc devant la tv pour des émissions plus longues etc. RUclips j'ai connu ses débuts avec limitation à 10min, c'était comme tiktok en + long
L’imitation de Pacôme m’a terminé, j’ai découvert infernet dans une période sombre de ma vie, depuis j’y suis profondément attaché. J’ai beaucoup trop rigolé 😂
Effectivement, le raisonnement peut s'appliquer sur l'ensemble du youtube/twitch game, pas juste le RUclips ciné. De "espace où on l'on va pouvoir publier du contenu niché, spécialisé ou en tout cas différent des standards mainstream parce que pas de contrainte", le marketing et les algorithmes se sont emparés de l'affaire et désormais, c'est la course à la "tendance". Ça et le fait que la culture geek est devenue mainstream: un barbu qui parle de Batman, il y a 15 ans c'était nouveau, aujourd'hui c'est un gros cliché. C'est rendu fatiguant de voir tout le temps en suggestion le même prototype de trentenaire blanc qui fait sa tête de petit juge dans une vignette de vidéo où il veut lui aussi t'expliquer pourquoi Jurassic Park est un super film (il l'est, mais y'en a marre :) ), que Star Wars gnagnagna ou qu'il est fan du seigneur des anneaux de Peter Jackson. Et c'est vrai que c'est assez désespérant de voir comment le public est désormais conditionné par la mentalité "d'inspecteur des travaux finis", genre aller voir le film en le regardant comme un producteur. Tu critiques le scénario, et des ados de 14 ans à l'innocence déjà perdue répliquent "nan mais tu vas voir ce film pour les monstres/pour rire, pas pour le scénario". (bien des vieux disent ça aussi, mais ça m'attriste quand je vois des tous jeunes déjà tellement résignés à leur rôle attendu de consommateur)
Excellent ! (et parfaitement inutile) La captation de Friot à 29 minutes, je l'ai organisée à Mouans-Sartoux il y a quelques années (8 ans !) et c'est mon tableau à l'arrière plan (il est toujours là mais il a pris quelques chocs depuis). D'ailleurs voici le lien qui est sur ma chaine: ruclips.net/video/qDbEwXThPpA/видео.html
Excellente vidéo ! En revanche, autant la méritocratie me sort par les yeux, autant le discours inverse sur le rôle quasi exclusif de la chance me semble tout autant à côté de la plaque. Bien sûr que la chance est importante, mais à quoi sert la chance si on n'a pas les moyens de la saisir ? Bien sûr que c'est une chance énorme d'être entouré de gens qui nous soutiennent / aident / épaulent dans nos projets ou acceptent de bosser avec nous, mais s'ils acceptent de le faire, c'est peut-être aussi parce qu'on est pas trop incompétent soi-même non plus et qu'on a un minimum de décence humaine aussi, non ? Si on est incompétent et qu'on se comporte comme un gros connard, on peut avoir toute la chance qu'on veut on n'ira pas très loin.
52:40 article est trompeur car le pas le journal d'Anne Frank lui même qui est censuré mais une adaptation illustrée même pas fidèle je tiens juste à préciser
Pour la comparaison yt de flux vs yt de catalogue. La meilleure chaîne pour montrer le succès du catalogue c'est sûrement Vilebrequin, sponso et cagnotte. Ils sortent 4 vidéos / mois et ils ont un succès incroyable. Oui youtube n'est plus apte au flux, il faut des vidéos longues et bien faites et ça marche.
Toujours un immense plaisir de t'écouter ! J'aimais beaucoup ce que proposaient Nerdwriter ou Every frame a painting, je retrouve pas d'équivalent aujourd'hui
Je réalise que je suis passé d'une logique de flux (avec mes vidéos publiées essentiellement pour facebook, en format carré, de 3 minutes, de 2016 à 2019) à des vidéos de catalogue, qui ont eu pour conséquence de créer une communauté youtube quasi inexistante avant ce changement.
Merci Bolchegeek aaargh. C’est intéressant parce que vers 2017-2018 j’ai beaucoup migré vers le youtube anglophone à la recherche justement de ces formats longs qui n’étaient plus assez nombreux sur le yt francophone à mon goût mais j’ai toujours voulu penser ça comme un exil temporaire. Alors que vive l’essai ! (Et merci Misterfox pour la capsule !)
@@alexielmarquay Il y a "The Right Opinion" ou J Aubrey, ils reportent beaucoup sur des "dramas" mais TRO fait beaucoup de vidéo des plus d'une heure (il en a même une de 4h) sinon t'a Super Eyepatch wolf qui traite de beaucoup de trucs différents, y a aussi Friendly Space Ninja pour tout ce qui est séries/fims (bien que pas mal de vidéos durent moins de 1H il en a quelques une dans ce timecode là) et pour tout ce qui est plus horreurs/lost medias/histoire de disparition réelles t'a blameitonjorge ou Nexpo.
Bravo pour cette vidéo ! Gros travail, plein de pistes très intéressantes. Et merci beaucoup de m'avoir cité ! Ce genre de "ptits hommages" aux vidéastes qui en chient ça fait toujours un bien fou, merci !
J'aimerais ajouter à la liste de critique très intéressant et qui ne lâche pas le navire jusqu'au bout : Ces dessins animés là qui méritent qu'on s'en souviennent Ce duo nous parle de Franklin avec un regard adulte et analyse en quoi il est pertinent, on te parle de Lady Oscar et de certains moments très sombres et dont on ne se souvient pas ou en quoi la narration de Argaï est pertinente et poussée pour "un simple dessin animé" J'essaie d'en parler le plus possible, ils méritent plus de vues
Je suis tellement d’accord ; ces trois-là sont l’essence de ce que j’aime depuis le début d’internet, de vrais fans qui connaissent leurs sujets et ont l’amour de la réflexion, tout en gardant un vrai recul.
Clairement, une de mes chaînes favorites. Il me semble que John Rachid en a parlé dans une vidéo mais sinon ils sont relativement ignorés et quasiment jamais cités par d'autres youtubeurs "importants"... Peut-être parce qu'ils se limitent aux séries animées ? En tour cas, ils traitent leur sujet avec un sérieux, une pertinence et une régularité impressionnante.
c'était cool ! Une nuance : du point de vue d'un amateur qui post des trucs sans chercher à en vivre (donc par opposition au monde des pros d'où vous parlez), il y a encore ce sentiment d'internet comme "toute la connaissance du monde accessible en un clic". Je veux dire, y'a des centaines de personnes qui mattent mes vidéos alors que je suis personne et que j'habite dans l'orne, c'est dingue :D
Parfaitement et si l'on ne cherche pas le "succès" numérique et pécuniaire, on peut parfaitement se satisfaire de ne serait-ce que réussir à produire un contenu que l'on jugerait sympa.
Je suis très déçu qu'une vidéo de plus d'une heure qui souhaite parler du "Problème du RUclips Ciné" ne prenne même pas le temps d'évoquer le cinéma sur RUclips. Des milliers de jeunes cinéaste du monde entier utilisent cette plateforme pour diffuser des films qu'ils ont eux même tourner avec des moyens limité mais une vrai passion, ceux sont eux les créateurs. Ils font des œuvres pas du contenue. RUclips est un contenant qui cherche sa rentabilité par la publicité il a donc besoin de contenu qui soit facilement digérable. Souvenons nous que tf1 vendait du temps de cerveau disponible à cocacola, RUclips fait la même chose. En appelant créateur des gens que se contentent de commenter le travail des autres nous allons dans le sens de cette machine commerciale. Le cinéma ce n'est pas de la critique c'est des films ! Les youtubeurs parlent tous des même films (et finissent par dire la même chose) parce qu'il faut avoir des vues et que l'on a plus de chance de cliquer sur quelque chose que l'on connais que sur la miniature d'un court métrage avec des acteur et actrice inconnues. Internet peut permettre à tout le monde de s'exprimer mais y' a t'il un vrai intérêt à avoir une multitude de profils pour parler toujours des mêmes sujets. Désolé je rage un peu mais j'ai trouvé cette vidéo énervante elle est tout ce qu'elle critique, c'est un essai vidéo de critique négative avec quelqu'un en face cam qui nous déballe du savoir qu'il a lu ailleurs et qu'on a déjà entendu. Vous voulez de la culture sur youtube: faites des films, de la musique, des captations de pièces théâtre ou de conférence et partager les, plutôt que de simplement les commenter. La création est travail collectif entre artiste, techniciens, et toute les personnes qui donnent un coup de main c'est beaucoup plus enrichissant que d'essayer de faire des synthèses sur tout les sujets possibles. On est pas à l'école. Faisons des œuvres au lieu de nous contenter d'en parler. Arrêtons de nous laisser dicter nos créations par une multinationale. INTERNAUTES DE TOUS LES PAYS UNISSONS-NOUS !
je laisse jamais de commentaire depuis plus d'une décennie sur youtube mais cette vidéo, cette chaîne, cet écosystème est tellement magique que juste ... merci
La partie avec MisterFox, j'ai cru que RUclips m'avait désabonné parce que j'avais raté la vidéo, en fait c'est juste qu'elle est sortie en même temps que celle-là XD
@@captaineflowchapka5535 29:48 quand il dit "chouiner sur les wokes qui ont cassé ton jouet en mettant une lesbienne dans la 800eme adaptation de batman" je pense direct au JDG et à sa communauté. Mais tu peux continuer à ne pas le voir. Comme la plupart des fans du JDG.
@@lerequindesmontagnes6612 ouais mais le contenu et le reste ,bah reste bon donc c'est mérité . si chaque penchant politique populaire me casser les couille je serais probablement SDF à me branler en publique e à la diogénese
Avec la vidéo d'Arcade et la votre, j'ai l'impression qu'on entre dans une période où on pose enfin un regard analytique sur la dernière décennie. C'est un bon coup de vieux mais y'a qqch de magique de se dire on fait parti de ça (créateurs/spectateurs). Merci pour votre taf!
Un pertinent état des lieux du RUclips ciné. Malgré le postulat un chouïa déprimant sur cette incompatibilité entre le succès et le mérite, ça m’a tout de même donné envie de reprendre les vidéos. Merci à vous. En tout cas c’est du super travail et mention spéciale à l’excellent montage de Ace Modey!
C'est l'articulation entre les déterminismes (architecture de la société, mécaniques de domination) et le "mérite" : comme la citation de Pasteur en sciences "Le hasard ne frappe que les esprits préparés", effectivement quelqu'un qui n'essaie pas ne réussit pas, mais parmi tous les gens qui essaient (qui essaient avec effort, qui "méritent"), pourquoi un réussit plutôt que cent autres qui ratent ? C'est comme le Yams, qui a beaucoup plus de chance que de choix, analyser que la chance (les contingences, toussatoussa) a une part plus importante que la fable capitaliste du mérite, c'est le contraire de déprimant puisqu'on identifie les mécaniques avec lesquelles composer et-ou contre lesquelles lutter (là aussi, les deux échelles s'articulent).
Excellente vidéo (comme toujours). Par contre, j'ai deux gros gros soucis. 1° Etant directement concerné (je suis anthropologue/sociologue ET que j'étudie les loisirs), les universitaires, surtout en science sociales, sont très très loin de prendre de haut ou seulement récemment ou de façon distancié les cultures populaires. ça varie d'un courant théorique à l'autre c'est sur, mais très très clairement dès les années 1930 tu as un intérêt très fort et non paternaliste et en tout cas pas du tout "vu de haut" des cultures pop. Donc à nuancer là dessus. 2° Les thrasher etc... ben c'est en fait très bienvenue dans les soirées huppées. Du moins si on en croit les statistique culturelles. Depuis les années 1990, ce qu'on constate ce n'est plus une fracture entre pratique culturelle populaire et pratique culturelle de l'élite. Mais bien une pratique très omnivore chez les élites, qui met en avant une habilité à naviguer les mondes sociaux (et un très très fort effet caméléon sans doute inconsciemment recherché et qui s'inscrit dans de nouveau rapport de pouvoir), avec à l'opposé des pratiques plus réduites mais très passionnées (même si les frontières entre les deux restent floues, vu qu'on est tous un peu omnivore et toutes les catégories ont quelques pratiques passionnées). Y'a aussi l'émergence de nouvelles catégories autre que l'opposition bourgeoisie/prolétariat (et qui n'est pas la classe moyenne). Avec notamment la croissance du sous prolétariat (le conducteur Uber), la paupérisation/précarisation de la culture et des personnes ayant investit ce champs professionnellement (chercheur, association culturelles, théâtre, artistes, profs, instit, etc...) Qui a formé une nouvelle classe ayant et étant associé à des pratiques culturelles initialement bourgeoise (et dont on a aussi paradoxalement fait les garant de la légitimité culturelle à l'heure même où les bourgeois l'abandonne -> le bling bling en est la preuve), mais avec des conditions de vies (employé, précarité, salaire médian) proche de milieu populaire.
Je pensais aussi à ce passage, mais par rapport au fait que l'apport de quelqu'un d'externe à un domaine peut être tout aussi intéressant que quelqu'un qui aime ledit domaine, étant donné qu'il peut pointer de nouvelles choses qui ne sont pas nécessairement évidentes pour quelqu'un de déjà conquis.
@@quentinmartell1008 Tout à fait, mais je pense que ce que Bolchegeek voulais dire ici (peut être était-ce un peu trop simplifié), c'est que le point de vue "extérieur" provient au final toujours du même point de vue "extérieur (celui d'une certaines classe sociale). Ce qui encore une fois, n'est pas tout à fait vrai, car déjà en science sociale il y a une épistémologie du biais, et le point de vue n'est pas toujours si extérieur que ça, du fait d'une longue tradition de recherche et d'implication sur les terrains d'enquête (surtout en socio/anthropo des pratiques culturelles et de loisir).
Ce débat là illustre précisément un autre de ses points sur l'essai: l'éducation populaire. Il dit un truc, vous le reprenez, ça créer un débat mais ça se centre sur les arguments et le fait de discuter et convaincre, plutôt que sur le fais de défendre un camp contre un autre. C'est ce que je recherche sur youtube et ça fait plaisir de le voir en application dans les commentaires ! :)
Je ne poste JAMAIS de commentaire RUclips (en tout cas, plus depuis des années) mais je dois avouer que la pertinence du propos développé tout au long de cette vidéo me pousse à mettre une petite pierre à l'édifice. Déjà, je suis très heureux de découvrir cette chaîne via cette vidéo. J'ai beau être très sympathisant de la ligne édito, j'ai toujours eu cette impression que le contenu se voudrait peut-être un peu trop élitiste / jusquauboutiste pour moi, quand je voyais passer des liens vers des vidéos sur Twitter... repoussant toujours plus le fameux "premier clic". Ensuite, je suis un consommateur de contenu vidéo ciné depuis à peu près aussi longtemps que j'ai un accès libre et illimité à internet, soit près d'une belle douzaine d'années maintenant. Et là encore, je dois avouer que j'ai progressivement ressenti énormément de choses décrites dans cette vidéo. Depuis plusieurs années, peut-être parce que je suis devenu un adulte, peut-être parce que j'ai eu accès à des études supérieures et que j'évolue désormais dans un domaine professionnel plus "intellectuel", j'ai cette impression de me trouver le cul entre deux chaises en tant que spectateur. Je ne veux pas nécessairement développer plus cette question, car la vidéo détaille très largement les problématiques auxquelles je fais référence. Enfin, je suis totalement d'accord avec l'analyse de Misterfox : RUclips ne meurt pas, RUclips évolue. D'un point de vue de spectateur, j'ai personnellement énormément changé mon mode de consommation de RUclips. Je me suis récemment rendu compte que je fuis les contenus d'une durée inférieure à 20 minutes, alors que pendant des années, c'est plutôt l'inverse qui dictait mes habitudes de consommation. Je note également, dans cette même logique d'évolution des habitudes de consommation, que j'ai une tendance beaucoup moins poussée à m'abonner aux chaînes que j'apprécie, préférant suivre directement les créateurs sur les réseaux sociaux pour être informé des nouvelles sorties. Cela est probablement à mettre en lien avec une évolution de l'algo RUclips qui met en retrait cette feature de l'abonnement au profit des recommandations. Je me rends compte en terminant ce commentaire que malgré toute la bonne volonté que j'ai mis pour le rédiger, il ne fait que confirmer l'un des propos du début de vidéo : je ne suis sans doute d'accord avec son contenu que parce qu'elle confirme ce que je pensais déjà. C'est assez ironique, mais diablement révélateur !
-Pour StarShip Troopers j'étais allé le voir au cinéma quand j'avais 13ans et je voyais déjà la satire. "Voulez vous en savoir plus?" Le mec de l'armée a qui il manque un bras et qui dit "l'infenterie a fait de moi l'homme que je suis aujourd'hui" il se recule et on voit qu'il lui manque ses jambes. Il y a des éléments de satire dont je suis passé à coté à l'époque mais on sentait que ce n'était pas au 1er degré. Je trouve qu'avec Starship Troopers (et d'autres films) ce qui serait intéressant c'est faire la critique de la critique. Pourquoi les USA de Clinton refusaient de voir que ça parlait d'eux? De leur société proto-fasciste qui fait la guerre partout dans le monde? Faire la critique de la critique ("mainstream" et du youtube game) est un format qui manque sur youtube. Ca serait passionnant.
Alors, j'ai adoré cette vidéo, cela dit j'aurais tout de même une critique (même si je me doute que je ne serais pas lu). Tu n'as pas cité la chaine de la critique de la critique ciné, malgré le fait que tu cite pourtant certains des arguments, (notamment dans la partie "Le problème de la review") de son centième épisode, auquel tu as d'ailleurs participé. Tu fait bien sur ce que tu veux, mais je trouve ça dommage, et soit dit en passant, lui n'hésite pas à te citer à l'occasion (c'est même lui qui m'a fait découvrir ta chaine). nb : Pour ceux qui n'auraient pas compris, je parle bien sur de la chaine "MJ-FERMEZ LA".
Avis d'un jeune de 19 ans ayant peur de l'avenir sur les problèmes que tu souligne : Ce qui me dérange le plus ce que il en existe des RUclipsur ciné qui sont a la fois ludique, t'aprenne des notions de cinéma tout en acceptant tout les autres avis et aussi ayant ce petit truc où, si tu as un chaouia de recule, tu ne prend pas son avis pour argent comptant.... (Vous voulez ma trinité : "Durendal", "Pillard of Garbage" et "implicitly Pretentious") Le problème c'est que ce n'est pas la majorité loins de la....pour moi c'est surtout un problème de "les mots veulent dire une chose, le discours en dit une autre" et la grosse majorité des critique ciné sont plus dans le "j'impose mon avis sous prétexte d'analyse filmique" et c'est un vrais problèmes pour les gens sur internet. Le problème c'est que la majorité des spectateur ne pense pas a regardée des deux côté du spectrum justement car la majorité des critique ciné n'ont pas l'intention de propager cette idée dans le discours ou la façon de présentez leur discours. Sans parler de plus plus des anti-wokes qui sou prétexte de "défendre le vrais cinéma et ses valeurs" ne font que propager de plus en plus du racisme banalisé et ça....ça fait peur. Mais pour moi le PLUS GROS problèmes c'est le paradoxe que représente le concept même de nos opinion : -D'un côté on est dans une époque où il y a des dizaine de millions d'avis différent sur un film ou tout autre oeuvres. Au point où il faut pouvoir respecter tout les avis... -Mais de l'autre la nature humaine à besoin de repère de ce qui est "bon" ou "mauvais" créant donc des cases et donc ne respectant pas le concept de "respecter tous les avis". Cela me fait personnellement poser la question de "y'a t-il encore une vérité ?". Je vais donner ma réponse : non, il n'y a pas de vérité dans le principe d'opinion culturelle et même qu'on ne trouveras certainement jamais la vérité vrais sur un film, un jeu ou un livre par exemple. Car je part du principe que tout pensé et tout avis, même le plus proche de la vérité factuelle, est biaisé par notre vision du monde, notre éducation et nos dogme (oui même mon avis que vous été entrains de lire. Merci par ailleurs de le lire ;3). Ta (Bolchegeek) vision, ma vision, votre vision, notre vision n'est juste ni fausse, ni vrai mais n'est pas valable pour autant (on revient au paradox de l'humain)...en tout cas pour moi. -------------------------------------------- Oui j'avoue on dirais un essay ultra megalo qui se donne l'air intelligent mais ce n'est pas mon intention, mon intention est juste de dire mes peur, mon avis (biaisé encore une fois) et mes réflexion sur les problèmes que Bolchegeek a dénoncé. Sur ceux love sur vous 🤟❤ Prenez du recule, voyez les deux côté d'un avis et d'une oeuvre et essayer de vous faire votre propre vision biaisé...avec amour. 🎉 (Et oui Durendal l'a dit : Son but c'est de nous apprendre sur le cinéma et que ça soit ludique tout en faisant des réflexion...regarder sa vidéo "Put** 10 ans !" vous verrez)
Après, on pourrait dire de RUclips ce que Qualia redux disait de Twitter : "C'est un outil qui nous permet de partager ; en somme c'est un moyen de production. Et si vous pensez que c'est un problème que nous ne soyons pas tous propriétaires des moyens de production... eh bien je suis d'accord !"
Si quelqu'un a des idées/infos sur des initiatives liées à l'économie sociale et solidaire adaptée à la création de vidéos sur internet je suis carrément preneuse ! C'est marrant comme cette vidéo tombe à pic : ça fait maintenant plusieurs semaines que je cherche sans succès de nouvelles chaînes de vidéos de fond sur le cinéma ou la pop culture, en ayant l'impression désagréable qu'elles m'étaient cachées par l'algorithme, à croire que je n'étais pas la seule ! Merci beaucoup pour cette analyse très dense qui met en mots plusieurs idées pré-conscientes que j'avais sans avoir pourtant mobilisé le temps et l'énergie pour les verbaliser. Comme souvent avec vous, cette vidéo s'inscrit dans la belle liste de celles qui nous donnerons du grain à moudre et j'espère qu'à la manière de celles sur Straship troopers (qui ont fait prendre conscience à beaucoup que le film était une satyre), celle-là pourra être un point d'appui pour réfléchir en collectifs aux alternatives envisageables pour assouvir notre irrépressible besoin de vidéos de "catalogue". Merci pour tout, c'est le moment de la p'tite décla un poil chelou : vous comptez beaucoup pour moi et pour beaucoup d'autres, je crois.
Год назад+8
Très inspirant, bien au delà du RUclips ciné, merci ^^
Merci beaucoup pour cette vidéo de qualité, comme dab ! Concernant youtube, même si c'est clairement le réseau social que j'utilise le plus, l'algorithme est atroce... dès que je regarde 2 ou 3 vidéos à propos d'un truc, il oublie complètement le reste de mes abonnements. Genre, non youtube, j'ai pas décidé de dédier 100% de mon existence au scrapbooking, tu peux me proposer la dernière vidéo de Bolchegeek steuplé, J'AI ACTIVÉ LA CLOCHE
En tant que vidéaste ponctuel, j'avoue que la logique des algorithmes est vraiment décourageante, sans forcément vouloir réussir ou vivre de ma chaîne, j'ai vraiment ressenti cette injonction à produire régulièrement des vidéos pour réussir, et sur des sujets plus tendances. Une vidéo demande tellement de temps et de travail (ne serais-ce déjà que le montage) qu'il est très difficile de suivre le rythme en travaillant à côté, sans faire du face-cam ou du reacting. Un grand merci pour cet essai vidéo, j'agrée totalement tes conclusions, comme ton imitation de Pacôme !
Faut fuir les analytics, en fait. Si l'objectif c'est pas de faire percer la chaîne ou d'en vivre d'une façon ou une autre, autant bannir tous les onglets de youtube analytics et de manière générale toutes les stats du creator board.
Ton discours dans la partie le problème de l'essai et la vulgarisation et du fait que les intellectuels bourgeois peuvent se réapproprier notre culture pour nous l'expliquer ensuite c'est hyper intéressant et je trouve qu'on a la même problématique avec le rap et toute la culture dite populaire quand ya des articles sur le monde qui 'ous expliquent des punchlines de Booba alors que c'est les premiers a insulter notre culture
Ce n'est pas seulement la critique ciné, c'est aussi la critique des JV, et plus largement toutes choses qui se prêtent à une analyse, quel que soit le format et le sujet de la critique.
j'aime la façon dont tu critique le fait d'appeler ses vidéos "le problème de..."" dans le chapitre "le problème de l'essai" dans la vidéo " le problème du youtube ciné" comme d'habitude tu es un chirurgien... bravo!
La métamorphose de RUclips est perceptible depuis quelques temps, même si cette évolution est un voyage au long cours. Produire des vidéos "catalogue" est un véritable plaisir mais surtout un énorme travail ; de voir à quel point notre visibilité est proportionnellement inversée est épuisant moralement. Merci pour cette réflexion, c'est passionnant et très certainement utile pour beaucoup de gens (et donc, merci de porter cette voix, avec le décryptage qui va avec).
Perso je trouve régulièrement de nouvelles vidéos de qualité sur RUclips... en regardant les recommandations des chaînes que j'aime, comme votre playlist. J'ai vu une bonne partie des vidéos que vous listez mais pas toutes et je me réjouis par avance de découvrir de nouvelles pépites ! Merci à vous tous qui faites que je passe chaque jour des heures sur youtube... sans regarder de la m... (ou presque). 😁
33:14 Juste pour signaler que pour les sciences "dures", c'est l'inverse: on serait très heureux d'avoir "autre chose" que la transmission verticale (pour autant que ce soit exact) et on s'en fout que la personne ait un bac+25 ou raté son bac.
Une petite précision sur la manière dont vous parlez de Meeea à partir de 54 minutes 50 : j'ai appris récemment que Meeea se genrait désormais au féminin (iel s'est récemment présenté·e sur Twitter comme "RUclipsuse Columbo") et donc serait à priori en transition. Du coup, comme vous genrez Meeea au masculin, faudrait peut-être corriger ça, merci :)
Pour trouver du bon contenu(dans le sens qui apporte quelque chose ) il y a la plateforme Tournesol Il y a des jours où je regrette le Yt des débuts... pas de pubs à outrance, pas de sponsos, pas de strikes parce qu'un vidéaste histo à osé montrer une croix gammée sur une vidéoWWII (je n'ose imaginer si je montrait des croix gammés perlées du 18 sur une vidéo de reconstit... Maisen même temps, ce Yt un peu pénible nous a offert Le Coroner, NexusVI, la chaine de PAUL, etc...
L'algorithme RUclips est quand même effrayant, de Karim à Nexus 6 en passant par Folding Ideas, ContraPoints et Infernet, on en arrive là. Je regarde quasiment toutes les chaînes mentionnées ici. Du coup ça fait un peu chambre d'écho ou circlejerk, mais bon.
tu m'as cueilli avec ton passage "à la Infernet". c'est pas gentil, d'ailleurs, j'ai failli me tuer parce que j'étais en train de boire mon café et il est passé par des tuyaux qu'il n'aurait pas dû. Je te déteste pour ça, sache le. (et sinon, brillante analyse et mise à plat, c'est une grosse baffe. merci et pas merci pour ça non plus. ou aussi. enfin on se comprend. bref. le truc salutaire, quoi, mais qui pique)
J'aurai aimé voir la chaîne ExitiumFilm apparaître dans cette playlist, dommage... Une petite pépite du RUclips français qui mérite pourtant sa place parmi les youtubeurs ciné. Sinon, super vidéo 👍
C'est marrant parce que j'ai 150 abonnés, je fais 15 vues par vidéo et ça ne me pose aucun problème. Certainement parce que je ne tente pas d'en vivre.
Bonne vidéo, c'est clair que le youtube ciné peut être badant, mais faut faire un choix en tant que créateur, et un choix de vie, au bout de 10 ans d'échec, j'ai choisi de créé ce que je souhaite et pas ce que youtube veut. Ballec de la notoriété, abonnés et vue. Ce qui compte c'est de s'épanouir en tant que créateur. (Certains s'accomplissent avec du contenu claqué au sol mais tant mieux pour eux, je vois ma chaîne comme un legs, eux non ils la voient autrement , et c'est tant mieux) Coucou acemodey, hésite pas à screen entre 2 splifs
Le chef otaku est exactement dans ce cas (14min), il était sur une chaine avec un contenu cherché, puis est passé à la critique à froid de tout ce qui passe dans l'actu. Il fait plus de vue, plus facile à monter breF. Tout bénef.
Oui exactement, avant y avait de l'idée mais la il enchaîné tellement les œuvres de merde pour le fric qu'il arrive à trouver des idées de merde comme étant des bonne idées. T'as l'impression que la gars a régresse dans sa culture
@@PsykoCouac il a d'abord commencé a critiqué des oeuvres sans les connaitres, et parfois salement, puis maintenant qu'il a vu un peu d'erosion il trouve tout bien...
Merci pour cette excellente vidéo, pour la dédicace à notre série infernet et à Pacome Thiellement, et pour cette imitation exceptionnelle de celui ci. On a bien rigolé. A bientôt pour un feat ?
Ce serait un IMMENSE plaisir !
(heureusement qu'à l'écrit ça se voit pas que j'hyperventile)
@@bolchegeek OH LA DINGZ
Blast X Bolchegeek? OWI!
Aaaaaw :3
@@bolchegeek La grande classe !!! J'adore Pacome en plus ! Les deux ça peut être hyper qualitatif !
Cette vidéo est un bijou, cette vidéo est importante, cette vidéo dépasse de loin le RUclips Ciné.
Merci beaucoup pour le gros clin d'oeil ❤
Love !
Sûrement parce qu'il bouffe de la culture ;)
Faut dire aussi que cette vidéo sur Rocky, elle est vraiment marquante.
Et il faut que les gens viennent voir ta chaine. Ton analyse de la soupe aux choux est géniale !
Trop content de voir Folding Ideas autant cité, ses essais sont vraiment super intéressants sans reposer sur un gimmick pour les faire passer.
j’ai vu dernièrement un RUclipsr jeux vidéo se plaindre d’avoir perdu sa suspension d’incrédibilités, et de décortiquer juger et chercher les petits défauts de chaque œuvre pour en faire une critique, ca devient une habitude qui te tue le plaisir.
Un bon exemple dernièrement c’était les anneaux de pouvoir, moi j’étais à fond dedans et tout RUclips vomissait sa haine. Faut savoir prendre du recul et garder son opinion, mais ce comportement de critique permanente se retrouve aussi chez les viewer et c’est encore plus insupportable.
Tout comme les critiques négatives font plus de vue, socialement ça te donne l’impression de te sentir supérieur.
Pour une "vidéo face cam sans trop de montage", c'est quand même vachement bien illustré, y a de la recherche (comme à chaque fois), bravo !
C'est vrai qu'à part quelques vidéastes qui ont une réelle valeur ajoutée sur la question du cinéma (avis perso : Durendal, La Séance de Marty, Mr Bobine, Bolchegeek, Nexus VI, le Fossoyeur, Calmos...), la plupart, pour ne pas dire la grande majorité, sans citer de noms, se contentent de donner leur avis très subjectif, sans argument (donc plutôt un ressenti, que chacun est capable de... ben de ressentir tout seul comme un grand), tout ça à grands coups de cuts, plusieurs dans une même phrase, car ils n'ont pas été capables, ou n'ont pas pris la peine d'écrire leur texte avant, d'organiser leurs idées. La fameuse technique du "on corrigera au montage"
C'est la version vidéo du tweet jeté à la va-vite, et qui décrédibilise la fonction de critique, ou même de review au sens "noble" du terme.
Et pour celles et ceux qui connaissent pas : le Blog d'un Odieux Conn*rd fait des reviews linéaires très drôles (format texte, ça demande encore un peu plus de temps à "consommer") 😉
Nexus VI c'est une aberration... Je comprends pas comment un truc comme ça peut exister et continuer de faire ça. Et j'en suis plus que ravi ! 😀
Vidéo essentielle, super intéressant de voir un peu le backstage et de discuter / critiquer les pratiques du milieu YT. Bravo, et de manière générale bravo pour tout votre travail sur la chaine depuis des années !
Merci c'était vraiment intéressant et donne matière à réfléchir. Je ne connaissais pas cette chaine, j'arrive ici via partage twitter et je reste devant un monologue d'1h15 majoritairement en face cam. Comme quoi le critère de rétention sur la plateforme ça peut aussi être juste la pertinence ^^
Cool, depuis le temps que j'étais bloquée par les propositions de vidéos de merdes ou de déjà vu 15 fois de l'algo, tu m'offre enfin plein de lien vers des chaînes intéressantes à voir. ♥
Parfois pour contrer l'algorythme, il faut fouiller un peu dans la barre de recherche (comme dans les rayons d'un libraire, pour sentir l'odeur du vieux papier avant de l'acheter ^^)
@@theoi3921 j'ai testé, mais jusqu'ici, j'ai pas trouvé grand chose ^^"
@@SubrayaD comme avec twitter, faut trouver les bon mot clefs et en mettre plusieurs le plus précis possible, mais ça marche surtout quand t'as une bonne idée de ce que tu recherche (comme en librairie, je posais des questions au client pour les aider à approfondir leurs recherches )
Encore une vidéo excellente ! La parodie d'Infernet est juste goldée.
J'ai presque envie de me lancer...rien que pour dynamiter les oppositions éduc pop/académique, rentrer dans le détail.
Et pour défoncer les arguments de "subtilité" typiquement appliqués aux films ayant eu un succès limité genre Pleasantville.
Sinon très bonne vidéo :)
Vidéo passionnante, merci beaucoup !! :)
Merci pour ce moment
Bravo à vous, ça m’a fait tout drôle de percevoir un petit côté « civilisation du poisson rouge » dans votre vidéo
Il n'y a pas de problèmes pour ceux qui savent trouver les chaînes qui ne font pas parti du problème.
1:11:10 téma la bête de phrase
(Plus sérieusement, superbe vidéo, bravo à vous)
Le truc c’est que les contenus coûteux en temps et de qualité va attirer le public vers toi. Et ensuite tu peux faire des trucs simples et plus rapide qui va contenter se publique déjà conquis. Le contraire marche rarement.
En plus que les longues vidéos sur youtube, ça dépend des catégories mais quand c'est trop long, ça décourage car on n'a pas l'habitude de ça alors qu'on a + l'habitude de se poser pendant 1h-2h etc devant la tv pour des émissions plus longues etc. RUclips j'ai connu ses débuts avec limitation à 10min, c'était comme tiktok en + long
"Une seule goute fait monter la mer" 🌊
Y a qu'un seul bouton like... Gros kiffe encore une fois, continuez d'envoyez des claques!
Excellente vidéo, propos pertinents et bonne analyse des RUclipsurs ciné et plus gobalement le dilemme entre faire de la qualité et faire du chiffre.
Encore un chef d’œuvre de vidéo. En espérant que ce com te fasse remonter dans le méchant algorithme
Merci pour cette vidéo.
Salut,
J'adore la musique à 16'30. Est-que tu peux me donner le nom stp ?
J'ai pas encore fini la vidéo mais jusqu'ici tout va bien !
L’imitation de Pacôme m’a terminé, j’ai découvert infernet dans une période sombre de ma vie, depuis j’y suis profondément attaché. J’ai beaucoup trop rigolé 😂
Effectivement, le raisonnement peut s'appliquer sur l'ensemble du youtube/twitch game, pas juste le RUclips ciné. De "espace où on l'on va pouvoir publier du contenu niché, spécialisé ou en tout cas différent des standards mainstream parce que pas de contrainte", le marketing et les algorithmes se sont emparés de l'affaire et désormais, c'est la course à la "tendance". Ça et le fait que la culture geek est devenue mainstream: un barbu qui parle de Batman, il y a 15 ans c'était nouveau, aujourd'hui c'est un gros cliché. C'est rendu fatiguant de voir tout le temps en suggestion le même prototype de trentenaire blanc qui fait sa tête de petit juge dans une vignette de vidéo où il veut lui aussi t'expliquer pourquoi Jurassic Park est un super film (il l'est, mais y'en a marre :) ), que Star Wars gnagnagna ou qu'il est fan du seigneur des anneaux de Peter Jackson.
Et c'est vrai que c'est assez désespérant de voir comment le public est désormais conditionné par la mentalité "d'inspecteur des travaux finis", genre aller voir le film en le regardant comme un producteur. Tu critiques le scénario, et des ados de 14 ans à l'innocence déjà perdue répliquent "nan mais tu vas voir ce film pour les monstres/pour rire, pas pour le scénario". (bien des vieux disent ça aussi, mais ça m'attriste quand je vois des tous jeunes déjà tellement résignés à leur rôle attendu de consommateur)
Trop bien trop basé
Donne de l'espoir dans les productions encore à faire sur YT
la parodie de pacome j'adore trop bien fait xD !!!
J'ai arrêté des séries comme le Seigneur des Anneaux ou She-Hulk à la moitié, mais je continuais à regarder les reviews pour le sang 😆
Très bonne analyse, très pertinente, comme toujours. ça vaut bien un tip ;)
Vidéo incroyable !! J'adore.
Jpp du pastiche de Pacôme! Très bonne vidéo, merci!
Video vraiment fantastique
trop bien la video
Ptn mais le héros de A Serious Man me fait grave penser à Jean Massiet
pfffiou que ça déchire les vidéos de Bolchegeek...
Excellent ! (et parfaitement inutile) La captation de Friot à 29 minutes, je l'ai organisée à Mouans-Sartoux il y a quelques années (8 ans !) et c'est mon tableau à l'arrière plan (il est toujours là mais il a pris quelques chocs depuis). D'ailleurs voici le lien qui est sur ma chaine: ruclips.net/video/qDbEwXThPpA/видео.html
Super vidéo, comme toujours ^^. Attention cependant, Meaa se genre au féminin maintenant. Merci.
Excellente vidéo !
En revanche, autant la méritocratie me sort par les yeux, autant le discours inverse sur le rôle quasi exclusif de la chance me semble tout autant à côté de la plaque.
Bien sûr que la chance est importante, mais à quoi sert la chance si on n'a pas les moyens de la saisir ?
Bien sûr que c'est une chance énorme d'être entouré de gens qui nous soutiennent / aident / épaulent dans nos projets ou acceptent de bosser avec nous, mais s'ils acceptent de le faire, c'est peut-être aussi parce qu'on est pas trop incompétent soi-même non plus et qu'on a un minimum de décence humaine aussi, non ?
Si on est incompétent et qu'on se comporte comme un gros connard, on peut avoir toute la chance qu'on veut on n'ira pas très loin.
52:40 article est trompeur car le pas le journal d'Anne Frank lui même qui est censuré mais une adaptation illustrée même pas fidèle je tiens juste à préciser
Pour la comparaison yt de flux vs yt de catalogue. La meilleure chaîne pour montrer le succès du catalogue c'est sûrement Vilebrequin, sponso et cagnotte. Ils sortent 4 vidéos / mois et ils ont un succès incroyable.
Oui youtube n'est plus apte au flux, il faut des vidéos longues et bien faites et ça marche.
J’EXIGE que l’imitation de Pacôme Thielleman devienne un sous-genre du web français et qu’on s’y mette tous ❤❤❤
_do it_
+ 1000 pour cette idée. 😊
Tu commences quand Jean ??
@@mathiasenth6501 Je seconde! Alors, @Jean Massiet, le public, la France, j'ose dire, attend!
L'imitation de Fabrice Drouelle serait un apport non négligeable également ^__^
Toujours les vidéos les plus importantes sur cette chaîne, ça fait du bien
Cékwassa ? Le Gang des bolchebarbes ? X)
C grâce à ta vidéo que je la regarde
Toujours un immense plaisir de t'écouter ! J'aimais beaucoup ce que proposaient Nerdwriter ou Every frame a painting, je retrouve pas d'équivalent aujourd'hui
Je réalise que je suis passé d'une logique de flux (avec mes vidéos publiées essentiellement pour facebook, en format carré, de 3 minutes, de 2016 à 2019) à des vidéos de catalogue, qui ont eu pour conséquence de créer une communauté youtube quasi inexistante avant ce changement.
Je retiens que Karim Debbache à eu tout bon 8 ans avant tout le monde 🥰
Super vidéo
Passionnant, drôle, bien foutu. Comme toi 😘
C'était une vidéo excellente. Malheureusement le bassiste n'arrêtait pas de péter
Merci Bolchegeek aaargh. C’est intéressant parce que vers 2017-2018 j’ai beaucoup migré vers le youtube anglophone à la recherche justement de ces formats longs qui n’étaient plus assez nombreux sur le yt francophone à mon goût mais j’ai toujours voulu penser ça comme un exil temporaire. Alors que vive l’essai ! (Et merci Misterfox pour la capsule !)
pareil je regarde a peine le youtube francophone
PAREIL
Est-ce que tu as des chaînes à recommander pour des format longs en anglais stp? J'avoue que ça me manque aussi.
@@alexielmarquay Il y a "The Right Opinion" ou J Aubrey, ils reportent beaucoup sur des "dramas" mais TRO fait beaucoup de vidéo des plus d'une heure (il en a même une de 4h) sinon t'a Super Eyepatch wolf qui traite de beaucoup de trucs différents, y a aussi Friendly Space Ninja pour tout ce qui est séries/fims (bien que pas mal de vidéos durent moins de 1H il en a quelques une dans ce timecode là) et pour tout ce qui est plus horreurs/lost medias/histoire de disparition réelles t'a blameitonjorge ou Nexpo.
Bravo pour cette vidéo ! Gros travail, plein de pistes très intéressantes. Et merci beaucoup de m'avoir cité ! Ce genre de "ptits hommages" aux vidéastes qui en chient ça fait toujours un bien fou, merci !
J'aimerais ajouter à la liste de critique très intéressant et qui ne lâche pas le navire jusqu'au bout :
Ces dessins animés là qui méritent qu'on s'en souviennent
Ce duo nous parle de Franklin avec un regard adulte et analyse en quoi il est pertinent, on te parle de Lady Oscar et de certains moments très sombres et dont on ne se souvient pas ou en quoi la narration de Argaï est pertinente et poussée pour "un simple dessin animé"
J'essaie d'en parler le plus possible, ils méritent plus de vues
Faut le dire plus fort et partout !!!! Ils sont merveilleux !!!
Je suis tellement d’accord ; ces trois-là sont l’essence de ce que j’aime depuis le début d’internet, de vrais fans qui connaissent leurs sujets et ont l’amour de la réflexion, tout en gardant un vrai recul.
Des gens qui aiment ce dont ils parlent, et ça fait du bien !
Je ne connaissais pas, merci
Clairement, une de mes chaînes favorites. Il me semble que John Rachid en a parlé dans une vidéo mais sinon ils sont relativement ignorés et quasiment jamais cités par d'autres youtubeurs "importants"... Peut-être parce qu'ils se limitent aux séries animées ?
En tour cas, ils traitent leur sujet avec un sérieux, une pertinence et une régularité impressionnante.
Comme j'ai déjà pu te le dire, on voit les mêmes problématiques côté jeux vidéo. :)
c'était cool ! Une nuance : du point de vue d'un amateur qui post des trucs sans chercher à en vivre (donc par opposition au monde des pros d'où vous parlez), il y a encore ce sentiment d'internet comme "toute la connaissance du monde accessible en un clic". Je veux dire, y'a des centaines de personnes qui mattent mes vidéos alors que je suis personne et que j'habite dans l'orne, c'est dingue :D
bah quoi? c'est très bien l'Orne, c'est presque aussi bien que le Calvados, c'est dire !
@@ericchaman1897 😁
Jojo, tu es merveilleux.
@@mylene4774 toi aussi mimi, toi aussi ❤️
Parfaitement et si l'on ne cherche pas le "succès" numérique et pécuniaire, on peut parfaitement se satisfaire de ne serait-ce que réussir à produire un contenu que l'on jugerait sympa.
Je suis très déçu qu'une vidéo de plus d'une heure qui souhaite parler du "Problème du RUclips Ciné" ne prenne même pas le temps d'évoquer le cinéma sur RUclips. Des milliers de jeunes cinéaste du monde entier utilisent cette plateforme pour diffuser des films qu'ils ont eux même tourner avec des moyens limité mais une vrai passion, ceux sont eux les créateurs. Ils font des œuvres pas du contenue. RUclips est un contenant qui cherche sa rentabilité par la publicité il a donc besoin de contenu qui soit facilement digérable. Souvenons nous que tf1 vendait du temps de cerveau disponible à cocacola, RUclips fait la même chose. En appelant créateur des gens que se contentent de commenter le travail des autres nous allons dans le sens de cette machine commerciale.
Le cinéma ce n'est pas de la critique c'est des films !
Les youtubeurs parlent tous des même films (et finissent par dire la même chose) parce qu'il faut avoir des vues et que l'on a plus de chance de cliquer sur quelque chose que l'on connais que sur la miniature d'un court métrage avec des acteur et actrice inconnues.
Internet peut permettre à tout le monde de s'exprimer mais y' a t'il un vrai intérêt à avoir une multitude de profils pour parler toujours des mêmes sujets.
Désolé je rage un peu mais j'ai trouvé cette vidéo énervante elle est tout ce qu'elle critique, c'est un essai vidéo de critique négative avec quelqu'un en face cam qui nous déballe du savoir qu'il a lu ailleurs et qu'on a déjà entendu.
Vous voulez de la culture sur youtube: faites des films, de la musique, des captations de pièces théâtre ou de conférence et partager les, plutôt que de simplement les commenter. La création est travail collectif entre artiste, techniciens, et toute les personnes qui donnent un coup de main c'est beaucoup plus enrichissant que d'essayer de faire des synthèses sur tout les sujets possibles. On est pas à l'école.
Faisons des œuvres au lieu de nous contenter d'en parler. Arrêtons de nous laisser dicter nos créations par une multinationale.
INTERNAUTES DE TOUS LES PAYS
UNISSONS-NOUS !
je laisse jamais de commentaire depuis plus d'une décennie sur youtube mais cette vidéo, cette chaîne, cet écosystème est tellement magique que juste ... merci
J'ai horreur de ce genre de commentaires. Je le trouve tellement condescendant.
La partie avec MisterFox, j'ai cru que RUclips m'avait désabonné parce que j'avais raté la vidéo, en fait c'est juste qu'elle est sortie en même temps que celle-là XD
Cette parodie de Pacome est magique!! 😂😂 Merci pour cette vidéo et les analyses poussées!
Tellement ! Et l'original ne s'en trouve pas amoindri, bien au contraire. On voit toute la force et la justesse du propos de Pacôme.
JDG commence à devenir une icône culturelle déterminante. Je le vois de plus en plus partout
Quel dommage...
@@lerequindesmontagnes6612 dévloppe ?
@@captaineflowchapka5535 29:48 quand il dit "chouiner sur les wokes qui ont cassé ton jouet en mettant une lesbienne dans la 800eme adaptation de batman" je pense direct au JDG et à sa communauté. Mais tu peux continuer à ne pas le voir. Comme la plupart des fans du JDG.
@@lerequindesmontagnes6612 ouais mais le contenu et le reste ,bah reste bon donc c'est mérité . si chaque penchant politique populaire me casser les couille je serais probablement SDF à me branler en publique e à la diogénese
@@lerequindesmontagnes6612 franchement les vidéos du JDG ne traitent pas de sujets politiques, alors ses idées OSEF non?
Avec la vidéo d'Arcade et la votre, j'ai l'impression qu'on entre dans une période où on pose enfin un regard analytique sur la dernière décennie. C'est un bon coup de vieux mais y'a qqch de magique de se dire on fait parti de ça (créateurs/spectateurs). Merci pour votre taf!
Un pertinent état des lieux du RUclips ciné. Malgré le postulat un chouïa déprimant sur cette incompatibilité entre le succès et le mérite, ça m’a tout de même donné envie de reprendre les vidéos. Merci à vous. En tout cas c’est du super travail et mention spéciale à l’excellent montage de Ace Modey!
On dirait bien que tu as manqué la séquence avec linguisticae sur le mérite
Non non. :)
@@plume642 il dit que la chance est le facteur principal. Ce n’est donc pas une question de mérite lié au travail.
C'est l'articulation entre les déterminismes (architecture de la société, mécaniques de domination) et le "mérite" : comme la citation de Pasteur en sciences "Le hasard ne frappe que les esprits préparés", effectivement quelqu'un qui n'essaie pas ne réussit pas, mais parmi tous les gens qui essaient (qui essaient avec effort, qui "méritent"), pourquoi un réussit plutôt que cent autres qui ratent ? C'est comme le Yams, qui a beaucoup plus de chance que de choix, analyser que la chance (les contingences, toussatoussa) a une part plus importante que la fable capitaliste du mérite, c'est le contraire de déprimant puisqu'on identifie les mécaniques avec lesquelles composer et-ou contre lesquelles lutter (là aussi, les deux échelles s'articulent).
@@desdeuxcotesdelecran7340 il dit que le mérite n'existe pas du tout. Il n'essaie pas de nuancer et il a bien raison.
Excellente vidéo (comme toujours).
Par contre, j'ai deux gros gros soucis.
1° Etant directement concerné (je suis anthropologue/sociologue ET que j'étudie les loisirs), les universitaires, surtout en science sociales, sont très très loin de prendre de haut ou seulement récemment ou de façon distancié les cultures populaires. ça varie d'un courant théorique à l'autre c'est sur, mais très très clairement dès les années 1930 tu as un intérêt très fort et non paternaliste et en tout cas pas du tout "vu de haut" des cultures pop. Donc à nuancer là dessus.
2° Les thrasher etc... ben c'est en fait très bienvenue dans les soirées huppées. Du moins si on en croit les statistique culturelles. Depuis les années 1990, ce qu'on constate ce n'est plus une fracture entre pratique culturelle populaire et pratique culturelle de l'élite. Mais bien une pratique très omnivore chez les élites, qui met en avant une habilité à naviguer les mondes sociaux (et un très très fort effet caméléon sans doute inconsciemment recherché et qui s'inscrit dans de nouveau rapport de pouvoir), avec à l'opposé des pratiques plus réduites mais très passionnées (même si les frontières entre les deux restent floues, vu qu'on est tous un peu omnivore et toutes les catégories ont quelques pratiques passionnées).
Y'a aussi l'émergence de nouvelles catégories autre que l'opposition bourgeoisie/prolétariat (et qui n'est pas la classe moyenne). Avec notamment la croissance du sous prolétariat (le conducteur Uber), la paupérisation/précarisation de la culture et des personnes ayant investit ce champs professionnellement (chercheur, association culturelles, théâtre, artistes, profs, instit, etc...) Qui a formé une nouvelle classe ayant et étant associé à des pratiques culturelles initialement bourgeoise (et dont on a aussi paradoxalement fait les garant de la légitimité culturelle à l'heure même où les bourgeois l'abandonne -> le bling bling en est la preuve), mais avec des conditions de vies (employé, précarité, salaire médian) proche de milieu populaire.
Je pensais aussi à ce passage, mais par rapport au fait que l'apport de quelqu'un d'externe à un domaine peut être tout aussi intéressant que quelqu'un qui aime ledit domaine, étant donné qu'il peut pointer de nouvelles choses qui ne sont pas nécessairement évidentes pour quelqu'un de déjà conquis.
@@quentinmartell1008 Tout à fait, mais je pense que ce que Bolchegeek voulais dire ici (peut être était-ce un peu trop simplifié), c'est que le point de vue "extérieur" provient au final toujours du même point de vue "extérieur (celui d'une certaines classe sociale).
Ce qui encore une fois, n'est pas tout à fait vrai, car déjà en science sociale il y a une épistémologie du biais, et le point de vue n'est pas toujours si extérieur que ça, du fait d'une longue tradition de recherche et d'implication sur les terrains d'enquête (surtout en socio/anthropo des pratiques culturelles et de loisir).
Merci pour ce commentaire hyper intéressant. Sans le lire j'aurais sans doute pas du tout remis en question ce point de la vidéo
Ce débat là illustre précisément un autre de ses points sur l'essai: l'éducation populaire.
Il dit un truc, vous le reprenez, ça créer un débat mais ça se centre sur les arguments et le fait de discuter et convaincre, plutôt que sur le fais de défendre un camp contre un autre.
C'est ce que je recherche sur youtube et ça fait plaisir de le voir en application dans les commentaires ! :)
@@thibs9466 yup, l'éduc pop, c'est du feu dans ton cerveau :D
J'adore le nouveau logo là qu'on voit au début.
Et la vidéo aussi.
Je ne poste JAMAIS de commentaire RUclips (en tout cas, plus depuis des années) mais je dois avouer que la pertinence du propos développé tout au long de cette vidéo me pousse à mettre une petite pierre à l'édifice. Déjà, je suis très heureux de découvrir cette chaîne via cette vidéo. J'ai beau être très sympathisant de la ligne édito, j'ai toujours eu cette impression que le contenu se voudrait peut-être un peu trop élitiste / jusquauboutiste pour moi, quand je voyais passer des liens vers des vidéos sur Twitter... repoussant toujours plus le fameux "premier clic".
Ensuite, je suis un consommateur de contenu vidéo ciné depuis à peu près aussi longtemps que j'ai un accès libre et illimité à internet, soit près d'une belle douzaine d'années maintenant. Et là encore, je dois avouer que j'ai progressivement ressenti énormément de choses décrites dans cette vidéo. Depuis plusieurs années, peut-être parce que je suis devenu un adulte, peut-être parce que j'ai eu accès à des études supérieures et que j'évolue désormais dans un domaine professionnel plus "intellectuel", j'ai cette impression de me trouver le cul entre deux chaises en tant que spectateur. Je ne veux pas nécessairement développer plus cette question, car la vidéo détaille très largement les problématiques auxquelles je fais référence.
Enfin, je suis totalement d'accord avec l'analyse de Misterfox : RUclips ne meurt pas, RUclips évolue. D'un point de vue de spectateur, j'ai personnellement énormément changé mon mode de consommation de RUclips. Je me suis récemment rendu compte que je fuis les contenus d'une durée inférieure à 20 minutes, alors que pendant des années, c'est plutôt l'inverse qui dictait mes habitudes de consommation.
Je note également, dans cette même logique d'évolution des habitudes de consommation, que j'ai une tendance beaucoup moins poussée à m'abonner aux chaînes que j'apprécie, préférant suivre directement les créateurs sur les réseaux sociaux pour être informé des nouvelles sorties. Cela est probablement à mettre en lien avec une évolution de l'algo RUclips qui met en retrait cette feature de l'abonnement au profit des recommandations.
Je me rends compte en terminant ce commentaire que malgré toute la bonne volonté que j'ai mis pour le rédiger, il ne fait que confirmer l'un des propos du début de vidéo : je ne suis sans doute d'accord avec son contenu que parce qu'elle confirme ce que je pensais déjà. C'est assez ironique, mais diablement révélateur !
-Pour StarShip Troopers j'étais allé le voir au cinéma quand j'avais 13ans et je voyais déjà la satire. "Voulez vous en savoir plus?" Le mec de l'armée a qui il manque un bras et qui dit "l'infenterie a fait de moi l'homme que je suis aujourd'hui" il se recule et on voit qu'il lui manque ses jambes. Il y a des éléments de satire dont je suis passé à coté à l'époque mais on sentait que ce n'était pas au 1er degré.
Je trouve qu'avec Starship Troopers (et d'autres films) ce qui serait intéressant c'est faire la critique de la critique. Pourquoi les USA de Clinton refusaient de voir que ça parlait d'eux? De leur société proto-fasciste qui fait la guerre partout dans le monde?
Faire la critique de la critique ("mainstream" et du youtube game) est un format qui manque sur youtube. Ca serait passionnant.
Peut importe qu'elle sort de Spinoza ou de Dinotopia, une belle phrase demeure une belle phrase!
Alors, j'ai adoré cette vidéo, cela dit j'aurais tout de même une critique (même si je me doute que je ne serais pas lu).
Tu n'as pas cité la chaine de la critique de la critique ciné, malgré le fait que tu cite pourtant certains des arguments, (notamment dans la partie "Le problème de la review") de son centième épisode, auquel tu as d'ailleurs participé. Tu fait bien sur ce que tu veux, mais je trouve ça dommage, et soit dit en passant, lui n'hésite pas à te citer à l'occasion (c'est même lui qui m'a fait découvrir ta chaine).
nb : Pour ceux qui n'auraient pas compris, je parle bien sur de la chaine "MJ-FERMEZ LA".
Avis d'un jeune de 19 ans ayant peur de l'avenir sur les problèmes que tu souligne :
Ce qui me dérange le plus ce que il en existe des RUclipsur ciné qui sont a la fois ludique, t'aprenne des notions de cinéma tout en acceptant tout les autres avis et aussi ayant ce petit truc où, si tu as un chaouia de recule, tu ne prend pas son avis pour argent comptant.... (Vous voulez ma trinité : "Durendal", "Pillard of Garbage" et "implicitly Pretentious")
Le problème c'est que ce n'est pas la majorité loins de la....pour moi c'est surtout un problème de "les mots veulent dire une chose, le discours en dit une autre" et la grosse majorité des critique ciné sont plus dans le "j'impose mon avis sous prétexte d'analyse filmique" et c'est un vrais problèmes pour les gens sur internet.
Le problème c'est que la majorité des spectateur ne pense pas a regardée des deux côté du spectrum justement car la majorité des critique ciné n'ont pas l'intention de propager cette idée dans le discours ou la façon de présentez leur discours. Sans parler de plus plus des anti-wokes qui sou prétexte de "défendre le vrais cinéma et ses valeurs" ne font que propager de plus en plus du racisme banalisé et ça....ça fait peur.
Mais pour moi le PLUS GROS problèmes c'est le paradoxe que représente le concept même de nos opinion :
-D'un côté on est dans une époque où il y a des dizaine de millions d'avis différent sur un film ou tout autre oeuvres. Au point où il faut pouvoir respecter tout les avis...
-Mais de l'autre la nature humaine à besoin de repère de ce qui est "bon" ou "mauvais" créant donc des cases et donc ne respectant pas le concept de "respecter tous les avis".
Cela me fait personnellement poser la question de "y'a t-il encore une vérité ?".
Je vais donner ma réponse : non, il n'y a pas de vérité dans le principe d'opinion culturelle et même qu'on ne trouveras certainement jamais la vérité vrais sur un film, un jeu ou un livre par exemple.
Car je part du principe que tout pensé et tout avis, même le plus proche de la vérité factuelle, est biaisé par notre vision du monde, notre éducation et nos dogme (oui même mon avis que vous été entrains de lire. Merci par ailleurs de le lire ;3).
Ta (Bolchegeek) vision, ma vision, votre vision, notre vision n'est juste ni fausse, ni vrai mais n'est pas valable pour autant (on revient au paradox de l'humain)...en tout cas pour moi.
--------------------------------------------
Oui j'avoue on dirais un essay ultra megalo qui se donne l'air intelligent mais ce n'est pas mon intention, mon intention est juste de dire mes peur, mon avis (biaisé encore une fois) et mes réflexion sur les problèmes que Bolchegeek a dénoncé.
Sur ceux love sur vous 🤟❤
Prenez du recule, voyez les deux côté d'un avis et d'une oeuvre et essayer de vous faire votre propre vision biaisé...avec amour. 🎉
(Et oui Durendal l'a dit : Son but c'est de nous apprendre sur le cinéma et que ça soit ludique tout en faisant des réflexion...regarder sa vidéo "Put** 10 ans !" vous verrez)
Après, on pourrait dire de RUclips ce que Qualia redux disait de Twitter : "C'est un outil qui nous permet de partager ; en somme c'est un moyen de production. Et si vous pensez que c'est un problème que nous ne soyons pas tous propriétaires des moyens de production... eh bien je suis d'accord !"
Si quelqu'un a des idées/infos sur des initiatives liées à l'économie sociale et solidaire adaptée à la création de vidéos sur internet je suis carrément preneuse !
C'est marrant comme cette vidéo tombe à pic : ça fait maintenant plusieurs semaines que je cherche sans succès de nouvelles chaînes de vidéos de fond sur le cinéma ou la pop culture, en ayant l'impression désagréable qu'elles m'étaient cachées par l'algorithme, à croire que je n'étais pas la seule !
Merci beaucoup pour cette analyse très dense qui met en mots plusieurs idées pré-conscientes que j'avais sans avoir pourtant mobilisé le temps et l'énergie pour les verbaliser. Comme souvent avec vous, cette vidéo s'inscrit dans la belle liste de celles qui nous donnerons du grain à moudre et j'espère qu'à la manière de celles sur Straship troopers (qui ont fait prendre conscience à beaucoup que le film était une satyre), celle-là pourra être un point d'appui pour réfléchir en collectifs aux alternatives envisageables pour assouvir notre irrépressible besoin de vidéos de "catalogue".
Merci pour tout, c'est le moment de la p'tite décla un poil chelou : vous comptez beaucoup pour moi et pour beaucoup d'autres, je crois.
Très inspirant, bien au delà du RUclips ciné, merci ^^
Je suis bassiste et je suis heurté par tes propos
Merci beaucoup pour cette vidéo de qualité, comme dab !
Concernant youtube, même si c'est clairement le réseau social que j'utilise le plus, l'algorithme est atroce... dès que je regarde 2 ou 3 vidéos à propos d'un truc, il oublie complètement le reste de mes abonnements. Genre, non youtube, j'ai pas décidé de dédier 100% de mon existence au scrapbooking, tu peux me proposer la dernière vidéo de Bolchegeek steuplé, J'AI ACTIVÉ LA CLOCHE
En tant que vidéaste ponctuel, j'avoue que la logique des algorithmes est vraiment décourageante, sans forcément vouloir réussir ou vivre de ma chaîne, j'ai vraiment ressenti cette injonction à produire régulièrement des vidéos pour réussir, et sur des sujets plus tendances. Une vidéo demande tellement de temps et de travail (ne serais-ce déjà que le montage) qu'il est très difficile de suivre le rythme en travaillant à côté, sans faire du face-cam ou du reacting. Un grand merci pour cet essai vidéo, j'agrée totalement tes conclusions, comme ton imitation de Pacôme !
Faut fuir les analytics, en fait. Si l'objectif c'est pas de faire percer la chaîne ou d'en vivre d'une façon ou une autre, autant bannir tous les onglets de youtube analytics et de manière générale toutes les stats du creator board.
❤❤❤
Ton discours dans la partie le problème de l'essai et la vulgarisation et du fait que les intellectuels bourgeois peuvent se réapproprier notre culture pour nous l'expliquer ensuite c'est hyper intéressant et je trouve qu'on a la même problématique avec le rap et toute la culture dite populaire quand ya des articles sur le monde qui 'ous expliquent des punchlines de Booba alors que c'est les premiers a insulter notre culture
Ce n'est pas seulement la critique ciné, c'est aussi la critique des JV, et plus largement toutes choses qui se prêtent à une analyse, quel que soit le format et le sujet de la critique.
j'aime la façon dont tu critique le fait d'appeler ses vidéos "le problème de..."" dans le chapitre "le problème de l'essai" dans la vidéo " le problème du youtube ciné"
comme d'habitude tu es un chirurgien... bravo!
Superbe vidéo ! Merci pour nous ❤️
Et GG au monteur 😉
Coeur sur toi dude
Gros taff, propos passionnant qui met bien à plat tout ce que j'ai pu voir sur cette plateforme, côté créateur ou spectateur. Un grand bravo :)
La métamorphose de RUclips est perceptible depuis quelques temps, même si cette évolution est un voyage au long cours. Produire des vidéos "catalogue" est un véritable plaisir mais surtout un énorme travail ; de voir à quel point notre visibilité est proportionnellement inversée est épuisant moralement. Merci pour cette réflexion, c'est passionnant et très certainement utile pour beaucoup de gens (et donc, merci de porter cette voix, avec le décryptage qui va avec).
L'imitation de Pacôme (que j'aime beaucoup) m'a tué ! Merci pour cette vidéo ! Et toutes les autres !!
j'aimerai connaître ton avis sur les vidéos de Guim Focus, Blaisy et Intercut où ils donne leurs avis sur le RUclips ciné ?
Perso je trouve régulièrement de nouvelles vidéos de qualité sur RUclips... en regardant les recommandations des chaînes que j'aime, comme votre playlist. J'ai vu une bonne partie des vidéos que vous listez mais pas toutes et je me réjouis par avance de découvrir de nouvelles pépites ! Merci à vous tous qui faites que je passe chaque jour des heures sur youtube... sans regarder de la m... (ou presque). 😁
33:14
Juste pour signaler que pour les sciences "dures", c'est l'inverse: on serait très heureux d'avoir "autre chose" que la transmission verticale (pour autant que ce soit exact) et on s'en fout que la personne ait un bac+25 ou raté son bac.
Une petite précision sur la manière dont vous parlez de Meeea à partir de 54 minutes 50 : j'ai appris récemment que Meeea se genrait désormais au féminin (iel s'est récemment présenté·e sur Twitter comme "RUclipsuse Columbo") et donc serait à priori en transition. Du coup, comme vous genrez Meeea au masculin, faudrait peut-être corriger ça, merci :)
Pour trouver du bon contenu(dans le sens qui apporte quelque chose ) il y a la plateforme Tournesol
Il y a des jours où je regrette le Yt des débuts... pas de pubs à outrance, pas de sponsos, pas de strikes parce qu'un vidéaste histo à osé montrer une croix gammée sur une vidéoWWII (je n'ose imaginer si je montrait des croix gammés perlées du 18 sur une vidéo de reconstit...
Maisen même temps, ce Yt un peu pénible nous a offert Le Coroner, NexusVI, la chaine de PAUL, etc...
L'algorithme RUclips est quand même effrayant, de Karim à Nexus 6 en passant par Folding Ideas, ContraPoints et Infernet, on en arrive là. Je regarde quasiment toutes les chaînes mentionnées ici. Du coup ça fait un peu chambre d'écho ou circlejerk, mais bon.
Merci a l'ago de m'avoir proposer la vidéo chute libre qui m'a fait dévorée les autres vidéos de ce vidéastes
"les films sont devenus des portes étendards plutôt que des oeuvres"
Je vous renvoie aux critiques presse et web de Napoléon.
"Be Water My Friend" Heureusement que c'est Bruce Lee, sinon on se moquerait encore de JCVD. ^___^
tu m'as cueilli avec ton passage "à la Infernet". c'est pas gentil, d'ailleurs, j'ai failli me tuer parce que j'étais en train de boire mon café et il est passé par des tuyaux qu'il n'aurait pas dû. Je te déteste pour ça, sache le.
(et sinon, brillante analyse et mise à plat, c'est une grosse baffe. merci et pas merci pour ça non plus. ou aussi. enfin on se comprend. bref. le truc salutaire, quoi, mais qui pique)
Au final,t'es comme eux, non?enfin comme nous tous ,juste une coupe de cheveux...tout le monde porte un uniforme, rien de nouveau.
Premier commentaire RUclips, bien mérité. Super vidéo, ça fait du bien 🔥
Très bonne vidéo.
Ca me redonnerais presque envie de refaire des vidéos (Enfin, faudra me laisser le temps).
Ben oui, en voilà une bonne idée.
Vous ici, qu'elle bonne surprise.
"Seuls les poissons morts nagent avec le courant" The Ex. (album Dead Fish).
Bravo à toi !
C'est vrai que je n'avais jamais fait gaffe au fait que la vulgarisation est super présente mais pas l'essai... Amusant !
J'aurai aimé voir la chaîne ExitiumFilm apparaître dans cette playlist, dommage... Une petite pépite du RUclips français qui mérite pourtant sa place parmi les youtubeurs ciné.
Sinon, super vidéo 👍
à 0.41 tu peux les apercevoirs 😁
@lofilm-ace hahaha en effet xD Faut le voir dis donc mdr.
C'est marrant parce que j'ai 150 abonnés, je fais 15 vues par vidéo et ça ne me pose aucun problème. Certainement parce que je ne tente pas d'en vivre.
C'est surtout la monétisation et les placements de produits qui ont tué RUclips
Bonne vidéo, c'est clair que le youtube ciné peut être badant, mais faut faire un choix en tant que créateur, et un choix de vie, au bout de 10 ans d'échec, j'ai choisi de créé ce que je souhaite et pas ce que youtube veut. Ballec de la notoriété, abonnés et vue. Ce qui compte c'est de s'épanouir en tant que créateur.
(Certains s'accomplissent avec du contenu claqué au sol mais tant mieux pour eux, je vois ma chaîne comme un legs, eux non ils la voient autrement , et c'est tant mieux)
Coucou acemodey, hésite pas à screen entre 2 splifs
Le chef otaku est exactement dans ce cas (14min), il était sur une chaine avec un contenu cherché, puis est passé à la critique à froid de tout ce qui passe dans l'actu. Il fait plus de vue, plus facile à monter breF. Tout bénef.
c'est pour que certains créent une chaine secondaire à vidéos courtes
Pour cela que j'ai arrété de le suivre
Oui exactement, avant y avait de l'idée mais la il enchaîné tellement les œuvres de merde pour le fric qu'il arrive à trouver des idées de merde comme étant des bonne idées.
T'as l'impression que la gars a régresse dans sa culture
@@PsykoCouac il a d'abord commencé a critiqué des oeuvres sans les connaitres, et parfois salement, puis maintenant qu'il a vu un peu d'erosion il trouve tout bien...
À chaud pas à froid
Une bonne pépite : Les chroniques de Meeea => ruclips.net/user/MrMeeea