У меня у брата такие стоят, с начала 2000. Переехали уже в другую квартиру и менять не собирается. Вся фишка этих колонок в лёгком и в тоже время за счёт больших басовиков масштабном звук в нижнем деапозоне. И проработке верхов .Можно описать так , включил не громко, так чтобы слышно норм было и слушаешь музыку а не колонки, кайфуешь . Не каждая акустика так может! Очень не дооцененая акустика, особенно вокал, джаз , рок и чилаут
По поводу хлипких корпусов, есть акустика, работает без корпусов на щите, не самодел а заводские в дорогом сегменте. Так эти динамики как фри ээр типа свободный обьем, думаю специально подобраны. Фильтра минимально, я тоже изумился, когда вскрыл, но поют! Реально поют. Я использую двуполосный усилитель один на отдельный саб 18дюймов, до 200 гц. Другой на эти колонки от 200 гц. И поют! Были элаки 1200 $ . Продал оставил аудио вектор, но масштаб не тот. В основном слушаю техникс с сабом. Причем знакомые приходят и говорят у тебя лучше. Не знаю почему.
Спасибо тебе за обзор.У меня 50 е,усилок сони 555 91года,звук шикарный,колонки на подставках 31 сантиметр поднял,играют просто великолепно,подписка однозначно.
Дружище, хорошее дело, НО! качество видео надо выше, в 2023 надо Fullhd хотябы, там и качество звука не будет так зажимать сам ютуб И еще, вижу камере мало света, найди светильники, будет огонь!
Хорошие колонки вполне приятно звучат.Не нужно никаких доработок от слова совсем!Любая их доработка это колхоз!!Этим басовичкам не нужны никакие фильтра абсолютно !
Совершенно с вами согласен колонки вполне не плохие за свою цену.Были у меня такие очень давно.Покупал новыми за 120уе.Вполне годные для домашнего ипользования.Желательно только фильтра переделать.
@@Петрович-кулибенский за 20 косарей можно повыбирать колонки ещё , не именно техникс SB-LX70 из 91 , а что то по свежее , журнал глянуть из 99 года там есть наверно тоже хорошие и сони и кены и техникс
Они играют и довольно не плохо. Корпуса не играют как пассивный динамик, если только убитые корпуса так они во всех пляшут тогда. Здесь конструкция продумана от этого+ можно немного даработать.
Это хорошая акустика! Динамики стоят специальные, которым по сути не нужны супер фильтра! Много "кулибиных" которые безобразят, поганят эту акустику 🤦♂️Синтепон там не нужен от слова совсем!! Синтепон ложится в акустику для увеличения объёма только и всего! Что касается "нытья" супер "разбирающихся" нытиков по поводу тонких стенок корпусов то это как надо слушать что бы стенки колонок ходуном ходили???? Глухие что ли? 🤣
Правильно человек из интернетав говорит ! Говно полное. Корпус дерьмо полное 9 мм толщиной. Отсутствие демпфирования отсутствие кроссовера. И как следствие отсутствие звука. У меня такие колонки есть. -корпус усилиен - сделано демпфирование - собран новый кросс. Звук стал гораздо комфортнее к восприятию.👍👍👍👍
@@Петрович-кулибенский я не про то что их там нет , я про то что вскройте посмотрите что там за фильтры , в моих старых техниксах была какаято хрень а не фильтры , может заменой фильтров на более качественные получится получить более интересный звук и качайте оцифровки минимум 24/192 , теде 16 (аналог CD)на моём дешманстве и моими ушами , звучит говенно
К головкам претензий нет, но корпус ужасен, тонкие стенки, задняя стенка гудит как орган. Середина и верх играют хорошо, низ просто хрень. S90D проигрывают по СЧ, но по НЧ уделывают на раз.
С какой целью посмотреть, у меня S90D и все советские колонки были и на фоне советских они действительно играют по сч и ВЧ лучше передают стерео эффект чем S90 любые. Но а басс каждому своё. Сейчас пользуется мой приятель данной акустикой и он кайфует. Но я не говорю что S90 плохие, плохие они когда не кто ни разу не делал профилактику и ушатанные в основном продают. Ну и естественно под каждые ас свой усилитель подобран должен быть.
Да супер колонки именно эти . Легкие и звук у них очень неплох .. тоже лёгкий все нюансы супер отыгрывают....а с сабом ямаха 100ват все решается...😊 с 90 курнули уних ...подарил Брату😅
@@Петрович-кулибенский Петрович, в данном случае он прав абсолютно. Более-менее вещи от Мацушиты Вы сами забраковали😊 А, это, реально - отстой. Типа Пионеров CS-901, эти еще больше размером. Держу только из-за исторической ценности. Магнитики их видели? Ну вот... :) Да, S-90, если, конечно, в нормальном состоянии - это хай-энд, по сравнению. Там паче, амфитоны. И не в подвесах дело. Самое главное - без обид. Только добра желаю.
@@VladimirLobastov_ слушать нужно, большенство людей эта акустика устраивает. А на счёт S90 так они детальности такой не дают. Магниты и корпуса я все это знал ещё 20 лет назад, подходящий усилитель и данная акустика играет отлично. Или всё таки бочки джбл моно будем слушать бум, цык.
@@Петрович-кулибенский Устраивает - это совсем другое дело. Мой первый усилок был 620 техникс как раз с акустикой LX-50. А потом, в то же древнее время, я услышал у брата ресивер AKAI AA-49 сначала с S-90, а потом и с Амфитонами, теми, что с электростатическими BЧ. Испытал шок, ни больше - ни меньше. LX-50 - это просто перделки какие-то, как мне тогда показалось. Оставил себе 901 Пионеры с 602-м усилком, как память о молодости. Тоже когда-то устраивали (но тоже шлак еще тот). Причем, не подумайте, советского я не фанат. Хотя 35-021 и S-30A имею в коллекции.
@@VladimirLobastov_ Я фанат всего что звучит или интересно сделано. Есть и советская аппаратура которая звучит всё нужно слушать и если нравиться то не замарачиваться.
@@Петрович-кулибенский Ну если вам этот звук нравится, сочувствую. Может если их сравнивать с S90, они и получше звучат. Но за цену, которую они стоят, можно найти колонки посвежее и звучащие гооораздо лучше. Насчет того что ютуб портит звук, так на ютубе есть такие записи,что охренеть от качества можно. А уж если колонки говно, микрофон говно, да еще и ютуб звук испортил, так зачем это видео выкладывать? Что бы чел на телефоне послушал и потом писал какой у колонок звук охрененный?
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
У меня у брата такие стоят, с начала 2000. Переехали уже в другую квартиру и менять не собирается. Вся фишка этих колонок в лёгком и в тоже время за счёт больших басовиков масштабном звук в нижнем деапозоне. И проработке верхов .Можно описать так , включил не громко, так чтобы слышно норм было и слушаешь музыку а не колонки, кайфуешь . Не каждая акустика так может! Очень не дооцененая акустика, особенно вокал, джаз , рок и чилаут
я там ножки приделал резиновые от других колонок а то по полу сильно отдавали вибрацией.а так через philips fr732 их гоняю звучат хорошо
По поводу хлипких корпусов, есть акустика, работает без корпусов на щите, не самодел а заводские в дорогом сегменте. Так эти динамики как фри ээр типа свободный обьем, думаю специально подобраны. Фильтра минимально, я тоже изумился, когда вскрыл, но поют! Реально поют. Я использую двуполосный усилитель один на отдельный саб 18дюймов, до 200 гц. Другой на эти колонки от 200 гц. И поют! Были элаки 1200 $ . Продал оставил аудио вектор, но масштаб не тот. В основном слушаю техникс с сабом. Причем знакомые приходят и говорят у тебя лучше. Не знаю почему.
Спасибо тебе за обзор.У меня 50 е,усилок сони 555 91года,звук шикарный,колонки на подставках 31 сантиметр поднял,играют просто великолепно,подписка однозначно.
Дружище, хорошее дело, НО! качество видео надо выше, в 2023 надо Fullhd хотябы, там и качество звука не будет так зажимать сам ютуб
И еще, вижу камере мало света, найди светильники, будет огонь!
Может камеру подарите, буду лучше снимать. А Так чем богаты тем и рады.
Все норм, каждый слушает на том что ему нравится)))
Хорошие колонки вполне приятно звучат.Не нужно никаких доработок от слова совсем!Любая их доработка это колхоз!!Этим басовичкам не нужны никакие фильтра абсолютно !
Совершенно с вами согласен колонки вполне не плохие за свою цену.Были у меня такие очень давно.Покупал новыми за 120уе.Вполне годные для домашнего ипользования.Желательно только фильтра переделать.
С родными фильтрами слушает мой знакомый уже более чем полгода и кайфует.
4👍 хорошая Рубрика .
Хорошее видео и акустика хорошая кто бы там какую чушь не нёс
дорогие техникс SB-LX70 сейчас стали смотрю 20 рублей и то сто раз перепроданы как всегда . эти вроде хорошие на вид если сам говоришь .
Да эти в дастойном состоянии
@@Петрович-кулибенский за 20 косарей можно повыбирать колонки ещё , не именно техникс SB-LX70 из 91 , а что то по свежее , журнал глянуть из 99 года там есть наверно тоже хорошие и сони и кены и техникс
@@Петрович-кулибенскийЕсли конечно ничего не тронуто и никакого колхоза в плане "доработок" то да колонки хорошие
Они же пустышки. Или я не прав? Если лёгкие, то стенки тонкие, которые играют как пассивный динамик )
Они играют и довольно не плохо. Корпуса не играют как пассивный динамик, если только убитые корпуса так они во всех пляшут тогда. Здесь конструкция продумана от этого+ можно немного даработать.
Это хорошая акустика! Динамики стоят специальные, которым по сути не нужны супер фильтра! Много "кулибиных" которые безобразят, поганят эту акустику 🤦♂️Синтепон там не нужен от слова совсем!! Синтепон ложится в акустику для увеличения объёма только и всего! Что касается "нытья" супер "разбирающихся" нытиков по поводу тонких стенок корпусов то это как надо слушать что бы стенки колонок ходуном ходили???? Глухие что ли? 🤣
петрович а вы откуда город?
Беларусь
Добрый день
А для чего устанавливать
Паспорту в корпус?
Где вы видели картон там?
Правильно человек из интернетав говорит ! Говно полное.
Корпус дерьмо полное 9 мм толщиной. Отсутствие демпфирования отсутствие кроссовера. И как следствие отсутствие звука.
У меня такие колонки есть.
-корпус усилиен
- сделано демпфирование
- собран новый кросс.
Звук стал гораздо комфортнее к восприятию.👍👍👍👍
Данная система у моего приятеля он кайфует до сих пор.
не мучай аппаратуру мп3 шумом , загляни в колонки посмотри фильтры
Они там есть как и звук в них
@@Петрович-кулибенский я не про то что их там нет , я про то что вскройте посмотрите что там за фильтры , в моих старых техниксах была какаято хрень а не фильтры , может заменой фильтров на более качественные получится получить более интересный звук и качайте оцифровки минимум 24/192 , теде 16 (аналог CD)на моём дешманстве и моими ушами , звучит говенно
Ну они ведь не будут жить рядом с батареей?😮
Будут жить на балконе.
@@Петрович-кулибенский ))))) Зачет
Без комментариев...
Зачем тогда писать вообще.
@@Петрович-кулибенский Моё право! Причём написал красиво. Могу написать некрасиво. Надо?
Да нормальные но с s-90 вряд ли стоит сравнивать, другой класс
Я и не сравнивал. Для своего слушателя данная акустика.
@@Петрович-кулибенский 100%
К головкам претензий нет, но корпус ужасен, тонкие стенки, задняя стенка гудит как орган. Середина и верх играют хорошо, низ просто хрень. S90D проигрывают по СЧ, но по НЧ уделывают на раз.
С какой целью посмотреть, у меня S90D и все советские колонки были и на фоне советских они действительно играют по сч и ВЧ лучше передают стерео эффект чем S90 любые. Но а басс каждому своё. Сейчас пользуется мой приятель данной акустикой и он кайфует. Но я не говорю что S90 плохие, плохие они когда не кто ни разу не делал профилактику и ушатанные в основном продают. Ну и естественно под каждые ас свой усилитель подобран должен быть.
SB-6 давай, уж это точно -крепкий-начальный хай-фай.
SB 6 Да это не начальный а средний уровень стабильно.
Да супер колонки именно эти . Легкие и звук у них очень неплох .. тоже лёгкий все нюансы супер отыгрывают....а с сабом ямаха 100ват все решается...😊 с 90 курнули уних ...подарил Брату😅
Вот кто поливает грязью эту акустику над теми только поржать можно 🤣
Обыкновенный бюджет.
Который не мог себе позволить обычный человек
Непрнял зачем это видео . Разговора много , музыке нет.
@@ИгорьНовиков-э2м Снимите своё видео с музыкой.
Это хлам
Завидуй молча.
@@Петрович-кулибенский Петрович, в данном случае он прав абсолютно. Более-менее вещи от Мацушиты Вы сами забраковали😊 А, это, реально - отстой. Типа Пионеров CS-901, эти еще больше размером. Держу только из-за исторической ценности. Магнитики их видели? Ну вот... :) Да, S-90, если, конечно, в нормальном состоянии - это хай-энд, по сравнению. Там паче, амфитоны. И не в подвесах дело. Самое главное - без обид. Только добра желаю.
@@VladimirLobastov_ слушать нужно, большенство людей эта акустика устраивает. А на счёт S90 так они детальности такой не дают. Магниты и корпуса я все это знал ещё 20 лет назад, подходящий усилитель и данная акустика играет отлично. Или всё таки бочки джбл моно будем слушать бум, цык.
@@Петрович-кулибенский Устраивает - это совсем другое дело. Мой первый усилок был 620 техникс как раз с акустикой LX-50. А потом, в то же древнее время, я услышал у брата ресивер AKAI AA-49 сначала с S-90, а потом и с Амфитонами, теми, что с электростатическими BЧ. Испытал шок, ни больше - ни меньше. LX-50 - это просто перделки какие-то, как мне тогда показалось. Оставил себе 901 Пионеры с 602-м усилком, как память о молодости. Тоже когда-то устраивали (но тоже шлак еще тот). Причем, не подумайте, советского я не фанат. Хотя 35-021 и S-30A имею в коллекции.
@@VladimirLobastov_ Я фанат всего что звучит или интересно сделано. Есть и советская аппаратура которая звучит всё нужно слушать и если нравиться то не замарачиваться.
Cовершенно с вами согласен - звук полное гoвнo...
Как и ты
@@Петрович-кулибенский Ну если вам этот звук нравится, сочувствую. Может если их сравнивать с S90, они и получше звучат. Но за цену, которую они стоят, можно найти колонки посвежее и звучащие гооораздо лучше. Насчет того что ютуб портит звук, так на ютубе есть такие записи,что охренеть от качества можно. А уж если колонки говно, микрофон говно, да еще и ютуб звук испортил, так зачем это видео выкладывать? Что бы чел на телефоне послушал и потом писал какой у колонок звук охрененный?