Gattaca : libéralisme et eugénisme. 2/3

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 сен 2024
  • On fait le point sur le rapport de Gattaca à la science, et on aborde les sujets difficiles de l'eugénisme et du libéralisme philosophique en général. C'est pas facile.
    Sources primaires :
    Sartre, "L'existentialisme est un humanisme" : www.eudes-seme...
    Marx, "Sur la question juive" (cherchez "droit de propriété"), classiques.uqac....
    Sources tertiaires :
    L'article de la stanford sur l'eugénisme : plato.stanford...
    L'essentialisme, par la Tronche en biais : • L'essentialisme - La T...
    Le cancers, par science étonnante : • Le Cancer
    Script du film :
    www.imsdb.com/...
    Musiques :
    - Nyman, un bout de l'OST de Gattaca
    - Carpenter, un bout de l'OST de "assaut"
    - John Zorn, un bout de "Mount analogue"
    La bise.

Комментарии • 34

  • @SoveLeBG
    @SoveLeBG 4 года назад +8

    Juste incroyable, j'ai ouvert les yeux grâce à cette vidéo.
    Je suis partie de mon confort capitaliste et j’élève maintenant des hérissons en Poitou-Charentes.
    Merci Trucs de philo

    • @gearsofdreams
      @gearsofdreams 4 года назад +2

      moi je suis devenu Ostréiculture dans les Vosges mamène!

  • @zedethic9398
    @zedethic9398 4 года назад +3

    Cette vidéo est tout d'abord un délice intellectuel, car elle nous permet de réfléchir à des sujets difficiles, et ensuite un délice culturel, car elle mélange subtilement Sciences, Philosophie morale, et Arts (cinéma + une BD sémantiquement, scénaristiquement et graphiquement indépassable ;) (De Cape et de Crocs, ma série préférée!!) + musique de John Zorn). Et y'a même une extrait de la Tronche en Biais! Que demander de plus! :)

  • @axelmartin2038
    @axelmartin2038 4 года назад +5

    Très bonne vidéo ! Mr le naour est de très bon conseil

  • @icefirek2666
    @icefirek2666 2 года назад +2

    Dire que l'existence précède l'essence est une croyance. La réalité est que pour les humains les deux comptent : génétique et environnement.

  • @antoninlerouville475
    @antoninlerouville475 4 года назад +3

    Trop bien cette chaine je la conseillerais a mon prof Mr Le naour

  • @alysand7063
    @alysand7063 3 года назад +1

    Excellente vidéo. Merci :)

  • @darkmessiah8087
    @darkmessiah8087 2 года назад

    Très intéressant, j'espère que tu auras plus d'abonnés 😉

  • @titouanjoly4736
    @titouanjoly4736 4 года назад +2

    Super vidéo ! Une chaîne qui a de l avenir #AddByMrLenaour

  • @Dadebayo1
    @Dadebayo1 4 года назад +1

    Pfiouh je vais devoir réécouter plusieurs fois pour comprendre intégralement chaque passage mais c'est fort intéressant. Pouce bleu pour le plan final de Ghost in the shell. (Je l'aurais quand même mis sans ça)

  • @gearsofdreams
    @gearsofdreams 4 года назад +2

    Salut l' ELITE !! Je laisse ce Commentaire à mon moi du futur, je pourrai dire à mes petits enfants J'Y ÉTAIS Wollah!!!

  • @lohannledos170
    @lohannledos170 4 года назад

    Tout à fait d’accord ! Superbe video

  • @zaksetou4961
    @zaksetou4961 4 года назад +4

    GG l'eugénisme c'est génial !

  • @GEEKCONCEPT
    @GEEKCONCEPT 4 года назад +2

    Bon bah super taf !
    Je m'abonne.
    Passe nous voir à l'occaz ! "Beauté Dieus science et mathématiques" devrait te plaire. ;-)

  • @TheJEANdu13
    @TheJEANdu13 4 года назад +1

    c'est dense comme vidéo !
    je m'abonne juste pour le logo de la chaine 👍

  • @fuyuookami72
    @fuyuookami72 4 года назад

    Ce serait bien faire une analyse comme ça pour un film/manga/livre qui s'appelle Harmony de Project Itoh qui traite de la biopolitique

  • @lecokase
    @lecokase 6 месяцев назад

    Je pense que Sartre s’est inspiré de Thomas d’Aquin qui disait en substance : Ante intellectum, sensu

  • @Spectalys
    @Spectalys 4 года назад

    Interessant.

  • @user-jq8fw6yb6s
    @user-jq8fw6yb6s 4 года назад +2

    Dommage que tu tiennes des propos idéologique anti-sciences : La science ne peut EN AUCUN CAS être une croyance, car dès lors ce ne serait justement plus une science. Renseigne toi sur la méthode scientifique (par exemple sur la chaîne la tranche en biais). La Science est l'antonyme de la Croyance, alors le raccourcie-oxymore que tu fais au début ne peut pas tenir !

    • @user-jq8fw6yb6s
      @user-jq8fw6yb6s 4 года назад

      J'ai mis un dislike du coup, c'est dommage parce que le reste était bon. Mais en temps que philosophe tu ne peux pas te permettre de faire des erreurs aussi grossières, je te rappelle que la philosophie est une science (sinon ça s'appelerait une religion et tu serais un gourou)

    • @Trucsdephilo
      @Trucsdephilo  4 года назад +7

      @@user-jq8fw6yb6s Haha, j'ai matté la plupart des tronches en biais, hygiène mentale etc, le philosophe qui m'a le plus marqué est sans doute Russell, et je sors tout juste de plusieurs cours sur les protocoles expérimentaux avec mes jeunes, donc je ne sais pas trop quoi répondre. Je pense que tu as un usage très moderne et très restreint (et très défendable) de l'idée de science, et que tu me reproches un usage plus vague et confus ? Un problème de formulation peut-être ? L'idée que je tente de défendre est celle d'un probabilisme russellien à la hygiène mentale en gros, pour te donner une idée. Soit, la connaissance scientifique est la croyance (ou créance, si le mot de "croyance" fait trop irrationnel) la plus vraisemblable et la plus justifiée à un instant T. Si elle oublie son statut et se présente comme ne pouvant être remise en cause (réplication des expériences etc), elle perd son statut de science et obtient celui de croyance religieuse. Pas de soucis pour le pouce rouge en revanche, pour être honnête c'est mon premier wooo \o/

    • @user-jq8fw6yb6s
      @user-jq8fw6yb6s 4 года назад +1

      @@Trucsdephilo J'aurais aimé développer avec plus d'arguments, mais sur téléphone c'est chiant haha, ravis que tu t'y intéresses en tout cas ! bonne nuit quand même aussi X D

    • @Trucsdephilo
      @Trucsdephilo  4 года назад +4

      @@user-jq8fw6yb6s Pas de soucis je comprends, pour être honnête c'est la référence à la tronche en biais qui m'a fait tiquer, ého je connais mon youtube scientifique ;p

    • @hippotropikas5374
      @hippotropikas5374 4 года назад

      @@Trucsdephilo La manière dont tu formules cette définition de la science est très élégante ! Et au passage je ne savais pas que Russell la soutenait. A-t-il écrit un livre en rapport avec ça ?

  • @Sophia-ue4gw
    @Sophia-ue4gw 3 года назад

    Nous sommes en plein eugénisme totalitaire....

  • @remidavid1417
    @remidavid1417 4 года назад

    Référencement

  • @paulingoeneutte-lefevre244
    @paulingoeneutte-lefevre244 4 года назад

    wtf un concours de bébé qui pleure X)