社宅租金改「身分別」低薪青年無保障 民團:犧牲真弱勢｜十點不一樣20240417
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- 內政部推出「社宅租金分級收費草案」，租金收費原則，從各地方政府推的「所得收入」分級，改採為「身分別」，但民間團體和北市.桃園.台中政府都反彈新政策，認為年輕人實職低薪的權益會受影響，內政部因此改為雙軌制，兩種分級方法都可以，不過，民團認為反而會衍生更多爭議。
#社宅租金分級收費草案#社宅租金#社會住宅#所得收入#身分別#低薪
#TVBS新聞 #TVBS直播 #TVBS新聞網
●TVBS新聞APP全新改版登場! 快來下載再抽免費咖啡👉bit.ly/47n6SOm
●加入【TVBS娛樂頭條】給你娛樂最大條👉 reurl.cc/pr6b7b
●訂閱【TVBS選新聞】您在乎的事 TVBS幫您選👉tvbs.pse.is/4q...
●訂閱【TVBSNEWS】最新資訊馬上接收👉tvbs.pse.is/4q...
●按讚【TVBS新聞FB】帶您掌握即時新資訊👉tvbs.pse.is/43...
●按讚【TVBS國際+FB】帶您掌握最新國際消息👉tvbs.pse.is/44...
●追蹤【TVBS新聞IG】與您討論「您該在乎的事」👉tvbs.pse.is/43...
●【TVBS新聞網】👉tvbs.pse.is/4r...
公務員嫌麻煩不想細分，像交通違規太多不想處理，直接限縮檢舉，這就是我們政府的做事態度😂
不是，是討好特定選票而已，『特殊身份者』通常會彼此組成一些小團體，以他們為標的劃份，就可以明確的吸收選票，甚至操作…
例如影片中說到受暴婦女會落在第三級，於是內政部就可以再特殊修訂，把此狀況提升到第一級，並且顯著作宣傳，然後婦女票就拿到了。
後續更可以對一些團體明示、暗示，『投我的話，未來就可以把你們這族群也調高等級』…
@@soin7912唉 政府都以選票優先…
限縮檢舉是因為路設計本身就有問題，真正的問題是不修正道路設計，只想由限縮檢舉讓受影響的用路人比較不會被開罰，但終究是治標不治本
@@soin7912 你很懂民進黨一直都在搞這一套
限縮檢舉又不一樣，你有看過很極端的檢舉魔人嗎，一天要拍幾百張，甚至故意開慢車卡位逼別人要違規才能過去，這些腦子有問題的人浪費一堆資源去審他的檢舉單
政府只會想辦法從窮人這邊挖錢
窮人好騙啊基督教教會不也一樣從窮人身上騙取叫人奉獻？
有錢人會主動給政治獻金 😂😂
淘汰能力不夠的年輕人，才能激勵你們向上進步，不是一直拿有在努力的人補貼擺爛的年輕人。
劫貧濟富這就是台灣
年輕人都能安穩的住社會住宅 政府跟建商勾結 產下的大量新建案 誰來消化?
賣那麼貴建商自己住啊
一堆原住民收入都比一般平地人多了，最討厭聽到什麼原住民就是弱勢
我很喜歡原住民，我今年40出頭，我遇到過的原住民每個都很熱情、親切，很好相處，或許這是真正台灣本土原生本地人的一種獨有的特質吧👍
原住民收入比台灣人高因為原住民很努力很熱情也很乖，你在看看台灣人壞的很又講不聽又很不愛乾淨也衛生習慣很差，原住民很愛乾淨而且衛生習慣也會做的很好，台灣人不努力只會出國玩喝星巴克買蘋果手機台灣人真的很讓人失去
望耶。
你是說阿妹嗎😂
內政部該調查了，是誰弄出這蠢方案的？人民稅金不養冗員
一群不食人間煙火高高在上的政府官員
最主要是薪資和租金比例不合理，104打開一堆2萬8、3萬多，好一點到4萬以上
韭菜終歸韭菜，正義只不過是紙上談兵，不婚不生、拒絕階級複製
最後一代的意思😅
可是你支持侯友宜
房價必崩
@@Joycee061他就是喊然後要別人躺平當韭菜那種人，大考放黃色書刊給同學看那種人😂
能力不夠生存的是不應該再複製，不然努力的人就會被拖垮，風氣會敗壞。
早就該這樣做了
之前社宅還有開雙B的
是沒有要窮人窮活
但這種極端例子就反應從收入來看無法明確篩選
內政部有必要這樣跟民眾多收錢嗎
與其調高租金，不如多蓋社宅嘉惠年輕人和弱勢
蓋房子很貴的，地很缺，也不便宜。造價也要一坪20幾萬，一棟社宅，成本回收就要幾十年
你要先想怎麼撥經費
關鍵字:建商, 政治獻金, 水很深的
@@chitony9666 以每戶造價成本1千五百萬來計算，用特別預算8千4百億來去蓋，可以蓋上5萬6千户社宅。什麼錢都在亂花，就是對民眾‘’金金‘’計較。
@@chitony9666少點貪污就有了
@@user-jz7qw7tz5p 數位發展部錢就直接砸下去了，你小老百姓有比唐鳳重要？再講就是中共同路人
內政部很奇怪啊 ..
幫你再縮小點…民進黨很奇怪啊..
40趴自己愛選啊，自求多福囉
使用者付費，該付多少就付多少搞甚麼區別對待圖利少部分人。
BTW 很多有錢人都是低收入戶喔~~~
當然是為了炒房啊，拉高社宅的租金，週圍的租金投報率就會變好
要賣的時候價格更好！
某牙醫師:你們連我的全自費診都看不起
很好啊，一堆開賓士的收入是0
笑死😂你怎麼不說一堆開賓士或跑車的都是貸款出來的大爺或大神呢😂
支持！同時可以查核誰真的需要、誰不需要，以免造成氾濫身份的人
外面3萬多 4萬多 社會住宅還要2萬多 也是不便宜 光是薪水領3~4萬就要吃掉薪水的一半了 真是吃不消 每月繳2萬多 不如慢慢存頭期款 買房貸款會好一點點
台北一個人住22坪只付11300這種舉例，合適嗎？
最根本原因 社宅數量不足 同樣價格 外面多5000元 最慘就是你卡在中低 收入不高的人也不到低收入戶 年輕剛出社會 低薪的人 打工族 這些需要被照顧 被政府排除在外 民進黨又施行懶政 懶得處理這些細節 可憐阿
完全支持內政部作法，綜所稅本來就很難區分出真正的窮人. 逃稅的攤販、小型店家都是窮人嗎？ 地方政府怎麼可能一一去核實那些身份的真正收入？
要不要做而已，申請不篩選，實際申請開始住之後排幾個觀察員去對一下住戶狀況再去抓實際金流，配合重罰就能解決。公務員怕事不敢提方案而已。
這樣的好處是針對已申請到的住戶過濾即可，主要是鑽漏洞要有罰則。
說缺地的，那只也台北地區缺地，這主題以大台北地區居民為主，反而讓人覺得全台都缺地蓋房子一樣，要不要來臺中東區和北屯區看一下有多少房子正在新建，一間最低30坪800萬。臺東地多，建一棟透天厝50坪千萬有找，土地稅一坪10-20元，只是沒人想住鄉下就是了。
你最後一句不就說明原因了。
台東那種可悲低薪 除了退休不缺錢的誰住得起阿....
@@wallowes 那就要問你們年輕人為什麼那麼多人，想要的超過你們能力很多了。
建商手上的空屋都釋放出來…全台都是社會住宅！
你先把你家放出來當社會住宅好嗎? 講那個甚麼話?
你共產黨哦？😂
建商花心力建設，為什麼要拿出來圖利年輕人？
先把你家讓出來當社會住宅喔
新店央北社宅已經示範了，沒開300萬以上進口車不能入住喔～
社會住宅還是柯文哲任內蓋最多
柯文哲是撿到便宜，你們以為一塊地要蓋社會住宅幾個年就談得成嗎？
@@asds-c2f 撿到便宜...斯文里的故事去看看.......呵呵！
@@asds-c2f撿便宜民進黨不是最會 怎不去撿
我認識的覺青不知為何都不認同
自己選的政府自己承擔囉，年輕人也沒啥好哭的，放棄投票就是放棄能夠改變的機會。
省買車票錢&一天工作薪水返鄉投票，結果通通反映在政策身上，只能說尊重年輕人的決定。
政府處理事情的態度就是不處理問題，但處理可能有問題的人
建議通通取消社宅的租金補貼，
直接依身份別補貼所得
如低收入者重度殘障且無房產的，一個月補貼多少收入
拿到補貼後自己決定要租什麼房子要花在那
我租5坪的雅房 租金大約7000 40歲工程師
她一個年輕女生 一個月薪只有三萬的大學畢業生 憑什麼一個人租22坪的房屋 而且目前只需要付1萬1300
你不是都把原因打出來了，人家月薪只有3萬，遠低於薪資中位數，這沒資格租社宅？
@@956xox2 有資格租5坪的社會住宅 不等於有資格租22 坪的社會住宅
他的意思是一個社經地位低的人
憑什麼住這麼大的空間
一個大學畢業生怎麼可能租到22坪的房子，用膝蓋想也知道是跟別人合租2-3房才有可能到22坪，不就很會偷換概念？
再說你一個工程師月收入幾十萬，自己租小雅房還想跟別人比慘
說真的薪水低結果住的空間比較大😂
怎麼不說一堆有錢人還拿低收入戶 笑死 然後當二房東繼續出租給真弱勢族群 笑死 看課本做社會事
選對的人走對的路啊！！40%民意欸
多建社宅！多建社宅！
可是你支持侯友宜
可是你支持賴所以無法多建社宅😂
年輕人不要一開始什麼都想要，先去貸款40年買一間60年的中古屋，等你還完時說不定還能變成古蹟。
😂
60年屋能貸40年？😂😂😂😂😂😂😂😂
真反串要註明XD
內政部的版本就是帶頭歧視
我才不管你一個月收入十萬，你原住民就是低薪的社會底層，乖乖吃我的補助啦
22坪好大的空間。
真貪心
我有個大學同學家裡做偏的 所以是0收入 還順利申請到低收入戶. 我同學每半年出國玩一次 還全身名牌.
改成申請方式不變，申請到之後被抓到實際逃漏稅帳面沒收入重罰就好，順便提供檢舉獎金歡迎檢舉。
分身也是能搞出來了 例如一對夫妻有2個小孩 這時候假離婚 就能過低收 或是生3個 公司也能低報所得 就能搞到 這樣公平？
應該要抓源頭那些逃漏稅的
沒錢就想辦法去多賺一點～沒道理我繳稅金養這些人！！！
想想你的健保，自費全額阿
健保養出你這種人，簡直白給
@@778879andy 你靠健保養噢？笑了～～
@@778879andy 你沒錢嗎？要努力一點啊
受通膨影響，長期來看房價是只會漲不會跌，買不起房子的人不要結婚，沒本事幫小孩出頭期款的不要生，趁年輕多存一點錢養老比較實在，未來人口老化嚴重，長照悲歌問題會很多
社會住宅每間蓋成10坪套房，地下室也都是套房沒車位，大家就不會搶著住了
包租代管那些噁心房仲才是最噁的
講個笑話，新青安給你快給我去買房
炒高房市～政府建商得利～房市不亂炒全台都是社會宅.
也不會有剝削人民住權的問題了！現在全台的空屋率有多高..政府要不要去查一查！
年輕人選票佔比本來就少 投票率又低 把中老年人的選票利益顧好就行了 這就是台灣民主 年輕人反正現在就背好房貸30年起加當兵去當一年開打上戰場當砲灰就好
假如你雙薪家庭薪水還很低，你要考慮的是換個工作，不然就是不要住台北，沒那個能力不要跟人家住首都
社會宅的量要大、一年最少要建10萬戶以上。台灣房價才會下降
蓋在哪？？？
台北市有那麼多地？？？
蓋在台東還是花蓮？？？
@@user-vt4ok3wy4z 李鴻源提過，廢棄軍營和學校整併
政府才不管問題有沒有解決能交差了事就行，建商給政黨捐這麼多錢也不是來做慈善的😂
感謝政府啊，真的是德政，連任不是沒理由的
補助又進到建商和屋主口袋了, 這種政府怎麼還有40%得票?
一堆年輕人說努力了沒用鼓吹躺平，把自己學經歷攤出來就知道問題在哪了，以前的底層會認命認真學技術，現在的底層會說自己是大學畢業啦
修法越修越爛，台灣會好才怪，完全沒在為弱勢著想，低薪弱勢自己想辦法吧，期待政府會做事還不如期待狗會飛還比較實際
簡直莫名其妙
社會住宅為何可以住這麼久其他人怎麼進來
請自行GOOGLE一下 條件
我說的就是法令要更改
好爽喔，學生，11300，住22坪，
雙北多少社會人士，住得到22坪？1萬初頭？
竟還在台北南港？
社會住宅跟本就是個錯誤的政策。
廢除，不就沒這些問題了。
然後房東就可以繼續爽爽躺平收租金了
前陣子不是有住社宅的底層咖
開貸款賓士肇事落跑回社宅睡覺？
貸賓士住社宅，台男德性
為了簡單行政作業真的很有中央政府的調性
直接說對不起，因為你各位人民逃漏稅的比例實在太高了，所以用收入區分相當不公平，直白地說就好了
逼年輕人使用新青安?? 政府跟建商都知道, 沒錢?? 擠一擠就有人願意掏出來了
居住正義呢?
選上了誰理你，萬物齊漲你沒發現嗎⋯⋯
剛選上的那位，沒怎麼喊居住正義喔～
要卸任的那位，喊的很大聲，去找她～
喔～沒選上的也喊很大聲。
8位立委18%棄權，也就是居住正義的一小步
這是什麼？能吃嗎？😂
@@user-vt4ok3wy4z 選上的那一位還曾經貴為副總統，然後死忠的說跟他沒關係🙂↔️，這邏輯滿分💯，跟小粉紅完全一樣，必須點贊👍
@@user-itsmehukgdsy
18%
哈哈哈…
有得住就好 還要求要陽台跟廚房
然後不要爬樓梯????
這樣很好，避免不想努力的人霸佔社宅🎉
所得也不公平 有些公司不是全報 領快5萬 報3萬出頭 懂嗎 改身分也不是很公平
爬個樓梯會怎樣嗎
網路要搞什麼心花招啊
不愧是我們偉大的內政部 ㄏ
爛政策 我和老公加起來年收400還買不起信義區正三房 這叫居住正義？
...難怪金字塔越來越明顯.
不要講的好像青年都真的很在乎，反過來說這在選總統前就能知道的事，相信很多青年也是樂於保持現狀哪怕去投票當作捍衛社會住宅議題，也是甘願當假日遊山玩水放棄自己的權益
最多也只能住六年而已
你不搬
政府敢不顧你的生命權？？？
新的規定是如果你有國小就學的小孩子，在台北可以讀到國小畢業...最長12年
10%中籤率，表示房租便宜
台灣價值，民進黨投起來太棒了，總統德政
內政部智商堪慮，不知道中低收也一堆假的嗎？😂
安居樂業淪為口號
沒錢還不離開台北
可以離開台北
正解
感謝賴政府德政
社會住宅也貴到爆！租給有錢人嗎？
果然是賴皮
負擔不起就去外面住套房了阿，不然怎麼辦，社宅主打其實還是針對小家庭吧，單身狗走開~
賴同學吃那麼好
羨慕
大家會再投民進黨嗎？⋯⋯😮💨 這個政黨開始修理年輕人了嗎？
官員真的是😂😂😂，好歹有点人間煙火
不太明白
窮是正義的社會
沒辦法 這些吸血鬼就只有吸血的功能
多蓋一點不就好了 還需要什麼身分
方便行事，為了政府自己方便？
為了民進黨方便而已⋯⋯
月收三萬為何一定要住看起來很不錯的社宅，可以租套房。
那就租小一點的阿 少個3.5000也還好啦 吃那麼胖剛好減肥
跟台積電收比較實際 護國神山 賺那麼多
社宅租金改
內政部也太低能...
政府帶領建商全民，大家一起來炒房，炒到未來台灣絕子絕孫！🤣🤣🤣
上面的想法，你不會懂得，不知民間疾苦的一堆
你也知道你不會懂，要都跟你一樣想法，早就全民變難民了。
政府十連騙
不爽不要租 去外面跟房東吵阿
對啊,,認同😂這些學生命太好了只會該該叫的學生真是夠了😂
別說社宅
光一堆開賓士
家境不錯都在領低收了
大家都知道唯獨政府不知道